Должны последовать новеллы в поле правового регулирования, если предложение все-таки одобрят или рассмотрят альтернативные варианты. И самым острым всегда остается вопрос: какой порядок налогообложения ждет налогоплательщика в обоих случаях?

Обращаем внимание, что такой механизм работает только в отношении задолженности, которая не была оспорена физическим лицом. Соответственно, если налогоплательщик оспорил задолженность, то взыскать долг по налогам можно будет только через суд.

По нашему мнению, это приведет к увеличению числа споров по налоговой задолженности физических лиц.

«Но, я думаю, что это несущественное количество. В основном это аудиторские компании, оказывающие услуги только тем общественно значимым организациям, в уставном капитале которых имеется доля государства.
Учитывая, что фактически внешний контроль за деятельностью аудиторских организаций, работающих с ОЗО, осуществлялся до этого момента на двух уровнях: в лице Центрального банка по линии ОЗО на финансовом рынке и Федеральным казначейством за остальными ОЗО, то теперь аудиторские компании, освобождённые от проверок Федерального казначейства, просто перейдут в зону ответственности по контролю качества СРО аудиторов.
Полагаю, что такое перераспределение зон ответственности сделает общий контур внешнего контроля качества более оптимальным», - резюмировал Дмитрий Винокуров.

По нашему мнению, предложенные поправки – это сдерживающая, а не фискальная мера. Считаем, что нововведения коснуться незначительной части налогоплательщиков и для бюджета РФ будут носить точечный характер с символическим ростом бюджетных поступлений.

Рекомендация от «МКПЦН-Консультант»

Законом не установлен перечень документов, связанных с работой, копии которых работодатель обязан выдавать работнику. Лишний выданный документ может дорого обойтись работодателю.

Эксперты «МКПЦН-Консультант» считают, что нововведение существенно упростит реализацию сложных корпоративных решений, даст бизнесу больше гибкости для реструктуризации и управления активами.