сраные подобия сливов где нихуя не написано и только одни пересланные сообщения и непонятные скрины, типо "догадайся сам чё происходит"
вот подобные сливы про капитана, джошуа и арин РЕАЛЬНО интересно читать ОСОБЕННО если слив писали админы вмн
вот подобные сливы про капитана, джошуа и арин РЕАЛЬНО интересно читать ОСОБЕННО если слив писали админы вмн
Соника
Засрать человека ≠ конструктивная критика. По-хорошему надо было дать совет по тому, как улучшить свои навыки и как тренироваться, помочь с исправлением существующих ошибок, да хотя бы просто на них указать. Если не можешь самого банального сделать, то просто откажись. Лучше промолчать, чем опозориться.
И научиться нормально формулировать то, что пишешь, блять, вообще невозможно читать было.
Засрать человека ≠ конструктивная критика. По-хорошему надо было дать совет по тому, как улучшить свои навыки и как тренироваться, помочь с исправлением существующих ошибок, да хотя бы просто на них указать. Если не можешь самого банального сделать, то просто откажись. Лучше промолчать, чем опозориться.
И научиться нормально формулировать то, что пишешь, блять, вообще невозможно читать было.
тех, кто продолжает обсуждать Шинко, Соника и Тэффи. блять, отъебитесь от них, это реально уже заебало. вроде все и так уже обсудили, почему бы уже не отпустить эту ситуацию.
Шинко. Эту эгоистку ещё и защищают, боже. "Отомстить" в вмн и выносить общую переписку на обозрение тупо. Такая "Ой защитите меня, а то эта ужасная Соник мои работы обозвала". Многие и побольше хейта терпят, между прочим работы и правда совершенно странные и бессмысленные
отсутствие критического мышления у многих людей в мкм и нытье по поводу бесконечного поднятия спорных тем последних дней.
давайте рассмотрим эту систему в общем ключе.
выходит разгромный тейк про кого бы то ни было, в котором обозреваются чьи-то некорректные действия.
вариантов развития событий тут два: либо обсуждаемый человек делает выводы и меняется, либо продолжает действовать в том же ключе и закономерно продолжает собирать на свою голову шишки.
для достижения исхода как в первом случае необходимо отсутствие со стороны осуждаемого человека амбивалентных реакций.
пример нарушения этого правила: человек кается и приносит извинения, но через какое-то время осуществляет ровно то же самое, за что приносил извинения.
какое дальнейшее развитие событий в этом случае? естественно, продолжение порицания. этот порочный замкнутый круг может подпитываться ещё и неадекватной защитой со стороны людей, по каким-то причинам заинтересованным в отстаивании прав осуждаемого. друзья, мью, просто люди, которые имеют тот же склад ума и не видят зазорного в осуществляемых действиях.
до тех пор, пока все участники возникшей ситуации (прямые и косвенные) не вспомнят о базовом человеческом уважении и этических нормах, ситуации продолжат раскручиваться.
также, до тех пор, пока аргументация защитников будет проваливаться в манипулятивные дыры наподобие "ну ему/ей плохо, он поступает из-за этого вот так", защита будет неэффективной.
если хотите кого-то защитить или отстоять, будьте готовы смотреть на ситуацию беспристрастно без жалости или привязанности к защищаемому, иначе вы скатитесь не в справедливую защиту, а в защиту "ну потому что мы друзяшки".
давайте рассмотрим эту систему в общем ключе.
выходит разгромный тейк про кого бы то ни было, в котором обозреваются чьи-то некорректные действия.
вариантов развития событий тут два: либо обсуждаемый человек делает выводы и меняется, либо продолжает действовать в том же ключе и закономерно продолжает собирать на свою голову шишки.
для достижения исхода как в первом случае необходимо отсутствие со стороны осуждаемого человека амбивалентных реакций.
пример нарушения этого правила: человек кается и приносит извинения, но через какое-то время осуществляет ровно то же самое, за что приносил извинения.
какое дальнейшее развитие событий в этом случае? естественно, продолжение порицания. этот порочный замкнутый круг может подпитываться ещё и неадекватной защитой со стороны людей, по каким-то причинам заинтересованным в отстаивании прав осуждаемого. друзья, мью, просто люди, которые имеют тот же склад ума и не видят зазорного в осуществляемых действиях.
до тех пор, пока все участники возникшей ситуации (прямые и косвенные) не вспомнят о базовом человеческом уважении и этических нормах, ситуации продолжат раскручиваться.
также, до тех пор, пока аргументация защитников будет проваливаться в манипулятивные дыры наподобие "ну ему/ей плохо, он поступает из-за этого вот так", защита будет неэффективной.
если хотите кого-то защитить или отстоять, будьте готовы смотреть на ситуацию беспристрастно без жалости или привязанности к защищаемому, иначе вы скатитесь не в справедливую защиту, а в защиту "ну потому что мы друзяшки".
Его.
Он сделал переезд, и просто отписался от моего канала. Ну можно же было прописать анмью? Или так сложно? Не понимаю таких людей.
Он сделал переезд, и просто отписался от моего канала. Ну можно же было прописать анмью? Или так сложно? Не понимаю таких людей.