мицелий
2.01K subscribers
31.4K photos
2.54K videos
10 files
1.35K links
мицелий состоит из гифок.
Download Telegram
Кутх лжёт горбуше и умирает

Ща будет разминочная байка о лучшем трикстере в истории Камчатки.

В незапамятные времена жил-был ворон Кутх и жена его Мити (тоже ворона, к слову). Однажды Кутх покатился на саночках на рыбалку прям к морю – закинул такой удочку, ловит, а рыбы ппц как много, на саночки рискует не вместиться. Что делать? «Делегировать», подумал Кутх.

Подкатил он к свежепойманным горбушам и такой «Дамы, вас моя жена звала на ужин, поехали? А я вас по пути кормить буду». Горбушам было как-то неловко отказываться (тем более за еду), так что впряглись они в саночки и покатили Кутха по направлению «море–дом».

В общем, едут они, остановились в лесочке. Горбуши сразу к Кутху: дай жратц. Но Кутх только покивал и сказал, что на следующей остановке всех покормит, честно-честно. Спойлер: он лгал. На следующей остановке в низинке рыбы снова к ему повернулись: дай жратц. А Кутх только плечами пожимает, мол, ещё чутка повезите и, ей-богу, дам пожратц.

Рыбы недовольны. Рыбы чуют наебалово. Сердитые горбуши переглянулись между собой и понесли саночки назад к морю, топить эксплуататора. Кутх орал, обещал все вкусняхи мира, но горбуши непреклонны.

Так Кутх и утонул.

#кутх (ящетаю, он заслужил отдельный тег)
🔥4
Forwarded from Гзом (Михаил Боде)
Дисклеймер: ниже творится непотребное, а именно анализ обсценной лексической единицы. Если использование мата — даже в исследовательских целях — претит вам, пост лучше не читать.

О лингвистическом аспекте «ебобо»

По моему разумению, существительное «ебобо» примечательно не столько своей выразительностью, хотя и ей тоже, сколько тем, что оно располагает к формированию полисемического поля с кластером предикативных значений. Тому благоприятствует и его неизменяемость, и общий фонетический и морфологический облик (слоговая редупликация -бобо, исподволь отсылающая к фантомному звукоподражительно-междометному прообразу слова), и специфика деривации единиц русской обсценной лексики (она располагает к конверсии). Но не всё так просто.

С одной стороны, при латентно высокой лексической сочетаемости в действительном, активном речевом употреблении слово входит в сравнительно узкий круг контекстов — в основном функциональны коллокации вида PERS. PRON. + ебобо, и оно скудновато на грамматические валентности: при обычных Ты чё, ебобо?, Да он ебобо! менее вероятны *Ну, эти чечёточники-зороастрийцы просто ебобо (впрочем, ср. у группы «Хлеб: Как же много ебобо сердцу делали бобо) и *Он полное, кромешное ебобо; кстати, склонение зависимых слов вариативно — «ебобо» может трактоваться и как существительное среднего рода, и как существительное общего рода. В известной степени эти ограничения обусловлены тем, что на ранних стадиях бытования лексическая единица чаще всего употреблялась в лапидарных контекстах сродни тем, в которых с ней впервые столкнулась широкая аудитория и которые потворствовали росту её популярности (мемы «Вы шо ебобо?», «сэр, вы ебобо» и др.).

С другой стороны, именно ограничения по части грамматических валентностей и лексической сочетаемости создают условия, в которых возникают предпосылки к конверсии «ебобо» в предикатив — по аналогии, например, с «алло» (межд.) → «алё» → «не алё» (пред.) → «ниалё» (пред.): в случае с «ебобо» прослеживается тенденция к импликативному употреблению лексемы — с недостаточными или неоднозначными в интерпретации языковыми средствами. Так, для эллиптического, с опущенным личным местоимением «ты», вопросительного Совсем ебобо?, адресованного говорящим непосредственно собеседнику, равно допустимы, с точки зрения самого собеседника, впервые слышащего это слово, истолкования «[Ты] совсем ебанутый?» и «[Ты] совсем ебанулся?».

Учитывая, что слово не вошло в общий лексический фонд РЯ и до сих пор значительное количество носителей русского языка ни разу не встречало его в письменной или устной речи, велика вероятность того, что всё больше людей будет трактовать его как предикатив и в таком качестве использовать впоследствии в своей речи. Не исключено, однако менее вероятно, что его семантика со временем претерпит и более серьёзные трансформации (в нынешнем своём виде оно замкнуто на носителя свойства — того, кого, собственно, признают ебобо или склонны считать таковым) и станут возможными высказывания вида «Ситуация — ваще ебобо».

Занятно, что, несмотря на базовую неизменяемость «ебобо», окказионально на его основе могут формироваться производные лексические единицы — с более выраженной предикативностью. См., например, твит писателя Александра Пелевина от 3 марта 2020 года: Совсем что-то мозги ебобошеньки.

Так что ждём, наблюдаем, внимаем.