Сделать налоги действительно прогрессивными

Вместе с депутатами фракции КПРФ мы внесли целый перечень поправок в законопроект о налоговой реформе.

В частности, мы предлагаем следующие изменения:

1) отменить НДФЛ для доходов равных и ниже 12 МРОТ в год, введя ставку 0%. Бедные не должны платить подоходный налог вовсе;

2) ставку 13% распространить на доходы менее 5 млн руб. Следует убрать предлагаемые правительством дополнительные поборы со «среднего класса»;

3) установить ставку в и 30% (вместо предлагаемых 22%) если доход свыше 50 млн. Богатые должны платить больше;

4) ввести аналогичную шкалу налогообложения на доходы в виде дивидендов, процентов по депозитам, доходов по операциям с ценными бумагами. Олигархия получает основную массу доходов не от зарплаты, а благодаря «стрижке купонов» – наша мера позволит заставить их подраскошелиться;

5) вернуть часть налога на прибыль в регионы, изменив распределение и сроки;

6) сделать налоговый вычет в размере 100% для тех предприятий реального сектора, кто вкладывается в развитие производства;

7) увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на имущество физических лиц, стоимость которого превышает 300 млн руб.: 5 % вместо нынешних 2,5%. Особняки и дворцы должны обходиться их владельцам дороже, а казне – будет прибавка;

8 ) увеличить лимит необлагаемых НДФЛ банковских вкладов с 1 млн до 3 млн руб. Граждане смогут легче хранить деньги в «сберегательной кассе» и не опасаться изъятия процентов по вкладам. Всё, что сверх этих 3 млн – уже по повышенной ставке как в п. 3 и 4.

Наши поправки направлены на приведение налоговой реформы в большую степень соответствия с принципом справедливости: бедный и средний классы должны платить меньше, в то время как богатые – значительно больше. Власти сторонятся такого подхода и пытаются взять побольше со значительной части населения, лишь чуть-чуть пощипав самых богатых. Это не наш метод. И хотя даже наши поправки носят вполне умеренный вид, власть, очевидно, будет отчаянно сопротивляться их принятию, потому что наступать на интересы господствующего класса она не привыкла.

В первом полугодии 2024 года самыми популярными именами малышей в Тюменской области стали Александр и София.

Производители этой лапшы явно что-то знали 😂

‼️ Лето... А это значит, что во многих регионах растут тарифы. Что, в свою очередь, приведет к росту цен.

Как отмечают эксперты, быстрой реакции ждать не стоит, а вот ближе к осени люди почувствуют разницу из-за цен на продукты, топливо, новой стоимости коммунальных услуг. Тогда людям скажут, что нужно обязательно снова повышать тарифы - «потому что инфляция».

Разорвать этот порочный круг, очень выгодный разного рода спекулянтам, может только КПРФ. И только при поддержке избирателей! В этом случае мы сможем провести в жизнь решение о заморозке тарифов ЖКХ, что, в свою очередь, приведет к остановке (как минимум, замедлению) роста цен.

Очень простое и ясное решение, но для его реализации необходима политическая воля!

Нас, коммунистов, порой спрашивают: а чем вам так не нравится капитализм?

Да много чем. В частности, тем, что капитализм время от времени безжалостно уничтожает плоды людского труда. В том числе продовольствие. Это притом, что из-за этого же капитализма в мире в XXI веке на фоне колоссальных достижений научно-технического прогресса голодают (по данным ООН) около 800 миллионов человек.

Вот свежее видео из Аргентины. Уничтожение мандаринов. Сотнями тонн. Почему это делается? А у аргентинцев нет денег купить эти фрукты. Почему же нет денег? А там уже полгода проводит ультралиберальные реформы президент Хавьер Милей.

Идеи у него – в точности такие же, как у Е. Гайдара и А. Чубайса. Ну и результат его «реформ» такой же: массовая безработица, дикий рост цен, разрушение промышленности и сельского хозяйства.

И, конечно, аргентинские аграрные капиталисты даже не рассматривают возможность даром раздать нуждающимся «лишнее» продовольствие. Еще чего! Это же так цены могут упасть.

Когда мы учились в школе, нам рассказывали, как во время Великой депрессии в капиталистических странах сжигали зерно в паровозных топках, выливали молоко из цистерн-молоковозов прямо на обочины дорог.

Но потом по телевизору нам начали внушать, что за прошедшие десятилетия капитализм якобы «гуманизировался». И теперь он совсем не такой.

Ага, держите карман шире. Природу капитализма изменить нельзя. Он по-прежнему готов гробить человеческий труд, если капиталистам это выгодно. Даже уничтожать еду. Даже при наличии миллионов голодающих.

Пока будет капитализм, на Земле неизбежно будут твориться всякие уродства и непотребства.

Разумный выбор для человечества – только социализм.

Сегодня утром задержан кандидат в депутаты МГД Дмитрий Сараев. Юридическая служба занимается выяснением оснований задержания и доставки в ОВД.

Пока все обсуждают недавний "провал" Байдена на политических дебатах, мы решили проанализировать, как в дискуссиях со своими политическими оппонентами проявляли себя победители президентских гонок в современной России.

1991 Ельцин: не участвовал в дебатах
1996 Ельцин: не участвовал в дебатах
2000 Путин: не участвовал в дебатах
2004 Путин: не участвовал в дебатах
2008 Медведев: не участвовал в дебатах
2012 Путин: не участвовал в дебатах
2018 Путин: не участвовал в дебатах
2024 Путин: не участвовал в дебатах

Совет Байдену: ты не сможешь провалиться на политических дебатах, если не будешь в них участвовать.

Последние теледебаты будущего главы государства, пусть и не в рамках избирательной кампании, состоялись в далеком 1990 году между Ельциным и Зиновьевым.

Голосование на выборах в Мосгордуму и муниципальных депутатов в ТиНАО в сентябре при помощи бумажных бюллетеней станет заявительным!

Решение было принято на заседании Московской городской избирательной комиссии в четверг. Против  инициативы выступил лишь член Мосгоризбиркома от КПРФ, руководитель юридической службы МГК КПРФ Николай Геращенко. Остальные 12 членов МГИК проголосовали за.

Беспрецедентное решение наносит серьезный удар по традиционной системе голосования. Согласно нововведению, избиратели смогут получить бумажные избирательные бюллетени только после предварительной подачи электронного заявления, а также в ТИКах.

Данный шаг, несомненно, вызовет широкий общественный резонанс и, вероятно, повлечет за собой серьезные дискуссии относительно прозрачности избирательного процесса. Очевидно, что решение  знаменует собой переломный момент в истории выборов в столице.

В МГИК отметили, что подать заявление на голосование при помощи бумажного бюллетеня можно будет с помощью специальной услуги, которая откроется на mos.ru, а также в территориальной избирательной комиссии. Прием заявлений на mos.ru начинается за 45 дней, а в ТИКах – за 30 дней до выборов. Подача заявлений заканчивается за три дня до начала выборов.

Отставка мэр Орска: два штриха к пониманию того, как работает система власти в России:

(1) Чтобы мэр города «добровольно» ушёл в отставку он должен как минимум утопить город.

(2) Требуется временной лаг между проступком и наказанием за него.

@ausguck

Это начало конца… В Москве отменили бумажные бюллетени на выборах. Их будут выдавать только по заранее поданному заявлению. В остальных случаях проголосовать можно будет исключительно онлайн, либо с помощью терминалов на участках.

Если этот «опыт» будет проглочен населением нет никакого сомнения, его распространят на всю страну. Проконтролировать законность этого процесса будет невозможно. Это будет окончательная отмена демократии в России.

Пост из спонсорского телеграм-канала
https://t.me/bondarenkonn_bot

Когда спросили, какой в твоей стране МРОТ

Вчера был упущен шанс сделать российскую налоговую систему по-настоящему справедливой.

К сожалению, поправки, предложенные КПРФ, были отклонены парламентским большинством. Предлагаемые правительством изменения по введению прогрессивной шкалы делают ее недостаточно справедливой. Напомню, что прогрессивный налог на доходы — когда богатые платят больше, а самые бедные от налога освобождены — долгие годы был одним из основных программных требований нашей партии.
Сейчас экономический блок правительства дозрел до изменений. В целом подход мы одобряем. Однако есть нюансы. Самый главный из них — нижний порог прогрессивной шкалы. Его предлагается сделать в размере 2,4 миллиона рублей в год. Наша позиция: не нужно увеличивать налоговое бремя на средний класс. Повышенная ставка должна стартовать с отметки дохода более 5 миллионов рублей в год и выше. При этом выпадающие доходы можно и нужно компенсировать с богатых и сверхбогатых (тех, кто получает свыше 50 миллионов рублей в год).
Предлагаемая для них Правительством ставка в 22% выглядит попыткой изобразить прогрессивную шкалу, фактически ей не являясь. Проанализировав налоговые системы 34 ведущих стран мира, мы обнаружили, что минимальная ставка для богатых — 28%, а в среднем — 47%. В ряде развитых стран мира богатые платят даже более 50% от своего годового дохода.

Предложения КПРФ — закрепить налог для богатых в размере 47% от их годового дохода. Что во многом позволило бы решить все те проблемы, которые стоят перед нашей страной. И главное — позволило бы освободить от НДФЛ наиболее обездоленную часть населения — тех, кто получает доход на уровне МРОТ. Согласно нашим предложениям они вообще не должны платить подоходный налог.

Важным является и налогообложение доходов как таковых, а не только зарплат. Сегодня дивиденды облагаются смешной ставкой в 15%. Что ниже, чем налог на зарплату, который совокупно, с учетом отчислений работодателя в социальный фонд, уже составляет около 43%.

КПРФ предлагает увеличить налогообложение дивидендов. Это не только повысит собираемость налога, но и должно подстегнуть владельцев бизнеса к инвестированию накопленной прибыли в производство.

Это прекрасно) Ютуб начинает замедляться и даже не из-за искуственных ограничений власти, а просто из-за изношенного за 2.5 года оборудования

Кто уже успел проверить? Не фейк?

https://t.me/vgtimes/69165

Вроде и дождь прошел не самый сильный, но этого хватило, чтобы затопить конечную остановку ММС.

Мальчик: Я не верю не в какие тесты
Мужчина: Да это же я

Читаю возмущения людей по госпошлинам и не могу не согласиться.

Такие расценки - это налог для бедных. Богатый найдет деньги судиться, а бедный подумает сто раз, стоит ли ему оспаривать свою правоту в суде. Ведь это может ударом по кошельку.

Судебная защита - элитное право

Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный о новых поправках в Налоговый кодекс, в разы повышающие госпошлины за обращение в суды:

"Все для людей… В комитете по бюджету Госдумы тихо подготовлены очередные непопулярные поправки к законопроекту о внесении изменений в Налоговый кодекс. Поправки в разы повышают госпошлины за обращение в суды. 

За иски, подлежащие оценке, в судах общей юрисдикции госпошлина составит:

при сумме требований до 100 000 руб. — 4000 руб.;

от 100 001 до 500 000 руб. — 4000 руб. плюс 4% суммы, превышающей 100 000;

от 500 001 до 1 млн руб. — 20 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 500 000;

от 1 до 10 млн руб. — 30 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;

от 10 до 50 млн руб. — 120 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн;

от 50 млн руб. — 320 000 руб. плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.

Действующее законодательство устанавливает верхний предел госпошлины по таким делам в размере 60 000 руб.

Вводится госпошлина для частных жалоб. Физлица уплатят госпошлину в размере 3000 руб. (сейчас 150 руб.), организации — 15 000 руб. (сейчас 3000 руб.).

За кассационную или надзорную жалобу в Верховный суд придется заплатить 7000 руб. физлицам, 25 000 руб. — компаниям.

Подать иск, подлежащий оценке, в арбитражный суд выйдет еще дороже.За административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными придется заплатить 3000 руб. физлицам, 15 000 руб. — организациям. В настоящее время граждане платят по таким делам 300 руб., организации — 2000 руб.

Поправки вводят госпошлину за процессуальные заявления (правопреемство, выдача исполнительных листов, исправление описок, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и подобное) — от 5 000 до 30 000 руб. в зависимости от требования.

В общем, доступ к правосудию граждан планируется значительно ограничить. Нечего, мол, беспокоить уважаемых людей…".

Коммунисты выступили ПРОТИВ!

‼️ Министр науки и высшего образования РФ В. Фальков предложил предоставлять общежитие только малоимущим студентам.

📍 Мол, цены на общежитие абсолютно неадекватны затратам на их содержание, из-за чего они по сути выполняют социальную функцию.

📍 Потрясающе. То есть общежитие у нас не может выполнять социальную функцию? А государство не может помогать молодёжи (и молодым семьям) встать на ноги?

📍 На мой взгляд, заявления Фалькова – проявление социал-дарвинизма.

📍 Очень надеюсь, что кадровую оценку Фалькову даст Президент России. А если Фалькову и «фальковым» дать волю, то они все общежития приватизируют и превратят в отели, а студентов из ВУЗов выгонят к «чертям собачьим», закрыв все бюджетные места.

📍 Потому, что бесплатное образование – это тоже «социальная функция». Фальков и её хочет отменить?

🤔 Буду писать письмо Председателю Правительства РФ, чтобы понять, соответствует ли позиция Фалькова политике кабинета министров. И если да, то это просто страшно.