Forwarded from Cергей Удальцов (Сергей Станиславович)
Конституционный суд одобрил поправки в Конституцию, предложенные Владимиром Путиным. У меня только один вопрос - неужели кто-то ожидал другого решения от полностью управляемого органа, во главе которого находится Валерий Зорькин, давно уже смирившийся с ролью придворного судьи? https://ria.ru/20200316/1568679854.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
РИА Новости
Конституционный суд одобрил поправки в Основной закон
Закон о поправке в Конституцию соответствует Основному закону страны, решил Конституционный суд. РИА Новости, 16.03.2020
Forwarded from Обратная сторона Тюмени
Совсем забыл. Несмотря на бушующий коронавирус, в Тюмени 22 марта день протеста против обнуления путинских президентских сроков (КС эту многоходовочку уже одобрил).
В итоге в 12 часов митинг у технопарка проведут КПРФ, в 14 часов на площади Борцов Революции - тюменские либертарианцы (массовый пикет, то есть без звукоусиления).
Ещё 17 марта будет митинг против поправок в конституцию - в 17 часов. Там черепановский РКРП.
Несмотря на коронавирус и отмену занятий в вузах, на отмену форумов и всяких митингов-"крымнашей", протесты всё-таки состоятся.
https://www.znak.com/2020-03-16/v_tyumeni_odnovremenno_proydut_dve_akcii_protiv_obnuleniya_prezidentskih_srokov_putina
В итоге в 12 часов митинг у технопарка проведут КПРФ, в 14 часов на площади Борцов Революции - тюменские либертарианцы (массовый пикет, то есть без звукоусиления).
Ещё 17 марта будет митинг против поправок в конституцию - в 17 часов. Там черепановский РКРП.
Несмотря на коронавирус и отмену занятий в вузах, на отмену форумов и всяких митингов-"крымнашей", протесты всё-таки состоятся.
https://www.znak.com/2020-03-16/v_tyumeni_odnovremenno_proydut_dve_akcii_protiv_obnuleniya_prezidentskih_srokov_putina
Znak
В Тюмени одновременно пройдут две акции против «обнуления» президентских сроков Путина
Администрация Тюмени согласовала пикет Либертарианской партии против обнуления президентских сроков нынешнего главы государства Владимира Путина и против внесения поправок в Конституцию РФ
Обратная сторона Тюмени
Совсем забыл. Несмотря на бушующий коронавирус, в Тюмени 22 марта день протеста против обнуления путинских президентских сроков (КС эту многоходовочку уже одобрил). В итоге в 12 часов митинг у технопарка проведут КПРФ, в 14 часов на площади Борцов Революции…
Уважаемые члены Либертарианской партии! Напоминаем, что первый массовый пикет в Тюмени с требованием референдума по Конституции проводили активисты КПРФ 15 февраля 2020 года. Далее активистами КПРФ была проведена серия одиночных пикетов, митинг и несколько массовых пикетов (информация доступна в данном телеграм-канале). Депутаты фракции КПРФ в Тюменской областной думе единственные выступили с резкой критикой поправок в Конституцию. Так что, мы в своих действиях максимально последовательны, чего и вам желаем. Рады, что и вы, спустя месяц, подключаетесь к протестной деятельности!
Forwarded from Обухов.PRO
PRO «заключение» Конституционного суда, не предусмотренное ст. 125 Конституции
«Это какой-то… позор!..»
М.Булгаков. «Собачье сердце»
Эти слова из классического произведения, наверное, ярче всего описывают «заключение» Конституционного суда по «поправке» в Конституцию. 🔺Складывается такое впечатление, что В.Д.Зорькин и судьи сделали все возможное и невозможное для будущего пересмотра и обрушения всей поправочно-конституционной конструкции. Конечно, облекая все в форму угодливого политического соглашательства, но прикрытого всевозможными наукообразными латинизмами.
🔺Понятно, что 52 страницы «диссертации» в виде «заключения» Конституционный суд не писал за полтора дня якобы «закрытых дебатов». И не важно чья это заготовка - аппарата КС или президентского ГПУ. Достаточно прочитать три аргумента в защиту «обнуления» и, закрыв лицо руками, рыдать над политической кончиной Конституционного суда, как общественно авторитетного органа власти.
🔺После ТАКИХ решений данный государственный институт выглядит скорее общественно мертвым, чем живым.
☑️Итак, каковы якобы аргументы в пользу «вечного президентства» В.В.Путина от КС.
1️⃣ Самый главный аргумент за «обнуление» - оказывается в «главах 1 и 2, равно как и в главе 9, не имеется положений, которые могли бы опровергнуть возможность такого решения, которое предлагается реализовать в статье 81 (части 3 и 31) Конституции Российской Федерации и в части 6 статьи 3 Закона о поправке».
Выглядит как в том анекдоте... Прямого запрета нет? Ну, на нет и суда нет‼️🤦🏻♂️Вот такой анекдотичный главный аргумент.
Заметим, что в Конституции на многое нет прямого запрета. Это ведь не Уголовный или Административный кодекс. Интересно, как себе КС представляет 1 и 2 главы, если бы там вводились прямые запреты на всевозможные неординарные или циничные хотелки властей предержащих❓
2️⃣ И ещё один перл. Оказывается, «Конституционному законодателю также не может быть отказано в дискреции» и возможности
«преодоления – в качестве переходной меры – ранее установленных ограничений».
А почему не может быть отказано в этой самой «дискреции», т.е., проще говоря, возможности действовать по своему усмотрению? Почему КС решил, что Госдума вправе по своему усмотрению, т.е. по дискреции - это делать?
Почему, почему - потому что хочется❗️🤦🏻♂️Что хочу, то и ворочу❓
3️⃣ Ну, и, наконец, отсылка к грядущему неконституционному эрзац-референдуму: «возможность занимать должность Президента Российской Федерации больше двух сроков подряд возникнет только в случае, если получит поддержку в результате волеизъявления народа Российской Федерации. Это придает дополнительную конституционную легитимность соответствующему решению». Выходит неконституционное общероссийское голосование - это дополнительная конституционная легитимность? И ТАКОЕ на полном серьезе подписывают 14 высших судей страны❗️❓
🔴Как видим, все аргументы в пользу ключевого положения об «обнулении», мягко говоря, неубедительные и откровенно слабые. А ведь это важнейшее положение закона о поправке! Интеллектуальной мощи аппарата КС и ГПУ Администрации не хватило для более-менее внятного обоснования «космической» поправки Терешковой?
🔺Ну и самое смешное - это заключительные утверждения, что «Заключение» - окончательное и обжалованию не подлежит.
Господа судьи! Это же экспертиза, а не приговор или решение суда! Ведь это совсем другой «жанр». Зачем втиснута атрибутика совершенно другого документа.🤦🏻♂️ По Фрейду, из понимания, что в е это будет рано или поздно опровергнуто в других политических условиях?
Кстати, в Законе о КС и 125 статье Конституции у КС нет такого полномочия писать подобного рода «заключения». Но кто уже обращает на фоне бесконечных ляпов в законе о «поправке» - содержательных и процедурных - на такие неконституционные «мелочи»...
«Это какой-то… позор!..»🤦🏻♂️
«Это какой-то… позор!..»
М.Булгаков. «Собачье сердце»
Эти слова из классического произведения, наверное, ярче всего описывают «заключение» Конституционного суда по «поправке» в Конституцию. 🔺Складывается такое впечатление, что В.Д.Зорькин и судьи сделали все возможное и невозможное для будущего пересмотра и обрушения всей поправочно-конституционной конструкции. Конечно, облекая все в форму угодливого политического соглашательства, но прикрытого всевозможными наукообразными латинизмами.
🔺Понятно, что 52 страницы «диссертации» в виде «заключения» Конституционный суд не писал за полтора дня якобы «закрытых дебатов». И не важно чья это заготовка - аппарата КС или президентского ГПУ. Достаточно прочитать три аргумента в защиту «обнуления» и, закрыв лицо руками, рыдать над политической кончиной Конституционного суда, как общественно авторитетного органа власти.
🔺После ТАКИХ решений данный государственный институт выглядит скорее общественно мертвым, чем живым.
☑️Итак, каковы якобы аргументы в пользу «вечного президентства» В.В.Путина от КС.
1️⃣ Самый главный аргумент за «обнуление» - оказывается в «главах 1 и 2, равно как и в главе 9, не имеется положений, которые могли бы опровергнуть возможность такого решения, которое предлагается реализовать в статье 81 (части 3 и 31) Конституции Российской Федерации и в части 6 статьи 3 Закона о поправке».
Выглядит как в том анекдоте... Прямого запрета нет? Ну, на нет и суда нет‼️🤦🏻♂️Вот такой анекдотичный главный аргумент.
Заметим, что в Конституции на многое нет прямого запрета. Это ведь не Уголовный или Административный кодекс. Интересно, как себе КС представляет 1 и 2 главы, если бы там вводились прямые запреты на всевозможные неординарные или циничные хотелки властей предержащих❓
2️⃣ И ещё один перл. Оказывается, «Конституционному законодателю также не может быть отказано в дискреции» и возможности
«преодоления – в качестве переходной меры – ранее установленных ограничений».
А почему не может быть отказано в этой самой «дискреции», т.е., проще говоря, возможности действовать по своему усмотрению? Почему КС решил, что Госдума вправе по своему усмотрению, т.е. по дискреции - это делать?
Почему, почему - потому что хочется❗️🤦🏻♂️Что хочу, то и ворочу❓
3️⃣ Ну, и, наконец, отсылка к грядущему неконституционному эрзац-референдуму: «возможность занимать должность Президента Российской Федерации больше двух сроков подряд возникнет только в случае, если получит поддержку в результате волеизъявления народа Российской Федерации. Это придает дополнительную конституционную легитимность соответствующему решению». Выходит неконституционное общероссийское голосование - это дополнительная конституционная легитимность? И ТАКОЕ на полном серьезе подписывают 14 высших судей страны❗️❓
🔴Как видим, все аргументы в пользу ключевого положения об «обнулении», мягко говоря, неубедительные и откровенно слабые. А ведь это важнейшее положение закона о поправке! Интеллектуальной мощи аппарата КС и ГПУ Администрации не хватило для более-менее внятного обоснования «космической» поправки Терешковой?
🔺Ну и самое смешное - это заключительные утверждения, что «Заключение» - окончательное и обжалованию не подлежит.
Господа судьи! Это же экспертиза, а не приговор или решение суда! Ведь это совсем другой «жанр». Зачем втиснута атрибутика совершенно другого документа.🤦🏻♂️ По Фрейду, из понимания, что в е это будет рано или поздно опровергнуто в других политических условиях?
Кстати, в Законе о КС и 125 статье Конституции у КС нет такого полномочия писать подобного рода «заключения». Но кто уже обращает на фоне бесконечных ляпов в законе о «поправке» - содержательных и процедурных - на такие неконституционные «мелочи»...
«Это какой-то… позор!..»🤦🏻♂️
Прямой репортаж с 24-го одиночного пикета многодетных и инвалидов у здания правительства Тюменской области
https://vk.com/wall-164330880_126980
https://vk.com/wall-164330880_126980
VK
Диванные войска Тюмени!
24-ый одиночных пикетов многодетных мам и инвалидов у здания правительства Тюменской области!
17 марта Тюменские коммунисты провели митинг в поддержку Всероссийской акции «За социальную справедливость, за достойную жизнь!»
Около сотни коммунистов и поддерживающих их горожан вышли на Центральную площадь областной столицы, чтобы выразить недовольство тем, что под видом социальных поправок, которые к тому же не были приняты, власть протащила обнуление президентских сроков. На митинге первым выступил секретарь по идеологию обкома партии, депутат Тюменской областной Думы Левченко Иван Григорьевич, руководитель фракции КПРФ в Тюменской городской Думе Пыхалов Сергей Анатольевич, председатель областной организации «Дети войны» Шашков Иван Филиппович, руководитель областного отделения «Надежда России» Казанцева Татьяна Львовна.
Красной нитью в речах выступающих прослеживалась идея о том, что за дымовой завесой социальных поправок в Конституцию скрывалась желание обнулить президентские сроки. Все выступающие выражали негативное отношение к этой форме узурпации власти. Широко обсуждалась тактика партии КПРФ к предстоящему, так называемому «Всенародному голосованию».
В конце митинга единогласно была принята резолюция, провозглашающая, что только принятая на законном Референдуме с поправками, предложенными КПРФ без всякого обнуления президентских сроков, Конституция будет по-настоящему народная и справедливая.
Около сотни коммунистов и поддерживающих их горожан вышли на Центральную площадь областной столицы, чтобы выразить недовольство тем, что под видом социальных поправок, которые к тому же не были приняты, власть протащила обнуление президентских сроков. На митинге первым выступил секретарь по идеологию обкома партии, депутат Тюменской областной Думы Левченко Иван Григорьевич, руководитель фракции КПРФ в Тюменской городской Думе Пыхалов Сергей Анатольевич, председатель областной организации «Дети войны» Шашков Иван Филиппович, руководитель областного отделения «Надежда России» Казанцева Татьяна Львовна.
Красной нитью в речах выступающих прослеживалась идея о том, что за дымовой завесой социальных поправок в Конституцию скрывалась желание обнулить президентские сроки. Все выступающие выражали негативное отношение к этой форме узурпации власти. Широко обсуждалась тактика партии КПРФ к предстоящему, так называемому «Всенародному голосованию».
В конце митинга единогласно была принята резолюция, провозглашающая, что только принятая на законном Референдуме с поправками, предложенными КПРФ без всякого обнуления президентских сроков, Конституция будет по-настоящему народная и справедливая.
Forwarded from Левый Фронт - Official
Встреча у Госдумы против обнуления сроков Путина. Задержание Сергея Удальцова и протест возле отдела полиции
https://www.youtube.com/watch?v=BtP2RaaVrcE
https://www.youtube.com/watch?v=BtP2RaaVrcE
YouTube
Встреча у Госдумы против обнуления сроков Путина
17 марта в Москве возле здания Государственной Думы состоялась встреча избирателей с депутатами Госдумы и Мосгордумы от КПРФ против обнуления президентских с...
Митинг_22_марта_3_А4.pdf
1.4 MB
Просьба принять активное участие в распространении листовок!