На прошедшем в минувший четверг заседании Тюменской областной Думы единоросс Игорь Нак, который выступает только по большим праздникам, обосновал необходимость принятия поправок в Конституцию книжкой "Конёк-Горбунок".

"Давайте жить в этом формате", - сказал он, чем словил немало лулзов присутствующих на заседании.

Как говорится, приятного просмотра!

https://vk.com/wall-126772515_5797

Владимир Пискайкин (вице-спикер Тюменской областной думы):

«У меня в целом вопрос к милиции… Полиции, милиции… Я не знаю как… Столько названий сейчас. Как мы знаем, доллар растёт, нефть падает. Мне кажется, в эти моменты идёт всплеск преступности. Вот мы охраняем детей, всех, кого вы сегодня назвали, охраняем. У меня вопрос: а есть оперативная информация, как богатых будем охранять?».

Когда начальник УМВД Леонид Коломиец сказал, что не до конца понял вопрос, Пискайкин добавил:
«Ну, куда пойдут грабить? Не бедных же».

Там в целом все комментарии были из разряда: вы бы молчали, коммунисты: "Демократию вообще не трогайте, я тут в Надыме заброшенные лагеря видел...", или "Терешкова то вообще ваша, из КПСС, плохо воспитали". Ну а вишенкой на торте стал аргумент: "Если не принять эти поправки, то сразу начнутся девяностые"
https://t.me/optyumen/2278

Коронавирус не помешает протестовать против вечного Путина

https://www.znak.com/2020-03-14/v_tyumeni_kprf_soglasovali_miting_protiv_obnuleniya_prezidentskih_srokov_putina

Координатора движения Левый Фронт Сергея Удальцова задержали 14 марта 2020 г. в Москве около места проведения акции в поддержку политзаключенных.

Вместе с ним был задержан член Исполкома движения Леонид Развозжаев.

На самой акции, проходившей около здания ФСБ, было с применением силы задержано несколько десятков человек.
Задержанные были доставлены в разные отделения полиции.

Переполненный автозак, в котором содержатся в том числе Удальцов и Развозжаев, приехал к ОВД Мещанское (ул. Сретенка д.11, м. Сухаревская).

Мы требуем освободить незаконно задержанных сегодня на улицах Москвы и выражаем солидарность преследуемым властями политзаключенным.

Ни одно из решений режима не вызывало такого буйства креативности, как обнуление президентских сроков.

Прямой эфир Диалоги 72 с Анатолием Княжевым и Антоном Чупруновым. В гостях Андрей Романов, известный, в частности, по борьбе за права инвалидов и многодетных, недавней голодовке и беспрецедентной травле со стороны провластных Тюменских СМИ.
https://vk.com/wall-164330880_126023

В Тюменской области зарегистрирован один заболевший коронавирусом.

https://www.rbc.ru/society/15/03/2020/5e6e2aa39a79470484d44789

Фото и видео сегодняшнего митинга зоозащитников
https://vk.com/dvtmn72

Сразу три высокопоставленных источника рассказали нам о возможном переносе даты голосования по поправкам в Конституцию, которое было намечено на 22 апреля. По словам одного из них, оно может быть отложено, так как Конституционный суд не успеет изучить документы. Два других собеседника Znak.com утверждают, что голосование может быть отложено из-за распространения коронавируса.

Сенатор Совфеда Андрей Клишас, участвовавший в разработке поправок, не дал однозначного ответа по поводу даты голосования: «Конституционный суд точно успеет в течение семи дней дать свое заключение, так как это установлено в законе. Дата голосования будет назначена президентом после заключения Конституционного суда. Поэтому не нужно гадать, а следует дождаться заключения Конституционного суда и решения президента по дате голосования».

Путин предложил изменить в Конституцию РФ в начале года. Одна из ключевых поправок касается обнуления его президентских сроков, что позволит ему участвовать в выборах главы государства в 2024 году.

Видя, с какой резкой критикой общество обрушилось на Валентину Терешкову из-за её поправки о неограниченном правлении Путина, многие депутаты Госдумы от "Единой России" бросились её защищать. Корпоративная солидарность, конечно похвальная, но выглядят все эти заверения в том, что "это и вправду народ попросил, да и вообще нехорошо обижать уважаемого человека" - мягко говоря неубедительно.

Пропаганда пропагандой, а насильно мил не будешь.

Между тем, набирает обороты уже практически мем о том, что есть в ГД и другая женщина-космонавт, да и ещё и дважды герой СССР - Светлана Савицкая. В отличие от своей коллеги не предала убеждений, осталась с коммунистической партией и вместе со всей фракцией КПРФ проголосовала против поправки Терешковой.

Есть ещё женщины в русских селеньях...

Напоминаем про завтрашний митинг "За социальную справедливость!"

Конституционный суд одобрил поправки в Конституцию, предложенные Владимиром Путиным. У меня только один вопрос - неужели кто-то ожидал другого решения от полностью управляемого органа, во главе которого находится Валерий Зорькин, давно уже смирившийся с ролью придворного судьи? https://ria.ru/20200316/1568679854.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Совсем забыл. Несмотря на бушующий коронавирус, в Тюмени 22 марта день протеста против обнуления путинских президентских сроков (КС эту многоходовочку уже одобрил).

В итоге в 12 часов митинг у технопарка проведут КПРФ, в 14 часов на площади Борцов Революции - тюменские либертарианцы (массовый пикет, то есть без звукоусиления).

Ещё 17 марта будет митинг против поправок в конституцию - в 17 часов. Там черепановский РКРП.

Несмотря на коронавирус и отмену занятий в вузах, на отмену форумов и всяких митингов-"крымнашей", протесты всё-таки состоятся.

https://www.znak.com/2020-03-16/v_tyumeni_odnovremenno_proydut_dve_akcii_protiv_obnuleniya_prezidentskih_srokov_putina

Уважаемые члены Либертарианской партии! Напоминаем, что первый массовый пикет в Тюмени с требованием референдума по Конституции проводили активисты КПРФ 15 февраля 2020 года. Далее активистами КПРФ была проведена серия одиночных пикетов, митинг и несколько массовых пикетов (информация доступна в данном телеграм-канале). Депутаты фракции КПРФ в Тюменской областной думе единственные выступили с резкой критикой поправок в Конституцию. Так что, мы в своих действиях максимально последовательны, чего и вам желаем. Рады, что и вы, спустя месяц, подключаетесь к протестной деятельности!

PRO «заключение» Конституционного суда, не предусмотренное ст. 125 Конституции

«Это какой-то… позор!..»
М.Булгаков. «Собачье сердце»

Эти слова из классического произведения, наверное, ярче всего описывают «заключение» Конституционного суда по «поправке» в Конституцию. 🔺Складывается такое впечатление, что В.Д.Зорькин и судьи сделали все возможное и невозможное для будущего пересмотра и обрушения всей поправочно-конституционной конструкции. Конечно, облекая все в форму угодливого политического соглашательства, но прикрытого всевозможными наукообразными латинизмами.

🔺Понятно, что 52 страницы «диссертации» в виде «заключения» Конституционный суд не писал за полтора дня якобы «закрытых дебатов». И не важно чья это заготовка - аппарата КС или президентского ГПУ. Достаточно прочитать три аргумента в защиту «обнуления» и, закрыв лицо руками, рыдать над политической кончиной Конституционного суда, как общественно авторитетного органа власти.
🔺После ТАКИХ решений данный государственный институт выглядит скорее общественно мертвым, чем живым.
☑️Итак, каковы якобы аргументы в пользу «вечного президентства» В.В.Путина от КС.
1️⃣ Самый главный аргумент за «обнуление» - оказывается в «главах 1 и 2, равно как и в главе 9, не имеется положений, которые могли бы опровергнуть возможность такого решения, которое предлагается реализовать в статье 81 (части 3 и 31) Конституции Российской Федерации и в части 6 статьи 3 Закона о поправке».
Выглядит как в том анекдоте... Прямого запрета нет? Ну, на нет и суда нет‼️🤦🏻‍♂️Вот такой анекдотичный главный аргумент.
Заметим, что в Конституции на многое нет прямого запрета. Это ведь не Уголовный или Административный кодекс. Интересно, как себе КС представляет 1 и 2 главы, если бы там вводились прямые запреты на всевозможные неординарные или циничные хотелки властей предержащих❓

2️⃣ И ещё один перл. Оказывается, «Конституционному законодателю также не может быть отказано в дискреции» и возможности
«преодоления – в качестве переходной меры – ранее установленных ограничений».
А почему не может быть отказано в этой самой «дискреции», т.е., проще говоря, возможности действовать по своему усмотрению? Почему КС решил, что Госдума вправе по своему усмотрению, т.е. по дискреции - это делать?
Почему, почему - потому что хочется❗️🤦🏻‍♂️Что хочу, то и ворочу❓
3️⃣ Ну, и, наконец, отсылка к грядущему неконституционному эрзац-референдуму: «возможность занимать должность Президента Российской Федерации больше двух сроков подряд возникнет только в случае, если получит поддержку в результате волеизъявления народа Российской Федерации. Это придает дополнительную конституционную легитимность соответствующему решению». Выходит неконституционное общероссийское голосование - это дополнительная конституционная легитимность? И ТАКОЕ на полном серьезе подписывают 14 высших судей страны❗️❓
🔴Как видим, все аргументы в пользу ключевого положения об «обнулении», мягко говоря, неубедительные и откровенно слабые. А ведь это важнейшее положение закона о поправке! Интеллектуальной мощи аппарата КС и ГПУ Администрации не хватило для более-менее внятного обоснования «космической» поправки Терешковой?

🔺Ну и самое смешное - это заключительные утверждения, что «Заключение» - окончательное и обжалованию не подлежит.
Господа судьи! Это же экспертиза, а не приговор или решение суда! Ведь это совсем другой «жанр». Зачем втиснута атрибутика совершенно другого документа.🤦🏻‍♂️ По Фрейду, из понимания, что в е это будет рано или поздно опровергнуто в других политических условиях?
Кстати, в Законе о КС и 125 статье Конституции у КС нет такого полномочия писать подобного рода «заключения». Но кто уже обращает на фоне бесконечных ляпов в законе о «поправке» - содержательных и процедурных - на такие неконституционные «мелочи»...
«Это какой-то… позор!..»🤦🏻‍♂️

Прямой репортаж с 24-го одиночного пикета многодетных и инвалидов у здания правительства Тюменской области
https://vk.com/wall-164330880_126980