Мысли патриотов
11 subscribers
21 photos
29 videos
160 links
Информационный канал мыслей патриотично настроенных людей
Download Telegram
Forwarded from БЕЛРУСИНФО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Спросили у американцев, как им акция протеста у их посольства в Москве.

@belrusinfo
Рассуждения о том, что возможный (подчеркну, возможный) уход Джонсона с поста премьера может изменить внешнюю политику Британии или что отставки в правительстве это результат экономических проблем - это свидетельство полного непонимания комментатором того, как устроена политика в Британии.

Писал много раз и повторю: реальная политика это не потешный Джонсон. И не его кабинет. Реальная политика это "старые деньги", капиталы и структуры, которые стали возникать ещё в момент расцвета Ост-Индийской компании. Реальная политика это аристократия, которая во многом, связана с теми же старыми деньгами.

А Джонсон, как и прочие болванчики из его кабинета, это люди-функции. Они все делают то, что старшие ребята скажут. И проблема Джонсона состоит в том, вероятно, что он всё делал правильно - и Украину зажёг, и санкции запускал, и Россию по мере сил душил - но в какой-то момент он просто сделал что-то, не спросив совета взрослых.

Что это было, можно лишь предполагать. Вероятно, был ряд ошибок, и решений, которые Джонсон не согласовал.
Кто кого хватал за жопу на вечеринке - это не повод к остаткам. Это ширма.

Я рискну предположить, что Джонсон не смог обеспечить нужный ход событий на Украине, отчего она становится обузой. Писали, что он еще поссорился с военной элитой и с частью разведки. Для перезапуска бизнес-проекта "украина" нужен другой менеджер.

Короче, лучше нам от отставки товарища Джонсона не будет. Придёт просто более ретивый, и скорее всего более умный.
Который будет предлагать некие мирные соглашения вокруг Украины. Чтобы подготовить более боеспособные подразделения ВСУ. Лет за пять.

Могу ошибаться, но история подсказывает, что это очень в британском стиле.
Forwarded from Толкователь
«Мы не можем изолироваться от заграницы. Это абсурд, этого и не нужно совершенно. Но для того, чтобы не попасть в кабалу от заграничных капиталистов, которые следят за каждым нашим шагом, и когда он неверен, они его немедленно постараются использовать, для этого мы должны работать изо всех сил. Когда мы построим свои заводы, начнём осваивать наши богатства, иностранные инвесторы сами придут к нам. Но когда мы стоим перед ними на коленях, они только презирать нас будут и не дадут ни копейки».
(Председатель ВСНХ Ф.Дзержинский, 1925 год)
История нынешнего руководителя МХГ Светланы Астраханцевой напоминает нам остросюжетный роман: быстрый карьерный рост, коммуникации с западными иностранными агентами, любовная связь и покупка квартиры за границей. Всё это похоже на очередной голливудский блокбастер. Но в действительности это колоссальная работа нынешней "пятой колонны" в коммуникациях с нашими заокеанскими "партнёрами".
Вероятно, большинство внутренних агентов влияния уже сейчас готовят почву для дестабилизации обстановки внутри России. Не удивительно, если большинство сторонников "правозащитников" пойдут по примеру их руководства из МХГ и уже сейчас позаботятся о своём месте на Лазурном берегу Франции.
Одно можно сказать точно, что уже сейчас руководству Московской хельсинкской группы не удастся скрыть своих украинских скелетов в шкафу.
https://m.youtube.com/watch?v=ZHaDWUJhAPU
К разговорам «о рисках фашизма в России». Для настоящих дискуссий нужно доверие к честности оппонента. За редчайшими исключениями, доверия этого у сторон давно не осталось. И в этом случае наши эмоции привыкли выбирать за нас.

Для некоторых (не всех!) «левых противников войны»:

Признаю ваше право не любить российскую власть. Вообще честная критика любой власти всегда необходима, в том, числе и во всех лодках на волнах и на любых переправах. Восхищаюсь идеями, надеждами и практикой активного ненасилия, как метода социальной борьбы. Но говоря правильные слова о том, что война - это мерзость, часто упускается главное - не ЭТА или Не ТОЛЬКО ЭТА или не ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЭТА, а ЛЮБАЯ война.

В сегодняшней воюющей России есть нарушения гражданских прав и правильно не молчать об этом. Но если честно сравнить это с масштабом репрессий украинских служб безопасности против собственных граждан даже до 24 февраля - любой непредвзятый наблюдатель увидит полную несопоставимость масштаба. Вообще в состоянии войны - особенно против сильного врага, успешно контролирующего мировые СМИ, ставшие его мощным оружием - было бы странно ожидать расширения прав и демократических свобод. Не знаю, когда в истории и в каких воюющих странах не вводилась цензура и не усиливались внутренние репрессии.

Говорить о нынешнем риске скатывания российской власти к фашизму и не видеть образцовой, открытой, откровенной и стремительной фашизации противостоящей России организации НАТО и ее жертвенного алтаря - Украины - мне кажется высшей формой одноглазия и лицемерия.

Разница огромна и примерно в следующем. К российской власти есть множество вопросов. Может быть, они разрешимы и может быть нет. К украинской власти и НАТО вопросов нет в принципе. Это силы, которые из-за своей людоедской природы несовместимы с человечеством и должны быть уничтожены; каждый день их побед или агонии приводит ко множеству новых жертв.

Мы разделились на кричавших об этой войне все эти годы и видевших ее кровь и пепел на большей части континентов, и на тех, кто впервые заметил ее 24 февраля у себя перед носом.

Пользуясь неудачным случаем - мои искренние ужас, соболезнования и бессилие гражданским жертвам обеих сторон украинской трагедии… При этом множество военных - это тоже наши гибнущие дети.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
Back in the USSR, точнее, вновь и вновь возвращаясь к дискуссиям о нём.

Моё мнение о советской модели социализма, может содержать больше критики и возражений, чем все перечисленное всеми оппонентами справа, но сегодняшний вопрос давно не в этом. В постсоветских странах уже выросли поколения тех, для кого СССР, усилиями прессы - синоним очередей, угнетения и идиотизма. Всё это происходит в момент, когда правящая нами мировая система уже не может предложить человечеству совершенно ничего, даже качественного вранья. Поэтому дело вовсе не в советской модели, сегодня невоскресимой и рухнувшей когда-то под грузом собственных противоречий, а в срочной и всеобщей необходимости создания альтернативы капитализму. Иначе наше самоуничтожение, как вида, произойдёт гораздо скорее, чем нам кажется.

Защищая память об СССР, мы хотим этим сказать что не считаем человеческий эгоизм единственным возможным двигателем прогресса, как это заложено в основу ныне действующей системы. Построить социализм несравненно сложнее, но его потенциал бесконечно выше. В нынешней предыстории человечества бордели намного рентабельнее театров. И сверхзадача настоящей завтрашней истории - доказать, что это не навсегда.

По пути в будущее предстоит решить две большие проблемы.

Одна из них связана с властью и её привилегиями. Мнение об их «естественности» и «необходимости» для начальства сродни мнениям о «натуральном неравенстве» людей, на которых выстроен капитализм, как система. «Левизна» сегодняшних политиков легко проверяется их позицией в отношение «честно заслуженных» ими привилегий. Власть должна перестать быть источником любых материальных привилегий. Разумеется, в рамках нынешней системы ценностей это немыслимо.

Еще нужно вернуть похищеным у нас словам и понятиям их первоначальный смысл. Например, слову демократия. Понимая при этом, что любая демократия без предварительной демократизации образования, культуры и СМИ всегда будет оставаться нынешней контролируемой телеэкранами диктатурой орд зомби и люмпенов.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
Forwarded from Рейтинг КБР
БРИКС - путь к независимости

Сегодня все больше мировых стран, глядя на хрупкое состояние ведущих европейских экономик, находящихся на грани краха, пытаются дистанцироваться от влияния группы G-20 и искать более широкие и более прямые партнерские отношения с правительствами, которые будут относиться к ним как к равным.

Сейчас в объединение входят 5 стран: Бразилия, Россия Индия, Китай и ЮАР. Желание и шансы на вступление в БРИКС есть у Египта, Индонезии, Ирана, Турции, Мексики и Аргентины. Последняя к слову говоря не так давно заявила о своей готовности "двигаться к более тесной координации со странами БРИКС".

Недавно Президент России Владимир Путин сообщил о простроении нового мирового порядка, и похоже одним из его ключевых моментов будет развитие БРИКС.

https://www.pressenza.com/es/2022/07/argentina-brics-como-camino-hacia-la-independencia/
Приблизительно по 30 раненых, большинство из которых является украинскими военнослужащими, каждый день отправляются из районов боевых действий на запад Украины для нужд «черной» трансплантологии. Об этом в эфире Первого канала заявил офицер Народной милиции Луганской Народной Республики Андрей Марочко.
«Сейчас они оттянулись в Артемовск...
https://interaffairs.ru/news/show/36191

#Украина #ЛНР #«Черная»Транспланталогия #МеждународнаяЖизнь
То, о чем пишет уважаемый Александр Ходаковский можно выразить краткой фразой: отсутствие государственной идеологии и национальной идеи опасно для страны.

Отсутствие образа будущего точно также губительно.
Как можно восстанавливать на освобождённых территориях памятнику Ленину, который собственно и устроил "украину", и превратил принудительно жителей Новоросии и Таврии в украинцев???

Мы собственно сейчас и разгребаем последствия всех этих ленинских решений. И вообще, те, кто понимают решение, Путина слушали? "Украина имени Ленина".
Видимо, не слушали.

Невозможно строить будущее на отмерших идеях. Невозможно создавать новую страну исключительно на памяти о Великой отечественной.

Без национальной идеи мы потеряем даже тех, кто сегодня безусловно готов быть в одном окопы с нами. И тех, кто уже сейчас в окопах сражается за будущее России.

https://t.me/aleksandr_skif/2315
Американский образ жизни и мысли создал новый тип человека.

Это законопослушный добропорядочный гражданин, соблюдающий все нормы этикета, регулярно посещающий душ, парикмахерскую, спортивный зал и даже воскресную службу. Он любезен с незнакомыми людьми и всегда оставляет чаевые и милостыню.

Он религиозно верит в существование абсолютного добра и зла, и в том что наказание зла - одна из основных обязанностей правящего миром добра. Он прекрасный специалист в своей сфере и отзывчивый коллега. При этом он искренне не понимает, зачем ему разбираться в истории и тем более вникать в сложные запутанные взаимосвязи историй стран, культур и поколений.

Он знает, что живет в лучшей в мире стране и любые враги его страны - не заслуживающие будущего отбросы человечества.

Он любит свою семью, но бомбы его страны, падающие на другие семьи не лишают его ни сна, ни жизненного оптимизма. Для него их нет. Если вы попытаетесь завести с ним разговор о том, что бомбы на самом деле бывают не только военные, но и культурные, информационные и экономические, он посмотрит на вас как на слабоумного. Причины того, что его страна стала главным в мире потребителем наркотиков, он найдёт в зависти и несвободе всех других. Все не мечтающие о грин-карте и Диснейленде для него - люди без воображения и без будущего. Все читаемые им книги - исключительно для его совершенствования по специальности.

Он органически не способен к любой абстрактной рефлексии, выходящей за рамки его физического существования. В крайнем случае он знает, что ни в чем не виноват и ничего не изменит. В политическом выборе он озабочен налоговой политикой и защитой своего кошелька от бездельников, получающих от государства заработанные им материальные блага.

С этого начинается и этим заканчивается его небольшой мир. О нем можно было бы сказать, что он функциональный идиот, но он наверняка не поймёт и обидится.

Это от его имени монстр, которому он служит, продолжает уничтожение пятой по размеру планеты Солнечной системы.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Космическая отрасль страны выходит из сумрака. Пока новый глава Роскосмоса Юрий Борисов разгребает оставшееся от предшественника, на него делают большие ставки. Вопросов к персоне Борисова нет — доктор технических наук, в кулуарах его называют одним из самых технологически подкованных в Правительстве. Есть надежды, что именно с ним космическая отрасль страны совершит долгожданный рывок вперед.

Главный актив Юрия Борисова - НТЦ "Модуль", который 20 лет на российском рынке наукоемких технологий, занимается изготовлением встраиваемых бортовых компьютеров и комплексов распознавания изображений.

Сын Юрия, Константин входит в состав совета директоров АО "НИИМА" Прогресс" — лидера российской микроэлектроники.

Близкий друг Борисова-старшего — Дмитрий Галкин — одна из ключевых персон в ООО «Оружейные мастерские». Предприятие разрабатывает роботов для военной промышленности при поддержке Министерства обороны РФ. Последнее достижение — первый управляемый дистанционно-боевой модуль для оружия малого калибра (с прицельным комплексом, тепловизионным и телевизионным каналами).

Оборонному комплексу и космической отрасли страны пора выйти на новый виток развития. Когда-то весь мир завидовал нашим достижениям в космосе. Наконец теперь — сможем повторить. Ресурсы есть.
#ПоследнийИнсайд: параллельно с закрытием израильского агентства "Сохнут" активизирована работа по возвращению под контроль России промышленных активов, которыми управляет президент "Европейского еврейского конгресса" Вячеслав Моше Кантор, рассказал наш с вами друг из органов соответствующей компетенции. Каплей, переполнившей чашу кремлевского гнева, стала нарастающая отгрузка продукции ПАО "Акрон" через порты Эстонии. О ней договорилась с Евросоюзом еврейская диаспора Украины, чтобы направлять взамен часть прибыли на закупку вооружений.

Несмотря на жесткие санкции, под которыми оказались российские компании и олигархи, "зеленый свет" в Прибалтике для Кантора и "Акрона" горит всё ярче. Цена карбамида и сложных минеральных удобрений, ежемесячно экспортируемых через Эстонию после начала СВО, превышает $200 млн/мес. Прибыль ПАО «Акрон» традиционно выводится посредством Люксембурга и Кипра на Британские Виргинские острова, через которые финансируется приобретение оружия для украинской армии.

Понимая угрозу физического воздействия и даже ареста, Моше Кантор наотрез отказывается навещать Россию (впрочем, и до начала СВО он много лет обитал в Великобритании). "Главный еврей Европы" начал поиск покупателя на "Акрон", пытаясь опередить неизбежную деприватизацию, на которую технически требуются месяцы, а то и полгода-год. Напоследок он пытается максимально монетизировать и оттянуть свой исход из России: изображает в глазах Кремля активного "масонского переговорщика" с абстрактным "мировым сообществом", а за спиной Лубянки – втихую "донатит" татуированных националистов Киеву ради продолжения работы через эстонский порт Мууга.

Более того, "Акрон" через посредников начал отгружать удобрения в США, причем со значительной скидкой, надеясь ослабить санкционное давление на компанию и ее бенефициаров. Так г-н Кантор фактически одаривает американских фермеров "льготами" на агрохимическую продукцию, в то время как стоимость удобрений "Акрона" на внутреннем рынке России – наиболее высокая среди отечественных производителей.

Что касается агентства «Сохнут», чью деятельность Минюст требует запретить, то сейчас по поручению правительства Израиля команда Кантора пытается кулуарно убедить российских чиновников "не гнать лошадей". На схемы, выстроенные по всему миру "Сохнутом" и его благотворителями (не ПАО "Акрон" единым жива состоятельная диаспора), завязаны слишком крупные решения и контракты – даже отгрузка удобрений в США через Эстонию перед ними меркнет. Чтобы вновь сойти за "своего парня" перед спецслужбами РФ, г-н Кантор даже попросил Владимира Зеленского приостановить выдачу ему гражданства Украины, которое тоже готовилось с целью избавить Моше от санкций США и Великобритании.

Последний Инсайдер @LastOfRus находит небесполезными наблюдения очевидцев: супруга олигарха – Анна (гражданка Украины с рождения), за последний месяц дважды летала в Киев. Такая вот внезапная тоска по исторической родине.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Не так давно своё понимание информационной войны дал Арестович. Цитирую.

«То, что я «не говорю правду» – это распространенный и недобросовестный миф. Я говорю всю правду, которая: а) не повредит военным б) может выдержать средний человек с его нервами, психологической «устойчивостью» и отсутствием стойкого мировоззрения. Дело победы не в «правде». Дело в формировании и удержании намерения на победу и в соответствующем wi-fi, которое раздается людям».

Итак, он ввёл две рамки-фильтра, которые проходит информация для выдачи. Первая — это задача сохранения «тумана войны», с учётом того, что выдаваемая в паблик информация доступна также и противнику. И вторая — это отбраковка тех фактов и той правды, которая может подорвать моральный дух и психологическую устойчивость «среднего человека». У которого — по определению — «стойкого мировоззрения» нет и взяться ему неоткуда, а есть лишь контексто- (то есть медиа-) зависимая палитра эмоциональных состояний, из которых надо поддерживать «нужное для победы». Но гораздо важнее, что он последующим комментарием в принципе обнулил ценность «правды», поставив выше неё этот самый свой «вайфай»: получается, если имеющаяся под рукой «правда» ему соответствует, надо её выдавать, если же нет — значит, можно и нужно выдавать «неправду», хотя при прочих равных правду, конечно, лучше бы, но это не главное.

В принципе, очень характерный подход для «коуча»-психотерапевта по гражданской специальности: «даю установку».

Теперь о том, как её понимаю я — с учётом того отличия между нами, что я по базе ни разу не «коуч», а специалист по теории и истории культуры.

В первую очередь, мне неинтересен воображаемый им «средний человек» без мировоззрения — даже если он и существует в реальности, это как бы его проблемы. Я исхожу из (возможно, слишком оптимистической) гипотезы, что мировоззрение — и довольно стойкое — есть у большинства людей со средним школьным образованием; просто не у всех оно в достаточной степени вербализовано. И одна из отправных точек такого непроявленного мировоззрения — это высокая ценность доверия к источнику информации. Которое долго и трудно наработать, и легко потерять, один раз «спалившись» на доказанной заведомой лжи. В этом смысле я не согласен: дело, в первую очередь, именно в правде. Врать нельзя.

Но только в первую. Потому что во вторую — вопрос понимания, интерпретации и оценки происходящего. Укладывания вновь поступивших фактов в существующую у человека картину мира. Тут очень важно, что мы «видим» реальность не столько глазами, сколько языком — именно поэтому Бог отправил Адама давать имена животным и растениям, вместо того, чтобы сделать это самому и привести оболтуса на всё готовое. Военный конфликт — это в данной плоскости ещё и столкновение двух картин мира, проверки каждой из них на прочность. Факты с поля боя укрепляют либо разрушают «кристаллическую решётку» той и другой, и делают они это тем эффективнее, чем лучше они «заточены» как средство созидания либо разрушения. А вот это уже задача интерпретационной машины — «как надо понимать» то, что произошло вот только что на наших глазах. И вот здесь, действительно, ключевой становится роль тех, у кого мировоззрение развито и оформлено в твёрдые вербально-логические формы и формулы. Их задача — не «создать настроение», а наоборот — «внести ясность». И, вдолгую, стать достоверным источником такой ясности — для тех, кто ищет слова.

Знаете, когда она есть — с «настроением» вопрос как-то сам собой решается.
Forwarded from Маленький Человек (Иван Добролюбов)
У нас разный подход к созданию оружия. Это очень просто объяснить – у нас принципиально разные противники. Столетиями.

Главная задача армий Запада – максимально эффективно и дешево разгромить оборону малой страны, отстающей в технологическом развитии. Первые слова здесь ключевые – колониальная война это бизнес-​план, в котором понятна итоговая прибыль...

Главная задача армии России – отбить масштабное вторжение стран Запада, превосходящих Россию в техническом, промышленном и человеческом потенциале.

Ключевая разница здесь – наше оружие делается для тотальной войны на выживание на своих землях, для режима «народоармии» – еда, топливо и оружие, ничего лишнего. Западное оружие разрабатывалось под ограниченную локальную коммерческую войну на дальних театрах – в Сомали, Ираке, Ливии - примеров море. Так уж исторически сложилось, что за последние пятьсот лет европейским армиям не приходилось сражаться за свое выживание – а всем остальным вокруг приходилось.

Вот поэтому и выходит, что блестяще разработанные системы, созданные лучшими технологами и конструкторами богатейших стран мира – показывают сомнительные результаты на масштабном фронте СВО. Поражают цели, местами вполне успешно, но повлиять на развитие ситуации – не могут категорически.

Например, у немцев сейчас большая разборка идет – столь разрекламированные самоходки PzH-2000 массово требуют ремонта – они банально не выдерживают того темпа стрельбы, с каким их применяют, рассыпается механизм заряжания. Всплыла смешная по советским нормативам цифра - 100 выстрелов в день – на которую ее в свое время считали! И это выглядело разумным решением – никакие «туземцы» не выдержат и пары десятков залпов, пришедших по цели! Разбегутся, утратят боеспособность, отступят перед знаменитым немецким бронированным кулаком. Значит – надо добиться предельной точности и дальности залпа, быстрой передачи команд – и победа в кармане! И давайте к ним еще управляемых снарядов, что бы меньше возить за океан! Выгода какая!

А советские\русские самоходки планировались на цифры _на порядок_ большие. На ситуацию, когда противником выступают не папуасы – а могучая современная армия. Которая на фронт выставит ТЫСЯЧИ целей, а не единицы групп «партизан», кошмарящих блокпосты. Наш подход в артиллерии подразумевал перепахивание ВСЕЙ передней линии обороны – как в Первую Мировую.

Вот потому наш аналог - Мста-​С – чуть менее точная, чуть менее дальнобойная. Но бить врага будет столько, сколько есть снарядов. В грязи, в пыли, в жаре, в холоде, в болоте или тропиках. В любых нечеловеческих условиях – отправлять снаряд за снарядом на голову врагу.

И так практически с каждым образцом «гуманитарной» помощи Украине. «Джавелины» хорошо попадают по танку в чистом поле, если есть секунд тридцать на отработку всех систем пред пуском. И никак не помогают против общевойскового наступления – когда танк показывается секунд на пять, делает выстрел и уезжает обратно в укрытие, а поле боя в дыму и горит в сотне мест. Фирменные «три топора» – перегрев амортизаторов отката, быстрая деградация всех соединений от интенсивной стрельбы, полная невозможность полевого ремонта – внезапно(нет) титановые сплавы на воздухе не варятся. Громогласные HIMARS помогают поражать отдельные тыловые объекты, если ПВО зевнет, но ровнять дорогущими управляемыми ракетами укрепления – разорится даже гегемон. А старый добрый Град уже который конфликт сыпет полными пакетами, перепахивая целые сектора.

Вся концепция «высокоточного оружия», как выяснилось, работает лишь _поверх_ обычного, но никак не вместо! На фронте в тысячу километров – десятки тысяч ПЛОЩАДНЫХ целей типа полевого укрепрайона, и русский подход оказался единственно верным для такого конфликта. Пять килотонн в день по всей линии фронта. Каждый день и ночь. И уже поверх этого жуткого дождя – Калибры, Кинжалы, Искандеры, Ониксы, Вихри и все прочее. Высокоточного оружия у нас тоже немало, просто главный фокус – не на нем. А на логистике – своей и противника.

На килотоннах в день.
Forwarded from Мячин
https://t.me/orda_mordora/12881
Принципиально не согласен с тезисом, что "евразийство не имеет экспортного потенциала, его не объяснишь в Африке, Юго-Восточной Азии или Южной Америке". Во-первых, палеогенетический анализ показывает, что наша культура легко пересекает Тихий океан и завоевывает Америку: индейцы - это те же палеосибирские этносы, у них похожие обычаи и шаманские культы, а православие достаточно быстро завоевало Аляску. Во-вторых, это прямо противоречит наблюдаемому факту о том, что "2/3 мирового сообщества стоят на нейтральных или пророссийских позициях" (намеренно цитирую укровласть; лучшее признание - это признание от врага!). Стало быть, в нынешней российской парадигме (а она именно евразийская) есть что-то такое, что легко экстраполируется на весь мир. Это "что-то" - принцип макрорегиональной субъектности, разновидностью которого евразийство и является. Так, можно говорить, например, об афразийстве, которое обычно оформляется в исламских терминах, о единстве транссахарского макрорегиона или латиноамериканских стран. В идеальном мире планета Земля должна быть поделена между двадцатью (приблизительно) "ордами" или "союзами" на основании признания взаимных интересов и прав: Россия, Китай, Индия, Турция, Иран, союз арабских стран, африканский союз, австронезийский и т. д. Эта макрорегиональная субъектность и носит обычно сильно искусственное название "антиглобализм", который Российская Федерация (она же Империя, она же Союз, она же Орда) сейчас защищает на Украине, выполняя, таким образом, свою историческую миссию авангарда освобождения человечества от западного колониализма и постколониализма. Ответ на вопрос "а за что вы там сражаетесь" очень прост: мы сражаемся за право человека быть самим собой, а не размываться в глобальной урбанизированной системе, которая не несет людям ничего кроме грабежа природных ресурсов и уничтожения национальной идентичности.