С интересом почитали сочный лонгрид Коммерсанта, в котором он на примере Газпромбанка пытается разобраться, можно ли сейчас по-крупному вломиться на рынок банковского ритейла и преуспеть. Любопытно, но даже обычно скептически настроенные аналитики рейтинговых агентств в целом хвалят результаты работы банкстеров ГПБ и ожидают, что в 2020 году банк в рознице снова добьется темпов роста выше рыночных. Плюс интервью Алексея Поповича с интересным прогнозом о том, куда вообще идет банковская розница и на чем Газпромбанк будет фокусироваться в ближайшем будущем. @banksta

https://www.kommersant.ru/doc/4235974

Традиционная сходка банкиров в «Бору» под эгидой ЦБ выдалась достаточно бодрой. При этом Эльвира Набиуллина выглядела какой-то раздраженной. Руководство регулятора явно пытается показать свою независимость и силу, некоторые обсуждения вообще оказались неожиданными.

Начнем с практически очевидной атаки на монополию Сбербанка. Набуллина заявила, что на банковском рынке экосистема не должна «строиться по закрытому принципу, когда лидеры рынка захватывают в свой периметр все больше небанковских продуктов, все больше данных». Поэтому ЦБ будет внедрять концепцию открытого банкинга, которая позволит небольшим банкам получать доступ к данным клиентов крупных банков. В общем, никакого доминирующего положения крупнейших банков, никаких монополий. Это выглядит особенно интересно в свете сделки по продаже Сбербанка. Если честно, то практически нет сомнений в том, что намеки касаются именно королевства Грефа, особенно если добавить сюда заявления о том, что Сбербанк присоединится к СБП уже в марте. Под это дело даже обещают обнуление тарифов для банков аж до 2022 года. ЦБ готовится жестко прогибать «зеленого слона», и очень интересен ответ Грефа.

Еще одно интересное обсуждение касалось заградительных тарифов по 115-ФЗ. Долгое время ЦБ делал вид, что проблемы не существует, а теперь вдруг будет рекомендовать банка ограничивать повышенные комиссии при переводе средств с заблокированного счета. Что же случилось? Почему руководство Банка России решило вдруг прикрыть эту лавочку с закрытием проблемных счетов за скромную мзду примерно в 30% от размера счета? Хотя именно ЦБ эту лавочку и организовал. Кто-то пригрозил пальчиком за такую своеобразную легализацию обнала?

«Государственный долг регионов России может вновь вырасти в этом году — дополнительные средства, в частности, потребуются на реализацию национальных проектов».

Давайте признаем, никаких способов выйти из долговой кабалы в рамках текущей налоговой системы у регионов нет. Постоянная оптимизация тоже имеет свои пределы. Система изначально построена так, чтобы они были в долгах. При этом не довольны и дотационные регионы, и регионы-доноры. И это тогда, когда на благополучие Москвы работает вся страна, а республики раздражены наступлением на малые языки и постоянные лоббистские конфликты за деньги из бюджета.

Как всегда, особая роль у СКФО. Мы вкратце уже писали о том. почему региональная политика Кремля опасна для единства страны. Процитируем сами себя: «Кремль усиливает институт полномочных представителей президента, дав им функционал мониторинга в виде новых бюрократических структур. На практике, организация «взаимодействия между прокуратурой и органами власти субъектов Федерации» будет значить, что полпреды и прокуратура будут на пару «давить» регионы (в конце концов, именно они — предмет контроля). Прокуратура будет осуществлять силовое «воздействие», а полпреды — политическое». В случае СКФО, эти две тенденции слились в лице Чайки. А разгребать там есть что: в одной только Северной Осетии арестованный прокурорский оказывается в центре «спиртовых войн Мантурова», другой — заказывает убийство у «короля киллеров» Джако, у третьего обнаруживается закопанный на даче труп его сожительницы, пропавшей месяц назад. В общем, те еще кадры были у Чайки.

Большинство последних новостей, связанных с нацпроектами и госуправлением, оставляют странное ощущение, хотя уже давно пора перестать удивляться. Как уже неоднократно отмечалось, сейчас все действия правительства направлены на достижение целей, поставленных президентом, и реализацию нацпроектов, а цена этих действий, риски и возможные последствия не принимаются во внимание.

Именно поэтому мы видим новости про рост долга регионов из-за нацпроектов, хотя в последние годы именно долговая проблема регионов была головной болью прошлого правительства, ее пытались решить жесткими мерами, отбирая последние крохи суверенитета у тех, кто не смог самостоятельно справиться с финансовыми проблемами.
Если Минфин по-прежнему намерен снижать долговую нагрузку регионов, то придется увеличивать трансферты из федерального бюджета, а это пока выглядит невероятно, учитывая дополнительные расходы, связанные с мерами демографической поддержки, например. Причем ситуация будет хуже сама по себе, 2019 год был удачным для субъектов за счет большого объема накопленных остатков с 2018 г., поэтому они не увеличивали свои долги, но до финансовой стабильности далеко. Так, например, в 2019 году количество дефицитных регионов увеличилось с 15 до 35, а самые большие проблемы с долговой нагрузкой наблюдаются в Еврейской автономной области, Орловской и Псковской областях, Марий Эл и Мордовии.

Давление на региональные власти в части исполнения нацпроектов будет усиливаться, всего в 2019-2024 г. регионы должны направить на нацпроекты 4,9 трлн рублей, и это космическая сумма, причем эффективность этих расходов по-прежнему под вопросом. Да, в прошлом году выросли межбюджетные трансферты практически на 400 млрд рублей, и это, судя по всему, связано именно с нацпроектами, но все еще неизвестно будут ли все эти дополнительные расходы, спущенные сверху, компенсироваться из бюджета полностью, либо же это станет проблемой самих регионов по старой доброй практике. Кроме того, вообще не решены проблемы на местах, и мы опять получаем ситуацию, в которой чиновникам просто не хватает компетенций. Да и сложно забыть истории, когда деньги для освоения в рамках нацпроектов попадали муниципалитеты в последний рабочий день года.

Судя по всему, регионы останутся практически наедине со своими проблемами, но им добавят новых.

В этом же контексте «отлично» выглядит предложение нового главы МЭР Максима Решетникова, который предлагает перераспределять деньги по госпрограммам без изменения закона о бюджете, то есть также, как это сейчас работает с нацпроектами. Тут все очень просто: Решетников, как и остальные министры в новом кабмине, призваны решать проблему отсутствия экономического роста быстро, а эти законодательные ограничения им мешают. Поэтому очень хочется свободно распоряжается средствами, перекидывая их с не особо привлекательных госпрограмм на те, которые наиболее сильно помогут правительству. Такой вот банальный схематоз.

Чубайс заступился на банкстера Минца. Это прекрасно...

Поначалу думали, это журналисты так изгаляются над броскими заголовками про "охоту на банкиров", но, оказывается, замглавы АСВ месье Мельников именно так и выразился: "Мы объявляем сезон свободной охоты".

Это, господа, не охота, а барские утехи, называется. Сами развели популяцию оленей, сами их выпустили, позволили ускакать на дальнее расстояние, и вот теперь нарядившись и запрягши коней, они с шумом и с песней едут кого-то там отстреливать. Серьезно? Спустя два года?

То есть, тот факт, что спустя несколько лет АСВ «будет привлекать сторонние организации для поиска активов» беглых банкиров – достойно целой новости.
Похоже это всё на какую-то охотничью шляпу; особенно, интересует строчка про внешнее финансирование, которое АСВ намерены привлечь для отлова и возврата активов ликвидированных банков.

"Мы будем отбирать предложения заинтересованных лиц, которые готовы нам вернуть в конкурсную массу активы за достаточно твердое, хорошее вознаграждение…"
Вообще, этот пафос из серии «Ведьмаку заплатите чеканной монетой…» был бы, наверное, даже уместен, но мучает вопрос: чем оправдывается существование самого АСВ, если они, профукав время и возможности, нанимают за счета бюджета (пишите прямо, что это всё на наши деньги, что еще за «внешнее финансирование»?) подрядчиков, чтобы те делали за них почти безнадежную работу? Оцените эффективность данной затеи, если к сентябрю прошлого года удалось отбить всего 77,8 млрд руб. из 3,1 трлн руб.

И кстати, о каком вознаграждении идет речь, сколько в золотых монетах? Одни вопросы.

Череда жизненных полос Артема Аветисяна с некоторых пор нарушила привычную черную-белую дихотомию. За черной полосой следует… очередная черная полоса. Всё ближе та часть сюжета, где у зебры располагается круп.

Высокий суд Лондона вызывает на ковер лично Аветисяна и его подельника Юсупова по обвинению в неуважении к суду. Иск через кипрскую Evison выдвигает Baring Vostok.

Надо понимать, что под неуважением к суду в данном случае имеются в виду не косые взгляды на присяжных и не шляпы в помещении: ноу, это вполне серьезные нарушения, из-за которых вся развернутая Аветисяном кампания может пойти по одному месту.

Во-первых, «Финвижн» вопреки запрету лондонского суда вела параллельный судебный процесс в России. Во-вторых, представители «Восточного» скрывали в суде тот факт, что перед объединением из «Юниаструм-банка» были выведены активы, поэтому у Baring Vostok были все основания не исполнять опцион.

Теперь Юсупов пытается выскользнуть, заявляя, что он вообще не является стороной всех этих процессов. Подозреваем, что и на те процессы, стороной которого они являются, господа не сунут свои носы. Вряд ли господа уже бронируют билеты в Лондон, чтобы ответить за свое неразумение. В Англии их, скорее всего, ненадолго посадят и будут кормить невкусными британскими макаронами, поэтому Артем и Шерзод отсидится дома.

Что, конечно, повышает риск того, что решение будет вынесено не в их пользу. Поэтому рановато, ребята, хвастаться всеми купленными российскими выигранными до сегодняшнего судами. Кстати, о том, что недвигу Аветисяну в Италии заморозили, запамятовали?

Когда вы уклоняетесь от налогов, где-то плачет маленький ребенок чиновника, которому не хватает на новую бентли и кокаин.
@oooavirta— топовый канал про налоги и бизнес, автор простым языком пишет:

1️⃣как предпринимателю законно снизить налоги и вывести наличку,
2️⃣как вернуть деньги при "помощи" детскому саду,
3️⃣как вернуть 650 тр при покупке квартиры

А для всех новых подписчиков подарок от автора канала книга "Экономь на налогах, используя законные методы" https://tlg.name/oooavirta/1754

А если любишь смотреть видео, то подписывайся на ютуб канал http://bit.ly/2Hs2g1123

У российских олигархов при пересечении границы РФ случается моментальный переворот сознания. Твоя страна тут же становится «этой» страной, а КГБшники, при которых ты делал бабки – псами кровавого режима.

Православный беглец Дмитрий Ананьев (младший из братьев-бородачей), поборник скреп и друг Рамзана Кадырова, вещает о том, как при Путине едва не попал в «мясорубку». Ну, то есть президента по фамилии никто не называл, конечно, он даже на Кипре остается Тем-Кого-Нельзя-Называть. Поэтому политическую систему РФ Ананьев назвал «шоу одного человека». А вот вышедшую из КГБшных шинелей элиту Ананьев поливает гораздо смелее: по его мнению, тупое чиновье не понимает рынок и «разоряют Россию».

“You can’t be rich if your country is in the shit”, - такими словами завершается интервью брата Дмитрия британскому изданию, ну а мы напомним, что Ананьевы незадолго до своего бегства были на третьем месте в списке богатейших семей России с общим состоянием в $ 2,7 млрд.

Такая вот исповедь обиженного олигарха, заскучавшего вдали от родины по временам, когда он сидел одесную царя и отмывал деньги российских элит через свою прачечную.

Вот как это сейчас делает Олежа Дерипаска. Тут американцы обнаружили, что Дерипаска скрывал отмывание и перевод средств в личных интересах Владимира Владимировича. Некоторые предполагают, что кролика Роджера подставили обозлившиеся белорусы. С Минском Дерипаске несколько раз приходилось тесно сотрудничать: сначала по бизнес-вопросам, когда обсуждали слияние МАЗа и «Русских машин» (не срослось), позже при работе с Ротшильдами и Каддафи и, в конце концов, когда надо было в очередной раз спасать Гуцериева (Гуцериев-то с батькой почти родственники).

Лет через 3-5, наверное, почитаем примерно такое же интервью Дерипаски для Гуардиана, Таймс, Уол Стрит Джорнал или еще кого-нибудь, кому будет интересно подобного рода нытье.

«Траст» второй день генерирует новости: банк подал два иска о банкротстве двух дочерних компаний «Рост банка» (присоединен к «Трасту») — «Рост капитала» и «Рост инвестиций». Если в двух словах, то Шишханов через процедуру увеличения уставного капитала выводил бабки в свои офшоры. И сейчас (вслед за иском против Минца и дела Ананьевых ) пришли и по его душу. Стоит понаблюдать за дальнейшим развитием событий: по уму Гуцериев должен бы бросить племянника на растерзание. Напомним, «в сделке о возврате «Трасту» и «Открытию» 135 млрд руб. почему-то не участвовал Микаил Шишханов».

Год назад в Банке России вспомнили, что они еще и регулятор, поэтому совместно с Росфинмониторингом год разрабатывали уточненные признаки, из-за которых банки могут посчитать действия клиентов подозрительными.
Радует, конечно, что прогресс не стоит на месте, но раз в 8 лет обновлять такой важный документ? Поправки в положение 375-П должны вноситься постоянно, учитывая различные тенденции в банковском секторе, меняющиеся риски и практики. Целый год работать над этой задачей – тоже весьма занимательный факт, подчеркивающий общий тренд в ЦБ на неспешность. С другой стороны, скажите «спасибо», что вообще дождались.

Так что там по изменениям? Одно из самых важных изменений, это вывод из списка подозрительных ситуаций, когда клиент проводит операцию, несмотря на высокие комиссии или заградительные тарифы (признак 1108). Также теперь не считаются сомнительными «сложные и нестандартные расчеты», но они все же должны соответствовать общепринятой рыночной практике. А вот любителям отказа от операций и требований закрыть счет после первых вопросов от банка, следует напрячься, потому что теперь это полноценный признак сомнительности.

Особняком стоят случаи, связанные с операциями по исполнительному документу. ЦБ хочет дать право отказа в таких операциях, если есть подозрения на отмывание или обналичивание. Вот только вообще не ясно, как банки могут отказывать в проведении операции по исполнительному документу, если это судебное решение, которому банк вообще не имеет право сопротивляться.

Также теперь не стоит снимать деньги со своего счета, если был перевод от юрлица или ИП, исключением является перечисление зарплаты, дивидендов, алиментов, пенсий и страховых возмещений.

В целом, там достаточно других важных минорных изменений. ЦБ, по сути, просто актуализировал перечень, более подробно объяснив ряд спорных ситуаций. Банкам должно стать проще, они большинство этих признаков использовали и без указаний регулятора, а вот клиентам как раз наоборот. Впрочем, когда у нас Банк России переживал за комфорт клиентов банков?

Кабмин окончательно вошел в режим шухера: с одной стороны, надо выруливать нацпроекты, с другой – экстремально быстро выполнить директивы президента в социальной сфере, озвученные им в ходе послания Федеральному собранию.

Команде Мишустина и без нацпроектов было бы нелегко, учитывая, сколько всего нужно сделать в этому году. А с учетом всего того, что было провалено медведевскими, это теперь будет сродни восхождению на гору с 25-килограммовым рюкзаком. На велосипеде со спущенными колесами. В дождь. И всё это – под ободряющие окрики Мишустина.

Временное это правительство или не временное – уже столь важно, задачи перед ним стоят не картонные.Первый год работы по нацпроектам был типа пробным, или «техническим», как его милосердно окрестили после того, как стало ясно, что ничего не сделано. На фоне чернового 2019-го, нынешний год становится «решающим».

Поэтому Белоусов сейчас будет пинать Минэк, Минфин , Минтранс, Минобрнауки и ФАС, чтобы собрали и упорядочили списки всех указаний президента за последние годы и доподлинно выяснили причины их неисполнения и срыва сроков. Параллельно с этим Григоренко создаст специальную рабочую комиссию, которая будет следить за реализацией президентских и правительственных указов.

Вообще-то, мы и так знали, что все полупровалено, тем более, Счетная палата подготовила на эту тему обстоятельный отчет. Главное нововведение: запуск системы онлайн-мониторинга, которая позволит отслеживать исполнение поставленных задач в реальном времени. Хотелось бы, чтобы ключи от системы были не только у комиссии, а у любого пользователя сетью, как с госзакупками.

Счет указам идет на сотни, поэтому напомним вкратце, к чему все это должно привести в экономике: бедность к 2024 году должна сократится вдвое, к этому же времени Россия должна войти в топ-5 экономик мира, причем, уже в 2021 году темпы экономического роста должны каким-то образом оказаться выше мировых, а темпы прироста инвестиций – достигнуть 5–7%. Параллельно с этим нужно успеть с раздачей денег: в текущем году ожидается расширение программы маткапа и увеличение детских выплат.

Минэк, тем временем, остается верен заветам Орешкина и при новом главе выдает примерно такую же дичь: переписывает прогнозы по какой-то им одним понятной логике. Экономисты скорректировали макропрогноз до 2024 года с учетом всех новых расходов, и почему-то у них вышло, что поправки бюджет повлияют только на 2020 год, и то незначительно: инвестиции упадут с 5% до 4,9% ВВП, промышленное производство замедлится до 2,3%, розничный товарооборот вырастет всего на 1,3%. Но главное – в 2020-м реальные доходы населения вырастут с 1,4 до 1,9%. Очевидно, что это произойдет благодаря соцподдержке, но почему, спрашивается, только в 2020?

Создается впечатление, что очень торопились выдать корректировку прогноза, поэтому просто забыли посчитать 2021-2024 годы, хотя именно в этот период допрасходы будут расти: в 2021 – до 0,4% ВВП, в 2022 год более 0,5% ВВП.

Зато, благодаря МЭР, лишний раз убедились в том, что все усилия правительства Медведева (да-да, мы по-прежнему пинаем трупик прошлого кабмина) оказались напрасны, прогнозы по промпроизводству и инвестициям становятся только хуже и никак не увязываются с наполеоновскими планами по вхождению в пятерку сильнейших экономик мира. Но давно ли мы удивляемся таким диссонансам?

РЖД выделило на выплаты вознаграждений правлению в 2019 году 3,067 млрд руб, увеличив размер выплат в 2,3 раза. 3 миллиарда рублей на 23 человека, вот эти счастливые люди, в среднем по 130 млн руб на каждого. Это только их официальный доход. Лучшее управленческое решение РЖД на фоне падающей который месяц погрузки, роста количества порожних вагонов на сети и коррупции на уровне правления в монополии. Зарплата главы РЖД Олега Белозерова, напомним, ещё до индексации выплат правлению достигала 700'000 руб в день. Месяц назад он принял решение индексировать заработную плату также и коллективу рядовых сотрудников РЖД, но не в 2,3 раза, как своему правлению и себе, а только на 2% - в натуральном выражении это рост в пределах 1'000 руб. Теперь же глава РЖД, чья деятельность скоро станет предметом изучения Счётной палаты, увеличил выплаты и бонусы себе и своей команде до 3 млрд , и это все, за что он так безответно любит РЖД и почему который год там находится

Реформа долевого строительства обернулась лишним пятаком в копилке косяков ушедшего правительства. Мы уже писали о том, что игра не просто не стоила свеч – переход к эскроу-счетам фактически привел к переделу рынка и взвинтил цены на жилье до такого уровня, что не утешит даже ипотека в ноль процентов.

Девелоперы написали очередное письмо в правительство, в котором они жалуются на то, что банки не дают им дешевых кредитов под строительство. ЦБ рапортует о ставке в 6,5%, а в реальности процент в два три-раза выше.

Раньше деньги привлекали напрямую от покупателей, но скандалы с обманутыми дольщиками привели к реформе финансирования строек. Теперь покупатели отдают деньги в банк на те самые эскроу-счета, кроме того, застройщик должен располагать минимальной суммой в размере минимум трети стоимости проекта. Небольшие компании автоматически остались не у дел, капиталы таких размеров есть только у монополистов.

Теперь выясняется, что ставка по кредитам для бизнеса на местах достигает 12-14-18%, но никак не 1-5-7%, как нарисовано в бумагах ЦБ.
Объяснение у регулятора следующее: размер ставки для девелоперов высчитывается по показателю рисков заемщика и проекта. Якобы, по мере того, как дольщики переводят деньги на счета, ставка снижается. Но девелоперы хотят, чтобы банки раскрывали информацию по кредитному договору и внятно объясняли свое решение о стоимости займа в каждом конкретном случае.

У больших игроков, которые давно на рынке и всегда найдут и капитал, и своего покупателя, проблем нет, переплачивает, как обычно, средний и мелкий бизнес. Точнее, они вообще оказываются за бортом, а переплачивают простые люди. Очередная реформа «во благо» потребителя превратилась в геморрой для этого самого потребителя, потому что все издержки застройщика пропорционально влияют на стоимость квадратных метров. Никто ведь не думал, что они заплатят за это из собственного кармана?

Тем временем, как независимые эксперты, так и аудиторы из СовФеда подсчитали, что квартиры в России в ближайшие 1-2 года подорожают на 25%. И не очень понятно, зачем Хуснуллин отвергает очевидное, говоря о том, что новая система финансирования строек здесь ни при чем. После запуска реформы только в Москве недвижимость прибавила в цене примерно 13%, в «новой Москве» — 9-12%.

Мишустин взывает к снижению ставки по ипотеке ниже 8%. Глава кабмина озабочен: одним из указов президента было удовлетворение спроса населения на жилье, ипотека здесь – основной инструмент. Однако, на фоне такого подорожания не порадует даже ставка в ноль процентов. Да и расширение программы по маткапу, который можно запустить на покупку недвижимости – тоже как мертвому припарка. Жилье будет дорожать на миллионы, а не на десятки и сотни тысяч.

Поползли слухи о том, что Эльвира Набиуллина покинет пост главы Банка России. Случится это, вероятно, уже в следующем году. Во главе Центробанка железная леди восседает вот уже почти семь лет, и за это время она успела выжечь напалмом всю банковскую систему и настроить против себя достаточное количество сильных мира сего.

Ее председательство ознаменовалось тотальной зачисткой финансового сектора (успешной, если основной задачей было выкосить большинство банков и оставить топ-100), многомиллиардными санациями (успешными, если задачей было пустить на ветер миллиарды и триллионы рублей) и переделом страхового рынка (успешным, если задачей было прибавить регулятору полномочий).

С 2013 года под эгидой борьбы с неустойчивыми игроками лицензий лишились более 400 банков, 30 были санированы. Расходы на их оздоровление по подсчетам Fitch составили порядка $70 млрд. В одно только «Открытие» вбили больше 1 трлн рублей. Какой с этого был прок — так никто и не ответит, пока что кроме огромных расходов все эти мероприятия по спасению дырявых банков ничего, кроме потерь, не принесли, продать из невозможно даже за бесценок.

Эльвира, возможно, посидела бы ещё, потому что она хоть и бесила многих, но у президента к ее работе нареканий не было. Однако теперь у неё появился серьезный оппонент в лице Михаила Мишустина. То, что Эльвира не воспринимает нового премьера — немудрено. В ее глазах Мишустин, с легкостью рассуждающий о ключевой ставке, банковских резервах и операционных расходах в обход ЦБ, — выскочка, который бесцеремонно пытается залезть на ее поляну, и, к тому же, их взгляды на развитие слишком сильно расходятся.

Тут ещё эксцентрик Белоусов занял место Силуанова и пытается диктовать регулятору условия, заявляя о создании какого-то там он-лайн центра взаимодействия (читай: подчинения) между правительством и Банком России.

А Эльвире явно не до того, ей бы убытки от санаций отбить, чтобы можно было с чистой совестью уйти на почетную пенсию в СовФед (а куда ещё?). От беглых банкиров ничего не дождёшься, сейчас наиболее вероятная схема — попилить ФНБ, на чем глава ЦБ и сосредоточится. Так что момент для ухода выбран очень хорошо: продажа акций Сбербанка и закрытие всех дыр от санаций - это такой красивый финальный аккорд, позволяющий потом рассуждать о высокой эффективности, о том, что за сделанное не стыдно, и вообще ходить с гордо поднятой головой.

Уход Набиуллиной не станет шоком, даже если он случится завтра, а не через год, а вот слухи о том, что ее место займёт Максим Орешкин, ничего, кроме изумления, вызвать не могут. Орешкин? Серьезно? Орешкин, который проявил себя отвратительным министром, при котором МЭР превратился в цирк с конями и личными массажистами? А если говорить о компетенциях, то достаточно вспомнить бодания Орешкина с ЦБ, чушь, которую он нёс, истерики на ровном месте (как когда ЦБ опубликовали прогноз «раньше» Минэка) и позорное выступление в Госдуме, когда Володин попросту прервал министра и велел нормально подготовиться к следующему разу.

Сделать Орешкина главой ЦБ — поставить крест на независимости регулятора. Возможно, это и может послужить причиной такого назначения. Регулятор будет плясать под чью-то дудку — скорее всего, белоусовскую. Интересы Эльвиры могут пойти вразрез с планом «партии», а Центробанк сейчас нужен в качестве безропотного помощника для свершения экономического рывка. Именно в таком ключе ЦБ бы органично смотрелся вместе с правительством Мишустина. Так что есть доля правды в этих слухах.

Зачем нужна продажа акций Сбербанка?

Это просто красивая схема, которая позволяет распечатать ФНБ и направить средства на выполнение указов Путина. То есть ФНБ используют как кубышку, чтобы обеспечить комфортные условия для конституционной реформы и трансфера власти. Эта стратегия называется «залить недовольство деньгами». И чтобы деньги не задержались в ЦБ, в законе о продаже акций Сбербанка сразу же оговаривается срок перечисления средств в бюджет и прописывается исключение:

«Часть дохода, полученная Банком России от продажи обыкновенных акций публичного акционерного общества "Сбербанк России" и в соответствии с частью 2 настоящей статьи подлежащая перечислению в федеральный бюджет и (или) передаче в казну Российской Федерации, не подлежит учету при определении прибыли Банка России за соответствующий год для целей перечисления части прибыли Банка России в федеральный бюджет в соответствии с частью первой статьи 26 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Проще говоря, Путин заставляет продавать ЦБ акции Сбербанка, чтобы вскрыть ФНБ, потом сразу же вынуждает ЦБ закачать все средства в бюджет, хотя это нарушает ФЗ о Центробанке, в рамках которого регулятор должен перечислять в бюджет 75% от чистой прибыли по итогам❗️ финансового года. То есть в лучшем случае, деньги до бюджета должны были бы дойти в 2021 году, и то не все.

Именно поэтому в цивилизованных странах ЦБ независим от хотелок правительства и глав государств, так как они всегда хотят выкачать денежные ресурсы для своих популистских целей. ФНБ потратят на сохранение Путина у власти, а дальше нас ждет тяжелое похмелье.

«Газпром» покинули два ключевых члена команды Миллера (зампреды, работавшие с ним с 2001 г.). В «национальном достоянии» большие перестановки, в том числе и в регионах. Стойкое ощущение дежа-вю присутствует из-за того, что год назад было то же самое: «Отстранение сразу двух зампредов правления «Газпрома» — новость экстраординарная. «Чистки» на таком уровне могут быть только превентивными — под Миллера давно копают на самом верху». Сейчас к хору недовольных присоединились еще и белорусы, а наступающий год обещает быть крайне напряженным.

Фактически начатое тогда перерождение высшего слоя управленцев, рулящих компанией почти 20 лет, практически завершилось — остался только Миллер. Напомним, «слухи об уходе Миллера курсируют уже очень давно. Не секрет, что у Миллера проблемы со здоровьем, к тому же он выполнил поставленные перед ним цели по «большим стройкам», теперь можно на пенсию». Возможно, перед нами частный пример «плавного» трансферта власти. Путин аккуратно выводит друга из-под огня для того, чтобы выпустить его на волю, в естественную среду обитания — знаменитые петербургские каналы с гранитными набережными и бесчисленным количеством мостов...

Вряд ли Кудрин действительно недоумевает по поводу продажи акций Сбербанка. Траектория движения денежных средств из бюджета в Центробанк и обратно в бюджет слишком очевидна. Очевидно и то, зачем всё это нужно – предлог, чтобы выскрести из ФНБ деньги во имя реализации президентских указов.

Сколько будет стоить доля ЦБ в Сбербанке (50% + одна акция), учитывая, что зеленый слон – едва ли не самое дорогое, что есть на рынке? Минфин оценил почти в 2,5 трлн руб. В рамках первой части сделки будет выкуплено акций на 1,2 трлн руб, остаток доберут самое позднее в 2021 году.

Львиную долю прибыли регулятор отдает государству, то есть, покупка Сбербанка – не что иное, как предлог для распечатывания ФНБ, который никогда не предназначался для трат на социалку. А тратиться надо, очень надо. Популизм дорогого стоит.

Напомним, сумма расходов на реализацию мер соцподдержки, которые Путин обозначил в ходе послания, до 2024 года составит более 4 трлн руб: 3,8 трлн руб. возьмет на себя центр, еще 300 млрд - регионы. Дороже всего обойдутся выплаты для малоимущих семей с детьми от 3 до 7 лет (1,4 трлн руб.) и расширение программы маткапа (1,2 трлн руб). Около полутриллиона потребуется уже в текущем году.

В начале февраля Силуанов обещал найти деньги в течение двух недель – как раз по окончании этого срока и появились новости о продаже Сбербанка государству. Совпадение? Не думаем. Ларчик слишком просто открывается.

Проскакивала мысль, что идея вскрыть ФНБ якобы принадлежит самому главе СП, поэтому он сейчас разыгрывает изумление. Очень, очень вряд ли. Кудрин же сам его в свое время собирал. Главный аудитор страны, конечно, бывает лукавым, но, думается, в данном случае его заявления по поводу сделки - просто троллинг, а не попытки прикрыть свое участие в затее.

Банкира Григория Оганесяна, который прославился тем, что растащил «Активкапиталбанк» и утопил «Больверк» (компания вела строительство международного морского терминала в Пионерске Калининградской области, проект на 7,4 млрд руб.) похоже, вытаскивают при помощи уже отработанной в российских судах технологии – контролируемого банкротства. В Самарской области в арбитраж, где слушается дело «Активкапиталбанк» подан иск гражданки Хенкиной, которая добивается банкротства Оганесяна. В Самарской области хорошо известен Александр Хенкин – организатор множества темных и политических, и бизнес-делишек. Он всегда старался держаться в тени, но размах влияния и финансового могущества был таков, что, по словам местных инсайдеров, еще 20 лет назад он открывал ногой дверь в кабинеты и областного, и городского уровня. И это в Самаре, где организованные криминальные группы в те времена были сильны как, мало где в стране – один захват ВАЗа чего стоит. Сейчас Хенкин, что удивительно в нынешней ситуации «национализации элит» контролирует целый ряд предприятий ВПК, являясь при этом гражданином Израиля и практически гражданином одной из стран НАТО. То, что иск Хенкиной появился не просто так, ясно и в связи с тем, что родной брат Александра Виктора входил в состав акционеров «Активкапиталбанка», что делает совпадение имен совсем невероятным. Видимо, теперь Хенкин будет вытаскивать имущество афериста, чтобы государство осталось ни с чем.

Гаага вновь переобулась в отношении к делу ЮКОСа. Сначала Международный арбитраж постановил взыскать с правительства РФ $50 млрд в пользу бывших нефтяников. Это решение было оспорено в Окружном суде Гааги, и вот теперь уже Апелляционный суд Гааги вернул первый приговор, удовлетворив требования экс-акционеров компании. Российская сторона намерена обжаловать это решение – на этот раз, в Верховном суде Нидерландов. Вероятнее всего, это мероприятие не увенчается успехом, потому что в теории решение Апелляционного суда Гааги – окончательное и обжалованию не подлежит.

Без ста граммов этот круговорот апелляций не разберешь, но важны не суды, а сам факт бурления. Обиженные экс-бенефициары ЮКОСа обратились в Апелляционный суд Гааги почти четыре года назад, и вот сейчас, в самый неподходящий момент, начинается новый виток по делу. Немудрено. Из полузабвения вылезают все химеры, а из шкафов выпадают все запылившиеся скелеты – лишь бы не было необходимой президенту комфортной тишины для проворачивания конституционной реформы и трансфера власти.

ЮКОС – болевая точка, один из крупнейших фейлов Путина, нанесший немалый урон имиджу власти. Тяжбы по нему длятся с середины нулевых. В 2020 году ЕСПЧ не признал преследование Ходорковского и Лебедева политически мотивированным, однако постановил, что они были осуждены за деяния, в которых не было состава преступления.
Кстати, о Ходорковском и Ко: они уже успели высказаться по поводу поправок в Конституцию. Невзлин назвал это «циничной сделкой», предложенной населению, а сам Ходорковский – мошенничеством Кремля, которое распространяется быстрее коронавируса.