Аналитики с журналистами, радостно потирая руки, бросились вчера изучать свежеоткрытый инвестпортфель пенсионного фонда "Сафмар".

Ожидания: схематоз, тухлый неликвид без кредитного рейтинга, много аффилированных компаний.

Реальность: всего 8,1% активов компаний из холдинга — лизинговый "Европлан", "Русснефть", ипотечные сертификаты ИСУ ГК-3. Причем ипотечные активы фонд якобы обещает продать уже к лету этого года. Ну, правда, обещать не значит жениться. Остальное - акции, госдолг и корпоративные облигации. Среди эмитентов - и мелочь, и крупняк вроде РЖД и Сбера.
Коммерсантъ при этом приводит цитаты экспертов, которые говорят, мол, всё так и надо, прозрачность - очень хорошо и правильно.

Но при этом руководитель другого крупного фонда - ВТБ, например, заявляет, что они не будут раскрываться, пока этого не потребует Центробанк. То есть до июня 2021. Скорее всего, их примеру последуют и другие. А это значит, что ещё полтора года на пенсионном рынке будет много тёмных углов, куда страшновато заглядывать.

ЦБ все-таки выходит из капитала Сбербанка. И это весьма неожиданно. Нас долго убеждали, что все это ложь и слухи из телеграмма, а параллельно разрабатывали проект продажи контрольного пакета акций (50%+1 акция) «зеленого слона». Между ЦБ и Сбербанком уже долгие годы наблюдалось сильное напряжение, особенно явно это было заметно по нежеланию Сбербанка участвовать в системе быстрых платежей от ЦБ. И теперь Набиуллина не сможет активно диктовать условия Грефу, а вот Греф сможет пролоббировать в совет директоров больше своих людей. ЦБ, в свою очередь, получает около 2,8 трлн рублей, ведь акции Сбербанка выкупают за счет средств ФНБ по рыночной цене. В ЦБ таким решением крайне довольны, так как через дыры в банках ФКБС часть этих средств можно будет очень эффективно освоить без каких-либо следов для силовиков. Не зря Вася Поздышев так оперативно оказался именно там, где нужно, ох не зря. Кроме того, большая часть эти средств вернется обратно в бюджет в виде прибыли Банка России, а уже бюджетные средства можно с комфортом осваивать в нужных направлениях.

Но самое интересное вообще не это. Вся история похожа на какую-то гигантскую разводку. На 1 января 2020 г. размер ФНБ составлял 7,773 трлн рублей ($125,56 млрд). А теперь объясните, пожалуйста, в чем смысл тратить практически 40% всей «кубышки» на смену акционера Сбербанка? У правительства нет других приоритетных задач? Нет необходимости вкладывать деньги в экономику? Про нацпроекты, майские указы и задачи, поставленные президентом, забыли? Красивые истории про то, как снимается конфликт интересов, закрывается убыток ЦБ, растут резервы и бюджет и т.п. оставьте впечатлительным бабушкам, потому что в данном случае это все равно что искать изюминку в куче дерьма. Никого это годами не трогало, а теперь вдруг сразу стало необходимо, и даже космический ценник не помеха – Минфин бодро нарисовал схему и у Силуанова почему-то вопросов не возникает. Речь, на секундочку, о сделке, сумма которой составляет 2,5% ВВП России за год. Да у нас расходы всего бюджета на 2020 год составляет 19,5 трлн рублей, а тут такая скромная сделка проводится в весьма обыденной атмосфере. Вроде как решили и решили, подумаешь. У нас все настолько прекрасно в экономике, что самое важное сейчас – покрутить деньги в уютном междусобойчике, ага. Никакой реальной необходимости в этой сделке нет и не было, даже дивиденды за Сбербанк ЦБ теперь перечисляет напрямую в бюджет в полном объеме, то есть для правительства с финансовой точки зрения вообще нет разницы в том, кто будет контролирующим акционером. Конфликт интересов и пр. – это понятно, но этот вопрос можно было спокойно отложить на 3-5 лет и больше. Так что такая схема нужна для пополнения бюджета из ФНБ, а ЦБ в этом случае выступает жирной «прослойкой», закрывает свои убытки и санационные дыры, и все в шоколаде. 1,5 трлн рублей убытков от провальных и идиотских санаций? Забудьте, нет больше никаких убытков. В бюджет попадет около 1,2 трлн рублей, и очень будет интересно проследить их судьбу.

И еще немного из мира слухов и домыслов. Можно, например, предположить, что кто-то очень большой и страшный, у кого неожиданно скопилось много-много акций Сбербанка за долгие годы, решили выйти из капитала, причем продать «без шума и пыли», ведь продажа на рынке будет заметна, она повлияет на котировки, возникнут вопросы и т.д. А в рамках этой сделки через ФНБ будет выставлена оферта, в рамках которой по фиксированной и весьма приятной цене (средней за последние полгода) акции будут выкуплены вообще у всех желающих, и никто там не будет искать пару-тройки лишних миллиардов (десятков миллиардов?) при сумме сделки почти в 3 триллиона. Фантастика? Конечно, ведь не было такого никогда. И Сулейман Керимов никогда не собирал 5,64% акций Сбербанка, покупая их на кредиты, взятые в Сбербанке. Слишком цинично и мелочно? Ну тогда вспомните, как в конце 2014 года правительство и ЦБ спокойно смотрели на то, как за один день рубль и рынок провалились на 30% в интересах «Роснефти». Последствия того «черного понедельника» мы переживаем до сих пор. Выводы делайте сами, а мы пока пытаемся потушить жжение чуть ниже спины.

Юрий Борисов ведёт себя как настоящий профессионал, дав понять, что будет досконально прорабатывать каждую инициативу в его блоке. Подтверждение тому - созданная по его поручению межведомственная рабочая группа по согласованию дифференциации тарифа ФСК. Вопрос перекрёстки тянется давно, решений пока не имеет. Проект Минэнерго и Россетей заключается в справедливом распределении перекрестного субсидирования между всеми потребителями. Сегодня же получается, что основную соцнагрузку несёт малый и средний бизнес, бюджетные учреждения, а также производители, не присоединенные к сетям ФСК. Именно отсюда и поддержка «Опоры России». Все они платят больше крупных потребителей, подключенных к ЕНЭС минуя распредкомплекс. И это притом, что даже после принятия предложений Минэнерго и Россетей, тариф на передачу для промышленников, подключённых напрямую к сетям ФСК, в 2024 году окажется на 20% ниже, чем он был в 2012 году, до отмены «последней мили». Кстати, единственным решением вопроса перекрёстного субсидирования является повышение доходов населения. В контексте реализуемой госполитики одним из приоритетов стало двухкратное снижение бедности в стране уже к 2024 году, а также повышение реальных доходов населения. Если в цифрах, то сейчас 20 миллионов российских семей находятся за чертой бедности — их месячный доход, согласно опросам, меньше прожиточного минимума. Поэтому повышение доходов населения это конечно приоритет. Возможно после достижения национальных целей развития по росту доходов граждан можно будет говорить о снижении перекрёстки естественным путём, а пока наша задача лежит в плоскости более справедливого распределения и поддержки всех категорий потребителей. Кстати, вторая инициатива, об оплате неиспользуемого резерва, на совещании Борисова была поддержана. Начиная с 2021 года появится эффективный механизм стимулировать потребителей отказываться от имеющихся излишков, что позволит перераспределить неиспользуемые резервы в пользу тех, кому эта мощность реально нужна, без дополнительных строек. Минэнерго не устает напоминать, что почти 90% построенных за последние годы подстанций и сетей сегодня по факту не используются, но обслуживаются энергетиками.

Проясняются детали сделки по продаже ЦБ акций Сбербанка. Во-первых, этот процесс будет растянут во времени - минимум 12 месяцев. Во-вторых, Росимущество не получит акций Сбербанка, акции будут числиться на балансе ФНБ. Кстати, именно нежелание передавать акции Сбербанка под контроль Росимущества было камнем преткновения в этой сделке, план которой уже был готов в декабре 2019 года. Грефу проще работать и договариваться с Минфином.

«Президенты России после сложения своих полномочий смогут получить пожизненный статус сенаторов Совета Федерации. Об этом 11 февраля сообщил депутат Госдумы и сопредседатель рабочей группы по подготовке изменений в Конституцию РФ Павел Крашенинников».

На фоне того, как аналитики пытаются отгадать в какую сторону будет мутировать режим, это новость выглядит как красная тряпка для быка. С одной стороны, Совет Федерации — традиционный «отстойник» для отправленных в «почётную отставку» функционеров (в советское время таких посылали послами куда-нибудь в Африку) и тех, кто не нашел пока кресло повесомее, с другой — наличие экс-президента в этой «говорильне» никак не решает задачу «трансфера власти». СовФед не усили, а появление Госсовета, возможно, сделает верхнюю палату российского парламента рудиментом. Соответственно, перед нами очередная новость-«отвлекалово», призванная маскировать реально важные изменения в Конституцию.

Кстати, тот же самый Крашенинников на днях похвастался, что «рабочая группа по подготовке поправок к Конституции внесла уже более 100 предложений по изменению Основного закона». Среди прочего: «впервые предложение по изменению преамбулы прозвучало на предыдущем заседании рабочей группы 23 января от руководителя движения «Волонтеры Победы» Ольги Амельченковой, которая считает важным добавить в нее «слова о гордости за нашу страну, наши великие победы и подвиги наших предков». Теперь сенатор Алексей Пушков предложил закрепить в преамбуле Конституции статус России как «державы-победительницы» во Второй мировой войне». Похоже в преддверии 75-летия Победа становится не просто «скрепой», но и квазиидеологией, позволяющей режиму черпать легитимность из узнаваемых образов и не заигрывать с социальным пафосом «красного патриотизма».

Все чаще стали появляться выводы в различных источниках о том, что ФНС рано или поздно перейдет на некую систему, в рамках которой хотя бы часть доходов будет автоматически облагаться НДФЛ. Вновь этот вопрос был поднят после отчета Счетной палаты.

Причем аудиторы даже хвалят налоговиков, вроде как кампания по обелению теневых доходов граждан проходит достаточно успешно, ведь наблюдается устойчивый рост поступлений НДФЛ в госказну — с 3 трлн рублей в 2016-м до 3,9 трлн в 2019 г. Но это очень медленно, хотя собираемость налога всегда выше роста фонда оплаты труда, а теневая занятость с 2015 г. почти не меняется, оставаясь на уровне 20% работающих. При этом средняя начисленная номинальная зарплата за этот период показала рост даже чуть больше, чем рост поступлений НДФЛ (36,32% против 30%). Кроме того, за эти годы налоговая проверила около 900 тыс. налогоплательщиков, выведя их из тени, а размер поступлений НДФЛ за счет этого составил всего 21,2 млрд рублей. В рамках бюджета, как и в рамках всего объема НДФЛ, можно говорить вообще об отсутствии прогресса.

Но по официальной статистике, у нас примерно треть всех денежных доходов не облагается НДФЛ, а это около 14,5 трлн рублей в год в настоящее время. Вот за эти деньги и ожидается настоящая борьба. Причем наиболее активно она будет идти, судя по всему, на региональном уровне, потому что в 12 субъектах (них Московская, Воронежская, Ростовская, Тамбовская, Ивановская, Брянская области, Краснодарский край, Башкортостан, Чечня, Кабардино-Балкария, Дагестан, Адыгея) расходы населения превышают доходы более чем на 50% ежегодно. Самое интересное, что на этих данных внимание стараются не акцентировать. Счетная палата предлагает переходить к автоматическому налоговому декларированию, это как раз те страшилки, которыми нас пугают в последнее время.

ФНС же пока играется с самозанятыми и малым бизнесом, стараясь не сильно трогать теневые доходы граждан в целом, слишком уж болезненная тема, которая неизбежно ударит по рейтингам как правительства, так и президента. Смягчения налогового законодательства для стимулирования обеления доходов вряд ли возможно в российских условиях, поэтому таких подарков ждать не стоит, а вот переход на автоматическое начисление НДФЛ – самый вероятный сценарий. Такой переход может быть осуществлен достаточно быстро, и, судя по всему, движение в этом направлении начнется где-то ближе к 2022 г., когда пройдут выбору в Госдуму, когда правительство Мишустина выполнит свою основную задачу, а «транзит власти» будет близится к своему логическому завершению. Там уже никого особо не будут волновать рейтинги, риски и возмущение граждан.

Вернемся к нашим баранам, то есть к сделке по покупке Минфином Сбербанка у ЦБ за счет средств ФНБ. Как оказалось, процесс будет весьма неспешным, платежи будут растягивать до 2023 года, и это только добавляет вопросов к тому, с какой внезапностью и резвостью планируется все готовилось.

Но самое интересное – это то, куда будут направлены деньги. Как и предполагалось изначально, большая часть осядет в самом ЦБ, будут закрываться дыры, чтобы потом делать видимость эффективной работы, стыдливо умалчивая о том, как непрофессионализм сотрудников регулятора стоил россиянам сотни миллиардов рублей. Итак, 700 млрд рублей пойдут на закрытие убытков от санации, а еще 500 млрд рублей – на погашение субординированных облигаций Сбербанка и ВЭБа, которые находятся в собственности ЦБ. А теперь магия: в бюджет попадает только оставшиеся 1,25 трлн рублей, из которых 900 млрд рублей потратят на демографические меры, озвученные президентом в послании Федеральному собранию, а еще 350 млрд пойдет на реструктуризацию долгов оборонных предприятий. То есть деньги, старательно откладываемые в кубышку, теперь просто решили разбазарить. Про то, что ЦБ мог избежать расходов на санацию, как и про то, что сам механизм санации неэффективен и больше похож на типичный схематоз, писать уже смысла нет. Также как про то, что в бездонную пропасть непрозрачного ОПК будет вбухиваться всё больше денег, но наукоемкость сферы будет понижаться, становясь всё более зависимой от западных комплектующих. И не станет ОПК несырьевым локомотивом российской экономики пока у руля все эти горе-управленцы в стиле Рогозина сотоварищи. Но своих в беде не бросают, да и игнорировать проблемы оборонки не получается, поэтому вместо расчистки и наведения порядка тупо заливают деньгами. Еще у нас есть меры поддержки демографии от Путина, и тут вопросов нет, не исполнить эти поручения правительство не может. Просто смешно, когда буквально несколько дней назад Силуанов важно надувал щеки и говорил, что бюджет справится с этой дополнительной нагрузкой. Еще бы он не справился, почти 1 трлн рублей с барского плеча… В таких условиях с поставленными задачами справятся даже идиоты, а у нас в правительстве в умных кабинетах сидят совсем не дураки.
И мы, конечно, поддерживаем историю с противостоянием Грефа и Набиуллиной, со всей этой биометрией, СБП, конфликтом интересов и прочим, и даже рады за Германа Оскаровича. Вот только не ради Грефа все это затевалось.

В сухом остатке: основными бенефициарами этой умопомрачительной схемы можно признавать ЦБ и Набиуллину с ее приспешниками, всех «эффективных» менеджеров из ОПК, включая вице-примерьера Борисова, который предложил тупо списать долги оборонным предприятиям, и почти все правительство, которое будет выполнять поручения президента, имея солидную денежную поддержку.

P.S. И все это вообще не отменяет версии о том, что кто-то дополнительно заработает миллиарды на этой сделке за счет оферте по выгодной цене.

⚡️⚡️⚡️ Коллеги Калви из Baring Vostok (Абгарян, Зюзин, Владимиров) теперь будут под домашним арестом. Хоть какие-то хорошие новости.

Владимир Путин провел совещание по экономическим вопросом и… ничего нового. Все у нас хорошо, накопленные резервы гарантируют запас прочности экономики и финансовой системы страны. Это, видимо, те самые резервы, на которые теперь будет гулять ЦБ и ОПК?

«Основная задача экономической повестки — запуск нового инвестиционного цикла, выход на ежегодные темпы прироста инвестиций не ниже пяти, а лучше 5–7%, чтобы уже в следующем году обеспечить темпы экономического роста выше мировых»

Кажется, подобное мы уже слышали неоднократно. И про новый инвестиционный цикл было, а уже про темпы роста ВВП выше мировых – это вообще постоянно говорят везде, только почему-то никак не получается. А уж про выход на такие темпы в следующем году – вообще из разряда фантастики, как и слова про «более основательный и устойчивый» рост ВВП. Причем Путин отдельно обратил внимание на то, что только такой рост является базовым условием для создания новых рабочих мест и повышения реальных доходов россиян.

Подобный акцент возвращает нас к уже известному тезису о том, что у правительства Мишустина совсем нет времени, результаты нужные быстрые. Поэтому в пекло этой войны за экономический рост будут бросать вообще все, что попадется под руку, да и финансовых ресурсов, судя по тому, что обещания президента по демографии будут финансировать из ФНБ, тоже денег не пожалеют. Так что пустое это все, нет никаких предпосылок для качественного и устойчивого роста, по крайней мере пока. Возможно, что случится чудо, заработают национальные проекты, а Росстат придумает новую методологию, пересчитав в очередной раз предыдущие данные. Но в данный момент нет никаких оснований для того, чтобы успешно пробить наш потолок в районе 2%. Какие уж тут «выше мировых»…

Компанию Evison (через которую Baring Vostok владеет 41,2% акций банка «Восточный») заставили исполнить опцион перед «Финвижн» (компания Аветисяна) и передать 10% акций банка «Восточный». А теперь выясняется, что в пылу войны Юсупов и Аветисян оспорили эту сделку — из-за судебного дела вокруг акций IFTG опцион не мог быть исполнен. Но новый топ-менеджмент Восточки умолчал эту деталь в суде, в результате чего Амурский суд лишил Baring Vostok контроля над банком. Адвокаты Калви и Ко хотят теперь всю эту схему оспорить и откатить историю назад, как в Лондоне, так и в российском суде. В Лондоне у них еще может получиться, но российская судебная система сама себя по голове бить не будет. Юсупов и Аветисян все понимали, когда подавали иск, но им срочно нужен был контроль над банком, чтобы вернуть активы, которые были крайне необходимы их силовой крыше. Что это за активы? Как только кто-нибудь даст внятный ответ на этот вопрос, война между Baring Vostok и Аветисяном перестанет быть уж очень запутанной историей.

Активность исполнительного директора госбанка плохих активов «Траст» Михаила Хабарова проявляется не только в действиях против гостей программы «Особое мнение» на «Эхо Москвы» Михаила Барщевского и Константина Ремчукова, но и, скажем, против Рустама Тарико.

Михаил Хабаров, в основном, действует в интересах трех человек: Михаила Хабарова, Петра Авена и Михаила Фридмана, но не чурается и «халтурки» на стороне, благо кресло позволяет иметь определенную степень автономности от побратимов из A1. Вот, например, стало известно, что девелопер «Интеко» (подконтрольный Хабарову) ведет переговоры о покупке у Алишера Усманова проекта жилого комплекса на бывшем месте размещения издательского дома «Коммерсантъ». Напомним, обычно в «Траст» обычно «сваливают» весь неэффективный мусор, и если Усманова продает подобный проект, значит пользы от него не предвещалось. Но «Траст» еще и государственный банк. Следовательно, именно за счет государственных денег собираются опять поправить карман уважаемого Алишера Бурхановича.

Аналитики ЦБ знатно так испортили весь «вау эффект» от пакета мер поддержки демографии. Несмотря на достаточно масштабные расходы, влияние на экономический рост и доходы населения будет весьма ограниченным.

За счет повышения расходов более чем на 300 млрд рублей в 2020 г., темпы роста ВВП ускорятся на 0,2-0,25 п.п., а реальные располагаемые доходы – на 0,45-0,55 п.п. Учитывая, что сам регулятор ожидает рост экономики на 1,7% и рост доходов на 1,5%, все получается очень скромненьким.

При этом МЭР уже разрекламировало меры Путина в качестве более эффективной поддержки экономики. И если рост экономики по версии ведомства должен был усилиться на 0,3 п.п., то вот реальные доходы – сразу на 1 п.п. Виноваты в более низкой оценке роста домохозяйства, так как полученные в рамках этих мер деньги они будут тратить на потребление, а это приведет к увеличению импорта и, соответственно, сократит вклад мер в рост экономики. Забыли просто в МЭР небольшой нюанс, им не привыкать.

С другой стороны, расходы с каждым годом будут расти, так что и позитивный эффект будет увеличиваться. При этом перераспределять доходы бюджета будут не так активно, как могли бы, поскольку для финансирования мер, озвученных Путиным, будут использоваться средства ФНБ. Причем из 1,25 трлн рублей, вернувшихся в бюджет, до 900 млрд рублей будет направлено именно на демографические меры, так что первые годы Минфин вообще спокойно закрывает за счет этих поступлений. А еще есть около 1 трлн рублей остатков с прошлого года от правительства Медведева, так что с деньгами особой проблемы нет, а схема продажи Сбербанка как раз и призвана дать доступ к ресурсам ФНБ в обход бюджетного правила.

Басманный суд Москвы заочно арестовал Бориса Минца. Ему вменяют растрату 34 млрд рублей банка «Открытие». Чуть ранее по этому же делу были заочно арестованы его сыновья Дмитрий Александр. А все началось в далеком сентябре 2018 года, когда такое же решение было вынесено в отношении человека Минца - экс-предпрпавления банка Евгений Данкевича. И тогда недоумевали многие, почему в отношении Данкевича принимаются такие меры, а в отношении Минцев нет. Данкевич был лишь исполнителем воли Минца, который и был главным создателем «московского кольца», облигации его компании ООО "О1 Груп Финанс" выкупали все банки из кольца, а ЦБ им еще и подыгрывал.

Раздача обещаний продолжается, и на этот раз в прицел попали ставки по ипотеке. Премьер Михаил Мишустин вообще разошелся, заявив о необходимости оптимизации операционных затрат банков и внутренних резервов, так как они якобы накручивают ставку.

«В целом ипотека остается очень дорогой, и здесь президент дал ясно понять, что ждет от нас ставок по ипотечным кредитам ниже 8%. Какие резервы у нас есть для снижения ставки: первое, необходимо сделать так, чтобы у банков не было возможности накручивать ставку, для этого необходимо оптимизировать операционные затраты и внутренние резервы банков, уточнить правила кредитования застройщиков и уменьшить, соответственно, стоимость фондирования»

В ЦБ с такой подачи явно должны были удивиться, мягко говоря, поскольку премьер залез в этом случае на чужую поляну. Банкстеров можно поздравить: и до них добралась разящая рука нового правительства. Сейчас люди, имеющие слабое представление о банковском бизнесе вообще, также как о жилищном кредитовании и строительстве, быстро наведут порядок. Это к слову о том, что нынешнее правительство у нас особо эффективное как раз за счет того, что не испытывает недостатка в полномочиях и ресурсах. Надо снизить ипотечные ставки – снизим, и вообще не волнует какой ценой.

Вместе с этим Мишустин говорит какую-то лютую банальщину: «значительно повышать эффективность использования земли, обеспечивать своевременную инженерную подготовку территорий, активнее использовать пустующие земельные участки, в том числе из федеральной собственности для жилищного строительства».

О каком использовании земли речь, если строительный сектор еще не пришел в себя после введения эскроу-счетов? Вы хотя бы в регионы загляните, может быть узнаете, что региональные компании не могут получить финансирование как раз потому, что банки не выдают кредиты после всех нововведений, требований и ограничений. Не в стоимости фондирования дело, и не в банковских резервах, а в том, что дуболомы пытаются делать вид, что знают и умеют. Ну заставите вы строить больше, а дальше что? Где население возьмет деньги на первоначальные взносы и платежи, если доходы остаются где-то на дне? А вот если целью является желание спровоцировать новый кризис в жилищном строительстве, то тогда вопросов нет. Кроме того, умеренное снижение ставок по ипотеке почти не затрагивает всех тех, кто ее уже платит, так как перекредитоваться в другом банке – это целое приключение, которое еще и денег стоит, а иначе никакого рефинансирования. Наши любимые ВТБ, Сбербанк и «самый лучший ипотечный» Альфа-Банк, как и все остальные, автоматически отказывают своим клиентам в просьбах о снижении ставки. А ЦБ при этом закручивает гайки, распространяя ПДН на ипотеку.

Вице-премьер Хуснулин хотя бы был более осторожен, предложив ранее «обсудить вопрос с банками». Ну вот и обсудили. Очень эффективный способ ломать то, что до этих деятелей более-менее работало.

P.S. Если еще кто-то не понял, то подобное будет вообще со всеми сферами, на которые обратит свое внимание правительство. Кабмин, как и пресловутый «проектный офис», как уже сказали, подчинены единственной цели – реализовать нацпроекты любой ценой. В реализации будут часто участвовать те, кого потом сольют без особых сожалений.

Мы говорили, что Грефу удобнее работать с Силуановым, нежели с Набиуллиной. Вот и сделка по продаже акций Сбербанка начинается с публичных гарантий Грефу.

📣 Силуанов: «Естественно, мы продолжим взаимодействовать с действующим руководством Сбербанка. Мы всячески будем поддерживать Германа Оскаровича в его начинаниях. И я вас уверяю: эффективность работы Сбербанка только повысится».

Греф сразу же сказал, что готов покинуть свой пост, если придется менять стратегию развития банка после смены акционера. Теперь можно сказать, что позиции Силуанова становятся прочнее, так как рядом с ним будет Греф, через которого всегда есть доступ к будущему главе СовБеза.

С интересом почитали сочный лонгрид Коммерсанта, в котором он на примере Газпромбанка пытается разобраться, можно ли сейчас по-крупному вломиться на рынок банковского ритейла и преуспеть. Любопытно, но даже обычно скептически настроенные аналитики рейтинговых агентств в целом хвалят результаты работы банкстеров ГПБ и ожидают, что в 2020 году банк в рознице снова добьется темпов роста выше рыночных. Плюс интервью Алексея Поповича с интересным прогнозом о том, куда вообще идет банковская розница и на чем Газпромбанк будет фокусироваться в ближайшем будущем. @banksta

https://www.kommersant.ru/doc/4235974

Традиционная сходка банкиров в «Бору» под эгидой ЦБ выдалась достаточно бодрой. При этом Эльвира Набиуллина выглядела какой-то раздраженной. Руководство регулятора явно пытается показать свою независимость и силу, некоторые обсуждения вообще оказались неожиданными.

Начнем с практически очевидной атаки на монополию Сбербанка. Набуллина заявила, что на банковском рынке экосистема не должна «строиться по закрытому принципу, когда лидеры рынка захватывают в свой периметр все больше небанковских продуктов, все больше данных». Поэтому ЦБ будет внедрять концепцию открытого банкинга, которая позволит небольшим банкам получать доступ к данным клиентов крупных банков. В общем, никакого доминирующего положения крупнейших банков, никаких монополий. Это выглядит особенно интересно в свете сделки по продаже Сбербанка. Если честно, то практически нет сомнений в том, что намеки касаются именно королевства Грефа, особенно если добавить сюда заявления о том, что Сбербанк присоединится к СБП уже в марте. Под это дело даже обещают обнуление тарифов для банков аж до 2022 года. ЦБ готовится жестко прогибать «зеленого слона», и очень интересен ответ Грефа.

Еще одно интересное обсуждение касалось заградительных тарифов по 115-ФЗ. Долгое время ЦБ делал вид, что проблемы не существует, а теперь вдруг будет рекомендовать банка ограничивать повышенные комиссии при переводе средств с заблокированного счета. Что же случилось? Почему руководство Банка России решило вдруг прикрыть эту лавочку с закрытием проблемных счетов за скромную мзду примерно в 30% от размера счета? Хотя именно ЦБ эту лавочку и организовал. Кто-то пригрозил пальчиком за такую своеобразную легализацию обнала?

«Государственный долг регионов России может вновь вырасти в этом году — дополнительные средства, в частности, потребуются на реализацию национальных проектов».

Давайте признаем, никаких способов выйти из долговой кабалы в рамках текущей налоговой системы у регионов нет. Постоянная оптимизация тоже имеет свои пределы. Система изначально построена так, чтобы они были в долгах. При этом не довольны и дотационные регионы, и регионы-доноры. И это тогда, когда на благополучие Москвы работает вся страна, а республики раздражены наступлением на малые языки и постоянные лоббистские конфликты за деньги из бюджета.

Как всегда, особая роль у СКФО. Мы вкратце уже писали о том. почему региональная политика Кремля опасна для единства страны. Процитируем сами себя: «Кремль усиливает институт полномочных представителей президента, дав им функционал мониторинга в виде новых бюрократических структур. На практике, организация «взаимодействия между прокуратурой и органами власти субъектов Федерации» будет значить, что полпреды и прокуратура будут на пару «давить» регионы (в конце концов, именно они — предмет контроля). Прокуратура будет осуществлять силовое «воздействие», а полпреды — политическое». В случае СКФО, эти две тенденции слились в лице Чайки. А разгребать там есть что: в одной только Северной Осетии арестованный прокурорский оказывается в центре «спиртовых войн Мантурова», другой — заказывает убийство у «короля киллеров» Джако, у третьего обнаруживается закопанный на даче труп его сожительницы, пропавшей месяц назад. В общем, те еще кадры были у Чайки.

Большинство последних новостей, связанных с нацпроектами и госуправлением, оставляют странное ощущение, хотя уже давно пора перестать удивляться. Как уже неоднократно отмечалось, сейчас все действия правительства направлены на достижение целей, поставленных президентом, и реализацию нацпроектов, а цена этих действий, риски и возможные последствия не принимаются во внимание.

Именно поэтому мы видим новости про рост долга регионов из-за нацпроектов, хотя в последние годы именно долговая проблема регионов была головной болью прошлого правительства, ее пытались решить жесткими мерами, отбирая последние крохи суверенитета у тех, кто не смог самостоятельно справиться с финансовыми проблемами.
Если Минфин по-прежнему намерен снижать долговую нагрузку регионов, то придется увеличивать трансферты из федерального бюджета, а это пока выглядит невероятно, учитывая дополнительные расходы, связанные с мерами демографической поддержки, например. Причем ситуация будет хуже сама по себе, 2019 год был удачным для субъектов за счет большого объема накопленных остатков с 2018 г., поэтому они не увеличивали свои долги, но до финансовой стабильности далеко. Так, например, в 2019 году количество дефицитных регионов увеличилось с 15 до 35, а самые большие проблемы с долговой нагрузкой наблюдаются в Еврейской автономной области, Орловской и Псковской областях, Марий Эл и Мордовии.

Давление на региональные власти в части исполнения нацпроектов будет усиливаться, всего в 2019-2024 г. регионы должны направить на нацпроекты 4,9 трлн рублей, и это космическая сумма, причем эффективность этих расходов по-прежнему под вопросом. Да, в прошлом году выросли межбюджетные трансферты практически на 400 млрд рублей, и это, судя по всему, связано именно с нацпроектами, но все еще неизвестно будут ли все эти дополнительные расходы, спущенные сверху, компенсироваться из бюджета полностью, либо же это станет проблемой самих регионов по старой доброй практике. Кроме того, вообще не решены проблемы на местах, и мы опять получаем ситуацию, в которой чиновникам просто не хватает компетенций. Да и сложно забыть истории, когда деньги для освоения в рамках нацпроектов попадали муниципалитеты в последний рабочий день года.

Судя по всему, регионы останутся практически наедине со своими проблемами, но им добавят новых.

В этом же контексте «отлично» выглядит предложение нового главы МЭР Максима Решетникова, который предлагает перераспределять деньги по госпрограммам без изменения закона о бюджете, то есть также, как это сейчас работает с нацпроектами. Тут все очень просто: Решетников, как и остальные министры в новом кабмине, призваны решать проблему отсутствия экономического роста быстро, а эти законодательные ограничения им мешают. Поэтому очень хочется свободно распоряжается средствами, перекидывая их с не особо привлекательных госпрограмм на те, которые наиболее сильно помогут правительству. Такой вот банальный схематоз.