Давайте посмотрим, что думают об исходе выборов другие популярные в США издания. К примеру, Huffington Post и New York Times тоже имеют свои собственные математические модели, и они уже, фактически, поспешили объявить Клинтон президентом.

Так, Huffington Post по состоянию на сейчас оценивает вероятность победы Клинтон на выборах в 98.4%, Трампа - в 1.3%.

New York Times более консервативен - сейчас его оценка: 84% на 16% в пользу Хиллари.

Возникает закономерный вопрос - почему же Fivethirtyeight настолько более консервативен с оценкой 65% против 35%?

Или возьмём ещё для примера вероятность победы Клинтон в одном отдельно взятом штате Нью-Гэмпшир. Huffington Post считает, что вероятность победы Клинтон там - 91%, New York Times - 80%, а Fivethirtyeight - 60-61% в зависимости от используемой модели.

У меня сходу найдётся два объяснения этому. Во-первых, я считаю методику Fivethirtyeight более совершенной. Во-вторых, Fivethirtyeight относится к опросам более скептически, считая, что уровень неопределённости в них выше, и оставляя больше пространства для возможной систематической ошибки оценивания (говоря простыми словами, что, если люди просто боятся говорить, что они будут голосовать за Трампа?).

Дело в том, что у нас уже имеется горький опыт несовпадения опросов с реальностью. В 2012-ом практически ВСЕ национальные опросы общественного мнения предсказывали плотную бескомпромиссную борьбу максимум в 1-2% в пользу Обамы (по выборщикам - 218 на 183 в пользу Обамы, остальные - в "swing states"), несколько опросов "на ленточке" финишной гонки даже отдавали победу Ромни, а в итоге Обама просто разгромил Ромни во всех swing states и опередил его на 4% голосов на общенациональном уровне.

Взгляните. Ромбами справа обозначены истинные результаты выборов-2012. Почти все опросы допустили систематическую ошибку, недооценив потенциал Обамы. Обсуждение причин этого мы сейчас опустим, для нас сейчас важно лишь то, что Fivethirtyeight изначально закладывается на бОльшую вероятность систематической ошибки и бОльший уровень неопределённости по сравнению со своими медиаконкурентами, потому и оценки кандидатов на этом ресурсе ровнее.

Потому фраза "Самое интересное, что было в российской политике за последние годы - выборы в США" зря многими воспринимается как шутка. Итоги выборов и первые 100 дней нового президента будут играть ключевую роль в ситуации на мировой арене, а особенно сильно повлияют на экономическую ситуацию в развивающихся странах, в первую очередь в России и Китае. Вероятнее всего сценарий: победа Клинтон ➡ обострение отношений с Россией ➡ досрочные "выборы" президента Путина. Но было бы неправильно исключать и такую возможность: победа Трампа ➡ обострение отношений с Россией ➡ досрочные "выборы" президента Путина.

В российских условиях неожиданные решения могут быть приняты в любой момент. Однако пока досрочные выборы всерьез обсуждать перестали.
Сообщает Газета.ру
Но мы то понимаем, что все решения будут приниматься по итогам 8 ноября.

Беспорядки в Гонконге - Link

Тысячи людей вышли на улицы Гонконга в воскресенье в знак протеста против вмешательства Пекина в процесс приведения к присяге двух законодателей, выступающих за независимость.Полиция для разгона протестующих применила перцовый газ, а демонстранты вечером начали столкновения с правоохранительными органами.

По-моему, это одно из ключевых событий, которое может перерасти в нечто масштабное, но из-за того, что информационный фон забит «выборами в США», его мало кто заметил. Если Пекин сработает или слишком жестко, или слишком мягко, одним словом, позволит ситуации раскачаться – беспорядки в Гонконге могут стать полноценным «черным лебедем». Причем все четко укладывается в концепцию Талеба: все ждут лебедей из Британии или США, а в итоге он прилетит прямо из Китая. Причем он никак не будет связан с «пузырем на долговом рынке», то есть полностью непрогнозируемое событие.

За последние несколько дней удалось пообщаться с рядом банковских деятелей, скажем так, по статусу - высшее и среднее звено управления небольших банков. Говорили о дырах в ВТБ и ВЭбе. Все как один меня уверяли, что в Сбербанке тоже существенная финансовая дыра, причем в ЦБ это знают и потому не запрашивают уже два года некие обязательные ежегодные формы отчетности. Какие формы отчетности - не пояснили. В итоге, я не понял, или меня троллили так, или же предпочли не выдавать все на-гора, ибо страшно вслух говорить.

Подписчики, а как вы думаете, троллинг это или нет?

Неужели ты до сих пор не в курсе? – 92
👍👍👍👍👍👍👍 53%

Очевидно, что прикалывались. – 80
👍👍👍👍👍👍 47%

👥 172 people voted so far.

Давно я не писал по своей любимой теме. CBS запустит спин-офф сериала "Теория Большого Взрыва" об истории детства и юности Шелдона Купера, то есть до его знакомства с Леонардом, Пенни, Кутрапалли и Волловицем. Учитывая, насколько я фанатею с данного сериала, этот проект стал для меня неожиданным сюрпризом.

Дональд Трамп опережает Хиллари Клинтон по итогам голосования в Нью-Гемпшире – делать из этого далекоидущие выводы не стоит, но все же про себя можно поставить галочку, посмотрим, как еще Огайо проголосует.

Курс лиры обновил исторические минимумы к доллару. Это было довольно ожидаемо, особенно после ареста оппозиционных журналистов и подавления протестов. Инвесторы просто опасаются, что Турция скоро тоже может погрузиться в ближневосточный хаос.
Кстати, курс лиры к рублю достиг комфортных значений 2009-2010 годов. Высока вероятность, что лира может стать аутсайдером среди валют развивающихся рынков по итогам года.
На самом деле, все это печально. Неудавшийся переворот дал Эрдогану колоссальный потенциал для проведения репрессивных мер, и он уже начал куражиться. Может перекрутить так, что 2017 год в Турции станет похож на 2011 год в Сирии.

Кстати, в канале @GosDepOnline собрали все ссылки на онлайн-трансляции выборов в США, как русскоязычных ресурсов, так и англоязычных. Скрестили пальчики :)

Кремль не ставит на неудачников. Кремль выбирает наиболее приятного для нынешнего российского общества зарубежного политика, но в тоже время маргинального у себя на родине. Большие средства вкладывается в его медийную раскрутку именно в России. Когда «кандидат Кремля» проигрывает, российскому обществу представляют это так – на Западе не может победить нормальный политик, в результате чего формируется мнение «демократии нигде нет» или «власть везде одинакова», которая способствует пассивной позиции общества. Это довольно успешная PR-работа, Кремль хорошо отрабатывает информационный фон, этому надо отдать должное. «Сурковы и Володины» все же не просто так забрались туда.

Но российским телезрителям после проигрыша Трампа не дадут отдохнуть: в апреле-2017 выборы президента Франции, и пропаганда обрушится агитацией за ещё одного крайне правого кандидата - Ле Пэн. И тоже будет проигрыш. Кремль всегда ставит на неудачников.

Трампу удалось даже из процесса голосования сделать мем. "Когда доверяешь своей жене, но все же контролируешь" :)

Поскольку у кухонных экспертов не сработал тезис «выборы в США – клоунада, все предрешено», теперь появилась новая формулировка «Да, народ в США выбирает, но в реальности это ничего не решает. В России просто нет этой прокладки в виде выбора». Только ради этого мне хотелось увидеть, как Трамп побеждает.

Пока американцы выбирают президентов, мы занимаемся гаданием по перестановкам в Кремле. У них выборы, у нас Незыгарь с кремленологией.

Кстати, по кому победа Трампа ударила больнее всего? По мексиканскому песо. Как бы у них полноценная девальвация не началась.

По-моему, все идет к тому, что Махачкала скоро станет «Городом Бога» из одноименного фильма.

Махачкала — город ночных «муток», черных «приор», хитрых и добродушных таксистов, малолетних преступников и шпаны, мигрирующей сюда из аулов в огромном количестве. Город невидимой интеллигенции, хамоватых официанток и целого роя торговых представителей.

Трамп, как настоящий бизнесмен и управленец, собирает "команду мечты": бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани + экс-спикер палаты представителей Ньют Гингрич. Еще бы Блумберга в эту тусовку, и это будет мощнейшая администрация Белого дома, заточенная на решение внутренних проблем.