Почему Сбербанку интересен холдинг Александра Мамута?

Во-первых, Сбербанк активно вкладывается в it-активы. Во-вторых, Сбербанк тестирует технологию по выявлению обнальных схем. Первый аспект - он для публики и для СМИ, второй - реальная причина интереса к активам Мамута. Зеленый гигант - монополист на рынке денежных переводов, следовательно, его активно юзают мелкие обнальщики (особенно любят «Сбербанк Первый»). В Сбере намерено игнорируют (попросили игнорировать) средние и мелкие обнальные конторы, так как пока надо разобраться с крупными игроками этого рынка, а уже после поднимать сети и работать более масштабно. Не секрет, что «Формула Кино/Синема парк» - это крупнейший источник налички и самая эффективная обнальная система после рынков Года Нисанова. А именно поэтому Сбербанку нужно получить над ними контроль. У Сбера есть чем давить на Мамута - он не только за несколько дней до появления в «ФК Открытие» десанта из ЦБ сверхудачно продал свою долю в банке, но и за пару месяцев до конца Открывашки смог получить средства на финансирование покупки двух сетей кинотеатров (Формула Кино и Синема парк), которые были обремененны огромными долгами. В 2017 году в ЦБ закрыли глаза на этот беспредельный вывод активов «с тонущего судна», так как и других проблем было много, но вот папочка осталась… А, и еще, альфаверсия программы Сбертеха по выявлению обнала сразу же вскрыла несколько крупных обнальных схем, может и на Мамута напоролись?

Уже сегодня в 21:00 по Москве мы разыгрываем 11 полезных подарков и все что вам нужно сделать - это подписаться на каналы и нажать на кнопку «Участвовать»:

@economika
@mislinemisli
@bitkogan
@bondovik
@oooavirta

Призы:
1 наушники AirPods.
5 полугодовых подписок на «Ведомости».
5 фитнес браслетов
Xiaomi Mi Band 3.

Список победителей будет отправлен всем участникам в личные сообщения!

Если у вас остались вопросы по проведению или организации конкурса, то пишите сюда, будем рады вам помочь.


📍 Пользователей участвует: 3293

Похоже черная полоса в жизни Рогозина заканчивается, Путин подкинул новые возможности для «распила». В послании Федеральному собранию президент высказался за создание Национального космического центра, призванного «объединить производственный и научный потенциал отрасли, ключевые институты и предприятия». Рогозин уже представил эскизы здания центра, которое «будет напоминать ракету» и займет 250 тыс. кв. м. Объект построят рядом с недораспиленным ВЭБом Центром им. Хруничева. На эту землю также претендовало правительство Москвы, желая отдать её под застройку в рамках программы реновации. Национальный космический центр построят на средства бюджета Москвы. Одновременно стало известно, что Рогозин высказался против применения корабля «Федерация» для полетов на МКС, т.к. его характеристики «более подходят для дальнего космоса и полетов к Луне». Напомним, «Роскосмос» планирует к 2034 г. начать строительство лунной базы. Одновременно с перепрофилированием «Федерации» Рогозин выступил за изменение её имени на «что-нибудь мужское».

🎁 Итоги конкурса!

В связи с тем, что многим не пришло уведомление, мы решили уведомить наших подписчиков у себя на канале. Напишите @GiveGiftBot и вам автоматически вышлют все результаты розыгрыша. Спасибо!

Пока одни эксперты говорят о возможном падении ВВП уже весной этого года, любители позитива не отступают от своих принципов: РАНХиГС и Институт Гайдара говорят о возможном росте ВВП России на 1,7-2% в 2019 г.

Объяснения этому весьма интересны, но, если коротко, то там всё просто: если ничего не случится плохого, то нам будет хорошо. При этом была использована адаптированная к российским условиям методика декомпозиции темпов роста ВВП, которая якобы показала, что на разовые факторы, которые обеспечили рост на 2,3% по итогам 2018 г. по данным Росстата, заявлениям МЭР и ЦБ и других, можно не обращать внимание, а всему виной улучшение ситуации на мировых товарных рынках. Не очень понятно, о каком улучшении ситуации идет речь, если металлы в основном показывали снижение в течение большей части прошлого года или оставались более-менее стабильным, а повышение цен на нефть стало неплохим подспорьем для российской экономики, но не могло спровоцировать такой рост на фоне большого числа негативных внутренних факторов. Какая-то нелепая попытка оправдать друзей из Росстата?

Да и вряд ли в МЭР могли упустить возможность пообещать рост в районе 2%, если бы она у них была. Очень странно выглядит такой прогноз, очень.

Более того, затем в РАНХиГС прямо говорят, что у нас низкая инвестиционная активность, что повышение темпов роста за счет инвестиций вызывает все больше вопросов. То есть попытка властей запустить экономику за счет вливания денег через крупные проекты не будет успешной. Но тогда за счет чего рост планируется на таком уровне? Опять товарные рынки помогут? Ах, да, мы же устойчиво преодолеваем последствия кризиса 2014-2015 гг., адаптируемся к санкциям и низкому уровню цен на нефть. Ну-ну. Только почему-то выход из кризиса у нас по-прежнему сопровождается обнищанием населения.

Moody’s, кстати, доминирование государства в экономике и монополизацию ставит в качестве основного фактора, препятствующего инвестициям. Старые демографические проблемы также сдерживают потенциал экономики, и, на фоне сокращения населения страны в 2018 г. впервые за 10 лет, вся надежда на устойчивый приток трудоспособных мигрантов из стран Средней Азии и Украины и пенсионную реформу. Санкции также остаются в числе основных рисков, при этом в Moody’s ждут ограничение против «конкретных олигархов, близких к Кремлю, их предприятий, структур, вовлеченных в строительство газопровода Nord Stream-2, нового и существующего суверенного долга и долларовых расчетов российских госбанков, которые, предположительно, обслуживают незаконный бизнес и политические интересы ближнего круга президента Путина». И хотя это угрожает возможности Минфина размещать ОФЗ, негативные эффекты будут временными, так как мы по-прежнему сохраняем ключевые сильные стороны кредитного профиля, и хотя бы это радует. Тем не менее, в Moody’s уже заявили о возможном понижении рейтинга в случае жестких санкций.

Ну и ключевым внешним риском для российской экономики остается отток капитала. С ним пока никак не удается справиться, а это угроза и для рубля, и для стабильности финансового рынка.

Вот в таких условиях РАНХиГС ждет повторения экономического успеха прошлого года. Осталось только найти еще один проект в каком-нибудь регионе, который даст возможность показать такой рост хотя бы на бумаге.

В дополнение к данным Moody’s о том, что государственный «дерижизм» является важным риском для российской экономики, хорошо ложится исследование ING, согласно которому доля доходов населения, полностью зависящих от выплат из бюджета, выросла до 34%.

11 лет назад показатель не превышал 22%. При этом доля расходов консолидированного бюджета, направляемых на поддержку домохозяйств, выросла с 45% до 60%. И это на фоне снижения поступлений от предпринимательства. Верной дорогой идем.

Это важный факт, касающийся все ухудшающегося финансового положения россиян. Потребление приходится поддерживать именно за счет бюджетных ресурсов, и пока нет причин для изменения ситуации – реальные доходы продолжают снижаться, инвестиционная и предпринимательская активность остается низкой. Вот только экономика с такой модель поддержки потребления вряд ли уйдет далеко. И это еще один камень в огород всей этой идеи с нацпроектами и попытками запустить экономику таким образом. Очевидно, что реализация нацпроектов даст какой-то импульс для увеличения ВВП, но не повысит уровень жизни граждан, то есть мы возвращаемся к нынешней ситуации, когда экономика вроде бы растет, но россияне почему-то беднеют.

«Мусорное дело» ознаменовалось своей первым громким «маски шоу». ФСБ активно отрабатывают поволжское отделение Росприроднадзора, что довольно ожидаемо — Светлану Радионову назначали на пост главы ведомства именно ради полномасштабной зачистки. И это понятно, поскольку последние 10 лет размеры сборов сокращаются, а экологическая ситуация не улучшается.

И на примере поволжского отделения можно легко разобраться в чем проблема. Раскрытая сотрудниками ФСБ схема довольно проста — территориальное отделение «Росприроднадзора» навязывало местным предприятиям работу с компаниями «Управление отходами-НН» и «ЛУК Регионы». И как это обычно бывает, цены завышены, а остальные компании просто не пускают на рынок (за счет отказа выдачи лицензий), в итоге получается полукриминальная монополия. Высокие цены и инновационная технология переработки отходов (банальное сбрасывание их в почву) сделало их «Управление отходами-НН» и «ЛУК Регионы» компании с невероятной доходностью, но деньги шли в карман местных чиновников мимо бюджета. Фактически, поволжские ребята торговали объемом взимаемых сборов, что просто нивелировало стремление бизнеса модернизировать свое производство.

Схема не уникальна, другие территориальные подразделения «Росприродназора» грешат тем же, так что нас ожидают еще не мало громких дел по России. У Радионовой задача сделать сбор платы максимально прозрачной, а пара громких историй ей нужна, чтобы остальные «оптимизаторы» собственноручно удалились из ее ведомства.

​​#лизинговое_исследование

Граждане одесситы!
Виноват, граждане облигационеры, не побоюсь этого слова, владельцы облигаций!
Только сегодня! Первое специализированное независимое исследование российских эмитентов облигаций - лизингодателей. Имеющее целью непредвзятый анализ высокодоходных облигации лизинговых компаний всей нашей необъятной Родины: от Выдропужска до Спасска-Дальнего.
Мы серьезно уточнили методику и включили раздел «Прямая речь эмитента». Теперь у небольших компаний есть возможность напрямую обратиться к инвесторам. В первом пилотном исследовании представлены материалы компаний: «ПР-лизинг», «Роделен», «МСБ-Лизинг», «Роял Капитал» и «Лентранслизинг».
В дальнейшем мы планируем выпускать данное иследование ежеквартально. Следите за новостями на @angrybonds

Весьма интересно получилось, что сразу после публикации открытого письма Baring Vostok с просьбой к Владимиру Путину взять дело Майкла Калви под личный контроль появился материал Bloomberg о некой закрытой встрече еще на прошлой неделе, в ходе которой президент сказал, что не давал предварительного разрешения на арест Калви, однако подозрение в хищении 2,5 млрд руб. нельзя игнорировать.

Глупо ждать персональной реакции от президента по этому поводу, поэтому письмо действительно выглядит попыткой фонда поиграть на рисках, связанных с угрозой инвестиционной привлекательности, а такое новых санкций. Закрытая встреча, вероятно, произошла после послания Федеральному собранию, на котором Путин без имен и фамилий призвал ограничить практику арестов по экономическим делам. И, судя по всему, к делу Калви это относится лишь частично.
Калви все отрицает, а Аветисян, из-за корпоративного конфликта с которым все и началось, сидит очень тихо и не отсвечивает, за исключением инициативы по созданию платформы для жалоб бизнеса, которую поручил создать Путин. Но здесь ничего не поделать, желание выехать на позитиве часто граничит с идиотизмом и глупостью. Можно было обойтись без этого анонса и упоминания Аветисяна? Можно, конечно, но пиарщики, сидящие на бюджетных деньгах, не могут адаптироваться к ситуации быстро, а схемы с закрытием негатива ложным позитивом лишь только кажутся эффективными.

С другой стороны, все фигуранты дела Baring Vostok понимают, что в такой ситуации им остается надеяться на максимальную огласку, хайп и привлечение внимания западных СМИ и политиков. Все это затянется на годы, поэтому слухи о том, что фонд сейчас будет стараться выходить из всех российских активов, вполне ожидаемы. Но пока вообще не ясно сколько в них правды, хотя это логичные действия в подобной ситуации. Какие инвестиции, если тебя «давят»?

Никакого позитива в этой истории быть не может. Даже если Калви сотоварищи признают виновными, и даже если нам покажут неопровержимые доказательства вины, это никак не изменит видение ситуации со стороны западных партнеров, потенциальных инвесторов, да и внутренних инвесторов тоже. Да даже простые обыватели будут уверены, что виной всему корпоративный конфликт и вмешательство покровителей Аветисяна. Дым без огня? Все, конечно, возможно, но кто в это уже поверит? Полное молчание Аветисяна и АСИ напрягает. Боятся сболтнуть лишнего или готовят масштабную кампанию по «отбеливанию» себя?

Отстранение сразу двух зампредов правления «Газпрома» — новость экстраординарная. Старожилы отрасли не помнят такого шухера со времен ухода Ананенкова. Оба «питерские», оба пришли в «Газпром» за Миллером и были верными, но навязанными оруженосцами, все эти годы (хотя, говорят, на личном уровне Миллер и Медведев сработались с огромным трудом). «Чистки» на таком уровне могут быть только превентивными — под Миллера давно копают на самом верху, а дело Арашукова оголило его тылы. Напомним, Медведев был одной из центральных фигур газовой войны с Украиной в 2009 г., партнер Путина по игре в хоккей, а Голубев — питерский чекист, сослуживец президента. Не исключено, что дело Арашукова — хороший повод избавиться от обоих, но важно понимать, что благословение на перестановки в высших эшелонах «Газпрома» дает лично Путин. И чтобы переместить своих замов Миллер должен был найти весомые аргументы для президента. Папочки с компроматом есть на всех, т.к. «распил» фактически выполняет роль обряда инициации, без неё в элиту не пустят. К тому же Голубеву есть море вопросов о 26 мостах на железной дороге на Ямале, построенных тяп-ляп, и на которых было распилено около 19 млрд руб., которая может всплыть в связи со вниманием к «Газпрому» после дела Арашукова. Вероятно, Путин решил не повышать градус, и вывести Миллера из-под удара.

Инициатива по запрету на выдачу новых кредитов россиянам, если на их погашение будет уходить более 50% ежемесячного семейного заработка, достаточно странная. По данным НБКИ, в 2018 г. только у 12% заемщиков расходы по кредитам превышали половину семейного бюджета.

Очевидно, что постепенно готовятся к очередному резкому росту необеспеченного кредитования на фоне продолжения падения реальных доходов, так как именно кредиты становятся важным источником поддержания привычного уровня потребления. ЦБ уже неоднократно говорил о рисках чрезмерного роста потребительского кредитования, которое обгоняет корпоративное, и пока регулятор не может эффективно ограничить этот рост, несмотря на попытки.

Кроме того, вообще не ясна реализация. Банкам дадут какой-то универсальный инструмент, который бы позволил контролировать доходы заемщиков? То есть теперь кредит исключительно по 2-НДФЛ? Или банкам дадут доступ прям к данным налоговиков? По сути, ничего не изменится.

И еще этот законопроект, судя по всему, никак решает проблемы с МФО. Если банки будут отказывать, то население ринется за микрокредитами, а именно там неделю назад президент поручил ЦБ и силовикам «навести порядок».

Для россиян подобные законопроекты ничего хорошего не обещают, только получить кредит будет еще сложнее и дороже, потому что ЦБ будет и дальше стараться ограничивать темпы роста в сегменте, а сделать это сейчас можно только за счет повышения стоимости кредита для заемщика.

Кстати, если инициатива будет принята, то она же может спровоцировать рост необслуживаемых кредитов, потому что получить новый кредит для рефинансирования старого, если нагрузка уже выше 50%, будет невозможно. А за рефинансированием просто так не обращаются, так что по старому кредиту просто перестанут платить. Забота о россиянах похвальна, но в такой форме получается больше вреда, чем пользы. Лучше бы попытались повысить уровень жизни населения и вернуться к росту доходов.

Скандальный законопроект о введении аукционов на вылов краба возможно рассмотрят в Госдуме уже в весеннюю сессию. Об этом заявил прессе руководитель Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Илья Шестаков.
Принятие документа, который утопит отрасль в тотальной коррупции, явно и искусственно ускоряют. Со слов Шестакова закон уже согласован со всеми министерствами. «В ближайшее время мы обсудим те замечания, которые поступили в рамках публичного обсуждения. По его итогам подготовим заключение для согласования с Минэкономразвития».
Рыболовецкое сообщество шокировано. Никаких обсуждений с представителями отрасли не проводилось. Эксперты считают, что подготовка решения намеренно скрывалась. Слухи о законопроекте ходили давно, но Росрыболовство их отрицало. Неожиданно 4 февраля документ появился на портале для общественного обсуждения, а через две недели обсуждение завершилось. Эксперты назвали это имитацией процесса, а слова чиновника о публичных обсуждениях, абсолютной ложью.
Продвижение документа напоминает грубое коррупционное ускорение принятие решения в интересах узкого всем круга лиц. Эксперты подчеркивают, что законопроект приведет к разорению рыбаков и поможет заработать еще по дополнительному миллиарду мульти миллиардерам и представителям известных фамилий: зятю Геннадия Тимченко Глебу Франку и брату губернатора Подмосковья Максиму Воробьеву.

Давно было понятно, что Шувалов не бросит Плутника, будет подкидывать ему всякие ништяки. Поэтому передача всего портфеля недвижимости от ВЭБ.РФ к Дом.РФ на сумму 32,4 млрд рублей – и реальной ценой более 150 млрд рублей – не вызывает особого удивления.

В целом, ВЭБу эти активы не нужны, потому что являются непрофильным, и передать их Дом.РФ вполне логично. При этом контроль за ними все равно остается у Шувалова, так как стратегию работы с каждым объектом Дом.РФ предстоит согласовывать. Это помимо того, что ВЭБ является координатором институтов развития. Но, учитывая взаимоотношения Шувалова и Плутника и резкий старт последнего, это весьма забавное событие.

Сам же Дом.РФ не сходит с наших радаров, хотя это не история о проблемном банке, у него как раз все будет хорошо. Это просто бесконечная эпопея о попытке слепить гиганта и монополиста на ровном месте с неограниченной ресурсной подпиткой и применением лучших наработок дендро-фекального инжиниринга. Именно поэтому мы ждем множество интересных историй, которых не должно было быть, если бы пресловутый «дерижизм» государства не подразумевал создание кормушек и обогащение отдельных товарищей и групп этих товарищей.

Из свежего – начало присоединения Социнвестбанка. Учитывая, что РосКап вел санацию этого банка, который рухнул из-за краха финансовой империи православного банкира Анатолия Мотылева, «дыры» там должны быть колоссальные по отношению к размеру активов. Но это отличный повод попросить еще денег. Обычно Плутнику в таких просьбах никто не отказывает.

В деле Майкла Калви и его коллег становится все больше интересных подробностей, которые только подчеркивают состоятельность версии относительно корпоративного конфликта и вмешательства силовиков.

Так, например, миноритарий «Восточного» Юсупов обратился с просьбой о возбуждении уголовного дела против Калви сразу к начальнику управления «К» службы экономической безопасности ФСБ, генерал-майору Ивану Ткачеву, а тот быстро передал эту жалобу заместителю председателя СК, генерал-лейтенанту юстиции Игорю Краснову. Вот так вот просто, быстро и легко: и проверку провели за 5 дней, и задержали, и арестовали. Меньше 10 дней на все. Потрясающая эффективность. Вот бы такую в моменты вывода бабла из других банков, но Бородин и Беляев, оставившие после себя дыры в районе 350 млрд рублей каждая, не интересуют и не интересовали правоохранительные органы. Есть «рыбки» и поменьше – такие как братья Ананьевы, вывозившие свои деньги тележками, Леонтьев со своими фиктивными бумагами в Пробизнесбанке, Мотылев, Пугачев и многие другие. И там суммы были заметно больше, чем 2,5 млрд рублей. Зато очень хорошо в эту историю ложатся слухи о крыше Аветисяна и связях с силовиками. Калви сказал о конфликте с Юсуповым и Аветисяном, как об основной причине задержания, почти сразу, это же заявлял Baring Vostok, и в этом, в целом, мало кто сомневается вообще. Слишком уж все очевидно.

Нелепые попытки сделать из Аветисяна угнетенного борца с несправедливостью выглядят забавно, если забывать, что его задницу прикрывает АСИ. То есть речь, в целом, идет не только об обиженном акционере со связями в силовых структурах, но и чиновнике весьма высокого ранга, карьера которого заслуживает отдельного восхищения, да и в целом в рамках проектов АСИ совсем не частные деньги крутятся, а очень даже бюджетные. Парадокс, но таковы современные российские экономические (или нет?) реалии.

О вмешательстве силовиков и нехарактерном ведении дела, как и о развитии самого конфликта, говорит большое количество реплик и попыток вступиться за Калви со стороны других чиновников, так или иначе связанных с инвестициями (тот же Дмитриев из РФПИ), бизнесменов и т.п. Даже Силуанов, который сначала отреагировал словами «не надо нарушать закон», теперь сменил тон и говорит уже о том, что «действия силовых структур настораживают бизнесменов и, безусловно, не способствуют инвестиционному климату», а также о том, что до признания вины бизнесменов необязательно сажать за решетку. Даже Пескову приходится оправдываться, говорить о том, что президент знает о некоторых деталях, и о том, что дело резонансное, поэтому находится на особом контроле следственных органов. Мы вряд ли когда-нибудь узнаем мнение президента на этот счет, но сама по себе ситуация, в том числе с реакцией Кремля на публикацию Bloomberg, весьма показательна. Да и не зря в рамках послания Путин обратил отдельное внимание на экономические дела и сопутствующие проблемы для экономики. И очень сложно после этого не делать выводы о том, какой вред дело Калви нанесет российской экономике в любом случае, даже если его вина будет доказана.

Еще показательна реакция бизнес-омбудсмена Бориса Титова, который прямо заявил о корпоративном споре, в котором нет общественного ущерба или ущерба государству, и о готовности бизнеса внести залог за Калви. Это вообще будет беспрецедентная штука для России, если бизнес скинется в специальный фонд ради такого дела.

Нам же очень интересно, что же такого было в «Восточном»? Но, видимо, ставки так высоки, что о возможных потерях решили не думать. Ну либо мы стали свидетелями потрясающей человеческой тупости, но это уже лучше к доктору.

СК, МВД и ФСБ проводят масштабные обыски у высокопоставленных силовиков в регионах Северного Кавказа по делу Арашуковых. Особенно сильно досталось СК по КЧР, с которого и началась «чистка» еще в начале месяце. Предыдущий глава СК по КЧР был переведён год назад на аналогичный пост в Северную Осетию, а тамошний глава Виталий Волков — в Чечню.

Присутствие в регионах большого количества московских силовиков крайне нервирует местные кадры — прерваны отлаженные каналы распределения финансов. В Северной Осетии несколько дней назад чекисты задержали замглаву управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД республики полковника Альберта Козонова при получении взятки в 6.7 млн руб. Спецоперация включала в себя оцепление целого квартала Владикавказа. Сегодня же стало известно о задержании родного брата Козонова, замначальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями ГУ МВД по СКФО Артура Козонова.

Единственный регион, куда пока ограждён от «глубокой» зачистки — Чечня, однако на Кремль оказывается серьезное давление со стороны силовиков, желающих «пощупать» людей хотя бы из среднего звена чеченской элиты на предмет контактов с Арашуковыми. Недавний «газовый конфликт» Кадырова и Миллера, ценою в 9,3 млрд руб., не прибавил «Газпрому» популярности, но вчерашние перестановки в «национальном достоянии» показали, что Миллер все еще имеет вес в глазах Путина. Поэтому кого-то в Чечне могут и «пощупать», но маловероятно, что среди них будет много этнических чеченцев. Еще маловероятнее, что среди них будет хоть один приблеженный Кадырова. «Пошерстят» местных «варягов», быстро обрастающих на Кавказе нужными связями, и то аккуратно, без шума и пыли.

В правительстве неожиданно вспомнили о доходах населения. Премьер-министр Дмитрий Медведев распорядился до 1 мая «провести анализ структуры денежных доходов населения и на его основе определить приоритетные меры по увеличению основных видов денежных доходов населения и представить результаты анализа в Минтруд и Минэкономразвития».

Дмитрий Анатольевич, ну как же так? Ведь всего пару месяцев назад гордо констатировали о переломе тренда на падение доходов.

Вряд ли что-то изменится после этого анализа, но хорошо хотя бы то, что не забывают. При этом о падении реальных доходов до сих пор никто предпочитает не говорить: ну выпустил там Росстат что-то, ну в одном документике МЭР еще было это, ну и ладно, было и было, зачем прошлое ворошить.

С большой вероятностью ситуация с реальными доходами должна начать стабилизироваться во второй половине года, но падение по итогам года, скорее всего, все же будет. Основная проблема с реальными доходами – постоянный и сильный рост обязательных платежей, особенно по кредитам и услугам ЖКХ. Здесь мы вновь возвращаемся к теме чрезмерного роста кредитования. И если платежи по ЖКХ сложно как-то ограничивать, они в любом случае будут расти темпами, схожими с уровнем инфляции, то вопрос кредитования встает еще более остро. Фактически, правительству теперь предстоит придумать вместе с ЦБ способы жесткого ограничения темпов роста кредитования, добиться снижения кредитной нагрузки на население или по крайней мере не дать расти. Поэтому нужно ужесточить выдачу кредитов и раздать деньги в рамках социальных программ, о чем говорил недавно президент, да и сам премьер поручил сделать выдачу социальных пособий более адресной. То есть большинству россиян никакой помощи от государства ждать не стоит, крутитесь сами как хотите, сейчас решаются важные и насущные задачи – как добиться роста доходов «в среднем по больнице», ну и задачу по двукратному сокращению бедности никто не отменял, а это вообще целая эпопея.

Опубликованный проект новых санкций против России, в целом, нейтральная новость, поскольку о его внесении было известно еще 13 февраля. И там ничего нового: санкции против госдолга, против определенных банков, которые поддерживают действия российского правительства по «вмешательству в демократические процедуры или выборы», против российских СПГ-проектов, а также против политиков и олигархов, близких к президенту Путину. Санкции изначально очень жесткие, чтобы было за что торговаться и куда подать. С другой стороны, дело Калви значительно повышает риски именно жестких санкций, по крайней мере эту тему точно будут использовать американские законодатели. Законопроект был внесен 13 февраля, а Калви был задержан 15 февраля, так что реакцию американских законодателей только предстоит выяснить.

Кроме того, накануне специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер заявил, что Вашингтон будет продолжать санкционное давление на Москву до тех пор, пока Крым не вернется в состав Украины .

Пока сложно сказать что-то определенное, законопроект к моменту принятия (если он вообще будет принят) может измениться в ту или иную сторону, но, судя по всему, новые санкции точно будут.

Так что будет интересно посмотреть на то, как Минфин сегодня разместит ОФЗ в таких условиях, хотя пока ничего критичного и не произошло, а рынок перестал уже сильно реагировать на заявления и события без конкретного результата.

Пока Сбер думает, что делать с конкуренцией на рынке денежных переводов, в Мегафоне решили занять нишу, которую зеленый слон еще не успел освоить.

Оператор презентовал на Всемирном Мобильном Конгрессе в Барселоне свое совместное детище с MasterCard - мобильный маркетплейс. С помощью Big Data и коммуникации с клиентами через мобильное приложение, Мегафон будет формировать индивидуальные предложения по кредитным продуктам по запросу. Причем предложение будет формироваться практически моментально. Если оно устраивает клиента, он подтверждает свое согласие в личном кабинете и средства сразу же переводятся ему на счет мобильного телефона. За счет экономии расходов и более эффективного механизма "упаковки кредитного продукта", в Мегафоне планируют сделать ставки для своих клиентов ниже рынка.

Сейчас заключены соглашения по предоставлению кредитных продуктов абонентам Мегафона с Райффайзенбанком, Ак Барс Банком и Газпромбанком. До конца года число финансовых организаций-партнеров проекта увеличится. Уже в 2019 году эта услуга, которая сейчас реализуется в рамках пилотного проекта, должна стать доступна для всех клиентов Мегафона.

Самое интересное: Греф предполагал, что вскоре ему придется конкурировать не с другими банками, а с телекомами.

P.S: Удивительно, что Apple и Goldman Sachs недавно заявили о планах создать аналогичный маркетплейс, но в 2019 году первопроходцем становится российский Мегафон.

ЦБ не забыл свою идею относительно новостного индекса, который должен сигнализировать о состоянии экономики. Вторая публикация недалеко ушла от первой: у нас рост индекса с 52,8 до 52,9 пункта, и стабилизация роста экономики. Ну а что вы хотели, если оценивать экономику по заголовкам всего лишь в одном государственном СМИ? В ЦБ же отмечают, что особенный позитив внесли новости о российском бюджете и повышении рейтинга РФ агентством Moody’s. Но, судя по всему, и публикации о росте экономики страны на 2,3% в прошлом году сыграли свою роль. При желании, можно почти любую статистику вывернуть так, чтобы она не была негативной. А если уж не получается, то и вообще не писать.

Смысла в таком индексе нет совсем. Если уж хочется соответствовать собственному тезису о том, что новости в интернете «обладают гораздо большей высокочастотностью и оперативностью по сравнению с официальными статистическими данными», то границы мониторинга надо существенно раздвигать, хотя бы добавить в выборку другие СМИ и, желательно, соцсети.

Форум «Деловая Россия» запомнился нам информационной атакой со стороны ритейлов на крупные банки с требованием понизить ставки по эквайрингу. Тему настолько хорошо преподнесли, что даже Владимир Путин был вынужден по ней косвенно пройтись. Для наглядности противопоставили ставки в Европе и в России. Согласитесь, 0,3% и 3% — это хорошая иллюстрация, которая побуждает сразу же встать на защиту бедных ритейлеров. Нет ничего удивительного в том, что Путину пришлось публично становиться на защиту ритейлеров. И, несмотря на то, что в Сбербанке и Открытии поспешили заявить о некорректности представленных данных, тема была успешно запущена в информационное пространство.

На данный момент средняя комиссия за эквайринг в России составляет 1,6%, причем российские банки еще активно используют программу привлечения клиентов с помощью кешбэка. Так по кому же сильнее всего бьет высокая комиссия, кто был заинтересован в пробросе этой истории? Предприятиям с нулевыми оборатами, для которых ставки и вправду высоки. Но тут нет ничего удивительного, это заградительная комиссия, чтобы сделать жизнь обнальщикам чуть сложнее.

Пока ритейлеры и банки воюют за ставку, конечным выгодоприобретателем этой истории становятся обнальные структуры, а клиенты банков лишаются возможных бонусов и скидок. Если же ставку по эквайрингу резко понизить, то банкам придется отказаться от программ лояльности, в результате чего доля наличных платежей может возрасти.