🖌 Хроники дела над Майклом Келви и Ко.
Судья полностью игнорирует адвокатов, предпочитая во время их выступления рисовать на полях. Все доводы обвинения принимаются, несмотря на огромное количество процессуальных нарушений. Самый яркий эпизод:
Самое веселое, что главный заявитель член совета директоров и акционер банка «Восточный» Шерзод Юсупов отрицает связь между корпоративным конфликтом и обращением к силовикам. В то же время, ключевая справка, которая и легла в основу дела - оценка люксембургской IFTG в 600 тыс. рублей была проведена PwC по заказу Finvison, принадлежащей Артему Аветисяну. В PwC отказываются что-то комментировать, а из материалов дела пропало упоминание аудиторов (тогда чья справка-то?). Как Аветисяну удается организовывать такие истории? Об этом нам хорошо рассказывает инфографика от Forbes.
Судья полностью игнорирует адвокатов, предпочитая во время их выступления рисовать на полях. Все доводы обвинения принимаются, несмотря на огромное количество процессуальных нарушений. Самый яркий эпизод:
Следователь заявляет о необходимости приобщить к делу справку ОРМ, которая представляет из себя текст из нескольких абзацев. Из справки следует, что Филипп Дельпаль через подставные компании вывел украденные средства в офшоры. Какие офшоры, какие средства, через какие фирмы - этой информации справка не содержит. Могли бы просто написать «Филипп Дельпаль - вор, надо его посадить».
Судья приобщает ее к делу, даже не попытавшись проверить содержащиеся в ней сведения и не задав ни одного уточняющего вопроса следователю. "Судебный контроль" за законностью действий следователя налицо.
Исходя из этого, а также из заявления Пескова о том, что дело Келви и Ко «не может иметь ничего общего с повесткой дня главы государства», можно быть уверенным - ситуация будет развиваться по крайне суровому сценарию, а инвестиционный климат России будет закатан в бетон «суверенной демократии». Самое веселое, что главный заявитель член совета директоров и акционер банка «Восточный» Шерзод Юсупов отрицает связь между корпоративным конфликтом и обращением к силовикам. В то же время, ключевая справка, которая и легла в основу дела - оценка люксембургской IFTG в 600 тыс. рублей была проведена PwC по заказу Finvison, принадлежащей Артему Аветисяну. В PwC отказываются что-то комментировать, а из материалов дела пропало упоминание аудиторов (тогда чья справка-то?). Как Аветисяну удается организовывать такие истории? Об этом нам хорошо рассказывает инфографика от Forbes.
Уважаемые читатели, напоминаем вам о нашем крутом конкурсе. Мы разыгрываем 11 полезных подарков и все что вам нужно сделать - это подписаться на каналы и нажать на кнопку «Участвовать»:
@economika
@mislinemisli
@bitkogan
@bondovik
@oooavirta
23 февраля мы сообщим результаты. Победителей выберет случайным образом наш бот.
Призы:
1 наушники AirPods.
5 полугодовых подписок на «Ведомости».
5 фитнес браслетов
Xiaomi Mi Band 3.
Если у вас остались вопросы по проведению или организации конкурса, то пишите сюда, будем рады вам помочь.
📍 Пользователей участвует: 3293
@economika
@mislinemisli
@bitkogan
@bondovik
@oooavirta
23 февраля мы сообщим результаты. Победителей выберет случайным образом наш бот.
Призы:
1 наушники AirPods.
5 полугодовых подписок на «Ведомости».
5 фитнес браслетов
Xiaomi Mi Band 3.
Если у вас остались вопросы по проведению или организации конкурса, то пишите сюда, будем рады вам помочь.
📍 Пользователей участвует: 3293
😳🔫 Дело Калви может стать причиной глобального раскола российской элиты, причем водораздел очень четкий - силовики и экономический блок. Учитывая то, что даже в госСМИ говорится о колоссальном ущербе для экономики и инвестиционного климата России, на самом верху не определились, как реагировать на арест. В то же время не спешат и авторы дела Калви с выходом в информационную сферу, что говорит об их уверенности в успешности мероприятия. На Западе же Калви предстанет в виде заложника, который был захвачен авторитарным режимом Путина (аналогия с погибшим после корейского плена молодом американцев невольно всплывает перед глазами).
Напомним, что даже в ключевом для России деле фонда Hermitage Capital Калви поддержал российскую сторону (в далеком 2002 году в интервью «Радио Свобода»), назвав Уильяма Браудера рейдером и нечистым на руку бизнесменом, это обернулось для Калви серьезными репутационными потерями. Теперь вряд ли кто-то решится поддерживать Россию хоть в каком-то споре, даже самом очевидном.
Напомним, что даже в ключевом для России деле фонда Hermitage Capital Калви поддержал российскую сторону (в далеком 2002 году в интервью «Радио Свобода»), назвав Уильяма Браудера рейдером и нечистым на руку бизнесменом, это обернулось для Калви серьезными репутационными потерями. Теперь вряд ли кто-то решится поддерживать Россию хоть в каком-то споре, даже самом очевидном.
Исторически проблема преемства богатств — основная для любой «новой аристократии». Алексей Мордашов, член КПСС, ставший одним из символов крупного бизнеса «лихих 90-х», в 27 лет приобретший советский промышленный гигант «Северсталь», решил не ждать достижения сыновьями этого возраста, а уже совсем с младых ногтей вводить в семейный бизнес. 18-летний Никита и 19-летний Кирилл получили 65% акций (стоимостью $850—900 млн) золотодобывающей компании Nordgold. В курс дел они будут входить под руководством отца, остающегося крупным акционером и членом совета директоров компании. Принятое еще не пожилым (всего 57 лет) Мордашовым решение вдохнуло новую жизнь в слухи о серьезной болезни олигарха (запрос «Мордашов болен раком» популярен как в Яндексе, так и в Google).
В целом же, мы видим абсолютно естественное явление: в игру входит второе-третье поколение нуворишей, сделавших состояние на распиле советской индустрии. С каждым годом эти династии будут становиться всё более и более презентабельными, а разговоры о «пересмотре итогов приватизации» станут уделом сумасшедших даже в среде маргиналов.
В целом же, мы видим абсолютно естественное явление: в игру входит второе-третье поколение нуворишей, сделавших состояние на распиле советской индустрии. С каждым годом эти династии будут становиться всё более и более презентабельными, а разговоры о «пересмотре итогов приватизации» станут уделом сумасшедших даже в среде маргиналов.
У нас разворачивается вторая часть долгового кризиса регионов России. Накануне Комитет Госдумы по бюджету и налогам отказался поддерживать правительственный законопроект о новых нормах оценки долговой устойчивости регионов. Идея разделить все регионы на три группы, в зависимости от уровня долговой нагрузки, вполне понятна: самые проблемные регионы (долговая нагрузка 85% и выше, при этом на обслуживание долга уходит более 18% дотаций и 8% расходов) будут изначально обязаны согласовывать все планы по восстановлению платежеспособности с Минфином, а новые займы – только для рефинансирования долга. Это намного удобнее и эффективнее, чем в каждом регионе вводить ручное управление.
Остальные смогут либо вообще ничего не согласовывать с Минфином по займам (группа А, с нагрузкой менее 50% от доходов и расходами на обслуживание не более 13%), либо все же спрашивать разрешения у ведомства на реализацию программы госгарантий и займов (группа Б с промежуточными значениями).
В группу проблемных регионов сходу попадают Еврейская автономная область, Республика Мордовия, Псковская и Орловская области.
Но, как справедливо заметили депутаты, регионам предстоит взять на себя финансирование реализации национальных проектов, а это 4,9 трлн рублей из их бюджетов. Даже в Минфине не строят иллюзий, предлагая увеличить регионам долг в 1,5 раза, то есть до 3 трлн рублей в совокупности.
И у нас получается парадоксальная ситуация. Во-первых, субъекты РФ должны выполнять старый указ президента от 2012 г., в основном касающийся зарплат бюджетников, и даже на это у некоторых нет денег. Во-вторых, есть еще последний майский указ и национальные проекты, которые требуют совершенно иных расходов. В большинстве регионов местные власти вообще не понимают, что от них требуют, как этого добиться, и почему все так плохо. Глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров прямо говорит, что уже сейчас регионы не могут выполнять социальные обязательства в полном объеме. Похвальная прямолинейность, чего уж. То есть социальные обязательства можно будет выполнить при увеличении долговой нагрузки, но тогда все инвестиционные проекты и задачи уже невозможно будет реализовать. А тут еще Минфин со своими группами и желанием контролировать ситуацию. По факту, мы вполне можем получить ситуацию, в которой в компанию неблагоприятных регионов будут попадать все новые и новые субъекты, а часть даже самых благополучных регионов потеряет возможность самостоятельно увеличивать заимствования.
Никакого экономического прорыва за счет национальных проектов не будет, так как сама идея нацпроектов при таком подходе является провальной. У нас 15 регионов с дефицитом бюджета, и это потенциальные проблемные субъекты, у которых вообще нет денег даже сейчас, не говоря уже о необходимости дополнительных расходов на нацпроекты – это Орловская, Тамбовская, Ярославская, Мурманская, Псковская, Амурская, Магаданская, Еврейская автономная области, республики Адыгея, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Марий Эл, Красноярский край, Хабаровский край. В 19 регионах долги только растут, потому что за неисполнение социальных обязательства возмездие со стороны Москвы обязательно последует, и все это понимают.
Так что в ближайшие годы финансовые проблемы регионов грозят стать одной из основных тем, а губернаторы могут меняться один за другим, потому что эта должность в ряде субъектов все больше напоминает расстрельную. Вот только от конкретных личностей мало что будет зависеть, так как система остается прежней. А надеяться на реформу, которая бы перераспределила доходы, оставив больше налоговых поступлений региональным бюджетам, видимо, тоже нет смысла.
Остальные смогут либо вообще ничего не согласовывать с Минфином по займам (группа А, с нагрузкой менее 50% от доходов и расходами на обслуживание не более 13%), либо все же спрашивать разрешения у ведомства на реализацию программы госгарантий и займов (группа Б с промежуточными значениями).
В группу проблемных регионов сходу попадают Еврейская автономная область, Республика Мордовия, Псковская и Орловская области.
Но, как справедливо заметили депутаты, регионам предстоит взять на себя финансирование реализации национальных проектов, а это 4,9 трлн рублей из их бюджетов. Даже в Минфине не строят иллюзий, предлагая увеличить регионам долг в 1,5 раза, то есть до 3 трлн рублей в совокупности.
И у нас получается парадоксальная ситуация. Во-первых, субъекты РФ должны выполнять старый указ президента от 2012 г., в основном касающийся зарплат бюджетников, и даже на это у некоторых нет денег. Во-вторых, есть еще последний майский указ и национальные проекты, которые требуют совершенно иных расходов. В большинстве регионов местные власти вообще не понимают, что от них требуют, как этого добиться, и почему все так плохо. Глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров прямо говорит, что уже сейчас регионы не могут выполнять социальные обязательства в полном объеме. Похвальная прямолинейность, чего уж. То есть социальные обязательства можно будет выполнить при увеличении долговой нагрузки, но тогда все инвестиционные проекты и задачи уже невозможно будет реализовать. А тут еще Минфин со своими группами и желанием контролировать ситуацию. По факту, мы вполне можем получить ситуацию, в которой в компанию неблагоприятных регионов будут попадать все новые и новые субъекты, а часть даже самых благополучных регионов потеряет возможность самостоятельно увеличивать заимствования.
Никакого экономического прорыва за счет национальных проектов не будет, так как сама идея нацпроектов при таком подходе является провальной. У нас 15 регионов с дефицитом бюджета, и это потенциальные проблемные субъекты, у которых вообще нет денег даже сейчас, не говоря уже о необходимости дополнительных расходов на нацпроекты – это Орловская, Тамбовская, Ярославская, Мурманская, Псковская, Амурская, Магаданская, Еврейская автономная области, республики Адыгея, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Марий Эл, Красноярский край, Хабаровский край. В 19 регионах долги только растут, потому что за неисполнение социальных обязательства возмездие со стороны Москвы обязательно последует, и все это понимают.
Так что в ближайшие годы финансовые проблемы регионов грозят стать одной из основных тем, а губернаторы могут меняться один за другим, потому что эта должность в ряде субъектов все больше напоминает расстрельную. Вот только от конкретных личностей мало что будет зависеть, так как система остается прежней. А надеяться на реформу, которая бы перераспределила доходы, оставив больше налоговых поступлений региональным бюджетам, видимо, тоже нет смысла.
Все же монополию Сбербанка по переводу средств между физическими лицами непросто разрушить даже ЦБ со своей Системой быстрых платежей.
Чтобы хоть как-то сделать СБП привлекательной, регулятор попросил банки, подключившиеся к ней, сделать переводы бесплатными хотя бы на первое время. Большинство банков согласились, потому что и отказаться от предложения Банка России как-то страшно, да и зачем на себя навлекать гнев регулятора?
Впрочем, Промсвязьбанк прямо послал ЦБ, он теперь главный по оборонке, ему можно. Росбанк также предпочел проигнорировать просьбу, а ВТБ и СКБ-банк уже утвердили тарифы. Есть еще неопределившийся Совкомбанк, который вряд ли упустит случая прогнуться под ЦБ, ну и Qiwi. В целом, так себе эксперимент проходит: «Ак барс» решил не брать денег с клиентов только до конца мая, щедрости «Райффайзенбанка» хватило до 1 мая, и союзников у ЦБ по сути только два – «Тинькофф банк» и «Русский стандарт». Хреновая компания, если честно.
И ведь изначально было, что ЦБ облажается с этой системой, потому что бесплатной для банков она будет только в этом году, а с 2020 г. регулятор планирует брать с них за перевод небольшую, но все же денежку (1-6 руб.). И если банки уже сейчас не готовы работать в рамках СБП бесплатно для клиентов, то уж после 2020 г. не захотят этого делать точно.
Для клиентов перевод по номеру телефона, конечно, удобен. Но комиссия просто уничтожает любое удобство. В конце концов, зачем все это нужно, если почти у каждого россиянина есть карта Сбербанка, которая часто лежит именно для переводов друзьям, знакомым, родственникам и для различных платежей. Очень часто можно услышать в магазине или где-то в парикмахерской, автомойке, у местных продавцов шаурмы и т.п. на вопрос «а картой можно?» простой ответ – «на Сбербанк можно вот по этому номеру». И так по всей стране.
И ничего не изменит стремление ЦБ продавить обязательное участие в СБП для всех системообразующих банков. Потому что Греф пообещал отменить комиссию за перевод между клиентами банка, а копеечку за отправку денег в другой банк все равно придется заплатить. А копейка, как известно, рубль бережет. Явный демарш Сбербанк очевиден, и он явно связан со стремлением сохранить монополию (более 60% переводов с карты на карту). Что-то нам подсказывает, что у ЦБ не хватит сил и фантазии переиграть Грефа на его поле.
Чтобы хоть как-то сделать СБП привлекательной, регулятор попросил банки, подключившиеся к ней, сделать переводы бесплатными хотя бы на первое время. Большинство банков согласились, потому что и отказаться от предложения Банка России как-то страшно, да и зачем на себя навлекать гнев регулятора?
Впрочем, Промсвязьбанк прямо послал ЦБ, он теперь главный по оборонке, ему можно. Росбанк также предпочел проигнорировать просьбу, а ВТБ и СКБ-банк уже утвердили тарифы. Есть еще неопределившийся Совкомбанк, который вряд ли упустит случая прогнуться под ЦБ, ну и Qiwi. В целом, так себе эксперимент проходит: «Ак барс» решил не брать денег с клиентов только до конца мая, щедрости «Райффайзенбанка» хватило до 1 мая, и союзников у ЦБ по сути только два – «Тинькофф банк» и «Русский стандарт». Хреновая компания, если честно.
И ведь изначально было, что ЦБ облажается с этой системой, потому что бесплатной для банков она будет только в этом году, а с 2020 г. регулятор планирует брать с них за перевод небольшую, но все же денежку (1-6 руб.). И если банки уже сейчас не готовы работать в рамках СБП бесплатно для клиентов, то уж после 2020 г. не захотят этого делать точно.
Для клиентов перевод по номеру телефона, конечно, удобен. Но комиссия просто уничтожает любое удобство. В конце концов, зачем все это нужно, если почти у каждого россиянина есть карта Сбербанка, которая часто лежит именно для переводов друзьям, знакомым, родственникам и для различных платежей. Очень часто можно услышать в магазине или где-то в парикмахерской, автомойке, у местных продавцов шаурмы и т.п. на вопрос «а картой можно?» простой ответ – «на Сбербанк можно вот по этому номеру». И так по всей стране.
И ничего не изменит стремление ЦБ продавить обязательное участие в СБП для всех системообразующих банков. Потому что Греф пообещал отменить комиссию за перевод между клиентами банка, а копеечку за отправку денег в другой банк все равно придется заплатить. А копейка, как известно, рубль бережет. Явный демарш Сбербанк очевиден, и он явно связан со стремлением сохранить монополию (более 60% переводов с карты на карту). Что-то нам подсказывает, что у ЦБ не хватит сил и фантазии переиграть Грефа на его поле.
Forwarded from Бойлерная
На фоне мусорной реформы и экокатастроф в регионах, вопрос ужесточения наказаний за нарушения стоит очень остро. И вот Глава Росприроднадзора Светлана Радионова предложила диверсифицировать штрафы в зависимости от размера воздействия. По слухам и соответствующий законопроект правительством готовится.
И чуем, что это все не шуточки. Памятуя предыдущий опыт работы Радионовой - санкции применялись достаточно активно и, главное, - она всегда отслеживала до конца устранения найденных нарушений. И у кого рыльце было в пушку - обязательно несли ответственность. Радионова активно привлекала лично их как должностных лиц и дисквалифицировала периодически.
В этой сфере первую скрипку, безусловно, играют директора на местах. И если бы заводы не сидели постоянно на предписаниях, а директора на угрозе дисквалификации - половину бы не сделали или разворовали. Самый яркий пример - четырёхсторонние соглашения по модернизации НПЗ, которые удалось довести до конца. Более того, владельцы крупного бизнеса даже поддерживают такой "внешний аудит" своих царьков на местах.
И чуем, что это все не шуточки. Памятуя предыдущий опыт работы Радионовой - санкции применялись достаточно активно и, главное, - она всегда отслеживала до конца устранения найденных нарушений. И у кого рыльце было в пушку - обязательно несли ответственность. Радионова активно привлекала лично их как должностных лиц и дисквалифицировала периодически.
В этой сфере первую скрипку, безусловно, играют директора на местах. И если бы заводы не сидели постоянно на предписаниях, а директора на угрозе дисквалификации - половину бы не сделали или разворовали. Самый яркий пример - четырёхсторонние соглашения по модернизации НПЗ, которые удалось довести до конца. Более того, владельцы крупного бизнеса даже поддерживают такой "внешний аудит" своих царьков на местах.
Слухи о скорой отставке главы ПФР Антона Дроздова стали причиной для рокировок в территориальных отделениях.
Еще в конце прошлого года было понятно, что долго Дроздову не усидеть в мягком кресле. И дело не только не в том, что Дроздов за весьма короткое время стал миллиардером, но и в том, что он в значительной степени приложил руку к полному разрушению доверия населения ко всей пенсионной системе, да и пенсионная реформа провалена. Так что мы ждем уже несколько месяцев его отставку и скоро, видимо, дождемся.
Дроздов так и не смог выстроить из ПФР хоть что-то напоминающее эффективный пенсионный институт, в результате чего фонд из себя представляет один из немногих оставшихся источников обогащения для региональных элит. После ареста главы ПФР Дагестана Шарапутдина Мусаева, от Дроздова требовали взять контроль в свои руки, но у него не получилось, а если быть честным - он даже не решился попытаться. Однако пока Дроздов на месте, в регионах пытаются «порешать» вопрос по-старому, поскольку понимают - скоро это «окно возможностей» исчезнет. Например, в Северной Осетии главу ПФР Сергея Таболова пытаются сместить с должности, неожиданно в ТАСС всплыл комментарий главы регионального МВД о хищениях в ПФР на 215 млн рублей. Причем не совсем ясно о каких хищениях идет речь, которые были совершены до назначения Таболова на пост главы местного отделения или же после. В МВД заявляют, что этот комментарий был подготовлен для журналистов еще 31 января, и его появления в новостных лентах 19 февраля вызвало у них удивление.
Как вы понимаете, эффективность региональных отделений ПФР не ушла далеко от «центра». И если Дроздов стал миллиардером, то и главы ПФР в регионах далеко не бедные люди, и те, кто придет на их место, точно также будут сидеть на больших деньгах. Слухи о скорой отставке Таболова стали курсировать около недели назад, в результате чего активизировались группы, которые хотят поставить на это место «своего человека». Причем аналогичные процессы сейчас начинают разгораться и в других регионах. Часовая бомба, а не пенсионный фонд.
Проблема в том, что от смены одних на других ничего не изменится. Как пропадали миллиарды, так и будут пропадать. Так что ПФР останется место обогащения для узкого круга тех, кто займет место у кормушки.
Еще в конце прошлого года было понятно, что долго Дроздову не усидеть в мягком кресле. И дело не только не в том, что Дроздов за весьма короткое время стал миллиардером, но и в том, что он в значительной степени приложил руку к полному разрушению доверия населения ко всей пенсионной системе, да и пенсионная реформа провалена. Так что мы ждем уже несколько месяцев его отставку и скоро, видимо, дождемся.
Дроздов так и не смог выстроить из ПФР хоть что-то напоминающее эффективный пенсионный институт, в результате чего фонд из себя представляет один из немногих оставшихся источников обогащения для региональных элит. После ареста главы ПФР Дагестана Шарапутдина Мусаева, от Дроздова требовали взять контроль в свои руки, но у него не получилось, а если быть честным - он даже не решился попытаться. Однако пока Дроздов на месте, в регионах пытаются «порешать» вопрос по-старому, поскольку понимают - скоро это «окно возможностей» исчезнет. Например, в Северной Осетии главу ПФР Сергея Таболова пытаются сместить с должности, неожиданно в ТАСС всплыл комментарий главы регионального МВД о хищениях в ПФР на 215 млн рублей. Причем не совсем ясно о каких хищениях идет речь, которые были совершены до назначения Таболова на пост главы местного отделения или же после. В МВД заявляют, что этот комментарий был подготовлен для журналистов еще 31 января, и его появления в новостных лентах 19 февраля вызвало у них удивление.
Как вы понимаете, эффективность региональных отделений ПФР не ушла далеко от «центра». И если Дроздов стал миллиардером, то и главы ПФР в регионах далеко не бедные люди, и те, кто придет на их место, точно также будут сидеть на больших деньгах. Слухи о скорой отставке Таболова стали курсировать около недели назад, в результате чего активизировались группы, которые хотят поставить на это место «своего человека». Причем аналогичные процессы сейчас начинают разгораться и в других регионах. Часовая бомба, а не пенсионный фонд.
Проблема в том, что от смены одних на других ничего не изменится. Как пропадали миллиарды, так и будут пропадать. Так что ПФР останется место обогащения для узкого круга тех, кто займет место у кормушки.
Один из интересных новых каналов в телеграме - Инвест навигатор. Канал появился только в ноябре, но там уже больше 5 тысяч подписчиков.
https://t.me/Bablopobezhdaetzlo
Это канал о долгосрочных инвестициях. Канал цепляет обаянием автора: он спокойно и вдумчиво рассуждает о событиях в мире, о том как эти события изменят нашу жизнь - и том, как на этом заработать.
По мнению автора, главный тренд сейчас - закат глобализации. Значит, надо делать ставку на падение облигаций, стагнацию мирового товарооборота и рост цен на товары и продукты.
@bablopobezhdaetzlo
#реклама
https://t.me/Bablopobezhdaetzlo
Это канал о долгосрочных инвестициях. Канал цепляет обаянием автора: он спокойно и вдумчиво рассуждает о событиях в мире, о том как эти события изменят нашу жизнь - и том, как на этом заработать.
По мнению автора, главный тренд сейчас - закат глобализации. Значит, надо делать ставку на падение облигаций, стагнацию мирового товарооборота и рост цен на товары и продукты.
@bablopobezhdaetzlo
#реклама
Telegram
ИНВЕСТ НАВИГАТОР
https://boosty.to/investnavigator
YouTube: www.youtube.com/channel/UCLLxPkNpiMtFzb7_Ugzszxw
На рынке с 1995. Был трейдером в МЕНАТЕП, ТРАСТ, управляющим во Florin и начальником аналитики в РСХБ poluektovic@gmail.com
YouTube: www.youtube.com/channel/UCLLxPkNpiMtFzb7_Ugzszxw
На рынке с 1995. Был трейдером в МЕНАТЕП, ТРАСТ, управляющим во Florin и начальником аналитики в РСХБ poluektovic@gmail.com
Вице-губернаторов по внутренней политике будут оценивать по системе KPI, что значит, что корпоративные методы управления всё глубже проникают в ткань государства. Не зря о новшествах рассказал Кириенко — икона «технократов», неплохо зарекомендовавший себя на ниве «налаживания работы со СМИ» в преддверии мартовских выборов Путина. Нынешняя цель — грядущие выборы в сентябре.
На самом деле, в происходящем нет никакой новости, о планах Кириенко во внутриполитическом блоке Кремля стало известно ещё в ноябре прошлого года, сейчас задуманное лишь претворяется в жизнь (тогда было заявлено о KPI губернаторов). В соответствии с рекомендациями своего гуру философа Петра Щедровицкого, сектант-методолог Кириенко создаёт «реальность» через «корпоративизм» (собственно, это было одной из причин обвинения методологов в «фашизме» еще при СССР, что, впрочем, не мешало движению оставаться «презентабельным»). Некоторые примеры «кириенковского» тимбилдинга вызывают вопросы. Например, когда «потенциальные кандидаты в губернаторы прыгают в воду с семиметровой скалы». В ходу также различные семинары и «деловые командные игры» — любимая фишка методологов, через которую прошли тысячи советских/российских чиновников.
Отчасти предсказуемые не самые удачные для «Единой России» выборы в прошлом году и историческое падение рейтингов Путина поставил перед внутриполитическим блоком целый ряд новых задач и средний горизонт планирования для их решения — выборы в Госдуму в 2021 г., дальний — выборы президента в 2024 г. Выборы вообще ключевой критерий замера эффективности работы региональных властей. Теперь важен не только выбор нужного кандидата, но и обеспечение явки. Фактически у Кремля появляется более или менее понятная «линейка» для измерения эффективности работы региональных властей. Еще один важный критерий — «доверия населения» к губернатору и Путину. Особым предметом заботы в пункте является «мусорная» тема. Сегодня Медведев уже официально назначил Дениса Буцаева руководителем Российского экологического оператора [подробнее о его связях с Чайкой].
KPI — цифровое «обоснование» института систематических погромов региональных элит за промахи Кремля. «Населению объяснят, что в очередной раз благие намерения «царя» саботируют плохие «бояре» и весь негатив будет канализирован в сторону руководства регионов. Такая стратегия хорошо укладывается в процесс сворачивания федерализма в России. Очевидно, что плохую работу региональных властей будут использовать для дальнейшей унитаризации страны».
На самом деле, в происходящем нет никакой новости, о планах Кириенко во внутриполитическом блоке Кремля стало известно ещё в ноябре прошлого года, сейчас задуманное лишь претворяется в жизнь (тогда было заявлено о KPI губернаторов). В соответствии с рекомендациями своего гуру философа Петра Щедровицкого, сектант-методолог Кириенко создаёт «реальность» через «корпоративизм» (собственно, это было одной из причин обвинения методологов в «фашизме» еще при СССР, что, впрочем, не мешало движению оставаться «презентабельным»). Некоторые примеры «кириенковского» тимбилдинга вызывают вопросы. Например, когда «потенциальные кандидаты в губернаторы прыгают в воду с семиметровой скалы». В ходу также различные семинары и «деловые командные игры» — любимая фишка методологов, через которую прошли тысячи советских/российских чиновников.
Отчасти предсказуемые не самые удачные для «Единой России» выборы в прошлом году и историческое падение рейтингов Путина поставил перед внутриполитическим блоком целый ряд новых задач и средний горизонт планирования для их решения — выборы в Госдуму в 2021 г., дальний — выборы президента в 2024 г. Выборы вообще ключевой критерий замера эффективности работы региональных властей. Теперь важен не только выбор нужного кандидата, но и обеспечение явки. Фактически у Кремля появляется более или менее понятная «линейка» для измерения эффективности работы региональных властей. Еще один важный критерий — «доверия населения» к губернатору и Путину. Особым предметом заботы в пункте является «мусорная» тема. Сегодня Медведев уже официально назначил Дениса Буцаева руководителем Российского экологического оператора [подробнее о его связях с Чайкой].
KPI — цифровое «обоснование» института систематических погромов региональных элит за промахи Кремля. «Населению объяснят, что в очередной раз благие намерения «царя» саботируют плохие «бояре» и весь негатив будет канализирован в сторону руководства регионов. Такая стратегия хорошо укладывается в процесс сворачивания федерализма в России. Очевидно, что плохую работу региональных властей будут использовать для дальнейшей унитаризации страны».
Традиционные месячные итоги от Росстата по итогам января ничего хорошего не показали.
Про промышленность стало известно чуть раньше: замедление до 1,1% при падении обрабатывающего сектора на 1%. При этом в строительном секторе рост по итогам первого месяца года – 0,1%, а объемы жилого строительства рухнули на 16,8%. Темпы роста розничной торговли упали до 1,6%. Реальные зарплаты почти перестали расти – всего +0,2%, а реальные доходы в минусе на 1,3%.
Падение реальных доходов, пожалуй, один из самых важных индикаторов в данном случае. Потому что подтверждает общий длительный тренд на ухудшение уровня жизни и макроэкономической ситуации в целом. Коллеги успели заметить, что первая версия отчета Росстата вообще не содержала данных по динамике реальных доходов, но потом отчет заменили. Спишем это на техническую ошибку. Ранее Ромир сообщил, что повседневные расходы выросли в прошлом месяце сразу на 5,3%. Учитывая продолжающийся рост кредитования здесь можно сказать только одно: россияне продолжают беднеть, снижение доходов вынуждает их все сильнее экономить, а также наращивать долговую нагрузку. Ну и можно поздравить друг друга: наши доходы снижаются уже шестой год подряд.
Как вы понимаете, от «бумажного» роста по итогам 2018 г. не осталось и следа. И если в январе мы еще останемся в символическом плюсе, то уже в феврале-марте прогнозируется падение ВВП.
А теперь, внимание, вопрос: скажет ли хоть о чем-нибудь из этого сегодня Владимир Путин в своем Послании Федеральному собранию? Вспомнит ли про длительное падение реальных доходов россиян? Или мы услышим привычное про национальные проекты, экономический рывок, перелом трендов и ссылки на рост реальных зарплат?
Про промышленность стало известно чуть раньше: замедление до 1,1% при падении обрабатывающего сектора на 1%. При этом в строительном секторе рост по итогам первого месяца года – 0,1%, а объемы жилого строительства рухнули на 16,8%. Темпы роста розничной торговли упали до 1,6%. Реальные зарплаты почти перестали расти – всего +0,2%, а реальные доходы в минусе на 1,3%.
Падение реальных доходов, пожалуй, один из самых важных индикаторов в данном случае. Потому что подтверждает общий длительный тренд на ухудшение уровня жизни и макроэкономической ситуации в целом. Коллеги успели заметить, что первая версия отчета Росстата вообще не содержала данных по динамике реальных доходов, но потом отчет заменили. Спишем это на техническую ошибку. Ранее Ромир сообщил, что повседневные расходы выросли в прошлом месяце сразу на 5,3%. Учитывая продолжающийся рост кредитования здесь можно сказать только одно: россияне продолжают беднеть, снижение доходов вынуждает их все сильнее экономить, а также наращивать долговую нагрузку. Ну и можно поздравить друг друга: наши доходы снижаются уже шестой год подряд.
Как вы понимаете, от «бумажного» роста по итогам 2018 г. не осталось и следа. И если в январе мы еще останемся в символическом плюсе, то уже в феврале-марте прогнозируется падение ВВП.
А теперь, внимание, вопрос: скажет ли хоть о чем-нибудь из этого сегодня Владимир Путин в своем Послании Федеральному собранию? Вспомнит ли про длительное падение реальных доходов россиян? Или мы услышим привычное про национальные проекты, экономический рывок, перелом трендов и ссылки на рост реальных зарплат?
Очень жесткий фокус президента Владимира Путина в послании на социальной составляющей. Раздача денег в рамках социальных обязательств началась прямо в самом начале речи, сразу после того, как призвал к работе без раскачки. Ну и после упоминания национальных проектов.
Принцип «больше детей – меньше налогов и больше выплат» понятен, также как желание дополнительно проиндексировать пенсии работающим пенсионерам. Рейтинги надо поднимать.
Про борьбу с бедностью тоже не забыл, это же теперь основная цель. Но вот идея «социального контракта» только усилит нагрузку на регионы, которые даже без этого еле вытягивают свои социальные обязательства.
Очень понравились вставки с Антоном Силуановым, на лице которого застыл немой вопрос: «А где я деньги возьму?».
Весело будет. Ох, весело.
Принцип «больше детей – меньше налогов и больше выплат» понятен, также как желание дополнительно проиндексировать пенсии работающим пенсионерам. Рейтинги надо поднимать.
Про борьбу с бедностью тоже не забыл, это же теперь основная цель. Но вот идея «социального контракта» только усилит нагрузку на регионы, которые даже без этого еле вытягивают свои социальные обязательства.
Очень понравились вставки с Антоном Силуановым, на лице которого застыл немой вопрос: «А где я деньги возьму?».
Весело будет. Ох, весело.
Экономики в выступлении Путина было очень мало. И никакой конкретики. В основном все свелось к тому, что у нас мощная подушка безопасности, рекордные резервы, превышающие внешний долг, а впереди прекрасное будущее.
Вновь повторена цель про темпы роста выше 3% к 2021 г. Добиться этого предполагается за счет: опережающего роста производительности труда; улучшения делового климата и качества национальной юрисдикции; снятия инфраструктурных ограничений для раскрытия потенциала регионов; подготовки современных кадров.
Про рост производительности труда мы слышим из года в год, точно также как про отсутствие времени на раскачку. Ничего это не меняет, так что шансы на какое-то улучшение близки к нулю. Улучшение делового климата? Дело Евтушенкова, арест Калви – это самые громкие скандалы, связанные с разрушением инвестиционного климата и привлекательности. А еще были дела крупных чиновников, типа Улюкаева, а сколько дел против бизнесменов было в меньшем масштабе? Давайте сюда еще добавим полное отсутствие стабильных условий для ведения бизнеса, постоянное давление со стороны крупных компаний, особенно с государственным участием (независимые АЗС vs «Роснефть», например), полный картбланш на действия для определенных персонажей, связанных с властью, и так далее. Опять же про улучшение климата говорят давно, только он с каждым годом становится все хуже. Можно сколько угодно декларировать необходимость формирования комфортных условий в те или иные сектора, но сейчас ни один нормальный инвестор просто не решится на долгосрочные инвестиции. Потому что с очень большой вероятностью или посадят, или отожмут.
Потенциал регионов – это еще одна больная тема. Минфин старательно выкручивает им руки, и теперь намного выгоднее поддерживать более-менее стабильную ситуацию, чем пытаться развиваться, привлекать финансирование и обеспечивать тот самый экономический рост. Потому что любая ошибка или неблагоприятное стечение обстоятельств, и мы получим рост долговой нагрузки, что в нынешних условиях может быть фатальным. Так что тем, у кого сейчас все хорошо с бюджетами, нужно просто сидеть ровно. Это не стратегия развития, это стратегия застоя. Да и, в конце концов, развитие регионов – это еще одна тема, которая обсуждается годами, но ничего не меняется. Возьмите любой проблемный регион, например, Орловскую область. Да, почти 15 лет при Строеве все планомерно разворовывалось, уничтожалось или умирало само по себе, ну так 10 лет прошло с его отставки, и что изменилось? А вот ничего. Как был бардак, низкий уровень жизни и полное отсутствие понимания у властей о том, что и как им делать для улучшения ситуации, так и осталось всё. Времена меняются, а богатеют только чиновники, умудрившиеся залезть повыше. Какие там «инфраструктурные ограничения»? И так почти везде.
Современные кадры. Прекрасная мысль, только потом надо как-то эти кадры мотивировать оставаться в России, а не уезжать за рубеж. Пока никак не получается, зато мы уже докатились до предложений запретить молодым ученым выезжать из страны. Отличная же иллюстрация проблемы.
Зато все это очередное подтверждение того, что нет сейчас возможностей для обеспечения цели по росту выше 3%, тем более за такой короткий срок. Мечты мечтами, но у нас уже в январе, как заявил Максим Орешкин, ВВП вырос менее чем на 1%, а в феврале-марте вполне может скатиться в минус.
Фокус на инфраструктурных проектах, о чем Путин упомянул несколько раз, может сработать, но это опять же разовая история. Кроме того, уже неоднократно отмечалась нехватка качественных проектов, которые бы позволили достичь приемлемых темпов роста экономики. В любом случае, для реального запуска экономики нужны совсем другие меры и методы.
Вновь повторена цель про темпы роста выше 3% к 2021 г. Добиться этого предполагается за счет: опережающего роста производительности труда; улучшения делового климата и качества национальной юрисдикции; снятия инфраструктурных ограничений для раскрытия потенциала регионов; подготовки современных кадров.
Про рост производительности труда мы слышим из года в год, точно также как про отсутствие времени на раскачку. Ничего это не меняет, так что шансы на какое-то улучшение близки к нулю. Улучшение делового климата? Дело Евтушенкова, арест Калви – это самые громкие скандалы, связанные с разрушением инвестиционного климата и привлекательности. А еще были дела крупных чиновников, типа Улюкаева, а сколько дел против бизнесменов было в меньшем масштабе? Давайте сюда еще добавим полное отсутствие стабильных условий для ведения бизнеса, постоянное давление со стороны крупных компаний, особенно с государственным участием (независимые АЗС vs «Роснефть», например), полный картбланш на действия для определенных персонажей, связанных с властью, и так далее. Опять же про улучшение климата говорят давно, только он с каждым годом становится все хуже. Можно сколько угодно декларировать необходимость формирования комфортных условий в те или иные сектора, но сейчас ни один нормальный инвестор просто не решится на долгосрочные инвестиции. Потому что с очень большой вероятностью или посадят, или отожмут.
Потенциал регионов – это еще одна больная тема. Минфин старательно выкручивает им руки, и теперь намного выгоднее поддерживать более-менее стабильную ситуацию, чем пытаться развиваться, привлекать финансирование и обеспечивать тот самый экономический рост. Потому что любая ошибка или неблагоприятное стечение обстоятельств, и мы получим рост долговой нагрузки, что в нынешних условиях может быть фатальным. Так что тем, у кого сейчас все хорошо с бюджетами, нужно просто сидеть ровно. Это не стратегия развития, это стратегия застоя. Да и, в конце концов, развитие регионов – это еще одна тема, которая обсуждается годами, но ничего не меняется. Возьмите любой проблемный регион, например, Орловскую область. Да, почти 15 лет при Строеве все планомерно разворовывалось, уничтожалось или умирало само по себе, ну так 10 лет прошло с его отставки, и что изменилось? А вот ничего. Как был бардак, низкий уровень жизни и полное отсутствие понимания у властей о том, что и как им делать для улучшения ситуации, так и осталось всё. Времена меняются, а богатеют только чиновники, умудрившиеся залезть повыше. Какие там «инфраструктурные ограничения»? И так почти везде.
Современные кадры. Прекрасная мысль, только потом надо как-то эти кадры мотивировать оставаться в России, а не уезжать за рубеж. Пока никак не получается, зато мы уже докатились до предложений запретить молодым ученым выезжать из страны. Отличная же иллюстрация проблемы.
Зато все это очередное подтверждение того, что нет сейчас возможностей для обеспечения цели по росту выше 3%, тем более за такой короткий срок. Мечты мечтами, но у нас уже в январе, как заявил Максим Орешкин, ВВП вырос менее чем на 1%, а в феврале-марте вполне может скатиться в минус.
Фокус на инфраструктурных проектах, о чем Путин упомянул несколько раз, может сработать, но это опять же разовая история. Кроме того, уже неоднократно отмечалась нехватка качественных проектов, которые бы позволили достичь приемлемых темпов роста экономики. В любом случае, для реального запуска экономики нужны совсем другие меры и методы.
Еще стоит отметить обращение Путина к ЦБ относительно инфляции и микрокредитных организаций. Напутствие контролировать вопрос с инфляцией и добиться целевых показателей немного удивляет и напрягает. Регулятор и так прогнозирует возврат к таргету в 2020 г., и значит ли заявление президента необходимость достичь этого еще быстрее? Надеемся, что нет, поскольку в ином случае ЦБ предстоит еще сильнее ужесточать денежно-кредитную политику, а повышение ставки уж точно не поможет российской экономике. Да и инфляция замедляется, так что повышать ставку нет смысла. Вообще требование одновременно обеспечить условия для роста экономики и замедления инфляции выглядит красиво и грозно, но в нынешних условиях требовать такое как-то странно. Не получится и рыбку съесть, и чешую продать.
Ну а с МФО все очень просто. ЦБ получил зеленый свет на закручивание гаек в этом секторе, так что новостей относительно «чистки» МФО должно стать больше. В условиях падения реальных доходов кредиты стали одним из основных источников финансирования расходов россиян. И речь идет не только о микрокредитах, но и о обычных банковских необеспеченных кредитах. ЦБ не может справиться с чрезмерным ростом кредитования, и все это грозит нам кризисом неплатежей при неблагоприятной экономической ситуации. Поэтому Банк России вполне может продолжить тренд и делать такие кредиты еще дороже для населения.
В целом, никаких откровений. Деньги раздадут для улучшения рейтингов, что делать с экономикой пока не придумали, но от практики акцентировать внимание исключительно на дутом позитиве отказываться не собираются. Так и живем
Ну а с МФО все очень просто. ЦБ получил зеленый свет на закручивание гаек в этом секторе, так что новостей относительно «чистки» МФО должно стать больше. В условиях падения реальных доходов кредиты стали одним из основных источников финансирования расходов россиян. И речь идет не только о микрокредитах, но и о обычных банковских необеспеченных кредитах. ЦБ не может справиться с чрезмерным ростом кредитования, и все это грозит нам кризисом неплатежей при неблагоприятной экономической ситуации. Поэтому Банк России вполне может продолжить тренд и делать такие кредиты еще дороже для населения.
В целом, никаких откровений. Деньги раздадут для улучшения рейтингов, что делать с экономикой пока не придумали, но от практики акцентировать внимание исключительно на дутом позитиве отказываться не собираются. Так и живем
Понимал ли Артем Аветисян, какую информационную бурю спровоцирует арест Майкла Калви и его сотрудников? Безусловно понимал.
Понимал, что в первую очередь это крайне негативно отразится на его персоне? Понимал.
Тогда возникает вопрос, что могло заставить его пойти на такой шаг? Обстоятельства непреодолимой силы — скелеты в шкафу банка «Восточный».
Дело в том, что в случае краха банка ЦБ быстро бы обнаружил тщательное скрываемые проблемы, которые компрометируют высокопоставленных покровителей Аветисяна, а также исчезали бы большие средства, которое также принадлежат «опасным» людям. В ЦБ очень не хотят находить то, о чем, конечно, догадываются, потому ищут пути выхода из ситуации, пытаются организовать встречу Аветисяна и Калви. И вроде бы все хорошо, но уверенней всего себя в этой истории чувствует Калви, от того и отказывается идти на какие-либо примирительные шаги. Его задача вывести дело на суд в Лондоне. Кстати, после завершения всей этой истории вне зависимости от конечного итога, Аветисян начнет быстро пропадать с радаров. Не по своей воле.
Понимал, что в первую очередь это крайне негативно отразится на его персоне? Понимал.
Тогда возникает вопрос, что могло заставить его пойти на такой шаг? Обстоятельства непреодолимой силы — скелеты в шкафу банка «Восточный».
Дело в том, что в случае краха банка ЦБ быстро бы обнаружил тщательное скрываемые проблемы, которые компрометируют высокопоставленных покровителей Аветисяна, а также исчезали бы большие средства, которое также принадлежат «опасным» людям. В ЦБ очень не хотят находить то, о чем, конечно, догадываются, потому ищут пути выхода из ситуации, пытаются организовать встречу Аветисяна и Калви. И вроде бы все хорошо, но уверенней всего себя в этой истории чувствует Калви, от того и отказывается идти на какие-либо примирительные шаги. Его задача вывести дело на суд в Лондоне. Кстати, после завершения всей этой истории вне зависимости от конечного итога, Аветисян начнет быстро пропадать с радаров. Не по своей воле.
Forwarded from #RADIO_GRAM
❗️#ВечернийОбзор от #TV_GRAM
Итак, сегодня главная тема - это Послание Президента. Как телеграммеры отреагировали на него, какие мелочи подметили анонимные и не очень авторы, а также, что удивило, расстроило и рассмешило пользователей сети.
Собрали все в один компактный дайджест специально для вас:
📺 https://youtu.be/6T9H127En0k
Канал Незыгарь Brief отмечал важные цитаты в речи президента, к примеру, одной из ярких оказалась эта:
https://t.me/russicatop/2315
Канал Полный П отметил первую цифру, прозвучавшую в послании:
https://t.me/kpotupchik/3084
Канал Daily Storm отмечал, что выступление президента часто прерывалось аплодисментами. Иногда такое было после таких фраз:
https://t.me/stormdaily/6362
А канал 338 шутит после фразы президента: "Мы знаем где взять деньги":
https://t.me/go338/24600
Тина Канделаки, кстати, на фразу "Знаем, где деньги взять" тоже отреагировала:
https://t.me/tikandelaki/3014
Автор канала Пяр во время чумы возмущался, ведь бюджет не резиновый же!
https://t.me/obrazbuduschego/5340
Другие телеграммеры отмечали интересные факты из послания, вот, к примеру, как канал Борода Вещает:
https://t.me/BorodaV/8801
Канал ПОСТПРАВДА отмечает, что Владимир Путин показал в своем послании резкий разворот во внутреннюю политику.
https://t.me/postposttruth/4614
Журналист Александр Коц порадовался тому, что наконец-то власти начнут борьбу с микрокредитными организациями:
https://t.me/sashakots/7902
Канал Ворчун уверен, что много проблем сразу решится:
https://t.me/vorchunmedia/5915
Канал Politeconomics радовался раздаче денег:
https://t.me/politeconomics/2041
А канал Медиакиллер отметил, что послание было весьма скучное:
https://t.me/mediakiller/499
Канал Мысли-НеМысли с экономической точки зрения рассматривает послание:
https://t.me/mislinemisli/3815
Телеграммеры оживились, когда речь зашла про цифровизацию страны, к примеру, канал Приличные люди:
https://t.me/rudniki/2270
Маргарита Симоньян написала, что в послании было сказано про интернет в России:
https://t.me/margaritasimonyan/2650
Зато вот канал Акитилоп радостно пишет, что скоро дадим наконец ответ Илону Маску:
https://t.me/akitilop/8408
Ну и все, конечно же, отметили, как президент назвал союзников США, когда перешел к теме вооружений.
Канал Карточный Домик:Россия цитирует российского лидера:
https://t.me/HouseOfCardsRussia/5724
Анастасия Кашеварова дает методичку, как называть теперь лидеров Франции и Германии:
https://t.me/akashevarova/2388
И шутки тут же родились, вот канал Типичный ночной уже придумал:
https://t.me/bessonni/3726
Промежуточный итог военной части подводит канал Теория Элит:
https://t.me/teory_elit/7965
Общие итоги послания подводят авторы канала КСТАТИ:
https://t.me/kstati_p/4712
Канал Пул №3 уверен, что можно было и не зачитывать послание вовсе:
https://t.me/dimsmirnov175/4523
А закончим эпичнейшей фразой Максима Кононенко:
https://t.me/kononenkome/18536
Чтобы быть в курсе самых интересных событий дня, подписывайтесь на наш канал @tv_gramrbc!
Итак, сегодня главная тема - это Послание Президента. Как телеграммеры отреагировали на него, какие мелочи подметили анонимные и не очень авторы, а также, что удивило, расстроило и рассмешило пользователей сети.
Собрали все в один компактный дайджест специально для вас:
📺 https://youtu.be/6T9H127En0k
Канал Незыгарь Brief отмечал важные цитаты в речи президента, к примеру, одной из ярких оказалась эта:
https://t.me/russicatop/2315
Канал Полный П отметил первую цифру, прозвучавшую в послании:
https://t.me/kpotupchik/3084
Канал Daily Storm отмечал, что выступление президента часто прерывалось аплодисментами. Иногда такое было после таких фраз:
https://t.me/stormdaily/6362
А канал 338 шутит после фразы президента: "Мы знаем где взять деньги":
https://t.me/go338/24600
Тина Канделаки, кстати, на фразу "Знаем, где деньги взять" тоже отреагировала:
https://t.me/tikandelaki/3014
Автор канала Пяр во время чумы возмущался, ведь бюджет не резиновый же!
https://t.me/obrazbuduschego/5340
Другие телеграммеры отмечали интересные факты из послания, вот, к примеру, как канал Борода Вещает:
https://t.me/BorodaV/8801
Канал ПОСТПРАВДА отмечает, что Владимир Путин показал в своем послании резкий разворот во внутреннюю политику.
https://t.me/postposttruth/4614
Журналист Александр Коц порадовался тому, что наконец-то власти начнут борьбу с микрокредитными организациями:
https://t.me/sashakots/7902
Канал Ворчун уверен, что много проблем сразу решится:
https://t.me/vorchunmedia/5915
Канал Politeconomics радовался раздаче денег:
https://t.me/politeconomics/2041
А канал Медиакиллер отметил, что послание было весьма скучное:
https://t.me/mediakiller/499
Канал Мысли-НеМысли с экономической точки зрения рассматривает послание:
https://t.me/mislinemisli/3815
Телеграммеры оживились, когда речь зашла про цифровизацию страны, к примеру, канал Приличные люди:
https://t.me/rudniki/2270
Маргарита Симоньян написала, что в послании было сказано про интернет в России:
https://t.me/margaritasimonyan/2650
Зато вот канал Акитилоп радостно пишет, что скоро дадим наконец ответ Илону Маску:
https://t.me/akitilop/8408
Ну и все, конечно же, отметили, как президент назвал союзников США, когда перешел к теме вооружений.
Канал Карточный Домик:Россия цитирует российского лидера:
https://t.me/HouseOfCardsRussia/5724
Анастасия Кашеварова дает методичку, как называть теперь лидеров Франции и Германии:
https://t.me/akashevarova/2388
И шутки тут же родились, вот канал Типичный ночной уже придумал:
https://t.me/bessonni/3726
Промежуточный итог военной части подводит канал Теория Элит:
https://t.me/teory_elit/7965
Общие итоги послания подводят авторы канала КСТАТИ:
https://t.me/kstati_p/4712
Канал Пул №3 уверен, что можно было и не зачитывать послание вовсе:
https://t.me/dimsmirnov175/4523
А закончим эпичнейшей фразой Максима Кононенко:
https://t.me/kononenkome/18536
Чтобы быть в курсе самых интересных событий дня, подписывайтесь на наш канал @tv_gramrbc!
Мы уже упоминали о создании турецко-азербайджанской газовой инфраструктуры в обход России. «Тюркский газовый пояс» или «энергетический шелковый путь» имеет официальное название «Южный газовый коридор». Напомним, «Ильхам Алиев пригласил президента Украины принять участие в проекте т.н. Южного газового коридора, состоящего из трех газопроводов: Южнокавказского из Азербайджана, Трансанатолийского (TANAP) через Грузию в Турцию, а также Трансадриатического (TAP) из Турции в Европу». И вот, случилось неизбежное: Азербайджан и ЕС предложили Туркмении присоединиться к проекту. Как видим, когда речь идёт о деньгах европейцы готовы закрыть глаза на диктатуру в этой стране и спокойно вести с ней дела. Ранее турки предложили участие в проекте Украине, и Порошенко (наряду с лидером сербских «братушек» Вучичем) присутствовал на церемонии запуска Эрдоганом и Алиевым Трансанатолийского газопровода.
Доказанные запасы газа Азербайджана составляют 2,3 триллиона кубометров, а в Турцию по Трансанатолийскому газопроводу уже транспортировано более 1 млрд кубометров. Всё происходящее является сильной головной болью для «Газпрома».
Доказанные запасы газа Азербайджана составляют 2,3 триллиона кубометров, а в Турцию по Трансанатолийскому газопроводу уже транспортировано более 1 млрд кубометров. Всё происходящее является сильной головной болью для «Газпрома».
Щедрые обещания президента Владимира Путина после его выступления вице-премьеры оценили по-разному. Если Голикова заявила о том, что дополнительные расходы в 2019 г. составят 80 млрд рублей, но сумма будет увеличиваться в последующие годы, то Силуанов сразу сказал о 100-120 млрд рублей в год, а также пообещал изыскать нужную сумму. И ее, конечно, найдут, уже в ходе весенних корректировок все будет учтено.
Пока не ясно только будут ли эти расходы компенсироваться за счет других статей, или же просто увеличат дефицит бюджета. Но для бюджета это относительно небольшая сумма, так что можно не переживать, да и на поддержку рейтингов ничего не жалко.
В любом случае, Минфину деньги потребуются, поэтому изменения в механизм размещения ОФЗ, которые были реализован ранее в этом месяце, очень вовремя. Даже при относительно неудачных размещениях ведомство сейчас привлекает заметно больше, чем было раньше. Накануне было проведено три аукциона. При размещении ОФЗ-ПД 26226 с погашением в октябре 2026 года удалось привлечь 9,7 млрд рублей при спросе в 32 млрд руб., доходность составила 8,4%. Трехлетние ОФЗ-ПД 26209 брали более охотно, при спросе в 42,6 млрд рублей Минфин привлек 18,6 млрд рублей при средневзвешенной доходности 8,07%. Инфляционные ОФЗ-ИН 52002 с погашением в феврале 2028 г. также спросом пользовались не очень высоким спросом, но удалось привлечь еще 4,7 млрд рублей.
В целом неплохо, и при сохранении лимитов результат был бы намного хуже. Примечательно нежелание инвесторов покупать длинные бумаги, даже при условии весьма высокой доходности (8,4% против 8,09% в предыдущий раз), зато вот короткие ОФЗ пользуются спросом, а Минфин их продает выгодно для себя. Очевидно, что подготовка к санкциям идет полным ходом, поэтому облигации с коротким сроком пытаются продать в максимально возможном объеме и на выгодных условиях. Потому что если санкции будут введены, то любой «запас» не будет лишним. Кроме того, как в условиях санкций планируется поддерживать долговой рынок – это пока не совсем понятно. Крупные банки явно будут выкупать ОФЗ в случае проблем, но раньше у них их выкупали на вторичном рынке вполне охотно, особенно НПФ, а сейчас спрос вряд ли будет большим. Но вариантов, на самом деле, достаточно.
Да и у рубля, несмотря на укрепление, перспективы весьма сомнительные. Пока рынок не сильно реагирует на риски санкций, поэтому в условиях налогового периода мы вполне можем увидеть курс в районе 65,5 за доллар и даже выше, но затем маятник качнется в другую сторону. Во-первых, маловероятно, что законы о новых санкциях вновь будут надолго отложены. Во-вторых, спекулянты вряд ли пройдут мимо привлекательных уровней. Новые новости из США и Европы о возможных ограничениях, и мы вновь провалимся к 67 руб. за доллар, а принятие подобных законов быстро уронит рубль в район 70.
Пока не ясно только будут ли эти расходы компенсироваться за счет других статей, или же просто увеличат дефицит бюджета. Но для бюджета это относительно небольшая сумма, так что можно не переживать, да и на поддержку рейтингов ничего не жалко.
В любом случае, Минфину деньги потребуются, поэтому изменения в механизм размещения ОФЗ, которые были реализован ранее в этом месяце, очень вовремя. Даже при относительно неудачных размещениях ведомство сейчас привлекает заметно больше, чем было раньше. Накануне было проведено три аукциона. При размещении ОФЗ-ПД 26226 с погашением в октябре 2026 года удалось привлечь 9,7 млрд рублей при спросе в 32 млрд руб., доходность составила 8,4%. Трехлетние ОФЗ-ПД 26209 брали более охотно, при спросе в 42,6 млрд рублей Минфин привлек 18,6 млрд рублей при средневзвешенной доходности 8,07%. Инфляционные ОФЗ-ИН 52002 с погашением в феврале 2028 г. также спросом пользовались не очень высоким спросом, но удалось привлечь еще 4,7 млрд рублей.
В целом неплохо, и при сохранении лимитов результат был бы намного хуже. Примечательно нежелание инвесторов покупать длинные бумаги, даже при условии весьма высокой доходности (8,4% против 8,09% в предыдущий раз), зато вот короткие ОФЗ пользуются спросом, а Минфин их продает выгодно для себя. Очевидно, что подготовка к санкциям идет полным ходом, поэтому облигации с коротким сроком пытаются продать в максимально возможном объеме и на выгодных условиях. Потому что если санкции будут введены, то любой «запас» не будет лишним. Кроме того, как в условиях санкций планируется поддерживать долговой рынок – это пока не совсем понятно. Крупные банки явно будут выкупать ОФЗ в случае проблем, но раньше у них их выкупали на вторичном рынке вполне охотно, особенно НПФ, а сейчас спрос вряд ли будет большим. Но вариантов, на самом деле, достаточно.
Да и у рубля, несмотря на укрепление, перспективы весьма сомнительные. Пока рынок не сильно реагирует на риски санкций, поэтому в условиях налогового периода мы вполне можем увидеть курс в районе 65,5 за доллар и даже выше, но затем маятник качнется в другую сторону. Во-первых, маловероятно, что законы о новых санкциях вновь будут надолго отложены. Во-вторых, спекулянты вряд ли пройдут мимо привлекательных уровней. Новые новости из США и Европы о возможных ограничениях, и мы вновь провалимся к 67 руб. за доллар, а принятие подобных законов быстро уронит рубль в район 70.
Ну что, СК предъявил обвинение основателю и управляющему Baring Vostok Майклу Калви. Никак не повлиял вчерашний призыв Путина к силовикам относительно того, что «бизнес не должен ходить под статьей».
Ранее были предъявлены обвинения другим сотрудникам фонда.
Учитывая то, как проходят заседания суда, да и то, что сами по себе обвинения в хищении 2,5 млрд рублей выглядят надуманными, учитывая странную схему, ждем более активной реакции Запада. Нет большого труда в том, чтобы представить Калви сотоварищей политическими или даже идеологическими жертвами, и под это дело усилить санкционное давление. Слишком хороший повод, чтобы просто пройти мимо.
Ну и про инвестиционную привлекательность уже говорили не раз.
И всем, конечно, понятно, что Аветисян и его покровители должны были понимать последствия этого дела. Но либо ставки очень высоки для них, либо они просто живут в своем мирке, и глубоко им наплевать на то, как повлияет скандал на всю Россию. В любом случае, есть большая вероятность, что «Восточный» после этого тихо и быстро сольют.
Ранее были предъявлены обвинения другим сотрудникам фонда.
Учитывая то, как проходят заседания суда, да и то, что сами по себе обвинения в хищении 2,5 млрд рублей выглядят надуманными, учитывая странную схему, ждем более активной реакции Запада. Нет большого труда в том, чтобы представить Калви сотоварищей политическими или даже идеологическими жертвами, и под это дело усилить санкционное давление. Слишком хороший повод, чтобы просто пройти мимо.
Ну и про инвестиционную привлекательность уже говорили не раз.
И всем, конечно, понятно, что Аветисян и его покровители должны были понимать последствия этого дела. Но либо ставки очень высоки для них, либо они просто живут в своем мирке, и глубоко им наплевать на то, как повлияет скандал на всю Россию. В любом случае, есть большая вероятность, что «Восточный» после этого тихо и быстро сольют.
ЦБ пообещал «наказывать» и «воспитывать» банки, которые будут использовать систему быстрых платежей в целях обогащения. Ха. Любимые наши зампреды жгут вообще не переставая, оперативно перехватывая знамя идиотизма, слабоумия и отваги друг у друга. На этот раз отличилась Оля Скоробогатова.
«Если банки будут использовать систему быстрых платежей в целях излишнего обогащения, не будут менять тарифы или будут их держать на прежнем уровне, мы с такими банками будем не только проводить воспитательную работу, но и наказывать»
Что, и Грефа будете наказывать? И Костина? Они-то явно показали, где и как вертели ЦБ с его провальной идеей. Да даже другие банки не горят желанием работать в рамках этой системы, особенно бесплатно. Но если «импотенция» не позволяет достойно ответить, то остается грозить пальчиком. Есть у вас Тиньков и Тарико, успешно прогибающиеся, вот этих мальчиков и будете «воспитывать». Причем ВТБ вполне себе «за» СБП, потому что ничем не рискует, но вот вряд ли обрадуется таким наглым попыткам лезть в свой бизнес.
А зачем банкам вообще вписываться в историю с СБП, если они не могут на ней заработать? В чем интерес? Переводы с карту на карту между банками и так работают, и, строго говоря, мало кто ими пользуется именно из-за комиссии. А комиссию никто убирать не собирается, хотя она станет ниже. Поэтому банкам проще оставить все как есть, вообще не участвуя в СБП и не рискуя навлечь на себя гнев регулятора (коммерческие банки у нас же на ставят своей целью получение прибыли, зачем им зарабатывать). Удобство для пользователя понятно, но у нас теперь ЦБ еще и лояльностью к клиентам банков озаботился? А нет желания попробовать сделать из монополизированного госбанками сектора хотя бы некое подобие нормального рынка банковских услуг? Да хотя бы просто верните так, как было до всей этой «чистки» и последующего бардака! А то у нас госбанки занимают 72% всего сектора, и пока все идет к тому, что эта доля будет расти. Это, кстати, те самые госбанки, которые гнут свою линию, и плевать им на угрозы зампредов. Поэтому заявление Скоробогатовой звучит так смешно и нелепо. Сбербанк тем временем как доминировал в сегменте переводов с карты на карту между физиками, так и продолжит это делать. Мы уже привыкли, да и Греф пообещал сделать их бесплатными.
Сейчас основная надежда ЦБ – это обязательное участие в СБП системно значимых банков. Ждем максимальных тарифов и очередную порцию ярости. А ведь можно было всего лишь помочь во внедрении и реализации этой системы, оставив тарифы и комиссии на совести самих банков, была бы хорошая история, а получился очередной бред.
«Если банки будут использовать систему быстрых платежей в целях излишнего обогащения, не будут менять тарифы или будут их держать на прежнем уровне, мы с такими банками будем не только проводить воспитательную работу, но и наказывать»
Что, и Грефа будете наказывать? И Костина? Они-то явно показали, где и как вертели ЦБ с его провальной идеей. Да даже другие банки не горят желанием работать в рамках этой системы, особенно бесплатно. Но если «импотенция» не позволяет достойно ответить, то остается грозить пальчиком. Есть у вас Тиньков и Тарико, успешно прогибающиеся, вот этих мальчиков и будете «воспитывать». Причем ВТБ вполне себе «за» СБП, потому что ничем не рискует, но вот вряд ли обрадуется таким наглым попыткам лезть в свой бизнес.
А зачем банкам вообще вписываться в историю с СБП, если они не могут на ней заработать? В чем интерес? Переводы с карту на карту между банками и так работают, и, строго говоря, мало кто ими пользуется именно из-за комиссии. А комиссию никто убирать не собирается, хотя она станет ниже. Поэтому банкам проще оставить все как есть, вообще не участвуя в СБП и не рискуя навлечь на себя гнев регулятора (коммерческие банки у нас же на ставят своей целью получение прибыли, зачем им зарабатывать). Удобство для пользователя понятно, но у нас теперь ЦБ еще и лояльностью к клиентам банков озаботился? А нет желания попробовать сделать из монополизированного госбанками сектора хотя бы некое подобие нормального рынка банковских услуг? Да хотя бы просто верните так, как было до всей этой «чистки» и последующего бардака! А то у нас госбанки занимают 72% всего сектора, и пока все идет к тому, что эта доля будет расти. Это, кстати, те самые госбанки, которые гнут свою линию, и плевать им на угрозы зампредов. Поэтому заявление Скоробогатовой звучит так смешно и нелепо. Сбербанк тем временем как доминировал в сегменте переводов с карты на карту между физиками, так и продолжит это делать. Мы уже привыкли, да и Греф пообещал сделать их бесплатными.
Сейчас основная надежда ЦБ – это обязательное участие в СБП системно значимых банков. Ждем максимальных тарифов и очередную порцию ярости. А ведь можно было всего лишь помочь во внедрении и реализации этой системы, оставив тарифы и комиссии на совести самих банков, была бы хорошая история, а получился очередной бред.