Председатель партии «Грузинская мечта», миллиардер и фактический хозяин Грузии на протяжении десяти последних лет Бидзина Иванишвили объявил о своем окончательном уходе из политики. Параллельно Иванишвили вывел большую часть своего состояния, заработанного им в России, в благотворительный фонд «Карту». Преемником Иванишвили в партии станет бывший спикер грузинского парламента Ираклий Кобахидзе.

Несмотря на тривиальные заявления в духе «я выполнил свою миссию, ухожу победителем и оставляю после себя сильную команду», решение Иванишвили не может не означать перезагрузки политической системы Грузии. Во-первых, он покидает созданную им же правящую партию в период внутренней нестабильности, вызванной результатами парламентских выборов. Оппозиционные депутаты не согласились с ними и бойкотировали первую сессию вновь избранного парламента. Во-вторых, непонятно, сумеет ли «Грузинская мечта» контролировать ситуацию в стране без Иванишвили. В-третьих, миллиардер уходит буквально в преддверие инаугурации Джо Байдена.

Демократическая партия США традиционно больше поддерживает «Единое национальное движение», и теперь Михаил Саакашвили попытается вернуться в Грузию в качестве доминирующего политического игрока. Наблюдатели уже говорят о возможности повторных парламентских выборов, и это более чем вероятно при соответствующем интересе со стороны американцев. Переговоры между «Грузинской мечтой» и оппозицией по результатам выборов проходят при посредничестве американского и европейских послов.

Опасения российских наблюдателей о смене курса страны после Иванишвили беспочвенны: Грузия как была антироссийским по установкам своей элиты государством, так им и останется. Да, ЕНД гораздо более охотно, чем «Грузинская мечта», включится в разнообразные американские инициативы на Южном Кавказе, которые будут частью неизбежного давления на Россию при Байдене. Но в целом обвинения в пророссийскости в адрес Иванишвили со стороны оппозиции (связанные, в том числе, и с приостановкой строительства глубоководного порта в Анаклии) не выдерживают никакой критики.

Российским же политическим менеджерам, в том числе и по линии православной церкви, следует усвоить то, что один из наиболее интересных отечественных мыслителей понял и сформулировал еще в 2008 году: в Грузии нет и не может быть российского лобби, и в качестве суверенного государства Грузия никогда не будет дружественным России субъектом. Принятие этого факта избавило бы российское государство от иллюзий и следующей из них напрасной траты ресурсов на грузинском направлении в будущем.

Группа сибирских контрабандистов вывезла в Китай леса на 3 млрд руб.

«С 2012 года бандой совершены десятки преступлений, незаконно экспортировано более 340 тысяч кубометров древесины», — сообщил начальник управления по надзору за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере Генпрокуратуры РФ Владимир Тюльков.

После катастрофических сибирских пожаров скрывать проблему вывоза российского леса стало невозможно. После конфликта интересов китайцев и чекистов в Забайкалье стало очевидно, что ситуация полностью вышла из-под контроля. Трутнев громко поручил проверить вывоз леса из региона. И вот в конце прошлого года губернатор Забайкальского края Александр Осипов бодро заявил, что контрабанда леса в Китай полностью перекрыта. Но нет добра без худа — Путин подписал закон, позволяющий проводить сплошные рубки леса близ Байкала для расширения Байкало-Амурской (БАМ) и Транссибирской магистралей.

Недавно в Иркутске в суд были направлены очередные уголовные дела о незаконном экспорте лесоматериалов в Китай на сумму более 200 млн рублей. Мы уже писали, что российские власти объявили настоящую войну мелким игрокам на этом рынке. На плаву останутся только серьезные персонажи, например, связная с Медведевым, группа «Илим».

На бывшую жену бизнесмена Артема Чайки напали неизвестные. Супруга старшего сына экс-генпрокурора рассказала, что вечером 12 января ее насильно запихнули в машину, закрыли глаза шапкой и удерживали в подвале, угрожая и выясняя подробности бизнеса мужа. Марина Чайка заявляет, что злоумышленники опаивали ее некими веществами.

Адвокат потерпевшей сообщила с ее слов, что похитители были в масках, представились «сотрудниками ФСБ или ФСО», приковали Чайку наручниками и отобрали у нее телефон.

Ранее в Instagram были выложены скрины переписок, где старшая дочь Марины сообщала, что дозвонилась до матери, которую заманили в психиатрическую клинику подставные лица, направленные её бывшим мужем. Позднее пост был удалён.

Артём Чайка и его экс-супруга пытаются через суд определить место жительства и порядок общения несовершеннолетних детей с родителями. Тяжбы, ставшие достоянием общественности, длятся с прошлого лета.

Кто прав, кто виноват в этой семейной драме, сам ли Чайка ли заказал похищение бывшей — тот ещё вопрос. С уверенностью можно говорить лишь о том, что история наверняка подорвёт без того неважные рейтинги Чайки-старшего. В списке «100 ведущих политиков в 2020 году» по версии АПЭК Юрий Чайка, полпред СКФО, оказался на скамье политиков со «средним» влиянием, заняв 88-89 место, на уровне экс-главы Дагестана Владимира Васильева.

Набуиллина очень четко и метко указала Грефу на его место. ЦБ запретил «дочке» Сбера «ЮMoney» проведение платежей в пользу иностранных компаний и физических лиц. Учитывая, что «ЮMoney» — это бывшие «Яндекс.Деньги», пострадало огромное количество клиентов.

ЦБ же чистит рынок от всех операций в пользу иностранных казино, нелегальных в России, и в прошлом году с этой же проблемой столкнулась QIWI. То есть у белого и пушистого Грефа под боком есть «дочка», в которой любитель аджайла и блокчейна не смог навести оперативно порядок самостоятельно. Проблема стала очевидной в середине декабря, когда были отозваны лицензии у платежных банков таких казино – «Финтеха» и «Онего», но в Сбере даже не почесались.

Маленькие банки и отмывочные конторы никого не интересуют, но подобное пренебрежение со стороны крупных участников вызывает раздражение не только у ЦБ, но и у крупных чиновников. И то, что Сбер самостоятельно не ограничил такие операции, серьезно увеличивает шансы на принятие законопроекта об ограничении всех прямых трансграничных платежей в адрес иностранных компаний и введение требований о, как минимум, цифровой регистрации представительств таких компаний в России. А пострадают, конечно, обычные пользователи

Никто особо и не сомневался в том, что могут начаться проблемы из-за искусственного ограничения цен на масло и сахар в рознице. Небольшие и средние торговые сети уже говорят о том, что поставщики диктуют не самые приятные условия, ограничивая общий объем отгрузки и требуя деньги за доставку.

Более того, небольшие сети покупают товары у дистрибуторов, на которых не распространяется соглашение о ценах, а о прямых поставках с заводов договориться крайне сложно: либо условия оказываются совсем не «сказочные», либо запросы просто игнорируются. Самое неприятное, что в этом замечена даже самые крупные игроки, такие как «Русагро», принадлежащая бывшему сенатору Вадиму Мошковичу. По установленной отпускной цене в 36 рублей за килограмм он готов продавать только 30 тонн сахара, что намного меньше потребностей покупателей, а все остальное – по 43,5 руб. за 1 кг.

С другой стороны, у крупных сетей никаких проблем на наблюдается, но уже идут разговоры о том, что соглашение о ценах придется пересматривать, если проблемы усилятся. Заставить работать рынок через костыли – не самая хорошая идея, особенно если речь идет о товарах, где вмешательство государства особо не требовалось. Россиян, в целом, не сильно ударит по карману повышение цен на сахар и подсолнечное масло, так как в общих расходах на потребление это капля в море. А вот о том, что населению становится менее доступно мясо, фрукты и овощи и т.п. Путин почему-то не волнуется, никого на заседаниях по этому поводу не отчитывает, не собирает специальные совещания для решения проблем хлебопеков и цен на хлеб, хотя они уже несколько месяцев как назрели и ситуация там намного хуже, чем с сахаром.

Аналитики Bank of America повторили тезис о том, что низкие цены на нефть могут стать благом для России, так как повышают вероятность экономической либерализации и сделают внешнюю политику более дружелюбной. В качестве доказательства приводится корреляция цен на нефть и экономической политики СССР с 1970-х и России. Ну такое себе…

Впрочем, эта идея в целом не нова и в ней есть смысл, так как изобилие нефти устраняет любые стимулы для развития экономики, ведь и так жирно и сытно. Последний кризис показал, что даже в самой неприятной ситуации с непонятными перспективами нынешние власти не особо утруждают себя какими-то более адекватными рецептами роста, предпочитая использовать тезисы про затягивание поясов и увеличивать расходы из бюджета на инфраструктурные проекты и большие стройки. Нацпроекты, как показала практика, не взлетели, не стали какой-то «фишкой». С другой стороны, действительно низких цен на нефть в течение долгого времени мы пока и не видели.

Банки не хотят завершения аттракциона невиданной щедрости от ЦБ, поэтому очень просят продлить послабления по резервам аж до конца года. Аргументируют тем, что ведь резервы придется доначислять по кредитам, которые массово реструктурировали в прошлом году, а объем таких кредитов составил на конец 2020 года 860 млрд рублей. Кризис еще не закончился, и объемы, вероятно, вырастут, а банки уже предчувствуют проблемы, так что это «ж-ж-ж» неспроста.

Послаблениями пользуются практически все банки, и тратить дополнительно деньги на резервы они не хотят, также как пересматривать качество портфелей, потому что ситуация с доходами населения и бизнеса улучшается только в отчетах Росстата и в высказываниях президента, а банки прекрасно видят, что до реальных улучшений еще очень долго. Рост резервов может достигнуть 1,5-1,6 трлн рублей, и опасно это для небольших банков, так как у крупных достаточно денег для того, чтобы пройти досоздание резервов спокойно, давления на капитал у них не будет, но все равно не очень хочется.

А вот у Набиуллиной теперь дилемма: или признавать, что ситуация на рынке не сильно улучшилась, поэтому надо дать банкам дополнительное время, или резать послабления и получить еще одну порцию проблемных банков.

Колоссальные объемы денег, выкачиваемых из ДНР через ЗАО «Внешторгсервис», были реальной причиной скандального антуража, который Владислав Сурков создал вокруг своего ухода с должности помощника президента

Информационное сопровождение отставки Суркова было для путинской вертикали власти беспрецедентно громким. Чиновники такого уровня обычно уходят тихо, чаще всего с каким-нибудь орденом. Сурков через свою говорящую голову, директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, анонсировал отставку сам. До того, как об этом объявили в Кремле. Далее Сурков пошел на еще большее нарушение корпоративной этики, заранее озвучив причину своего ухода с должности помощника президента. Заключалась она, по его версии, в «смене курса на украинском направлении».

Заявления Суркова пришлось дезавуировать на уровне пресс-секретаря президента. Дмитрий Песков тогда заявил, что ни о какой смене курса в отношении Украины и двух донбасских республик речи не идет, то есть публично одернул Суркова. Этот своеобразный диалог между помощником и пресс-секретарем президента происходил в конце января прошлого года, а 18 февраля Владимир Путин подписал указ об освобождении Суркова от занимаемой должности.

Зимняя сурковская пиар-кампания, однако, была второй частью единого перфоманса. Первая часть была поставлена в августе 2019 года, когда тот же Чеснаков вдруг заявил о том, что Сурков и Дмитрий Козак по-разному видят будущее Донбасса. Чеснаков нарисовал трогательный портрет патриота-государственника Суркова, который не хочет сдавать Донбасс, и неприглядный портрет Козака, который руководствуется экономическими соображениями. Из которых следует, что Донбасс – чемодан без ручки, финансировать его восстановление Россия не должна, и регион нужно отдать Украине или еще кому-нибудь.

Владислав Сурков не только умен, но еще и известен своей интуицией и способностью вписаться в любой дискурс. Речь, в конце концов, об авторе незабвенного «Долгого государства Путина», классики российской политической апологетики. Но в данном случае за атакой Суркова на экономическую логику Козака стояли исключительно соображения личной финансовой выгоды. Схема «Внешторгсервиса» может работать и приносить своим бенефициарам баснословные прибыли только при сохранении нынешнего статус-кво на Донбассе: «ни войны, ни мира» + южно-осетинский оффшор. В любом ином случае она будет вынуждено пересмотрена.

Козак рассматривает конфликт на востоке Украины как проблему, отвлекающую ресурсы и нуждающуюся в скорейшем решении. Сурков, как мы писали, является одним из бенефициаров «Внешторгсервиса», и подход Козака банально угрожал его финансовым интересам. Которые он умело обернул блестящим фантиком державного патриотизма, столь близкого сердцу российского обывателя. Никакой смены курса на украинском направлении, которой Сурков прикрывал свои финансовые интересы, конечно, не произошло. Но атака на такую «тяжелую» фигуру как Козак стала демонстрацией оборотов схемы «Внешторгсервиса» и ресурсов ее бенефициаров. Чеснаков, очевидно, был говорящей головой не только Суркова, которого эта схема кормит и сегодня.

Число претензий со стороны российских правоохранительных органов к православному миллиардеру и экс-владельцу ПСБ Дмитрию Ананьеву продолжает расти. Теперь его обвиняют в в покушении на хищение принадлежащих государству трех земельных участков. Причем об этом сообщил лично глава СК РФ Александр Бастрыкин.

📣 Бастрыкин: Помимо хищений в банковской сфере, в организации которых обвиняются братья Ананьевы, сейчас мы располагаем информацией о причастности Дмитрия Ананьева к покушению на хищение госимущества — трех земельных участков. По данному факту возбуждено уголовное дело, и ему будет заочно предъявлено обвинение.

Одним словом, Ананьевы постепенно становятся главной целью Бастрыкина. Беглые банкстеры - это удачный типаж злодеев для новостной повестки в последние пару лет. Вот только уже не очень актуальный, так что Бастрыкину придется уже очень скоро найти кого-то еще для борьбы с «врагом».

Год начался для Минфина неудачно. В ходе двух первых в этом году аукционов по размещению ОФЗ удалось привлечь в бюджет только 31,1 млрд. Это примерно в три раза меньше объемов, которые должны привлекаться каждую неделю, потому что иначе выполнить квартальный план в 1 трлн рублей будет сложно.

7-летние ОФЗ 26236 удалось разместить при доходность 5,91% на 10,15 млрд руб. При размещении ОФЗ 52003 Минфин привлек 21 млрд руб. с доходностью 2,39%.

Трагедии никакой не случилось, и подобный результат аукционов вообще не показателен. У Минфина достаточно времени, чтобы наверстать план, и, как показал пример прошлого года, спрос и объемы размещения могут быть намного больше, позволяя выполнять квартальный план чуть ли не за месяц. Более того, рисков никаких особо нет, потому что банки в любой момент готовы будут включиться в очередной этап раскручивания пирамиды госдолга. Просто первый долговой «блин» в этом году оказался комом. И нет никакого смысла надеяться на иностранные инвесторов, спасут Силуанова в этой ситуации только банки.

В своем сегодняшнем обращении к участникам Гайдаровского форума Михаил Мишустин прокомментировал оптимизацию госаппарата.

Искомой целью, по словам премьера, является превращение России в «сервисное государство» с возможностью граждан быстро и эффективно получать и оплачивать услуги и повышение уровня госуправления через цифровизацию. Изменения, которые проводятся, включая реорганизацию в аппарате правительства, призваны настроить госаппарат под достижение этих конкретных целей. Именно поэтому и департаменты аппарата правительства стали более специализированными.

Соответственно, не следует ждать каких-то существенных кадровых перестановок в правительстве после президентского послания, о которых сегодня писали некоторые наши коллеги. Мишустин явно получил определенный карт-бланш, и теперь все будет зависеть от того, как его правительство справится с озвученными самим премьером задачами. Правительственную конфигурацию после 1 апреля 2021 года можно будет считать установившейся, о смене парадигмы развития или какой-то конкуренции идей в стране в обозримом будущем не приходится. От правительства Мишустина требуется решение конкретных задач с конкретными параметрами, и премьер получил достаточно ценную для громоздкой бюрократической системы возможность провести нужные для себя структурные изменения.

В продолжение темы госдолга регионов свежие новости с полей:

• «Государственный долг Удмуртии в 2020 году увеличился на 18 млрд рублей — с 46 млрд до 64 млрд рублей, сообщил глава региона Александр Бречалов». Проще говоря, госдолг Удмуртии за год увеличился почти на 40%.

• Правительство Свердловской области планирует наращивать госдолг региона каждый год, пока он не достигнет 216 млрд руб. к 2026 году. На начало текущего года область планирует увеличить дефицит до 40,6 млрд руб.

• Госдолг Коми увеличился на более чем 10 млрд руб. и достиг отметки в 36 млрд руб.

• Госдолг Краснодарского края в ноябре 2020 года вырос на 8% и составил 104,82 млрд руб.

• А вот в Костромской области похвастались, что госдолг региона в 2020 году снизился на 4,5% и составил на конец декабря 17,5 млрд руб. Это примерно 85,6% от налоговых и неналоговых доходов области.

• В Самарской области тоже радуются успехам — госдолг за год сократился на 1,9 млрд руб. Правда тут же добавляют, что он все равно составляет около 47,4 млрд руб.

Правда всё это лукавые цифры: та же Удмуртия в конце прошлого года отчиталась о снижении госдолга на 1 млрд руб. в декабре. Или вот Хабаровский край — сокращение госдолга на 4,5 млрд руб. Успех? Вроде да... если не знать, что по данным на 1 августа 2020 года госдолг достиг рекордной для региона суммы в 59,5 млрд руб.

Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров бьет тревогу: из-за недостатка влаги может погибнуть 80% зерновых посевов юга России. И это уже второй годя подряд: тогда урожай зерна в крае упал на 38%, до 5,2 млн тонн. И это в условиях рекордных продаж хлеба в России в натуральном выражении на фоне снижения доходов населения.

Еще один важный элемент паззла: масштабный экспорт пшеницы привел к росту цен на российском рынке на 30–40% с начала прошлого года,. Минсельхоз по итогам прошлого года отчитался о сборах 132,9 млн тонн зерна, что стало вторым по величине урожаем в постсоветской истории. Почти треть этого объема — 41,7 млн тонн — ушло на экспорт. Однако рост цен на хлеб мы видим лишь на 4-6%. Как так? Дело в том, что региональные и федеральные власти беспощадно давят на хлебозаводы, и они вынуждены работать себе в убыток и разоряться. Всё вышеописанное накладывается на рекордное подорожание сахара и рекордное подорожание подсолнечного масла. И это значит, что скоро «социальный хлеб» станет по-настоящему «золотым».

Закон о банкротстве физлиц позволил 119 тыс. россиянам избежать выплат по кредитам и займам. Это число практически на 73% больше числа банкротств российских граждан и индивидуальных предпринимателей, чем в 2019 году.

Учитывая крайне тяжелую экономическую ситуацию в России, высокую закредитованность населения, процедура банкротства будет становится гораздо популярнее. Проблема только в том, что этому процессу могут помешать банки и другие кредитные учреждения, так как слишком легкий процесс избавления от долгов будет мешать их бизнес-модели.

В то же время число корпоративных банкротств сократилось на 20% - до 9 931. Столь резкое падение объясняется введением правительственного моратория на внешние банкротства. Однако мораторий лишь отложил часть банкротств по заявлениям кредиторов. Их число возрастет после завершения моратория, но трудно оценить масштаб.

Топ-5 городов по росту цен на жилье

Инвестировать накопления в покупку квартиры в Москве - не самая лучшая идея, в 2020 году стоимость жилья на первичном рынке столицы подорожала лишь на 8% (203 тыс. рублей за квадратный метр). В России оказалось немало городов, где стоимость квадратного метра дорожает кратно быстрее.

1. Сочи - 39% (140 800 рублей)
2. Калининград - 38% (58 000 рублей)
3. Брянск - 35% (45 800 рублей)
4. Санкт-Петербург и Нижний Новгород - 32% (140 500 рублей и 88 500 рублей)
5. Тула - 30% (67 700 рублей)

Всего по России цены на первичку выросли на 19% и в среднем составили 98 700 рублей за кв. м.

Правительство планирует запретить покупать государству банки. Соответствующий законопроект уже доработан и внесен в правительство, причем в Минфине его уже даже согласовали. И это смешно, потому что такой запрет реализуют только сейчас, когда покупать уже на рынке и нечего.

ЦБ под руководством Набиуллиной наглядно показал умение хапать банки, а потом годами их пытаться продавать, хотя изначально было понятно, что эти активы, особенно если в них вливают тонны денег, как в «Открытие», никому не нужны, и все заявления о продаже – это профанация. По пути в этих банках особо приближенные мутили свои схематозы (давайте вспомним Василия Поздышева, как самого яркого представителя). Теперь вот Минэк дорабатывает и вносит законопроект, который вообще запрещает покупать все финансовые компании, если доля участие государства или ЦБ в покупателе превышает 50%. А при нарушении запрета сделка может быть признана ничтожной по решению суда. Но лазейку оставили: по решению президента или правительства покупать никто не запрещает, а там можно и законодательство оперативно запилить измененное, как это было с покупкой доли Сбербанка у ЦБ.

Никаких санкций для руководства ЦБ и банков, которые успешно висят на балансе, сосут деньги из бюджета и годами могут продаваться, не будет, конечно. Также как не будет официальных претензий в адрес Набиуллиной и ее зампредов, замутивших весь этот передел рынка и рост доли государства в банковском секторе до фантастических 70% в 2018 г.

И это, вероятно, дембельский аккорд Решетникова, которому в последнее время активно пророчат снятие с должности министра. Кстати, а не хочет правительство запретить Сбербанку скупать вообще все активы, которые плохо лежат, тем самым увеличивая долю государства в экономике в целом? Или об этом задумаются еще лет через 5, когда покупать будет нечего?

2020-й год ознаменовался массовым наплывом розничных инвесторов на российский фондовый рынок. Так, кол-во открытых уникальных счетов на Мосбирже достигло 8,8 млн шт., причем в прошлом году на рынок пришло больше людей, чем за все его годы существования до этого вместе взятые. Путем агрессивной политики и рядом заманивающих акций одним из лидеров по привлечению новых клиентов стал брокер Тинькофф.

Теперь новоиспеченные инвесторы активно обсуждают свои инвестиции на форуме Тинькоффа и в его социальной сети Пульс. При этом большинство новичков имеет опыт работы в 3-6 мес., поэтому они охотно покупают идеи и продукты, которые предлагает им их популярный брокер. На форуме идут оживленные дискуссии на тему пользы диверсификации, распределения активов по валютам/секторам/странам, активно обсуждают десятки различных ETF.

Диверсификация и распределение активов – это отличная вещь, полезная и нужная. Однако так выходит, что средний размер счета новичка редко когда превышает 100 тыс. руб. (брокеры, и Тинькофф в том числе, не раскрывают подробную информацию, но для примера ЦБ озвучивал, что средний размер активов на счете ИИС составляет лишь 58 тыс. руб.). При таких активах и нулевом опыте инвесторам разумнее весь свой потенциал направлять на то, чтобы учиться, вкладывая для начала в простые и понятные инструменты (например, акции российских эмитентов – Сбербанка, Лукойла, Северстали), набираясь опыта и постепенно осваивая более сложные вещи.

Но Лукойл – это скучно, поэтому участники форума Тинькоффа вкладывают свои деньги в ETF для глобальной диверсификации своих 50 тыс. руб. Например, довольно популярным является ETF «Альфа Капитал Европа 600», который включает в себя акции 600 крупнейших европейских компаний. При этом в реальности по факту этот ETF инвестирует не в акции компаний, а покупает акции другого ETF, а именно iShares STOXX Europe 600 компании Blackrock, которая уже и покупает акции в соответствии с индексом STOXX Europe 600 Index. Однако Blackrock за свои услуги по собиранию портфеля и отслеживанию необходимых долей берет комиссию в 0,2% годовых от активов. А Альфа-Капитал за тяжелейшую работу по покупке акций одного этого ETF берет аж 1,4% годовых от активов (из них 0,69% вознаграждение УК, 0,21% депозитарий / регистратор / аудитор, до 0,5% прочие расходы). Т.е. купивший их инвестор уже теряет 1,6% только на комиссиях фондов.

Кроме этого, инвесторы ожидают от данных вложений доходность в 6-8% годовых в евро (такие прогнозные цифры приводит и Альфа, и даже сам Blackrock на исторических данных). Но дело в том, что американский ETF начал свою работу в 2004 г., когда базовый индекс был на локальном дне. А если взглянуть на сам индекс, то выяснится, что его текущее значение практически полностью совпадает с пиком 2000-го г. Т.е. за целых 20 лет индекс принес доходность в 0% годовых. Пусть даже и в евро.

Но изучать все эти нюансы, учиться на простых вещах, инвестировать в понятные и ясные вещи – это долго и скучно, новички так не хотят. Люди с капиталом в 50 тыс. руб. и опытом работы в 3-6 мес. просто покупают то, что им предлагают в Тинькоффе.

Коллеги пишут о новом политико-правовом конструкте «федеральная территория» как некой блестящей стратегической находке против регионального сепаратизма, который-де является главной угрозой национальной безопасности России. Считаем это классическим примером перекладывания с больной головы на здоровую.

Формула «сильные регионы-сильная страна» старательно отвергается российскими элитами по двум причинам. Россия – исторически сверхцентрализованное и зарегулированное государство, в котором регионы до сих пор часто рассматриваются центром не как ресурс и органическая часть страны, а как потенциальная угроза. Масштаб территории и сложность страны делает унитарное устройство нецелесообразным и крайне невыгодным для населения, но именно к этому с достойным лучшего применения упорством ведет дело центр.

Вторая причина – рациональная. Российские элиты прекрасно осознают, что российское государство является периферией Запада, и воссоздают этот сюжет внутри своего государства. Роль «Запада» здесь играет Москва, вбирающая в себя финансовые потоки страны. Фактически это перевалочный пункт, через который периферия поставляет свои ресурсы в центр. Заместитель главы ФНС Дмитрий Вольвач вчера оценил сумму зарубежных вкладов российских лиц в 13 трлн рублей. Фактически мы держим за рубежом еще один годовой бюджет. Но считать это угрозой национальной безопасности команды сверху не поступало.

Федеральные территории в этом контексте – еще один метод перевода ресурсов из периферии в центр и точка роста неравенства внутри страны. Наиболее «вкусные» региональные территории теперь будут под постоянной угрозой экономического поглощения. Политический смысл конструкта можно сформулировать как «чем больше нищих регионов, тем легче ими управлять». А там под разговоры о геостратегии, иностранных агентах и западной угрозе, глядишь, еще пара бюджетов на зарубежных счетах осядет.

Казахские хозяева банка-пылесоса Москоммерцбанка испытывают проблемы не только в России, где ЦБ давно следит за деятельностью этой структуры, генерирующей последние годы одни убытки. Серьёзный удар по репутации материнского Народного банка, крупнейшего банка Казахстана, нанесли сразу несколько крупных международных скандалов.

Народный банк стал фигурантом громкого журналистского расследования, основанного на утечке документов американского агентства по борьбе с финансовыми преступлениями. Транзакции банка на десятки миллионов долларов вызвали серьезные подозрение у следователей, как часть отмывочной схемы.

В начале декабря прошлого года владелец Народного банка, один из богатейших людей Казахстана, член СД «Газпрома» Тимур Кулибаев, оказался в центре другого расследования. Financial Times писала, что Кулибаев заработал 50 миллионов долларов на схемах с контрактами, связанными со строительством газопровода между Центральной Азией и Китаем.

Интересы Кулибаева на рынке Казахстана распространяются не только на классический банкинг, но и на инвестиционный бизнес. Брокер Halyk Finance («дочка» Народного банка), вместе другим специалистом по серым схемам Тимуром Турловым и его компанией «Фридом Финанс», контролируют почти 60% местного рынка. Тем временем коэффициент ликвидности Halyk Finance самый низкий среди других профучастников, что создает серьезные системные риски для всей отрасли.

Позиции финансовой группы Народного банка серьёзно может пошатнуть и усиление группы Jysan, подконтрольной Фонду первого президента, руководит которым старшая дочь Назарбаева Дарига. После поглощения местного АТФ-банка Jysan Bank вышел сразу на третью позицию по активам среди остальных казахских банков. С учетом схожести их структур, Jysan станет основным конкурентном группы Кулибаева на местном рынке. О постепенной потере позиций Кулибаевым говорит и тот факт, что на январских выборах ему не позволили провести аффилированную партию ADAL в парламент. Судя этим признакам, можно говорить о том, что решение о нивелировании влияния Кулибаева, как политического, так и экономического принято на самом высоком уровне.

Хайпожорство на персональных данных достигает нового уровня: посыпались обвинения, что отечественные банки используют в приложении аналитику Яндекса и Google (читай, западные сервера). При этом в самом первоисточнике наброса сразу идет оговорка «конечно, личные данные никакие не передаются».

Но первой части сказанного уже достаточно, чтобы в медиа-пространстве зазвонить в колокола. Дальше такими темпами можно ожидать претензии, что приложения банков в целом находятся в AppStore и Google Play. А там и до маразма можно дойти, что и разработаны на иностранных компьютерах.

При этом, те же авторы начинают вопить, видя новые патриотические ограничительные инициативы в отечественном цифровом пространстве. А касательно аналитики у Сбера или кого угодно еще – все используют общепринятые инструменты по анализу действий клиентов на сайтах или в приложении, чтобы собирать статистику, находить ошибки или исправлять неудобства. При этом ни у какой из этих аналитических систем клиентские данные никуда не утекают и точка. Был бы уже давно скандал в противном случае. Остальное – говноедство.

7 триллионов - это почти 30 процентов от всего годового бюджета России. Будем жить как в Норвегии. Наконец нефтянка поработает на благо народа. Или возьмется за экологию. Но что-то не верится, ни в то, ни в другое. Вряд ли нефтяники допустят что их обложат такими штрафами. А если и допустят - не верится, что деньги из бюджета пойдут на нас с вами.