Еще к вопросу о том, как белорусский политический кризис влияет на экономику – свою собственную, а также российскую. Половина внешнего долга Белоруссии (на 1 апреля составлял порядка $5,5 млрд) – это займы у российских банков.

Многие кредиты предоставлены материнскими или сестринскими структурами белорусских банков, которые работают в РФ. Ряд экономикообразующих предприятий кредитуется напрямую в наших банках.

И хотя аналитики считают, что для российской финансовой системы эти объемы незначительны, у некоторых наших банков могут начаться проблемы. Особенно это касается Альфа-банка, который массово кредитовал МСП Белоруссии. Общий объем активов в белорусской дочке «Альфы» оценивается в $1,35 млрд.

Кроме Альфы, в Белоруссии работают ВЭБ, Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк. Кредитуют крупные предприятия и финансируют строительство АЭС по соглашению между странами. Они под наименьшим ударом в сравнении с «Альфа-банком», потому что, очевидно, крупные предприятия и заводы экономически стабильнее. Во-вторых, Лукашенко может позволить себе грозить кулаком малому и среднему бизнесу («обуржуазились и забыли, кто тут хозяин!») , но не сделает того же в адрес какого-нибудь БелАЗа.

«Правительство Башкирии готовит соглашение о выкупе контрольного пакета акций Башкирской содовой компании (БСК), на которую приходится до 85% всей производимой в стране пищевой соды. На выкуп акций потребуется минимум 20–30 млрд рублей».

Пока ситуация развивается по предсказанному нами сценарию, с той лишь разницей, что покупателем БСК выступает правительство Башкирии, а не «Уралхим». И это разница принципиальная.

Что тут надо знать?

• «Башхим» будет избавляться от выгодного, но ставшего крайне токсичным актива.

• БСК в любом случае будут рассматривать альтернативы шиханам Стерлитамака (мы, вслед за Хамитовым, указали на Гумеровское месторождение).

• Руководство БСК не раз говорило, что экономически целесообразным является только добыча из вышеуказанных близких шиханов. Если это так, то правительство Башкирии приобретает за «минимум 20–30 млрд руб.» (а вероятно и все 40–55 млрд) не просто «чемодан без ручки», а полностью берет на себя ответственность за судьбы работников предприятия, ставшего неэффективным. Однако трудно поверить в эти россказни: «в 2019 г. чистая прибыль составила 12,08 млрд руб., выручка – 48,2 млрд руб., дивиденды — 7 млрд руб.» Даже при снижении уровня доходности, уплаченные за компанию деньги отобьются за 10–15 лет.

• Непонятно, откуда у Башкирии лишние «минимум 20–30 млрд руб.» на такие покупки. Поэтому всё еще нельзя исключать, что, наряду с местным правительством, в «тему» войдут еще и крупные московские толстосумы (например, все тот же Мазепин).

Если бы Уоррен Баффет читал российский Телеграм, портфель Berkshire Hathaway едва ли насчитывал десяток тысяч долларов.

А все дело – в некомпетентных дельцах, которые пытаются дискредитировать один из давних легитимных инструментов торгов на бирже. 

На днях, пожелавшие остаться анонимными участники рынка брокериджа, пустили утку про незаконность алгоритмического трейдинга, пытаясь углядеть в нем следы манипулирования.

Единственное, что они сделали верно – сохранили анонимность – скажи они такое в открытую, потеряли бы последнего клиента в считанные часы. 

Алготорговля, основанная на скриптах с заданными стратегиями, давно используется на всех мировых фондовых рынках, а на родной Мосбирже и вовсе многие годы была одним из основных драйверов роста оборота.

Зацепиться горе-трейдерам удалось за выставление роботами!!!  встречных заявок на одни и те же акции, но только вот не учли ребятушки, что это не манипулирование,  а схлопывание двух независимых друг от друга автоматизированных стратегий. 

В итоге их нападки превратились в ничто, хоть они и пытались привлечь больше внимания, приплетая старейшего брокера ФГ БКС  к двухгодичной давности сделкам его бывшего клиента – Routa Luxury Service Limited.

Говорить от лица анонимных каналов и заниматься селф-хармом, нанося урон отечественному инвестклимату много ума не надо, а вот на выстраивание крупной эко-системы с 25-и летней историей и крупнейшими показателями ума дано не каждому.

Птица говорун отличатся умом и сообразительностью: зампред ВЭБа, экс-министр регразвития, чиновник из ближнего круга Путина Олег Говорун купил за 1,7 млрд рублей 2 тысячи кв. м в доме Наркомфина на Новинском бульваре. Продажи в этом здании с элитным жильем начались пару лет назад. Все объекты в нем уже раскуплены.

Ну и, чтобы картина бедствия была максимально полной, вот: в апреле 2018 года на имя новой супруги Говоруна Натальи Серой был оформлен особняк площадью 947,3 м² в элитном коттеджном поселке Мишуткино Наро-Фоминского района. В мае особняк и участок в 50 соток стали собственностью Говоруна, согласно брачному договору. Кроме того, в том же 2018 году сын Говоруна Сергей приобрел Mercedes-Benz S 500 4MATIС за 11 млн рублей.

Кстати, вот этот вот «чесТный» чиновник, построивший успешную политическую карьеру в администрации президента и в правительстве, который несколько лет даже не декларировал доходы, - автор научной работы «Конституционный принцип равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного положения в Российской Федерации». В ней он делится очень искренними переживаниями по поводу усилившегося за последние 10 лет неравенства в распределении доходов. И все же чувство глубокой тревоги за собственный нищий народ не помешало ему купить недвижимость, копить на которую пришлось бы лет 100. Каким-то магическим образом он справился намного быстрее, хотя, согласно последней декларации за 2018 год, заработал 6,6 млн рублей. А начиная с 2009 года среднегодовой доход чиновника составил 18 млн рублей.

Можно предположить, что Говоруну с элитными приобретениями помог его родной брат, академик РАН Вадим Говорун. Ему принадлежат компании, которые смогли освоить больше миллиарда рублей на госзакупках. А фирма «Литех» оккупировала рынок тестов на коронавирус. Но лишних миллиардов у брата явно нет, он отчитывается о доходах, которые не превышают 15 млн руб. в год. Сам Говорун клянется и божится, что недвижимость купил «за счет накоплений».

В общем, это тот самый удачный момент, когда можно начинать рассуждать о борьбе с коррупцией или теневыми доходами. Хотя, смысл?

ЦБ собирается сократить с 30 дней до 15 дней срок разблокировки счетов клиентов, замороженных по «антиотмывочному» 115-ФЗ.

По факту, каждый день простоя оборачивается нехилыми потерями для бизнеса. Клиента ждут неприятные последствия, даже если платеж будет задержан на час. Более того, в рамках этого закона физлица получают штрафы и пени, если вовремя не выплатят кредиты.

ЦБ, конечно, «молодец»! Что мешало изначально сделать все как следует? Но нет, так неинтересно. Интересно сначала заварить кашу со всеми этими блокировками по 115-ФЗ, а потом пытаться разрулить ситуацию. Банки, в свою очередь, зачастую блокируют все подряд под страхом получить очередной штраф от регулятора. И только потом разбираются с клиентами, которые предъявляют претензии.

Кстати, как только был запущен процесс реабилитации, банки отменили свыше 53 тыс. отказов, из черного списка исключили 24 тыс. клиентов. В целом, было заблокировано уже не менее 750 тыс. предпринимателей. Оно и неудивительно, если вспомнить, что в «антиотмывочном» законе используются настолько обтекаемые формулировки, что под подозрение влегкую попадает почти любая операция. Сейчас это абсолютно все трансакции свыше 600 тыс. рублей, сделки с недвижимостью более чем на 3 млн рублей, поступления из-за границы, превышающие 100 тыс. рублей.

ЦБРФФНСМИНФИНПФРФССФССП - если этот набор букв вызывает в вас какие-то чувства, в @vbr_ru вам точно понравится. Сам Иосиф Пригожин получал МРОТ по их инструкции, Татьяна Навка выбирала ипотечную программу на их сайте. Самый смак банковских и финансовых новостей. Вскрывайте банки с нами. https://t.me/vbr_ru

#реклама

Коротко о платежеспособности россиян: около 40% населения страны никогда не смогут взять ипотеку даже при нулевой ставке. Об этом заявил не кто-нибудь, а глава Дом.РФ Виталий Мутко, как раз и ответственный за развитие ипотечного кредитования и обеспечение жильем россиян.


«Ипотека не является единственным инструментом для улучшения жилищных условий граждан, потому что даже если мы опустим процентную ставку до нуля, 40 процентов все равно будут неспособны взять ипотеку»

Такое ощущение, что вечно позитивный Мутко только сейчас понял куда он попал и во что ввязался. Повышение качества жилья за счет развития ИЖС и создания инфраструктуры в городах и регионах вообще никак не связано с квадратными метрами в собственности в большинстве городов, так что это намек на то, что все цели, связанные с обеспечением жильем россиян, невыполнимы. Невыполнимы они ровно до тех пор, пока не будут расти стабильно реальные доходы, а это явно не перспектива ближайших нескольких лет. А ведь всего месяц назад Путин заявлял об историческом шансе решить жилищный вопрос. Тогда бравада Хуснулина была понятна: перед президентом не хочется говорить горькую и неприятную правду. Мутко же исполняет роль «горевестника», даже если сам этого до конца не осознает.

В этом году госдолг может составить 4,1 трлн рублей — рекордный показатель за 15 лет. В принципе это нестрашно. Госдолг спокойно можно увеличивать еще в несколько раз, так как в основном он выражен в национальной валюте. Да и Минфин обычно придерживается осторожной долговой политики. И если не будет проблем с денежно-кредитной и бюджетной политикой, проблем с госдолгом не будет даже, если долг составит 80-100% к ВВП.

Но будет ли выполнен амбициозный план госзаимствований, это другой вопрос. Без крупных госзаймов правительство не сможет покрыть дефицит федерального бюджета, который в этом году может достичь 5% ВВП и составить что-то порядка 5 трлн рублей. Предполагается, что основным источником покрытия дефицита бюджета станут облигации Минфина. Однако 29 июля Минфин привлек лишь 19 млрд рублей от размещения облигаций с переменным купонным доходом. Это в 10 раз меньше, чем составил спрос на бумагу. Реализация облигаций с постоянным доходом принесла 8,6 млрд руб. После крупного привлечения более 90 млрд руб. от двух выпусков ОФЗ 5 августа и 12 августа аукцион по размещению госбумаг был признан несостоявшимся. Так что сейчас сложно говорить о реализации плана привлечения госзаймов на третий квартал 2020 года на уровне 1 трлн рублей.

Более того, правительство всё поставило на нацпроекты и комплексный план развития и модернизации инфраструктуры. В бюджете на весь этот праздник предусмотрено 2,1 трлн рублей — на 20% больше, чем на первое полугодие предыдущего года. Однако локомотив экономики под названием «нацпроекты» забуксовал. Вполне возможно, что целевые показатели нацпроектов на этот год вообще не удастся достичь.

А если еще начнутся проблемы с финансированием, так вообще будет беда.

Мы живем в такое дивное время, когда даже отсутствие плохих новостей про ПФР — это уже хорошая новость. Но не в этот раз, так как не опять, а снова: бюджет ПФР ослаблен из-за роста безработицы, льгот бизнесу на фоне самоизоляции и приостановки работы предприятий. В этом году он не досчитается 559 млрд рублей.

Если после антикризисных мер ВВП уменьшится на 5%, потери доходов ПФР от взносов в этом году составят 375 млрд рублей, потому что сократится фонд оплаты труда. От льгот малому и среднему бизнесу доходы ПФР снизятся еще на 200 млрд рублей. В целом получатся те самые 500 млрд руб.

Судя по всему, рано или поздно нас по-любому ждет глобальная реформа пенсионной системы. Но для нее надо предпринять непопулярные действия, так что с этим пока тормозят. А ПФР все также остается черной дырой, активно высасывающей бюджетное бабло. Но если в этом году государство еще сможет компенсировать потери в пенсионных доходах, дальше можно готовиться к серьезным проблемам. Пенсионное обеспечение и индексация пенсий — защищенные статьи расходов бюджета, которые будут увеличены за счет сокращения незащищенных статей бюджета примерно на 10%.

В российском банковском секторе не осталось места для региональных банков. Доля активов региональных банков в общем объеме активов сократилась до 0,2% («жалкое ничто»).

🔸С января 2013 г. по июль 2020 г. были ликвидированы или лишены лицензий 189 региональных банка.

Вслед за политической централизацией, мы наблюдаем и финансовую централизацию, в результате которой, регионы лишены не только политических, но и финансовых рычагов.

Тревожный признак: регионы накапливают резервы, явно ожидая ухудшения экономической ситуации. Накопления половины из них уже выросли на треть.

Регионы отдают себе отчет в том, что останутся один-на-один со своими проблемами, если ухудшится экономическая ситуация. Денег Минфина по-любому не хватит: он уже перевел в субъекты 200 млрд рублей на борьбу с коронакризисом. Но для роста резервов погоды это не сделало. В целом, в первом полугодии этого года резервы регионов выросли на 12%, без учета Москвы, и составили 850 млрд рублей. 39 субъектов увеличили подушку безопасности более чем на треть. В основном, это экономически неблагополучные регионы, такие как Кабардино-Балкария, Чечня, Еврейская АО.

Так что резервы — это, по сути, сигнал бедствия. Уже почти все субъекты признали, что во второй половине 2020 года часть накоплений, скорее всего, придется потратить. Правда, непонятно что будут делать бедные регионы, которые не смогли накопить резервы. Особенно тяжко им придется, если начнется «вторая волна».

Сегодня стартовала-таки эта странная программа кэшбэков за туры по стране.

Почему странная? Потому что это то самое слово, которым можно назвать поддержку внутреннего туризма по-российски: странно, почему ограничение только в неделю? Странно, почему расплачиваться можно только с карты Мир? Странно, почему длительность поездки должна быть не меньше 5 ночей? Странно, почему цена тура должна быть не ниже 25 тысяч рублей? Странно, почему общий размер программы всего в 15 млрд рублей? Но страннее странного ожидание того, что внутренний туризм на вот этом вот на всем должен расцвести пышным цветом аккурат в период пандемии коронавируса, когда население и так едва сводит концы с концами. А кому-то и сводить уже нечего.

А тут еще Мишустин соловьем заливается, рассказывая, что туризм — одна из наиболее перспективных отраслей. Ну да-ну да… Учитывая действия властей, это первое, что приходит на ум, конечно.

Хочется верить, что это просто пилотная программа и позже ее расширят. В противном случае ничем иным, кроме как бредом это назвать нельзя. Лучше вообще не заикаться о развитии внутреннего туризма, чем развивать его вот так.

И, кстати, учитывая российские реалии, в дальнейшем вполне можно ожидать толпы справедливо недовольных, которых не смогут получить кэшбек из-за технических неполадок.

Конкуренция в банковском секторе растет. Банки все активнее переманивают клиентов конкурентов, предлагая им неплохие кредитные условия при рефинансировании. Этим летом выросло в два раза число банков, снижающих ставки при рефинансировании розничных кредитов для клиентов других банков.

В июне средневзвешенная ставка по кредитам до года составила 13,95%, на 1,05 п.п. ниже по сравнению с началом этого года, на 2 п.п. — с начала 2019 года, и на 5,04 п.п. — с начала 2018 года. По кредитам от года до трех лет ставка в июне была на уровне 13,92%, ниже на 1,99 п.п. с начала 2018 года.

Основным поводом пересмотра условий рефинансирования стало снижение ключевой ставки ЦБ. И да, возможно, перекредитовываться в другом банке — хорошая идея. По крайней мере, деньги в семейном бюджете сэкономит нехило. Но в сентябре ключевая ставка будет снова снижена, и банкам конечно же придется опять снижать ставки, и достаточно быстро.

Так что если не к спеху, то с рефинансированием можно и подождать.

Минфин ожидаемо выступил против отмены транспортного налога, придумав оправдание о том, что перенос составляющей налога в дополнительные акцизы на топливо вызовет рост цен на широкий спектр товаров. Заботящийся об инфляции Минфин - это очень мило, Силуанов знает как найти путь к сердцу Набиуллиной. ЦБ бы смог справиться с последствиями роста, но речь не об этом.

На что надеялись депутаты «Единой России»? Это же просто популистское предложение без перспектив. Причем очередное, так как в последнее десятилетие раз в год кто-нибудь вспоминает эту историю и предлагает отменить транспортный налог за счет повышения акцизов на топливо. Достаточно вспомнить то, что в 2010 году правительство обещало отменить транспортный налог и повысить акциз на 3 рубля. Но с 2011 г. был и акциз повышен, и налог оставлен. С тех пор любители дешевой популярности пинают трупик транспортного налога с завидной постоянностью.

Если тогда кабмин не смог решиться на этот маневр, так как испугался последствий роста цен на бензин, то сейчас этого точно не будет. В Минфине прекрасно понимают, что отмена налога будет означать необходимость включения всего объема выпадающих доходов в стоимость литра топлива, в результате чего оно подорожает как минимум на пару рублей сразу и, скорее всего, будет с некоторых лагом расти в цене быстрее инфляции. Кроме того, транспортный налог остается у регионов, в отличие от акцизов, так что еще и корректировать бюджеты и трансферты придется. Зачем? У нас и без этого рост цен на топливо остается острой и больной темой. Это вообще без учета того факта, что либерализации налоговой системы и снижения налоговой нагрузки для населения можно даже не ждать в каком-то обозримом будущем, хорошо было бы если бы ее просто не увеличивали.

Так что оставьте все эти мечты об отмене транспортного налога. Не в этой реальности.

+35% к капиталу в условиях неопределенности за 2 месяца, или как заработать в хаосе?

Демонстрационный портфель Саймона Брагинского показал 34,62% доходности за два месяца!
Статистика портфеля тут: @tasinvest

Подписывайтесь на канал, наблюдайте за профессионалом и принимайте решения относительно своего портфеля
https://t.me/tasinvest

Саймон Брагинский - профессиональный трейдер-инвестор с более чем 25-летним опытом работы на Wall Street в качестве финансового аналитика, трейдера и портфельного управляющего в таких компаниях как Jacobs Levy Equity Mngmt, Morgan Stanley, Hudson Sloan LLC и Worldco LLC. Выпускник программы МБА Колумбийского Университета, 1994 года

На канале вы можете найти обзоры рынка, торговые рекомендации, повысить свои навыки торговли, подписывайтесь:
https://t.me/tasinvest

#реклама

Налоговики могут получить удаленный доступ к бухгалтерской и налоговой отчетности 200 российских компаний. Минфин уже подготовил соответствующие поправки в Налоговый кодекс.

Сейчас налоговики могут мониторить бухгалтерскую и налоговую отчетность только крупнейших компаний. Однако, судя по всему, эксперимент с открытым доступом удался, и теперь его расширят на средний бизнес. Причем, благодаря новым поправкам, будут существенно снижены суммовые критерии: до 100 млн рублей по налогам и до 1 млрд рублей по доходам и активам. Общее число компаний, в отношении которых будет проводиться налоговый мониторинг, вырастет втрое.

Понятное дело, налоговики и государство ликуют: повышение собираемости, прозрачность и все такое. Бизнесу тоже профит и сплошная выгода - сократятся издержки, связанные с налоговыми проверками, упростится документооборот. Да и Минфин пообещал компаниям, которые подключатся к налоговому мониторингу, кучу преференций.

Все это прекрасно. Но есть одно Но. Рано или поздно ФНС получит-таки онлайн-доступ к любым данным любой организации. Это, конечно, случится не сразу, но оно случится. Все к этому идет. И тогда здравствуй, тотальный контроль, перенести который на физические лица, банковские счета и личные кабинеты банков будет вопрос времени. Хотя, вполне возможно, эти процессы будут идти параллельно.

Главный вопрос в связи с возможным отравлением Навального звучит на первый взгляд просто: «Кремль или не Кремль?» К сожалению, основной для ответа на него рассуждения на тему «Выгодно/не выгодно Кремлю». И тут перед нами методологическая ошибка, т.к. в качестве аксиомы мы вынуждены принимать ложную идею о том, что «Кремль» — это не просто метоним, а какой-то реально существующий гомогенный политический актор, обладающий однонаправленными (не противоречащими друг другу) интересами. Между тем, уже дети в России выучили, что у «Кремля» есть «башни» — властные группировки, организовавшиеся вокруг влиятельной личности или государственной институции на основе общности аппаратных нужд и сексуальных предпочтений (ни разу не шутка). Объяснение всего и вся «противостоянием» кланов-«башен» — бич отечественной политаналитики, низводящий её на уровень гадания по печени чёрного барана.

Вопросы в кейсе «отравления Навального» должны быть другими:

1. «Были ли похожие прецеденты в современной истории России?» Конечно! «Медуза» сделала целый список отравленных оппозиционеров (правда редакция почему-то забыла про подполковника Литвиненко).

2. «Есть ли около властей, мягко говоря, излишне „инициативные“ джентльмены, „угадывающие“ желания патрона?» Смерть Немцова показала, что есть.

3. «Человек, с заговорческим видом и загадочным лицом „носителя тайных знаний“ всерьез рассказывающий в 2k20-м году про „сакральную жертву“ и „методички Джина Шарпа“, является мудаком или всё же дураком?» Ну, если он делает это бесплатно, то он дурак, если платно — мудак. Если к Шарпу он присовокупляет еще какого-нибудь Саула Алинского, то радуйтесь — перед вами госпропагандист с претензией на интеллектуальность.

Произошедшее породит большое количество теорий разной степени конспирологичности. Причем одна и та же принятая аксиома может бы интерпретирована в абсолютно любую сторону. Например, берем как данность утверждение о связи Кремля и отравления Навального, и рассмотрим два возможных из него вывода:

• «Кремль не травил». Не травил, потому что слишком очевидно: Кремль — первый подозреваемый, что ставит его в неудобное положение («красивая картинка для Запада»), следовательно «надо искать заказчика в другом месте».

• «Кремль травил». Травил именно потому что слишком очевидно, и поэтому «на него никто не подумает».

Далее можно играть в Агату Кристи до бесконечности, поднимаясь всё выше и выше по уровням «прозорливости».

Глава Башкирии Радий Хабиров: «Мы подготовили полный пакет, чтобы Куштау дать статус особо охраняемый территории. История с Куштау закрыта. Разработка ее невозможна».

Наш канал внимательно следит за ситуацией в Башкортостане уже более двух лет, и пришедшая новость, конечно, не может нас не радовать, однако остались вопросы, оставляющие в душе следы тревоги:

1. Почему Хабиров, вслед за ним и СМИ, говорит только о Куштау? Напомним, помимо Куштау, остались еще шиханы Юрактау и Торатау. Именно последний был изначальной целью БСК после доразработки Шахтау.

2. Каким альтернативным источником сырья будут пользоваться производители соды, которые вскоре будут подчинены республике?

3. Из каких источников Башкирия возьмет 40-55 млрд руб. на покупку БСК?

4. Как сильно подорожает производство из-за изменившейся производственной цепочки?

5. Как все эти изменения отразятся на простых стерлитамакских рабочих?

БКС в последние месяцы то и дело врывается в инфополе финансовых новостей — то с одним скандалом, то с другим. Похоже, страсть к спекуляциям и манипуляциям у Михасенко неизлечима. Свежий скандал с кипрским офшором Routa Luxury Services Limited, который кукловодил на московской бирже, вроде бы не имеет прямого отношения к БКС. Но компания раньше была аффилирована с Михасенко, и злые языки утверждают, что ничего не изменилось. Впрочем, даже если это не так, это не единственный подобный случай в послужном списке «старейшего брокера».

В прошлом году БКС знатно облажался, понадеявшись на новые санкции против России. Открыли длинную валютную позицию, приобрели пут-опционы на доллар и индексы российских акций, заключили договоры по процентным свопам и... ничего не угадали. Убыток БКС от торговли деривативами составил 11,3 млрд руб ($180 млн). Прибыль снизилась почти в 4 раза.

Выкарабкиваться из такого дерьма по-честному, без махинаций, было бы трудно, поэтому приходится играть с огнем. Причем в ЦБ не согласны с безобидностью алготрейдинга, почему-то регулятору такое не понравилось, поэтому он выдал Routa предписание о недопущении подобных нарушений.

Не ранее, как в феврале БКС выперли главу отдела по торговле акциями в Лондоне Алексея Бачурина – по одной из версий (наиболее правдопообной) по обвинению в манипуляции на торгах. Кстати, про Лондон. На днях проскочила новость о том, что в британском офисе БКС сотрудникам не выплатили обещанные бонусы. В ответ один из обиженных работников грозится стукануть в британское Управление по финансовому регулированию и надзору (FCA) и рассказать в частности о том, как БКС увиливает от выплаты налогов.

Анонимус также не забывает, как в офисе БКС проходили обыски по делу о манипулировании рынком акций через торговлю ценными бумагами компании «Мечел». Очередное безобидное совпадение.

Ироничнее всего то, что сегодня вышло на фиг никому не нужное интервью с зампредом правления БКС Новиковым, в котором сабж поучает население «трем главным правилам» инвестирования на фондовом рынке. Фантастическая самоуверенность — остается только брать пример.

Сбербанк продолжает катить бочку на «Евроцемент» Филарета Гальчева. Крупнейший производитель цемента в мире задолжал кредитору миллиарды: зелёный слон выдвинул претензии на 155 млрд рублей, из которых 33 млрд — сумма взыскания по последнему из 14-ти исков против «Евроцемента».

В прошлом году обещали провести реструктуризацию, но что-то пошло не так. Де-факто, предприятие уже под Сбером: помимо того, что в счёт долгов заложены активы, с февраля на должность гендиректора «Евроцемент групп» был назначен Ашот Хачатурянц, который до этого занимал аналогичный пост в «Сбербанк капитале».

Неплохой улов из 19 цементных заводов в России, Узбекистане и на Украине. Группе принадлежит больше половины рынка цемента в России.
Точнее, теперь уже не группе, а Герману Грефу и его вассалу в лице Хачатурянца.

В конце 2020-начале 2021 года ЦБ ускорит отзыв лицензий банков после паузы, взятой из-за коронавируса. В зоне риска 36 или 9,3% действующих банков. На фоне пандемии коронавируса ЦБ не применял к банкам крайние меры воздействия. Но уже в июле отозвал лицензии у 3 кредитных учреждений. Еще 4 четыре ушли с рынка добровольно.

Будем откровенны: падение рентабельности целого ряда банков началось не вчера. Пандемия стала, скорее, последней каплей для игроков, которые за много лет так и не удосужились оптимизировать эффективность бизнес-моделей. Отдельные банки впали в зависимость от постоянных капитальных инъекций со стороны собственников. А тем уже откровенно надоело поддерживать бизнес, который абсолютно не окупается.

На 1 августа в российской банковской системе из 420 кредитных организаций положительный финансовый результат после налогообложения показали лишь 258 банков. Примерно у 100 банков в стране кризис развития, в лучшем случае они являются низкорентабельными. В основном это характерно для небольших банков с капиталом до 1,3 млрд рублей. И перспектив у них почти нет.