WE ARE VENOM (c)

Татьяна Москалькова: «Мы должны быть готовы к тому, что деструктивные силы могут выступать с провокацией, конструктивные силы могут выступать с общественной позицией. Мы должны быть готовы к тому, что могут быть подобные акции».

Уполномоченный по правам человека в России предрекает «винтилово» в случае протестов, прекрасно понимая то, что понимают все: голосование по поправкам не даст действующей власти ни легальности, ни легитимности. К сожалению, в историческом плане, произошедшее ознаменует окончательный переход России в категорию «бантустанов», с политпрактиками Третьего мира.

В этой связи, сразу возникает вопрос о точке невозврата, и, разумеется, на ум приходит протестное движение в 2011–2013 гг., но очевидно, что такого уже не будет. Те события многому научили как оппозицию, так и власть. Главные действующие лица проделали определенный путь, а то и ушли в небытие.

• Путин и Медведев всё так же у власти. У них всё хорошо — красиво стареют на пару.

• Навальный тоже никак глобально не поменял своего положения, хотя его фильмы внесли существенный вклад в десакрализацию режима. И всё же, Навальный, благодаря возросшему уровню интернетизации глубинки, стал узнаваем на всероссийском уровне (культовый «Он вам не Димон» смотрели даже в глухих сибирских деревнях), но пока от этого мало пользы, т.к. оппозиционер не может удовлетворить идеологический запрос этой самой глубинки — забористый микс «неосоветизма» и «великодержавия». Принцип «революции происходят в столицах, удел провинции — бунт» для нашей страны всегда актуален.

• Радикалы были разгромлены силовиками, а потом окончательно деморализованы «Крымской весной». Некоторых тюрьма оторвала от политического процесса настолько, что возвращались они уже «динозаврами». Удальцов, Белов-Поткин, Дёмушкин, Боровиков, Константинов и т.д. — все эти имена зумерам, если и знакомы, то находятся где-то рядом с Наполеоном и Брежневым.

• Некоторые лица протеста, как Лимонов и Крылов, отправились к праотцам сами (последний скорее к Ахурамазде), а некоторым, как Немцову, помогли. «Волшебник» Чуров, по советской традиции, отправлен на почетную пенсию в виде дипломатической службы.

• Лидеры лагеря либералов — до сих пор унылый до одурения набор имен. Ну кому реально в 2k20-м за пределами Садового кольца может быть любопытно чем там занимается Касьянов, Яшин, династия Гудковых или (прости, Господи) Явлинский?

• «Метафизические» идеологи типа Дугина, Кургиняна, Старикова, Проханова, Леонтьева и т.д. превратились в интернет-мемы про «брадолюбие», «пену изо рта», «заговора англосаксов», «космогонического Сталина» и «пресс-алкаша» Сечина. Туда же к ним почивший в бозе «сумрачный гений» Суркова.

• Еще два важных имени протестов рубежа десятилетий, которые редко увидишь в одном предложении: политэмигранты Лужков и Дуров. Первому дали спокойно доживать оставшиеся деньки у себя в Европе, а второй буквально масштабировал «ранний ЖЖ» (тот самый, «уютный») до Telegram, и он стал наиболее свободным пространством политизации русскоязычного населения. По уровню влияния с ним может поспорить только «мегакорпоративный монстр» YouTube.

Пришедшему на смену «Кепке» Собянину отдали ресурсы всей страны для того, чтобы он «прикормил» социальный слой, сыгравший роль «хвороста» в пожаре протестов 2011–2013 гг., — столичных «креаклов» и «хипстерскую тусовку» с их велосипедными дорожками и арт-пространствами. И многое удалось, Москва (особенно центр) реально напоминает европейский город — Белокаменная окончательно оформилось в «государство в государстве». Зачем ей свергать Путина? Остальные регионы могут и раскулачить.

Вывод: «Тусовка» протестов 2011–2013 гг. деградировала подобно своему кумиру тех лет — Ефремову. В отличие от неё, когда приперло, артист честно признал, что Путин «нас кормит», а вся эта молодецкая фронда — обычное позерство. Оппозиция признала это еще тогда, во времена протестов, но тихо и в закулисье. Естественно, с последующими громкими выяснениями вопроса «Кто слил протест?!» Воистину, симбиотическая связь «Пархомбюро» и Путина не оставляет шансов на перемены.

Правительство откажется от подсчета трех целевых показателей в нацпроекте «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»: число занятых в МСП (к 2024 году оно должно составить 25 млн человек), доли малого бизнеса в ВВП (запланирована в размере 32,5%), доли экспорта МСП в несырьевых поставках (10% к концу 2024 года).

Теперь нацпроекты будут оцениваться по общественно значимым результатам: использование платформы «одно окно» для получения господдержки, помощь в развитии уже существующих фирм, вовлечение граждан в предпринимательство и другие. Свои «гениальные» идеи по поправкам в нацпроекты правительство объясняет «экстраординарной ситуацией», которая из-за коронавируса оказывает серьезное влияние на реализацию нацпроектов.

Если коротко и по существу: нацпроекты допиливают, финансирование сокращают на 2021-2022 годы, убирают ключевые, реально значимые показатели и вводят непонятные и размытые «общественно значимые результаты». Причем, так будет не только в нацпроекте по МСП, подобную практику распространят на все нацпроекты, даже на «Культуру» и «Науку», что уже взрывает мозг любому здравомыслящему человеку. И ведь не подкопаешься потом: ввели полноценно и повсеместно, по принципу «обо всем и ни о чем». Разговоров о провале нацпроектов не возникнет по определению. Отчитаться об их выполнении будет намного проще. Удобно. Предсказуемо.

«А оно нам надо?» - все чаще задаются этим вопросом промышленники, которые еще совсем недавно так рвались попасть в список системообразующих предприятий и стать получателями господдержки. Участники списка, которые попадают в зону риску по результатам стресс-тестов, могут рассчитывать на отсрочки по налогам, субсидии на возмещение затрат, льготные кредиты и госгарантии. Взамен они должны еженедельно сдавать массу отчетов для властей всех уровней, раз в три дня выполнять те самые стресс-тесты. Неудивительно, что большинство участников списка поддержку так и не получили. На 1,3 тыс. предприятий выдано только 139 льготных кредитов на 130 млрд рублей, средняя ставка — 2,9%.

В правительстве, где отмечают, что список изначально создавался для контроля, а не помощи всем без разбора, уже и сами не рады этой ситуации. Белоусов 19 июня отметил, что критерии доступа к льготным кредитам могут быть смягчены. И все же, согласно протоколу правкомиссии по повышению устойчивости экономики от 19 июня, ряд компаний предлагается исключить из списка из-за «отсутствия конструктивного взаимодействия». Некоторые компании уже и сами просят об этом, не выдерживая идиотичности предлагаемых условий.

Так не слишком ли много проблем взваливается на плечи предприятий, которые стремятся получить почетное звание «системообразующих»? Да и чего ради гнаться за этой прекрасной, но недостижимой мечтой?

Третий раз за неделю оптовая цена бензина Аи-95 на торгах Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи побила рекорд и достигла 58,45 тыс. рублей за тонну, на 1,1% выше предыдущего значения.

Цена Аи-95 в Европейской части России на торгах 2 июля выросла на 0,64%, до 58,7 тыс. рублей за тонну. В Санкт-Петербурге стоимость топлива данной марки выросла до 61,78 тыс. руб. за тонну, на 1,38% выше. В Москве цена Аи-95 достигла 60,19 тыс. рублей за тонну. Стоимость топлива марки «Регуляр-92» в опте за день выросла на 0,71%, до 50,94 тыс. рублей за тонну. Цена летнего дизельного топлива по сравнению с показателем 30 июня выросла на 1,2%, до 49,03 тыс. рублей за тонну.

Биржевые цены на бензин могут расти по нескольким причинам. Из-за снижения поставок на биржу на фоне падения спроса. Из-за замедления производства перед восстановлением спроса на бензин после отмены карантина. Но факт остается фактом: власти продавили-таки поправки к Конституции, а рост цен на бензин не остановился, страна стала еще на один шаг ближе к топливному кризису. Стоит ли удивляться не только росту цен на топливо, но и росту протестных настроений среди простого населения?

Дело «возвращенца» Дмитрия Зотова дошло до президента. Бизнесмен из «лондонского списка», доверившись обещаниям Титова о неприкосновенности, был арестован по обвинению в мошенничестве, как только прилетел из Риги в Москву.

Теперь Путин лично дает генпрокурору поручение разобраться в этом деле. И вот тут начинается интересное. Очевидно, что Титов ситуацию вообще не контролирует: его программа реабилитации беглых предпринимателей больше похожа на план-капкан. В него уже попались Каковкин и Локтионов, причем Каковкин был вообще первым, кто подписался на эту фигню – и тут же за это поплатился.

Силовикам на работу Титова было наплевать, и в конце концов обмудсмен под предлогом коронавируса (убедительнее некуда) приостановил программу. Сейчас будет решаться вопрос, кто кого прогнет. Возможно, за экс-главу «Трансфин-М» кто-то хорошо попросил – не припомним, чтобы президент снисходил до кого-либо еще из отловленных беглецов. На кону сейчас – не только судьба Зотова, но и остатки репутации бизнес-омбудсмена.

«Во время Великой Отечественной войны государство блокировало вклады населения в банках, для граждан был введен военный налог, налог на бездетных и одиноких, повышены сельскохозяйственный и подоходный налоги. Отпуска были отменены, компенсация за них перечислялась на вклады и также была заморожена», - напомнил недавно Банк России на своей официальной странице в Facebook.

ЦБ вот это написал, чтобы что? Решил приурочить эту крайне ценную информацию к празднованию 75-летия Победы? Или просто попытался нас всех ненавязчиво подготовить? Боимся спросить, к чему? Собственно, всеми этими вопросами задались многие россияне: «К чему эта инфа? По войне соскучились?», «К чему готовиться, к войне или изъятию вкладов?», «Вас бомбят? Миллионы беженцев вам выносят сберкассы? Бандитизм в прифронтовой полосе? Что у вас случилось, что вы тут про конфискации у граждан и ограничения уровня военного времени заголосили?». В общем, ЦБ в своем репертуаре: что-то делает, а зачем — не знает. И пока мордочкой в лужицу не ткнут, не поймет очевидного.

В итоге снес он тот материал, разместив короткое: «Здесь был пост о теме финансов во время Великой отечественной войны. К сожалению, многие неправильно его трактовали. Чтобы избежать дальнейших домыслов, мы удалили этот пост. Приносим извинения за неудачный текст». Правда и на этом поток гневных комментариев не иссяк, на что ЦБ пришлось повторять, как мантру: «Не ищите скрытых смыслов там, где их нет. В честь знаковых дат мы подготовили ряд архивных фотографий и историй». Не, ну вы молодцы, конечно, чо уж там. Нашли самые удачные истории и самый удачный момент для рассказа!

Программа кредитных каникул для населения и бизнеса благополучно просрана, и ЦБ теперь как ни в чем не бывало раздает банкам рекомендации, суть которых заключается в том, чтобы они сделали хоть что-нибудь, хоть на своих условиях.

Регулятор предлагает кредиторам реструктурировать кредиты заемщиков по собственным программам. Многие клиенты, обратившиеся за кредитными каникулами еще весной, так и не смогли подтвердить снижение доходов. На это им по закону отводилось 90 дней, которые уже истекают для первой волны заявителей, но дело, конечно, не в том, что у людей было недостаточно времени, а в кипе бумажек и мудреных условиях их получения.

Не сумев нормально реализовать программу кредитных каникул, ЦБ делегирует ответственность банкам. А что банки? Очень сомнительно, что, единожды положив болт на указания по кризисной поддержке, кредиторы поспешат оказывать ее сейчас.

Получить реструктуризацию в банке и в мирное-то время непросто: для этого порой даже недостаточно быть слепоглухонемым инвалидом без определённого места жительства. Исполнительные мальчики и девочки в офисах всегда найдут причину отказать клиенту в реструктуризации.

​​В своей бесконечной погоне за хайпом банкстеры Альфы забыли хоть немного изучить матчасть. Прошлись по сайтам и обнаружили, что накопительные счета с доходом по 6 и больше процентов годовых открывают ещё несколько крупнейших банков, в том числе Открывашка и Газпромбанк. Последний ещё и умную карту даёт, в нагрузку ко всем плюшкам накопительного счёта. Как говорится, не грози Южному централу попивая сок у себя в квартале. Можно и лицом в этот самый сок ударить.

Во времена Великой депрессии правительство США справлялось с безработицей, придумывая для уныло слоняющегося населения временные рабочие места. Так всей страной американцы строили дороги.

Спустя сто лет ничего не изменилось: временное трудоустройство — актуальный и в целом правильный метод антикризисной поддержки. Правительство РФ потратит из бюджета 4 млрд рублей на создание временных рабочих мест в сфере строительства, в агропромышленном комплексе, на транспорте или в ЖКХ, в сфере благоустройства территорий, а также в социальных службах по уходу за пожилыми людьми.

И это хорошо. Но непонятно, сколько мест удастся создать при финансировании в 4 млрд. Помощь рассчитана лишь для частичного возмещения расходов на оплату труда. Какой окажется доля этой поддержки в каждом регионе, и хватит ли ее — предстоит узнать.

В мае официальная безработица в стране достигла 4,5 млн человек, ещё 3 млн работников были переведены в режим неполной занятости. Из них 1,5 млн были направлены в простой, 1,3 млн переведены на неполный рабочий день и около 280 тыс.— в неоплачиваемый отпуск. То есть люди полностью или частично утратили доход. И это только данные Минтруда, которые учитывают тех, кто работал на «белой» работе.

В целом в мире продолжительность рабочего времени из-за пандемии сократилась на 14%. Это эквивалентно потере 400 млн рабочих мест.

Банки продолжили снижение ставок: вслед за ВТБ со 2 июля Сбербанк снизил ставки базовых рублевых вкладов на 0,5 п.п. Теперь разместить рубли во вкладе без пополнения в отделении госбанка можно лишь под 1,7-3,5% годовых. С учетом капитализации процентов, доходность онлайн-вложений не превысит 3,68% годовых.

Кроме ВТБ и Сбера доходность рублевых депозитов снизили большинство крупнейших банков, после того как Банк России сократил ключевую ставку на 1 п.п., до 4,5%. Однако он не собирается останавливаться на достигнутом: очень вероятно, что на следующем заседании в конце июля ЦБ России вновь снизит ставку, так как восстановления экономики ждать не приходится, инфляция останется низкой. Однако снижение вряд ли превысит 0,5 п.п.

Все это вполне ожидаемо, хотя простым россиянам от этого не легче. Привлекательность вкладов с низкими ставками снизится. И куда пойдут наши люди, не обремененные финансовой грамотностью, но желающие сохранить и приумножить свои денежки? Правильно, понесут их не совсем хорошим людям, которые будут обещать доходность под 250 000% за месяц. На каждого Буратину найдутся свои лиса Алиса и кот Базилио на Поле чудес.

В среднем раз в квартал россиян спрашивают о том, как они хотели бы жить. Благодаря регулярным опросам мы всякий раз убеждаемся в том, что разрыв между ожиданиями и реальностью в мироощущении граждан с годами только растёт.

Для «нормальной жизни» российской семье из трёх человек нужно в среднем 85,7 тыс. руб. в месяц. Год назад средняя цифра по ответам была на 7,7 тыс. руб., или на 10% скромнее.

Бюджет в 60-90 тыс. руб. и более 120 тыс. руб. в месяц устроил бы 22% опрошенных. Еще 21% желали бы получать доход в размере 90–120 тыс. руб. Прожить на 45–60 тыс. руб. готовы 18% респондентов, а доход от 20 тыс. до 30 тыс. руб устроил бы 4%. Коротко напомним, что медианная зарплата по стране в мае составляла 34335 рублей.

Занятно читать заключения о том, что средний доход российских семей примерно равен среднему желаемому доходу (видимо, у этих горе-математиков в семьях работают и отцы, и мамы и несовершеннолетние дети). Хитрейшее сравнение, как бы намекающее, что люди живут именно так, как хотели бы. Свежо предание — да верится с трудом, особенно, в кризисные месяцы, когда люди массово теряют работу и сбережения.

Первые ласточки тотального контроля за доходами и расходами прилетели: если Госдума примет законопроект с поправками к антиотмывочному закону, банки будут сообщать о любых операциях предпринимателей с наличными на сумму от 600 тыс. рублей. По текущей версии закона, банки сообщают об операциях с наличными на сумму от 600 тыс. рублей, если они не связаны с хозяйственной деятельностью. Однако в законопроекте упоминание «хозяйственной деятельности» исчезло.

Пока это касается только юрлиц. Но переход к контролю над операциями физлиц и снижению пороговых сумм — это лишь вопрос времени. Понятно, что резко вырастет число блокировок счетов юрлиц, начнется отток клиентов, чей бизнес предполагает значительный поток наличных. В общем, так себе попытка помочь бизнесу, который пытается восстановиться. Да и как справятся со всем этим банки, вообще непонятно: бумажной волокиты предстоит море.

ЦБ, как всегда, в своем репертуаре: руками-ногами «за» изменения, предложенные депутатами. Такое ощущение, что то ли он блаженный и реально не понимает проблемы, либо пытается тупо их не замечать. Но это общая проблема банковского надзора - он уже давно на дне. Да и бог с ними, с этими изменениями, но пороговая сумма уж больно низкая по нынешним временам. А вообще, мониторинг доходов-расходов рано или поздно должен был начаться. Так что, улыбаемся и машем.

Госдума приняла в первом чтении законопроект об упразднении Фонда развития инфраструктуры. За 6 лет он должен был дать экономике 3,5 трлн рублей за счет госзаймов. В пояснительной записке к документу сказано, что бюджетные средства уже распределены по госпрограммам, поэтому нет необходимости относить расходы на инфраструктуру в отдельную группу.

Изначально независимый от доходов казны Фонд развития должен был гарантировать, что важнейшие инфраструктурные проекты будут доведены до конца. Однако гарантии и Россия — две вещи несовместные. Так что, на фоне сокращения нацпроектов на 140 млрд рублей под это дело уничтожают и бумажные фонды. В итоге останется просто программный документ с примерными статьями расходов и без конкретный целей и инструментов: наше «доблестное» правительство решило отказаться от подсчета ключевых показателей в нацпроектах. Зато посчитало можным и нужным ввести в качестве основного критерия оценки общественно значимые результаты. Понятное дело, вливать в них бюджетное бабло будет легче, отчитываться за него — тоже.

Общий бюджет нацпроектов - 25,7 трлн рублей. И чем сильнее набирает обороты вся эта галиматья с сокращениям, секвестированиями и урезаниями, тем больше понимаешь, что все это — не более, чем основа для унылого распила бабла.

Отблески заката эпохи северокавказских спиртовиков... В Кабарде обанкротился крупный спиртовой завод «Риал», кредитовавшийся в свое время у ПСБ, а затем перешедший в ведение «Траста». Предприятие задолжало банку около 8 млрд руб., все имущество завода находится в залоге. Помимо «Траста» спиртовики не выплатили 1,2 млрд руб. ФНС, 59 млн руб. за газ «Газпрому» и 1,3 млн руб. грузовой компании «Новотранс».

«Траст» старательно дожимает предприятие, обвиняя руководство в затягивании передачи правоустанавливающих документов, договоров с контрагентами и бухгалтерской документации.

РАР еще в прошлом году отобрало лицензию у спиртозавода «Риал», с января производство должно было быть приостановлено, а сотрудники отправлены на все четыре стороны на простой, но завод продержался до июня, пока РАР не опломбировало оборудование.

В СКФО, благодаря деструктивной политике Росалко, сейчас простаивает целый список полуобанкроченных заводов. Несмотря на большие мощности и потенциальные рабочие места, которые так нужны депрессивным регионам с высоким уровнем безработицы, Ротенбергам легче было пустить их все с молотка.

Вчера произошло настоящее телеграмное побоище между Альфой, Газпромом и Открытием. Битва ставок по накопительному счету. Главный вопрос — у кого же 6%? На первый взгляд кажется, что у всех. Но давайте разберемся.

- В Газпромбанке вы теоретически можете приплюсовать к своим базовым 4% дополнительные 2%. Но для этого надо пополнять счет на 75 000 р каждый месяц.

- В Открытии до 6% можно дорасти через полгода — если вам повезет и ставки не изменят. Первые два месяца будете сидеть с 3%, потом еще 3 месяца — с 4%.

- В Альфе 6% по накопительному Альфа-Счету с первого месяца, без сложных условий. Любая сумма, срок тоже любой. Пополнение и снятие без потери процентов.

В общем, выбирайте сами, а мы за простой и честный банкинг от Альфы.

Изменениям в бюджетном правиле – быть. Дефицит бюджета в текущем году может составить до 5-6% ВВП. Не увеличив расходы, с последствиями кризиса страна не справится, вопрос был лишь в том, где взять деньги, если не из ФНБ. Минфин решил профинансировать антикризисный план за счет займов на открытых рынках. В правительстве решили, что суверенный риск для банковского сектора безопаснее кредитного.

Расходы бюджета будут на 2% ВВП выше, чем предусмотрено правилом. В 2020 г. превышение составит 1,8 трлн руб, общая стоимость антикризисного плана, который еще не утвержден окончательно, может достичь 4,4 трлн руб. Из них 1,1 трлн руб. – выхлоп от сделки по Сбербанку, 1 трлн руб. – перераспределенные расходы при сохранении их общей суммы, оставшаяся часть будет привлечена за счет размещения ОФЗ. Минфин в текущем году намерен увеличить госзаимствования до 5 трлн рублей вместо ранее ожидавшихся 2,7 трлн рублей. Из ФНБ при текущих ценах на нефть возьмут не более 300 млрд руб.

Возвращение к бюджетному правилу намечено на 2022 г., даже если нефть будет стоить ниже цены отсечения. Эксперты считают, что временный «отход от канона» не ослабит баланс пассивов и активов.

​​Тележное побоище на тему ставок по накопительным счетам выявляет одну интересную закономерность в подходах банков. У Альфы ставка конечно 6%, но, как говорил герой Джона Траволты из Pulp Fiction: «есть те самые маленькие отличия».

Например, искомые 6% простой клиент в Альфе может получить только при сумме счета до 1,5 миллионов рублей и только на первые два месяца. Потом он в любом случае сползает на 4%. Если же сумма была больше 1,5 млн, то выгода и того меньше - ставка даже в первые месяцы - 3,5% годовых, а никак не шесть. Иначе говоря, любовь с красным банком выйдет весьма недолгой и не шибко выгодной.

Не стоит ли задуматься о любви взаимной и честной, где 6% - это всерьёз и надолго. Но тут уж, как говорится, кому какие отношения больше по душе.

Благотворительный фонд «Саховат» («Благодеяние») для поддержки трудовых мигрантов из Узбекистана в период коронакризиса создали в Москве выходцы из Узбекистана: глава Узбекского военно-исторического общества Бахром Исмаилов, бизнесмен, сын миллиардера Сабир Шодиев, член советов директоров банка «Восточный» и Модульбанка Шерзод Юсупов.

Да-да, тот самый Юсупов, который в свое время сдал основателя Baring Vostok Майкла Калви заместителю председателя СК, генерал-лейтенанту юстиции Игорю Краснову. Проверку, задержание и арест провели с легкостью неимоверной: за 5 дней. Краснов сначала определил инвестора в «Матросскую тишину», затем его посадили под домашний арест. Калви тогда говорил, что причиной задержания был конфликт с Юсуповым, это же заявлял Baring Vostok. И, в общем-то, в этом мало кто сомневается.

Так вот тот самый Юсупов пояснил, что решение зарегистрировать благотворительный фонд связано с расширением деятельности центра «Саховат», сформированного на личные средства инициаторов проекта. Так было бы легче отчитываться о расходовании полученных средств. Сейчас партнеры собираются расширять программу помощи трудовым мигрантам из Узбекистана по медицинскому направлению, интеграционным и образовательным программам для детей мигрантов.

Смешное. Песков не нашёлся, что ответить на вопрос журналистов о достижениях России за последние 20 лет.

Пока все лулзят по этому поводу, вписывая эпизод в многотомную коллекцию песковских перлов, хочется задать вопрос самим журналистам: когда, наконец, вам остохереет поддерживать тему двадцати-тридцатилетней ретроспективы? Что изменилось бы, если бы прессек наш подготовился и ответил в конкретных цифрах? Рассказал бы он, положим, что выросли реальные доходы населения, ВВП, что безработицы такой больше нет... И мы бы снова прослушали пластинку о том, как похорошела наша жизнь в сравнении с тем, что было в 90-х.

20-30 лет, Карл! Люди столько не живут. Другой вопрос, что те же доходы, например, падают шесть лет подряд: мы все ещё живем хуже, чем в 2014 году, средний класс вымер, не успев зародиться. И запросы у населения растут, никто не готов снова месяцами жрать макароны, с тушенкой по праздникам. Ещё один такой кризис, и даже не придётся вспоминать девяностые — мы просто вернёмся в них.

🔥 Первая пятница выдалась немного шокирующей.

Во-первых, мы наконец-то дождались новостей о том, что главный санатор банковской системы России покидает ЦБ. Сначала Поздышева убрали с поста зампреда ЦБ, перекинув его в ФКБС, но все прекрасно понимали, что это ненадолго. Теперь его отправляют на почетную пенсию в Банк международных расчетов. Не исключено, что за его уходом последует из структур ЦБ последует и отставка его биг-босса Эльвиры Набиуллиной.

Во-вторых, сегодня была задержана замминистра образования и науки Марина Лукашевич по делу о мошенничестве на 40 млн руб. Также был задержан чиновник Россотрудничества Михаиле Попове и еще ряд высокопоставленных чиновников, имена которых неизвестны.

Ну и наконец, по делу о взятке в особо крупном размере был задержан старший следователь по особо важным делам Следственного комитета Руслан Миниахметов. Тот самый следак, который вел дело "Кировлес" и упрятал родного брата Навального за решетку. Миниахметов выполнял особые заказы из Кремля. Видимо, в Кремле решили избавляться от старой своры "цепных псов".

Полиция обратилась в суд с ходатайством об аресте заместителя министра Марины Лукашевич, которую подозревают в хищении более 40 млн руб.

В 2018 г. Лукашевич была назначена статс-секретарем — заместителем министра науки и высшего образования РФ. Её назначение состоялось по результатам аппаратной борьбы, в которой её кандидатуру лоббировала Голодец, стремящаяся сохранить влияние в министерстве после ухода Ливанова. Вероятно, приход Кравцова и уход Голодец в Сбербанк обнажил позиции её клиентелы в Минобре.

ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах передает, что по тому же делу задержан чиновник Россотрудничества Михаил Попов, который в 2012-2013 гг. трудился в качестве помощника заместителя председателя правительства РФ Ольги Голодец.