На волне кризиса авиаотрасли «Ростех» надумал создать авиакомпанию с парком из самолетов собственного производства. Контекст ростеховского пафоса, транслируемый их пиарщиками, таков: «мы не просто создаем новую авиакомпанию - мы спасаем отрасль от краха!»

Спешим сообщить: крах случился еще вчера, ну а сегодня «Ростех» и Ко под запах напалма занимаются мародерством на развалинах отрасли, которую сами же и сравняли с землей.

Всё это, конечно, результаты изначально провальной тактики государства: гиперрегулирование банкротило одну авиакомпанию за другой, пока, наконец, не осталось тех, кто летал бы по регионам внутри страны.

Так было с Трансаэро и множеством мелких частных игроков. Та же участь могла постичь Utair,который не вылезает из долгов уже несколько лет. Но компанию спасает то, что больше особо некому летать в дальние регионы, типа ХМАО. По количеству перевезенных пассажиров Utair – четвертый в России после «Аэрофлота», S7 Airlines и «Уральских авиалиний».

В принципе, если полностью сменить менеджмент и влить немного денег, из Utair мог бы получиться отличный конкурент для «Аэрофлота», погрязшего в коррупционных скандалах. Чем еще заниматься, как не воровством, когда почти весь рынок – твой. Необязательно было даже подставляться на взятках, как это делал арестованный сегодня замглавы «Аэрофлота» Александров, можно ведь просто задирать цены. В этом году они обогнали инфляцию, подорожав на 7%. Разнос Савельева на недавно прошедшем ВЭФ вполне объясним: нужны нормальные цены на билеты в ДВФО, иначе программа экономического развития региона будет провалена.

Но где, позвольте, спросить логика? Сначала сметаем всех конкурентоспособных игроков, дожидаемся, пока они там всей «Росавиацией» начнут беситься с жиру,затем устраиваем показательные взбучки отдельно взятым головам с требованием низких цен на билеты.

Теперь посреди этого фарса появляется Чемезов в трико супермена с предложением запилить новую авиакомпанию с российскими самолетами. СМИ пишут «российские самолеты», избегая названия «Сухой», ну а нам с вами можно говорить прямо. Авиакомпанию предлагают создать на базе тех самых падающих суперджетов. Видимо, не удалось раздать их все за рубежом, а простаивать им «экономически невыгодно». Поэтому в «Ростехе» решили перекреститься и попробовать перевозить на них нас с вами.

В последнее время утечки персональных данных случаются уж очень часто, но на этот раз у нас новый рекорд. Была слита база данных с 60 млн кредитных карт Сбербанка, и это, судя по всему, вообще все кредитки Сбера, как действующие, так и уже закрытые. Самое невероятное в том, что база полная, она просто выгружена из хранилища.

Оправдания Сбербанка о том, что злоумышленники не смогут воспользоваться этой информацией для получения денег со счетов россиян, никого не успокаивает, поскольку личных данных в этой базе достаточно для других мошеннических действий. Особенно смешно выглядит пресс-релиз Сбербанка об утечке персональных данных 200 клиентов, учитывая реальный масштаб этой базы. Большой банк – большая утечка.

Специалисты отмечают, что выгрузить данные из хранилища мог сотрудник, имеющий административный доступ, а таких вряд ли много. Учитывая, что за каждую строку просят 5 рублей, общую стоимость базы оценили в 300 млн рублей.

Греф сейчас рвет и мечет, ведь это огромный удар по репутации, да и других проблем добавится, включая разборки с ЦБ, Роскомнадзором и правоохранительными органами.

#изчата Факт, что в данных есть номера карт, вообще никак не говорит о том, что это выгрузка из хранилища, тем более никак не говорит о правах пользователя, который имел к этим данным доступ. В статье есть абсолютно правильный комментарий некоего Ашота, который говорит, что это вполне может быть выгрузка из БД way4. Помимо way4 номера карт могут передаваться и в ритейл-систему, насколько знаю у Сбера это ЦФТ. У ЦФТ своя база, которая также может быть выгружена всеми у кого есть к ней доступ. Помимо этого могут быть еще какие-то локальные системы со своими базами, куда передаются номера карт, например, отдельный продукт для антифрода.

У каждой системы кроме администраторов есть свои аналитики, технологи, разработчики - это уже не попадает под "таких вряд ли много". Что касается хранилища, то как правило архитектура выстроена так, что есть витрина с первичными данными системы-источника (way4) и бесконечное количество производных от нее аналитических витрин, которые могут как использоваться напрямую пользователями, так и отдавать данные в другие локальные базы. Я вас уверяю, что доступ к чему-либо из этого есть у нескольких тысяч сотрудников Сбера. По поводу того, что утечка от партнеров маловероятна - это мог сказать только человек, который в своих розовых фантазиях живет или ни одного дня с it-подрядчиками банка не проработавший. Лично я считаю, что данные слиты именно кем-то из подрядчиков.

От редакции: И никаких вопросов относительно безопасности личных данных не должно возникать. "Дырявые" подрядчики ставят крест на любой конфиденциальности. Еще и виновных не найдут, как обычно. Потому что нет безопасности личных данных. А-ха-ха.

Шойгу решил идти в ногу со временем, поэтому МЧС решило создать IT-систему прогнозирования чрезвычайных ситуаций всего за 4,1 млрд рублей. Причем подрядчиком должно стать бюджетное учреждение при МЧС – Информационно-аналитический центр. Пока никто не может ответить на вопрос «почему так дорого», да и не до этого, ведь нужно теперь решить проблему финансирования. В МЧС предложили тихо раздербанить федеральный проект «Информационная безопасность», но согласны не все, потому что там уже все поделено и Шойгу со своими масштабными хотелками явно лишний.

Но тут все просто, деньги будут бюджетными, и если правильно преподнести, то можно залезть в еще какой-нибудь нацпроект. Шойгу просто надо спросить совета, например, у Чемезова и поделиться с Ростехом, тогда успех гарантирован. А то, что стоимость проекта вырастет по пути раза в 1,5-2 и сам он после реализации окажется бесполезным с большой вероятностью – это уже совсем другая история.

Пока министр Скворцова на красной дорожке перед Путиным отчитывается о том, какие нужные законопроекты разрабатывают Минтруд и Минздрав, из московского Центра Блохина, вслед за хирургами из Нижнего Тагила, увольняются все детские онкологи. И это лишь те громкие случаи, о которых мы знаем, потому что они прогремели на всю страну. Тем временем, утечка мозгов в последние годы происходит массовая.

Профильные министерства разродились законопроектом о том, как, наконец, поднять зарплаты врачам. Но и здесь мы наблюдаем всё тот же формальный подход, потому что невозможно с помощью одной поправки решить многосложную системную проблему. Это называется, пытаться с помощью затычки справиться с дырой, которой была проедена за все предыдущие годы работы Минздрава.

Суть поправок – сделать так, чтобы доля гарантированных выплат по окладу в структуре заработной платы не менее 55% с учетом обеспечения средней зарплаты не ниже уровня, описанного в указе президента.

Казалось бы, вполне конкретный шаг. Но возникает вопрос, как чуть повышенный оклад поможет избавиться от кретинов и самодуров на местах, которые не дают врачам работать? Но Скворцова это подает как революционный шаг. Ага, и врачи наверняка перестанут по вечерам подрабатывать санитарами.

А что же тогда делать, если меры нужно принимать экстренные. Как минимум, министру стоило бы пойти на пресс-конференцию с этими самыми онкологами, а не бежать встречаться с Путиным. В этом жесте – всё. Никакого реального взаимодействия с людьми, вместо этого – никому не нужные пересчеты окладов, которые решительным образом ничего не изменят.

Минздрав в текущем году превысил лимит скандалов. Срывы госзакупок лекарств, из-за которых образовалась нехватка жизненно-важных лекарств (случаи с фризиумом для астматиков и ламивудином для больных ВИЧ – лишь один из примеров). Массовое увольнением хирургов в Нижнем Тагиле. Нападки РАН за то, что данные экспертизы лекарств не публикуются на сайте Минздрава (хотя они обязаны их публиковать). Затем – увольнение детских онкологов из НИИ им. Блохина. Напомним, что они заявили: "Долгие годы дети с онкологическими заболеваниями получают лечение в ужасных условиях. Отсутствует банальная вентиляция, стены проедает плесень, а палаты переполнены больными". И ведь это даже не Тагил. Это Москва, где, кажется, всё немного лучше, чем в целом по стране.

За пять лет Скворцовой на посту министра значительно сократилось число больниц, поликлиник, станций «скорой помощи», уволено почти 100 тыс. медработников, студенты медвузов не могут попасть на бюджет в интернатуру — нет мест. Пересмотр окладов явно не будет лишним, но проблем здравоохранения это не решит. Как не решит их инфраструктурная и кадровая реформа первичного звена медучреждений аж за 50 млрд рублей. Идея – мощь: сначала всё закрыть, а потом провернуть реформу на 50 ярдов.

Если бы в школах преподавали историю отечественного здравоохранения, то эпоха реформ вошла бы в учебники под заголовком «Скворцовские перевороты» (хотя, справедливости ради, стоит напомнить, что реформу начинали еще Зурабов и Голикова). В целом, всё, как триста лет назад: много переиначиваний, мало пользы, куча недовольных.

Сколько за последнее время было утечек данных: и пользовательская база Facebook, и обожженные документы ВТБ под мостом... Вот дело дошло и до Сбербанка, чью базу кредиток выставили сегодня на продажу на "хакерском" форуме.

На профильных западных форумах скаммеры давно не видели такую смешную цену за юзера - 5 рублей. А все почему? Потому что ничего нельзя сделать с деньгами кредиток, даже если знаешь два предыдущих места работы и почтовый индекс (этим хвастаются владельцы базы). Для любых операций нужны личное присутствие или коммуникация по телефону с применением разовых кодов, или того более - биометрия, которую сейчас вводит ЦБ.

Поэтому такие сливы - это громкий удар по репутации, акциям банка и мелкая месть топ-менеджменту. Звучит громко, беспокоит сильно. Не более.

Помните историю с Московским индустриальным банком (МИнБ)? ЦБ взялись его санировать, ничто не предвещало беды, а потом вдруг всплыли заемщики, не вернувшие порядка 80 млрд рублей. Оказалось, что всех их курировал «центр управления полетами» – именно так остроумный зампред ЦБ Василий Поздышев называет управляющую компанию, через которую проходили все эти заемщики.

УК «ИФК» управляла финансовыми потоками примерно 50 заемщиков, возглавлял ее заместитель главбуха МИнБа. Все заемщики, несмотря на разную географию и род деятельности, были связаны между собой. С появлением временной администрации в лицее ФКБС они все разом перестали обслуживать свои кредиты.

ЦБ вскрыл схемку и…и…и ничего за этим не последовало. Потому что это значило бы дважды расписаться в несостоятельности Росфинмониторинга и самого ЦБ, особенно, после того, как регулятор влил в капитал МИНБа 129 млрд рублей, хотя поначалу Поздышев говорил про 30 млрд.

Тем временем, в адрес надзорных органов поступил ответ от той самой управляющей компании, которая, несмотря на вскрытую схему, продолжает существовать, а ее руководство не дует в ус. Ответ очень простой: во всем виноваты вы сами.

УК «ИФК» заявляет, что не занимались «всей финансовую отчетностью» и не «управляли полетами», а просто сопровождали инвестиционные проекты клиенто, следили за исполнением их бизнес-планов и целевым назначением платежей. Всем этим они занимались и тогда, когда пришли ФКБС. Затем временная администрация напрямую вышла на руководителей проблемных заемщиков и отказалась от услуг УК ИФК. Ну а затем, как вы знаете, прекратились и платежи от заемщиков.

ЦБ, конечно, не станет отказываться от такого козла отпущения, и повесит всех собак на УК, В общем-то, если бы они отмолчались, их никто бы не трогал,как не трогали вс ёэто время. Ну а теперь кое-кто попросту подставил голову под гильотину. Ждем громкого уголовного дела и новых фамилий. Вопросы чести ЦБ обходятся дорого.

РДВ + Телеграм = новая технология на рынке акций.
Морганы и Ротшильды проиграли! Почему?
Информация - самый ценный товар в мире. Кто владеет информацией, владеет миром. Это хорошо понимали Ротшильды и Морганы. С появлением РДВ и Телеграм теперь обычный читатель канала может инвестировать прибыльнее Ротшильда и быть более информированным. Пришло время проигрывать тем, кто эксплуатировал нас столетиями.

Чтобы проверить технологию, подключайтесь к каналу РДВ:

https://t.me/AK47pfl

#реклама

Гуцериев уже давно хочет окончательно избавиться от «Русснефти», но ждал хорошие варианты. В условиях, когда все понимают, что цены на нефть в ближайшее десятилетие расти не будут — хороших вариантов трудно дождаться. Сейчас Гуцериев пытается договориться с ЦБ о следующей сделке, регулятор забывает о претензии в 320 млрд рублей, а Гуцериев передает 140 млрд рублей активами, в первую очередь акции «Русснефти». Именно поэтому Михаил и Саид-Салам Гуцериевы взяли самоотвод из списка кандидатов в совет директоров «Русснефти». Сделка для Гуцериева хорошая, он получат обратно «Интеко» (расчет на участие в крупных стройках, не одному же Гордееву все под себя забирать) и концентрирует в руках ритейл. А вот для ЦБ эта сделка неоднозначная. Племянника Микаила Шишханова дядя Гуцериев так и не простил за махинации с активами, его просто выкинули из бизнес-империи. Если сделка состоится, то звание главного ингушского нефтяника переходит Хасану Татриеву.

После инвентаризации части российских нефтяных месторождений, Роснедра признали нерентабельными 33% из 593 месторождений с запасами 17,2 млрд тонн. При этом пока проведена инвентаризация только 60% технически извлекаемых запасов.

В реальности ситуация может быть заметно хуже, так как инвентаризация учитывала слишком уж позитивный сценарий: стоимость нефти в $70 за баррель и доллар по 65 рублей. Даже по базовому прогнозу МЭР Urals в 2020 г. будет стоить $57, а к 2024 г. цены упадут до $53 за баррель. В консервативном сценарий цены снизятся до $42,5 в 2020 г., но затем вырастут до $45,9 к 2024 году.

Учитывая большую долю нерентабельных месторождений, что, в целом, было ожидаемо, у нефтяников появилось больше возможностей для лоббирования предоставления новых льгот. При этом желание Минфина просто не давать льготы понятно, потому что компенсировать выпадающие доходы приходится за счет других источников, и помогать в этом нефтяники не хотят. Поэтому после завершения инвентаризации и моратория, который пока длится до начала 2020 года, нас могут ждать серьезные изменения, как в части дифференциации льгот, так и в части более активного применения налога на добавленный доход, который должен выровнять условия по каждому отдельному проекту в зависимости от финансового результата.

Стремление Сечина получить для своих проектов масштабные льготы в обход моратория понятно, так как после инвентаризации и всех изменений придется ориентироваться на показатели рентабельности, причем по всем месторождениям и проектам, и вполне может оказаться так, что кто-то другой льгот достоин больше. При этом сомнений в том, что так или иначе «Восток Ойл» получит льготы, весь вопрос в их размере и в условиях.

Сами по себе льготы – это нормальная практика, вот только они должны быть возможны для всех участников рынка. Кроме того, щедрые и бесконтрольные льготы при падении поступлений от нефтегазового сектора вообще выглядят странно, особенно когда Минфин хочет компенсировать падение доходов за счет остальных секторов экономики. Никаких комплексных изменений в экономике не происходит (вспоминаем модернизацию Медведева, ага), мы все также сидит на нефтяной игле, копим финансовую подушку на случай кризиса и надеемся на рост нефтяных цен на мировом рынке. Иных источников роста пока нет. Радует хотя бы то, что в правительстве эту проблему понимают, поэтому к жесткому кризису в целом подготовились, хотя и ценой перспектив экономики, потому что для этой подготовки пришлось удерживать жесткую бюджетную политику. Впрочем, смягчать ее, чтобы дать экономике передышку, тоже никто не собирается.

ВШЭ в своем репертуаре: клепает исследования о среднем классе для людей из высшего класса. Последние всё еще верят, что «середнячок» в России есть, и что его почти 40%.

Доходы среднего класса падают на протяжении последних пяти лет, начиная с 2014 года, говорит ВШЭ. Ну так и что же? Во-первых, доходы падают у всех, к чему эта информация?

Что касается среднего класса – в «вышке» сами оговариваются, что в действительности всем характеристикам данной категории соответствуют только 7% населения, а никак не 38,2%, которые вынесены в заголовок.

Средний класс определяет политическое и экономическое развитие страны, пишут эксперты. Где-нибудь во Франции, которую они поминают в своих интервью, - вполне возможно. У нас он ничего не определяет, потому что его нет и вектор развития определяет тот самый процент богатейших, в чьих руках сосредоточены все ресурсы страны.

У среднего класса по ВШЭ есть 16 социально-экономических характеристик, которым соответствует только 7% населения. Все остальные – это как бы полу-средний и полу-полусредний класс. Среди характеристик такие пункты, как доход выше медианы по стране, наличие загородного дома или крупных сбережений, использование платных медицинских услуг в последние три года, самоидентификация со средним классом и др. Всем этим требованиям соответствуют только 10,3 млн граждан, то есть 7%.

Но и этим 7% находятся в зоне риска, потому что зарплаты среднего класса не предполагают демографического воспроизводства. Короче говоря, рождение детей снижает шансы на попадание в «премьер-лигу». При наличии одного ребенка шанс падает в полтора раза, от двух и более — в четыре раза, отмечено в докладе.

Другой риск «вылететь» из категории среднего класса – это выход на пенсию. Как тут не порадоваться повышению пенсионного возраста, ведь так мы сможем дольше казаться обеспеченными на бумажках ВШЭ.

То есть у нас абсолютное большинство семей никогда не смогут приблизится к среднему классу, а даже если кому-то это удастся сделать, то рождение даже одного ребенка полностью меняет ситуацию. Ну а пока будешь карабкаться вверх снова, уже и пенсия рядом. Проблема отсутствия среднего класса в стране никого особо не волнует, потому что власти давно забили на стимулирование потребительского спроса и не видят смысла в заботе о потребительской активности. Так что любые слова о необходимости увеличения доли среднего класса – это фикция. Мудрые чиновники могут, конечно, сказать, что мы не патриоты и вообще не в деньгах счастье, хотя россияне считают, что счастье достижимо при доходе примерно в 160 тыс. рублей в месяц. Впрочем, и тут жесткая реальность дает о себе знать, так как два года назад желаемая сумма составляла 184 тыс. рублей.

А в реальности мы имеем медианную зарплату по стране в районе 34,5 тыс. рублей (при средней почти в 48 тыс. рублей), то есть не получится ни обрести счастье, ни попасть в средний класс.

«Транснефть» добилась от Козака разрешения контролировать пункты приема нефти в систему нефтепроводов – во избежание еще одного скандала с «грязной» нефтью. Теперь при поступлении загрязненного сырья трубопровод будут блокировать, что лишает «Роснефть» и другие компании возможности спихивать вину на трубопроводную монополию.

«Роснефть» попыталась привлечь к оценке качества нефти независимых сюрвейеров, как бы намекая, что «Транснефти» в этих вопросах веры нет, но предложение отклонили. В правительстве рассудили, что раз качает «Трансфнеть», то отвечать тоже будет «Транснефть», причем, как в пунктах приема, так и на выходе из системы. В принципе, «Транснефть» и так активно выявляла нефть с повышенным содержанием хлоридов после инцидента с «Дружбой». Именно поэтому мы знаем, что только половина поставляемого «Роснефтью» сырья соответствовало нормам.

Самое смешное – это действия «Роснефти» в целом. Сечину очень хочется ударить по Токареву как можно сильнее, поэтому использовались все возможные каналы распространения информации, фейков о новых загрязнениях, в ход шли любые меры, причем в выражениях и обвинениях никто не стеснялся. А сколько было прекрасных в своей идиотичности комментариев от купленных экспертов, которые всеми силами защищали позицию «Роснефти» и пытались аргументировать невозможность контроля пунктов приема со стороны «Траснефти». Получилось у них плохо, сказывается отсутствие театрального таланта, видимо. Руководство «Роснефти» сейчас находится в позиции проигравшего. Более того, пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре в «Роснефти» решили потребовать ужесточить нормы содержанию хлоридов в нефти, и это удалось, правда, не до 1 ppm, а на уровне 2,2–2,5 ppm.

Итог: нефтяные «йокодзуны» изрядно помордовали друг друга, а больно всем остальным. Большинство российских компаний просто не могут поставлять такую чистую нефть. Не может и сама «Роснефть», но надо ведь было громко возмущаться, чтобы никто даже не подумал сомневаться в кристальной чистоте компании и ее эффективного руководства. Логика? Не надо ее здесь искать, ведь любой вопрос и просьба об аргументах может окончиться швырянием телефонных трубок и лозунгом: «Идите в жопу». Ведь ничего другого не остается. Сечин эту битву проиграл, Путин не вступился, но и не остановил войну с Токаревым. Мальчики все взрослые, разобрались сами при помощи Козака (вот интересно, какими «аргументами» он их так напугал, что на этот раз решили не продолжать?).

А нас ждет много интересного, и не только из-за продолжения разборок этих двух титанов. Учитывая контроль за качеством нефти со стороны «Транснефти», очень скоро должны появится сообщения о новых попытках поставок нефти с повышенным содержанием хлоридов (иначе и быть не может), и очень уж интересно, кто будет виноват на этот раз.

РОТЕНБЕРГИ СДЕЛАЮТ ТО, ЧТО НЕ УСПЕЛ СТАЛИН?

«РЖД заложили в инвестпрограмму на ближайшие три года строительство моста на Сахалин. Проект может быть реализован в случае выпуска «вечных» бондов на 250 млрд руб.»

В разговоре о данном объекте необходимо сразу обозначить, что это не столько коммерческий, сколько политический вопрос, имеющий, как и Крымский мост или новый мост через р. Амур (см. «Чеченцы «разрулят» конфликт чекистов и китайцев в Забайкалье»), важное геостратегическое значение. Еще в царское время появились первые проекты прокладки тоннеля, призванного соединить Салахалин с материком. При Сталине было принято решение о строительстве, по обыкновению, силами досрочно освобождённых из лагерей: «К началу 1953 г. общая численность строителей железной дороги по обоим берегам пролива составляла более 27 000 человек. Строительство, особенно на Сахалине, велось в условиях фактически полного отсутствия инфраструктуры и недостатка техники, из-за аврального характера работы бытовые условия в лагерях для заключённых были неудовлетворительными даже по нормам ГУЛАГа». После смерти Сталина проект был закрыт, а все вложенные в его реализацию средства пропали даром.

Сегодня такие вопросы решают в духе времени: «Осенью 2017 г. Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с планами строительства, писало, что подряд на строительство сахалинского моста может получить «Стройгазмонтаж» (СГМ) Аркадия Ротенберга». Мы заметили по этому поводу: «мост на Сахалин за $5 млрд (286 млрд руб.) — это вполне логичное продолжение после моста через Керченский пролив (228 млрд руб.) и олимпийской стройки ($7 млрд)».

Почему же в истории возникли железнодорожники? Ну так Ротенбергам ушла «половина бизнеса на подрядах с РЖД». Как уже было сказано, Ротенберги замкнули на себя инфраструктурное строительство в России, занимаясь именно масштабными стройками. Экономическая целесообразность соединения Сахалина, население которого не дотягивает и до полумиллиона человек, с «большой землей» — вопрос крайне спорный, но бесспорно, что проект станет благодатной почвой для хищений, как это было со строительством моста на о. Русский. Отчасти, данное обстоятельство дает некую гарантию того, что объект всё-таки будет построен, пусть и, разумеется, за бо́льшую цену.

Просчитывание ходов - залог успеха в шахматной партии, а также жизнеспособности любого законопроекта. Начинающие «гроссмейстеры» из Минфина будто бы и не подозревали, что, принимая закон о самозанятых, они откроют широкую лазейку для работодателей, которые не хотят переплачивать государству.

Очнувшись, правительство решило резко ограничить список профессий, по которым можно проходить в качестве самозанятого. Делается это для того, чтобы предприятия не могли оформлять новых сотрудников в качестве самозанятых, снижая, таким образом, свои расходы на уплату налогов. Поэтому Силуанов предлагает ограничить перечень водителями, репетиторами и нянечками, а до тех пор, пока он не будет утвержден, не распространять новый налоговый механизм на прочие регионы.

Вкратце напомним: налог для самозанятых с нынешнего года введен в Москве, Подмосковье, Калужской области и Татарстане. Граждане, оказывающие платные услуги без привлечения наемных работников, должны отчислять 4% от суммы своего дохода при работе с физлицами и 6% - при работе с юридическими лицами.

Это не первый разговор правительства о том, что налог на самозанятость будет пока работать только в избранных регионах, а не по всей стране. Недавно шла речь о том, что проект будет перенесен из бедных регионов в регионы-доноры и города-миллионники. Поначалу налог хотели ввести в субъектах с высокой долей неформального сектора в экономике – то есть, отдать его «дефицитникам». Но Минфин ведь, как мы помним, не просчитывает ходы. Поэтому уже в ходе реализации проекта в министерстве заявили, что просьбы глав «дефицитных» регионов о введении налога для самозанятых рассматриваться не будут.

И тут же новость: спикер СовФеда Валентина Матвиенко считает, что эксперимент по специальному налоговому режиму проходит успешно и в следующем году его надо вводить по всей стране. Минфин к такой подставе точно не был готов.

А все почему? А потому, что семь раз отмерь, один раз отрежь, Антон!

«ТЕПЕРЬ ТЫ — ДРАКОН»

Мнения об известном бизнесмене Ренато Усатом разделились от «молдавского мафиози» у «Футляра...» до «популярного в народе молодого политика» у Незыгаря. По слухам, сейчас вокруг этой фигуры крутятся большие деньги в преддверии выборов в примары (мэры) Бельц, второго по величине и значимости города Молдовы. Усатый уже был примаром Бельц в 2015-2018 гг. В сентябре 2016-го он покинул страну из-за угрозы ареста по возбуждённым на него уголовным делам.

Фактически Усатый стремится стать «наследником» павшего олигарха Плахотнюка в качестве центральной фигуры молдавской политики, позиционируя себя в качестве «пророссийской» силы. О связи Усатого с «делом полковника Захарченко» мы уже писали, поэтому лишь отметим, что в России к нему есть серьезные вопросы. В этой области есть два направления мысли: поиск различных «русофобов» и «румынских кураторов» во власти Молдовы, а также идея о том, что возвышение Усатого — «многоходовочка» Плахотнюка. Всё имеет право на жизнь, тем более, что было много слухов относительно того, что покупка «под ключ» Усатым в 2014 г. Крестьянской христианско-демократическая партии (ныне «Наша Партия») не обошлась без участия денег российского криминалитета и румынских спецслужб (последние, после дела Карины Цуркан, как-то перестали казаться смешными обывателю).

Молдавские СМИ утверждают, что «еще до прихода в политику Ренато Усатый оказал материальную помощь учителям из своего родного города Фалешты, раздав миллион леев. В 2014 он продал свой Роллс-Ройс и передал 500 тысяч леев жильцам пятиэтажки на Ботанике, в которой сгорела мансарда. 28 семей тогда остались без крыши над головой и потеряли в пожаре все вещи и документы. О продаже машины и помощи погорельцам он объявил на концерте в центре города». В бедной стране легко получить дешевую (но реальную) популярность, если у тебя есть вожделенные банкноты. И вот, «больше 3000 человек собралось на городском стадионе в Бельцах 27 сентября, чтобы услышать программу кандидата в примары города Ренато Усатого». Вновь став крупной политической фигурой в Молдове у Усатого есть все шансы поправить свои дела в России.

Вряд ли у кого-то были сомнения в том, что после введения показателя предельной долговой нагрузки полезут проблемы и недоработки, но ЦБ смог удивить. Как оказалось, ПДН можно заметно улучшить, если запрашивать данные у региональных БКИ, где просто нет информации о всех кредитах заемщика.

То есть при желании и «индивидуальном подходе» кредиты можно выдавать без ущерба себе, ловко обходя новые неприятные правила.

При этом в Банке России делают вид, что проблемы нет, так как большинство кредиторов делает запросы в несколько крупных БКИ, где все данные есть. Регулятор не собирается признавать ошибки, допущенные при разработке изменений, поэтому сейчас делает вид, что все хорошо, и вряд ли бросятся латать дыры.

Тем временем в МФО вообще говорят, что для них обращать внимание на ПДН часто нет смысла, так как заемщики с высокой нагрузкой часто характеризуются высокой платежной дисциплиной, и наоборот. Поэтому уже можно точно сказать, что МФО этой уловкой будут пользоваться. Да и некоторые банки вряд ли пройдут мимо. Если, например, «Открытие» не гнушается незаконно запрашивать кредитные истории, чтобы потом спамить предложениями о кредитах, то подобная схема, которую ЦБ признал законной и не собирается за нее наказывать, уж точно придется по вкусу бойцам Задорнова. Причем с «Открытием» все понятно, очень уж нужно менеджменту показать, что «умеют, могут, практикуют», поэтому банк придерживается очень агрессивной политики. И остальные банки, которые не особо дорожат своей репутацией, поступят точно также.

Несколько месяцев ЦБ точно не будет ничего делать, наблюдая за изменением закредитованности населения. Если показатель снизится, то, возможно, ничего дальше трогать не будут. В любом случае, сейчас у россиян, которым отказали банки из-за высокой долговой нагрузки, есть только одна дорога – прямо в МФО, о чем и говорили в самом начале, когда регулятор только озвучил предполагаемые изменения. Речь идет примерно о 9 млн человек, так что как МФО, так и банкам, есть смысл идти на подобные риски. Ну а при закручивании гаек такие заемщики уйдут к черным кредиторам. К сожалению, почти невозможно справиться с такой проблемой без обеспечения роста реальных доходов, а они вряд ли покажут какой-либо вменяемый рост в ближайшие годы.

Как и следовало ожидать, концепция индивидуального пенсионного капитала была фактически похоронена, потому что без принудительного вступления в систему эта балалайка никому оказалась не нужна. После отмены ИПК и объявления о начале работы над гарантированным пенсионным продуктом стало ясно, что ГПП – это всего лишь попытка съехать с темы и внедрить что-то бесполезное, о чем все скоро забудут. Так и оказалось, ведь ни Минфин, ни ЦБ не выработали никакой позиции, в повестке заседаний обсуждения этого вопроса нет, и работа не ведется.

Поэтому в Госдуме решили сами взять инициативу в свои руки, сформировав «комплекс мер для совершенствования деятельности НПФ и мотивации граждан самостоятельно копить на пенсию».

Депутаты предлагают реформировать сегмент НПФ, сделав их реальным инструментом негосударственного пенсионного обеспечения. Обещают решить проблему переходов, завышенных комиссий и вообще повысить доверие как к НПФ, так и к ОПС (обязательное пенсионное страхование). Кроме того, хотят мотивировать россиян самостоятельно копить на пенсию за счет внедрения различных механизмов, в том числе госгарантий, повышения суммы налогового вычета, введения государственного софинансирования и т.п.

При этом любое упоминание о новой пенсионной реформе хотят избегать, что вполне понятно, так как с подобным сочетанием слов провал гарантирован.

Честно говоря, возня с нашей пенсионной системой уже надоела. Все избегают серьезных изменений, предлагая какие-то минорные реформы, боясь называть их реформами. При этом совершенно не ясно, почему просто не взять работающие практики других стран? Никто же не просит прямо говорить о том, что «мы возьмем модель пенсионных планов из США, базовым сделаем аналог 401k, немного доработаем и выдадим пенсионную реформу». Пусть говорят о лучших мировых практиках, ведут просветительскую деятельность, пропагандируют пенсионные инвестиции, и спокойно копируют то, что работает. Если нынешняя система не работает и мало кого устраивает, то зачем пытаться пристроить к ней очередные костыли? Чтобы через 3-5 лет вновь говорить о необходимых изменениях?

Давно уже понятно, что без добровольных пенсионных накоплений невозможно обеспечить нормальный уровень жизни на пенсии, невозможно добиться высокого коэффициента замещения. Но об этом не принято говорить открыто.
Инициатива депутатов похвальна и радует, потому что предложения действительно неплохие и нужные, но все равно потребуются какие-то радикальные изменения рано или поздно.

Так что в ближайшие годы нас в любом случае ждет еще одна пенсионная реформа, даже если назовут ее другими словами.

Дурной пример заразителен, а пример выпрашивания денег заразителен вдвойне.

Насмотревшись на нефтяников , авиакомпании просят выделить им из бюджета 8–9 млрд рублей для поддержания адекватных цен на билеты. В этом и состоит суть механизм демпфера — заливать отрасль деньгами, чтобы совладать с ценами на керосин. Помимо этого, перевозчики просят единовременно выплатить им еще 23 млрд рублей — за потери прошлого года. Времена лихие, убытки рекордные,короче, дайте денег.

Но и этого, оказывается,недостаточно. Авиакомпании также просят снизить планку компенсаций за керосин с 48,3 тыс. до 40 тыс. рублей за тонну, либо поднять коэффициент суммы акциза на керосин с 2,08 до 3,5. В этом случае с каждой тонны топлива авиакомпании будет возвращаться не 3024 рублей, а 7 тыс рублей.

Минтранс все это поддерживает — и ладно бы, такое было впервые, но авиакомпании давно просекли, что просить можно много и постоянно, потому что системных изменений, которые бы привели их в чувство, не планируется. Привыкнув небольшой халяве, перевозчики не стремятся работать в рамках рынка (чего стоит один Utair, для которого кредиторы — как марионетки ), и все настойчивее просят дотации. И правительство их выдаёт, потому что никому не нужен социальный взрыв на почве космических цен на билеты.

Где-то в параллельной вселенной у России — работающая и растущая экономика, доходы населения растут, а подорожание авиакеросина не превращается в катастрофу, при которой люди не смогут летать на самолётах.

Ну а в нашей реальности власти, образно говоря, выдают «больным» костыли и ждут, что опухоль рассосётся сама.

Судьба экс-мэра Сочи: вместо колонии - в топ-менеджеры

Стало известно, что экс-мэр Сочи Анатолий Пахомов отправляется на должность топ-менеджера в компанию “Лукойл”. Эта почетная ссылка получена благодаря хорошим связям с федеральными чиновниками: говорят, что Пахомова прикрывает сам вице-премьер Дмитрий Козак, куратор сочинской олимпиады.

Между тем, силовики готовили место Пахомову не в крупной корпорации, а на нарах. Ведь многие чиновники из мэрии Сочи и замы Пахомова стали обвиняемыми в громких коррупционных уголовных делах и получили реальные сроки.

А что же Сочи, какое наследие оставил экс-мэр горожанам? Рейтинг популярности Пахомова перед отставкой был на рекордно низком уровне: сочинцы ненавидили мэра. И итогом мэрства стала куча проблемных строек: нигде, как в Сочи, так остро не стоит проблема с застройкой. Прокуратурой признаны незаконными более трехсот объектов, которые могут снести. Все они построены во время мэрства Пахомова, только вот никакого наказания он за это не понесет.

Кстати, после смены власти город стоит на пороге крупного скандала. Стройка крупного апарт-отеля “Моравия” может быть признана незаконной, соответствующий иск недавно подан в Арбитражный суд. А это - тысячи проданных под видом квартир апартаментов, которые могут быть снесены.

Теперь мы видели все. ЦБ выявил на рынке ОСАГО целое ОПГ страховщиков, которые занимались выводом активов через различные махинации.

В объединение вошли компании с ранее отозванными лицензиями: «Опора», НАСКО, «Респект», «Ангара» и «Трудовое страхование». Во всех работает временная администрация в лице АСВ, «Респекту» через суд удалось вернуть лицензию.

Страховщики мудрили с ценными бумагами, недвижкой, доверенностями, уступкой прав требования и передачей страховых портфелей. Намудрили на десятки миллиардов рублей, хотя регулятор озвучивает более скромные цифры. Так, по данным ЦБ, ущерб от мошенничества в НАСКО составил 4,2 млрд рублей, в Респекте - 3,3 млрд рублей, в Опоре - 1 млрд рублей. Ангара вывела активы на 1,6 млрд рублей. Выходит больше 10 миллиардов. Это провал надзорной работы Центробанка, даже если реальные цифры не больше, а они, уверены, больше.

Один из фигурантов дела — экс-владелец одного из лидеров рынка ОСАГО, страховой компании «Наско» Александр Кондратенков. Дело против него начали шить ещё в августе, но товарищ, конечно, успел покинуть страну. Кондратенков — один из второстепенных персонажей в деле бывшего руководителя 2-го отдела управления “К” (банковский отдел) ФСБ Кирилла Черкалина.

При этом ему почти без труда удалось вернуть лицензию для «Респекта», и теперь он рассчитывает на то же самое в «Наско». Любопытно, что на суде не было ни представителей Кондратенкова, ни кого-либо из ЦБ. Неужто обо всем договорились по телефону?

Если вы интересуетесь экономикой, читайте только настоящих профессионалов.

https://t.me/russianmacro — авторский канал Кирилла Тремасова, который более 20 лет проработал в инвестиционно-банковской сфере, а в 2015-17 гг. возглавлял департамент макроэкономического прогнозирования в Министерстве экономики РФ.

Глубокая аналитика по макроэкономике и финансовым рынкам, написанная простым человеческим языком, с большим количеством понятных графиков и таблиц. Кроме того, наиболее важные новости и оперативные комментарии.