Как сделать так, чтобы люди не бежали сломя голову из ДВФО, если они... уже убежали? Правильно. Не скупиться на заманухи. Скупились в предыдущие 25 лет, и вот что вышло: населения на Дальнем Востоке убавилось в 1,5 раза. И теперь нехватка жителей в регионе — главный стопор предстоящих больших реформ.

Поэтому немудрено, что Путин первым делом обращает внимание на проекты, посвященные поддержанию демографии. Уже в текущем году будет запущена программа льготной ипотеки для молодых семей под 2% годовых. Не так давно в ДВФО уже была введена низкая ипотечная ставка в 5%. Эффект от такой щедрости был вялый.

«Коллеги убедили меня вчера в том, что этого недостаточно»,— признается Путин. «…Согласен запустить в регионе специальную ипотечную программу, по которой молодые семьи смогут брать кредит на покупку квартиры или дома в дальневосточных регионах всего под 2% годовых».

Льготы молодым семьям будут предоставлять по крайней мере 5 лет, как на первичное, так и на вторичного жилье. Программа жилищного кредитования будет профинансирована за счет средств госпрограммы «Развитие Дальнего Востока» и Фонда развития Дальнего Востока, уточнил президент.

Однако, прежде чем предоставлять людям льготы на жилье, надо это самое жилье строить, потому что на Сахалине, например, каждый десятый дом находится в аварийном состоянии.

Глава государства отметил, что нужно сделать так, чтобы люди смогли прочувствовать экономические достижения региона в социальной сфере, увидеть повышение качества образования, медицины и досуга.

Президент не преминул рассказать о том, что уже было сделано для повышения привлекательности региона. За пять лет в экономику Дальнего Востока было инвестировано 612 млрд руб, создано 39 тыс. рабочих мест, промышленное производства выросло на 23%. Но отток сокращается недостаточно быстро, потому что люди не чувствуют, что стали жить лучше.

В связи с этим Путин предложил создать на Дальнем Востоке медицинский кластер, который позволит открывать в регионе филиалы иностранных клиник; поднять выплаты для врачей и учителей в ДФО в рамках программ «земский доктор» и «сельский учитель» в 2 раза.Развивать культурную жизнь в регионе (и желательно не Лагутенко единым).

Одним словом, дать людям хлеба и зрелищ, чтобы они задержались. Потому что, несмотря на бравирование тем фактом, что темпы оттока населения из ДВФО снижаются, нацпрограмма развития региона всерьез рискует провалиться из-за нехватки кадров при создании рабочих мест.

Вице-премьер Виталий Мутко набил себе рейтинг на публичной порке главы Минэкономразвития Максима Орешкина. Мутко заявил, что пока Орешкин прохлаждается на ВЭФе, пострадавшие от паводков предприниматели в Иркутской области ещё не получили ни копейки от МЭРа из обещанных 500 млн рублей. Орешкин уже давно стал «дозволенным для критики» персонажем в правительстве, особенно после жёсткой критики Володина. Теперь ему будет сложно вырваться из роли «мальчика для битья», но и не факт, что Орешкин будет пытаться. Например, тот же Медведев уже какой год работает громоотводом Путина, и ничего...

Очередное свидетельство того, что в случае краха финансовых учреждений сильнее всего страдают наиболее бедные и уязвимые слои населения - пенсионеры. Среди вкладчиков 90 банков, которые рухнули с июля 2017 года, размеру обязательств лидируют клиенты старше 60 лет – 47,8% сбережений. Среди старшего поколения также максимальная доля рискованных вкладчиков со счетами выше застрахованных 1,4 млн руб. – 5,9% среди тех, кто старше 60 лет. Очевидно, то старые люди более склонны к накоплению средств, в результате чего именно они чаще всего и оказывались под ударом. Вполне вероятно, если бы не система страхования вкладов, то пенсионеры вряд ли решились нести свои вклады в банки и продолжали бы собирать деньги «в матрас».

Владимир Путин публично выпорол «Аэрофлот» за неоправданно высокие цены на билеты по внутренним рейсам на Дальний Восток.

Два дня назад, в самом начале ВЭФа, Путин пенял Савельеву, на то, что рост цен на авиабилеты в России обогнал инфляцию: «Виталий, больше инфляции – 7% рост!»

Сегодня президент был еще более жесток и прямолинеен в формулировках. На вопрос о том, будут ли сохранены льготные тарифы на перевозку в регионы Дальнего Востока, Путин ответил, что в целях обеспечения связанности регионов так называемые плоские тарифы будут сохранены.

Это расходится с заявлениями генерального директора «Аэрофлота» Виталия Савельева, который утверждает, что плоские тарифы убыточны для компании, и что в дальнейшем перевозчик откажется от такой практики.

Савельев не хочет по-дешевке летать в ДВФО – значит, «лететь» будет его голова.

"Надо посчитать, насколько велики их убытки, они счетоводы довольно искусные. Все время прикрываются какими-то международными стандартами, которые некоторые эксперты считают жульническими", – заявил сегодня Путин.

О том, что нынешний глава "Аэрофлота" – не жилец на своем посту, говорили еще после трагедии в Шереметьево. Поэтому сейчас он очень рискует доиграться до отставки на теме с билетами для дальневосточников.

Тем временем, АЭВТ (входят S7,UTair, Уральские авиалинии и др.) прогнозирует повышение стоимости авиабилетов на 9-10% по итогам нынешнего года. В прошлом году билеты подскочили в цене на 9,5%. Авиакомпании жалуются, что дорожает керосин. Механизм демпфера начал действовать только 1 августа 2019 года и пока, по словам перевозчиков, малоэффективен. Напомним, демпфер позволяет авиакомпании рассчитывать на компенсации если экспортная цена авиатоплива превышает регулируемую внутреннюю.

Центробанк снизил ключевую ставку до 7% годовых. И в ЦБ очень удачно подгадали это решение к ВЭФ, сделали очередной подарок Путину, который как раз очень много говорил о том, что пора снижать ставки, делать жилье доступным и помогать бизнесу дешевыми деньгами. Наби молодец, чё. Сечет фишку.

@politjoystic, не беремся комментировать ситуацию, связанную с выплатами малому и среднему бизнесу в Тулуне. И уж тем более не знаем, кто первый убедил Минфин России распечатать кубышку и перечислить 500 млн рублей на выплаты пострадавшим предпринимателям.

Но выразим наше собственное мнение. Комментарии представителя Минэкономразвития в отношении Виталия Мутко — прямое нарушения Типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации (одобрен в 2010 году).

В частности, в кодексе чиновникам рекомендовано «воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственного органа ..., если это не входит в должностные обязанности государственного... служащего».

Комментировать слова заместителя председателя Правительства, оценивать их — точно не входит в компетенцию некоего «представителя Минэкономразвития», имя которого в ведомстве Максима Орешкина назвать отказались.

Хотим посоветовать коллегам: раз уж решились упрекнуть вице-премьера в безделии, — делайте это открыто и называйте имена. А анонимное «тявканье» — весьма несолидно. И точно не красит уважаемое ведомство, которым нам представляется Министерство экономического развития Российской Федерации.

Не можем не добавить про Майский указ и нацпроекты. Виталий Мутко вместе с Татьяной Голиковой — два вице-премьера, которые уделяют своим нацпроектам наибольшее внимание, в еженедельном режиме мониторят происходящее, разюираются с отдельными мероприятиями, наказывают подопечных из Минстроя, Минздрава, Миннауки.

А вот с нацпроектом по увеличению производительности труда, за который отвечает Минэкономразвития, — полнейший, стопроцентный провал. Мы также молчим про эффективность работы Корпорации МСП и создание 5 млн новых рабочих мест в секторе малого бизнеса. «Пиара» много, обещаний еще больше, а экономический эффект — нулевой.

Считаем, что Правительству следует сконцентрироваться на работе, достижении поставленных Президентом страны целей и задач. А не выяснять отношение на страницах средств массовой информации.

Все-таки не зря основатель и владелец «Рольфа» Сергей Петров еще два года назад перестраховался и покинул Россию. Несмотря на все заявления официальных лиц, что Петрову нечего опасаться в России, сегодня Басманный суд объявил его в международный розыск. Его обвиняют в в незаконном выводе из России 4 млрд рублей.

Кстати, это произошло спустя несколько часов после заявления Путина на ВЭФ о том, что пора заняться «либерализацией законодательства об экономических преступлениях и найти баланс между интересами бизнеса и государства».

Центробанк с кошачьей осторожностью признает факт усиления долговой нагрузки на рынке потребкредитования. Ну как сказать признает… Описывает, но великой проблемы в происходящем не видит.

«Потребительские кредиты, да, растут достаточно высокими темпами. Но, прежде всего, долговая нагрузка растет из-за стагнации доходов», - констатирует Набиуллина.

Глава ЦБ апеллирует к тому, что сам объем потребительских кредитов почти не растет, а нагрузка ужесточилась из-за падения реальных доходов. Оценка регулятором динамики доходов, по ее словам, близка к результатам МЭР. Что касается роста числа и объема займов, то у ЦБ на этот счет прогноз даже выше, чем у МЭР: 10%, а не 4%, как считают в ведомстве Орешкина. Ипотека вырастет примерно на 20%, а потребительское кредитование - на 10%, заявляет глава Центробанка.

При этом Набиуллина упорно не признает наличие проблемы и не видит рисков для финансовой стабильности, заявляя, что необходимости искусственно охлаждать рынок потребкредитования сейчас нет. Пузырь Шредингера: то ли он есть, то ли его нет.

До чего трудно сохранять баланс между невозможостью отрицать факты и невозможностью называть вещи своими именами. Но Эльвире это удается, как никому.

В последний раз мы вспоминали о концерне «Тракторные завод» около года назад, когда передачи от концерна «Тракторные заводы», когда «экс-губернатор Курганской области Кокорин посмел перечить Чемезову в вопросе присоединения «Курганмашзавода» к «Ростеху», за что и поплатился должностью». Это было продолжение еще более ранней истории Чемезова и его желания «объединить Уралвагонзавод и Курганмашзавод (единственный производитель БМП в стране) с Тульским КБ приборостроения, уже контролируемый им». Там, в принципе, всё стабильно: Уралвагонзавод сорвал план поставок «Арматы» в армию, а Курганмашзавод, перешедший-таки «Ростеху», судится за 223,3 млн руб.

Сегодня пришло еще одно известие: Владимирский тракторный завод может быть продан за 25 млн руб., а это значит, что легенда советской промышленности со всем имуществом за три месяца понизилась в цене в 100 раз (2,5 млрд руб). «Завод стоит в несколько раз дешевле даже кадастровой стоимости земли, которою он занимает». Отмечается, «что несмотря на громкие заявления местных патриотов о необходимости спасти легендарный промышленный бренд Владимирской области, всего один местный бизнесмен внес залог в 5 млн руб., чтобы принять участие в аукционе по покупке имущества Владимирского тракторного завода».

Новый губернатор Владимир Сипягин, заручившись словесной поддержкой своего патрона Жириновского, в частности, пообещал отчаявшимся уволенным работникам предприятия: «Я встречался с министром промышленности и торговли Мантуровым. Мы проговорили вопрос взаимодействия. Здесь непосредственно участвует компания «Ростех». Мы уже провели с ними переговоры. И по их предложениям мы определим дальнейшую судьбу этого завода. В любом случае, я вам гарантирую, что завод мы не оставим в разрухе, в которой он сейчас находится». Конечно, это оказалось ложью.

Как технический кандидат, Сипягин сознательно сделал буквально всё, чтобы не стать губернатором, он может обещать людям любую чушь. Он прекрасно понимает, что владимирцы избрали бы в пику осточертевшей Орловой хоть обезьяну с гранатой, поэтому на переизбрание и не рассчитывает.

Замена индивидуального пенсионного капитала на гарантированный пенсионный продукт – логичный и ожидаемый ход, учитывая сложности с реализацией концепции ИПК и очень быстрое решение отказаться от этого названия и общего смысла вообще. Как только стало ясно, что очередная попытка увеличения нагрузки с лозунгами о богатых пенсионерах слишком опасна, и обязательное участие в новой системе придется заменить на добровольное, от всей концепции ИПК отказались полностью, а глава ЦБ с сожалением констатировала, что не готовы мы к еще одной прекрасной пенсионной реформе с автоподпиской, авторегистрацией и еще чем-нибудь, поэтому и смысла в ней нет. Новый «пенсионный налог» хорошо только в том случае, если от него никто не сможет отказаться.

И хотя разговоров много, мы по-прежнему ждем подробностей. Законопроект на согласовании в Минтруде, никаких комментариев ни в ЦБ, ни в Минфине не дают. Ясно только то, что этот пенсионный продукт будет полностью добровольным и, фактически, будет развивать идею негосударственного пенсионного обеспечения с обязательным гарантированием сохранности выплат, налоговыми стимулами и т.п. Что будет с накопительной частью пенсии, которая остается замороженной, также пока неизвестно.

Сейчас все это по-прежнему выглядит странно. Нужны новые стимулы для того, чтобы вообще использовать этот продукт, поскольку доверие подорвано как ко всей пенсионной системе, так и к ее элементам в виде НПФ. Ничего полностью нового не придумают, доходность вложений через НПФ по-прежнему будет невысокой, а порядка там как не было, так и нет, ЦБ его не может навести, и проверки Генпрокуратуры вряд ли помогут. Так что пользоваться спросом это гарантированный пенсионный продукт будет в том случае, если налоговые стимулы будут действительно существенными, ну или в случае опций по государственному или корпоративному софинансированию. В остальных случаях все такая же бесполезная история, но представлять ее будут с помпой и фанфарами, это уж можно не сомневаться. Остается надеяться, что когда-нибудь дорастем до внедрения аналога каких-нибудь планов 401k, а не невнятного их подобия, каким могла бы стать ИПК.

То, как Минфин решил проблему переноса бюджетных обязательств по госконтрактам на будущий год, всего лишь подчеркивает сложную ситуацию с бюджетом, которая становится все хуже и хуже. Теперь тем, кто не успел расплатиться по декабрьским госконтрактам, будет отказано в переносе финансирования, заодно и по ФАИП сроки оформления сместили на 1 сентября, но сделали их окончательными: кто не успел – тот опоздал. Эта проблема существовала давно, но решили ее только сейчас, так как ужесточение бюджетной дисциплины один из немногих оставшихся источников поддержки бюджета.

Минфин получает полный контроль над бюджетными остатками, а также делает более равномерными расходы бюджета, без чрезмерного объема в конце года. Министерства так привыкли собирать на своих счетах средства якобы на всякий случай, что не готовы действовать иначе, но зато готовы жаловаться на недоведение средств, хотя в том же Минфине неоднократно говорили, что проблема в отсутствии адекватных заявок, в том числе и по национальным проектам.

Нацпроекты – это очень спорная история, но уже ясно, что только сейчас, когда угроза их срыва стала реальностью, в правительстве начали предпринимать реальные шаги по улучшению системы управления госзаказами, ужесточением бюджетной дисциплины и т.п. Даже если «не взлетят», должно стать лучше. Тем не менее, вопросов к кабмину, который годами игнорировал известные проблемы, по-прежнему очень много. Либо возможность наказания за срыв нацпроектов уж слишком реальна, а сами последствия очень серьезны и неприятны, либо получен карт-бланш на такие действия: все ради нацпроектов и стабильности a.k.a. застоя.

Поведение СКР становится все более меметичным: в стиле упоротых негритят, позабывших, какой нынче год, ребята подшивают уголовные дела вдогонку машущим из прекрасного далека братьям Ананьевым. Это только смертным россиянам приговоры и сроки штампуются за два дня, без суда и следствия. Беглые банкиры - дело другое.

Следователи завели дело в отношении старшего из двоих православных братьев-банкиров. Алексей Ананьев объявлен в международный розыск по обвинению в присвоении или растрате в особо крупном размере. Речь о хищении кредитных досье на сумму 109 млрд рублей и сделках купли-продажи ценных бумаг, заключенных бывшим руководством Промсвязьбанка до назначения временной администрации в 2017 году.

Сегодня, спустя два года, в Басманном суде будет решаться вопрос о заочном аресте Алексея Ананьева.

Грехи бородачей стали явными еще два года назад, как раз когда в ПСБ была введены временная администрация. Центробанк пытался ущучить банкиров еще тогда, но никаких дел почему-то заведено не было. Более того, банкиры даже не побоялись на пару дней вернуться с Кипра, чтобы подчистить оставшиеся миллиарды (помните невыдуманную историю с вывозом 4,5 млрд рублей наличными на тележках?)

Спустя два года Ананьева-старшего решили заочно арестовать. Вообще, можно было ещё подождать, например, пока Алексей Николаевич не отдаст Богу душу, и арестовать его уже посмертно. Ну, чтоб ему наверняка было плевать. Вдруг он, загорая на пляже в Никосии, расстроится, узнав, что его борода находится в розыске.

По итогам единого дня голосования все спорят о том, кто в итоге победил: Навальный с его «умным голосованием» или Ходорковский с его полуподпольной партией. Если смотреть количественно, то результат Ходорковского смотрится существеннее, что неудивительно, учитывая какие средства он тратил на продвижение своих мундепов. Если оценивать информационной фон, то победил Навальный, его умное голосование и серия расследований смогли сместить в Москве вечного депутата Метельского. Причем власть не стала защищать Метельского всеми силами, что говорит о смене глобальной стратегии противостояния оппозиции. С другой стороны, Навальный серьезно провалился в противостоянии Жуковский vs. Юнеман. И теперь вся сила госпропаганды будет бить именно поэтому моменту, указывая на сговор Навального с главой московских коммунистов Рашкиным, который помешал выиграть русскому националисту Юнеману в Чертаново. То есть в одном конкретном случае умное голосование Навального вдруг перестало быть умным в угоду непопулярного коммуниста, в результате чего в Чертаново прошёл кандидат Единой России.

Ну а глобально, то это провал партии власти. Все начинается с Москвы, и текущие выборы показали, что средний бизнес готов давать деньги националистам (Юнеман собрал более 10 млн рублей на проведение компании), коммунисты готовы к альянсу с несистемной оппозицией, а давление власти вызывает лишь ещё более неприятие партии власти (жесткие сроки митинговавшим в Москве). Ну и наконец, схема ЕдиноРоссов идти под видом самовыдвиженцев — не сработала, ЕдРо слишком токсичная партия, чтобы от ее душка удалось быстро избавиться. Ну а в регионах пока тотальная победа админресурса, это никак нельзя оценивать как победу ЕдРо.

Россияне готовы перейти на сберегательную модель поведения. Само по себе это, пожалуй, даже хорошо, разумная экономия – один из признаков высокой финансовой культуры. Но в нашем случае речь ни о какой не о культуре, а о банальном отсутствии денег.

По данным ВЦИОМ, две трети россиян (66%) считают необходимым сберегать средства, а не тратить их. 47% опрошенных предпочитают хранить сбережения в банке, а 32% не доверяют кредитным организациям.

Треть граждан заявили, что у них вообще не имеется никаких накоплений. Также половина респондентов отметили, что не готовы совершать крупные покупки – по их признанию, сейчас для них не время. И вряд ли это время скоро наступит: 61% ждут падения доллара до среднего значениЂ 68 рублей через 3 месяца, а 46% прогнозируют обвал курса до 73 рубля в течение года.

Неделю назад появилась статистика по краткосрочным банковским вкладам россиян. За год их доля снизилась в полтора раза — с 50% до 30%. В ЦБ говорят, что это связано с ростом доходности долгосрочных сбережений. Действительно, деньги на полгода можно разместить в среднем под 5,3%, а на срок более года — под 6,3%. Впрочем, есть основания полагать, что доля краткосрочных вкладов снизилась не потому, что все переметнулись на долгоиграющие вложения, а потому, что вкладывать-то людям нечего…

Люди говорят о необходимости сберегать не от того, что на них снизошло европейское финансовое озарение, а потому, что предчувствуют лихие времена. Откладывать не с чего: реальные доходы падают, за первые шесть месяцев года просели на 1,3%, говорит Росстат, а МЭР понижает годовой прогноз по росту реальных располагаемых доходов до 0,1% по сравнению с обещанным ранее 1%.

Данные опросов Центра конъюнктурных исследований ВШЭ показали, что позитивные сдвиги в экономике за последний год заметили только 12% россиян. А лучше жить, по собственному признанию, стали только 11% граждан.

Большая распилочная Шувалова и Плутника пополнилась еще одной опцией. На этот раз речь идет об одобренной концепции развития рынка ипотечных ценных бумаг, в которой, благодаря усилиям Дом.РФ остаются только однотраншевые бумаги с поручительством госкорпораций. Это, впрочем, было ожидаемо, и никакие риски повторения американского кризиса на ипотечном рынке в российских масштабах не стоят того, чтобы отказываться от пирога «весом» в 7 трлн рублей.

Развитие рынка фондирования – это хорошо и правильно, но то, как это делается сейчас, выглядит огрызком нормального решения. В июле АКРА выпустило исследование о рынке ипотеки, в котором прямо указало на то, что в России сформировалась модель, которая уже привела к ипотечному кризису США в 2007-2009 гг. Речь идет именно о том, что Дом.РФ стал аналогом Fannie Mae и Freddie Mac, бездумно одобрив переход на выпуск однотраншевых ипотечных облигаций в рамках Фабрики ИЦБ ДОМ.РФ, а это копия модели Single Security, которая и стала причиной кризиса. Теперь однотраншевые бумаги являются, по сути, единственным вариантом вообще.

Проблема однотраншевых бумаг даже не в возможных рисках, а в очень ограниченном круге банков, которым такое фондирование будет доступно. Фактически, в эту игру будут играть в основном все те же Сбербанк и ВТБ, которые сами выдают ипотеку, пакуют ее в облигации с поручительством одной госкорпорации (Дом.РФ), чтобы продать их другой госкорпорации (ВЭБу). Отличная история, в которой никто не уходит обиженный, потому что банки еще могут сами выкупать свои же облигации, понижая нормативы. И это счастье недоступно малым и средним банкам, да и не каждому крупному, потому что нужна высококачественная ипотека для начала. Почему не сделали многотраншевые облигации сразу, куда можно упаковать сразу кредиты разного качества, не дали доступ к фондированию большому числу игроков? Ну это вы бросьте, не для них эта роза цвела. Причем банки в этом уравнении всего лишь одна из переменных, а главным является то, что ВЭБ при этом получает возможность вкладывать пенсионные средства в эту историю. Очень интересно все это выглядит, учитывая грядущее новшество в виде гарантированного пенсионного продукта. Кажется, что и тут без Шувалова не обойдется, да и все предпосылки для того, чтобы слепить из ВЭБ огромную обновленную пенсионную махину с расширенным спектром инструментов, уже есть. Ну а Плутник уже мысленно должен наметить дырочки для нового ордена, потому что с таким подходом снизить ставки по ипотеке еще на 1-1,5% - это дело техники. И именно его за это похвалят.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» опубликовало обзор рынка лизинга по итогам первого полугодия

Согласно результатам обзора и аналитики рейтингового агентства «Эксперт РА» за первое полугодие 2019 года ООО «Пионер-Лизинг» существенно укрепило свои позиции в рэнкинге лизинговых компаний, поднявшись на 28 позиций вверх – со 105-го на 77-ое место.
С 01.01.2019 по 31.08.2019 ООО «Пионер-Лизинг» заключило договоры лизинга на общую стоимость 433 млн рублей. За этот период были приобретены: 51 автобус (включая микроавтобусы), 18 легковых автомобилей, 3 грузовика, а также 3 единицы недвижимого имущества, 1 судно и 1 единица полиграфического оборудования. Информация по данным сделкам находится в открытом доступе на портале fedresurs.ru.

В сравнении с первой половиной 2018 года, компания «Пионер-Лизинг» показала существенный рост по финансовым результатам в первом полугодии 2019 года:
• выручка выросла на 154%;
• прочие доходы (включая доходы от досрочного выкупа предметов лизинга) выросли на 120%;
• чистая прибыль выросла на 246%;
На 31.08.2019 общий портфель группы «Пионер-Лизинг» составил 857 млн рублей.
На текущий момент на Московской Бирже обращаются два выпуска биржевых облигаций ООО «Пионер-Лизинг» – ПионЛизБП1 (объем выпуска 100 млн рублей, ежемесячный купон в размере 12,25% годовых) и ПионЛизБП2 (объем выпуска 300 млн рублей, ежемесячный купон рассчитывается по формуле: Ключевая ставка ЦБ РФ + 6,25% годовых). Подробные условия первого и второго выпуска биржевых облигаций опубликованы в разделе «Инвесторам» на сайте компании. Приобрести облигации ООО «Пионер-Лизинг» можно через любого брокера, аккредитованного на Московской Бирже.

Чат эмитента в телеграмме

Подробнее на сайте эмитента

#реклама

Весь день сегодня поминаем беглых банкиров. Сперва Ананьевы, теперь – бывший совладелец рухнувшего Внешпромбанка Георгий Беджамов, которого разыскивают за «дыру» в 200 млрд рублей. И тем и другим живется очень неплохо: они не только не намерены возвращать что-либо в Россию, но и добиваются всевозможных привилегий через международные суды.

У Беджамова, напомним, пытаются выбить $1,75 млрд за нанесенный Внешпромбанку ущерб. Судебный процесс был начат нынешним руководством разоренного банка. Поначалу все шло по плану, весной истцам удалось добиться ареста активов Беджамова, а также запрета на любые единовременные траты на сумму больше 50 тыс. фунтов (61,5 тыс. долларов). Беджамова ограничили в том числе в тратах на личные нужды. Ну а сегодня АСВ в очередной раз были прилюдно унижены: Беджамов в Высоком суде Лондона выпросил разрешение тратить 246 тыс. евро (около $275 тыс.) на аренду квартиры для его семьи в Монако. Кроме того, по решению британцев, Агентство по страхованию вкладов, арестовавшее активы Беджамова, выплатит ему судебные издержки в размере 40 тыс. фунтов ($49 тыс.).

Тем временем, Внешпромбанк распродает имущество для погашения долгов перед кредиторами, а в тюрьме мотает срок сестра Беджамова Лариса Маркус, бывшая в свое время директором лопнувшего банка. Жизнь продолжается,

Новость о том, что чистый долг России стал отрицательным впервые после введения санкций и падения цен на нефть, вряд ли смогут обойти стороной чиновники. Это ведь такой отличный повод похвалить себя за «взвешенную», «сбалансированную» и вообще самую лучшую экономическую политику. Так что ждем радостного Орешкина, сдержанно-оптимистичного Силуанова, скромно улыбающуюся Набиуллину, ну и без довольного Путина вряд ли обойдется.

Конечно, сам по себе факт позитивный, поскольку наличие активов, которые полностью могут погасить долг, значительно повышает привлекательность российской экономики для инвесторов, так как стабильность действительно зашкаливает. Когда-то «кубышка» очень сильно помогла России в период мирового финансового кризиса, который задел нас по касательной, и, ожидая ухудшения внешних и внутренних условий, правительство использовало старый проверенный рецепт. И это выглядело правильно и логично, учитывая риски полной потери внешнего рынка капитала.

И все бы ничего, но в погоне за накоплением резервов совсем забыли (или забили) про экономику. Бюджетная политика выглядит слишком жесткой, налоговая нагрузка на экономику только увеличивается, поэтому сейчас нет факторов для роста экономики, и мы видим рост всего на 0,7% по итогам первого полугодия, эту оценку накануне подтвердил Росстат. В промышленности увеличение происходит только за счет добычи и оборонного сектора, а торговля остается под давлением на фоне слабой инвестиционной и потребительской активности.

Что толку от таких резервов и отсутствия чистого долга, если в перспективе трех лет мы не видим на траекторию нормального роста? На прошлой неделе ЦБ снизил прогноз по росту ВВП на 2019 г. до 0,8-1,3%, на 2020 г. до 1,5-2%, на 2021 г. до 1,5-2,5%. Даже верхняя граница такого прогноза (на этот год она соответствует ожиданиям МЭР) – это очень мало и только добавляет рисков для нашей экономики.

Ничего критичного в более высоком чистом долге нет. Расчеты того же Sberbank CIB в 2017 г. показали, что Россия может увеличить общий долг на 50% без угрозы финансовой стабильности. Так может стоило немного ослабить пояса и дать экономике «дышать»? Самое непонятное – это когда кончится этот период жесткой бюджетной политики. Пока все идет к тому, что она становится все жестче и жестче, и даже использование средств ФНБ – это открытый вопрос. Каждый тянет одеяло на себя, стараясь решить собственные задачи: ЦБ беспокоится об инфляции, Минфин бьется за бюджет, а МЭР… вот за что теперь борется это ведомство – отдельная история, но будем считать, что оно экспериментирует с прогнозами и статистикой на благо страны. В такой ситуации сложно решать общие задачи, да и за выполнение целей майского указа никто отвечать не хочет, поскольку никто не понимает, как их достичь, а ведь есть еще нацпроекты. Казалось бы, ну что сложного в том, чтобы признать ошибку и начать ослаблять гайки, начать стимулировать потребительский и инвестиционный спрос, осторожно используя имеющиеся резервы? Тогда и нацпроекты могут заиграть совсем другими красками. С другой стороны, ЦБ вот поддерживает использование средств ФНБ по норвежской модели, что выглядит подозрительно в наших условиях, так как превратиться все равно в «распил» на те же льготы «Роснефти» и «Газпрому» и т.п.

И получается какая-то фигня. Причем ситуация, в которой у нас есть прекрасные резервы и экономика, находящаяся в состоянии своеобразной стагнации, является осознанным выбором властей.

Похоже, единственный для россиян план выживания на ближайшие годы, это сидеть дома и подъедать запасы круп. Потому что любые шевеления в пространстве, на самолете ли, на машине ли, влетают гражданину в копеечку. Бесплатно нынче — только ходить пешком ( но это не точно).

Дорожает всё: недвижимость, авто, цены на билеты. По данным Knight Frank, за год рост цен на жилье в России составил почти 7%. Свою лепту внесла непродуманная реформа долевого строительства, взвинтившая цены на "первичку" в одной только Москве на 8,7%.

Улететь, чтобы не видеть этого мрака, не выйдет. Средняя цена за авиабилет в экономклассе к августу нынешнего года увеличилась почти на четверть (24,1%),сообщает Росстат. За последние 11 лет это самый резкий скачок цен, хуже было только в кризис 2008-го.

На самолетах не полетаешь, а теперь еще говорят об индексации утилизационного сбора на автомобили. Минпромторг предлагает повысить его уже с 1 января 2020 года, чтобы сохранить нагрузку на импорт автомобилей после снижения ввозных пошлин. Что из этого надо понимать потребителю: авто снова подорожают. Когда утильсбор в очередной раз подняли в апреле 2018 года, увеличились и цены на автомобили (зато бюджет получил 40 млрд рублей). Так что, если вы давно хотели оформить автокредит — вот вам знак свыше.

Россияне безнадежно не успевают вслед за подорожанием жизни, в то время как их тешат разговорами о росте доходов. Что действительно растет, так это нищета. Во втором квартале года 18,6 млн (12,7%) россиян имели доход ниже прожиточного минимума. В сравнении с прошлым годом число бедных увеличилось на 0,2%, хотя до публикации финальных годовых оценок разговоры о бедности имеют мало смысла. С другой стороны, по субъективным оценкам россиян, жить они лучше не стали.

Прогноз МЭР по реальным доходам был в очередной раз пересмотрен: вместо прежнего значения в 1%, министерство озвучивает цифру в 0,1%. По факту, никакого роста нет, 0,1% - это смешно, а подобный прогноз очень напоминает процесс натягивания совы на глобус. Добавим сюда еще официальные оценки инфляции, которая в этом году должна составить 4,3%. Вот только верить в эти цифры россиянам все сложнее, учитывая подорожание всего вокруг.

Через три недели рынок потребительского кредитования ждет новая эра, введение показателя предельной долговой нагрузки должно серьезно изменить существующий «ландшафт». И тут надо отдать ЦБ должное, в спешном порядке регулятор старается смягчить внедрение этих изменений.

Так, например, в ЦБ разрешили банкам не пересчитывать в худшую сторону показатель долговой нагрузки (ПДН) заемщиков в случае, если при реструктуризации кредита их положение улучшается. Это открывает дорогу для реструктуризации действующих кредитов, так как банкам не придется создавать по ним дополнительные резервы, и должно смягчить ситуацию как с безнадежными долгами, так и с закредитованностью. Но вот рефинансирования это не касается, так что уже закредитованная часть населения по-прежнему рискует потерять доступ к кредитам.

С 1 октября при соотношении ежемесячных платежей по всем кредитам к величине среднемесячного дохода клиента выше 50% будут применяться повышенные коэффициентам надбавок к рискам. То есть кредиты для таких клиентов либо станут дороже, либо вообще станут недоступны. И таких, по расчетам ОКБ, в стране более 9 млн человек. Теперь у части этих людей появилась надежда на успешную реструктуризацию, хотя они и окажутся привязаны к одному банку.

Кроме того, ЦБ намерен вообще получить обширные полномочия по управлению долговой нагрузкой населения. Причина проблем на рынке кредитования в том, что накопление долгов не компенсируется ростом доходов населения, так что ограничивать кредитования и долговую нагрузку методами «сверху» все равно придется, по крайней мере до выхода на устойчивую траекторию роста доходов. Бесконечно увеличивать надбавки по коэффициентам риска нет смысла, так как в этом случае повышается спрос на кредиты МФО, поэтому регулятор решил вводить прямые запреты. Так, например, ЦБ намерен полностью запрещать кредиты для заемщиков, чей показатель предельной долговой нагрузки достиг определенного значения. Также могут быть запрещены необеспеченные кредиты сроком выше 5 лет, а также ипотечные кредиты, если по ним отношение долга к стоимости обеспечения (LTV) выше установленного значения. В дополнение к этому для банков будут действовать ограничения по доле кредитов с теми или иными характеристиками – такое количественное ограничение в ЦБ считают гибким, в нем можно учесть различия в бизнес-моделях. Также будут действовать комбинации прямого запрета и количественных ограничений.

Руководство Банка России всерьез взялось за проблему долговой нагрузки населения и закредитованности, при этом в регуляторе, судя по всему, прекрасно понимают, что все эти меры будут иметь ограниченный эффект, и единственный путь для эффективного снижения нагрузки – это рост доходов. Но так как роста нет, приходится решать проблему иначе. Более того, в нынешней экономической ситуации как-то приходится учитывать «серые» доходы, и тут ЦБ вновь радует: в настоящее время идет обсуждение идеи использовать хорошую кредитную историю вместо обязательной справки 2-НДФЛ. Очень здравая мысль, так как сделать запрос в БКИ просто, да и своевременное погашение предыдущих кредитов должно вполне убедить банка в платежеспособности заемщика.

Все эти меры призваны обеспечить ЦБ контроль за долговой нагрузкой заемщиков, аккуратно балансируя между необходимостью охлаждения рынка потребкредитования и сохранением нормального функционированием этого рынка вообще. Серьезные изменения, такие как прямые ограничения на выдачу кредитов, планируется вводить поэтапно и после отзывов основных игроков. Пока все это выглядит весьма неплохо, будем надеяться, что у регулятора получится все это аккуратно и мягко реализовать на практике.

Очередные проколы системы быстрых платежей ЦБ не заставили себя ждать. Пользователи не могут получать деньги за возврат товаров, оплаченных через СБП по QR-коду.

По задумке, оплата товаров через СБП должна снизить затраты на эквайринг. Систему тестируют «М.видео-Эльдорадо», Wildberries, «Детский мир», «220 вольт», re:Store и другие ритейлы.

СБП в ее нынешнем виде не позволяет отменять операции, то есть, вернуть товар и получить деньги обратно нельзя. Подключенные к СБП компании не могут отправлять платежи физлицам. Возврат придется оформлять другими, более муторными способами, но продавцов всё устраивает: всяко лучше, чем работать с картами и платить 2% за оплату и еще 2% chargeback при возврате.

В проигрыше, как всегда, мы с вами. В СБП не предусмотрен автоматический возврат, поэтому пожелавшему отказаться от покупки клиенту надо будет ждать, пока компания запросит разрешение на отдельную операцию по переводу физлицу. Неизвестно, сколько времени всё это будет занимать (возврат на карту «по-старинке» оформляется в среднем в течение 1-3 рабочих дней).

Непонятно, как ЦБ будет дорабатывать такой лаг, если по собственному указанию регулятора, продавцы вправе оформить возврата денег наличными из кассы только в том случае, если товар был также оплачен наличными. Отсутствие такой простой функции, как возврат денег, в глазах клиентов убавляет и без того невысокую привлекательность СБП.

Это, конечно, не первый и далеко не последний фейл в череде провалов системы быстрых платежей.
Ранее у ЦБ были проблемы с тем, чтобы нормально рассчитать тарифы. Обещания, что переводы в рамках СБП будут чуть ли не бесплатными (или, по крайне мере, не более трех рублей), регулятор не выполнял в течение года. Хороший пример бревна и соринки в глазу, ведь Грефу заранее грозятся штрафами, если он не переведет свой банк на рельсы СБП до 1 октября. Проект не задался с самых первых дней: банки тянули до последнего, чтобы не подключаться к сомнительной, плохо проработанной системе, которую, к тому же, еще и так агрессивно навязывают.

Прежде чем рвать и метать, пытаясь доказать всем, кто здесь главный банк страны, не стоило ли подумать о будущих юзерах сего продукта? Ведь это им решать, что потреблять: Сбербанк-онлайн или стряпню ЦБ. А решают они исключительно из соображений удобства и безопасности, и ЦБ пока безнадежно проигрывает Сберу по обоим пунктам.