Два слова об «иммунитете от главы государства», данному Алекперову, что якобы объясняет его «резкие заявления в адрес «Роснефти» в последнее время». Во-первых, глава «Лукойла» всегда себе позволял многое, но с пьедестала так и не был сброшен, т.к. с главой государства его связывают «особые отношения»: по сути, он единственный из олигархов, «поставивших» Путина, кто сохранил свой статус. Во-вторых, в нефтяной отрасли давно ходит упорный слух, что Вагит готов «отдать компанию», и не будет держаться за неё в случае чего.
Алекперов имел «иммунитет» еще в те времена, когда Сечина и не знал никто толком. Да и готовность «отойти от дел» в любой момент добавляет ему спокойствия, свой сытный кусок он получит в любом случае. Too big to fail, как говорится. Учитывая аппаратный вес Сечина, критиковать его открыто могут те, кто уверен в себе или кому нечего терять.
Алекперов имел «иммунитет» еще в те времена, когда Сечина и не знал никто толком. Да и готовность «отойти от дел» в любой момент добавляет ему спокойствия, свой сытный кусок он получит в любом случае. Too big to fail, как говорится. Учитывая аппаратный вес Сечина, критиковать его открыто могут те, кто уверен в себе или кому нечего терять.
Telegram
Методичка
Глава "Лукойла" Вагит Алекперов, по всей видимости, получил иммунитет от главы государства. Иначе ничем не объяснить его резкие заявления в адрес "Роснефти" в последнее время.
Несогласие с мнением Игоря Сечина звучит по сделке ОПЕК, а также на тему сокращения…
Несогласие с мнением Игоря Сечина звучит по сделке ОПЕК, а также на тему сокращения…
Дело Калви - это лучшая иллюстрация того, как уничтожают в России инвестиционный климат. https://youtu.be/bVzWezw4P9o
YouTube
НОВЫЕ САНКЦИИ | ПОЧЕМУ АРЕСТОВАЛИ МАЙКЛА КАЛВИ
● Наш telegram - канал: https://t-do.ru/mislinemisli
#Калви #Санкции
#Калви #Санкции
Почему люди становятся бедными?
90% людей не умеют пользоваться деньгами. Большинство несет свои сбережения в банк под мизерные 6-8% годовых. В результате доход съедает инфляция, а это — прямая дорога к бедности.
У богатых другой подход. Часть прибыли они инвестируют и получают повышенный процент.
Есть еще один путь приумножить свои деньги – торговля на бирже — трейдинг. Этот вариант более рискованный. Зато он позволяет профессионалам зарабатывать совсем другие цифры.
– Для работы трейдеру достаточно нескольких часов в неделю;
– При правильном подходе риски минимальны.
Но почему же 90% людей боятся торговать на бирже? Главные причины – не хватает знаний и страх потерь.
Подписывайтесь на канал
@monstertraders
Автор канала
– Простыми словами рассказывает о трейдинге;
– 16 лет – торгует на крупнейшей в мире товарной бирже СМЕ;
– Провел более 10 000 сделок;
– Рекорд – заработал $250,000 за торговую сессию.
Говорит о конкретных шагах для начинающих. Максимум полезной информации, минимум воды.
Подписывайтесь на канал
t.me/monstertraders
#реклама
90% людей не умеют пользоваться деньгами. Большинство несет свои сбережения в банк под мизерные 6-8% годовых. В результате доход съедает инфляция, а это — прямая дорога к бедности.
У богатых другой подход. Часть прибыли они инвестируют и получают повышенный процент.
Есть еще один путь приумножить свои деньги – торговля на бирже — трейдинг. Этот вариант более рискованный. Зато он позволяет профессионалам зарабатывать совсем другие цифры.
– Для работы трейдеру достаточно нескольких часов в неделю;
– При правильном подходе риски минимальны.
Но почему же 90% людей боятся торговать на бирже? Главные причины – не хватает знаний и страх потерь.
Подписывайтесь на канал
@monstertraders
Автор канала
– Простыми словами рассказывает о трейдинге;
– 16 лет – торгует на крупнейшей в мире товарной бирже СМЕ;
– Провел более 10 000 сделок;
– Рекорд – заработал $250,000 за торговую сессию.
Говорит о конкретных шагах для начинающих. Максимум полезной информации, минимум воды.
Подписывайтесь на канал
t.me/monstertraders
#реклама
Telegram
MonsterTraders
Обратная связь:
👉 @Steve_MT
Авторский канал PRO трейдинг. Законы рынка, секреты психологии, конкретные шаги для желающих стать трейдерами.
Авторский сайт:
monstertraders.io
👉 @Steve_MT
Авторский канал PRO трейдинг. Законы рынка, секреты психологии, конкретные шаги для желающих стать трейдерами.
Авторский сайт:
monstertraders.io
Мосгорсуд рассматривал жалобу защиты Филиппа Дельпалья около 11 часов. После первых 7 часов переводчик был просто истощен и несколько раз заявлял, что у него «нет физических сил продолжать дальше». Защита несколько раз требовала перенести рассмотрение жалобы, мотивировав это тем, что качество восприятия информации переводчиком вызывает сомнение из-за морального истощения. Но суд продолжался, всем стало ясно - перед судьей стоит цель именно в пятницу отклонить жалобу Дельпаля, но в то же время придерживаясь всех формальностей, с целью создать видимость соблюдения прав всех участников судопроизводства. Судья вызвала нового переводчика только после того, как первый уже находился в предобморочном состоянии.
Но самое интересное - это причина ареста Дельпаля. В своих показаниях Шерзод Юсупов, который на момент принятия решения о заключении под стражу команды Baring Vostok проходил лишь как свидетель, но не как потерпевший, упомянул Дельпаля только один раз. Юсупов сделал вывод о причастности Дельпаля к «преступной схеме» на основании того, что «Дельпаль на сайте Baring Vostok Capital Partners указан в качестве партнера». И это с учетом того, что Дельпаль не голосовал на том злополучном собрании, на котором рассматривалась покупка принадлежащих ПКБ акций IFTG.
Теперь российским компаниям стоит учитывать кого они указывают на сайте в списке топ-менеджмента, так как это может стать достаточным основанием для ареста. Новые тренды информационной политики большого бизнеса.
Но самое интересное - это причина ареста Дельпаля. В своих показаниях Шерзод Юсупов, который на момент принятия решения о заключении под стражу команды Baring Vostok проходил лишь как свидетель, но не как потерпевший, упомянул Дельпаля только один раз. Юсупов сделал вывод о причастности Дельпаля к «преступной схеме» на основании того, что «Дельпаль на сайте Baring Vostok Capital Partners указан в качестве партнера». И это с учетом того, что Дельпаль не голосовал на том злополучном собрании, на котором рассматривалась покупка принадлежащих ПКБ акций IFTG.
Теперь российским компаниям стоит учитывать кого они указывают на сайте в списке топ-менеджмента, так как это может стать достаточным основанием для ареста. Новые тренды информационной политики большого бизнеса.
Эпопея с ценами на бензин продолжается. Такое ощущение, что это вообще бесконечная сказка. Совещание у Козака состоится в последний рабочий день перед длинными выходными, и оно должно быть весьма интересным, поскольку нефтяники уже заявили о своих потерях в рамках налогового маневра в 55 млрд рублей с начала года. Так что простого продления соглашения о заморозке цен на топливо, которое завершается 31 марта, не будет.
Цель нефтяных компаний понятна: либо меняйте правила игры, вводя плавающий акциз вместо непонятного демпфера, по которому приходится доплачивать в бюджет за поставки топлива на внутренний рынок, либо дайте возможность продавать внутри страны по более высоким ценам. И тут есть проблема. Минфин не собирается менять параметры системы налогообложения, хотя многие участники рынка изначально указывали на существенные недостатки в ней, а после двух месяцев ее действия стало понятно, что ситуация требует каких-то решений и изменений. Тем не менее, Силуанов заявлял, что все работает так, как надо, а платежи в бюджет вместо компенсаций и убытки нефтяников – это их проблемы. Козак же вынужден как-то балансировать все это, так как главной задачей остается не допустить рост цен на топливо.
И все идет к тому, что Силуанову придется «подвинуться», так как аргументы нефтяных компаний весьма весомые. Учитывая необходимость где-то искать возможности для других расходов, включая социальные обещания президента, ждем традиционного роста нагрузки на бюджеты регионов – на них просто перекинут больше обязательств, чем должны были, хотя они с майскими указами 2012 г. еще не все справились. А если все будет совсем плохо, то Мишустин на прошлой неделе вполне конкретно сказал, как и почему можно увеличивать налоговую нагрузку на россиян.
Цель нефтяных компаний понятна: либо меняйте правила игры, вводя плавающий акциз вместо непонятного демпфера, по которому приходится доплачивать в бюджет за поставки топлива на внутренний рынок, либо дайте возможность продавать внутри страны по более высоким ценам. И тут есть проблема. Минфин не собирается менять параметры системы налогообложения, хотя многие участники рынка изначально указывали на существенные недостатки в ней, а после двух месяцев ее действия стало понятно, что ситуация требует каких-то решений и изменений. Тем не менее, Силуанов заявлял, что все работает так, как надо, а платежи в бюджет вместо компенсаций и убытки нефтяников – это их проблемы. Козак же вынужден как-то балансировать все это, так как главной задачей остается не допустить рост цен на топливо.
И все идет к тому, что Силуанову придется «подвинуться», так как аргументы нефтяных компаний весьма весомые. Учитывая необходимость где-то искать возможности для других расходов, включая социальные обещания президента, ждем традиционного роста нагрузки на бюджеты регионов – на них просто перекинут больше обязательств, чем должны были, хотя они с майскими указами 2012 г. еще не все справились. А если все будет совсем плохо, то Мишустин на прошлой неделе вполне конкретно сказал, как и почему можно увеличивать налоговую нагрузку на россиян.
После новостей о том, что ЦБ свой статус «мегарегулятора» понимает буквально, очень сложно перестать смеяться. Банк России намерен получить новые полномочия, и на этот раз он хочет оценивать системы вознаграждения и требовать создания советов директоров в ряде финансовых компаний по аналогии с банками.
Вот это поворот. То есть регулятор, которому долгие годы вообще было наплевать на то, что происходит на рынке, теперь решил всех воспитывать. Началось все, как мы помним, с активного создания видимости борьбы с инсайдерской торговлей, ну и еще форекс-конторам прилетело.
Причем новая инициатива регулятора ничем хорошим для профучастников не обернется. Вряд ли стоит ждать действительного улучшения корпоративного управления или снижения неких рисков «криминального характера». Много ЦБ снизил рисков увода капитала из банков? Навел порядок в страховом бизнесе? А вот расходы у многих вырастут, ну и еще у ЦБ появится лишний повод «кошмарить» особенно недружелюбных к регулятору товарищей. Ждем историй о том, как ловко ЦБ наказывает зажравшихся брокеров. Ну так все правильно: внезапные дыры в банках уже отработали, осталось мелочь всякая и неприкасаемые, а кушать бутербродики с икрой хочется все также сильно. Осталось сущая нелепица – успешно перенести опыт взаимодействия с банками прямо на финансовый рынок, и тогда будут бенефициары намного чаще бегать и договариваться. Путь к сердцу зампредов в России уже знает почти каждый относительно крупный банкстер, хотя бы на всякий случай, даже если не пользовался.
Порядком на финансовых рынках у нас в Банке России заведует Сергей Швецов – это тот самый, который считает вредными народные сказки, и который призвал россиян не думать о последствиях санкций, так как они все равно ничего не знают. И, кстати, рулит этим направлением Швецов с 2013 г., то есть с момента появления того самого «мегарегулятора», у руководства ЦБ к нему нет претензий, а что до эффективности, то куда нам ее оценивать? Это же совсем уже rocket science. Да и как-то традиционно сложилось так, что у нас про финрынок, в части деятельного наведения порядка, вспоминают очень редко (так уж повелось еще со времен старика Миловидова, при котором приняли большое количество нужных и правильных нормативных документов, но никто особо их действия не видел, особенно в части защиты миноритариев, инсайдерской торговли и т.п.), но если уж вспоминают, то мало кто из причастных уходит «обиженным». Нервы и стрессы на рынке – дело привычное, но у кого-то седых волос явно прибавится.
Вот это поворот. То есть регулятор, которому долгие годы вообще было наплевать на то, что происходит на рынке, теперь решил всех воспитывать. Началось все, как мы помним, с активного создания видимости борьбы с инсайдерской торговлей, ну и еще форекс-конторам прилетело.
Причем новая инициатива регулятора ничем хорошим для профучастников не обернется. Вряд ли стоит ждать действительного улучшения корпоративного управления или снижения неких рисков «криминального характера». Много ЦБ снизил рисков увода капитала из банков? Навел порядок в страховом бизнесе? А вот расходы у многих вырастут, ну и еще у ЦБ появится лишний повод «кошмарить» особенно недружелюбных к регулятору товарищей. Ждем историй о том, как ловко ЦБ наказывает зажравшихся брокеров. Ну так все правильно: внезапные дыры в банках уже отработали, осталось мелочь всякая и неприкасаемые, а кушать бутербродики с икрой хочется все также сильно. Осталось сущая нелепица – успешно перенести опыт взаимодействия с банками прямо на финансовый рынок, и тогда будут бенефициары намного чаще бегать и договариваться. Путь к сердцу зампредов в России уже знает почти каждый относительно крупный банкстер, хотя бы на всякий случай, даже если не пользовался.
Порядком на финансовых рынках у нас в Банке России заведует Сергей Швецов – это тот самый, который считает вредными народные сказки, и который призвал россиян не думать о последствиях санкций, так как они все равно ничего не знают. И, кстати, рулит этим направлением Швецов с 2013 г., то есть с момента появления того самого «мегарегулятора», у руководства ЦБ к нему нет претензий, а что до эффективности, то куда нам ее оценивать? Это же совсем уже rocket science. Да и как-то традиционно сложилось так, что у нас про финрынок, в части деятельного наведения порядка, вспоминают очень редко (так уж повелось еще со времен старика Миловидова, при котором приняли большое количество нужных и правильных нормативных документов, но никто особо их действия не видел, особенно в части защиты миноритариев, инсайдерской торговли и т.п.), но если уж вспоминают, то мало кто из причастных уходит «обиженным». Нервы и стрессы на рынке – дело привычное, но у кого-то седых волос явно прибавится.
То, что East Capital уже долго планировал выйти из капитала «Локо-банка» было известно давно, однако события вокруг Baring Vostok, вероятно, серьезно ускорили процесс. Если до ареста Калви East Capital еще размышляли над ценой, то сейчас согласились на символический доход. Более того, с каждым годом «Локо-банк» становится все более "тяжелым активом", хоть и устоял во время банкопада, но самочувствие серьезно ухудшилось. Еще один негативный сигнал - это агрессивное привлечение вкладов, банк уже не раз ловили за руку на веселых схемах. Еще в марте прошлого года «Локо-банк» начал активный пылесосинг за счет коллаборации с «Альфа-банком».
Встреча Путина и Набиуллиной не принесла особой ясности относительно перспектив по ставке на ближайшем заседании. Фактически, президент просто одобрил нынешний курс, лишь обозначив необходимость уложиться в прогнозы, а также подчеркнул, что подстройка инфляции к повышению НДС была ожидаема.
То есть никакого требования о снижении инфляции не было. Если посмотреть на данные инфляции, то недельный рост цен держится на уровне 0,1%, что, в целом, дает ЦБ большую возможность не трогать ставку, но сейчас все будет зависеть от новостей по санкциям. Вполне возможно, что ЦБ придется реагировать на падение рубля в случае дальнейшего движения американских законодателей к жестким ограничениям в отношении РФ.
Зато получен вполне четкий сигнал о том, что ЦБ перейдет к смягчению денежно-кредитной политики сразу, как только появится такая возможность. Пообещали снижение ставок по кредитам, но речь, конечно, идет об ипотеке, а не о потребительском кредитовании, которое будут по-прежнему всячески ограничивать.
Несколько любопытно выглядит реплика Путина о том, что снижение ставок важно для оживления производства. Небольшой такой намек, что регулятору не стоит забывать о том, что денежно-кредитная политика должна содействовать экономическому росту.
Теперь у бизнеса добавился лишний повод покритиковать ЦБ за реализацию денежно-кредитной политики. Предпринимателей понять можно, но тогда стоит уже добавить к целям и функциям ЦБ прямое указание ряда показателей, вроде как достижения максимальной занятости у ФРС и подобное у других национальных центральных банков. В этом случае подобные претензии будут хотя бы обоснованы, а пока руководство ЦБ может всегда использовать тезис о том, что «неоправданные ожидания – это не наши проблемы». Забрать часть полномочий у МЭР и отдать их Банку России. Заодно и раздутое эго Орешкина привести в норму, а то он то заявляет о том, как заставляет других министров «выходить из зоны комфорта», то говорит об интересе поработать президентом, а потом резко переобувается и признает, что ему нужно работать намного лучше на нынешнем посту. МЭР во главе с Орешкиным уверенно превращается в «министерство экономической радости», толку мало, зато хотя бы весело.
То есть никакого требования о снижении инфляции не было. Если посмотреть на данные инфляции, то недельный рост цен держится на уровне 0,1%, что, в целом, дает ЦБ большую возможность не трогать ставку, но сейчас все будет зависеть от новостей по санкциям. Вполне возможно, что ЦБ придется реагировать на падение рубля в случае дальнейшего движения американских законодателей к жестким ограничениям в отношении РФ.
Зато получен вполне четкий сигнал о том, что ЦБ перейдет к смягчению денежно-кредитной политики сразу, как только появится такая возможность. Пообещали снижение ставок по кредитам, но речь, конечно, идет об ипотеке, а не о потребительском кредитовании, которое будут по-прежнему всячески ограничивать.
Несколько любопытно выглядит реплика Путина о том, что снижение ставок важно для оживления производства. Небольшой такой намек, что регулятору не стоит забывать о том, что денежно-кредитная политика должна содействовать экономическому росту.
Теперь у бизнеса добавился лишний повод покритиковать ЦБ за реализацию денежно-кредитной политики. Предпринимателей понять можно, но тогда стоит уже добавить к целям и функциям ЦБ прямое указание ряда показателей, вроде как достижения максимальной занятости у ФРС и подобное у других национальных центральных банков. В этом случае подобные претензии будут хотя бы обоснованы, а пока руководство ЦБ может всегда использовать тезис о том, что «неоправданные ожидания – это не наши проблемы». Забрать часть полномочий у МЭР и отдать их Банку России. Заодно и раздутое эго Орешкина привести в норму, а то он то заявляет о том, как заставляет других министров «выходить из зоны комфорта», то говорит об интересе поработать президентом, а потом резко переобувается и признает, что ему нужно работать намного лучше на нынешнем посту. МЭР во главе с Орешкиным уверенно превращается в «министерство экономической радости», толку мало, зато хотя бы весело.
Внимательно наблюдаем за раскручиванием кейса «Тройки Диалог». Что тут важно сказать?
1. OCCRP — благовидная ширма спецслужб США, открыто финансируемая USAID и Соросом. Создана для «неполитического» «засвечивания» финансовых схем клептократических и диктаторских режимов в странах третьего мира (это к вопросу о месте РФ в сложившемся миропорядке).
2. Соответственно, никакая OCCRP не смогло бы так глубоко «капнуть» в дела Варданяна, где сам черт концов не сыщет, без помощи американских финансовых учреждений и спецслужб. Только они хоть как-то могут отследить направления движения денег в «офшорном кластере», состоящем из 76 фирм.
3. За Варданяном паровозиком идет Ролдугин, и за ним — сам Путин. Бить по нему лично — крайний вариант, тут большая политика, но дело «Тройки» дает практически безграничные возможности для ударов по «ближайшему окружению», перед которым всё так же стоит задача «сдать патрона».
4. Расследование OCCRP готовилось очень давно, ведь с года так 2008-го буквально ВСЕМ было известно, что «Тройка» — профессиональная «прачечная», тратившая безумные деньги на различные проекты и корпоративы. Однако козырь в виде Варданяна тогда попридержали в рукаве. Архиважный вопрос, накоторый сейчас должны ответить аналитики: «Почему долбанули именно СЕЙЧАС?!»
5. В том же 2008-м «Тройку» купил «Сбербанк» (точнее его инвестиционное подразделение — Sberbank CIB). Поменялись ли от этого принципы её работы? Безусловно, нет. И американские сенаторы посчитают так же. А это уже ставит ключевой банк РФ под удар санкций.
6. Для разгона сенаторам много не надо, ведь в схемах «Тройки» фигурирует волшебная фамилия Magnitsky. Именно через офшоры Варданяна вывели $180 млн, на след которых и вышел Магнитский, что стоило ему свободы, а затем и жизни.
7. Еще одна уязвимая «группа риска» — менеджеры РАО ЕЭС, плотно сидящие на «финансовых услугах» со стороны Варданяна и фактически контролирующие энергосистему России. В таких делах не мог быть не замазан лично Чубайс. «Непотопляемый злодей» отечественной экономики — становой хребет всей российской политической системы, удары по которому могут отозваться громким эхом в каждом доме страны.
Вывод: безрассудной российской элите в очередной раз было указано её место. Ей показали, что вся эта мышиная возня экс-комсомольцев под контролем: они грабят собственную страну только потому, что им ПОЗВОЛЯЮТ это делать. И в любой удобный момент заартачившихся могут прищучить в два счета.
1. OCCRP — благовидная ширма спецслужб США, открыто финансируемая USAID и Соросом. Создана для «неполитического» «засвечивания» финансовых схем клептократических и диктаторских режимов в странах третьего мира (это к вопросу о месте РФ в сложившемся миропорядке).
2. Соответственно, никакая OCCRP не смогло бы так глубоко «капнуть» в дела Варданяна, где сам черт концов не сыщет, без помощи американских финансовых учреждений и спецслужб. Только они хоть как-то могут отследить направления движения денег в «офшорном кластере», состоящем из 76 фирм.
3. За Варданяном паровозиком идет Ролдугин, и за ним — сам Путин. Бить по нему лично — крайний вариант, тут большая политика, но дело «Тройки» дает практически безграничные возможности для ударов по «ближайшему окружению», перед которым всё так же стоит задача «сдать патрона».
4. Расследование OCCRP готовилось очень давно, ведь с года так 2008-го буквально ВСЕМ было известно, что «Тройка» — профессиональная «прачечная», тратившая безумные деньги на различные проекты и корпоративы. Однако козырь в виде Варданяна тогда попридержали в рукаве. Архиважный вопрос, накоторый сейчас должны ответить аналитики: «Почему долбанули именно СЕЙЧАС?!»
5. В том же 2008-м «Тройку» купил «Сбербанк» (точнее его инвестиционное подразделение — Sberbank CIB). Поменялись ли от этого принципы её работы? Безусловно, нет. И американские сенаторы посчитают так же. А это уже ставит ключевой банк РФ под удар санкций.
6. Для разгона сенаторам много не надо, ведь в схемах «Тройки» фигурирует волшебная фамилия Magnitsky. Именно через офшоры Варданяна вывели $180 млн, на след которых и вышел Магнитский, что стоило ему свободы, а затем и жизни.
7. Еще одна уязвимая «группа риска» — менеджеры РАО ЕЭС, плотно сидящие на «финансовых услугах» со стороны Варданяна и фактически контролирующие энергосистему России. В таких делах не мог быть не замазан лично Чубайс. «Непотопляемый злодей» отечественной экономики — становой хребет всей российской политической системы, удары по которому могут отозваться громким эхом в каждом доме страны.
Вывод: безрассудной российской элите в очередной раз было указано её место. Ей показали, что вся эта мышиная возня экс-комсомольцев под контролем: они грабят собственную страну только потому, что им ПОЗВОЛЯЮТ это делать. И в любой удобный момент заартачившихся могут прищучить в два счета.
Тот факт, что банк Дом.РФ получил в январе убыток в 3 млрд рублей, уступив только Минбанку, который улетел на санацию, вообще не удивляет. В конце концов, мало у кого есть какие-то иллюзии относительно мнимой эффективности этого кадавра. А вот то, что про убыток стало известно после того, как менеджмент радостно и с помпой комментировал «бумажную» прибыль от списания кредита и констатировал якобы завершение финансового оздоровления – это забавно.
Сейчас руководство Дом.РФ, конечно, говорит о разовом эффекте, связанном с созданием резерва, а так-то все хорошо. С этим трудно спорить, но Дом.РФ как был бездонной бочкой, где растворится любая выделенная сумма, так и остается ей. Если бы все было действительно хорошо, то никто бы не продлял оздоровление до 2025 г., хотя оно должно было завершиться в 2018 г. Если Плутник сотоварищики говорят о том, что «мероприятия по финансовому оздоровлению в основном завершены», то зачем тянуть успешный банк еще 5 лет минимум? При этом на санацию банка, которая идет с 2008 года, уже потратили порядка 200 млрд рублей. В середине прошлого месяца стало известно, что в ближайшие пару лет ему подкинут еще не менее 40 млрд рублей. Но ведь теперь еще есть Социнвестбанк, где масштаб бардака поменьше, но и под него можно попросить пару десятков миллиардов для начала. Скорее всего, уже в ближайшие месяцы Дом.РФ попросит дополнительные миллиарды, и ему их дадут, иного пока и не было. Так во сколько обойдется вытягивание из бездны этого банка в конечном итоге? Еще 200 млрд рублей к уже имеющимся? А стоит ли оно того? Потратить больше 15 лет и сотни миллиардов рублей на банк, который даже не факт, что сможет работать после этого сам по себе, без постоянной внешней поддержки – это отличный пример того, как делать не надо.
С другой стороны, кейс банка Дом.РФ - это еще и прекрасная иллюстрация современной российской истории о том, как административный ресурс и связи, помноженные на амбиции, позволяют добиваться успеха. Простым смертным, как вы понимаете, такое не грозит.
Сейчас руководство Дом.РФ, конечно, говорит о разовом эффекте, связанном с созданием резерва, а так-то все хорошо. С этим трудно спорить, но Дом.РФ как был бездонной бочкой, где растворится любая выделенная сумма, так и остается ей. Если бы все было действительно хорошо, то никто бы не продлял оздоровление до 2025 г., хотя оно должно было завершиться в 2018 г. Если Плутник сотоварищики говорят о том, что «мероприятия по финансовому оздоровлению в основном завершены», то зачем тянуть успешный банк еще 5 лет минимум? При этом на санацию банка, которая идет с 2008 года, уже потратили порядка 200 млрд рублей. В середине прошлого месяца стало известно, что в ближайшие пару лет ему подкинут еще не менее 40 млрд рублей. Но ведь теперь еще есть Социнвестбанк, где масштаб бардака поменьше, но и под него можно попросить пару десятков миллиардов для начала. Скорее всего, уже в ближайшие месяцы Дом.РФ попросит дополнительные миллиарды, и ему их дадут, иного пока и не было. Так во сколько обойдется вытягивание из бездны этого банка в конечном итоге? Еще 200 млрд рублей к уже имеющимся? А стоит ли оно того? Потратить больше 15 лет и сотни миллиардов рублей на банк, который даже не факт, что сможет работать после этого сам по себе, без постоянной внешней поддержки – это отличный пример того, как делать не надо.
С другой стороны, кейс банка Дом.РФ - это еще и прекрасная иллюстрация современной российской истории о том, как административный ресурс и связи, помноженные на амбиции, позволяют добиваться успеха. Простым смертным, как вы понимаете, такое не грозит.
Секрет успеха в современном российском банкинге очень прост: нужно просто урвать банк во время какой-нибудь интересной истории, а затем сделать его «опорным» в той или иной сфере. Такое отлично провернул Плутник с Дом.РФ, и такое же реализовали с Промсвязьбанком под Фрадкова.
50 млрд рублей за пять лет – это, конечно, не особо много, но тоже есть где разгуляться. По удивительному стечению обстоятельств ПСБ у нас опорный банк для оборонки, а Дом.РФ – для недвижимости. У руководства и бенефициаров одного и другого банка связи, бесконечный административный ресурс и, в целом, жизнь удалась. Поэтому, несмотря на все проблемы и необходимость постоянного финансирования, их не бросят. У ПСБ ситуация даже получше, потому что оборонная промышленность и вообще не ваше дело сколько, кому, куда и почему. Надо значит надо, а если будете вопросы задавать, то вообще все засекретим.
У руководства ПСБ не получилось реализовать другие схемы для пополнения капитала, потому что дураков в бизнесе почти не осталось. Да и руководство ЦБ уже смотрит косо, хотя и молчит. Зато пока получается «доить» Ананьевых, но теперь вопрос в том, чтобы найти и получить эти 70 млрд рублей. В любом случае, у нас есть еще один банк, который можно с полной уверенностью отнести к исключительно стабильным, даже несмотря на постоянно растворяющиеся миллиарды.
50 млрд рублей за пять лет – это, конечно, не особо много, но тоже есть где разгуляться. По удивительному стечению обстоятельств ПСБ у нас опорный банк для оборонки, а Дом.РФ – для недвижимости. У руководства и бенефициаров одного и другого банка связи, бесконечный административный ресурс и, в целом, жизнь удалась. Поэтому, несмотря на все проблемы и необходимость постоянного финансирования, их не бросят. У ПСБ ситуация даже получше, потому что оборонная промышленность и вообще не ваше дело сколько, кому, куда и почему. Надо значит надо, а если будете вопросы задавать, то вообще все засекретим.
У руководства ПСБ не получилось реализовать другие схемы для пополнения капитала, потому что дураков в бизнесе почти не осталось. Да и руководство ЦБ уже смотрит косо, хотя и молчит. Зато пока получается «доить» Ананьевых, но теперь вопрос в том, чтобы найти и получить эти 70 млрд рублей. В любом случае, у нас есть еще один банк, который можно с полной уверенностью отнести к исключительно стабильным, даже несмотря на постоянно растворяющиеся миллиарды.
🙈 Чатлане никак не могут перестать угарать с нового рейтинга Forbes. И их можно понять, трудно не посмеяться над рейтингом, в котором МКБ занял первую позицию, «Кубань кредит» обогнал Ситибанк, а Альфабанк оказался на 12 строчке, уступив УБРР и АТБ. Даже если речь идет об уровне удовлетворенности обслуживанием.
Насколько адекватна методика составления этого рейтинга и какими силами он проводился - сказать сложно, компания Statista использовала ответы 40 тыс. респондентов по всему миру. Если к этому исследованию приложило руку российское подразделение Forbes, то вопросы снимаются. Напомним, что российское подразделение Forbes в августе прошлого года приобрел зять бывшего главы Дагестана Рамзана Абдулатипова Магомед Мусаев.
Насколько адекватна методика составления этого рейтинга и какими силами он проводился - сказать сложно, компания Statista использовала ответы 40 тыс. респондентов по всему миру. Если к этому исследованию приложило руку российское подразделение Forbes, то вопросы снимаются. Напомним, что российское подразделение Forbes в августе прошлого года приобрел зять бывшего главы Дагестана Рамзана Абдулатипова Магомед Мусаев.
Дерзкий блог о финансовой системе Российской Федерации.
- раскрываем схемы оптимизации налогооблажения и ухода от налогов;
- рассказываем работающие схемы обнала;
- сливаем инсайды налоговиков;
- даём информацию об интересных инвестициях;
- рассказываем о реальных уголовных делах и оперативных методах следствия;
- учим крутить 115-ФЗ на моржовом носу.
Телеграм-канал https://t.me/AntiFinR
#реклама
- раскрываем схемы оптимизации налогооблажения и ухода от налогов;
- рассказываем работающие схемы обнала;
- сливаем инсайды налоговиков;
- даём информацию об интересных инвестициях;
- рассказываем о реальных уголовных делах и оперативных методах следствия;
- учим крутить 115-ФЗ на моржовом носу.
Телеграм-канал https://t.me/AntiFinR
#реклама
Telegram
переходи в бот-> @AntiFinRazvedka_bot
Наш канал заблокировали в телеграмм
наш сайт - antifinrazvedka.club
наш бот - @AntiFinRazvedka_bot
наш сайт - antifinrazvedka.club
наш бот - @AntiFinRazvedka_bot
🤔 Фигура Чубайса пока толком не возникла в деле Варданяна, несмотря на то, что этого многие ждут после того, как напрямую было сказано, что в «Тройке» отмывалось бабло топ-менеджмента РАО ЕЭС. От связей с Варданяном Чубайсу не отмазаться, и года не прошло как с помпой было заявлено о совместном проекте — покупке третьей очереди бизнес-центра «Романов двор» площадью 8 тыс. кв. м. Сделка по покупке здания в пешей доступности от Кремля обошлась в $50–60 млн. Значит ли это, что Чубайс и для Запада «неприкасаем», как тот же Шувалов, постоянно «отскакивающий» от санкций? Возможно, его время просто еще не пришло (тот, кто додумался освободить Квачкова в эти дни, конечно, обладает мрачным чувством юмора).
Министерство счастья рашн эдишн. Валентина Матвиенко предложила все решения органов власти проверять на изменение уровня счастья россиян: «Измерять каждый год, насколько люди стали более счастливы в результате наших действий и решений»
Сама по себе идея неплохая, так как действительно может стать индикатором не только социальных последствий тех или иных решений, но и в целом экономического состояния страны и населения. Называть это «министерством счастья», конечно, глупо, потому что сразу всплывают аналогии с оруэлловской антиутопией, несмотря на существование таких институтов в других странах. Кроме того, ВЦИОМ постоянно проводит опросы про счастье, а у ООН есть целый World Happiness Report, где учитывается ВВП на душу населения, уровень социальной поддержки, ожидаемая продолжительность жизни, восприятие коррупции и т.п. Впрочем, Матвиенко сама признала «образность» своих слов про министерство счастья.
Есть правда несколько нюансов. В российских реалиях этот индикатор может превратиться в банальный инструмент пропаганды: «повысили пенсионный возраст – россиян счастливы»; «ввели новые налоги или повысили старые – россияне стали еще счастливее, чем раньше»; «доходы падают, расходы растут, а потребительское кредитование бьет рекорды – народ по-прежнему счастлив». Ну и нет никакого смысла в оценке уже свершившихся действий и шагов правительства. Провели очередную пенсионную реформу, а россияне ответили снижением уровня счастья? Ну и ничего страшного, не отменять же ее теперь. В чем смысл подобных инструментов, если их никто не собирается применять по назначению и в соответствии с реакцией корректировать политику? Это как с рейтингами, которые любой ценой удерживают на приемлемом уровне, и если они падают, то просто раздают деньги. Ценность их, по понятным причинам, практически нулевая.
Вот поэтому очень не хочется, чтобы в России появилось министерство счастья, потому что за ним с большой вероятностью последует министерство правды, министерство любви и министерство изобилия.
Сама по себе идея неплохая, так как действительно может стать индикатором не только социальных последствий тех или иных решений, но и в целом экономического состояния страны и населения. Называть это «министерством счастья», конечно, глупо, потому что сразу всплывают аналогии с оруэлловской антиутопией, несмотря на существование таких институтов в других странах. Кроме того, ВЦИОМ постоянно проводит опросы про счастье, а у ООН есть целый World Happiness Report, где учитывается ВВП на душу населения, уровень социальной поддержки, ожидаемая продолжительность жизни, восприятие коррупции и т.п. Впрочем, Матвиенко сама признала «образность» своих слов про министерство счастья.
Есть правда несколько нюансов. В российских реалиях этот индикатор может превратиться в банальный инструмент пропаганды: «повысили пенсионный возраст – россиян счастливы»; «ввели новые налоги или повысили старые – россияне стали еще счастливее, чем раньше»; «доходы падают, расходы растут, а потребительское кредитование бьет рекорды – народ по-прежнему счастлив». Ну и нет никакого смысла в оценке уже свершившихся действий и шагов правительства. Провели очередную пенсионную реформу, а россияне ответили снижением уровня счастья? Ну и ничего страшного, не отменять же ее теперь. В чем смысл подобных инструментов, если их никто не собирается применять по назначению и в соответствии с реакцией корректировать политику? Это как с рейтингами, которые любой ценой удерживают на приемлемом уровне, и если они падают, то просто раздают деньги. Ценность их, по понятным причинам, практически нулевая.
Вот поэтому очень не хочется, чтобы в России появилось министерство счастья, потому что за ним с большой вероятностью последует министерство правды, министерство любви и министерство изобилия.
Очень жестко Володин прервал выступление Орешкина. Глава МЭР по привычке начал пространные рассуждения о прогнозах, причем, конечно, все эти рассуждения были позитивными. Но депутаты изначально готовились к серьезному разговору относительно макроэкономического развития страны, а отвечать на конкретные вопросы Орешкин был не готов. Поплыл Максимка.
В частности, Володин четко предложил ему ответить на вопросы о том, как будет развиваться экономика, на какие темпы развития выйдет страна, как реализуются национальные проекты, инициированные президентом.
«Давайте уйдем от общих рассуждений, давайте будем говорить о задачах, о проблемах в реализации этих задач и общей ответственности»
Такого, кажется, вообще никогда не было в современной российской истории. Теперь у Орешкина есть несколько недель, чтобы сделать домашнее задание. Пожелаем ему удачи. Потому что эффективно работать над экономическим развитием страны – это совсем не тоже самое, что рассуждать об интересе к креслу президента, да и искусственный позитив, видимо, надоел уже даже депутатам. Так что прав был Орешкин: работать ему надо намного лучше. И чаще думать перед тем, как что-то говорить.
В частности, Володин четко предложил ему ответить на вопросы о том, как будет развиваться экономика, на какие темпы развития выйдет страна, как реализуются национальные проекты, инициированные президентом.
«Давайте уйдем от общих рассуждений, давайте будем говорить о задачах, о проблемах в реализации этих задач и общей ответственности»
Такого, кажется, вообще никогда не было в современной российской истории. Теперь у Орешкина есть несколько недель, чтобы сделать домашнее задание. Пожелаем ему удачи. Потому что эффективно работать над экономическим развитием страны – это совсем не тоже самое, что рассуждать об интересе к креслу президента, да и искусственный позитив, видимо, надоел уже даже депутатам. Так что прав был Орешкин: работать ему надо намного лучше. И чаще думать перед тем, как что-то говорить.
Решение Миллера отстранить зампредов Медведева и Голубева было превентивной мерой и, как мы видим, довольно эффективной. Слухи о том, что за кресло Миллера развернулась ожесточенная война, появились уже давно, однако активные действия развернулись после дела Арашукова. По всем фронтам в Газпроме большие проблемы, начиная с Кавказа, где высокопоставленные менеджеры газпромовских структур неожиданно бегут на Украину, заканчивая бумажными газопроводами в Ленинградской области (курировал Голубев).
Прокуратура Ленинградской области возбудила уголовное дело о мошенничестве на 700 млн руб. в ходе строительства газопровода в регионе.
Наверное, кому-то даже стало жалко Орешкина. Мало того, что публично и технично унизили, так еще и оправдываться пришлось, признавая свой провал. И ведь любопытно то, что в Кремле на подобное никак не отреагировали официально, назвав происходящее рабочим процессом. Так что другим министрам волей-неволей придется готовится к таким вот «рабочим моментам».
Глава МЭР же просто в очередной раз признал, что ему «на текущем рабочем месте надо работать гораздо лучше». Все остальное – касающееся проблематики, эмоций Володина, несоответствия вопросов повестке и готовность к обсуждению позднее – соответствующий антураж покаяния. Максим Станиславович, хоть и стал придворным шутом в последнее время, далеко не глупый человек, и прекрасно понимает, что вступать в конфронтацию с Володиным не только нет никакого смысла, но и вообще опасно. Но выглядят подобные оправдания нелепо, особенно учитывая то, что ничего такого у Орешкина не спросили, что выходило бы за рамки его компетенции.
Но мы получили прекрасное доказательство того, что даже депутаты не видят особого смысла в существовании МЭР в нынешнем виде, да и не понимают функций ведомства. Так что идея слияния Минфина и МЭР, которая то появляется в высоких кабинетах, то вновь оказывается забыта, вполне может быть возрождена. Коммунисты, кстати, требуют провести модернизацию Минэкономики, но у них свое и весьма странное представление, так как они напрямую предлагают сделать из МЭР новый Госплан. Но уж лучше пусть позитивный Орешкин, чем такое. Президент, как давно говорят, всегда слушает МЭР, но поддерживает Минфин. Ну и в чем смысл министерства, которое должно разрабатывать стратегию и отвечать за экономический рост, если ни того, ни другого оно не может само по себе? Только если в качестве дани традициям и исторической преемственности.
Орешкину же стоит или разогнать всех тех «профессиональных пиарщиков», которых он нанимал, потому что они бесполезны, хотя это было ясно после истории с его президентством и последующей попыткой обвинить в своем же фейле СМИ. С другой стороны, а что мы хотим от любителя корпоративов с Бастой за 10 млн рублей, назначающего своим советником очень симпатичную девушку, которая отметилась только тем, что кормила своего кота черной икрой, любовью к Единой России и многочисленными селфи с официальных форумов, а после этого еще и поставившего во главе ФГБУ "ФКП Росреестра" своего массажиста?
Так что нет. Совсем не жалко. Поделом.
Глава МЭР же просто в очередной раз признал, что ему «на текущем рабочем месте надо работать гораздо лучше». Все остальное – касающееся проблематики, эмоций Володина, несоответствия вопросов повестке и готовность к обсуждению позднее – соответствующий антураж покаяния. Максим Станиславович, хоть и стал придворным шутом в последнее время, далеко не глупый человек, и прекрасно понимает, что вступать в конфронтацию с Володиным не только нет никакого смысла, но и вообще опасно. Но выглядят подобные оправдания нелепо, особенно учитывая то, что ничего такого у Орешкина не спросили, что выходило бы за рамки его компетенции.
Но мы получили прекрасное доказательство того, что даже депутаты не видят особого смысла в существовании МЭР в нынешнем виде, да и не понимают функций ведомства. Так что идея слияния Минфина и МЭР, которая то появляется в высоких кабинетах, то вновь оказывается забыта, вполне может быть возрождена. Коммунисты, кстати, требуют провести модернизацию Минэкономики, но у них свое и весьма странное представление, так как они напрямую предлагают сделать из МЭР новый Госплан. Но уж лучше пусть позитивный Орешкин, чем такое. Президент, как давно говорят, всегда слушает МЭР, но поддерживает Минфин. Ну и в чем смысл министерства, которое должно разрабатывать стратегию и отвечать за экономический рост, если ни того, ни другого оно не может само по себе? Только если в качестве дани традициям и исторической преемственности.
Орешкину же стоит или разогнать всех тех «профессиональных пиарщиков», которых он нанимал, потому что они бесполезны, хотя это было ясно после истории с его президентством и последующей попыткой обвинить в своем же фейле СМИ. С другой стороны, а что мы хотим от любителя корпоративов с Бастой за 10 млн рублей, назначающего своим советником очень симпатичную девушку, которая отметилась только тем, что кормила своего кота черной икрой, любовью к Единой России и многочисленными селфи с официальных форумов, а после этого еще и поставившего во главе ФГБУ "ФКП Росреестра" своего массажиста?
Так что нет. Совсем не жалко. Поделом.
На проекты в рамках комплексного плана развития инфраструктуры государство до 2024 года собирается потратить свыше 6,3 трлн руб., включая средства Фонда развития, частных инвесторов, а также федерального и региональных бюджетов. Насколько реально привлечь эти средства? Хватит ли готовых проектов для инвестирования? Справятся ли строительные компании с масштабным строительством ближайшей шестилетки? Новый аналитический обзор InfraONE Research, исследовательского подразделения компании InfraONE, - "Инвестиции в инфраструктуру 2019" - ответит на эти и другие вопросы об отрасли.
#реклама
#реклама
Forwarded from #RADIO_GRAM
🔥 #ВечернийОбзор от #TV_GRAM
Жара, друзья! Сегодня День Министров в Телеграме. Сразу два высокопоставленных чиновника попали в поле зрения телеграммеров.
Кто спасал, а кому самому было в пору просить о помощи? Об этом в нашем обзоре телеграм-каналов прямо сейчас.
📺 https://youtu.be/szsccj7FnO8
Канал Пул №3 открывает наш выпуск историей на тему: "Никогда такого не было и вот опять". Глава Минздрава Вероника Скворцова спасла пассажирку самолета Москва-Ташкент.
https://t.me/dimsmirnov175/4705
Телеграммеры разделились на два лагеря и устроили настоящий бой. Одни обвиняли министра в неискренности и пиаре, другие встали на защиту, приводя тезис: "ОНА КЛЯТВУ ГИППОКРАТА вообще-то давала!"
Мастер пера подмечает странности в этой ситуации, и даже видит закономерность в действиях главы Минздрава:
https://t.me/master_pera/2865
Канал НеМинздрав просит не делать из обычной вещи - шоу:
https://t.me/rus_med/1227
А канал Дабл Ять предлагает не оставаться в стороне другим министрам! И брать пример с Вероники Скворцовой.
https://t.me/otsuka_bld/4869
Но позднее на авансцену политической жизни ворвался другой министр - экономического развития Максим Орешкин. Он пришёл выступать в Госдуму, но его доклад не устроил депутатов, они прервали его, попросили подготовиться лучше и вообще перенесли встречу на неопределенный срок.
Телеграммеры расчехлили свои гаджеты и грянула бойня!
Канал КСТАТИ уверен, что атака на Орешкина началась неспроста:
https://t.me/kstati_p/4809
Авторы канала Незыгарь глубже смотрят на случившееся:
https://t.me/russica2/14682
Канал Мысли-НеМысли считает, что слишком жестко Володин прервал выступление Орешкина.
https://t.me/mislinemisli/3877
А канал paradox_friends отмечает, что Орешкин, помимо всего прочего, с недавних пор отвечает и за развитие внутреннего туризма.
https://t.me/birmanalex/1086
❗️Подписывайтесь на нас в Instagram и YouTube!
@tv_gramrbc - дневник нашей жизни!
Жара, друзья! Сегодня День Министров в Телеграме. Сразу два высокопоставленных чиновника попали в поле зрения телеграммеров.
Кто спасал, а кому самому было в пору просить о помощи? Об этом в нашем обзоре телеграм-каналов прямо сейчас.
📺 https://youtu.be/szsccj7FnO8
Канал Пул №3 открывает наш выпуск историей на тему: "Никогда такого не было и вот опять". Глава Минздрава Вероника Скворцова спасла пассажирку самолета Москва-Ташкент.
https://t.me/dimsmirnov175/4705
Телеграммеры разделились на два лагеря и устроили настоящий бой. Одни обвиняли министра в неискренности и пиаре, другие встали на защиту, приводя тезис: "ОНА КЛЯТВУ ГИППОКРАТА вообще-то давала!"
Мастер пера подмечает странности в этой ситуации, и даже видит закономерность в действиях главы Минздрава:
https://t.me/master_pera/2865
Канал НеМинздрав просит не делать из обычной вещи - шоу:
https://t.me/rus_med/1227
А канал Дабл Ять предлагает не оставаться в стороне другим министрам! И брать пример с Вероники Скворцовой.
https://t.me/otsuka_bld/4869
Но позднее на авансцену политической жизни ворвался другой министр - экономического развития Максим Орешкин. Он пришёл выступать в Госдуму, но его доклад не устроил депутатов, они прервали его, попросили подготовиться лучше и вообще перенесли встречу на неопределенный срок.
Телеграммеры расчехлили свои гаджеты и грянула бойня!
Канал КСТАТИ уверен, что атака на Орешкина началась неспроста:
https://t.me/kstati_p/4809
Авторы канала Незыгарь глубже смотрят на случившееся:
https://t.me/russica2/14682
Канал Мысли-НеМысли считает, что слишком жестко Володин прервал выступление Орешкина.
https://t.me/mislinemisli/3877
А канал paradox_friends отмечает, что Орешкин, помимо всего прочего, с недавних пор отвечает и за развитие внутреннего туризма.
https://t.me/birmanalex/1086
❗️Подписывайтесь на нас в Instagram и YouTube!
@tv_gramrbc - дневник нашей жизни!
Расследование #TroikaLaundromat может стать причиной ухода западных банков из России. После того, как на отмыве российского кэша поймали московский офис ING банка и Райффайзенбанк, высока вероятность, что материнские банки примут решение о сворачивании бизнеса в России ввиду его возможной высокой токсичности. Ранее аналогичное решение принял Nordea банк. Проблема еще усугубляется тем, что проведение адекватного аудита операций периода с 2008 по 2014 год не представляется возможным, слишком высока вероятность утечек, которые повлекут за собой колоссальные штрафы и репутационные потери.