Еще год назад мы писали, что братьям Хотимским и не нужен был мелкий и бессмысленный банк «Пойдем!» из легендарной финансовой группы «Лайф», и Совкомбанк его покупал для того, чтобы прикрыть передачу банка под крыло Михаила Кузовлева, для которого он стал выходным пособием.
И теперь Верховный суд неожиданно отменил решения нижестоящих судов, ранее признавших правомерной продажу АСВ банка «Пойдем!» Совкомбанку.
Спор о продаже акций банка при банкротстве Пробизнесбанка вновь открыт. В этой истории много прекрасного, начиная с того, что Совкомбанк вообще был единственным покупателем, хотя продан банк по цене, которая была вдвое ниже балансовой. Кроме того, потом Совкомбанк очень быстро перепродал большую часть акций физическим лицам, которые были связаны с АСВ. Если точнее, то покупателями стали люди из менеджмента «Российского капитала», который на тот момент был полностью у АСВ и из которого Плутник выдавил Кузовлева. Причем Хотимские продавали мелкими пакетами, чтобы избежать согласования с ЦБ, а потом был продан оставшийся пакет в 25%. Так еще и оператор площадки, на которой проводились торги, оказался аффилирован с АСВ. Очень веселый междусобойчик получился.
Почему так топорно сработали ребята из АСВ? Потому что «могут, умеют, практикуют». Передача банка «Пойдем» Хотимским вообще проходила в спешке, видимо просто боялись, что не успеют вытащить этот актив.
И отсюда появляется сразу несколько вопросов. Грозит ли что-нибудь Совкомбанку и братьям Хотимским? Маловероятно, у них весьма заметная и определенная роль в «тусовочке», так что их прикроют, хотя крови, конечно, могут попортить. Понесет ли кто-нибудь из АСВ наказание за подобную сделку? Вот тут вполне может быть, кого-то могут слить с теплых мест максимально тихо. Хорошо бы еще дождаться реакции ЦБ, так как в регуляторе вряд ли пройдут мимо ситуации, в которой можно хорошо проехаться по АСВ.
И, наконец, отберут ли «Пойдем!» у Кузовлева? Очень интересно посмотреть на развязку, очень уж много в этой истории завязано различных интересов. Может быть ЦБ все же устроит показательную порку вообще всем, кто успел засветиться?
И теперь Верховный суд неожиданно отменил решения нижестоящих судов, ранее признавших правомерной продажу АСВ банка «Пойдем!» Совкомбанку.
Спор о продаже акций банка при банкротстве Пробизнесбанка вновь открыт. В этой истории много прекрасного, начиная с того, что Совкомбанк вообще был единственным покупателем, хотя продан банк по цене, которая была вдвое ниже балансовой. Кроме того, потом Совкомбанк очень быстро перепродал большую часть акций физическим лицам, которые были связаны с АСВ. Если точнее, то покупателями стали люди из менеджмента «Российского капитала», который на тот момент был полностью у АСВ и из которого Плутник выдавил Кузовлева. Причем Хотимские продавали мелкими пакетами, чтобы избежать согласования с ЦБ, а потом был продан оставшийся пакет в 25%. Так еще и оператор площадки, на которой проводились торги, оказался аффилирован с АСВ. Очень веселый междусобойчик получился.
Почему так топорно сработали ребята из АСВ? Потому что «могут, умеют, практикуют». Передача банка «Пойдем» Хотимским вообще проходила в спешке, видимо просто боялись, что не успеют вытащить этот актив.
И отсюда появляется сразу несколько вопросов. Грозит ли что-нибудь Совкомбанку и братьям Хотимским? Маловероятно, у них весьма заметная и определенная роль в «тусовочке», так что их прикроют, хотя крови, конечно, могут попортить. Понесет ли кто-нибудь из АСВ наказание за подобную сделку? Вот тут вполне может быть, кого-то могут слить с теплых мест максимально тихо. Хорошо бы еще дождаться реакции ЦБ, так как в регуляторе вряд ли пройдут мимо ситуации, в которой можно хорошо проехаться по АСВ.
И, наконец, отберут ли «Пойдем!» у Кузовлева? Очень интересно посмотреть на развязку, очень уж много в этой истории завязано различных интересов. Может быть ЦБ все же устроит показательную порку вообще всем, кто успел засветиться?
Telegram
Мысли-НеМысли
#нампишут Братья Хотимские (или те, кто реально стоит за «Совкомбанком») покупали мелкий и бессмысленный банк «Пойдем!» из легендарной финансовой группы «Лайф», специально для Михаила Кузовлева и его команды. Однако, проблема в том, что Кузовлев принял этот…
Росстат вчера выпустил комментарий относительно предыдущей публикации о феноменальном росте ВВП. И это получилось очень забавно. Статистическое ведомство решило отделаться пространными заявления о том, что оценка ВВП основана на «оперативных внутригодовых данных федеральных статистических наблюдений о результатах деятельности организаций c учетом уточнений респондентов, полученных в конце года, предварительных расчетах основных макроэкономических показателей».
«Данная оценка ВВП основана на оперативных внутригодовых данных федеральных статистических наблюдений о результатах деятельности организаций c учетом уточнений респондентов, полученных в конце года, предварительных расчетах основных макроэкономических показателей», — говорится в сообщении Росстата. Уточняется, что в отчете также использовались данные об исполнении консолидированного бюджета России, об оценке платежного баланса и индексов внешней торговли.
Ну и еще оставили себя место для маневра, отдельно напомнив, что данные будут уточнятся. Учитывая, какой резонанс вызвала подобная статистика, рост ВВП с 2,3% может быть пересмотрен в сторону понижения, сейчас у Росстата богатый опыт находить неожиданные причины для пересмотров и уточнений.
Никто не сомневается, что рост исключительно «бумажный», и в новом комментарии Росстат вообще старается не упоминать инвестиции и строительство, данные по которым и вызвали праведный гнев. Поэтому говорит про опережающий рост экспорта, про наибольшее влияние на рост ВВП добычи полезных ископаемых, торговли, транспорта и, уже в конце, строительства. Динамика экспорта, кстати, подтверждается статистикой по грузоперевозкам. Хотя тут еще надо разобраться, так как рост экспорта и сопутствующий рост грузоперевозок может быть простым следствием падения курса рубля, поэтому и импорт растет медленно. Смешно то, что в рамках всей нашей экономики такой рост был достигнут за счет реализации одного единственного проекта в ЯНАО (и там просто больше нет ничего, кроме Ямал-СПГ, что могло бы так сильно повлиять).
При этом по всем другим признакам о росте вообще говорить стыдно. Инвестиционный рост снижается, расходы домохозяйств на потребление растут все медленнее, потребление электроэнергии также растет не сильно. При этом обычно всегда есть пряма корреляция между ростом потребления электроэнергии и ростом ВВП. И если брать за основу эти данные, то, как справедливо отмечают коллеги, больше будет похож на правду рост на уровне 1,6%.
От этого роста не останется и следа уже в 2019 г., даже МЭР прогнозирует темпы всего около 1,3%. Так что если не ударятся в теории о машстабных приписках и фальсификации статистики, то нынешняя эпопея с пересмотром данных в подобных форматах прямо говорит о необходимости реформирования и срочного совершенствования системы сбора информации. Потому что сейчас очень сложно как-то ориентировать на официальные данные, просто нет никакой гарантии, что динамика не будет меняться по 1 п.п. в ту или иную сторону в будущем.
Пока ждем новых уточнений и обновлений данных. Вряд ли нас Росстат оставит без сюрпризов. Ну и готовимся к тому, что динамику за 2018 г. будут использовать в качестве оправдания всем непопулярным реформам и мерам, а также как основу для позитивной характеристики работы правительства.
«Данная оценка ВВП основана на оперативных внутригодовых данных федеральных статистических наблюдений о результатах деятельности организаций c учетом уточнений респондентов, полученных в конце года, предварительных расчетах основных макроэкономических показателей», — говорится в сообщении Росстата. Уточняется, что в отчете также использовались данные об исполнении консолидированного бюджета России, об оценке платежного баланса и индексов внешней торговли.
Ну и еще оставили себя место для маневра, отдельно напомнив, что данные будут уточнятся. Учитывая, какой резонанс вызвала подобная статистика, рост ВВП с 2,3% может быть пересмотрен в сторону понижения, сейчас у Росстата богатый опыт находить неожиданные причины для пересмотров и уточнений.
Никто не сомневается, что рост исключительно «бумажный», и в новом комментарии Росстат вообще старается не упоминать инвестиции и строительство, данные по которым и вызвали праведный гнев. Поэтому говорит про опережающий рост экспорта, про наибольшее влияние на рост ВВП добычи полезных ископаемых, торговли, транспорта и, уже в конце, строительства. Динамика экспорта, кстати, подтверждается статистикой по грузоперевозкам. Хотя тут еще надо разобраться, так как рост экспорта и сопутствующий рост грузоперевозок может быть простым следствием падения курса рубля, поэтому и импорт растет медленно. Смешно то, что в рамках всей нашей экономики такой рост был достигнут за счет реализации одного единственного проекта в ЯНАО (и там просто больше нет ничего, кроме Ямал-СПГ, что могло бы так сильно повлиять).
При этом по всем другим признакам о росте вообще говорить стыдно. Инвестиционный рост снижается, расходы домохозяйств на потребление растут все медленнее, потребление электроэнергии также растет не сильно. При этом обычно всегда есть пряма корреляция между ростом потребления электроэнергии и ростом ВВП. И если брать за основу эти данные, то, как справедливо отмечают коллеги, больше будет похож на правду рост на уровне 1,6%.
От этого роста не останется и следа уже в 2019 г., даже МЭР прогнозирует темпы всего около 1,3%. Так что если не ударятся в теории о машстабных приписках и фальсификации статистики, то нынешняя эпопея с пересмотром данных в подобных форматах прямо говорит о необходимости реформирования и срочного совершенствования системы сбора информации. Потому что сейчас очень сложно как-то ориентировать на официальные данные, просто нет никакой гарантии, что динамика не будет меняться по 1 п.п. в ту или иную сторону в будущем.
Пока ждем новых уточнений и обновлений данных. Вряд ли нас Росстат оставит без сюрпризов. Ну и готовимся к тому, что динамику за 2018 г. будут использовать в качестве оправдания всем непопулярным реформам и мерам, а также как основу для позитивной характеристики работы правительства.
Рынок недвижимости в этом году ждет серьезное испытание на прочность: обязательный переход на проектное финансирование. Эксперты из девелоперской среды считают, что треть застройщиков инновацию не переживут. Аналитики же E&Y уверены, что 70-ти процентам строительных проектов ничего не угрожает. Девелоперы вывезут даже в условиях проектного финансирования [пруф: https://www.kommersant.ru/doc/3873986]. Допустим успокоили.
А что будет с ценами на жилье? Застройщики говорят, что новая модель финансирования грозит увеличением себестоимости строительства на 8–10% годовых. Несомненно, конечный потребитель почувствует удорожание и на своем кошельке. Но учитывая сокращение доходов населения, цены на новостройки в регионах возможно сильно расти не будут. Должен же кто-то покупать возводимые квадратные метры. Придется довольствоваться насущной покупательной способностью населения. Кроме того Сбер и Банк Дом.рф предлагают девелоперам специальные продукты для комфортного перехода на эскроу-счета. Есть надежда, что это обстоятельство также затормозит рост цен на жилье и девелоперы смогут продолжать активно работать в России.
А что будет с ценами на жилье? Застройщики говорят, что новая модель финансирования грозит увеличением себестоимости строительства на 8–10% годовых. Несомненно, конечный потребитель почувствует удорожание и на своем кошельке. Но учитывая сокращение доходов населения, цены на новостройки в регионах возможно сильно расти не будут. Должен же кто-то покупать возводимые квадратные метры. Придется довольствоваться насущной покупательной способностью населения. Кроме того Сбер и Банк Дом.рф предлагают девелоперам специальные продукты для комфортного перехода на эскроу-счета. Есть надежда, что это обстоятельство также затормозит рост цен на жилье и девелоперы смогут продолжать активно работать в России.
Чечено-дагестанская граница рискует стать новой зоной нестабильности на Северной Кавказе.
Сегодня председатель парламента Чечни Магомед Даудов и спикер Народного Собрания Дагестана Хизри Шихсаидов подписали «Соглашение о сотрудничестве» между парламентами двух республик. Этот акт призван снизить накал страстей между Чечней и Дагестаном после недавнего заседания по демаркации и уточнению границы между ними. По свидетельству очевидцев, и к большому раздражению местной общественности, правая рука Кадырова показывал на встрече полное доминирование, а Шихсаидов (цитата) «едва ли не прилюдно вылизал [Лорду] жопу». В частности, дагестанцев возмутило «подчеркнуто неуважительное обращение» к местным кадастровикам, посмевшим выразить несогласие гостю по поводу предлагаемого им варианта границы. Особенно активно перечил руководитель отдела Дагтехкадастра Хизри Хизриев, на которого, собственно, и была возложена миссия о демаркации границ. И вот на днях чеченские силовики задержали Хизриева при проезде из Ингушетии на первом чеченском посту МВД. Как бы это смешно не звучало, но правоохранители нашли в багажнике у дагестанца целый пакет отборного каннабиса, за что он и был задержан. Однако в тот же вечер последовал окрик из Москвы и Хизриева отпустили.
Напомним, проживающие компактно чеченцы Дагестана требуют восстановления чеченского Ауховского района, созданного в 1943 г. за 5 месяцев до депортации. Особо радикальные активисты требуют передачи района Чечне.
Сегодня председатель парламента Чечни Магомед Даудов и спикер Народного Собрания Дагестана Хизри Шихсаидов подписали «Соглашение о сотрудничестве» между парламентами двух республик. Этот акт призван снизить накал страстей между Чечней и Дагестаном после недавнего заседания по демаркации и уточнению границы между ними. По свидетельству очевидцев, и к большому раздражению местной общественности, правая рука Кадырова показывал на встрече полное доминирование, а Шихсаидов (цитата) «едва ли не прилюдно вылизал [Лорду] жопу». В частности, дагестанцев возмутило «подчеркнуто неуважительное обращение» к местным кадастровикам, посмевшим выразить несогласие гостю по поводу предлагаемого им варианта границы. Особенно активно перечил руководитель отдела Дагтехкадастра Хизри Хизриев, на которого, собственно, и была возложена миссия о демаркации границ. И вот на днях чеченские силовики задержали Хизриева при проезде из Ингушетии на первом чеченском посту МВД. Как бы это смешно не звучало, но правоохранители нашли в багажнике у дагестанца целый пакет отборного каннабиса, за что он и был задержан. Однако в тот же вечер последовал окрик из Москвы и Хизриева отпустили.
Напомним, проживающие компактно чеченцы Дагестана требуют восстановления чеченского Ауховского района, созданного в 1943 г. за 5 месяцев до депортации. Особо радикальные активисты требуют передачи района Чечне.
Мы, конечно, тоже любим постебаться над зеленым слоном и любовью Грефа к «диджитал, биг-дэйта, машин-лернинг», но какое отношение имеет запуск акселератора к заработной плате сотрудников РАН [t.me/prbezposhady/6000]? Тут уж скорее минфину Силуанову и главе правительства Медведеву предъявлять, они верстают бюджет.
Вот если бы Сбербанк на открытие позвал Басту и отвалил ему пару миллионов за получасовое выступление, как в свое время сделал МЭР, претензии были бы еще хоть как-то понятны. Но в данном случае история вообще не о тратах, а наоборот. Сбербанк привлекает крупный российский бизнес для инвестиций в команды молодых технарей. По итогам конкурса были выбраны несколько проектов, которые не только профинансируют, но и позволят воспользоваться инфраструктурой и опытом Силиконовой долины. Неплохой социальный лифт для молодых ребят.
Сбербанк любит хайпануть на неоднозначных темах, будь-то массовая скупка видеокарт, попытка Грефа вжиться в роль слепого клиента, но потом этот хайп становится нашей реальностью.
Вот если бы Сбербанк на открытие позвал Басту и отвалил ему пару миллионов за получасовое выступление, как в свое время сделал МЭР, претензии были бы еще хоть как-то понятны. Но в данном случае история вообще не о тратах, а наоборот. Сбербанк привлекает крупный российский бизнес для инвестиций в команды молодых технарей. По итогам конкурса были выбраны несколько проектов, которые не только профинансируют, но и позволят воспользоваться инфраструктурой и опытом Силиконовой долины. Неплохой социальный лифт для молодых ребят.
Сбербанк любит хайпануть на неоднозначных темах, будь-то массовая скупка видеокарт, попытка Грефа вжиться в роль слепого клиента, но потом этот хайп становится нашей реальностью.
Для понимания потенциальных угроз «мусорных» протестов необходимо внимательно проанализировать опыт экологического движения при СССР.
Советское экологическое движение представляло собой реакцию на стремительную индустриализацию. Спецификой его было развитие в условиях идеократического государства, в котором партия и спецслужбы имели монополию на власть. По этой причине совэкодвижение на протяжении практически всей своей истории было аполитично. Тем не менее, сама деятельность эко-активистов подчас предполагала некоторое сопротивление властям в их «опасных проектах». Эта деятельность опиралась на безупречное моральное основание, разделяемое большинством населения – сохранение природы.
Стихийно возникающие низовые эко-структуры привлекали определенный тип людей: либерально настроенная интеллигенция, романтическая молодежь, ученые-биологи и т.д. Сама «несоветская» атмосфера этих структур создавала их своеобразную «автономию» от государства. По мере дегенерации правящего слоя страны, «несоветская» среда эко-структур всё больше приобретала черты «антисоветской». Особенно ярко она проявлялась в борьбе против различных авантюр правительства («поворот сибирских рек», «выращивание кукурузы за полярным кругом», «освоение целины» и т.д.).
Чернобыльская катастрофа стала мощнейшим катализатором политизации экологического движения. В Перестройку критика советской системы по линии экологии была одной из самых разрушительных. В движение потянулись различные маргинальные группы: от анархо-коммунистов до националистов-родноверов. Практически все национальные движения на окраинах распадающейся империи включали в свои требования природоохранные пункты. Экологическая повестка стала одним из серьезных факторов мобилизации и политизации масс, что окончательно добило коллапсирующий СССР, чья индустриальная сфера уже давно находилась в глубочайшем кризисе. Достигнув пика в начале 90-х, избавившись от диктата идеологии, экологическое движение быстро распалось на составлявшие его части, которые при первой же возможности отбросили уже ненужную природоохранительную «шелуху». Оставшиеся же «зеленые» подсели на финансовую «иглу» грантов.
Отличия современного экологического протеста от советского весьма существенны (например, он набирает силу в период деиндустриализации), но имеется и ряд схождений. Например, протест разворачивается в условиях практически зачищенного политического поля. Он опять низовой – организации «зеленых» не играют в нем практически никакой роли. Протест стремительно политизируется, а в регионах приобретает «национальный» привкус (см. кейс УГМК в Северной Осетии или кейс БСК в Башкирии). И, конечно, уровень некомпетентности властей уже вплотную подошел к позднесоветскому уровню. По этой же причине попытки «перехвата экологической повестки» ни к чему не придут. Скорее даже наоборот, «мусорная реформа», проведенная в интересах разного рода «птиц высокого полета», только раздражает население.
Советское экологическое движение представляло собой реакцию на стремительную индустриализацию. Спецификой его было развитие в условиях идеократического государства, в котором партия и спецслужбы имели монополию на власть. По этой причине совэкодвижение на протяжении практически всей своей истории было аполитично. Тем не менее, сама деятельность эко-активистов подчас предполагала некоторое сопротивление властям в их «опасных проектах». Эта деятельность опиралась на безупречное моральное основание, разделяемое большинством населения – сохранение природы.
Стихийно возникающие низовые эко-структуры привлекали определенный тип людей: либерально настроенная интеллигенция, романтическая молодежь, ученые-биологи и т.д. Сама «несоветская» атмосфера этих структур создавала их своеобразную «автономию» от государства. По мере дегенерации правящего слоя страны, «несоветская» среда эко-структур всё больше приобретала черты «антисоветской». Особенно ярко она проявлялась в борьбе против различных авантюр правительства («поворот сибирских рек», «выращивание кукурузы за полярным кругом», «освоение целины» и т.д.).
Чернобыльская катастрофа стала мощнейшим катализатором политизации экологического движения. В Перестройку критика советской системы по линии экологии была одной из самых разрушительных. В движение потянулись различные маргинальные группы: от анархо-коммунистов до националистов-родноверов. Практически все национальные движения на окраинах распадающейся империи включали в свои требования природоохранные пункты. Экологическая повестка стала одним из серьезных факторов мобилизации и политизации масс, что окончательно добило коллапсирующий СССР, чья индустриальная сфера уже давно находилась в глубочайшем кризисе. Достигнув пика в начале 90-х, избавившись от диктата идеологии, экологическое движение быстро распалось на составлявшие его части, которые при первой же возможности отбросили уже ненужную природоохранительную «шелуху». Оставшиеся же «зеленые» подсели на финансовую «иглу» грантов.
Отличия современного экологического протеста от советского весьма существенны (например, он набирает силу в период деиндустриализации), но имеется и ряд схождений. Например, протест разворачивается в условиях практически зачищенного политического поля. Он опять низовой – организации «зеленых» не играют в нем практически никакой роли. Протест стремительно политизируется, а в регионах приобретает «национальный» привкус (см. кейс УГМК в Северной Осетии или кейс БСК в Башкирии). И, конечно, уровень некомпетентности властей уже вплотную подошел к позднесоветскому уровню. По этой же причине попытки «перехвата экологической повестки» ни к чему не придут. Скорее даже наоборот, «мусорная реформа», проведенная в интересах разного рода «птиц высокого полета», только раздражает население.
Минфин сегодня проведет традиционные аукционы по размещению ОФЗ. Учитывая хороший спрос на прошлой неделе, ведомство решило попробовать разместить бумаги на 35 млрд рублей, при этом ОФЗ-ПД 26226 с погашением 7 октября 2026 г. будет размещаться впервые, объем выпуска составит 15 млрд рублей. Также будет размещен ОФЗ-ПД 26225 с погашением 10 мая 2034 г. на 20 млрд рублей (2 недели назад Минфин смог продать только половину этого выпуска из аналогичного предложенного объема).
Учитывая, что внешний фон только улучшился за последнюю неделю, результаты могут быть весьма неплохими. С другой стороны, нефть сейчас отошла от своих максимумов, да и не факт, что будет спрос будет высоким на бумаги с такими сроками погашения, особенно на 26225.
Скоро, кстати, можно будет забыть про определение спроса на российский госдолг по аукционам Минфина. Ведомство решило изменить механизм установления лимитов на размещениях. Судя по всему, лимиты по ОФЗ будут полностью отменены, за день до размещения не будет никакой информации об объемах. Новые правила могут заработать уже со следующей недели, 12 февраля Минфин сообщит о том, как теперь всё изменится.
Понять Минфин вполне можно. В прошлом году было отличное начало, но внешние факторы и отсутствие интереса инвесторов к российскому долгу сделали вторую половину года настолько провальной, что пришлось даже отказывать от размещений «до стабилизации». В результате, годовой план был выполнен только на 60%, разместить удалось бумаг на 1 трлн рублей. Теперь же стоит амбициозная задача только в 2019 г. привлечь 2,47 трлн рублей, а 2019-2021 гг. объем должен составить 7,5 трлн рублей. Это очень много, еженедельно надо размещать на 50 млрд рублей с начала года, то есть, учитывая прошедшие аукционы, уже даже больше. Так что выбора у Минфина нет – необходимо отменять лимиты, выбирать даже неконкурентные заявки и оперативно увеличивать предложение при высоком спросе. Тогда может получиться.
Зато как много было пафосных речей о том, что не нужны нам иностранные инвесторы, что банки выкупят весь объем в случае необходимости. Как видим, не прокатило, пришлось импровизировать.
Учитывая, что внешний фон только улучшился за последнюю неделю, результаты могут быть весьма неплохими. С другой стороны, нефть сейчас отошла от своих максимумов, да и не факт, что будет спрос будет высоким на бумаги с такими сроками погашения, особенно на 26225.
Скоро, кстати, можно будет забыть про определение спроса на российский госдолг по аукционам Минфина. Ведомство решило изменить механизм установления лимитов на размещениях. Судя по всему, лимиты по ОФЗ будут полностью отменены, за день до размещения не будет никакой информации об объемах. Новые правила могут заработать уже со следующей недели, 12 февраля Минфин сообщит о том, как теперь всё изменится.
Понять Минфин вполне можно. В прошлом году было отличное начало, но внешние факторы и отсутствие интереса инвесторов к российскому долгу сделали вторую половину года настолько провальной, что пришлось даже отказывать от размещений «до стабилизации». В результате, годовой план был выполнен только на 60%, разместить удалось бумаг на 1 трлн рублей. Теперь же стоит амбициозная задача только в 2019 г. привлечь 2,47 трлн рублей, а 2019-2021 гг. объем должен составить 7,5 трлн рублей. Это очень много, еженедельно надо размещать на 50 млрд рублей с начала года, то есть, учитывая прошедшие аукционы, уже даже больше. Так что выбора у Минфина нет – необходимо отменять лимиты, выбирать даже неконкурентные заявки и оперативно увеличивать предложение при высоком спросе. Тогда может получиться.
Зато как много было пафосных речей о том, что не нужны нам иностранные инвесторы, что банки выкупят весь объем в случае необходимости. Как видим, не прокатило, пришлось импровизировать.
😓 Зампред ЦБ Василий Поздышев выдал новый перл: «Ускоренное внедрение Базеля будет оказывать стимулирующее воздействие на кредитование банками нашей экономики».
В комментарии агентству Bloomberg он попытался объяснить, что инновационный метод оценки корпоративных рисков от ЦБ поможет стимулировать экономику. Фактически Поздышев презентовал нам нечто подобное «суверенной демократии» - «суверенный Базель III».
И это особенно смешно в условиях, когда крупные госбанки (ВТБ и Газпром) не в состоянии выполнять требования «Базель III» и активно лоббировали перенос внедрения этого стандарта.
В комментарии агентству Bloomberg он попытался объяснить, что инновационный метод оценки корпоративных рисков от ЦБ поможет стимулировать экономику. Фактически Поздышев презентовал нам нечто подобное «суверенной демократии» - «суверенный Базель III».
И это особенно смешно в условиях, когда крупные госбанки (ВТБ и Газпром) не в состоянии выполнять требования «Базель III» и активно лоббировали перенос внедрения этого стандарта.
Вот послушаешь президента, и сердце наполняется радостью. Заботятся о бизнесе, ох как заботятся.
Тут тебе и продление амнистии капитала еще на год для тех, кто возвращает деньги в Россию и регистрирует бизнес в специальных административных районах, и налоговые каникулы для тех, кто контролирует зарубежные компании, если они станут налоговыми резидентами, и прямой призыв к снижению комиссии при безналичных расчетах.
Все, кажется, отлично. Вот только кто в здравом уме будет возвращать работающий бизнес в Россию, если здесь уничтожены условия для него? О каких налоговых каникулах можно говорить, если нет стабильной среды для работы? Ни один нормальный инвестор не будет вкладывать деньги, если он не знает условия на период своей инвестиции. А в России, как показала практика, новые инициативы становятся реальностью очень быстро, особенно то, что касается налогов, сборов и пошлин. И это еще не говоря про сомнительную судебную практику, высокий уровень коррупций и административных барьеров.
С другой стороны, это как раз для тех, кто боится санкций, вот для них этот вариант только и приемлем. У них просто других нет.
Отдельно стоит отметить вновь всплывшие национальные проекты, которые вроде как должны стать стимулом для российского бизнеса.
«Подчеркну: национальные проекты призваны обеспечить прорыв в развитии России. Я об этом постоянно говорю и, уверен, что вы с этим согласны - нам нужен этот прорыв»
В общем, по замыслу Владимира Путина, национальные проекты должны стать стимулом для российского бизнеса, для быстрого освоения передовых технологий, выпуска новых товаров, услуг, чтобы наши компании укрепляли свои позиции не только на национальном, но и на мировом рынке, активно участвовали в глобальных производственных цепочках.
Напомним, что национальные проекты сейчас – это новая фишечка, как была когда-то модернизация экономики у Медведева. С ней будут носиться в ближайшие годы, эти два слова будут встречаться в почти каждом экономическом заявлении. Даже вице-премьеров будут по ним оценивать . По факту же – очередные бумажные достижения, а реальная эффективность где-то в районе плинтуса. По крайней мере, обратного пока никто не доказал.
Тут тебе и продление амнистии капитала еще на год для тех, кто возвращает деньги в Россию и регистрирует бизнес в специальных административных районах, и налоговые каникулы для тех, кто контролирует зарубежные компании, если они станут налоговыми резидентами, и прямой призыв к снижению комиссии при безналичных расчетах.
Все, кажется, отлично. Вот только кто в здравом уме будет возвращать работающий бизнес в Россию, если здесь уничтожены условия для него? О каких налоговых каникулах можно говорить, если нет стабильной среды для работы? Ни один нормальный инвестор не будет вкладывать деньги, если он не знает условия на период своей инвестиции. А в России, как показала практика, новые инициативы становятся реальностью очень быстро, особенно то, что касается налогов, сборов и пошлин. И это еще не говоря про сомнительную судебную практику, высокий уровень коррупций и административных барьеров.
С другой стороны, это как раз для тех, кто боится санкций, вот для них этот вариант только и приемлем. У них просто других нет.
Отдельно стоит отметить вновь всплывшие национальные проекты, которые вроде как должны стать стимулом для российского бизнеса.
«Подчеркну: национальные проекты призваны обеспечить прорыв в развитии России. Я об этом постоянно говорю и, уверен, что вы с этим согласны - нам нужен этот прорыв»
В общем, по замыслу Владимира Путина, национальные проекты должны стать стимулом для российского бизнеса, для быстрого освоения передовых технологий, выпуска новых товаров, услуг, чтобы наши компании укрепляли свои позиции не только на национальном, но и на мировом рынке, активно участвовали в глобальных производственных цепочках.
Напомним, что национальные проекты сейчас – это новая фишечка, как была когда-то модернизация экономики у Медведева. С ней будут носиться в ближайшие годы, эти два слова будут встречаться в почти каждом экономическом заявлении. Даже вице-премьеров будут по ним оценивать . По факту же – очередные бумажные достижения, а реальная эффективность где-то в районе плинтуса. По крайней мере, обратного пока никто не доказал.
🥊 Похоже, что братьев Ананьевых решили добить. Последний иск от 5 февраля - это лишь начало масштабной акции «сними сливки» с экс-владельцев ПСБ. Причем Ананьевы были уверены, что все вопросы уже решили и начали спокойную процедуру вывода оставшегося капитала на Кипр и другие офшоры. Но в последний момент договоренности были аннулированы. Дежавю. Именно в последний момент ЦБ «кинул» Ананьевых, потребовав срочно докапитализировать ПСБ на неподъемную сумму, хотя до этого им давали полгода на решение проблем.
Forwarded from #RADIO_GRAM
#ВечернийОбзор от #TV_GRAM
Итак, друзья, новый обзор самых интересных постов уже здесь!
Реакция на заявления президента по бизнесу, Госдума, оказывается, задерживает зарплату и кто будет спасать самих спасателей? Такие разнообразные темы сегодня будоражили умы анонимных и не очень телеграм-каналов.
📺 https://youtu.be/x1d4vvmJjJY
Начнём с серьезных тем. Канал Мысли-НеМысли очень остро реагирует на заявления президента на форуме "Деловой России". Там большой интересный пост.
https://t.me/mislinemisli/3757
Еще о деньгах пишет канал КАК-ТО ВОТ ТАК.
Воу, помощники депутатов Госдумы остались без зарплаты. Так вообще бывает?
https://t.me/kaktovottak/6417
А вот следующая новинка как раз подойдёт депутатам и власть имущим. О ней пишет канал Солнечный шторм. Ценник, главное, прям огонь!
https://t.me/solarstorm/8761
Кстати, сегодня еще кое-что интересное пришло. Проблемки у наших спасателей. Об этом пишет канал Усы Пескова.
https://t.me/Sandymustache/3393
Ну, и закончим новостями о Телеграме. Всех авторов анонимных и не очень телеграм-каналов снова деанонимизировали! Об этом пишет канал Постправда!
https://t.me/postposttruth/4523
@tv_gramrbc
Итак, друзья, новый обзор самых интересных постов уже здесь!
Реакция на заявления президента по бизнесу, Госдума, оказывается, задерживает зарплату и кто будет спасать самих спасателей? Такие разнообразные темы сегодня будоражили умы анонимных и не очень телеграм-каналов.
📺 https://youtu.be/x1d4vvmJjJY
Начнём с серьезных тем. Канал Мысли-НеМысли очень остро реагирует на заявления президента на форуме "Деловой России". Там большой интересный пост.
https://t.me/mislinemisli/3757
Еще о деньгах пишет канал КАК-ТО ВОТ ТАК.
Воу, помощники депутатов Госдумы остались без зарплаты. Так вообще бывает?
https://t.me/kaktovottak/6417
А вот следующая новинка как раз подойдёт депутатам и власть имущим. О ней пишет канал Солнечный шторм. Ценник, главное, прям огонь!
https://t.me/solarstorm/8761
Кстати, сегодня еще кое-что интересное пришло. Проблемки у наших спасателей. Об этом пишет канал Усы Пескова.
https://t.me/Sandymustache/3393
Ну, и закончим новостями о Телеграме. Всех авторов анонимных и не очень телеграм-каналов снова деанонимизировали! Об этом пишет канал Постправда!
https://t.me/postposttruth/4523
@tv_gramrbc
YouTube
#TV_GRAM #328 (КТО СПАСЁТ СПАСАТЕЛЕЙ?)
#ВечернийОбзор от #TV_GRAM
Итак, друзья, новый обзор самых интересных постов уже здесь!
Реакция на заявления президента по бизнесу, Госдума, оказывается, задерживает зарплату и кто будет спасать самих спасателей? Такие разнообразные темы сегодня будоражили…
Итак, друзья, новый обзор самых интересных постов уже здесь!
Реакция на заявления президента по бизнесу, Госдума, оказывается, задерживает зарплату и кто будет спасать самих спасателей? Такие разнообразные темы сегодня будоражили…
Число уволившихся с «законсервированного» после пожара завода «Электроцинк» составило всего 113 человек (из примерно 1,6 тыс.). Между тем, на днях стало известно, что полномочия гендиректора «Электроцинка» Игоря Ходыко продлили на один год. Казалось бы, это пустая формальность для работы с юридическими нюансами закрывающегося завода, но за день акции «Электроцинка» взлетели аж на 20%.
Hанее Арбитражный суд РСО – Алания суд отказал заводу, который пытался оспорить постановление Росприроднадзора о нарушении норм «обращения с отходами производства и потребления». СК по республике заявил, что пожар, приведший к митингам против УГМК и за закрытие «Электроцинка», был умышленным поджогом.
Нельзя исключать, что ребята из УГМК, на фоне нынешних проблем с их средствами за рубежом, размышляют над вариантами переиграть договоренности о закртии завода с властями Северной Осетии.
Hанее Арбитражный суд РСО – Алания суд отказал заводу, который пытался оспорить постановление Росприроднадзора о нарушении норм «обращения с отходами производства и потребления». СК по республике заявил, что пожар, приведший к митингам против УГМК и за закрытие «Электроцинка», был умышленным поджогом.
Нельзя исключать, что ребята из УГМК, на фоне нынешних проблем с их средствами за рубежом, размышляют над вариантами переиграть договоренности о закртии завода с властями Северной Осетии.
ИПК постепенно обретает свои фирменные черты, при этом параметры меняются на ходу. С другой стороны, очень похоже на то, что их просто выдумывают различные «говорящие головы».
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Юрий Воронин заявил, что автоподписка на ИПК будет для тех, кто получает зарплату от 85 тысяч рублей. Остальные же должны будут самостоятельно заявить о своем согласии. Причем людей, чья зарплата не дотягивает до 85 тысяч, почему-то называют «низкооплачиваемыми». Этот омбудсмен, о котором ничего обычно не слышно, вообще в курсе зарплат россиян, особенно в регионах? И почему именно 85 тысяч рублей? Почему не 50 тыс. или 100 тыс.? В чем логика такого решения? Никаких ответов, конечно, нет. Просто вот захотелось кому-то сделать так, цифру, видимо, тоже придумали на ходу и без обоснования.
«Понятно, что до определенного уровня доходов желание участвовать в такой системе неочевидно: зарплата невысокая, ее бы на жизнь хватило. К таким работникам облегченный сервисный порядок, предполагающий включение в систему по умолчанию, применяться не будет. Эти люди, если захотят участвовать, должны будут об этом заявить»
А люди, которые зарабатывают неплохие деньги, вообще не имеют никакого желания участвовать в очередной государственной пенсионной афере, это вот совершенно очевидно.
Как вы понимаете, сейчас можно заявлять вообще о любом варианте ИПК, а затем просто смотреть на реакцию. И финальная версия концепции может серьезно отличаться от того, что предполагается сейчас.
И пока всё просто похоже на то, что нас пытаются успокоить – вроде как вещь абсолютно добровольная, принуждать никого не будут, загонять туда тоже, да и вообще, если не хотите, то и не участвуйте. Тогда возникает вопрос – а зачем вообще нужна ИПК? У нас накопительная часть была заморожена с 2014 г., и заморозка теперь длится до 2021 г. как раз для того, чтобы снизить нагрузку на бюджет, а это более 3 трлн рублей экономии за шесть лет. И от всего этого просто так откажутся? Или у нас резко ситуация в пенсионной системе улучшилась, что власти готовы на такие подарки? ИПК имеет смысл только в том случае, если в ней будет участвовать максимальное число будущих пенсионеров, и имеет она смысл исключительно для государства. Самим же россиянам заметно выгоднее будет самостоятельно заниматься инвестициями для безбедной пенсии, чем просто отдавать 6%.
В целом, сейчас это выглядит как очень плохо срежиссированный спектакль для идиотов. Ждем нормального анонса концепции с четкими параметрами и условиями, ну и готовимся к активной пропаганде – потому что никто не отменял необходимость загнать туда как можно больше россиян.
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Юрий Воронин заявил, что автоподписка на ИПК будет для тех, кто получает зарплату от 85 тысяч рублей. Остальные же должны будут самостоятельно заявить о своем согласии. Причем людей, чья зарплата не дотягивает до 85 тысяч, почему-то называют «низкооплачиваемыми». Этот омбудсмен, о котором ничего обычно не слышно, вообще в курсе зарплат россиян, особенно в регионах? И почему именно 85 тысяч рублей? Почему не 50 тыс. или 100 тыс.? В чем логика такого решения? Никаких ответов, конечно, нет. Просто вот захотелось кому-то сделать так, цифру, видимо, тоже придумали на ходу и без обоснования.
«Понятно, что до определенного уровня доходов желание участвовать в такой системе неочевидно: зарплата невысокая, ее бы на жизнь хватило. К таким работникам облегченный сервисный порядок, предполагающий включение в систему по умолчанию, применяться не будет. Эти люди, если захотят участвовать, должны будут об этом заявить»
А люди, которые зарабатывают неплохие деньги, вообще не имеют никакого желания участвовать в очередной государственной пенсионной афере, это вот совершенно очевидно.
Как вы понимаете, сейчас можно заявлять вообще о любом варианте ИПК, а затем просто смотреть на реакцию. И финальная версия концепции может серьезно отличаться от того, что предполагается сейчас.
И пока всё просто похоже на то, что нас пытаются успокоить – вроде как вещь абсолютно добровольная, принуждать никого не будут, загонять туда тоже, да и вообще, если не хотите, то и не участвуйте. Тогда возникает вопрос – а зачем вообще нужна ИПК? У нас накопительная часть была заморожена с 2014 г., и заморозка теперь длится до 2021 г. как раз для того, чтобы снизить нагрузку на бюджет, а это более 3 трлн рублей экономии за шесть лет. И от всего этого просто так откажутся? Или у нас резко ситуация в пенсионной системе улучшилась, что власти готовы на такие подарки? ИПК имеет смысл только в том случае, если в ней будет участвовать максимальное число будущих пенсионеров, и имеет она смысл исключительно для государства. Самим же россиянам заметно выгоднее будет самостоятельно заниматься инвестициями для безбедной пенсии, чем просто отдавать 6%.
В целом, сейчас это выглядит как очень плохо срежиссированный спектакль для идиотов. Ждем нормального анонса концепции с четкими параметрами и условиями, ну и готовимся к активной пропаганде – потому что никто не отменял необходимость загнать туда как можно больше россиян.
У братьев Хотимских появился очень серьезный конкурент. На покупку покупку Азиатско-Тихоокеанского банка теперь претендует и МКБ. С другой стороны, МКБ и Совкомбанк изначально были основным претендентами на покупку, но мутная история с продажей заставила очень многих поверить, что Хотимские «договорились» и заберут этот актив себе.
Причем для Сечина этот банк не особо нужен, если только для того, чтобы удовлетворить амбиции по созданию собственной финансовой империи, потому что далеко, дорого и слишком много лишних проблем. Да и в целом АТБ очень сложно назвать интересным и привлекательным активом.
Хотимским же он нужен для того, чтобы прятать проблемы Совкомбанка, да и про их желание стать вторым крупнейшим банком в стране забывать не надо.
Аукцион состоится 14 марта, вот тогда и узнаем. Кстати, за ЦБ рассчитывает получить за АТБ не менее 6 млрд рублей. И это забавно, потому что сумма получается меньше затрат на спасение. Впрочем, регулятор изначально предупреждал, что история с санацией – это убыточная история, а заработают на всем этом совсем другие люди.
Причем для Сечина этот банк не особо нужен, если только для того, чтобы удовлетворить амбиции по созданию собственной финансовой империи, потому что далеко, дорого и слишком много лишних проблем. Да и в целом АТБ очень сложно назвать интересным и привлекательным активом.
Хотимским же он нужен для того, чтобы прятать проблемы Совкомбанка, да и про их желание стать вторым крупнейшим банком в стране забывать не надо.
Аукцион состоится 14 марта, вот тогда и узнаем. Кстати, за ЦБ рассчитывает получить за АТБ не менее 6 млрд рублей. И это забавно, потому что сумма получается меньше затрат на спасение. Впрочем, регулятор изначально предупреждал, что история с санацией – это убыточная история, а заработают на всем этом совсем другие люди.
@finkrolik один из лучших финансовых агрегаторов в телеге. Авторы мониторят даже самые маленькие каналы, отслеживают тренды и формируют полную информационную картину дня.
Советуем подписаться, если вы хотите быть в курсе того, о чем шумят телеграммеры, какие банки и компании под ударом. https://t.me/finkrolik
#реклама
Советуем подписаться, если вы хотите быть в курсе того, о чем шумят телеграммеры, какие банки и компании под ударом. https://t.me/finkrolik
#реклама
Telegram
Кролик с Неглинной
Агрегатор финансовых новостей.
Обратная связь @admnkrol и @finkrolik_bot
Обратная связь @admnkrol и @finkrolik_bot
Пока Рогозин размещает тендеры на мониторинг СМИ, для того, чтобы потом зачищать неугодные материалы, «Роскосмос» продолжает лихорадить. Во-первых, госкорпорация, наконец, признала, что не может восстановить связь со спутником «Спектр-Р», потерянным месяц назад. Во-вторых, она подтвердила факт хищений на 127 млн руб. при реконструкции здания в Москве. Более того, выяснилось, что хищения «в особо крупном размере» осуществлялось и при реконструкции Пермского порохового завода. Далее Роскосмос объявил о кризисном состоянии ряда своих предприятий: центра им. Хруничева, корпорации «Энергия», Центра подготовки космонавтов, Научно-испытательном центре ракетно-космической промышленности и Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры. Последний является оператором космодромов Байконур и Восточный, экс-куратор которого был недавно найдем с простреленной головой. Но в «Роскосмосе» не теряют оптимизма, несмотря на то, что совокупная долговая нагрузка по предприятиям уже достигла 200 млрд руб.
Сегодня Банк России примет решение по ключевой ставке и шансов на очередное повышение почти нет. Со стороны инфляции пока все ожидаемо и даже как-то спокойно: в январе в годовом выражении рост цен ускорился на 5%, но это было ожидаемо, а вот первые данные по февралю говорят об ее заметном замедлении, так что если динамика сохранится, то далеко от таргета даже не уйдет. Пока не видно обещанного роста инфляции до 6%, так что у ЦБ есть все шансы взять передышку на пару месяцев.
С точки зрения курсовой стабильности все также неплохо. Рубль в начале года укрепился почти на 6% благодаря росту цен на нефть и достаточно хорошему спросу на рублевые активы, и тут надо уже благодарить ФРС.
В общем, сейчас ставка будет сохранена на уровне 7,75%. И это весьма неплохо, потому что очередное ужесточение для российской экономики будет очень неприятным фактором.
С другой стороны, риски дальнейшего повышения ставки уже весной сохраняются, и очень сильные. Просто потому, что инфляция еще может разогнаться, ситуация с рублем быть напряженной, в том числе из-за операций ЦБ по покупке валюты в интересах Минфина, да и новые санкции против России – это традиционный «дамоклов меч». Пока американские законодатели решают свои внутренние проблемы, чтобы выйти из бюджетного кризиса, и как только они договорятся между собой, вновь вспомнят о России и планах по санкциям.
В такой ситуации регулятору придется повышать ставку уже в марте. Да и в целом по году возможно еще одно повышение, но это прогнозы из разряда гадания по кофейной гуще. Во-первых, слишком уж много нестабильных факторов. Во-вторых, ЦБ у нас не зря гордо носит звание самого «внезапного» банка, может и удивить.
С точки зрения курсовой стабильности все также неплохо. Рубль в начале года укрепился почти на 6% благодаря росту цен на нефть и достаточно хорошему спросу на рублевые активы, и тут надо уже благодарить ФРС.
В общем, сейчас ставка будет сохранена на уровне 7,75%. И это весьма неплохо, потому что очередное ужесточение для российской экономики будет очень неприятным фактором.
С другой стороны, риски дальнейшего повышения ставки уже весной сохраняются, и очень сильные. Просто потому, что инфляция еще может разогнаться, ситуация с рублем быть напряженной, в том числе из-за операций ЦБ по покупке валюты в интересах Минфина, да и новые санкции против России – это традиционный «дамоклов меч». Пока американские законодатели решают свои внутренние проблемы, чтобы выйти из бюджетного кризиса, и как только они договорятся между собой, вновь вспомнят о России и планах по санкциям.
В такой ситуации регулятору придется повышать ставку уже в марте. Да и в целом по году возможно еще одно повышение, но это прогнозы из разряда гадания по кофейной гуще. Во-первых, слишком уж много нестабильных факторов. Во-вторых, ЦБ у нас не зря гордо носит звание самого «внезапного» банка, может и удивить.
«Инфраструктурные короли» братья Ротенберги получат под свой контроль рынок умных электросчетчиков, который оценивается 40-60 млрд рублей. Интересы Ротенбергов лоббирует на этом поприще замминистр цифрового развития связи и информационных технологий Алексей Соколов. В письме Минэнерго он потребовал взять на вооружение технологии, разработанные компанией «Современные радио технологии», которая принадлежит братьям Ротенбергам. Под контролем друзей Путина может оказаться практически весь рынок «интернета вещей», что может стать базой для будущего «большого брата», контролирующего все аспекты жизни россиян, начиная с покупки продовольствия, заканчивая финансовыми вопросами. Цукерберг обзавидуется.
ЦБ ожидаемо решил сохранить ставку на уровне 7,75%.
Из интересно стоит отметить, что регулятор говорит о высоком уровне неопределенности относительно внешних условий и динамики цен. В апреле ожидается наиболее сильное влияние повышения НДС на инфляцию, а прогноз инфляции по году составляет 5-5,5% с возвращением к 4% уже в первой половине 2020 г. То есть сейчас все умеренно, но риски остаются.
Также ЦБ отмечает стабилизацию ситуации на внешних финансовых рынках.
Забавно, что регулятор очень аккуратно оценивает экономический рост за 2018 г., говоря о замедлении темпов роста деловой активности, промышленности, строительства, реальных зарплат и розничной торговли. В 2019 г. ЦБ ждет роста всего на уровне 1,2-1,7%.
Так что в марте вероятность повышения ставки достаточно велика. Но многое будет зависеть от событий за эти два месяца.
Из интересно стоит отметить, что регулятор говорит о высоком уровне неопределенности относительно внешних условий и динамики цен. В апреле ожидается наиболее сильное влияние повышения НДС на инфляцию, а прогноз инфляции по году составляет 5-5,5% с возвращением к 4% уже в первой половине 2020 г. То есть сейчас все умеренно, но риски остаются.
Также ЦБ отмечает стабилизацию ситуации на внешних финансовых рынках.
Забавно, что регулятор очень аккуратно оценивает экономический рост за 2018 г., говоря о замедлении темпов роста деловой активности, промышленности, строительства, реальных зарплат и розничной торговли. В 2019 г. ЦБ ждет роста всего на уровне 1,2-1,7%.
Так что в марте вероятность повышения ставки достаточно велика. Но многое будет зависеть от событий за эти два месяца.
Незыгарь в очередной раз добавил в свою ленту лютую дичь, в которой нам, наконец, объясняли «почему в отставку до сих пор не отправлен Рашид Темрезов». Ответ: «матрёшка спецоперации имеет несколько компонентов. Во-первых, Арашуковы – черкесы, а Темрезов – карачай. Это два разных народа, не являющихся родственными». Если бы автор, готовя свой материл, смотрел Википедию внимательнее, он бы заметил, что национальность Темрезова звучит как «карачаевец», а Карачай – это, собственно, место, где эти самые карачаевцы живут.
Далее: «Зачистка будет вестись именно по черкесам из-за активных контактов через диаспору с турецким разведсообществом». Серьезно? Несколько дней телеграм-каналы, в том числе и Незыгарь, рассказывали нам, что сложение с себя полномочий 1-го замначальника СУ СК по КЧР генерала Казбека Булатова (Незыгарь почему-то «повысил» его до руководителя) – «первая ласточка» указанных чисток. Но, господа, Булатов – карачаевец, и у карачаевцев тоже есть диаспора в Турции.
Еще перл: «К тому же зачистка карачаев может привести к волнениям среди балкарцев и других тюркских народов, которые обширно представлены в том числе и в Крыму». Ага, у крымских татар начнутся волнения из-за того, что посадят каких-то взяточников в КЧР. Фантастика, но допустим. Почему тогда власти, «зачищая только черкесов», не боятся волнений среди адыгейцев, шапсугов или кабардинцев? Ведь автор сам в предыдущем же предложении пишет, что «кабардинцы и черкесы – фактически единый народ» (в отличие от крымских татар и карачаевцев). Мистика.
В общем, как говорится, «я у мамы политаналитик».
Далее: «Зачистка будет вестись именно по черкесам из-за активных контактов через диаспору с турецким разведсообществом». Серьезно? Несколько дней телеграм-каналы, в том числе и Незыгарь, рассказывали нам, что сложение с себя полномочий 1-го замначальника СУ СК по КЧР генерала Казбека Булатова (Незыгарь почему-то «повысил» его до руководителя) – «первая ласточка» указанных чисток. Но, господа, Булатов – карачаевец, и у карачаевцев тоже есть диаспора в Турции.
Еще перл: «К тому же зачистка карачаев может привести к волнениям среди балкарцев и других тюркских народов, которые обширно представлены в том числе и в Крыму». Ага, у крымских татар начнутся волнения из-за того, что посадят каких-то взяточников в КЧР. Фантастика, но допустим. Почему тогда власти, «зачищая только черкесов», не боятся волнений среди адыгейцев, шапсугов или кабардинцев? Ведь автор сам в предыдущем же предложении пишет, что «кабардинцы и черкесы – фактически единый народ» (в отличие от крымских татар и карачаевцев). Мистика.
В общем, как говорится, «я у мамы политаналитик».
📺 Продолжаем наши эксперименты в Youtube.
Рунет уже неделю бурлит из-за информации о стоимости квартир глав госкорпораций. Мы решили выяснить сколько лет простой россиянин будет рассчитываться за квартиру, стоимость которой составляет 2 млрд рублей. По информации в СМИ, именно во столько оценивается квартира главы «Роснефти» Игоря Сечина. https://youtu.be/TD5rRxIQfi4
Рунет уже неделю бурлит из-за информации о стоимости квартир глав госкорпораций. Мы решили выяснить сколько лет простой россиянин будет рассчитываться за квартиру, стоимость которой составляет 2 млрд рублей. По информации в СМИ, именно во столько оценивается квартира главы «Роснефти» Игоря Сечина. https://youtu.be/TD5rRxIQfi4
YouTube
КВАРТИРА ЗА 2 МЛРД | 10 000 ЛЕТ ЗА АПАРТАМЕНТЫ СЕЧИНА
● Наш telegram - канал: https://t-do.ru/mislinemisli
Все вы слышали новости про квартиры Миллера, про квартиру Сечина, и сейчас про квартиру Чемезова. И мы решили посчитать сколько придется платить простому россиянину за эту квартиру, только в годах.
…
Все вы слышали новости про квартиры Миллера, про квартиру Сечина, и сейчас про квартиру Чемезова. И мы решили посчитать сколько придется платить простому россиянину за эту квартиру, только в годах.
…