Очень грозно глава ЦБ Эльвира Набиуллина предупредила «респектабельные» банки о недопустимости переманивания клиентов из банков, отправленных на санацию.

«Такая практика «конкуренции», конечно, вредит всему банковскому сектору — когда пытаются заработать менеджеры клиентских офисов на отдельных таких переманиваниях. Мы понимаем, что здесь не можем играть с доверием людей к банковской системе»

Никакой солидарности с ЦБ, совсем обнаглели. Потому что право на откровенный беспредел имеют исключительно некоторые зампреды и определенные банки, а остальные должны сидеть тихо-тихо. Ни о какой заботе о доверии к банковской системе не идет – ЦБ его уничтожал своими руками очень тщательно и планомерно. Это вопрос исключительно шкурного интереса. Просто некие «респектабельные» банки залезли на чужую полянку. Набиуллина напомнила, кто вообще главный в секторе, последствия гнева регулятора и так все понимают.

Еще одним сигналом стало заявление относительно бурного роста потребительского кредитования, который угрожает финансовой стабильности.

«Бурный рост банковского потребительского кредитования на фоне стагнации реальных доходов населения может создать угрозу для финансовой стабильности и небезопасен с точки зрения самих заемщиков»

О, вспомнили о заемщиках, а это значит, что дела совсем плохи. Не зря Всемирный банк вполне открыто говорит о рисках финансового пузыря из-за взлета кредитования в 2018 г. на 22,8%. И темпы, как считают в ЦБ, не будут замедляться в 2019 г. Так что будут и дальше закручивать гайки, стремясь ограничивать рост необеспеченного кредитования, и это неприятные новости для банков. Заемщикам лучше также не будет, потому что условия по кредитам станут только хуже.

@bondovik - авторский канал от специалиста инвестиционного бизнеса. Вы окажитесь внутри финансовой системы и всегда будете в курсе надвигающихся проблем, девальвации рубля, роста ставок в экономике, глобальных трендов, влияющих на нашу жизнь и кошелёк. Если вы хотите получать информацию, которая обычно не фигурирует в СМИ и не появляется в просторах интернета - подписка бесценна. Кроме того, автор всегда делится идеями для пассивного инвестирования с целью сохранения капитала своих подписчиков.
https://t.me/bondovik

Арест сенатора Арашукова разворошил настоящее осиное гнездо по всему СКФО, в республиках ждут зачисток. Самое громкое задержание дня — целый начальник регионального штаба МВД Ингушетии Саварбек Шадиев. Его подозревают в незаконном получении около миллиона рублей от жилищно-бытовой комиссии МВД. Однако в самой республике распространяются слухи о грядущем аресте главы местного минздрава Марем Арапхановой. Якобы именно в этом цель высадки целого «десанта» из проверяющих из Росздравнадзора. Сейчас ревизоров обхаживают лучшие люди республики, и всё теперь зависит от их «договороспособности».

Напомним, Арапханова получила всероссийскую известность приобрела около месяца назад после того как в компании братьев пришла на «разборку» с человеком, оставившим в Инстаграм комментарий о том, что врачи не получают зарплату, а министр закупает новую мебель. Через несколько недель после инцидента, она вновь стала объектом общественного внимания когда по интернету распространилась видеозапись из роддома в Ингушетии, на которой младенцу приклеили соску к лицу лейкопластырем. Автор ролика за кадром также пояснила, что палата не отапливается, и малыш находится в холоде. Однако руководство медучреждения обвинило саму мать в том, что именно она и заклеила рот ребенку. Вину докторов министр не признала, но всё равно уволила главврача.

В первой декаде января ЦБ зафиксировал рост максимальных ставок по вкладам в десяти банках, привлекающих наибольший объем средств населения.

Глава ЦБ Набиуллина грозно указала всем банкам, что променивать клиентов у проблемных банков не гоже. Банки послушали, и… верно оценили ее сигнал, запустив глобальный «пылесосинг». Сбербанк резко повысил ставки, тем самым дал зеленый свет остальному банковскому сектору. Очевидно, что это только начало, ставки будут расти не только из-за охоты за скудными денежными запасами россиян, все прекрасно понимают, что ЦБ будет вынужден повышать ставки, чтобы удержать инфляцию. Учитывая, что наш ЦБ ведет себя как слон на заносах, мы не виним отечественные банки. Ну а нам, нам остается только пристегнуть ремни.

Нас ожидает очередное противостояние Роснефть vs. Минфин. Сечин потребовал дать ему налоговые льготы под Приобское месторождение, которые обойдутся бюджету в 460 млрд рублей за 10 лет. В Минфине вот совсем не рады такой инициативе Сечина, так как бюджет надо хоть как-то красиво сводить, тем более «Роснефть» уже получила налоговые послабления в 350 млрд до 2027 года. Похоже, что Силаунов теперь на личном примере поймет, что уступка Сечину только подогревает его аппетит.

«Труба под Неглинной» — банковский канал, который читают не только в ЦБ, но и на Лубянке. Все о коррупции внутри мегарегулятора, новости о беглых банкирах и украденных ими миллиардах, проверки, обыски, задержания и аресты в финансовом мире.
Если хотите знать, за кем придут, а кому пока удалось откупиться — подпишитесь на «Трубу»
#реклама

Пока бежавший Олег Кан руководит своими приморскими активами с японского Хоккайдо, что по соседству со оспариваемыми у России островами Курильской гряды, в стране продолжается передел «крабового рынка» [подробнее тут: t.me/mislinemisli/3657]. Минсельхоз разработал законопроект о распределении 50% квот на вылов краба через аукционы с обременением. Это, своего рода компромисс с отраслью (в том числе, и с «крабовой мафией»), т.к. отказ исторического принципа выдачи квот на вылов краба вызвал упорнейшее сопротивление. Обременение —обязательное инвестирование в инфраструктуру, но пока не понятно какую. Бизнесмены боятся, что власть попросту спихнет на неё «социальщину» (дороги, парки, больницы, детсады), чего они, ясен пень, не хотят. Их, конечно, сломают, но сильно трясти отрасль тоже чревато, поэтому уже к моменту рассмотрения правительством законопроекта им кинут какой-нибудь утешительный приз.

Новая популистская инициатива Минтруда – это то ведомство, глава которого постоянно заявляет о росте зарплат, пенсий и доходов, но молчит о том, как падают реальные доходы 5 лет подряд – очень похожа на попытку реабилитации после повышения пенсионного возраста.

Теперь НПФ по договорам, заключенным до 31 декабря 2018 г., должны будут обеспечивать выплату гражданам по старым правилам, то есть с 55 лет для женщин и с 60 лет для мужчин. И вроде бы сейчас изучается вопрос о том, чтобы дать возможность осуществлять выплаты по старым правилам и по новым договорам. Но в Минфине и МЭР «морозятся», ссылаясь на то, что этими вопросами занимается именно Минтруд, да и в ЦБ инициативу не спешат комментировать, ограничившись заявлением о росте возраста назначения выплат.

По факту же речь идет о сравнительно небольшом числе будущих пенсионеров – о тех, кто в НПФ попал в рамках корпоративных пенсионных программ. По ним условия определяются работодателем и фондом, а работники участвуют минимально (обычно просто подписывают там, где скажут), но это всего чуть более 1,8 млн человек. Те, кто пришел в НПФ самостоятельно, могут назначить вообще любой возраст для выплаты своих накоплений, хотя делают это очень редко. Всего же в системе негосударственных пенсионных фондов участвуют 4,6 млн граждан, и 1,5 млн из них уже получают выплаты.

То есть небольшой «подгон» менее чем для 2 млн человек. Мелочь, конечно, но приятно. С другой стороны, НПФ вообще никто не спрашивал, и им в очередной раз показали, что условия работы могут меняться не в их пользу, и о каком-то «цивилизованном» рынке говорить сложно. Особенно когда заморозка накопительной части пенсии, изначально подававшаяся как временная мера, длится уже с 2014 года, и сохранится на ближайшие два года.

Кроме того, это такая явная подготовка к обсуждениям концепции индивидуального пенсионного капитала, что даже смешно. Вроде как необходимо показать, что правительство заботится о людях, волноваться нет никакого смысла. Чем больше людей будет переходить в НПФ после 2020 года, тем лучше для реализации концепции ИПК, потому что необходимо убедить все 76 млн работающих россиян в том, что ИПК им нужна.

Поэтому нас будут очень активно убеждать в ближайшие два года в том, что вложение собственных средств в НПФ – это отличная идея. И вряд ли это удастся без создания масштабного фонда в рамках ВЭБ.рф, так как загонять в госфонд в любом случае проще, да и автоматическая подписка «молчунов» на ИПК в этом случае пройдет вообще незаметно для населения.

Идея с «народными» ОФЗ никак не отпускает деятелей из правительства. Теперь вот их впихнут в «Маркетплейс», с которым уже некоторое время носится ЦБ. И ведь всё обещают сделать удобно – заходит прям на сайт Минфина и покупай, прям на размещении, без посредников, и даже защиту обещают от разных мошенников. Не отвечают только на один вопрос: а зачем?

Рабочей версией чиновников является привычная мантра: ОФЗ-н нужны тем, кто ищет альтернативу банковским вкладам. А кто эти люди? Те, кто поверил, что государство само даст доходность выше вкладов, или заметно выше обычных ОФЗ? Минфин, конечно, декларирует царскую доходность на последних аукционах ОФЗ-н – целых 8,8-8,81% годовых при цене 98,1586% от номинала. Но это если купить сейчас, ждать 3 года, получив все купоны, а затем дождаться погашения. В ином случае доходность будет намного меньше. Средняя ставка по купонам всего менее 7,3%, а комиссия за досрочный выкуп у агентов – то есть у банков – доходит до 1,5%. А теперь сравните со средней максимальной ставкой в топ-10 банках, которая уже сейчас достигла 7,55%. При этом стандартные ОФЗ мало того, что дают доходность чуть больше вкладов (сейчас выпуск 26214 с погашением 27 мая 2020 года дает 7,81%), так еще и ликвидны, их можно продать в любой момент, комиссия брокера в среднем составляет около 0,04%, да еще и вычет можно получить, если покупать через ИИС и держать.

В общем, ОФЗ-н - это по-прежнему бумаги для тех, кто не умеет считать. Просто очень уж хочется «народных» денег.

Не зря Орешкин поменял главу Росстата. Получился настоящий эффективный менеджер. Сначала пересчитать размер инвестиций в экономике, потом под это подогнать невероятный рост в строительстве и, в результате, получаем рекордный рост ВВП за шесть лет.

Росстат сообщил, о росте экономики в 2018 г. на уровне 2,3%, и это рекорд с 2012 г.

Это намного выше любых оценок экспертов, МВФ, Всемирного банка, не говоря уже о ЦБ и МЭР, которые сами называли максимальную планку роста в 2%. Ну как можно верить официальной статистике при таком подходе? И очень сложно сомневаться в том, что нужные темпы роста для достижения целей, озвученных президентом, будут тупо «рисовать» так, как посчитают необходимым. Речь идет о достижении темпов роста ВВП, которые бы превысили среднемировые (сейчас это в районе 3,1-3,2%), а также о вхождении России в топ-5 крупнейших экономик мира.

Зато теперь красивые люди из правительства могут с полной уверенностью говорить о том, что кризиса в стране больше нет, и даже в 2018 году его не было. По традиции они постараются даже не задумываться о том, как же могут снижаться реальные доходы населения на фоне такой стабильной и растущей экономики.

Данкевич в розыске, Минц – следующий?

Бывший глава «Открытия» Евгений Данкевич объявлен в розыск. Следственный комитет проводит масштабное расследование в отношении него, аж совместно с ФСБ. Весьма круто взялись.

Данкевич вступил в сговор с руководителями «О1 Групп» и «О1 Групп финанс» (кто конкретно не уточняется) и вывел на свои счета 34 млрд рублей. А как известно, Данкевич был управленцем, который соблюдал баланс интересов Минца и Беляева в структурах «Открытия», после того как пути партнеров разошлись. Если возьмут Данкевича, то он покажет или на Минца, или на Беляева. По нашей информации, к Беляеву больше нет никаких вопросов, после того как он сдал алмазные активы. Остается только Минц.

Еще год назад мы писали, что братьям Хотимским и не нужен был мелкий и бессмысленный банк «Пойдем!» из легендарной финансовой группы «Лайф», и Совкомбанк его покупал для того, чтобы прикрыть передачу банка под крыло Михаила Кузовлева, для которого он стал выходным пособием.

И теперь Верховный суд неожиданно отменил решения нижестоящих судов, ранее признавших правомерной продажу АСВ банка «Пойдем!» Совкомбанку.

Спор о продаже акций банка при банкротстве Пробизнесбанка вновь открыт. В этой истории много прекрасного, начиная с того, что Совкомбанк вообще был единственным покупателем, хотя продан банк по цене, которая была вдвое ниже балансовой. Кроме того, потом Совкомбанк очень быстро перепродал большую часть акций физическим лицам, которые были связаны с АСВ. Если точнее, то покупателями стали люди из менеджмента «Российского капитала», который на тот момент был полностью у АСВ и из которого Плутник выдавил Кузовлева. Причем Хотимские продавали мелкими пакетами, чтобы избежать согласования с ЦБ, а потом был продан оставшийся пакет в 25%. Так еще и оператор площадки, на которой проводились торги, оказался аффилирован с АСВ. Очень веселый междусобойчик получился.

Почему так топорно сработали ребята из АСВ? Потому что «могут, умеют, практикуют». Передача банка «Пойдем» Хотимским вообще проходила в спешке, видимо просто боялись, что не успеют вытащить этот актив.

И отсюда появляется сразу несколько вопросов. Грозит ли что-нибудь Совкомбанку и братьям Хотимским? Маловероятно, у них весьма заметная и определенная роль в «тусовочке», так что их прикроют, хотя крови, конечно, могут попортить. Понесет ли кто-нибудь из АСВ наказание за подобную сделку? Вот тут вполне может быть, кого-то могут слить с теплых мест максимально тихо. Хорошо бы еще дождаться реакции ЦБ, так как в регуляторе вряд ли пройдут мимо ситуации, в которой можно хорошо проехаться по АСВ.

И, наконец, отберут ли «Пойдем!» у Кузовлева? Очень интересно посмотреть на развязку, очень уж много в этой истории завязано различных интересов. Может быть ЦБ все же устроит показательную порку вообще всем, кто успел засветиться?

Росстат вчера выпустил комментарий относительно предыдущей публикации о феноменальном росте ВВП. И это получилось очень забавно. Статистическое ведомство решило отделаться пространными заявления о том, что оценка ВВП основана на «оперативных внутригодовых данных федеральных статистических наблюдений о результатах деятельности организаций c учетом уточнений респондентов, полученных в конце года, предварительных расчетах основных макроэкономических показателей».

«Данная оценка ВВП основана на оперативных внутригодовых данных федеральных статистических наблюдений о результатах деятельности организаций c учетом уточнений респондентов, полученных в конце года, предварительных расчетах основных макроэкономических показателей», — говорится в сообщении Росстата. Уточняется, что в отчете также использовались данные об исполнении консолидированного бюджета России, об оценке платежного баланса и индексов внешней торговли.

Ну и еще оставили себя место для маневра, отдельно напомнив, что данные будут уточнятся. Учитывая, какой резонанс вызвала подобная статистика, рост ВВП с 2,3% может быть пересмотрен в сторону понижения, сейчас у Росстата богатый опыт находить неожиданные причины для пересмотров и уточнений.

Никто не сомневается, что рост исключительно «бумажный», и в новом комментарии Росстат вообще старается не упоминать инвестиции и строительство, данные по которым и вызвали праведный гнев. Поэтому говорит про опережающий рост экспорта, про наибольшее влияние на рост ВВП добычи полезных ископаемых, торговли, транспорта и, уже в конце, строительства. Динамика экспорта, кстати, подтверждается статистикой по грузоперевозкам. Хотя тут еще надо разобраться, так как рост экспорта и сопутствующий рост грузоперевозок может быть простым следствием падения курса рубля, поэтому и импорт растет медленно. Смешно то, что в рамках всей нашей экономики такой рост был достигнут за счет реализации одного единственного проекта в ЯНАО (и там просто больше нет ничего, кроме Ямал-СПГ, что могло бы так сильно повлиять).

При этом по всем другим признакам о росте вообще говорить стыдно. Инвестиционный рост снижается, расходы домохозяйств на потребление растут все медленнее, потребление электроэнергии также растет не сильно. При этом обычно всегда есть пряма корреляция между ростом потребления электроэнергии и ростом ВВП. И если брать за основу эти данные, то, как справедливо отмечают коллеги, больше будет похож на правду рост на уровне 1,6%.

От этого роста не останется и следа уже в 2019 г., даже МЭР прогнозирует темпы всего около 1,3%. Так что если не ударятся в теории о машстабных приписках и фальсификации статистики, то нынешняя эпопея с пересмотром данных в подобных форматах прямо говорит о необходимости реформирования и срочного совершенствования системы сбора информации. Потому что сейчас очень сложно как-то ориентировать на официальные данные, просто нет никакой гарантии, что динамика не будет меняться по 1 п.п. в ту или иную сторону в будущем.

Пока ждем новых уточнений и обновлений данных. Вряд ли нас Росстат оставит без сюрпризов. Ну и готовимся к тому, что динамику за 2018 г. будут использовать в качестве оправдания всем непопулярным реформам и мерам, а также как основу для позитивной характеристики работы правительства.

Рынок недвижимости в этом году ждет серьезное испытание на прочность: обязательный переход на проектное финансирование. Эксперты из девелоперской среды считают, что треть застройщиков инновацию не переживут. Аналитики же E&Y уверены, что 70-ти процентам строительных проектов ничего не угрожает. Девелоперы вывезут даже в условиях проектного финансирования [пруф: https://www.kommersant.ru/doc/3873986]. Допустим успокоили.

А что будет с ценами на жилье? Застройщики говорят, что новая модель финансирования грозит увеличением себестоимости строительства на 8–10% годовых. Несомненно, конечный потребитель почувствует удорожание и на своем кошельке. Но учитывая сокращение доходов населения, цены на новостройки в регионах возможно сильно расти не будут. Должен же кто-то покупать возводимые квадратные метры. Придется довольствоваться насущной покупательной способностью населения. Кроме того Сбер и Банк Дом.рф предлагают девелоперам специальные продукты для комфортного перехода на эскроу-счета. Есть надежда, что это обстоятельство также затормозит рост цен на жилье и девелоперы смогут продолжать активно работать в России.

Чечено-дагестанская граница рискует стать новой зоной нестабильности на Северной Кавказе.

Сегодня председатель парламента Чечни Магомед Даудов и спикер Народного Собрания Дагестана Хизри Шихсаидов подписали «Соглашение о сотрудничестве» между парламентами двух республик. Этот акт призван снизить накал страстей между Чечней и Дагестаном после недавнего заседания по демаркации и уточнению границы между ними. По свидетельству очевидцев, и к большому раздражению местной общественности, правая рука Кадырова показывал на встрече полное доминирование, а Шихсаидов (цитата) «едва ли не прилюдно вылизал [Лорду] жопу». В частности, дагестанцев возмутило «подчеркнуто неуважительное обращение» к местным кадастровикам, посмевшим выразить несогласие гостю по поводу предлагаемого им варианта границы. Особенно активно перечил руководитель отдела Дагтехкадастра Хизри Хизриев, на которого, собственно, и была возложена миссия о демаркации границ. И вот на днях чеченские силовики задержали Хизриева при проезде из Ингушетии на первом чеченском посту МВД. Как бы это смешно не звучало, но правоохранители нашли в багажнике у дагестанца целый пакет отборного каннабиса, за что он и был задержан. Однако в тот же вечер последовал окрик из Москвы и Хизриева отпустили.

Напомним, проживающие компактно чеченцы Дагестана требуют восстановления чеченского Ауховского района, созданного в 1943 г. за 5 месяцев до депортации. Особо радикальные активисты требуют передачи района Чечне.

Мы, конечно, тоже любим постебаться над зеленым слоном и любовью Грефа к «диджитал, биг-дэйта, машин-лернинг», но какое отношение имеет запуск акселератора к заработной плате сотрудников РАН [t.me/prbezposhady/6000]? Тут уж скорее минфину Силуанову и главе правительства Медведеву предъявлять, они верстают бюджет.

Вот если бы Сбербанк на открытие позвал Басту и отвалил ему пару миллионов за получасовое выступление, как в свое время сделал МЭР, претензии были бы еще хоть как-то понятны. Но в данном случае история вообще не о тратах, а наоборот. Сбербанк привлекает крупный российский бизнес для инвестиций в команды молодых технарей. По итогам конкурса были выбраны несколько проектов, которые не только профинансируют, но и позволят воспользоваться инфраструктурой и опытом Силиконовой долины. Неплохой социальный лифт для молодых ребят.

Сбербанк любит хайпануть на неоднозначных темах, будь-то массовая скупка видеокарт, попытка Грефа вжиться в роль слепого клиента, но потом этот хайп становится нашей реальностью.

Для понимания потенциальных угроз «мусорных» протестов необходимо внимательно проанализировать опыт экологического движения при СССР.

Советское экологическое движение представляло собой реакцию на стремительную индустриализацию. Спецификой его было развитие в условиях идеократического государства, в котором партия и спецслужбы имели монополию на власть. По этой причине совэкодвижение на протяжении практически всей своей истории было аполитично. Тем не менее, сама деятельность эко-активистов подчас предполагала некоторое сопротивление властям в их «опасных проектах». Эта деятельность опиралась на безупречное моральное основание, разделяемое большинством населения – сохранение природы.

Стихийно возникающие низовые эко-структуры привлекали определенный тип людей: либерально настроенная интеллигенция, романтическая молодежь, ученые-биологи и т.д. Сама «несоветская» атмосфера этих структур создавала их своеобразную «автономию» от государства. По мере дегенерации правящего слоя страны, «несоветская» среда эко-структур всё больше приобретала черты «антисоветской». Особенно ярко она проявлялась в борьбе против различных авантюр правительства («поворот сибирских рек», «выращивание кукурузы за полярным кругом», «освоение целины» и т.д.).

Чернобыльская катастрофа стала мощнейшим катализатором политизации экологического движения. В Перестройку критика советской системы по линии экологии была одной из самых разрушительных. В движение потянулись различные маргинальные группы: от анархо-коммунистов до националистов-родноверов. Практически все национальные движения на окраинах распадающейся империи включали в свои требования природоохранные пункты. Экологическая повестка стала одним из серьезных факторов мобилизации и политизации масс, что окончательно добило коллапсирующий СССР, чья индустриальная сфера уже давно находилась в глубочайшем кризисе. Достигнув пика в начале 90-х, избавившись от диктата идеологии, экологическое движение быстро распалось на составлявшие его части, которые при первой же возможности отбросили уже ненужную природоохранительную «шелуху». Оставшиеся же «зеленые» подсели на финансовую «иглу» грантов.

Отличия современного экологического протеста от советского весьма существенны (например, он набирает силу в период деиндустриализации), но имеется и ряд схождений. Например, протест разворачивается в условиях практически зачищенного политического поля. Он опять низовой – организации «зеленых» не играют в нем практически никакой роли. Протест стремительно политизируется, а в регионах приобретает «национальный» привкус (см. кейс УГМК в Северной Осетии или кейс БСК в Башкирии). И, конечно, уровень некомпетентности властей уже вплотную подошел к позднесоветскому уровню. По этой же причине попытки «перехвата экологической повестки» ни к чему не придут. Скорее даже наоборот, «мусорная реформа», проведенная в интересах разного рода «птиц высокого полета», только раздражает население.

Минфин сегодня проведет традиционные аукционы по размещению ОФЗ. Учитывая хороший спрос на прошлой неделе, ведомство решило попробовать разместить бумаги на 35 млрд рублей, при этом ОФЗ-ПД 26226 с погашением 7 октября 2026 г. будет размещаться впервые, объем выпуска составит 15 млрд рублей. Также будет размещен ОФЗ-ПД 26225 с погашением 10 мая 2034 г. на 20 млрд рублей (2 недели назад Минфин смог продать только половину этого выпуска из аналогичного предложенного объема).

Учитывая, что внешний фон только улучшился за последнюю неделю, результаты могут быть весьма неплохими. С другой стороны, нефть сейчас отошла от своих максимумов, да и не факт, что будет спрос будет высоким на бумаги с такими сроками погашения, особенно на 26225.

Скоро, кстати, можно будет забыть про определение спроса на российский госдолг по аукционам Минфина. Ведомство решило изменить механизм установления лимитов на размещениях. Судя по всему, лимиты по ОФЗ будут полностью отменены, за день до размещения не будет никакой информации об объемах. Новые правила могут заработать уже со следующей недели, 12 февраля Минфин сообщит о том, как теперь всё изменится.

Понять Минфин вполне можно. В прошлом году было отличное начало, но внешние факторы и отсутствие интереса инвесторов к российскому долгу сделали вторую половину года настолько провальной, что пришлось даже отказывать от размещений «до стабилизации». В результате, годовой план был выполнен только на 60%, разместить удалось бумаг на 1 трлн рублей. Теперь же стоит амбициозная задача только в 2019 г. привлечь 2,47 трлн рублей, а 2019-2021 гг. объем должен составить 7,5 трлн рублей. Это очень много, еженедельно надо размещать на 50 млрд рублей с начала года, то есть, учитывая прошедшие аукционы, уже даже больше. Так что выбора у Минфина нет – необходимо отменять лимиты, выбирать даже неконкурентные заявки и оперативно увеличивать предложение при высоком спросе. Тогда может получиться.

Зато как много было пафосных речей о том, что не нужны нам иностранные инвесторы, что банки выкупят весь объем в случае необходимости. Как видим, не прокатило, пришлось импровизировать.

😓 Зампред ЦБ Василий Поздышев выдал новый перл: «Ускоренное внедрение Базеля будет оказывать стимулирующее воздействие на кредитование банками нашей экономики».

В комментарии агентству Bloomberg он попытался объяснить, что инновационный метод оценки корпоративных рисков от ЦБ поможет стимулировать экономику. Фактически Поздышев презентовал нам нечто подобное «суверенной демократии» - «суверенный Базель III».

И это особенно смешно в условиях, когда крупные госбанки (ВТБ и Газпром) не в состоянии выполнять требования «Базель III» и активно лоббировали перенос внедрения этого стандарта.

Вот послушаешь президента, и сердце наполняется радостью. Заботятся о бизнесе, ох как заботятся.

Тут тебе и продление амнистии капитала еще на год для тех, кто возвращает деньги в Россию и регистрирует бизнес в специальных административных районах, и налоговые каникулы для тех, кто контролирует зарубежные компании, если они станут налоговыми резидентами, и прямой призыв к снижению комиссии при безналичных расчетах.

Все, кажется, отлично. Вот только кто в здравом уме будет возвращать работающий бизнес в Россию, если здесь уничтожены условия для него? О каких налоговых каникулах можно говорить, если нет стабильной среды для работы? Ни один нормальный инвестор не будет вкладывать деньги, если он не знает условия на период своей инвестиции. А в России, как показала практика, новые инициативы становятся реальностью очень быстро, особенно то, что касается налогов, сборов и пошлин. И это еще не говоря про сомнительную судебную практику, высокий уровень коррупций и административных барьеров.

С другой стороны, это как раз для тех, кто боится санкций, вот для них этот вариант только и приемлем. У них просто других нет.

Отдельно стоит отметить вновь всплывшие национальные проекты, которые вроде как должны стать стимулом для российского бизнеса.

«Подчеркну: национальные проекты призваны обеспечить прорыв в развитии России. Я об этом постоянно говорю и, уверен, что вы с этим согласны - нам нужен этот прорыв»

В общем, по замыслу Владимира Путина, национальные проекты должны стать стимулом для российского бизнеса, для быстрого освоения передовых технологий, выпуска новых товаров, услуг, чтобы наши компании укрепляли свои позиции не только на национальном, но и на мировом рынке, активно участвовали в глобальных производственных цепочках.

Напомним, что национальные проекты сейчас – это новая фишечка, как была когда-то модернизация экономики у Медведева. С ней будут носиться в ближайшие годы, эти два слова будут встречаться в почти каждом экономическом заявлении. Даже вице-премьеров будут по ним оценивать . По факту же – очередные бумажные достижения, а реальная эффективность где-то в районе плинтуса. По крайней мере, обратного пока никто не доказал.

🥊 Похоже, что братьев Ананьевых решили добить. Последний иск от 5 февраля - это лишь начало масштабной акции «сними сливки» с экс-владельцев ПСБ. Причем Ананьевы были уверены, что все вопросы уже решили и начали спокойную процедуру вывода оставшегося капитала на Кипр и другие офшоры. Но в последний момент договоренности были аннулированы. Дежавю. Именно в последний момент ЦБ «кинул» Ананьевых, потребовав срочно докапитализировать ПСБ на неподъемную сумму, хотя до этого им давали полгода на решение проблем.