Гуманный суд и голодные россияне
«Россельхозбанк» безуспешно пытался добиться выплат от компаний, подконтрольных депутату Заксобрания Свердловской области Илье Гаффнеру. Госбанк инициировал процедуру банкротства в отношении депутата, который прославился на всю страну после того, как посоветовал россиянам меньше есть в кризис. В результате:
🔸 суд освободил Илью Гаффнера от уплаты около 160 млн рублей долга «Россельхозбанку».
🔸 из собранной в ходе процедуры банкротства конкурсной массы в 530 тыс. рублей, 450 тыс. рублей были возвращены Гаффнеру на содержание несовершеннолетних детей.
Россияне продолжат жить по советам Гаффнера, сам Гаффнер вряд ли станет менять свой привычный рацион, а «Россельхозбанк» докапитализириуют за счет бюджета, то есть средств налогоплательщиков.
«Россельхозбанк» безуспешно пытался добиться выплат от компаний, подконтрольных депутату Заксобрания Свердловской области Илье Гаффнеру. Госбанк инициировал процедуру банкротства в отношении депутата, который прославился на всю страну после того, как посоветовал россиянам меньше есть в кризис. В результате:
🔸 суд освободил Илью Гаффнера от уплаты около 160 млн рублей долга «Россельхозбанку».
🔸 из собранной в ходе процедуры банкротства конкурсной массы в 530 тыс. рублей, 450 тыс. рублей были возвращены Гаффнеру на содержание несовершеннолетних детей.
Россияне продолжат жить по советам Гаффнера, сам Гаффнер вряд ли станет менять свой привычный рацион, а «Россельхозбанк» докапитализириуют за счет бюджета, то есть средств налогоплательщиков.
Что такое финансовая независимость?
Это когда уровень пассивного дохода с лихвой покрывает уровень расходов. Наш читатель, автор известного Блога Ленивого инвестора @smfanton без всяких ico, пирамид и афер добился финансовой независимости и теперь путешествует нон-стопом. На своем канале рассказывает о своем опыте инвестирования в банковские продукты, акции, облигации, недвижимость и бизнес.
💰Сейчас публичный портфель Антона 1 млн рублей.Каждую неделю он публикует отчеты с результатами инвестирования.
Это канал практика, таких в Телеграме мало. Рекомендуем для подписки https://t.me/smfanton
#реклама
Это когда уровень пассивного дохода с лихвой покрывает уровень расходов. Наш читатель, автор известного Блога Ленивого инвестора @smfanton без всяких ico, пирамид и афер добился финансовой независимости и теперь путешествует нон-стопом. На своем канале рассказывает о своем опыте инвестирования в банковские продукты, акции, облигации, недвижимость и бизнес.
💰Сейчас публичный портфель Антона 1 млн рублей.Каждую неделю он публикует отчеты с результатами инвестирования.
Это канал практика, таких в Телеграме мало. Рекомендуем для подписки https://t.me/smfanton
#реклама
Telegram
Ленивый инвестор
Вышел на раннюю пенсию сам и помогаю другим. Публично инвестирую 3 000 000+ рублей. Финансовый советник, в сопровождении более 1 млрд рублей. Обо мне: https://taplink.cc/lenivy.investor
☎️ Для связи @AntonVesna
☎️ Для связи @AntonVesna
Цены на бензин продолжают стремительно расти. За неделю с 21 по 27 мая рост цен на АИ-92 в среднем составила 76 коп., стоимость достигла 40,76 рубля за литр, АИ-95 подорожал на 79 копеек, достигнув 43,6 рубля за литр. Литр дизельного топлива в плюсе на 79 копеек до 43,65 рубля.
И пора уже вспоминать ФАС, которая обещала не допустить роста цен на бензин, хотя сразу было понятно, что эти обещания ничего не имеют общего с реальностью. Более того, ФАС вообще отказывалась прислушиваться к рынку и экспертам, которые уверяли в необходимости снижения акцизов, и это был единственный способ остановить рост цен. Ну что же, акцизы будут снижать, а ФАС все еще стоит на своем и обвиняет теперь уже «Роснефть» (пресс-релиз правда уже трусливо удалили, сославшись на некие технические неточности, но обещали новый [https://bit.ly/2L5Mjf4]). Видимо, мы так и не дождемся от ФАС признания собственной неэффективности и некомпетентности в этом вопросе.
В лучшем случае нас ждет остановка роста цен, но, скорее всего, они просто не будут расти так сильно. С начала года средние цены на бензин выросли на 5,3%, а на дизельное топливо - на 5,9%, и только сейчас, когда ситуация уже стала критической, правительство озаботилось проблемой и очень быстро нашелся способ и возможности по снижению акцизов.
Более того, акцизы в будущем все равно вернутся к плановому уровню с учетом роста, потому что эти выпадающие доходы надо будет как-то компенсировать в ином случае. Речь идет о том, что топливные акцизы должны стать источником пополнения бюджетов регионов (к 2024 г. 100% топливных акцизов будет оставаться в региональных бюджетах). Так что теперь сами региональные власти будут серьезно заинтересованы в том, чтобы акцизы были высокими, а платились хорошо и стабильно. Поэтому само по себе решение снизить акцизы все же выглядит удивительно, хотя и радует, конечно.
Мы все равно получим уровень не менее 46 руб. за литр АИ-95, возможно, даже в течение лета.
ЦБ уверяет, что пока влияния роста цен на бензин на инфляцию нет, хотя это выглядит сомнительно, учитывая более чем двукратное превышение над темпами инфляции. Вряд ли ситуация на топливном рынке серьезно повлияет на решения ЦБ относительно денежно-кредитной политики, но этот фактор не мог не вызывать беспокойства, а наигранное спокойствие объясняется тем, что надо снижать градус напряжения. Если бы все было нормально, то мы бы слышали исключительно обвинения со стороны ФАС всех подряд, включая СМИ и тех, кто «раскачивает лодку», как и раньше [https://t.me/mislinemisli/2675]. Ситуацией стало невозможно управлять без мер в виде снижения акцизов, но это произойдет только с 1 июля, так что еще несколько недель мы точно будет наблюдать увеличение цен.
Ну а после понижения акцизов снижать цены АЗС не будут, хотя им придется теперь повышать их очень аккуратно, чтобы не навлечь на себя гнев ведомства Артемьева, которое явно намерено все же найти виновных. Так что придется постепенно привыкать к мысли о стоимости бензина в районе 50 рублей за литр.
И пора уже вспоминать ФАС, которая обещала не допустить роста цен на бензин, хотя сразу было понятно, что эти обещания ничего не имеют общего с реальностью. Более того, ФАС вообще отказывалась прислушиваться к рынку и экспертам, которые уверяли в необходимости снижения акцизов, и это был единственный способ остановить рост цен. Ну что же, акцизы будут снижать, а ФАС все еще стоит на своем и обвиняет теперь уже «Роснефть» (пресс-релиз правда уже трусливо удалили, сославшись на некие технические неточности, но обещали новый [https://bit.ly/2L5Mjf4]). Видимо, мы так и не дождемся от ФАС признания собственной неэффективности и некомпетентности в этом вопросе.
В лучшем случае нас ждет остановка роста цен, но, скорее всего, они просто не будут расти так сильно. С начала года средние цены на бензин выросли на 5,3%, а на дизельное топливо - на 5,9%, и только сейчас, когда ситуация уже стала критической, правительство озаботилось проблемой и очень быстро нашелся способ и возможности по снижению акцизов.
Более того, акцизы в будущем все равно вернутся к плановому уровню с учетом роста, потому что эти выпадающие доходы надо будет как-то компенсировать в ином случае. Речь идет о том, что топливные акцизы должны стать источником пополнения бюджетов регионов (к 2024 г. 100% топливных акцизов будет оставаться в региональных бюджетах). Так что теперь сами региональные власти будут серьезно заинтересованы в том, чтобы акцизы были высокими, а платились хорошо и стабильно. Поэтому само по себе решение снизить акцизы все же выглядит удивительно, хотя и радует, конечно.
Мы все равно получим уровень не менее 46 руб. за литр АИ-95, возможно, даже в течение лета.
ЦБ уверяет, что пока влияния роста цен на бензин на инфляцию нет, хотя это выглядит сомнительно, учитывая более чем двукратное превышение над темпами инфляции. Вряд ли ситуация на топливном рынке серьезно повлияет на решения ЦБ относительно денежно-кредитной политики, но этот фактор не мог не вызывать беспокойства, а наигранное спокойствие объясняется тем, что надо снижать градус напряжения. Если бы все было нормально, то мы бы слышали исключительно обвинения со стороны ФАС всех подряд, включая СМИ и тех, кто «раскачивает лодку», как и раньше [https://t.me/mislinemisli/2675]. Ситуацией стало невозможно управлять без мер в виде снижения акцизов, но это произойдет только с 1 июля, так что еще несколько недель мы точно будет наблюдать увеличение цен.
Ну а после понижения акцизов снижать цены АЗС не будут, хотя им придется теперь повышать их очень аккуратно, чтобы не навлечь на себя гнев ведомства Артемьева, которое явно намерено все же найти виновных. Так что придется постепенно привыкать к мысли о стоимости бензина в районе 50 рублей за литр.
У Банка России все хорошо, регулятор молодец и вообще ничего ему не страшно. Именно такой вывод напрашивается после прочтения очередного псевдо-позитивного материала любимых нами «Известий» [https://bit.ly/2smzpBh].
Если кратко: у ЦБ капитала хватит для того, чтобы выкупить все частные банки, но Василий Поздышев уверяет, что в этом нет необходимости.
Понравилось еще сетование экспертов РЭУ имени Плеханова на то, что убыток ЦБ в 435,3 млрд рублей в прошлом году мог бы быть заметно меньше, если бы не пришлось отказываться от дивидендов Сбербанка, которые теперь не учитываются в прибыли регулятора, а идут напрямую в бюджет. Ага, ведь намного важнее помочь Васе Поздышеву сотоварищи выписать хорошие премии, чем добиться эффективного поступления дивидендов госбанков и госкомпании в бюджет. Но зато сразу ясно, на чьей стороне эти самые эксперты.
Убыток ЦБ не был бы таким масштабным, если бы регулятор изначально тщательно следил за банковской системой, где годами процветали схематозы и бардак (это не камень в огород Эльвиры Набиуллиной, все началось заметно раньше). Более того, санация через АСВ открыла новые возможности, которыми банкиры быстро воспользовались, и мы получил нашумевшие истории «Открытия» и Бинбанка с огромными потоками капитала, которые свободно проходили через санируемые ими банки и направлялись на кредитование собственных проектов. Так что винить в убытках ЦБ нужно исключительно руководство ЦБ, а не необходимость платить дивиденды в бюджет.
Да, Банк России неплохо управляет капиталом, но здесь и вариантов не особо много, все же стратегия может быть только консервативной (хотя и тут не все и всегда гладко, сделал же ЦБ в 2017 г. ошибочную ставку на доллар, потеряв $4,5 млрд, но с кем не бывает?). С другой стороны, сейчас ЦБ проводит не самую эффективную политику в части размещения и привлечения депозитов, и это вроде как должно способствовать повышению финансовой стабильности системы, но выглядит не очень здорово. Грубо говоря, сейчас ЦБ платит банкам за использование их средств больше, чем получает от них. Тем не менее, на начало года у ЦБ было 8,4 трлн руб., в то время ка капитал банковского сектора составлял 9,4 трлн руб.
И тут нас плавно подводят к тому, что часть этого капитала реально может быть направлена на очередные «спасения». Потому что грядет МСФО9 и необходимость докапитализации (что выдержат явно не все), да и новые проблемы в крупных банках исключать явно не стоит: дыры в балансах почему-то всегда возникают неожиданно, а рушатся крупные и до недавнего времени стабильные банки.
Ну а слова Поздышева о том, что можно не волноваться, и у регулятора остался только третий и последний этап санации, сложно воспринимать без улыбки. «Всё хорошо, прекрасная маркиза»: убыток ЦБ – это нормально; злой Минфин отобрал дивиденды Сбербанка; Банк России может купить все частные банки; банкам скоро будет нужно много нового капитала. Ну разве это не прекрасно?
Если кратко: у ЦБ капитала хватит для того, чтобы выкупить все частные банки, но Василий Поздышев уверяет, что в этом нет необходимости.
Понравилось еще сетование экспертов РЭУ имени Плеханова на то, что убыток ЦБ в 435,3 млрд рублей в прошлом году мог бы быть заметно меньше, если бы не пришлось отказываться от дивидендов Сбербанка, которые теперь не учитываются в прибыли регулятора, а идут напрямую в бюджет. Ага, ведь намного важнее помочь Васе Поздышеву сотоварищи выписать хорошие премии, чем добиться эффективного поступления дивидендов госбанков и госкомпании в бюджет. Но зато сразу ясно, на чьей стороне эти самые эксперты.
Убыток ЦБ не был бы таким масштабным, если бы регулятор изначально тщательно следил за банковской системой, где годами процветали схематозы и бардак (это не камень в огород Эльвиры Набиуллиной, все началось заметно раньше). Более того, санация через АСВ открыла новые возможности, которыми банкиры быстро воспользовались, и мы получил нашумевшие истории «Открытия» и Бинбанка с огромными потоками капитала, которые свободно проходили через санируемые ими банки и направлялись на кредитование собственных проектов. Так что винить в убытках ЦБ нужно исключительно руководство ЦБ, а не необходимость платить дивиденды в бюджет.
Да, Банк России неплохо управляет капиталом, но здесь и вариантов не особо много, все же стратегия может быть только консервативной (хотя и тут не все и всегда гладко, сделал же ЦБ в 2017 г. ошибочную ставку на доллар, потеряв $4,5 млрд, но с кем не бывает?). С другой стороны, сейчас ЦБ проводит не самую эффективную политику в части размещения и привлечения депозитов, и это вроде как должно способствовать повышению финансовой стабильности системы, но выглядит не очень здорово. Грубо говоря, сейчас ЦБ платит банкам за использование их средств больше, чем получает от них. Тем не менее, на начало года у ЦБ было 8,4 трлн руб., в то время ка капитал банковского сектора составлял 9,4 трлн руб.
И тут нас плавно подводят к тому, что часть этого капитала реально может быть направлена на очередные «спасения». Потому что грядет МСФО9 и необходимость докапитализации (что выдержат явно не все), да и новые проблемы в крупных банках исключать явно не стоит: дыры в балансах почему-то всегда возникают неожиданно, а рушатся крупные и до недавнего времени стабильные банки.
Ну а слова Поздышева о том, что можно не волноваться, и у регулятора остался только третий и последний этап санации, сложно воспринимать без улыбки. «Всё хорошо, прекрасная маркиза»: убыток ЦБ – это нормально; злой Минфин отобрал дивиденды Сбербанка; Банк России может купить все частные банки; банкам скоро будет нужно много нового капитала. Ну разве это не прекрасно?
Последствия антироссийских санкций и массовая охота на ведьм в виде поиска российского следа в источниках капитала ударили не только по олигархам. Российские клиенты иностранных офшорных банков подвергаются усиленным проверкам, и для них это в новинку, так как подобного ранее не было [https://bit.ly/2L6Ao0z].
Речь идет о Кипре, где с российских бизнесменов (не олигархи, но вполне обеспеченные люди) теперь требуют подтверждения источников дохода и уплаты налогов за два года, выписку о состоянии банковского счета за год, документы на недвижимость, а также документы о праве собственности на бизнес и описание сути бизнеса. Раньше хватало паспорта и платежек за коммуналку.
В принципе, теперь россиянам нет никакой разницы между банками Кипра, Латвии или почти любой другой страны ЕС (есть исключения). Требование везде одинаковые, а спрятать нажитое непосильным трудом стало заметно сложнее и дороже. Впрочем, честным бизнесменам переживать не стоит, просто следует запастись документами.
Любопытно, что в случае отказа предоставить документы россиянам предлагают перевести счета в Russian Commercial Bank. Учитывая историю с крахом латвийского ABLV после публикации доклада финансовой разведки США об отмывании российских денег, подобный сценарий может быть реализован и на Кипре. И представители Офиса по контролю за иностранными активами США приезжали на Кипр явно не сувлаки с мусакой вкушать.
Ну а дальше местные банки будут просто массово в одностороннем порядке расторгать отношения с клиентами, которые имеют хоть какое-то отношение к России. Просто для того, чтобы не иметь проблем. #напишут что латвийский Rietumu Banka просто отказался обслуживать счета гонконгской компании с русским распорядителем счета, ссылаясь на требования Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма Латвийской Республики (Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likums).
Кипр был самым очевидным пунктом назначения российских денег после разгрома офшоров в британском парламенте, и именно туда спешно перекладывались россияне. Как долго будут сопротивляться Швейцария, Нидерланды, Австрия и Германия, где также совсем не против приютить российские капиталы – большой вопрос. Парковка для денег там неплохая, но выходит весьма недешево, а теперь еще может оказаться, что и не очень безопасно. А азиатские страны пока слишком непопулярны, чтобы воспринимать их всерьез.
Речь идет о Кипре, где с российских бизнесменов (не олигархи, но вполне обеспеченные люди) теперь требуют подтверждения источников дохода и уплаты налогов за два года, выписку о состоянии банковского счета за год, документы на недвижимость, а также документы о праве собственности на бизнес и описание сути бизнеса. Раньше хватало паспорта и платежек за коммуналку.
В принципе, теперь россиянам нет никакой разницы между банками Кипра, Латвии или почти любой другой страны ЕС (есть исключения). Требование везде одинаковые, а спрятать нажитое непосильным трудом стало заметно сложнее и дороже. Впрочем, честным бизнесменам переживать не стоит, просто следует запастись документами.
Любопытно, что в случае отказа предоставить документы россиянам предлагают перевести счета в Russian Commercial Bank. Учитывая историю с крахом латвийского ABLV после публикации доклада финансовой разведки США об отмывании российских денег, подобный сценарий может быть реализован и на Кипре. И представители Офиса по контролю за иностранными активами США приезжали на Кипр явно не сувлаки с мусакой вкушать.
Ну а дальше местные банки будут просто массово в одностороннем порядке расторгать отношения с клиентами, которые имеют хоть какое-то отношение к России. Просто для того, чтобы не иметь проблем. #напишут что латвийский Rietumu Banka просто отказался обслуживать счета гонконгской компании с русским распорядителем счета, ссылаясь на требования Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма Латвийской Республики (Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likums).
Кипр был самым очевидным пунктом назначения российских денег после разгрома офшоров в британском парламенте, и именно туда спешно перекладывались россияне. Как долго будут сопротивляться Швейцария, Нидерланды, Австрия и Германия, где также совсем не против приютить российские капиталы – большой вопрос. Парковка для денег там неплохая, но выходит весьма недешево, а теперь еще может оказаться, что и не очень безопасно. А азиатские страны пока слишком непопулярны, чтобы воспринимать их всерьез.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™
Знакомимся с Артюховым.
- 30 лет, самый молодой замгубернатора региона (а теперь и самый молодой губернатор);
- учился госуправлению в экономике в Сингапуре;
- двигатель ключевых проектов округа - Северный широтный ход и концессия с Вексельбергом по аэропортам;
- полуфиналист проекта «Лидеры России» и вообще "технократ".
...
Новые ориентиры ВВ.
- 30 лет, самый молодой замгубернатора региона (а теперь и самый молодой губернатор);
- учился госуправлению в экономике в Сингапуре;
- двигатель ключевых проектов округа - Северный широтный ход и концессия с Вексельбергом по аэропортам;
- полуфиналист проекта «Лидеры России» и вообще "технократ".
...
Новые ориентиры ВВ.
На протяжении двух последних лет ЦБ планомерно отжимал полномочия у АСВ. Не раз всем наглядно было продемонстрировано, что АСВ - это департамент в ЦБ, не более. Ситуация дошла до того, что стали появляться слухи о передаче всех полномочий АСВ к ЦБ после расформирования агентства. Поводов для слухов было более чем достаточно, благо наш коллега собрал их все в одном посте [t.me/MarketOverview/3087]. Однако с усилением позиций минфина Антона Силуанова, у Юрия Исаева появился шанс щелкнуть по носу бывшему боссу - Эльвире Набиуллиной. На ПМЭФ АСВ активно рассказывало всем о всевозможных профитах в том случае, если агентство возьмет на себя функции временной администрации ликвидируемых банков. Зампреду ЦБ пришлось ему даже поддакивать. Не секрет, что с далеких 2000х Исаев находится под крылом у силовиков, в руководстве Динамо так долго простые смертные не задерживаются. Назначение Исаева на пост главы АСВ было инициировано именно органами ФСБ, чтобы хоть чуть-чуть уравновесить главу ЦБ Эльвиру Набиуллину, а она в свою очередь была не против, чтобы ее экс-подчиненный возглавил подконтрольное ЦБ агентство. В течение долгих лет Исаев был вынужден занимать крайне пассивную роль, поскольку он находился меж двух огней - политический вес Набиуллиной постоянно рос, но и Патрушев не теряли хватку. Теперь же, после разгрома Дворковича и укрепления Патрушева & Co во власти, Исаев может себе позволить чуть больше. Чтобы он не перешел «красную линию» в ифнопространстве в последние недели появляется все больше историй о фейлах АСВ, история с «Домашними деньгами» [t.me/bankomafia/256] - это только начало.
ЦБ поймал "Лукойл" на инсайдерской торговле на валютном рынке [https://goo.gl/NFW4ko]. А самое смешное, что схема "предупреди своих, что сейчас мы будем валюту сливать/покупать" - это стандартная схема, которой промышляют во всех госбанках и госкомпаниях. Эта схема - своеобразный способ премировать определенных сотрудников. И "Лукойл" не самая крупная рыбка, которую ЦБ смог поймать в этой мутной воде.
Это просто очередное доказательство того, как активно регулятор начал работать в этом направлении. Долгое время инсайдеров в России не трогал вообще никто: ФСФР, когда еще существовала, полностью забила на установление фактов и противодействие, а новый мегарегулятор несколько лет следовал привычной практике.
Все изменилось совсем недавно, около года назад. Тогда под прицел попали акции АФК «Система» и некоторые ее сотрудники, а за последний год выявление фактов инсайдерской торговли стало происходит весьма часто [https://t.me/mislinemisli/2758].
И под эгидой борьбы с использование инсайдерской информации регулятор теперь хочет получить все новые и новые полномочия [https://t.me/mislinemisli/2695]. Звание «мегарегулятора» надо оправдывать, и здесь, по мнению руководства ЦБ, хороши все методы. Скорее всего, Эльвира Набиуллина добьется своего рано или поздно, просто надо показать масштаб бедствия, а для этого нужны «публичные порки».
Это просто очередное доказательство того, как активно регулятор начал работать в этом направлении. Долгое время инсайдеров в России не трогал вообще никто: ФСФР, когда еще существовала, полностью забила на установление фактов и противодействие, а новый мегарегулятор несколько лет следовал привычной практике.
Все изменилось совсем недавно, около года назад. Тогда под прицел попали акции АФК «Система» и некоторые ее сотрудники, а за последний год выявление фактов инсайдерской торговли стало происходит весьма часто [https://t.me/mislinemisli/2758].
И под эгидой борьбы с использование инсайдерской информации регулятор теперь хочет получить все новые и новые полномочия [https://t.me/mislinemisli/2695]. Звание «мегарегулятора» надо оправдывать, и здесь, по мнению руководства ЦБ, хороши все методы. Скорее всего, Эльвира Набиуллина добьется своего рано или поздно, просто надо показать масштаб бедствия, а для этого нужны «публичные порки».
Forwarded from #RADIO_GRAM
🔥Самые яркие и интересные посты дня!
Это #ВечернийОбзор от #TV_GRAM!
В новом выпуске расскажем:
📲Что потребуется для входа в интернет УЖЕ ОЧЕНЬ СКОРО?
💵 Кипр не так уж и благосклонен в русским олигархам
🚗 Бензин дорожает, начинается новый сезон у "экспертов"
📌 И многое другое, что зацепило взгляд нашей скромной редакции!
📺 По традиции, выкладываем ссылку на видос:
https://youtu.be/-yIe-y72nP4
🖥 И вам, любителям почитать, тоже подготовили текстовую версию:
https://zen.yandex.ru/media/id/5ac7bb285f4967871962ddf1/tvgram-181-sk-protiv-anonimnosti--oligarhov-daviat-na-kipre--benzin-podorojaet-5b0d5e4c9e29a2941ae65865
👍 Ставьте лайк, выбирайте удобный способ получения наших обзоров: на YouTube или в Яндекс.Дзене!
А вот список тех, кто попал сегодня в дайджест:
TJ
https://t.me/TJournal/18112
"Лентач"
https://t.me/lentachold/15721
"Усы Пескова"
https://t.me/Sandymustache/1335
"Мысли-Не-Мысли"
https://t.me/mislinemisli/2936
"Дабл Ять"
https://t.me/otsuka_bld/3353
“Помоги придумать заг"
https://t.me/votetazag/1974
"Доктор прописал"
https://t.me/docpro/1382
"Караульный"
https://t.me/karaulny/66458
"Рисковик"
https://t.me/riskovik/1070
"Выпускайте Кракена"
https://t.me/rlz_the_kraken/8319
Это #ВечернийОбзор от #TV_GRAM!
В новом выпуске расскажем:
📲Что потребуется для входа в интернет УЖЕ ОЧЕНЬ СКОРО?
💵 Кипр не так уж и благосклонен в русским олигархам
🚗 Бензин дорожает, начинается новый сезон у "экспертов"
📌 И многое другое, что зацепило взгляд нашей скромной редакции!
📺 По традиции, выкладываем ссылку на видос:
https://youtu.be/-yIe-y72nP4
🖥 И вам, любителям почитать, тоже подготовили текстовую версию:
https://zen.yandex.ru/media/id/5ac7bb285f4967871962ddf1/tvgram-181-sk-protiv-anonimnosti--oligarhov-daviat-na-kipre--benzin-podorojaet-5b0d5e4c9e29a2941ae65865
👍 Ставьте лайк, выбирайте удобный способ получения наших обзоров: на YouTube или в Яндекс.Дзене!
А вот список тех, кто попал сегодня в дайджест:
TJ
https://t.me/TJournal/18112
"Лентач"
https://t.me/lentachold/15721
"Усы Пескова"
https://t.me/Sandymustache/1335
"Мысли-Не-Мысли"
https://t.me/mislinemisli/2936
"Дабл Ять"
https://t.me/otsuka_bld/3353
“Помоги придумать заг"
https://t.me/votetazag/1974
"Доктор прописал"
https://t.me/docpro/1382
"Караульный"
https://t.me/karaulny/66458
"Рисковик"
https://t.me/riskovik/1070
"Выпускайте Кракена"
https://t.me/rlz_the_kraken/8319
Отечественные бизнес-элиты привыкла рассматривать Великобританию как safe zone для своих активов, ведь «с Лондона выдачи нет». Однако кейс с фактическим отказом в британской визе Абрамовичу заставляет их всерьез понервничать.
«Дело Скрипалей» дало повод правоохранительным органам Соединённого Королевства прошерстить уже выданные визы. Теперь российские бизнесмены вправе ожидать заморозок счетов, т.к. специально для таких случаев британцы в прошлом году были приняли ряд законов, позволяющих накладывать арест на иностранное имущество, владелец которого не может доказать чистоту средств, на которые оно было приобретено.
В соответствии с поговоркой «не пускают в дверь, влезу в окно», Абрамович получил гражданство Израиля, дающее право безвизового въезда в Британию. Если ему и сейчас не дадут возможность проникнуть на благословенный остров, то последнему дураку станет очевидно, что наказывают олигарха именно по политической линии. А если британцы так поступают с человеком, вложившим миллиарды в их экономику, то что они могут сделать с простыми толстосумами?!
Накануне стало известно о письме дочери ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко в МИД Великобритании. Она просит не выдавать въездные визы троим российским олигархам: своему отцу, долларовому миллиардеру, а также акционеров «ФосАгро» Андрея Гурьева и Игоря Антошина. Напомним, сам Литвиненко является вторым по величине совладельцем холдинга.
Нет сомнений, что скоро мы увидим целый вал подобных «просьб трудящихся», благо «кремлевский список» длинный.
Что же делать бедным российским богачам? Ну, есть две магистральные линии поведения:
1. Делиться, ибо «Железный банк всегда получает свое». Чем раньше добровольно начнешь избавляться от лишних активов, тем больше тебе оставят. Возможно. Если сильно будешь просить. В противном случае, получится как у фигуранта «кремлевского списка» Фархада Ахмедова, которого британцы нагло сделали беднее на £500 млн.
2. Развивать в себе шестое чувство как экс-глава «Транснефти» Семен Вайншток, который долгое время аккумулировал средства в Лондоне, но почуяв неладное, вывел основные активы в Израиль. И продолжает это делать, молясь о том, чтобы в суматохе не вспомнили о нем.
«Дело Скрипалей» дало повод правоохранительным органам Соединённого Королевства прошерстить уже выданные визы. Теперь российские бизнесмены вправе ожидать заморозок счетов, т.к. специально для таких случаев британцы в прошлом году были приняли ряд законов, позволяющих накладывать арест на иностранное имущество, владелец которого не может доказать чистоту средств, на которые оно было приобретено.
В соответствии с поговоркой «не пускают в дверь, влезу в окно», Абрамович получил гражданство Израиля, дающее право безвизового въезда в Британию. Если ему и сейчас не дадут возможность проникнуть на благословенный остров, то последнему дураку станет очевидно, что наказывают олигарха именно по политической линии. А если британцы так поступают с человеком, вложившим миллиарды в их экономику, то что они могут сделать с простыми толстосумами?!
Накануне стало известно о письме дочери ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко в МИД Великобритании. Она просит не выдавать въездные визы троим российским олигархам: своему отцу, долларовому миллиардеру, а также акционеров «ФосАгро» Андрея Гурьева и Игоря Антошина. Напомним, сам Литвиненко является вторым по величине совладельцем холдинга.
Нет сомнений, что скоро мы увидим целый вал подобных «просьб трудящихся», благо «кремлевский список» длинный.
Что же делать бедным российским богачам? Ну, есть две магистральные линии поведения:
1. Делиться, ибо «Железный банк всегда получает свое». Чем раньше добровольно начнешь избавляться от лишних активов, тем больше тебе оставят. Возможно. Если сильно будешь просить. В противном случае, получится как у фигуранта «кремлевского списка» Фархада Ахмедова, которого британцы нагло сделали беднее на £500 млн.
2. Развивать в себе шестое чувство как экс-глава «Транснефти» Семен Вайншток, который долгое время аккумулировал средства в Лондоне, но почуяв неладное, вывел основные активы в Израиль. И продолжает это делать, молясь о том, чтобы в суматохе не вспомнили о нем.
Сегодня Госдума будет рассматривать поправки в закон о бюджете на 2018 г., которые вчера были внесены правительством. Сомнений в том, что депутаты примут поправки, конечно, нет никаких. И все очевидно: цены на нефть растут, растут доходы, а значит вопрос увеличения расходов – это дело времени. Сейчас только май заканчивается, так что еще пару раз в этом году точно будут изменения.
Радует хотя бы то, что никто особо и не скрывает, что увеличение расходов стало возможным только благодаря растущей нефти. Сейчас прогноз для расчета бюджетных параметров будет изменен до $61,4 за баррель, что весьма много по сравнению с нынешними $43,8. Соответственно, и рубль должен быть крепче – 58,6 за доллар, а не 64,7 как ожидалось ранее. В общем, из роста на 1815,1 млрд руб. на нефтегазовые доходы приходится 1755,3 млрд руб. Так что там у нас со снижением зависимости от «нефтегазовой иглы»?
Из интересного стоит отметить новые субсидии российским автомобилестроителям на 36,4 млрд руб. (этим все мало, и про конкурентоспособность уже даже не хочется вспоминать), а также докапитализацию Россельхозбанка на 5 млрд руб. (неэффективный институт развития сельского хозяйства, бесконечная черная дыра для бюджетных денег, тут тоже все ясно).
В целом, ничего не меняется. Ждем подарка судьбы в виде дорогой нефти, а потом гуляем. И слова Володина о «положительной динамике развития экономики России», когда он говорил об увеличении реальной заработной платы на 2,2%, вызывают только грусть и печаль. Давайте порадуемся конечно, и постараемся не вспоминать сильнейшее падение реальных доходов в 2014-2017 гг. (0,7%, 3,2%, 5,8% и 1,7% соответственно), так как о восстановлении к докризисным уровням молчать предстоит еще долго.
Радует хотя бы то, что никто особо и не скрывает, что увеличение расходов стало возможным только благодаря растущей нефти. Сейчас прогноз для расчета бюджетных параметров будет изменен до $61,4 за баррель, что весьма много по сравнению с нынешними $43,8. Соответственно, и рубль должен быть крепче – 58,6 за доллар, а не 64,7 как ожидалось ранее. В общем, из роста на 1815,1 млрд руб. на нефтегазовые доходы приходится 1755,3 млрд руб. Так что там у нас со снижением зависимости от «нефтегазовой иглы»?
Из интересного стоит отметить новые субсидии российским автомобилестроителям на 36,4 млрд руб. (этим все мало, и про конкурентоспособность уже даже не хочется вспоминать), а также докапитализацию Россельхозбанка на 5 млрд руб. (неэффективный институт развития сельского хозяйства, бесконечная черная дыра для бюджетных денег, тут тоже все ясно).
В целом, ничего не меняется. Ждем подарка судьбы в виде дорогой нефти, а потом гуляем. И слова Володина о «положительной динамике развития экономики России», когда он говорил об увеличении реальной заработной платы на 2,2%, вызывают только грусть и печаль. Давайте порадуемся конечно, и постараемся не вспоминать сильнейшее падение реальных доходов в 2014-2017 гг. (0,7%, 3,2%, 5,8% и 1,7% соответственно), так как о восстановлении к докризисным уровням молчать предстоит еще долго.
Зачистка старой команды ВТБ продолжается. Экс-советник главы Сбербанка Германа Грефа, а ныне член правления ВТБ Наталья Германова готовится полностью перестроить работу пресс-службы ВТБ и удалить оттуда ключевые лица. Бессменный глава пресс-службы Вадим Суховерхов скорее всего покинет свой пост, по крайней мере на этом настаивает Германова. В свою очередь Костин и его команда будут отстаивать Суховерхова, поскольку он решал для них личные вопросы (занимался удалением материалов из СМИ, в том числе и для Костина). В свое время Костину удалось отстоять Суховерхова после скандала с Будбергом. От того уйдет Суховерхов или нет, можно будет понять, насколько сильны позиции Костина и насколько вероятна его отставка.
Итак, после появлении первой информации о том, что компания Дерипаски En+ пытается решить свои проблемы за счет увеличения тарифов для населения, наступило похмелье. Мастер спорта по рыбной ловле Дерипаска предлагает повысить тарифы на электроэнергию в Иркутской облсти.
Проблема сложившейся ситуации в том, что бизнес пытается решить за счет населения проблемы, которые появились из-за активности руководства страны на геополитической арене. Президент обещал удерживать тарифы - раз.
Вслед за Дерипаской за аналогичной помощью потянутся другие. Два. Требования En+ чреваты ростом социальной напряженности. Еще в 2008 году эксперты предлагали отказаться от системы перекрестного субсидирования и перейти крупным игрокам на свободные двусторонние договоры. Сейчас такой шаг сделать будет сложнее.
Проблема сложившейся ситуации в том, что бизнес пытается решить за счет населения проблемы, которые появились из-за активности руководства страны на геополитической арене. Президент обещал удерживать тарифы - раз.
Вслед за Дерипаской за аналогичной помощью потянутся другие. Два. Требования En+ чреваты ростом социальной напряженности. Еще в 2008 году эксперты предлагали отказаться от системы перекрестного субсидирования и перейти крупным игрокам на свободные двусторонние договоры. Сейчас такой шаг сделать будет сложнее.
РосКап планирует решить проблему с нехваткой капитала списанием субордов на 26 млрд руб. Идея, безусловно, хорошая, но АИЖК придется еще столько же вкачать в капитал банка, чтобы он реально смог преодолеть текущие проблемы. [t.me/bankomafia/258]
Откуда у РосКапа появились суборды на 26 млрд мы подробно расписывали здесь [https://t.me/mislinemisli/2314]. Грубо говоря, «Социнвестбанк», который с декабря вместе с РосКапом попал в состав Дом.рф, в свое время получил 26 млрд рублей от РосКапа в виде субординированного межбанковского кредита. Предполагалось, что «Социнвестбанк» в определенный момент допустит дефолт по кредиту перед РосКапом, в результате чего долг будет конвертирован в акции банка, которые перейдут под контроль РосКапа, а РосКап в аналогичном же порядке дефолтнет перед Банком Москвы (ВТБ) и также рассчитается своими акциями.
На данный момент в этой истории мало что изменилось, просто решили обойтись без «эффекта домино» с дефолтами и сразу конвертировать долг РосКапа перед ВТБ в акции, которые впоследствии выкупит АИЖК (дом.рф).
Проблема только в том, что сейчас в РосКапе идет небольшая война из-за годовой отчетности, аудиторы из ФБК решили громко хлопнуть дверью и отказались вносить корректировки в итоговый отчет за 2017 год. Руководство АИЖК не сильно расстроилось и передало работу своим ребятам из Ernst & Young, правда, первую версию годового отчета пришлось удалить с сайта. Камнем преткновения, как вы догадались, стали именно эти суборды, по которым в свое время РосКап не сформировал резервы. Нарушение далеко не самое страшное, так как было понятно, что никто не будет отдавать ВТБ эти средства, но все же момент очень скользкий, поэтому работа над корректировкой отчета затянулась…
Откуда у РосКапа появились суборды на 26 млрд мы подробно расписывали здесь [https://t.me/mislinemisli/2314]. Грубо говоря, «Социнвестбанк», который с декабря вместе с РосКапом попал в состав Дом.рф, в свое время получил 26 млрд рублей от РосКапа в виде субординированного межбанковского кредита. Предполагалось, что «Социнвестбанк» в определенный момент допустит дефолт по кредиту перед РосКапом, в результате чего долг будет конвертирован в акции банка, которые перейдут под контроль РосКапа, а РосКап в аналогичном же порядке дефолтнет перед Банком Москвы (ВТБ) и также рассчитается своими акциями.
На данный момент в этой истории мало что изменилось, просто решили обойтись без «эффекта домино» с дефолтами и сразу конвертировать долг РосКапа перед ВТБ в акции, которые впоследствии выкупит АИЖК (дом.рф).
Проблема только в том, что сейчас в РосКапе идет небольшая война из-за годовой отчетности, аудиторы из ФБК решили громко хлопнуть дверью и отказались вносить корректировки в итоговый отчет за 2017 год. Руководство АИЖК не сильно расстроилось и передало работу своим ребятам из Ernst & Young, правда, первую версию годового отчета пришлось удалить с сайта. Камнем преткновения, как вы догадались, стали именно эти суборды, по которым в свое время РосКап не сформировал резервы. Нарушение далеко не самое страшное, так как было понятно, что никто не будет отдавать ВТБ эти средства, но все же момент очень скользкий, поэтому работа над корректировкой отчета затянулась…
Как только угроза дальнейших американских санкций немного отступила, Минфин успешно разместил ОФЗ в полном объеме при высоком спросе, который почти вдвое превысил предложение.
ОФЗ серии 26225 с погашением в мае 2034 года на 15 млрд руб. были размещены при средневзвешенной доходности - 7,57% годовых. ОФЗ серии 25083 с погашением в декабре 2021 года также на 15 миллиардов рублей размещены при средневзвешенной доходности - 6.98% годовых. При этом более охотно берут длинные бумаги с более высокой ставкой, что только подчеркивает зависимость способности Минфина занимать от сохранения высоких реальных ставок по рублевым активам.
Спекулятивный спрос все равно сосредоточен именно в поиске высоких доходностей при минимальном риске, поэтому после объявления новых санкций нерезиденты спешно распродали ОФЗ на 200 млрд руб., а их доля упала с 34,5% до 31%.
К счастью для Минфина, спекулянты быстро меняют гнев на милость.
Это просто доказательство тех рисков, о которых говорили все, кроме ЦБ и правительства. Для них, кажется, вообще не существует проблемы высокой доли нерезидентов-спекулянтов, хотя, как показала практика, сделать против оттока этого капитала регуляторы ничего не могут. Единственная надежда на отечественные банки, которые в такие моменты поддерживают рынок. Но это никак не отменяет того факта, что вкладываются в долг именно спекулянты, а не долгосрочные институциональные инвесторы (если бы было иначе, то к высокой доли нерезидентов никаких претензий не могло быть).
Поэтому сохранение интереса международных инвесторов к российским активам, о котором говорится в свежем «Обзоре финансовой стабильности» от ЦБ – это сохранение интереса к высоким реальным ставкам, прежде всего. И как только ситуация изменится, куда-то пропадет весь интерес. В общем, нет никакого интереса снижать ставки в экономике сейчас, потому что очень быстро может возникнуть большая проблема с привлечением финансирования (его будет меньше, и оно станет дороже). Надеяться на дорогую нефть можно, но слишком уж амбициозные планы у руководства страны на ближайшую шестилетку: тратить надо будет очень много. Санкции никто в ближайшие годы не отменит, а, скорее всего, добавят новых, так что высокие ставки – это надолго.
ОФЗ серии 26225 с погашением в мае 2034 года на 15 млрд руб. были размещены при средневзвешенной доходности - 7,57% годовых. ОФЗ серии 25083 с погашением в декабре 2021 года также на 15 миллиардов рублей размещены при средневзвешенной доходности - 6.98% годовых. При этом более охотно берут длинные бумаги с более высокой ставкой, что только подчеркивает зависимость способности Минфина занимать от сохранения высоких реальных ставок по рублевым активам.
Спекулятивный спрос все равно сосредоточен именно в поиске высоких доходностей при минимальном риске, поэтому после объявления новых санкций нерезиденты спешно распродали ОФЗ на 200 млрд руб., а их доля упала с 34,5% до 31%.
К счастью для Минфина, спекулянты быстро меняют гнев на милость.
Это просто доказательство тех рисков, о которых говорили все, кроме ЦБ и правительства. Для них, кажется, вообще не существует проблемы высокой доли нерезидентов-спекулянтов, хотя, как показала практика, сделать против оттока этого капитала регуляторы ничего не могут. Единственная надежда на отечественные банки, которые в такие моменты поддерживают рынок. Но это никак не отменяет того факта, что вкладываются в долг именно спекулянты, а не долгосрочные институциональные инвесторы (если бы было иначе, то к высокой доли нерезидентов никаких претензий не могло быть).
Поэтому сохранение интереса международных инвесторов к российским активам, о котором говорится в свежем «Обзоре финансовой стабильности» от ЦБ – это сохранение интереса к высоким реальным ставкам, прежде всего. И как только ситуация изменится, куда-то пропадет весь интерес. В общем, нет никакого интереса снижать ставки в экономике сейчас, потому что очень быстро может возникнуть большая проблема с привлечением финансирования (его будет меньше, и оно станет дороже). Надеяться на дорогую нефть можно, но слишком уж амбициозные планы у руководства страны на ближайшую шестилетку: тратить надо будет очень много. Санкции никто в ближайшие годы не отменит, а, скорее всего, добавят новых, так что высокие ставки – это надолго.
Сознательный обман несознательных граждан - рядовая в общем-то ситуация для российской банковской системы. Один из частых примеров – это когда под видом депозита банк в сотрудничестве с, например, страховой компанией, завлекает клиента в другой продукт, ну хотя бы в инвестиционное страхование жизни.
И как бы все ясно: планы горят, а россияне (особенно страдают пенсионеры) – доверчивые люди с низким уровнем финансовой грамотности, но… это происходит прямо под носом у ЦБ, в его банках из ФКБС [https://bit.ly/2kB28Pu]. В примере по ссылке это был Бинбанк, но, по факту, встретить подобное можно везде. Или тем, кто под крылышком у регулятора, вообще все позволено? Тогда для действующих клиентов «Открытия», Бинбанка, ПСБ, Банка Советский, Траста, Рост Банка и АТБ вряд ли будут хорошие новости. Ну а потенциальным новым клиентам лучше просто обходить их стороной.
А потом кто-нибудь из менеджмента регулятора будет сетовать на то, что соцсети и блогеры-террористы из Telegram разрушают доверие между населением и банками, ага. У ЦБ, кстати, есть Экспертный совет по финансовой грамотности, они там даже целые поезда запускают и почти 20 лет ездят по стране.
Просветительская деятельность – это прекрасно, но до тех пор, пока руководство Банка России закрывает глаза на использование пробелов в финансовом образовании клиентов даже в банках под своим контролем, население так и будет относиться с опаской и недоверием ко всей финансовой системе.
Когда глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорит о необходимости поддержки финансовой грамотности (под это дело хотят создать целую ассоциацию, и там явно будет где «поднять бабла»), а в это время девочки из Бинбанка впаривают пенсионерам якобы вклад под 16,5% годовых – это лицемерие в самой отвратительной форме.
И как бы все ясно: планы горят, а россияне (особенно страдают пенсионеры) – доверчивые люди с низким уровнем финансовой грамотности, но… это происходит прямо под носом у ЦБ, в его банках из ФКБС [https://bit.ly/2kB28Pu]. В примере по ссылке это был Бинбанк, но, по факту, встретить подобное можно везде. Или тем, кто под крылышком у регулятора, вообще все позволено? Тогда для действующих клиентов «Открытия», Бинбанка, ПСБ, Банка Советский, Траста, Рост Банка и АТБ вряд ли будут хорошие новости. Ну а потенциальным новым клиентам лучше просто обходить их стороной.
А потом кто-нибудь из менеджмента регулятора будет сетовать на то, что соцсети и блогеры-террористы из Telegram разрушают доверие между населением и банками, ага. У ЦБ, кстати, есть Экспертный совет по финансовой грамотности, они там даже целые поезда запускают и почти 20 лет ездят по стране.
Просветительская деятельность – это прекрасно, но до тех пор, пока руководство Банка России закрывает глаза на использование пробелов в финансовом образовании клиентов даже в банках под своим контролем, население так и будет относиться с опаской и недоверием ко всей финансовой системе.
Когда глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорит о необходимости поддержки финансовой грамотности (под это дело хотят создать целую ассоциацию, и там явно будет где «поднять бабла»), а в это время девочки из Бинбанка впаривают пенсионерам якобы вклад под 16,5% годовых – это лицемерие в самой отвратительной форме.
Пикабу
Новый вид "вклада" от БинБанка
Вчера навещал родителей и случайно мама сказала, что открыла в БинБанке вклад с удивительными процентами - 16,5% годовых. Так как не особо верю в такую удачу, попросил показать договор, а там указано,
«Народные» ОФЗ сделают еще более народным, так как пока они слишком далеки от тех, кому предназначались [https://bit.ly/2LNOftM].
Порог вхождения сделают меньше, ставки снизят до уровня средних ставок по депозитам, а еще будут приплачивать банкам, которые будут распространять эти самые ОФЗ-н.
В общем в облигации, по факту оказавшиеся ОФЗ для богатых лопухов, которые не знают про ИИС, альтернативные инструменты и просто верят менеджерам в банках, хотят загнать тех, у кого денег поменьше.
Средний чек в рамках первого выпуска он составил 1,8 млн рублей, в рамках второго — вырос до 2,3 млн рублей. Как-то не очень похоже на народный инструмент, конечно.
Кроме того, в игру вступает Почта Банк, а он распространен в регионах, где 30 тыс. рублей – это солидная сумма, так что ее явно снизят, тысяч до 10-15 руб. Скорее всего, снижение минимальной суммы как раз и пролоббировал ВТБ, чтобы помочь Почта Банку, который еще и денег получит за распространение. Хорошо госбанкам, у них столько возможностей по развитию, что аж дух захватывает.
Со снижением доходности ОФЗ-н станут еще более убогим и бесполезным инструментом, а сказки о высокой надежности (Сторчак забыл про страхование вкладов или умышленно промолчал?) как раз и предназначены для населения, у которых денежки пока еще водятся, но которое мало что понимает в финансах. Впрочем, а что вы еще хотели, после «народного» IPO ВТБ и первых выпусков ОФН-н. Схема по отъему денег вполне рабочая, ее просто надо правильно подкручивать.
Порог вхождения сделают меньше, ставки снизят до уровня средних ставок по депозитам, а еще будут приплачивать банкам, которые будут распространять эти самые ОФЗ-н.
В общем в облигации, по факту оказавшиеся ОФЗ для богатых лопухов, которые не знают про ИИС, альтернативные инструменты и просто верят менеджерам в банках, хотят загнать тех, у кого денег поменьше.
Средний чек в рамках первого выпуска он составил 1,8 млн рублей, в рамках второго — вырос до 2,3 млн рублей. Как-то не очень похоже на народный инструмент, конечно.
Кроме того, в игру вступает Почта Банк, а он распространен в регионах, где 30 тыс. рублей – это солидная сумма, так что ее явно снизят, тысяч до 10-15 руб. Скорее всего, снижение минимальной суммы как раз и пролоббировал ВТБ, чтобы помочь Почта Банку, который еще и денег получит за распространение. Хорошо госбанкам, у них столько возможностей по развитию, что аж дух захватывает.
Со снижением доходности ОФЗ-н станут еще более убогим и бесполезным инструментом, а сказки о высокой надежности (Сторчак забыл про страхование вкладов или умышленно промолчал?) как раз и предназначены для населения, у которых денежки пока еще водятся, но которое мало что понимает в финансах. Впрочем, а что вы еще хотели, после «народного» IPO ВТБ и первых выпусков ОФН-н. Схема по отъему денег вполне рабочая, ее просто надо правильно подкручивать.
Шувалов быстро нашел куда слить токсичное наследство прошлых команд. «Связь-банк» и «Глобэкс», которые экс-главе ВЭБа Горькову не удалось пристроить под проект «оборонного банка» [t.me/mislinemisli/2507], сольют с проблемным детищем Артема Аветисяна - банком «Восточный» [t.me/bankomafia/260].
С одной стороны, Шувалов решает ключевую проблему ВЭБа, избавляясь от «чемодана без ручки», с другой - друг Германа Грефа получает в свои руки банк, который ЦБ будет уже обязан спасать (too big to fail). Безусловно, есть сомнения, что Аветисяну позволят «рулить» новым детищем, но это уже зависит от наличия мотивов и желания Грефа и Набиуллиной торговаться по данному вопросу.
С одной стороны, Шувалов решает ключевую проблему ВЭБа, избавляясь от «чемодана без ручки», с другой - друг Германа Грефа получает в свои руки банк, который ЦБ будет уже обязан спасать (too big to fail). Безусловно, есть сомнения, что Аветисяну позволят «рулить» новым детищем, но это уже зависит от наличия мотивов и желания Грефа и Набиуллиной торговаться по данному вопросу.
На строительном рынке идеальный шторм: мелкие стройкомпании вылетели с рынка из-за кризиса, а крупные игроки надорвались после попытки быстро «переваривать» большой кусок.
Началось все с того, что Сбербанк отказался от ипотечных программ на объектах Urban Group, которые достались ей в наследство от «СУ-155». Затем Росреестр заблокировал регистрацию новых договоров долевого участия по проектам застройщика. Последовавший за этим аудит, выявил грубейшие нарушения в управлении компанией. Последовали массовые увольнения и внутренний кризис.
Вслед за Urban Group возникли проблемы у МИЦ, которая лишилась доступа к долговым средствам на фоне, что банки стали менее охотно кредитовать даже крупные стройкомпании. Важное обстоятельство: ключевые партнеры МИЦ – практических рухнувшие Транскапиталбанк [t.me/bankomafia/249] и Азиатско-Тихоокеанский Банк [t.me/mislinemisli/2799], что добавляет ситуации поистине театрального драматизма.
Особое внимание следует ныне уделять компаниям Setl Group, «Югстройинвест», ЦДС, «Лидер групп», «Эталон» и «Дальпитерстрой», буревестники уже реют над ними.
Началось все с того, что Сбербанк отказался от ипотечных программ на объектах Urban Group, которые достались ей в наследство от «СУ-155». Затем Росреестр заблокировал регистрацию новых договоров долевого участия по проектам застройщика. Последовавший за этим аудит, выявил грубейшие нарушения в управлении компанией. Последовали массовые увольнения и внутренний кризис.
Вслед за Urban Group возникли проблемы у МИЦ, которая лишилась доступа к долговым средствам на фоне, что банки стали менее охотно кредитовать даже крупные стройкомпании. Важное обстоятельство: ключевые партнеры МИЦ – практических рухнувшие Транскапиталбанк [t.me/bankomafia/249] и Азиатско-Тихоокеанский Банк [t.me/mislinemisli/2799], что добавляет ситуации поистине театрального драматизма.
Особое внимание следует ныне уделять компаниям Setl Group, «Югстройинвест», ЦДС, «Лидер групп», «Эталон» и «Дальпитерстрой», буревестники уже реют над ними.
Главе дом.рф Александру Плутнику наконец-то удалось избавиться от тяжелого груза - экс-глава РосКапа Михаил Кузовлев переходит в ВЭБ [https://goo.gl/g8evjx]. В никуда Кузовлева нельзя было отпускать, слишком большая фигура, но и в дом.рф его оставлять было опасно, так как Кузовлев человек деятельный, пассивное созерцание - это не про него. Вместе с Кузовлевым в ВЭБ постепенно подтянется вся его команда, которая временно отсиживалась в банке «Пойдем!».
В ВЭБе собирается просто ядерная команда, они подарят нам много интересных инфоповодов.
В ВЭБе собирается просто ядерная команда, они подарят нам много интересных инфоповодов.
Неприятности крупнейшего игрока на рынке долевого страхования грозят серьезными проблемами всей строительной отрасли, с трудом переживающей последствия банкротства ОАО «МКХ» — застройщика ЖК «Царицыно». Более 3 тыс. дольщиков должны получить страховые выплаты суммарно на 9 млрд руб., и это крупнейший страховой случай в истории стройотрасли. Страховщиком банкрота является «Проминстрах», но компания отказывается платить даже по выигранным в судах искам. Гендиректор компании Илья Озолин назвал информацию об невылеченных исках «слухами» и «намеренной попыткой создать панику и дестабилизировать ситуацию». Буквально так и сказал: «Кто-то раскачивает лодку».
Впрочем, у «Проминстраха» есть лучик надежды в виде уголовного дела в отношении Игоря Пинкевича, гендиректора «МКХ». Если следователи докажут, что банкротство было преднамеренным, то случай «Царицыно» автоматически перестанет быть страховым.
Тем не менее, несмотря на все усилия страховщиков, проблема была выведена на федеральный уровень через обсуждение в Общественной палате. Вот там-то и напомнили всему честному люду о прошлогодних запросах в Прокуратуру и Эльвире Набиуллиной по поводу подозрительных действий «Проминстраха». По факту, в резолюции Общественной палаты сказано, что Центробанк просто отмахнулся от них. Напомним, в «Проминстрахе» страховались проблемная Urban Group, о которой сейчас столько разговоров в высоких кабинетах [t.me/mislinemisli/2950].
Сейчас также в центре внимания находятся судящиеся c «Проминстрахом» дольщики ЖК «АхтубаСитиПарк» в г. Волжском, которые уже шлют видеообращения Путину. Комплекс, в свое время, презентовали как «крупнейший проект по комплексному освоению Волгоградской области одним из самых крупных девелоперских проектов в масштабах РФ». Вероятно, скоро придется искать справедливости у главы государства будут и дольщики «Долинастрой», «Мега-Строй» (ЖК «Времена года»), а также бывшего крупнейшего застройщика Южного Урала «Речелстрой».
Впрочем, у «Проминстраха» есть лучик надежды в виде уголовного дела в отношении Игоря Пинкевича, гендиректора «МКХ». Если следователи докажут, что банкротство было преднамеренным, то случай «Царицыно» автоматически перестанет быть страховым.
Тем не менее, несмотря на все усилия страховщиков, проблема была выведена на федеральный уровень через обсуждение в Общественной палате. Вот там-то и напомнили всему честному люду о прошлогодних запросах в Прокуратуру и Эльвире Набиуллиной по поводу подозрительных действий «Проминстраха». По факту, в резолюции Общественной палаты сказано, что Центробанк просто отмахнулся от них. Напомним, в «Проминстрахе» страховались проблемная Urban Group, о которой сейчас столько разговоров в высоких кабинетах [t.me/mislinemisli/2950].
Сейчас также в центре внимания находятся судящиеся c «Проминстрахом» дольщики ЖК «АхтубаСитиПарк» в г. Волжском, которые уже шлют видеообращения Путину. Комплекс, в свое время, презентовали как «крупнейший проект по комплексному освоению Волгоградской области одним из самых крупных девелоперских проектов в масштабах РФ». Вероятно, скоро придется искать справедливости у главы государства будут и дольщики «Долинастрой», «Мега-Строй» (ЖК «Времена года»), а также бывшего крупнейшего застройщика Южного Урала «Речелстрой».
Telegram
Мысли-НеМысли
На строительном рынке идеальный шторм: мелкие стройкомпании вылетели с рынка из-за кризиса, а крупные игроки надорвались после попытки быстро «переваривать» большой кусок.
Началось все с того, что Сбербанк отказался от ипотечных программ на объектах Urban…
Началось все с того, что Сбербанк отказался от ипотечных программ на объектах Urban…