Свежие новости относительно программы по возвращению капитала беглых миллиардеров в Россию с помощью специальных евробондов вызывают некоторое недоумение.

Минфин уже разослал потенциальным инвесторам документацию, и, судя по информации РБК, единственная льгота – это освобождение от НДФЛ при валютной переоценке.

Про саму эту льготу мы уже писали ранее [https://t.me/mislinemisli/2266], тут ничего нового, но, судя по ожиданиям относительно курса рубля, потенциальная льгота даст «возвращенцам» в пределах 1-1,5% дополнительного дохода.

И это слишком мало, чтобы всерьез кого-либо заинтересовать. Возвращать будут лишь те, кто реально чем-либо рискует на Западе, кому уже наступают на пятки.

Так как все будет происходить в рамках заявленных Минфином $3 млрд, то на большие суммы можно даже не рассчитывать. Такие льготы – совсем не то, что ждали беглые бизнесмены, просто нет смысла ввязываться в это.

Скорее всего, в Минфине настолько уверены в том, что смогут разместить весь планируемый объем самостоятельно, то есть без дополнительных инструментов, что закрутили гайки, оставив лишь формальные льготы. То есть поручение президента выполнено вроде как, механизм готов. Будет сделан пробный выпуск, ну а затем эксперимент признают несостоявшимся. С другой стороны, Силуанов и его ведомство никогда не поддерживали идею льготных облигаций для возращения капитала, хотя, конечно, такой демарш против духа идеи Владимира Путина удивителен, учитывая общую слабость министра финансов.

Нельзя исключать, что идея с возвратом капитала будет переиграна, а сейчас практически полное отсутствие льгот – предвыборная тема, уж слишком большой резонанс она получила. Кроме того, Минфин может верить в свои силы и ждать поддержку от ЦБ и его санационных банков, куда вливаются колоссальные деньги, но последний аукцион [https://t.me/mislinemisli/2331] пока еще мягко намекает, что аппетиты придется снижать.

Вот и ответ на вопрос почему Минфин такой смелый. Антон Силуанов заявил, что возможные санкции США вредят иностранным инвесторам в первую очередь.

А если ограничения по долгу будут введены, то ОФЗ будут размещены «среди наших российских инвесторов, на российской инфраструктуре, что очень важно». Грубо говоря, выкупят банки под санацией, в которые ЦБ вливает деньги за счет своего условного печатного станка.

То есть оттока капитала уже не боимся, доля нерезидентов в 33%+ в ОФЗ уже не страшна, мелочи какие, да и рубль знаем, как поддержать, да? Сделают исключительно хуже для иностранных инвесторов? Точно? Выдыхаем, товарищи, министр пообещал, что все будет хорошо.


Хорошо будет, если санкции не введут, а если это случится, никаких внутренних ресурсов не хватит, чтобы нивелировать распродажу госдолга.

На самом деле никто особо в эти санкции не верит, шансов на ограничения по госдолгу очень мало, поэтому можно вообще ничего не делать, а только обещать и констатировать готовность действовать.

И еще любопытно обещание пополнить ФНБ на 3% ВВП при сохранении внешней конъюнктуры.

Как же это все забавно, все пытаются показать свою значимость, полезность, отчитаться о хороших результатах.

ЦСР Кудрина предлагает повысить расходы по некоторым статьям, в том числе за счет повышения уровня отсечения цены на нефть в рамках бюджетного правила (с $40 до $45 за баррель) – это проблема Кудрина, а Силуанову надо ФНБ пополнить и бюджет подогнать под оптимистичный профицит. В МЭР вот 1% профицита пообещали щедро, надо ж соответствовать. Каждый тянет одеяло российской экономики на себя, тщательно игнорируя негатив, но выпячивая хоть какие-то хорошие новости, прогнозы и ожидания при каждом удобном случае.

Экономический блок и ЦБ в лучших традициях Оруэлла все сильнее начинают совмещать в себе черты министерства правды и министерства изобилия. Еще чуть-чуть и мы тоже в это все будем верить.

🔥 Кто балуется с РЕПО?

Ключевая загадка последних дней – кто выедает десятки миллиардов рублей у ЦБ по операциям РЕПО. Привлечение дорогой ликвидности ЦБ за последнее время стало «красным сигналом», который свидетельствует, что один из банков испытывает серьезные проблемы с ликвидностью.

Сегодня мы решили провести опрос среди наших источников, кто, на их взгляд, может быть именно тем банком, который «попал». Увы, большого разброса мнений не получилось. Дело в том, что это мог быть только крупный игрок, поскольку ни одному середнячку просто не по силам гонять туда-сюда десятки миллиардов рублей, не вызывая вопросов ЦБ. Регулятор вынужден закрыть глаза на проблемы с ликвидностью у крупного банка, так как сейчас ронять еще одного тяжеловеса попросту нельзя. И с большой долей вероятности – это МКБ.

Как мы видим, история ПОМБ еще не завершилась. Планы Игоря Ивановича относительно МКБ так и остаются довольно туманными, пока он думает, банк нуждается в средствах.

Нужно ли уметь предсказывать будущее для заработка на финансовых рынках?

Авторы канала Tontine Coffee House пишут о вероятностном подходе к инвестициям и торговли на финансовых рынках.

Читая этот канал, вы поймете что для зарабатывания денег на рынках вам абсолютно не нужно предсказывать его движения.❌

Без криптовалютной лихорадки, розовых очков и прочей ерунды. Простыми словами о серьезных вещах.

«Подписавшись, вы научитесь настоящей биржевой игре»

https://t.me/joinchat/AAAAAENGkSVLIyYpYkPVkA
#реклама

Сегодня Минфину предстоит пройти второй тест на возможность размещения всего амбициозного объема ОФЗ. Будут предложены госбумаги на 40 млрд руб., и это вторую неделю подряд после провального предыдущего аукциона.

Скорее всего, история повторится, то есть ОФЗ с погашением в 2024 г. выкупят полностью на 25 млрд руб. с превышением спроса над предложением, а на длинные ноты (погашение в 2033 г.) спрос не дойдет до 15 млрд руб.

Если Минфин продолжит не выполнять план по длинным ОФЗ, то предстоит существенно корректировать свои замыслы по привлечению 450 млрд руб. в первом квартале.

Так на что рассчитывает ведомство Антона Силуанова? Все на тот же эффект профицита ликвидности, возникший в том числе за счет заливания деньгами банками под санацией.

При этом ниже 2 трлн руб. профицит ликвидности в России не опускался с начала года, отмечает Bloomberg.

До конца месяца должны прийти новости из США о возможном расширении санкций. Что-то про ОФЗ и госдолг там мы увидим маловероятно, а значит спекулятивный спрос должен вновь вырасти. Учитывая, что российские бумаги (с учетом кэрри) остаются самыми привлекательными по соотношению доходности и риска среди развивающихся рынках, мы снова увидим приток капитала. Ну и после выборов, конечно, спекулянты тоже не дадут скучать.

Весь вопрос в том, когда Минфин и ЦБ назовут долю нерезидентов опасной. Судя по всему, треть иностранных инвесторов, среди которых большинство спекулянтов, не вызывают опасений у чиновников сейчас, хотя это первые кандидаты на выход в случае изменения условий рынка.

Мы уже видели в прошлом году, как регулятор настойчиво игнорировал влияние кэрри, отрицал большую долю спекулятивного капитала, хотя участники рынка открыто об этом говорили. Так что весной и летом вполне можем наблюдать «вторую часть Марлезонского балета». Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов в главных ролях, кончено же.

Почитали мы тут материал «Известий» по мотивам исследования РЭУ им. Г.В. Плеханова с прогнозом по российской экономике. Нецензурно выражаться у нас не принято, и очень зря, иногда очень хочется.

Начнем с того, что опять этот позитивно-сладенький тон с тщательным скрыванием любого негатива.

Экономика, согласно прогнозу, должна вырасти в первом квартале на 1,2%, и это заметное ускорение, так как в I квартале 2016 г. рост составлял 0,5%. И как бы хорошо же, да? Но за счет чего рост? За счет финансовой деятельности (страхование, фондовый рынок, переводы), которая вырастет на 3,4%, за счет недвижимости (+2,15%), за счет торговли (+1,78%), и HoReCa (отели, рестораны) покажет рост на уровне 1,67%. А что с промышленностью? «Она достигла дна и начала копать». Рост обрабатывающих производств всего 0,27%, добывающей промышленности – 0,65%.

И это при том, что в прошлом году структура роста был совсем иной, она была обнадеживающей, так как основным источником была именно промышленность, а на финансовую деятельность пришелся вклад всего в 0,1%.

Не поймите неправильно, рост экономики повышенными темпами – это прекрасно. Но не надо подменять понятия. Мы видим рост, который не имеет твердой основы, а значит закончится быстро, если ничего не изменится. Россия – не мировой финансовый центр, а сырьевая держава, и нет никакого смысла радоваться тому, что растем за счет непрофильных секторов.

Более того, рост потребительского сектора, куда можно отнести не только торговлю, но и страхование, хорошо увязывает с увеличением кредитной активности, но, как отмечали ранее, это происходит на фоне падения реальных доходов, который снижаются с 2014 г. То есть россияне вынуждены брать кредиты, чтобы покупать товары, и за счет этого мы и видим рост. А страхование растет вместе с этим по вполне логичным факторам.

Тот факт, что россияне пошли на фондовый рынок в поисках большей доходности по своим накоплениям, тоже настораживает. Да, тяга к таким инвестициям – это отлично, но у нас нет культурны инвестирования, а финансовая грамотность населения остается низкой. Поэтому такие инвестиции часто могут обернутся потерей накоплений, не говоря уже о том, что соотношение доходность-риск для таких инвесторов наиболее оптимально именно в банковских вкладах.

Оцените пассажи: «потребительская активность растет и без вливаний дополнительных доходов в экономику»; «россияне больше покупают, чаще берут в кредит, и этим обусловлен рост страхового рынка»; «в связи с увеличением реальных зарплат и восстановлением доходов россияне стали больше тратить денег на досуг»; «реальные зарплаты и доходы населения продолжат увеличиваться».

Заметили? Опять увеличение реальных зарплат, при полном игнорировании падения реальных доходов [https://t.me/mislinemisli/2327]. Впрочем, замдиректора Центра развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов вообще отличился, у него даже доходы «продолжат» расти. Либо у кого-то есть совсем свежая статистика, где все хорошо, либо мы увидим скоро пересмотр этой статистики в лучших традициях МЭР, либо кто-то просто заврался. Напомним, что по данным Росстата, доходы только падали: в 2016 году — на 5,8%, в 2015 году — на 3,2%, в 2014 году — на 0,7%. А в 2017 г. в январе-ноябре они сократились на 1,4% (при падении в ноябре на 0,3%). Но в ВШЭ где-то нашли рост. Подождем, посмотрим, свежие данные выйдут в ближайшие дни.

Нам отовсюду обещают улучшение, МЭР и Минфин говорят о росте и прекрасном будущем [https://t.me/mislinemisli/2350]. Но пока это никак не соотносится с реальностью. И вот как это назвать? Блок на негатив в СМИ? Или журналисты действительно верят в то, о чем пишут?

С активной санацией банков расширился класс государственных банкиров, причем это произошло так быстро и стремительно, что частных банков почти не осталось. Естественно, что Петр Авен чувствует угрозу со стороны ЦБ и понимает ее. И речь не идет о возможном переформатировании Альфа-банка в государственный, а именно о конфликте интересов.

«Есть общая презумпция виновности банкиров. Я понимаю, откуда это берется, учитывая многие истории наших банков, но мне представляется, что тем не менее от этого надо постепенно уходить».

Из серии: «они, конечно, негодяи, но свои негодяи». И дальше тоже интересное заявление.

«ЦБ должен быть партнером банков, партнером, а не «плохим полицейским», что мы, к сожалению, много видим в последние годы... Государственные и так чувствуют себя достаточно стабильно».

Ирония в том, что Авен хочет не просто устранить конфликт интересов, он хочет развернуть его в пользу частных банков, а кто будет первым бенефициаром этого? «Альфа», конечно же. ЦБ не должен быть партнером или полицейским в секторе, он должен быть исключительно регулятором. Объективным, беспристрастным и эффективным регулятором. Общее негативное отношение к частным банкам логичное продолжение того беспредела, который происходил в секторе долгие годы, да и он остается. Ну а государственные банки ближе, они для ЦБ «свои», с них и спрос меньше.

То есть это просто возглас обиженного банкира, который не требует равенства или объективного отношения ко всем участникам рынка, а хочет получать преимущества, как это сейчас происходит с госбанками (включая банки в ФКБС). Это, конечно, логично, но зачем об этом рассказывать всем?

Отдельного упоминания заслуживает цитата Авена относительно приватизации нового госбанка-франкенштейна. Он ее назвал «сложной историей» и напомнил, что о приватизации ВТБ и других говорят уже лет 25. Это всего лишь еще одно подтверждение того, что банки, прошедшие ФКБС, никогда не станут частными снова. ЦБ может даже верить в возможность приватизации, но это вряд ли поможет продать их. Бесплатно и без условий не подарят, а получать тонну проблем при сомнительных перспективах – такое себе удовольствие. Авен просто озвучил то, что и так все вокруг понимают.

👏 Внезапно Минфин в лице Антона Силуанова вспомнил о слишком большой налоговой нагрузке на бизнес. Это смешно, конечно, годами не замечать очевидное и повышать нагрузку, а потом рассказывать, что она чрезмерна.

«30% одних страховых взносов! Я уж не говорю про НДС, про подоходный налог. В других странах нет такой нагрузки. И здесь мы проигрываем конкуренцию, конкурентоспособность нашей налоговой системы по сравнению с другими странами».

Дальше еще интереснее: «Считаю, что здесь у нас есть необходимость поработать, посмотреть и оптимизировать налоговую систему, сделать ее конкурентной в этой части, перераспределив структуру налогообложения, снизив нагрузку на труд».

«Считаю», ага… А кому вообще интересно, что считает Силуанов? Или у нас Минфин неожиданно стал принимать такие решения, отстаивать свою позицию, а не просто выполнять указания сверху?

При этом Силуанов предлагает изменить структуру налоговой системы, чтобы она была простой, понятной, вела к обелению экономики и еще не увеличивала налоговую нагрузку. Серьезно? Это как интересно? Но кроме обещаний никаких подробностей мы не услышали. Ну и не услышим. Потому что Минфин не умеет в эффективную оптимизацию. Если говорят о сохранении налоговой нагрузки – значит будут повышать неналоговые сборы.

И всё снижение налоговой нагрузки – просто фикция. Президент еще в 2014 г. ввел мораторий на рост налоговой нагрузки до конца 2018 г. Что делает правительство? Вводит платежи и сборы, которые не являются налогами (пошлины на импорт оборудования, утилизационный сбор, инвестиционный сбор на в морских портах), а действующие просто повышаются (типа утилизационного сбора на автомобили). Что в итоге? Налоговая нагрузка на бизнес упала с 34,5% ВВП в 2011 г. до 29,9% ВВП.

А еще можно вспомнить налоговый маневр, с которым ведомство носилось в 2017 г., где рост НДС предполагался за счет снижения страховых взносов. Возможно, эта идея никак не отпускает Силуанова.

Так что милости от Минфина ждать не стоит. Легче жить и работать не станет, а вот кто-то получит возможность отчитаться об отлично проделанной работе. В конце концов, надо же обосновывать свое нахождение в министерском кресле. Да и за нагнетание позитива перед выборами могут похвалить.

Говорят, что Михаил Кузовлев оставит пост председателя правления "Российского капитала", а станет председателем совета директоров. Оперативным же управлением займется Артем Федорко из АИЖК, который много лет проработал в "Морган Стенли банк". Сейчас он заместитель гендиректора АИЖК, курирует вопросы финансовой стартегии и развития ипотечного бизнеса. На базе "Российского капитала" собираются строить ипотечно-строительный банк, который должен войти в тройку лидеров ипотечного кредитования и занять 5% рынка. Федорко должен придать всему этому проекту ускорение. F&P дозванивается до "Российского капитала", пока это неподтвержденная информация. #слухи @funandprofit

🤦🏻‍♂️ Такое ощущение, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина лоббировала назначение на пост главы Минэкономразвития Максима Орешкина. Молодой министр с упорным постоянством делает крайне неоднозначные заявления, прогнозы, в результате негативный фокус СМИ и экспертного сообщества смещается с Набиуллиной на него. Вот и мы не стали исключением.

Из последнего: «Удаленная идентификация, искусственный интеллект и платформенные решения изменят экономику РФ в ближайшие 1-2 года».

Великолепная фантазия… за два года, если только МЭР и Минфин осилят создание дорожной карты. 2 года для российских ведомств – это прорыв. В реальности только обсуждение инновации займет не менее 5 лет, а создание адекватной законодательной базы не менее 10 лет, за это время инновация перестанет быть таковой.

🙅🏻‍♂️ Как ни парадоксально, но именно в регионах с неблагополучной социально-экономической средой наиболее активно развивается криптовалютная инфраструктура. Зачистка региональных банков стала причиной роста недоверия россиян к банковскому сектору. Более того, если в регионах и остались банки, так это госгиганты, которые предлагают вклады по крайне низким ставкам. Неудивительно, что люди стали массово вкладываться в покупку криптовалютных ферм. Полицейские, мелкие госслужащие, полукриминальные бизнесмены – все, кому не чужд дух авантюризма, стали скупать фермы, ходить на семинары по майнингу, сидеть в telegram чатиках. Одним словом, массовая истерия. Стоит заглянуть в подсобку небольшого магазинчика, так там шумят десятки видеокарт (которых сейчас на рынке вообще нет). Компактные фермы, которые еще 4-6 месяцев продавались за 100-200к руб., в конце 2017 года скупали по 300-500к руб. И вот мы видим, как курс bitcoin просел ниже $10к… Если в ближайшее время рынок криптовалют не восстановится, для региональных “криптоинвесторов” эта история закончится потерей значительной части своих накоплений.

P.S.: Все-таки довольно показательна статистика, согласно которой майнинговые мощности сильнее всего растут в странах третьего мира. В условиях сокращающихся доходов, поиска различных форм заработка, непостоянных доходов (как никогда актуально для России) - люди готовы участвовать даже в тех историях, которые совсем не понимают.

Результаты размещения ОФЗ накануне, вопреки опасениям, оказались весьма успешными.

ОФЗ серии 26222 с погашением в 2024 г. были полностью размещены на 25 млрд руб. при спросе почти в 60 млрд руб., средневзвешенная доходность составила 7,21%. Но относительно них сомнений не было, а вот успешное размещение серии 26221 с погашение м в 2033 г. на сумму в 15 млрд руб. при спросе в 38,5 млрд руб. порадовало. Доходность составила 7,72%.

Судя по всему, на прошлом аукционе не все проснулись после праздников. Но это и хорошо, у Минфина теперь больше шансов разместить оставшиеся 370 млрд руб. в первом квартале.

Но это хорошо для бюджета (а также для репутации Минфина), но для рубля имеет небольшое значение.

Вчера нам ясно сказали, что не дадут рублю расти. Силуанов пообещал не дать рублю укрепляться с помощью бюджетного правила. При этом он отметил, что для некоторых отраслей экономики рост рубля подобен смерти. Якобы «сразу приходят импортные товары, мы становимся неконкурентоспособными и так далее». Антон Германович, а расскажите эту сказку тем бизнесменам, кто закупает станки, оборудование и сырье за рубежом? Тем, для кого укрепление национальной валюты стало бы благом, так как позволяет эффективнее провести модернизацию производства. Таких очень много. И они, кстати, создают рабочие места и платят налоги. Но их позиции никто не защищает. А вот для экспортеров сырья укрепление рубля действительно негативный фактор. Да и бюджет при слабом рубле и дорогой нефти получит дополнительные доходы, а значит можно будет триумфально заявлять о проделанной работе и высоких результатах.

При этом министр добавил, что ведомство посредством бюджетного правила не собирается ни увеличивать доходы бюджета, ни поддерживать конкурентоспособность. Ну хоть на этом спасибо, читаете собственные законы и акты, где прямо указано, что бюджетное правило необходимо для защиты экономики от изменения цен на нефть и сглаживания волатильности. Правда защита от волатильности и «не дать рублю укрепиться» - это совершенно разные вещи, но зачем обращать внимание на такие мелочи?

🤔 В конце прошлого года зампред ЦБ Василий Поздышев сделал два заявления:
● после введения ВА (временной администрации) в ПСБ было выявлен факт уничтожения кредитных досье на 109,1 млрд руб.
● по факту уничтожения документов и ряда сделок (веселая история с иностранцем) готовится обращение в правоохранительные органы.

И сейчас МВД заявляет, что никакого обращения от ЦБ по поводу ПСБ не поступало. Конечно, в ЦБ могут заявить, что вся информация будет передана в правоохранительные органы после завершения работы ВА (стандартная практика), но речь идет о миллиардах рублей, поэтому такие масштабные махинации требуют скорейшего вмешательства правоохранительных органов, чтобы раскрыть преступление по «горячим следам». Однако ничего не происходит.

Исходя из этого, можно предположить два сценария:
● в начале января Ананьев прилетал в Москву с целью договориться с ЦБ, у него получилось.
● заявления Поздышева о ПСБ не имеют под собой реальных оснований, он был вынужден их сделать, чтобы подкрепить обоснованность столь жестких действий ЦБ в отношении ПСБ.

Мы склоняемся ко второй версии. Ананьев, безусловно, за неделю перед заходом ВА конкретно напортачил, но уничтожать кредитные досье с его стороны было бы верхом идиотизма. А еще большим идиотизмом было бы возвращаться после этого в Россию. Одним словом, там ребята играют в большую игру, но платить за нее опять будем мы.

🔥 Не успело МВД заявить о том, что ЦБ не обращался к ним по делу ПСБ, как стало известно об обращении регулятора в Генпрокуратуру. http://bit.ly/2DqZFlH

Шесть причин подписаться на канал @znakcom

1. Эксклюзивная информация. Мало перепостов, много собственных публикаций.
2. Интересные данные о необычных госзакупках, бизнесе чиновников, важных сделках.
3. Политический инсайд опирается на проверенные источники, без безумных фантазий.
4. Собственные выводы и аналитика, авторские мнения.
5. Никакой анонимности, канал ведет команда журналистов и обозревателей со своими именами. А значит, люди отвечают за сказанное и написанное.
6. Не за «красных» и не за «белых». Равноудаленность от политических центров. Объективный взгляд на оппозицию и власть.

Подписывайтесь: http://t.me/znakcom
#реклама

«Коммерсант», «Ведомости», @banksta – все уже сообщили, что ПСБ станет опорным банком для оборонных предприятий. Можно смело сказать - дело уже решенное. Но для начала хотелось бы вспомнить, чуть ранее Reuters сообщало, что «Глобэкс» переходит под контроль «Росимущества» и станет банком для ОПК [https://t.me/mislinemisli/2231]. Видимо не срослось. Но тогда интересно, под какие цели «Росимущество» получило от ВЭБ банк «Глобэкс»? Будем копать.

Нельзя не отметить, что в случае с введением ВА в ПСБ с последующей передачей его под оборонные цели – все решения принимались слишком быстро, впопыхах. Это плохой симптом. Очевидно, в ЦБ не понимают, что делать с «ФК Открытие» и «Бинбанком», но не заходить в ПСБ они не могли [https://t.me/mislinemisli/2335]. ВА хватило пары недель, чтобы оценить масштабы катастрофы. Чтобы заливать эту финансовую дыру новыми деньгами - нужен повод. Идея создания «опорного для оборонной промышленности банка» пришлась как нельзя кстати. Пока не ясно, как Минобороны будет решать проблему с большим объемом токсичных активов на балансе банка (переоценённая недвижка), но это уже не головная боль ЦБ. Более того, никто не будет задавать Набиуллиной вопрос: «А что будет с этим банком дальше?», который ей порядком надел и вызывает раздражение.

🔥 Идем ва-банк: российские олигархи не жалеют денег на консультантов из Вашингтона

Складывается ощущение, что «Кремлевский список», который готовит Минфин США – это ничто иное, как рекламная компания лоббистских структур из Вашингтона. Как пишут в американских СМИ [https://goo.gl/j5q4TK], российские олигархи лихорадочно нанимают разные консалтинговые компании, лишь бы не оказаться в «черном списке». Более того, значительная часть лично участвует в переговорах со специалистами лоббистских компаний, участвуют в разработке стратегий, которые должные снизить шансы попадания в этот злополучный список. Одна из самых популярных рекомендаций – не участвовать в публичных мероприятиях, на которых должен присутствовать президент России Владимир Путин.

В свою очередь, консалтинговые компании объявили охоту на специалистов, которые участвуют или ранее принимали участие в разработке антироссийских санкций. Их презентуют российским олигархам, после чего снимают сливки. Как заявил бывший координатор санкционной политики Госдепартамента США, эксперт вашингтонского Атлантического совета, посол Дэниел Фрид [https://goo.gl/SyMnUp], лоббистские компании предлагают ему и специалистам его уровня баснословные деньги за консультацию, живое общение с клиентом.

В дополнение к истории про «Промсвязьбанк», ЦБ поставил жесткие условия Ананьевым по «Возрождению», требуя продать его до середины февраля.

Вряд ли это удастся (Ананьевы уже давно пытаются кому-нибудь продать этот банк), так что регулятор, судя по всему, пойдет на жесткие меры, среди которых ввод временной администрации и санация с привлечением частного инвестора.

Весь вопрос в том, кто именно будет санировать. По данным «Коммерсанта», это будет «Альфа-банк», и тут все кажется логичным, это единственный частный банк из топ-10, кому еще доверить такое дело?

Но сама история с жестким ЦБ весьма показательна, это намек все остальным банкстерам, что ссориться с регулятором совсем не нужно, показывая свой характер, так как при наличии других активов в секторе, всегда можно их отобрать.

Еще одним вопросом является стремительность ЦБ. Зачем нужно было сокращать и без того небольшой срок на треть? Или уже в декабре на Неглинной знали инвестора, которому передадут «Возрождение»? Боялись не успеть до выборов?

Вокруг продажи банка «Возрождение» разыгрывается какая-то глобальная игра. ЦБ требует от Ананьевых продать банк до середины февраля, хотя обычно акционерам на выполнение такого предписания дается 90 дней, в случае с Ананьевыми до середины марта. Ключевые игроки (Альфа-банк, Совкомбанк, Уралсиб», ВТБ) публично заявляют, что не вели переговоры о покупке «Возрождения».

● «Альфа-банку» нет никакого смысла покупать «Возрождение», поскольку он им и так достанется, если не будет найден покупатель.
● «Уралсиб» сейчас просто не потянет «Возрождение», своих скелетов в шкафу хватает.
● У ВТБ уже есть потенциальный Франкенштейн в виде «ФК Открытие» и «Бинбанка». Не факт, что передадут, но предстоит еще очень долго разбираться в схемах перекрестного кредитования и владения различными активами.
● «Совкомбанк» занят покупкой «Росевробанка».

Однако мы видим, как кто-то задернул стоимость акций «Возрождения» в моменте на 27% (сейчас +6,6%), причем на относительно высоких оборотах. И тут уже начинается игра в «разведи инсайдера». Или Ананьевы реально нашли покупателя (ох, как бы это было весело, если все же «Совкомбанк» ввязался в эту историю, но шансов мало), или кто-то развел инвестора на инсайд относительно успеха Ананьевых в поисках покупателя. Но, наиболее вероятно, что в данную историю ввязался один из госбанков, а значит совсем скоро мы получим интересную информацию о приобретении «Возрождения».

⚡️⚡️⚡️ Подтвердилось наше предположение о том, что госбанк планирует приобрести «Возрождение». Источники сообщили, что приобрести актив братьев Ананьевых планирует «Россельхозбанк».

Особый интерес у госбанка вызывает ипотечный портфель «Возрождения». Топ-менеджмент РСХБ планирует с помощью этой сделки пополнить свой портфель «чистыми» кредитами и таким образом сократить долю просроченной задолженности, которая по состоянию на 1 января 2018 года составила 4,2%.

Хотите бесплатно качать эксклюзивные курсы, популярные кейсы и приватные обучения?

В Телеграме есть уникальный канал @slivytg, где сливают лучший приватный контент, которого нет в открытом доступе: бизнес курсы, мануалы и другое.

Присоединяйся к t.me/slivytg и не плати за то, что можно взять бесплатно!
#реклама