Дистанционное образование подрывает суверенитет России
Создание полностью цифровой образовательной среды в школах, так называемая «новая педагогика», онлайн педагогика, наставники и коучи вместо учителей – всё это подорвёт российскую систему образования. Об этом шла речь на круглом столе «Дистанционное образование: за и против», организованном по инициативе думской фракции КПРФ.
Законопроект о дистанционном образовании, который общими усилиями дважды переносился из повестки дня Госдумы мне, как юристу, внешне кажется техническим. Но мы понимаем, что это даже не пробный камушек, не троянский конь, а очередная попытка, камень в фундамент будущей модели образования, попытка заменить очное образование после пандемии.
Любого здравомыслящего человека возмущает смещение приоритетов. Почему-то именно школа – дистанционная, а все остальное пускай работает – рестораны, бары, физкультурные залы, и нас это не может не беспокоить.
Родителей учеников и педагогическую общественность никто не обманет. У нас говорят о пандемии, но мы помним про форсайт-проект в образовании. Еще в 2010 году в нём было четко прописано, что к 2024 году в России должна быть создана полностью цифровая образовательная среда со всеми вытекающими последствиями. Там написано, что учителя необходимо заменить, не нужны учебники, все в электронном виде и дистанционно. Там протаскивается так называемая новая педагогика, онлайн педагогика: наставники и коучи вместо учителей.
Хочу отметить, что многие губернаторы поддерживают дистанционное образование. Знаете почему? Потому что у них моментально решается проблема отсутствия кадров в школах, в том числе малокомплектных. Уже объявлено, что 14 субъектов РФ будут проводить эксперименты по цифровой образовательной среде (ЦОС), но это очень опасный путь, и мы все вместе должны этому противостоять.
Родители правильно делают, что бьют тревогу. Но еще большую тревогу бьют учителя, потому что видят, что качество образования резко падает. Никто меня не убедит в том, что пусть даже выдающийся профессор сможет дистанционно через экран что-либо донести, чему-нибудь научить. Тем более, если мы говорим о воспитании. Воспитывать через монитор невозможно, только личный контакт. Передача знаний на порядок лучше, когда есть личный контакт, диалог, когда ученик с учителем – глаза в глаза.
Создание полностью цифровой образовательной среды в школах, так называемая «новая педагогика», онлайн педагогика, наставники и коучи вместо учителей – всё это подорвёт российскую систему образования. Об этом шла речь на круглом столе «Дистанционное образование: за и против», организованном по инициативе думской фракции КПРФ.
Законопроект о дистанционном образовании, который общими усилиями дважды переносился из повестки дня Госдумы мне, как юристу, внешне кажется техническим. Но мы понимаем, что это даже не пробный камушек, не троянский конь, а очередная попытка, камень в фундамент будущей модели образования, попытка заменить очное образование после пандемии.
Любого здравомыслящего человека возмущает смещение приоритетов. Почему-то именно школа – дистанционная, а все остальное пускай работает – рестораны, бары, физкультурные залы, и нас это не может не беспокоить.
Родителей учеников и педагогическую общественность никто не обманет. У нас говорят о пандемии, но мы помним про форсайт-проект в образовании. Еще в 2010 году в нём было четко прописано, что к 2024 году в России должна быть создана полностью цифровая образовательная среда со всеми вытекающими последствиями. Там написано, что учителя необходимо заменить, не нужны учебники, все в электронном виде и дистанционно. Там протаскивается так называемая новая педагогика, онлайн педагогика: наставники и коучи вместо учителей.
Хочу отметить, что многие губернаторы поддерживают дистанционное образование. Знаете почему? Потому что у них моментально решается проблема отсутствия кадров в школах, в том числе малокомплектных. Уже объявлено, что 14 субъектов РФ будут проводить эксперименты по цифровой образовательной среде (ЦОС), но это очень опасный путь, и мы все вместе должны этому противостоять.
Родители правильно делают, что бьют тревогу. Но еще большую тревогу бьют учителя, потому что видят, что качество образования резко падает. Никто меня не убедит в том, что пусть даже выдающийся профессор сможет дистанционно через экран что-либо донести, чему-нибудь научить. Тем более, если мы говорим о воспитании. Воспитывать через монитор невозможно, только личный контакт. Передача знаний на порядок лучше, когда есть личный контакт, диалог, когда ученик с учителем – глаза в глаза.
Контроль за законностью действий полицейских предложено вести при помощи видеорегистраторов – поправки СР
Предлагаю обеспечить сотрудников полиции мобильными средствами видео фиксации и обязать полицейских проводить непрерывную видео запись общения с гражданами. Соответствующие поправки в законодательство депутаты фракции «СР» внесли сегодня на рассмотрение профильного комитета в Госдуме.
В настоящее время в Думе обсуждаются важнейшие поправки в закон о полиции. Многие из них вызывают отторжение граждан, поскольку речь идет о наделении сотрудников полиции дополнительными возможностями в отношении личных прав. В этой связи «Справедливая Россия» предлагает ввести обязательную норму контроля за действиями сотрудников полиции в общении с гражданами. Для этого в обязательном порядке сотрудников полиции необходимо обязать работать с видеорегистраторами, ведущими оперативную запись действий полицейского.
Считаю, что внедрение мобильных видеокамер позволит снять все вопросы контроля законности действий полиции и граждан. Порядок обеспечения сотрудников полиции такими мобильными техническими средствами предлагаем утверждать на уровне Министерства внутренних дел.
И ещё одна инициатива. Мы не согласны с коллегами-депутатами, которые предлагают разрешить сотрудникам полиции беспрепятственно проникать в дома и квартиры граждан. Якобы, это нужно сделать для осуществления правопорядка, но я с этим не согласен. Считаю, что это приведёт к серьёзным злоупотреблениям, а у людей не будет возможности оспорить действия полицейских. Допускать этого нельзя.
Предлагаю обеспечить сотрудников полиции мобильными средствами видео фиксации и обязать полицейских проводить непрерывную видео запись общения с гражданами. Соответствующие поправки в законодательство депутаты фракции «СР» внесли сегодня на рассмотрение профильного комитета в Госдуме.
В настоящее время в Думе обсуждаются важнейшие поправки в закон о полиции. Многие из них вызывают отторжение граждан, поскольку речь идет о наделении сотрудников полиции дополнительными возможностями в отношении личных прав. В этой связи «Справедливая Россия» предлагает ввести обязательную норму контроля за действиями сотрудников полиции в общении с гражданами. Для этого в обязательном порядке сотрудников полиции необходимо обязать работать с видеорегистраторами, ведущими оперативную запись действий полицейского.
Считаю, что внедрение мобильных видеокамер позволит снять все вопросы контроля законности действий полиции и граждан. Порядок обеспечения сотрудников полиции такими мобильными техническими средствами предлагаем утверждать на уровне Министерства внутренних дел.
И ещё одна инициатива. Мы не согласны с коллегами-депутатами, которые предлагают разрешить сотрудникам полиции беспрепятственно проникать в дома и квартиры граждан. Якобы, это нужно сделать для осуществления правопорядка, но я с этим не согласен. Считаю, что это приведёт к серьёзным злоупотреблениям, а у людей не будет возможности оспорить действия полицейских. Допускать этого нельзя.
Верю в войсковое братство. Помогать семьям, детям погибших соратников – это тоже наша боевая традиция
Читая обзор прессы, узнал о том, что вдове погибшего в Сирии Николая Григорова, награжденного посмертно государственной наградой – орденом Мужества, было отказано в денежной выплате.
Сразу же обратился в Министерство обороны РФ. Из полученного ответа следовало, что на сегодняшний день вопрос выплат семьям наших погибших военнослужащих, Указом Президента РФ урегулирован, но распространяется только на членов семей тех лиц, кто награжден государственной наградой посмертно после 28 августа 2020 года – после вступления в силу Указа.
Николай Григоров погиб 6 марта 2018 года и награжден посмертно в марте 2018 года, поэтому его семье, к сожалению, выплата единовременного поощрения не предусмотрена.
Я не мог остаться в стороне и отреагировал. Мои помощники запросили в Министерстве обороны информацию, о какой сумме идет речь, оказалось, – около пяти окладов, посчитали, сумма примерно равна 125 тысячам рублей.
Контакты вдовы погибшего разыскали через школу, в которой Николай Григоров учился. Директор школы №24 поселка Манычстрой Ростовской области Валентина Вячеславовна Радченко, уточнив, для каких целей требуется информация, помогла найти контакты вдовы, сестры и матери Николая. На следующий же день необходимая сумма была переведена на счет, указанный вдовой Николая Григорова. Это деньги из моих личных средств.
В России была хорошая традиция – всем миром помогать вдовам, сиротам, погорельцам. Еще я верю в войсковое братство. Помогать семьям, детям погибших соратников – это тоже наша боевая традиция.
Читая обзор прессы, узнал о том, что вдове погибшего в Сирии Николая Григорова, награжденного посмертно государственной наградой – орденом Мужества, было отказано в денежной выплате.
Сразу же обратился в Министерство обороны РФ. Из полученного ответа следовало, что на сегодняшний день вопрос выплат семьям наших погибших военнослужащих, Указом Президента РФ урегулирован, но распространяется только на членов семей тех лиц, кто награжден государственной наградой посмертно после 28 августа 2020 года – после вступления в силу Указа.
Николай Григоров погиб 6 марта 2018 года и награжден посмертно в марте 2018 года, поэтому его семье, к сожалению, выплата единовременного поощрения не предусмотрена.
Я не мог остаться в стороне и отреагировал. Мои помощники запросили в Министерстве обороны информацию, о какой сумме идет речь, оказалось, – около пяти окладов, посчитали, сумма примерно равна 125 тысячам рублей.
Контакты вдовы погибшего разыскали через школу, в которой Николай Григоров учился. Директор школы №24 поселка Манычстрой Ростовской области Валентина Вячеславовна Радченко, уточнив, для каких целей требуется информация, помогла найти контакты вдовы, сестры и матери Николая. На следующий же день необходимая сумма была переведена на счет, указанный вдовой Николая Григорова. Это деньги из моих личных средств.
В России была хорошая традиция – всем миром помогать вдовам, сиротам, погорельцам. Еще я верю в войсковое братство. Помогать семьям, детям погибших соратников – это тоже наша боевая традиция.
В Думе предложили создать рабочую группу по ценовой политике
Чтобы обуздать цены на продукты необходимо бороться с причинами их подорожания, а не последствиями.
Накануне члены правительства РФ и представители масложировой, сахарной и зерновой отраслей обсудили меры по стабилизации цен на продовольствие.
Правительство нацелилось на снижение цен на сахар и подсолнечное масло, - потому что здесь наиболее вопиющая ситуация, и на это указал глава государства. Но вот картофель, молочная продукция, куриные яйца подорожали ненамного меньше – как с этим быть? Беда в том, что сегодня дорожает все что входит в основной рацион россиян. Падение доходов заставляет людей чаще обращать внимание на самые дешёвые продукты, однако платить за них приходится все больше. Складывается порочный круг: сужается спрос и самые востребованные товары дорожают опережающими темпами.
Важнейшим условием стабилизации цен является повышение доходов граждан за счет роста зарплат пенсий и разовых выплат. «Да, это масштабная серьезная цель, но давайте наконец всерьез возьмемся за ее достижение, иначе эффективность усилий по решению сколь-нибудь значимых для страны задач будет равна переноске воды в решете.
Существует закономерность: цены растут, стоит только подняться зарплатам или пенсиям. Значит необходимо это учитывать и вводить регулирование розничных цен. Мы неоднократно вносили в Госдуму инициативы об ограничении торговых наценок на социально значимые товары, последний раз - в апреле этого года. В ответ нас привычно укоряли за популизм, призывали не мешать волшебной руке рынка. Но когда эта рука очередной раз отвесила экономике увесистую оплеуху, «популизмом» пришлось заняться правительству. Только попытки в пожарном порядке скорректировать стоимость отдельных товаров малоэффективны. Без системных требований к ритейлу не обойтись.
Не исключаю, что ограничение цен может негативно сказаться на положении сельхозпредприятий. Проблема в низкой рентабельности, недостаточном уровне господдержки аграриев и высоких издержках. Сколько за последнее время было всяких новаций, которые ложились новым бременем на производителей, переработку, логистику – повышение НДС, «Платон», обязательная маркировка, и многое другое в том числе и рост цен на бензин и ГСМ, который тоже в известной степени спровоцирован правительственной политикой. Все это необходимо компенсировать селу.
Практически все экономисты согласны с тем, что в значительной мере продовольственную инфляцию спровоцировала девальвация рубля, которая привела к резкому удорожанию импортных семян, удобрений, кормов. «Не понимаю, почему Центробанк, отвечающий за курс национальной валюты, делает вид, что это не его забота. Мы предлагали, чтобы ЦБ нес прямую прямую ответственность за состояние экономики, как это принято в ведущих странах. Но благодаря думскому большинству г-жа Набиуллина и ее команда продолжают сидеть в хрустальном замке, не замечая, что происходит на грешной земле. Пора бы их оттуда спустить!
Цены на продукты растут из-за накруток всевозможных посредников. Эти паразиты сжирают львиную долю маржи, заработанной теми, кто трудится на земле. Цены растут, но от этого роста селу достаются копейки, а наживаются спекулянты.
Стабилизации продуктовых цен не достичь разрозненными спонтанными действиями, нужна широкая комплексная государственная программа. Ее основными направлениями могут стать:
- меры по повышению благосостояния россиян,
- регулирование розничных и оптовых цен, в том числе за счет антимонопольных мер,
- рост господдержки аграрного сектора,
- выдавливание из торговых цепочек посредников и спекулянтов, развитие сбытовой кооперации.
Предлагаю правительству создать рабочую группу по ценовой политике с привлечением представителей ЦБ, депутатского корпуса, бизнеса, экономистов. Снижение цен должно стать первоочередной задачей для всех ветвей власти.
Чтобы обуздать цены на продукты необходимо бороться с причинами их подорожания, а не последствиями.
Накануне члены правительства РФ и представители масложировой, сахарной и зерновой отраслей обсудили меры по стабилизации цен на продовольствие.
Правительство нацелилось на снижение цен на сахар и подсолнечное масло, - потому что здесь наиболее вопиющая ситуация, и на это указал глава государства. Но вот картофель, молочная продукция, куриные яйца подорожали ненамного меньше – как с этим быть? Беда в том, что сегодня дорожает все что входит в основной рацион россиян. Падение доходов заставляет людей чаще обращать внимание на самые дешёвые продукты, однако платить за них приходится все больше. Складывается порочный круг: сужается спрос и самые востребованные товары дорожают опережающими темпами.
Важнейшим условием стабилизации цен является повышение доходов граждан за счет роста зарплат пенсий и разовых выплат. «Да, это масштабная серьезная цель, но давайте наконец всерьез возьмемся за ее достижение, иначе эффективность усилий по решению сколь-нибудь значимых для страны задач будет равна переноске воды в решете.
Существует закономерность: цены растут, стоит только подняться зарплатам или пенсиям. Значит необходимо это учитывать и вводить регулирование розничных цен. Мы неоднократно вносили в Госдуму инициативы об ограничении торговых наценок на социально значимые товары, последний раз - в апреле этого года. В ответ нас привычно укоряли за популизм, призывали не мешать волшебной руке рынка. Но когда эта рука очередной раз отвесила экономике увесистую оплеуху, «популизмом» пришлось заняться правительству. Только попытки в пожарном порядке скорректировать стоимость отдельных товаров малоэффективны. Без системных требований к ритейлу не обойтись.
Не исключаю, что ограничение цен может негативно сказаться на положении сельхозпредприятий. Проблема в низкой рентабельности, недостаточном уровне господдержки аграриев и высоких издержках. Сколько за последнее время было всяких новаций, которые ложились новым бременем на производителей, переработку, логистику – повышение НДС, «Платон», обязательная маркировка, и многое другое в том числе и рост цен на бензин и ГСМ, который тоже в известной степени спровоцирован правительственной политикой. Все это необходимо компенсировать селу.
Практически все экономисты согласны с тем, что в значительной мере продовольственную инфляцию спровоцировала девальвация рубля, которая привела к резкому удорожанию импортных семян, удобрений, кормов. «Не понимаю, почему Центробанк, отвечающий за курс национальной валюты, делает вид, что это не его забота. Мы предлагали, чтобы ЦБ нес прямую прямую ответственность за состояние экономики, как это принято в ведущих странах. Но благодаря думскому большинству г-жа Набиуллина и ее команда продолжают сидеть в хрустальном замке, не замечая, что происходит на грешной земле. Пора бы их оттуда спустить!
Цены на продукты растут из-за накруток всевозможных посредников. Эти паразиты сжирают львиную долю маржи, заработанной теми, кто трудится на земле. Цены растут, но от этого роста селу достаются копейки, а наживаются спекулянты.
Стабилизации продуктовых цен не достичь разрозненными спонтанными действиями, нужна широкая комплексная государственная программа. Ее основными направлениями могут стать:
- меры по повышению благосостояния россиян,
- регулирование розничных и оптовых цен, в том числе за счет антимонопольных мер,
- рост господдержки аграрного сектора,
- выдавливание из торговых цепочек посредников и спекулянтов, развитие сбытовой кооперации.
Предлагаю правительству создать рабочую группу по ценовой политике с привлечением представителей ЦБ, депутатского корпуса, бизнеса, экономистов. Снижение цен должно стать первоочередной задачей для всех ветвей власти.
О беспределе чиновников, вреде дистанционного образования и концерте Басты
На пресс-конференции в информационном агентстве «Росбалт» высказал своё мнение о наиболее актуальных проблемах в стране.
О важности наблюдателей при трехдневном голосовании
В Орловской области наши коллеги из регионального отделения проводили эксперимент: на одних участках все три дня были наши наблюдатели, на других только в основной день голосования, а на третьих их не было. В итоге на первых участках «Справедливая Россия» немного, но обогнала «Единую Россию», у которой была четверть голосов. На вторых вышла обратная ситуация – у нас было чуть меньше четверти голосов. Там, где не было наших наблюдателей, «Единая Россия» взяла две трети голосов, а нам, если смотреть на график, досталась такая тоненькая «долька от арбуза».
О беспределе чиновников в отношении избранных депутатов
Когда депутата обвиняют, что он не указал счет, на котором ноль рублей или 750 рублей мы понимаем, что это придирки. Это бюрократический административный угар и беспредел и с ним нужно бороться. Проиграв выборы, они пытаются задним числом что-то поправить.
Почему губернатор направляет представление в муниципальный совет, а не в суд? Нигде это не регламентировано. Здесь абсолютный правовой вакуум, которым пользуются наши политические оппоненты, прежде всего, из «Единой России». Депутаты лишают коллегу мандата, которым его наделили люди. Мы будем защищать волеизъявление граждан и своих кандидатов и депутатов в обиду не дадим.
О предвыборном «кулаке» для «Единой России»
Голоса всех партий, которые не проходят в Госдуму, почти целиком перетекают к «Единой России». Поэтому нам лучше объединяться в кулак и этим кулаком бороться с монополистом в лице «Единой России». Такие переговоры мы сейчас ведем.
О последствиях оптимизации здравоохранения
Сокращение медучреждений и медперсонала нам еще долго будет аукаться. На Урале есть такой населенный пункт, где проживает несколько тысяч человек. И у них нет ничего. Ближайший медицинский центр находится в 160 километрах. Мне знакомый врач «Скорой помощи» там рассказывал, что за последние три года они ни одного человека с сердечным приступом оттуда живым не довезли. Вот яркая иллюстрация оптимизации здравоохранения.
О вреде дистанционного образования
Когда нам говорят, что это временная мера, то я хочу напомнить про документ от 2010 года о «Форсайт образовании», где черным по белому написано, что к 2024 году мы должны забыть об учителях, о бумажных учебниках, потому что все должно быть онлайн и в электронном виде. Так называемая цифровая образовательная среда. Скоро в 14 субъектах начнется эксперимент по ее введению.
Боюсь, цель ставится полностью убрать наше традиционное образование со всеми вытекающими последствиями с точки зрения качества. Абсолютно убежден, что учителя в ближайшие десятилетия никто и ничто не заменит, а воспитание через монитор невозможно. Использовать технические новинки можно, но лишь в качестве дополнения.
О концерте Басты и закрытии ресторанов в Петербурге
Когда я читаю про концерт Басты в Ледовом дворце со всеми вытекающими последствиями, который почему-то разрешили, а потом уже задним числом бьют по хвостам, что дворец виноват и все такое, то это вызывает большие вопросы. А куда власти-то смотрели? И теперь, когда бьют по бизнесу, а это сфера услуг, сфера торговли, я бы тщательнее подходил к этому, потому что мне такие запреты не очень понятны. Нужно руководствоваться здравым смыслом. Ощущение, что не туда направлено всевидящее око и карающий меч чиновников.
На пресс-конференции в информационном агентстве «Росбалт» высказал своё мнение о наиболее актуальных проблемах в стране.
О важности наблюдателей при трехдневном голосовании
В Орловской области наши коллеги из регионального отделения проводили эксперимент: на одних участках все три дня были наши наблюдатели, на других только в основной день голосования, а на третьих их не было. В итоге на первых участках «Справедливая Россия» немного, но обогнала «Единую Россию», у которой была четверть голосов. На вторых вышла обратная ситуация – у нас было чуть меньше четверти голосов. Там, где не было наших наблюдателей, «Единая Россия» взяла две трети голосов, а нам, если смотреть на график, досталась такая тоненькая «долька от арбуза».
О беспределе чиновников в отношении избранных депутатов
Когда депутата обвиняют, что он не указал счет, на котором ноль рублей или 750 рублей мы понимаем, что это придирки. Это бюрократический административный угар и беспредел и с ним нужно бороться. Проиграв выборы, они пытаются задним числом что-то поправить.
Почему губернатор направляет представление в муниципальный совет, а не в суд? Нигде это не регламентировано. Здесь абсолютный правовой вакуум, которым пользуются наши политические оппоненты, прежде всего, из «Единой России». Депутаты лишают коллегу мандата, которым его наделили люди. Мы будем защищать волеизъявление граждан и своих кандидатов и депутатов в обиду не дадим.
О предвыборном «кулаке» для «Единой России»
Голоса всех партий, которые не проходят в Госдуму, почти целиком перетекают к «Единой России». Поэтому нам лучше объединяться в кулак и этим кулаком бороться с монополистом в лице «Единой России». Такие переговоры мы сейчас ведем.
О последствиях оптимизации здравоохранения
Сокращение медучреждений и медперсонала нам еще долго будет аукаться. На Урале есть такой населенный пункт, где проживает несколько тысяч человек. И у них нет ничего. Ближайший медицинский центр находится в 160 километрах. Мне знакомый врач «Скорой помощи» там рассказывал, что за последние три года они ни одного человека с сердечным приступом оттуда живым не довезли. Вот яркая иллюстрация оптимизации здравоохранения.
О вреде дистанционного образования
Когда нам говорят, что это временная мера, то я хочу напомнить про документ от 2010 года о «Форсайт образовании», где черным по белому написано, что к 2024 году мы должны забыть об учителях, о бумажных учебниках, потому что все должно быть онлайн и в электронном виде. Так называемая цифровая образовательная среда. Скоро в 14 субъектах начнется эксперимент по ее введению.
Боюсь, цель ставится полностью убрать наше традиционное образование со всеми вытекающими последствиями с точки зрения качества. Абсолютно убежден, что учителя в ближайшие десятилетия никто и ничто не заменит, а воспитание через монитор невозможно. Использовать технические новинки можно, но лишь в качестве дополнения.
О концерте Басты и закрытии ресторанов в Петербурге
Когда я читаю про концерт Басты в Ледовом дворце со всеми вытекающими последствиями, который почему-то разрешили, а потом уже задним числом бьют по хвостам, что дворец виноват и все такое, то это вызывает большие вопросы. А куда власти-то смотрели? И теперь, когда бьют по бизнесу, а это сфера услуг, сфера торговли, я бы тщательнее подходил к этому, потому что мне такие запреты не очень понятны. Нужно руководствоваться здравым смыслом. Ощущение, что не туда направлено всевидящее око и карающий меч чиновников.
В Думе призвали экономический блок правительства научиться сдерживать рост цен и прислушиваться к конструктивной критике
Экономический блок правительства должен научиться сдерживать рост цен хотя бы на базовые продукты питания и товары, а также своевременно реагировать на конструктивную критику, заявил глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
С начала года базовые продукты питания подорожали на десятки процентов, некоторые почти в два раза. Такой рост цен обгоняет инфляцию едва ли не в десятки раз. За всё это время профильные министерства не приняли никаких мер, чтобы сдержать этот рост цен. И это несмотря на пандемию. Мы не однократно критиковали за это правительство, но теперь ситуация дозрела до того, что вмешаться должен уже президент.
Уже президент лично отчитывает профильные министерства и объясняет им социальные последствия нерешения этой проблемы. Это говорит о том, что ситуация с ростом цен на продукты перестала быть раздражителем и стала угрозой. Хотя мы призывали ограничивать рост цен на базовые продукты и товары еще весной – летом.
Рост цен делает бессмысленными любые виды финансовой помощи нуждающимся. «Никакие виды финансовой помощи населению не будут эффективны, пока правительство не научится эффективно сдерживать цены. Летом это было особенно заметно на школьных принадлежностях, которые подорожали в полтора раза сразу после того, как правительство выплатило по 10 тыс. рублей на детей до 16 лет.
По данным Росстата, с января по ноябрь сахар подорожал на 71,54%, подсолнечное масло – на 23,78%, макароны – на 10,45%, хлеб – 6,34%. Ранее на ситуацию обратил внимание президент России Владимир Путин. Глава государства призвал не списывать рост цен на пандемию и в кратчайшие сроки принять исчерпывающие меры, чтобы стабилизировать цены на продукты.
Экономический блок правительства должен научиться сдерживать рост цен хотя бы на базовые продукты питания и товары, а также своевременно реагировать на конструктивную критику, заявил глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
С начала года базовые продукты питания подорожали на десятки процентов, некоторые почти в два раза. Такой рост цен обгоняет инфляцию едва ли не в десятки раз. За всё это время профильные министерства не приняли никаких мер, чтобы сдержать этот рост цен. И это несмотря на пандемию. Мы не однократно критиковали за это правительство, но теперь ситуация дозрела до того, что вмешаться должен уже президент.
Уже президент лично отчитывает профильные министерства и объясняет им социальные последствия нерешения этой проблемы. Это говорит о том, что ситуация с ростом цен на продукты перестала быть раздражителем и стала угрозой. Хотя мы призывали ограничивать рост цен на базовые продукты и товары еще весной – летом.
Рост цен делает бессмысленными любые виды финансовой помощи нуждающимся. «Никакие виды финансовой помощи населению не будут эффективны, пока правительство не научится эффективно сдерживать цены. Летом это было особенно заметно на школьных принадлежностях, которые подорожали в полтора раза сразу после того, как правительство выплатило по 10 тыс. рублей на детей до 16 лет.
По данным Росстата, с января по ноябрь сахар подорожал на 71,54%, подсолнечное масло – на 23,78%, макароны – на 10,45%, хлеб – 6,34%. Ранее на ситуацию обратил внимание президент России Владимир Путин. Глава государства призвал не списывать рост цен на пандемию и в кратчайшие сроки принять исчерпывающие меры, чтобы стабилизировать цены на продукты.
Правительству напомнили о перерасчете платы на общедомовые нужды
Отсутствие утвержденного порядка перерасчета ОДН позволяет управляющим компаниям брать с жителей плату за не предоставленные услуги и получать необоснованные доходы.
ОДН – категория коммунальных ресурсов, потребляемых в целях обслуживания общего имущества многоквартирного дома, не оснащенного индивидуальными приборами учета (ИПУ).
В 2017 году плату за общедомовые нужды включили в плату за содержание жилого помещения. Предполагалось, что ОДН в течение года будет оплачиваться исходя из нормативного потребления коммунальных ресурсов, а в конце года управляющие компании сделают перерасчет на основе показателей коллективного домового прибора учета.
Как правило, фактический объем потребления оказывается меньше. В этом случае коммунальщики должны вернуть жильцам часть ранее начисленных средств. Однако правительство до сих пор не утвердило порядок перерасчета. Этим пользуются управляющие компании, которые не производят корректировку, а возникающую разницу автоматом относят в свой доход.
Направил обращение к премьер-министру РФ Михаилу Мишустину с просьбой ускорить решение данного вопроса. «Прошу Вас дать поручение разобраться в вопросе длительного неисполнения правительством РФ полномочия по утверждению порядка перерасчета платы за ОДН, предусмотренного в части 9 статьи 156 Жилищного Кодекса РФ, и принять меры по скорейшему принятию соответствующего постановления правительства РФ», – говорится в письме.
Отсутствие утвержденного порядка перерасчета ОДН позволяет управляющим компаниям брать с жителей плату за не предоставленные услуги и получать необоснованные доходы.
ОДН – категория коммунальных ресурсов, потребляемых в целях обслуживания общего имущества многоквартирного дома, не оснащенного индивидуальными приборами учета (ИПУ).
В 2017 году плату за общедомовые нужды включили в плату за содержание жилого помещения. Предполагалось, что ОДН в течение года будет оплачиваться исходя из нормативного потребления коммунальных ресурсов, а в конце года управляющие компании сделают перерасчет на основе показателей коллективного домового прибора учета.
Как правило, фактический объем потребления оказывается меньше. В этом случае коммунальщики должны вернуть жильцам часть ранее начисленных средств. Однако правительство до сих пор не утвердило порядок перерасчета. Этим пользуются управляющие компании, которые не производят корректировку, а возникающую разницу автоматом относят в свой доход.
Направил обращение к премьер-министру РФ Михаилу Мишустину с просьбой ускорить решение данного вопроса. «Прошу Вас дать поручение разобраться в вопросе длительного неисполнения правительством РФ полномочия по утверждению порядка перерасчета платы за ОДН, предусмотренного в части 9 статьи 156 Жилищного Кодекса РФ, и принять меры по скорейшему принятию соответствующего постановления правительства РФ», – говорится в письме.
В Думе предлагают ввести жесткие гигиенические нормативы для защиты школьников от последствий цифровизации
Цинично и противозаконно выглядит намерение Министерства просвещения РФ создать нормативы призванные исключить негативное влияние цифровых технологий на здоровье школьников в процессе внедрения Цифровой образовательной среды (ЦОС).
ЦОС – это новый шаг по тотальному внедрению дистанционного образования с целью окончательного развала российской школы, как бы яростно это ни отрицали в Минпросе. А о том, что поспешная цифровизация негативно сказывается на самочувствии детей, заметили и они сами, и родители, и учителя, и медики. В частности, в период весеннего «дистанта» время, проведенное школьниками с различными гаджетами, выросло на 46%, в результате у 80% ребят проявились неблагополучные психические реакции.
Ранее уже обращал внимание на разработанные российскими учеными гигиенические нормативы, которые предусматривают жесткие ограничения при работе разных групп школьников с электронными устройствами. Вскоре после публикации нормативов куратор исследования член-корреспондент РАН и РАМН Владислав Кучма был уволен с должности директора НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков, который возглавлял свыше 20-ти лет.
Цифровизаторам удалось убрать со своего пути признанных специалистов по охране детского здоровья, тех, кто бил тревогу, указывая на риски цифровизации образования. Однако не исключено, что нормативы, подготовленные командой Владислава Кучмы, войдут в основу обновленных санитарных норм по электронному обучению, выпуск которых Роспотребнадзором намечен на 2021 год.
Это может стать препятствием для аврального внедрения «дистанционки». Отсюда попытки создать некие самостийные нормы для собственного употребления, которые должны быть в первую очередь удобны самим чиновникам и не мешать их далеко идущим планам. Скорее всего, эта затея провалится, так как согласно законодательству гигиенически нормативы утверждает главный санитарный врач страны, и дилетантам здесь делать нечего.
Цинично и противозаконно выглядит намерение Министерства просвещения РФ создать нормативы призванные исключить негативное влияние цифровых технологий на здоровье школьников в процессе внедрения Цифровой образовательной среды (ЦОС).
ЦОС – это новый шаг по тотальному внедрению дистанционного образования с целью окончательного развала российской школы, как бы яростно это ни отрицали в Минпросе. А о том, что поспешная цифровизация негативно сказывается на самочувствии детей, заметили и они сами, и родители, и учителя, и медики. В частности, в период весеннего «дистанта» время, проведенное школьниками с различными гаджетами, выросло на 46%, в результате у 80% ребят проявились неблагополучные психические реакции.
Ранее уже обращал внимание на разработанные российскими учеными гигиенические нормативы, которые предусматривают жесткие ограничения при работе разных групп школьников с электронными устройствами. Вскоре после публикации нормативов куратор исследования член-корреспондент РАН и РАМН Владислав Кучма был уволен с должности директора НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков, который возглавлял свыше 20-ти лет.
Цифровизаторам удалось убрать со своего пути признанных специалистов по охране детского здоровья, тех, кто бил тревогу, указывая на риски цифровизации образования. Однако не исключено, что нормативы, подготовленные командой Владислава Кучмы, войдут в основу обновленных санитарных норм по электронному обучению, выпуск которых Роспотребнадзором намечен на 2021 год.
Это может стать препятствием для аврального внедрения «дистанционки». Отсюда попытки создать некие самостийные нормы для собственного употребления, которые должны быть в первую очередь удобны самим чиновникам и не мешать их далеко идущим планам. Скорее всего, эта затея провалится, так как согласно законодательству гигиенически нормативы утверждает главный санитарный врач страны, и дилетантам здесь делать нечего.
Для сдерживания цен пора переходить от ручного управления к системным мерам госрегулирования
Опыт стран с развитой рыночной экономикой показывает необходимость расширения в России механизма госрегулирования цен на социально значимые товары, особенно во время кризиса.
На прошлой неделе Президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Михаил Мишустин несколько раз выражали недовольство действиями министерств в связи с ростом цен на основные продукты питания. Накануне глава государства поручил кабмину в течение недели решить эту проблему.
Каждый кризис мы видим одно и то же – стоимость продуктов питания и товаров первой необходимости стремительно растет. Такой рост можно было бы нивелировать ростом доходов граждан, но его нет. И даже он не смог бы защитить людей от тех резких и искусственно созданных скачков цен то на гречку, то на сахар, то на бензин. В этот раз ситуацию снова довели до того, что потребовался начальственный окрик главы государства. По опыту представляю, что будет дальше: министры в пожарном порядке примут какие-то разовые решения, о которых доложат Президенту. И цены замрут до следующего системного сбоя, когда подорожает не масло, так соль. Тришкин кафтан!
Главной проблемой является то, что в результате деятельности всех правительств России начиная с 90-х годов так и не были созданы эффективные механизмы сдерживания роста цен на социально значимые товары. Отсюда провал всех попыток борьбы с бедностью: опережающих доходов у населения нет, а все остальное съедает «реальная, а не усредненная инфляция».
На Западе, с которого так любят брать пример многие российские экономисты, к регулированию цен всегда подходили очень тщательно. Например, в послевоенной Франции довольно жесткое госрегулирование действовало 40 лет, да и сейчас там около 20% цен под контролем властей. В целом правительства современных промышленно развитых стран продолжают регулировать цены на товары и услуги, имеющие особо важное значение для поддержания жизненного уровня населения, чтобы защитить людей от монополистов. Нужно брать за основу лучшие зарубежные практики в этой области и применять их с учетом нашей специфики.
Нужна комплексная госпрограмма, которая могла бы регулировать розничные и оптовые цены. Она предусматривает выдавливание из торговых цепочек ненужных, навязанных искусственно посредников и спекулянтов, в том числе через совершенствование закона «О торговле», развитие сбытовой кооперации, расширение антимонопольных мер и полномочий органов власти по регулированию цен, рост господдержки аграрного сектора и меры по повышению благосостояния россиян.
Напомню, что я уже предлагал правительству создать рабочую группу по ценовой политике с привлечением представителей ЦБ, депутатского корпуса, бизнеса, экономистов. Считаю, что можно пойти дальше и сформировать постоянно действующий орган - Совет по ценам. Такие совещательные структуры действуют в целом ряде зарубежных стран с рыночной экономикой, например, в Испании.
Опыт стран с развитой рыночной экономикой показывает необходимость расширения в России механизма госрегулирования цен на социально значимые товары, особенно во время кризиса.
На прошлой неделе Президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Михаил Мишустин несколько раз выражали недовольство действиями министерств в связи с ростом цен на основные продукты питания. Накануне глава государства поручил кабмину в течение недели решить эту проблему.
Каждый кризис мы видим одно и то же – стоимость продуктов питания и товаров первой необходимости стремительно растет. Такой рост можно было бы нивелировать ростом доходов граждан, но его нет. И даже он не смог бы защитить людей от тех резких и искусственно созданных скачков цен то на гречку, то на сахар, то на бензин. В этот раз ситуацию снова довели до того, что потребовался начальственный окрик главы государства. По опыту представляю, что будет дальше: министры в пожарном порядке примут какие-то разовые решения, о которых доложат Президенту. И цены замрут до следующего системного сбоя, когда подорожает не масло, так соль. Тришкин кафтан!
Главной проблемой является то, что в результате деятельности всех правительств России начиная с 90-х годов так и не были созданы эффективные механизмы сдерживания роста цен на социально значимые товары. Отсюда провал всех попыток борьбы с бедностью: опережающих доходов у населения нет, а все остальное съедает «реальная, а не усредненная инфляция».
На Западе, с которого так любят брать пример многие российские экономисты, к регулированию цен всегда подходили очень тщательно. Например, в послевоенной Франции довольно жесткое госрегулирование действовало 40 лет, да и сейчас там около 20% цен под контролем властей. В целом правительства современных промышленно развитых стран продолжают регулировать цены на товары и услуги, имеющие особо важное значение для поддержания жизненного уровня населения, чтобы защитить людей от монополистов. Нужно брать за основу лучшие зарубежные практики в этой области и применять их с учетом нашей специфики.
Нужна комплексная госпрограмма, которая могла бы регулировать розничные и оптовые цены. Она предусматривает выдавливание из торговых цепочек ненужных, навязанных искусственно посредников и спекулянтов, в том числе через совершенствование закона «О торговле», развитие сбытовой кооперации, расширение антимонопольных мер и полномочий органов власти по регулированию цен, рост господдержки аграрного сектора и меры по повышению благосостояния россиян.
Напомню, что я уже предлагал правительству создать рабочую группу по ценовой политике с привлечением представителей ЦБ, депутатского корпуса, бизнеса, экономистов. Считаю, что можно пойти дальше и сформировать постоянно действующий орган - Совет по ценам. Такие совещательные структуры действуют в целом ряде зарубежных стран с рыночной экономикой, например, в Испании.
Правительство торопят с назначением новогодних выплат
Предложение провести единовременные выплаты малоимущим россиянам к Новому году становится все более актуальным.
В конце ноября «Справедливая Россия» предложила правительству подумать над проведением единовременных денежных выплат в размере 10 тысяч рублей для инвалидов, одиноких пенсионеров, многодетных и малоимущих семей.
Цены растут, доходы продолжают падать. Эксперты подсчитали, что новогодний стол нынче обойдется россиянам почти в шесть тысяч рублей. Плюс подарки, праздничные украшения, другие траты – тут и десяти тысяч может не хватить. Если даже правительству удастся сдержать подорожание продуктов, произойдет это не сразу. Так что единовременная выплата будет как нельзя кстати.
В ходе обсуждения данного предложения в числе возможных трудностей в его реализации называлось отсутствие списков малоимущих граждан.
По-моему, это не более чем отговорка. Раз у нас назначаются пособия малоимущим семьям, есть и соответствующие списки. Есть все данные и по пенсионерам, и по инвалидам, и по семьям с детьми. Давайте, наконец, искать возможности помочь людям, а не предлоги, чтобы в ней отказать. Я еще раз призываю правительство оперативно решить вопрос о единовременной новогодней выплате для разных категорий малоимущих россиян. Времени осталось совсем немного, но оно есть!
Предложение провести единовременные выплаты малоимущим россиянам к Новому году становится все более актуальным.
В конце ноября «Справедливая Россия» предложила правительству подумать над проведением единовременных денежных выплат в размере 10 тысяч рублей для инвалидов, одиноких пенсионеров, многодетных и малоимущих семей.
Цены растут, доходы продолжают падать. Эксперты подсчитали, что новогодний стол нынче обойдется россиянам почти в шесть тысяч рублей. Плюс подарки, праздничные украшения, другие траты – тут и десяти тысяч может не хватить. Если даже правительству удастся сдержать подорожание продуктов, произойдет это не сразу. Так что единовременная выплата будет как нельзя кстати.
В ходе обсуждения данного предложения в числе возможных трудностей в его реализации называлось отсутствие списков малоимущих граждан.
По-моему, это не более чем отговорка. Раз у нас назначаются пособия малоимущим семьям, есть и соответствующие списки. Есть все данные и по пенсионерам, и по инвалидам, и по семьям с детьми. Давайте, наконец, искать возможности помочь людям, а не предлоги, чтобы в ней отказать. Я еще раз призываю правительство оперативно решить вопрос о единовременной новогодней выплате для разных категорий малоимущих россиян. Времени осталось совсем немного, но оно есть!
«Справедливая Россия» инициирует парламентский запрос вице-премьеру Татьяне Голиковой
Хотим получить разъяснение, на каком основании вопреки положению Конституции не финансируется индексация пенсий работающим пенсионерам.
Наша партия настаивает на проведении индексации пенсий работающим пенсионерам, и, казалось бы, что вопрос должен быть вот-вот решён. Как вы знаете, согласно принятым поправкам в Конституцию, индексация должна проводиться не реже одного раза в год. Несмотря на это, по различным надуманным предлогам, которые в основном исходят от Минфина, правительство решило отказаться от этой индексации.
«Справедливая Россия» намерена обратиться в Конституционный суд с требованием проверить принятый думским большинством закон о заморозке индексации на предмет его конституционности. Для этого нужны подписи 90 депутатов. Инициативу «Справедливой России» поддержали коллеги из КПРФ, но этих голосов недостаточно.
На данный момент вопрос о судьбе обращения в Конституционный суд остается открытым, потому что депутаты фракции ЛДПР не могут решиться и поставить подписи под запросом в Конституционный суд.
Пока идёт сбор подписей под запросом в Конституционный суд, «Справедливая Россия» предлагает депутатам Госдумы утвердить и направить парламентский запрос к вице-премьеру Татьяне Голиковой, чтобы получить разъяснение, почему вопреки положению Конституции не проводится индексация пенсий работающим пенсионерам.
По сути, происходит саботаж поручения главы государства, игнорируется его указание проработать вопрос индексации. Я поднимал этот вопрос на встрече с Президентом, получил положительный ответ, но в бюджет расходы на эти нужды так и не были включены. Будем отстаивать интересы россиян, и от своей позиции мы не отступим.
Летом этого года депутаты «СР» внесли в Госдуму законопроект, который предлагает провести эту индексацию и дополнительно сделать перерасчет пенсий и выплатить этой категории пенсионеров недополученные надбавки с 1 января 2016 года. Деньги на это в бюджете и различных фондах есть, но в правительстве инициативу пока не поддержали.
Хотим получить разъяснение, на каком основании вопреки положению Конституции не финансируется индексация пенсий работающим пенсионерам.
Наша партия настаивает на проведении индексации пенсий работающим пенсионерам, и, казалось бы, что вопрос должен быть вот-вот решён. Как вы знаете, согласно принятым поправкам в Конституцию, индексация должна проводиться не реже одного раза в год. Несмотря на это, по различным надуманным предлогам, которые в основном исходят от Минфина, правительство решило отказаться от этой индексации.
«Справедливая Россия» намерена обратиться в Конституционный суд с требованием проверить принятый думским большинством закон о заморозке индексации на предмет его конституционности. Для этого нужны подписи 90 депутатов. Инициативу «Справедливой России» поддержали коллеги из КПРФ, но этих голосов недостаточно.
На данный момент вопрос о судьбе обращения в Конституционный суд остается открытым, потому что депутаты фракции ЛДПР не могут решиться и поставить подписи под запросом в Конституционный суд.
Пока идёт сбор подписей под запросом в Конституционный суд, «Справедливая Россия» предлагает депутатам Госдумы утвердить и направить парламентский запрос к вице-премьеру Татьяне Голиковой, чтобы получить разъяснение, почему вопреки положению Конституции не проводится индексация пенсий работающим пенсионерам.
По сути, происходит саботаж поручения главы государства, игнорируется его указание проработать вопрос индексации. Я поднимал этот вопрос на встрече с Президентом, получил положительный ответ, но в бюджет расходы на эти нужды так и не были включены. Будем отстаивать интересы россиян, и от своей позиции мы не отступим.
Летом этого года депутаты «СР» внесли в Госдуму законопроект, который предлагает провести эту индексацию и дополнительно сделать перерасчет пенсий и выплатить этой категории пенсионеров недополученные надбавки с 1 января 2016 года. Деньги на это в бюджете и различных фондах есть, но в правительстве инициативу пока не поддержали.
Величина потребительской корзины должна быть справедливой
«Справедливая Россия» во втором чтении голосует против законопроекта о новом исчислении Минимального прожиточного минимума и МРОТ.
Не устану повторять, что попытка изменить МРОТ и прожиточный минимум – это ухищрение для того, чтобы уйти от нормальной минимальной продовольственной корзины. Все эти медианные заморочки, расчёт медианной зарплаты придуманы только для того, чтобы навести тумана и перестать фиксировать реальную бедность граждан.
Мы категорически против этих новелл, придуманных Минфином. Будем призывать к тому, чтобы вернуться к нормальному исчислению МРОТ.
«Справедливая Россия» провела исследование и сформировала свой вариант минимальной продовольственной корзины с учётом расширенного набора продуктов и непродовольственных товаров. Величина корзины составляет 31 тысячу рублей, и этот вариант был одобрен Российской академией наук ещё год назад. Очевидно, что сегодня, с учётом экономического кризиса, вызванного пандемией, минимальная корзина уже значительно подорожала.
«Справедливая Россия» во втором чтении голосует против законопроекта о новом исчислении Минимального прожиточного минимума и МРОТ.
Не устану повторять, что попытка изменить МРОТ и прожиточный минимум – это ухищрение для того, чтобы уйти от нормальной минимальной продовольственной корзины. Все эти медианные заморочки, расчёт медианной зарплаты придуманы только для того, чтобы навести тумана и перестать фиксировать реальную бедность граждан.
Мы категорически против этих новелл, придуманных Минфином. Будем призывать к тому, чтобы вернуться к нормальному исчислению МРОТ.
«Справедливая Россия» провела исследование и сформировала свой вариант минимальной продовольственной корзины с учётом расширенного набора продуктов и непродовольственных товаров. Величина корзины составляет 31 тысячу рублей, и этот вариант был одобрен Российской академией наук ещё год назад. Очевидно, что сегодня, с учётом экономического кризиса, вызванного пандемией, минимальная корзина уже значительно подорожала.
Предлагаем Пенсионному фонду ответить за ошибки в начислении пенсий
Пенсионный фонд должен нести ответственность перед гражданами за ошибки в начислении пенсий и выплачивать проценты с накопленного долга. Соответствующие поправки в закон «О страховых пенсиях» сегодня повторно внесены на рассмотрение Государственной Думы.
На этот счёт в российском законодательстве есть большая правовая лакуна. К огромному сожалению, сегодня Пенсионный фонд и его сотрудники, государство в целом не несут никакой ответственности за ошибки в начислении пенсий. Складывается впечатление, что в ПФР их не замечают. Вероятно, там считают, чаще всего речь идёт о небольших суммах денег, но с учётом размера российских пенсий, для людей это тоже деньги. Ведь у пенсионеров каждая копейка на счету.
Многие пенсионеры знают, что, если пооббивать пороги ПФР, то пенсию пересчитают, но мы предлагаем пойти дальше. Считаю, что с недоначисленной суммы, ПФР должен начислить пенсионеру проценты за использование этих средств. Как в банке, а за основу расчёта процентов предлагаю взять ставку Банка России. В конце концов, если гражданин задолжал государству, то ему начисляют пени. Значит и если государство задолжало гражданину, пени тоже должны начисляться за весь срок долга.
Понимаю, что сотрудникам Пенсионного фонда такое нововведение не понравится, потому что в конечном итоге отвечать будут конкретные служащие. Но мы должны заставить их отвечать за подобные ошибки, потому что из-за этого страдают люди, и от повторных нарушений их прав пенсионеры пока что не застрахованы.
Пенсионный фонд должен нести ответственность перед гражданами за ошибки в начислении пенсий и выплачивать проценты с накопленного долга. Соответствующие поправки в закон «О страховых пенсиях» сегодня повторно внесены на рассмотрение Государственной Думы.
На этот счёт в российском законодательстве есть большая правовая лакуна. К огромному сожалению, сегодня Пенсионный фонд и его сотрудники, государство в целом не несут никакой ответственности за ошибки в начислении пенсий. Складывается впечатление, что в ПФР их не замечают. Вероятно, там считают, чаще всего речь идёт о небольших суммах денег, но с учётом размера российских пенсий, для людей это тоже деньги. Ведь у пенсионеров каждая копейка на счету.
Многие пенсионеры знают, что, если пооббивать пороги ПФР, то пенсию пересчитают, но мы предлагаем пойти дальше. Считаю, что с недоначисленной суммы, ПФР должен начислить пенсионеру проценты за использование этих средств. Как в банке, а за основу расчёта процентов предлагаю взять ставку Банка России. В конце концов, если гражданин задолжал государству, то ему начисляют пени. Значит и если государство задолжало гражданину, пени тоже должны начисляться за весь срок долга.
Понимаю, что сотрудникам Пенсионного фонда такое нововведение не понравится, потому что в конечном итоге отвечать будут конкретные служащие. Но мы должны заставить их отвечать за подобные ошибки, потому что из-за этого страдают люди, и от повторных нарушений их прав пенсионеры пока что не застрахованы.
В России нужно расширять сеть государственных домов престарелых
Средства на новую программу можно будет изыскать от введения в стране прогрессивной шкалы налогообложения.
В ночь на вторник в Башкирии в результате пожара в «доме милосердия» погибли 11 человек. По предварительным данным следствия, учреждение не было рассчитано на круглосуточное пребывание людей.
Признаться, был потрясен, когда услышал о трагедии в Башкирии. Первая мысль, которая пришла в голову: «Как? Опять?!». Возникают резонные вопросы к контролирующим органам: а вы куда смотрели? К сожалению, ситуация с безопасностью в домах престарелых и интернатах напоминает какое-то проклятие: несмотря на ежегодные инциденты и следующие за ними повальные проверки предотвратить гибель беззащитных людей так и не получается.
В условиях старения населения и демографической ямы в ближайшие годы эта ситуация станет только хуже. Сейчас в стране около 3,7 миллиона человек, которые нуждаются в уходе, и всего около 1,5 тысяч домов престарелых и интернатов.
В России уже много лет действует система частно-государственного партнерства в сфере заботы о престарелых и инвалидах, и эту практику в лучших ее проявлениях можно развивать и дальше. Вместе с тем перекладывать на частников решение всех проблем здесь нельзя.
С уважением отношусь к тем, кто во имя благородной цели организовывает уход за пожилыми людьми. Однако возможности энтузиастов не безграничны: пандемия, кризис, да и просто масштабы работ могут оказаться непреодолимым препятствием. К тому же далеко не все предприниматели действительно думают о пенсионерах, а не о выкачивании из них денег – примеры событий в Башкирии и других регионах это доказывают. С такими нарушителями и «нелегалами» можно и нужно бороться.
Считаю необходимым разработать в России целевую программу помощи престарелых и инвалидам, которая бы предусматривала расширение сети социальных учреждений. Средства на эту программу можно было бы взять от дополнительных налогов, которые «Справедливая Россия» предлагает собирать с богатых россиян, как это уже делается для лечения детей с редкими заболеваниями. Еще раз хочу подчеркнуть: государству для выполнения своих социальных функций пока переходить к прогрессивной шкале налогообложения.
Еще в марте 2015 года «СР» предлагала к доходам свыше 24 миллионов рублей применить налоговую ставку 25%, к доходам свыше 100 миллионов рублей – 35%, и 50% для доходов свыше 200 миллионов.
Средства на новую программу можно будет изыскать от введения в стране прогрессивной шкалы налогообложения.
В ночь на вторник в Башкирии в результате пожара в «доме милосердия» погибли 11 человек. По предварительным данным следствия, учреждение не было рассчитано на круглосуточное пребывание людей.
Признаться, был потрясен, когда услышал о трагедии в Башкирии. Первая мысль, которая пришла в голову: «Как? Опять?!». Возникают резонные вопросы к контролирующим органам: а вы куда смотрели? К сожалению, ситуация с безопасностью в домах престарелых и интернатах напоминает какое-то проклятие: несмотря на ежегодные инциденты и следующие за ними повальные проверки предотвратить гибель беззащитных людей так и не получается.
В условиях старения населения и демографической ямы в ближайшие годы эта ситуация станет только хуже. Сейчас в стране около 3,7 миллиона человек, которые нуждаются в уходе, и всего около 1,5 тысяч домов престарелых и интернатов.
В России уже много лет действует система частно-государственного партнерства в сфере заботы о престарелых и инвалидах, и эту практику в лучших ее проявлениях можно развивать и дальше. Вместе с тем перекладывать на частников решение всех проблем здесь нельзя.
С уважением отношусь к тем, кто во имя благородной цели организовывает уход за пожилыми людьми. Однако возможности энтузиастов не безграничны: пандемия, кризис, да и просто масштабы работ могут оказаться непреодолимым препятствием. К тому же далеко не все предприниматели действительно думают о пенсионерах, а не о выкачивании из них денег – примеры событий в Башкирии и других регионах это доказывают. С такими нарушителями и «нелегалами» можно и нужно бороться.
Считаю необходимым разработать в России целевую программу помощи престарелых и инвалидам, которая бы предусматривала расширение сети социальных учреждений. Средства на эту программу можно было бы взять от дополнительных налогов, которые «Справедливая Россия» предлагает собирать с богатых россиян, как это уже делается для лечения детей с редкими заболеваниями. Еще раз хочу подчеркнуть: государству для выполнения своих социальных функций пока переходить к прогрессивной шкале налогообложения.
Еще в марте 2015 года «СР» предлагала к доходам свыше 24 миллионов рублей применить налоговую ставку 25%, к доходам свыше 100 миллионов рублей – 35%, и 50% для доходов свыше 200 миллионов.
В Думе объяснили планы ужесточить наказания за клевету приближением предвыборной кампании
Единороссы готовятся к предвыборной думской кампании в привычном для себя ключе – ищут новые возможности заткнуть рот недовольным. Именно так выглядит новая законодательная инициатива об усилении уголовной ответственности за клевету.
Накануне представитель фракции «ЕР» Дмитрий Вяткин внес в Госдуму законопроект, предусматривающий внесение изменений в статью 128.1 УК РФ «Клевета».
В проекте дополнительно введена ответственность за клевету, совершенную с использованием Интернета. Но главное «ноу-хау» инициативы в другом. Нам предлагают рассматривать клевету как преступление в отношении не только конкретных граждан, но также «индивидуально неопределенных» лиц. Как следует понимать эту загадочную расплывчатую формулу, не расшифровывается. Однако наказание предусмотрено вполне конкретное – до двух лет лишения свободы.
Появление такого законопроекта – реакция на массовое недовольство населения результатами деятельности партии власти и ее представителей.
Не секрет, кого больше всего ругают в тех же соцсетях – власть, чиновников, депутатов. А так как за этими «индивидуально неопределенными» лицами почти повсеместно стоит «Единая Россия», все это крайне раздражает наших коллег, особенно в свете приближающихся выборов. С новым законом проблема будет решаться просто. Достаточно кому-то написать, к примеру, что в городе отвратительные дороги, а чиновники бездействуют, ты уже преступник. Условный глава администрации легко докажет, что это клевета: вот план мероприятий, везде галочки проставлены, средства выделены и освоены, так что, пожалуйте, на нары.
Логичным развитием нормотворчества депутатов «ЕР» станет появление закона о прославлении власти. В конце концов, не все же «кнутом» действовать, нельзя и о «пряниках» забывать. Поощрить, тех о тех, кто готов по любому поводу выражать восхищение «высшими инстанциями». Задача для законодателей непростая, но наши коллеги из рядов «Единой России» многократно доказали, что им и не такое по плечу.
Единороссы готовятся к предвыборной думской кампании в привычном для себя ключе – ищут новые возможности заткнуть рот недовольным. Именно так выглядит новая законодательная инициатива об усилении уголовной ответственности за клевету.
Накануне представитель фракции «ЕР» Дмитрий Вяткин внес в Госдуму законопроект, предусматривающий внесение изменений в статью 128.1 УК РФ «Клевета».
В проекте дополнительно введена ответственность за клевету, совершенную с использованием Интернета. Но главное «ноу-хау» инициативы в другом. Нам предлагают рассматривать клевету как преступление в отношении не только конкретных граждан, но также «индивидуально неопределенных» лиц. Как следует понимать эту загадочную расплывчатую формулу, не расшифровывается. Однако наказание предусмотрено вполне конкретное – до двух лет лишения свободы.
Появление такого законопроекта – реакция на массовое недовольство населения результатами деятельности партии власти и ее представителей.
Не секрет, кого больше всего ругают в тех же соцсетях – власть, чиновников, депутатов. А так как за этими «индивидуально неопределенными» лицами почти повсеместно стоит «Единая Россия», все это крайне раздражает наших коллег, особенно в свете приближающихся выборов. С новым законом проблема будет решаться просто. Достаточно кому-то написать, к примеру, что в городе отвратительные дороги, а чиновники бездействуют, ты уже преступник. Условный глава администрации легко докажет, что это клевета: вот план мероприятий, везде галочки проставлены, средства выделены и освоены, так что, пожалуйте, на нары.
Логичным развитием нормотворчества депутатов «ЕР» станет появление закона о прославлении власти. В конце концов, не все же «кнутом» действовать, нельзя и о «пряниках» забывать. Поощрить, тех о тех, кто готов по любому поводу выражать восхищение «высшими инстанциями». Задача для законодателей непростая, но наши коллеги из рядов «Единой России» многократно доказали, что им и не такое по плечу.
В Думе призвали московские власти разблокировать социальные карты пенсионерам в ограниченном режиме
Московские пенсионеры, которым заблокировали социальные карты, всё равно вынуждены совершать некоторые поездки, в том числе за лекарствами и продуктами, власти столицы могли бы пойти им навстречу и частично разблокировать социальные карты.
Несмотря на угрозы коронавируса базовые потребности большинства пенсионеров никуда не делись. Многим из них всё равно приходится хотя бы изредка выбираться за продуктами и лекарствами, но теперь из-за блокировки карт они не могут бесплатно пользоваться общественным транспортом. Предлагаю властям столицы подумать над тем, чтобы частично разблокировать социальные карты для пенсионеров.
Это можно сделать таким образом, чтобы риск заразиться для них сводился к минимуму. Социальные карты должны все-таки помогать жителям, а не ограничивать их права. Поэтому будет разумно и справедливо, если пенсионерам разрешат проезд по социальным картам в определённые дни или часы, когда риск заразиться для них минимален, например, в выходные.
Московские пенсионеры, которым заблокировали социальные карты, всё равно вынуждены совершать некоторые поездки, в том числе за лекарствами и продуктами, власти столицы могли бы пойти им навстречу и частично разблокировать социальные карты.
Несмотря на угрозы коронавируса базовые потребности большинства пенсионеров никуда не делись. Многим из них всё равно приходится хотя бы изредка выбираться за продуктами и лекарствами, но теперь из-за блокировки карт они не могут бесплатно пользоваться общественным транспортом. Предлагаю властям столицы подумать над тем, чтобы частично разблокировать социальные карты для пенсионеров.
Это можно сделать таким образом, чтобы риск заразиться для них сводился к минимуму. Социальные карты должны все-таки помогать жителям, а не ограничивать их права. Поэтому будет разумно и справедливо, если пенсионерам разрешат проезд по социальным картам в определённые дни или часы, когда риск заразиться для них минимален, например, в выходные.
Направил депутатский запрос прокурору Липецкой области Геннадию Анисимову с просьбой проверить соблюдение закона в одном из липецких садоводческих товариществ.
После 35 лет существования СНТ, часть дороги, которой пользовались садоводы, оказалась продана, и люди вынуждены добираться до своих участков через неудобный объезд, по которому в случае необходимости невозможно проехать пожарной машине. При этом, как утверждается, все было сделано по закону, рассказали члены садоводческого объединения.
Принцип земельного сервитута никто не отменял, и когда есть места общего пользования, сервитуты должны действовать. В ином случае необходимо вмешательство и реагирование прокуратуры. Если не получится решить вопрос на региональном уровне, буду обращаться в Генеральную прокуратуру.
После 35 лет существования СНТ, часть дороги, которой пользовались садоводы, оказалась продана, и люди вынуждены добираться до своих участков через неудобный объезд, по которому в случае необходимости невозможно проехать пожарной машине. При этом, как утверждается, все было сделано по закону, рассказали члены садоводческого объединения.
Принцип земельного сервитута никто не отменял, и когда есть места общего пользования, сервитуты должны действовать. В ином случае необходимо вмешательство и реагирование прокуратуры. Если не получится решить вопрос на региональном уровне, буду обращаться в Генеральную прокуратуру.
Министерство экономического развития спит летаргическим сном
В существующем законодательстве уже есть нормы, которые позволяют правительству сдерживать рост цен на продукты питания, но эти нормы никто не пользует.
Вы хорошо знаете, что в магазинах происходит абсолютно непонятное подорожание продуктов питания, и проблему повышения цен недавно затронул Президент России на совещании с членами правительства. Он вынужден был дать по башке некоторым министрам, и сделал это абсолютно правильно, потому что чиновники спят глубоким сном. Пора им просыпаться.
Сейчас действует закон, в котором четко написано, что если правительство видит, что на протяжении 30 дней тот или иной продукт дорожает более чем на 30 процентов, то оно имеет право вмешаться и ввести фиксированную цену. Закон есть, но наши чиновники из Минэкономразвития бездействуют и ждут, пока не прилетит от главы государства.
14 апреля этого года фракция «Справедливая Россия» внесла поправку в законодательство, где в отношении к реакции правительства на рост цен предлагается убрать слова «имеет право», и заменить их словом «обязано».
Есть ещё один наш законопроект. Вы знаете, что 5 лет действует очень хорошая норма по ограничению цен на жизненно важные лекарства. Она гласит о том, что они не могут быть больше 20 процентов цен производителей, а общая «накрутка аптек» – более 50 процентов. Обратите внимание, 5 лет эта норма работает, и никакого дефицита нет. Мы предлагаем установить такое же правило для перечня широкого продуктов: для мяса, крупы, риса, картофеля, гречки, сахарного песка, подсолнечного масла. Если законопроект примут, то цены на продукты будут оставаться относительно стабильными.
В существующем законодательстве уже есть нормы, которые позволяют правительству сдерживать рост цен на продукты питания, но эти нормы никто не пользует.
Вы хорошо знаете, что в магазинах происходит абсолютно непонятное подорожание продуктов питания, и проблему повышения цен недавно затронул Президент России на совещании с членами правительства. Он вынужден был дать по башке некоторым министрам, и сделал это абсолютно правильно, потому что чиновники спят глубоким сном. Пора им просыпаться.
Сейчас действует закон, в котором четко написано, что если правительство видит, что на протяжении 30 дней тот или иной продукт дорожает более чем на 30 процентов, то оно имеет право вмешаться и ввести фиксированную цену. Закон есть, но наши чиновники из Минэкономразвития бездействуют и ждут, пока не прилетит от главы государства.
14 апреля этого года фракция «Справедливая Россия» внесла поправку в законодательство, где в отношении к реакции правительства на рост цен предлагается убрать слова «имеет право», и заменить их словом «обязано».
Есть ещё один наш законопроект. Вы знаете, что 5 лет действует очень хорошая норма по ограничению цен на жизненно важные лекарства. Она гласит о том, что они не могут быть больше 20 процентов цен производителей, а общая «накрутка аптек» – более 50 процентов. Обратите внимание, 5 лет эта норма работает, и никакого дефицита нет. Мы предлагаем установить такое же правило для перечня широкого продуктов: для мяса, крупы, риса, картофеля, гречки, сахарного песка, подсолнечного масла. Если законопроект примут, то цены на продукты будут оставаться относительно стабильными.
В Думе предложили вернуть ветеранам труда федеральные льготы
Сегодня депутаты фракции «Справедливая Россия» направили на отзыв правительства законодательную инициативу, которая предлагает внести ряд существенных изменений в действующий закон «О ветеранах». Считаю, что поддержка ветеранов труда должна стать общегосударственной задачей.
Накануне президентских выборов 1996 года был принят ряд социальных законов, в том числе и закон «О ветеранах». Благодаря ему россияне, награжденные медалью «Ветеран труда», получили 50% скидку по оплате коммунальных услуг, бесплатный проезд на общественном транспорте и льготы по оплате за телефон.
В 2004 году усилиями «Единой России» эти льготы были частично отменены, а частично монетизированы, в результате чего, например, вместо 50% скидки на оплату ЖКХ люди стали получать несколько сот рублей компенсации. Кроме того, поддержка ветеранов была возложена на регионы, бюджеты большинства которых имеют значительные ограничения по финансированию социальных статей.
Эти перемены самым отрицательным образом сказались на положении свыше 9 миллионов россиян, награжденных медалью «Ветеран труда». «Справедливая Россия» считает необходимым вернуть нашим ветеранам статус федеральных льготников.
Авторы инициативы предлагают приравнять работников, вышедших на пенсию и имеющих трудовой стаж 35-40 лет, к награжденным медалью «Ветеран труда». «В ряде регионов такое решение уже принято, так как из-за массового закрытия предприятий многие люди не смогли получить залуженную награду. Наша фракция считает важным распространить этот порядок на всю страну.
«Справедливая Россия» также настаивает на восстановлении льготы по 50%-й скидке на оплату коммунальных услуг, на возвращении компенсаций за проезд в общественном транспорте и за пользование телефонной связью – теперь уже мобильной.
Мы убеждены, что такое решение не только позволит восстановить справедливость в отношении миллионов наших сограждан, добросовестно трудившихся всю свою жизнь, но и станет для них серьезным подспорьем в нынешней сложной ситуации.
Сегодня депутаты фракции «Справедливая Россия» направили на отзыв правительства законодательную инициативу, которая предлагает внести ряд существенных изменений в действующий закон «О ветеранах». Считаю, что поддержка ветеранов труда должна стать общегосударственной задачей.
Накануне президентских выборов 1996 года был принят ряд социальных законов, в том числе и закон «О ветеранах». Благодаря ему россияне, награжденные медалью «Ветеран труда», получили 50% скидку по оплате коммунальных услуг, бесплатный проезд на общественном транспорте и льготы по оплате за телефон.
В 2004 году усилиями «Единой России» эти льготы были частично отменены, а частично монетизированы, в результате чего, например, вместо 50% скидки на оплату ЖКХ люди стали получать несколько сот рублей компенсации. Кроме того, поддержка ветеранов была возложена на регионы, бюджеты большинства которых имеют значительные ограничения по финансированию социальных статей.
Эти перемены самым отрицательным образом сказались на положении свыше 9 миллионов россиян, награжденных медалью «Ветеран труда». «Справедливая Россия» считает необходимым вернуть нашим ветеранам статус федеральных льготников.
Авторы инициативы предлагают приравнять работников, вышедших на пенсию и имеющих трудовой стаж 35-40 лет, к награжденным медалью «Ветеран труда». «В ряде регионов такое решение уже принято, так как из-за массового закрытия предприятий многие люди не смогли получить залуженную награду. Наша фракция считает важным распространить этот порядок на всю страну.
«Справедливая Россия» также настаивает на восстановлении льготы по 50%-й скидке на оплату коммунальных услуг, на возвращении компенсаций за проезд в общественном транспорте и за пользование телефонной связью – теперь уже мобильной.
Мы убеждены, что такое решение не только позволит восстановить справедливость в отношении миллионов наших сограждан, добросовестно трудившихся всю свою жизнь, но и станет для них серьезным подспорьем в нынешней сложной ситуации.
Призываю правительство выплатить малоимущим семьям по 10 тыс. рублей перед Новым годом
Правительство России должно выплатить малоимущим семьям с детьми, семьям с инвалидами и одиноким пенсионерам по 10 тыс. рублей перед Новым годом. Из-за скачка цен на продукты многие из них оказались в критическом положении, и быстро эта ситуация не стабилизируется.
Даже сейчас, после окрика президента в адрес некоторых министров, быстро ситуация не стабилизируется. Одно из ключевых предложений последнего месяца от нашей фракции – выдать по 10 тыс. рублей малоимущим семьям, а также семьям, где есть инвалиды, малоимущим семьям с детьми, одиноким пенсионерам. Это будет очень своевременно и очень правильно.
Эти средства нужны людям потому, что многие из них оказались на грани выживания. «Дело даже не в том, что бедным надо помочь Новый год отметить, людям есть нечего. И им уже сегодня надо помогать, в том числе прямым способом.
В России давно действует закон, который позволяет правительству фиксировать цены на продукты первой необходимости, если они дорожают на 30% и более в течение месяца. Но мы еще в апреле внесли законопроект, где предлагаем формулировку сменить «правительство имеет право» на «обязано». Считаю, что это обязанность правительства: не спать, а реагировать на такие ситуации.
В любом случае, я хочу обратить внимание на то, что эта норма действует. Странно, что нужно было дождаться позиции президента. Тему роста цен на базовые продукты питания поднял на прошлой неделе президент России Владимир Путин. Накануне глава правительства Михаил Мишустин подписал ряд постановлений для стабилизации цен на продовольствие.
Правительство России должно выплатить малоимущим семьям с детьми, семьям с инвалидами и одиноким пенсионерам по 10 тыс. рублей перед Новым годом. Из-за скачка цен на продукты многие из них оказались в критическом положении, и быстро эта ситуация не стабилизируется.
Даже сейчас, после окрика президента в адрес некоторых министров, быстро ситуация не стабилизируется. Одно из ключевых предложений последнего месяца от нашей фракции – выдать по 10 тыс. рублей малоимущим семьям, а также семьям, где есть инвалиды, малоимущим семьям с детьми, одиноким пенсионерам. Это будет очень своевременно и очень правильно.
Эти средства нужны людям потому, что многие из них оказались на грани выживания. «Дело даже не в том, что бедным надо помочь Новый год отметить, людям есть нечего. И им уже сегодня надо помогать, в том числе прямым способом.
В России давно действует закон, который позволяет правительству фиксировать цены на продукты первой необходимости, если они дорожают на 30% и более в течение месяца. Но мы еще в апреле внесли законопроект, где предлагаем формулировку сменить «правительство имеет право» на «обязано». Считаю, что это обязанность правительства: не спать, а реагировать на такие ситуации.
В любом случае, я хочу обратить внимание на то, что эта норма действует. Странно, что нужно было дождаться позиции президента. Тему роста цен на базовые продукты питания поднял на прошлой неделе президент России Владимир Путин. Накануне глава правительства Михаил Мишустин подписал ряд постановлений для стабилизации цен на продовольствие.
Взыскание пеней в ЖКХ предложено заморозить до 2022 года
Предлагаю продлить до 1 января 2022 года мораторий на взыскание пеней за несвоевременную оплату гражданами услуг ЖКХ. Соответствующий законопроект внесён на рассмотрение Государственной Думы.
Всего две недели осталось до истечения срока действия моратория на взимание пеней за несвоевременную оплату гражданами услуг ЖКХ, введённого весной этого года. С 1 января 2021 года управляющие компании снова начнут их включать в коммунальные платёжки. Из-за этого многие россияне опять столкнуться с ростом трат на ЖКХ.
К сожалению, это неизбежно. В этом году у миллионов россиян резко сократились доходы, многие потеряли работу. Несмотря на возникшие финансовые трудности у граждан, связанные с эпидемией коронавируса, летом этого года в России произошло очередное повышение тарифов ЖКХ. Вроде бы не сильно, на уровень инфляции, но это больно ударило по благосостоянию людей. Сегодня многим россиянам не хватает денег на покупку продуктов, товаров первой необходимости. Платить за коммуналку им нечем, а тут ещё и пени возвращаются.
Считаю, что срок действия моратория нужно продлить до 1 января 2022 года. Это позволит облегчить финансовое бремя россиян. Надеюсь, что коллеги-депутаты из других фракций Госдумы поддержат нашу законодательную инициативу.
Предлагаю продлить до 1 января 2022 года мораторий на взыскание пеней за несвоевременную оплату гражданами услуг ЖКХ. Соответствующий законопроект внесён на рассмотрение Государственной Думы.
Всего две недели осталось до истечения срока действия моратория на взимание пеней за несвоевременную оплату гражданами услуг ЖКХ, введённого весной этого года. С 1 января 2021 года управляющие компании снова начнут их включать в коммунальные платёжки. Из-за этого многие россияне опять столкнуться с ростом трат на ЖКХ.
К сожалению, это неизбежно. В этом году у миллионов россиян резко сократились доходы, многие потеряли работу. Несмотря на возникшие финансовые трудности у граждан, связанные с эпидемией коронавируса, летом этого года в России произошло очередное повышение тарифов ЖКХ. Вроде бы не сильно, на уровень инфляции, но это больно ударило по благосостоянию людей. Сегодня многим россиянам не хватает денег на покупку продуктов, товаров первой необходимости. Платить за коммуналку им нечем, а тут ещё и пени возвращаются.
Считаю, что срок действия моратория нужно продлить до 1 января 2022 года. Это позволит облегчить финансовое бремя россиян. Надеюсь, что коллеги-депутаты из других фракций Госдумы поддержат нашу законодательную инициативу.