Про русский империализм
Я рос в пролетарско-бандитском районе, среди так называемого глубинного народа (ненавижу этот термин, но всякие высоколобые комментаторы постоянно апеллируют к тому, что именно в этом загадочном народе где-то глубоко сидит русский империализм и тяга к войне).
Чтобы было понятно специфику района – треть моего класса жила в домах предреволюционной постройки без водопровода, канализации и центрального отопления. В туалет ходили на улицу, за водой – на колонку, топили углем. Отца лучшего друга моего брата (учился на год младше) как-то по пьянке зарубили топором. Нашли его через несколько дней в чьем-то огороде. Даже ментов не вызывали, потому что подобные ситуации были нормой. Похоронили по-христиански, выпили, закусили, и уже на следующий день жизнь потекла своим чередом.
Мне приходилось довольно много общаться с этими чуваками и даже дружить – чтобы обеспечить свою безопасность и моих братьев.
Так вот, никогда я не слышал среди моих знакомых из этого района каких-то имперских настроений, сожалений, что развалился СССР, что нужно вернуть Крым или всю Украину, или что-то подобное. Вообще н-и р-а-з-у. Тюремной субкультуры и понятий было – хоть отбавляй. Гомофобии – через слово. Алкоголя и наркотиков – тоже дофига (пить обычно начинали лет в 10-11). Мелкие бандиты мечтали стать крупными бандитами. Но какая-то геополитика не интересовала ни моих знакомых, ни их родителей, ни других жителей района.
Кстати, по работе я много поездил по Алтайскому краю, где народ живет в среднем еще хуже. И тоже много с ними общался. И тоже никогда не слышал от них имперских речей.

Всю это геополитическую истерию раскрутил Путин своей пропагандой. Если выключить эти матюгальники, то народ и про Крым, и про Украину, и про злобных укронацистов забудет за пару месяцев. Нет этой темы просто в повестке дня у россиян.

Почему я верю в протесты в России?


Сразу скажу, я согласен со всеми аргументами тех, кто считает, что массовые протесты в России невозможны прежде всего из-за высоких рисков для их участников. Я сам неоднократно об этом писал и даже прямо критиковал диванных революционеров из других стран, кто обвинял россиян в трусости. Даже предлагал оплатить билет в Москву, чтобы смелые критики показали россиянам как нужно бороться с Путиным (https://twitter.com/mironov_fm/status/1520805854219546624) . Ни один из 700 тысяч человек, кто видел этот твит, ко мне за билетом не обратился. Потому что все прекрасно понимают, что Путин выстроил жесткий тоталитарный режим, который может подавить любой протест, как мирный, так и немирный.

Однако политика – это не статика, а динамика. То, что было верно год назад или даже несколько месяцев назад, может быть совсем неверно в текущий момент.

Приведу несколько примеров.
СССР был одним из самых мощных тоталитарных государств в мире, где идеологией было пропитано все. Я еще даже не умел читать, но уже о смене генеральных секретарей узнавал из журнала «Мурзилка» – как сейчас помню фото Горбачева во всю полосу, когда его назначили генеральным секретарем. Советская система контролировала всех – от взрослых до детей. Любое инакомыслие – пресекалось.

Однако под влиянием комплекса обстоятельств, СССР быстро менялся. Условно СССР образца 1988 г. был совсем другим, чем СССР 1985 г., а СССР 1991 г. был совсем не таким, как СССР 1988 г.

Среди общественности укоренился миф, что все дело в Горбачеве, который был либеральным лидером и именно он дал свободу. Однако напомню пару событий – подавление армией протестов в Тбилиси в 1989 и Вильнюсе в 1991. Если бы не полмиллиона россиян, которые бы не вышли на улицы Москвы и не поддержали бы независимость Литвы, вполне возможно Горбачеву удалось бы гусеницами танков закатать стремление стран Балтии к независимости, как удалось это сделать в Будапеште в 1956 г. и в Праге в 1968 г. Тогда россияне массово не вышли, а в январе 1991 г. вышли. Так же, как вышли в августе в 1991 г., чтобы отстоять уже свою независимость. И не то, что у армии не было приказа стрелять – такой приказ был, просто армия отказалась его выполнять.
Понятно, что к массовым протестам и их успешности привело много факторов – и расцвет СМИ, и разложение армии, и зарождение рыночной экономики – элиты почувствовали вкус денег. Однако главный мой месседж, что если СССР на протяжение бОльшей своей истории был тоталитарной страной, где в принципе невозможны были протесты, а любые попытки массовых собраний жестко подавлялись (вспомним Новочеркасск-1962), то это не означает, что массовые протесты будут невозможны никогда.

Приведу другой пример изменения политической обстановки, совсем свежий.
В 2014 г. Путину удалось бескровно аннексировать Крым и относительно небольшими силами отколоть от Украины значительную часть Донбасса. Я уверен, что в 2014 г. если бы российская армия продолжила бы свое наступление, могла бы захватить если бы не всю Украину, то большую ее часть. Говоря объективно, в 2014 г. Запад сдал Украину Путину.
А в 2022 г. Путину не удалось не только захватить Украину, но и даже начиная с августа 2022 г. Украина успешно отвоевала значительные территории и теперь готовится отвоевывать дальше.
И главная причина подобного развития событий, что Украина–2022 – совсем другая, чем 2014 г. И дело не только в том, что украинцы смогли построить эффективные вооруженные силы. Это все были видимые изменения и их учитывали военные аналитики. Напомню, даже американская разведка, которая как мы сейчас знаем обладала наиболее полной информацией, считала, что Путин возьмет Киев за 3-4 дня. Так что это не только Путин переоценил свои силы.

(..продолжение ниже...)

(..окончание. начало выше...)
Однако, что-то пошло не так. Какие-то невидимые факторы сильно поменялись в 2022 г. по сравнению с 2014 г., которые привели к провалу Путинской операции.
На мой взгляд, это два фактора.
1. Безусловная поддержка Западом Украины. После аннексии Крыма Запад долго думал и потом выдал какие-то беззубые санкции. В 2022 г., в первые дни после начала войны, Запад начал вводить очень жесткие санкции против России, показав, что готов разрушить российскую экономику, если Путин не прекратит войну.
2. Однако самый главный фактор, который повлиял на поражение Путинской армии, – это смена настроений внутри Украины, прежде всего в восточной части, населенной преимущественно русскоговорящими людьми. Эти люди исторически были пророссийски настроены (посмотрите, как голосовали области Украины – восток голосовал за Януковича и Партию регионов). Однако с 2014 г. они наблюдали, какой ужас происходит в ЛНР/ДНР, они видели, в какую сторону движется сама Россия, и они поняли, что совсем не хотят быть вместе с Россией. И когда российская армия вторглась, то встретила жёсткий отпор в тех областях, где ожидала встречу с хлебом-солью.

Конечно, СССР – 1980-х и Украина 2010-х – это совсем разные примеры. Однако в обоих этих случаях мы наблюдали быстрое изменение политической ситуации, что делало возможным то, о чем несколько лет назад до этих событий нельзя было и мечтать.

Я считаю, что Россия сейчас вошла в стадию быстрых политических изменений, большинство из них не видно невооруженным взглядом. Недавно я написал тред про это (https://twitter.com/mironov_fm/status/1663906355764240387?s=20).
Вкратце,
Авторитет министра обороны Шойгу и вообще армии находится ниже плинтуса (хотя еще полтора года назад Шойгу был одним из самых популярных политиков в стране, а у российской армии был имидж второй в мире)
Провластные разборки вышли в публичное пространство. Причем мы уже видим не только наезды Пригожина на Министерство обороны и его терки с Кадыровым, но и де-факто прямые наезды на Путина. С его знаменитой фразы «И как выиграть войну? Если вдруг случайно, просто я предполагаю, окажется, что этот дедушка — законченный мудак?» прошел уже почти месяц. И Пригожин не только жив, но и продолжает свое наступление.
Дело не только в Пригожине. Из слитой прослушки другого Пригожина мы знаем, что элиты – крайне недовольны Путиным и если что случится, они скорее не будут его поддерживать, а предпочтут поддержать кого-то другого из элит.
Не стоит забывать, что и настроения среди ОМОНовцев тоже меняется. Они не только наблюдают провал за провалом российского государства, но они и чувствуют эффект этой войны на себе. Ведь в ОМОН идут люди из самых бедных слоев населения. И именно из этих слоев Путин в основном черпает пушечное мясо. Я уверен, что у многих ОМОНовцев среди друзей, родственников уже есть погибшие или те, кто навсегда остался инвалидом. Поэтому я считаю, что желание ОМОНовцев разгонять тех, кто против войны, совсем иное, чем год назад.

Хочу подчеркнуть, я не знаю, свершились уже на настоящий момент политические изменения, которые делают возможным массовый протест прямо сейчас, или еще нет. Однако, я точно знаю, что тренд идет именно в этом направлении. Чем дальше – тем больше будут шатания внутри элит и тем меньше будет желание полиции разгонять мирный протест. И в какой-то момент, люди массово выйдут на улицу и смогут вернуть страну себе.

Кто в Мадриде - вам сюда. Встречаемся у мишки

Для тех, кто раздумывает переезжать в Аргентину по категории «рантье».
Аргентина наконец-то проапдейтила минимальную сумму дохода для этой категории (https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/287842/20230606). Она была установлена в 30,000 песо в месяц в 2016 г и сейчас, с учетом инфляции, это совсем смешные деньги – минимальная зарплата 88,000 песо в месяц, кассиры в супермаркете получают от 200,000 песо.
Сейчас эта сумма – 5 минимальных зарплат или 440,000 песо в месяц, или 900 долларов по рыночному курсу (скоро выборы, через полгода двойные курсы отменят, так что будет единый).
На 440,000 песо можно скромно жить – 300,000 вам обойдется скромная студия или 1-бедрум. Остальное – 140,000 - на еду/вино/рестораны/бары. Так что я считаю повышение лимита вполне адекватным.
Если семья – то нужно 5 минималок на каждого.
Также вы должны подтвердить, что доход – именно от вашего личного состояния. (трудовые доходы или иные доходы не подойдут)
И доход должен поступать на счет финансовой организации, авторизованной Центральным Банком Аргентины.

В целом, изменения разумные и направлены на борьбу с левыми справками и фейковыми доходами. А также, чтобы рантье показывали доходы хотя бы на уровне среднего класса.

Меня по всем каналам закидывают вопросами про новый закон и про иммиграцию вообще. Пишите в реплаях свои вопросы про иммиграцию, на следующей неделе постараюсь записать ответы. Сейчас занят сильно.
Главное – не волнуйтесь. Аргентина вообще не депортирует тех, кто нарушает миграционное законодательство. Это вам не Европа с США.

Очень неприятно, когда всякие чуваки, которые называют себя оппозицией, постоянно пинают команду Навального, что она не хочет участвовать в их общих собраниях. Насильно мил не будешь и палкой в объединение не загонишь.
Сделайте классный проект, и тогда к вам сами все побегут. Когда придумали Координационный совет оппозиции, никого туда палкой не гнали. Все сами бежали, расталкивая друг друга локтями. Да и когда Навальный придумал Умное Голосование – объединяющий проект оппозиции, тоже все туда стремились. Кац истерики постоянно устраивал, только чтобы его кандидатов УмГ поддержало.
Представьте хотя бы конкретный проект ( см. https://twitter.com/mironov_fm/status/1662470505293651970?s=20 ), что вы хотите сделать. Если он будет интересен – то все к вам сами побегут, как бежали в Координационный совет или УмГ.
А пока все эти берлино-брюссельско-вильнюсевские конференции лично для меня выглядят как УГ. Не очень понимаю в них смысла. Нравится вам вместе тусить? Тусите. Людям в эмиграции тяжело и хочется общаться друг с другом, а также напоминать о собственном существовании и важности. Но обвинять других за то, что не хотят участвовать в вашей эмигрантской тусовке – контрпродуктивно и выглядит подловато.
Лично я считаю, что изменения в России могут произойти только изнутри России. Европарламент, Госдеп США, и все эти конференции оппозиции будут иметь очень малое (если вообще какое) влияние на эти процессы. Если я бы был российским оппозиционером – мне бы тоже жалко было времени, чтобы в них участвовать. Все ищут под фонарем, где светло, красивые города, уютные гостиницы, вкусные закуски и вино, а не там, где потеряли.

Ответы на вопросы про иммиграцию и про последние изменения законодательства по рантье.


Спойлер. Все будет хорошо. Никто никого из Аргентины не выгоняет, и не выгонит.
https://youtu.be/7RkdaHH3V4E

Упомянул вчера легальные аборты https://twitter.com/mironov_fm/status/1668968325370503171?s=19 https://twitter.com/mironov_fm/status/1669063690794967052?s=19, и тема вызвала бурную дискуссию в комментариях. Хочу прояснить свою позицию по этому вопросу.
Начну немного издалека. Воровство - это плохо. Но если ребенок или подросток вынуждены воровать, чтобы просто обеспечить себе базовую еду - это преступление не ребенка/подростка, а общества, в котором он живет.

Современное общество может и должно обеспечить каждому ребенку еду, образование, медицинское обслуживание, в какой бы бедной семье он ни родился. Я не могу осуждать ребенка/подростка, который ворует/грабит просто потому, что он - голодный. В этом кстати, большая разница между Аргентиной и соседней Бразилией. В Аргентине мощная система соцподдержки, большие пособия на детей, бесплатные обеды в школах и детсадах (а также наличие самих бесплатных школ и детсадов высокого уровня в достаточном количестве). В Бразилии вас подростки могут убить за 20 баксов или за велик. Именно поэтому уровень убийств в Рио-де-Жанейро в 10 раз выше, чем в Буэнос-Айресе. И я считаю, что причина не в том, что подростки в Бразилии на порядок более опасные и в душе преступники, по сравнению с Аргентиной. Я считаю, что проблема - в обществе, которое не смогло обеспечить детям/подросткам доступ к еде и нормальному образованию, чтобы они проводили время в школах/университетах, а не на улицах.

Аналогичная ситуация с абортами. Для любой нормальной женщины аборт—это огромный моральный и физический стресс. Выбор между плохим и очень плохим. Точнее между ужасом и бесконечным ужасом. Если вы противник абортов и хотите сократить их число, то нужно их не запрещать, ведь запреты - это де-факто работают только для бедных. Богатые - лучше образованы в вопросах безопасного секса, а если реально понадобится - всегда могут уехать в другую страну, где аборты - легальны, и решить свои проблемы. Чтобы снизить количество абортов, нужно инвестировать в сексуальное просвещение среди детей и подростков, бесплатно раздавать презервативы в школах и на каждом углу. А для женщин, которые решатся всё-таки родить, государство должно гарантировать достойные соцпособия, чтобы ребенок был сыт, обут и одет, а также доступ к образованию, начиная с яслей. Причем бесплатный. Чтобы женщина могла быстро выйти на работу через 2-3 месяца после рождения ребенка. Если вы реально pro-life, не маршируйте по улицам и не пытайтесь сделать жизнь женщин, которые и так попали в тяжёлую ситуацию, сделать ещё более тяжёлой, а лоббируйте увеличение расходов на сексуальное образование, на социальное пособие на детей, обеспечение всех желающих яслями и детскими садами. К примеру, когда я относительно недавно жил в ЛА, то столкнулся, что государство обеспечивает детей детсадами только с 5 лет. А до 5 лет - это твои проблемы. Няня в ЛА стоила от $3000 в месяц, детсады начинались от $1500 (ближайшие к моему дому стоили $2100, но мы два года стояли в листе ожидания, так и не смогли попасть). Так что если в США хотите родить ребенка и дать ему достойное будущее - это уровень доходов начиная со среднего класса, и то хватит максимум на 2-3.
Я очень люблю детей. Это вообще смысл всей моей жизни. Поэтому их у меня шесть. Но за свою жизнь я понял три вещи:
1. Дети должны быть желанны и любимы.
2. У вас должно быть достаточно средств, чтобы обеспечить их комфортную жизнь и образование.
3. У вас должно быть достаточно времени на это. Няньки-мамки решают проблему лишь отчасти

Подробный разбор, что происходит с режимом иммиграции в Аргентине для россиян. Ответы на вопросы

https://youtu.be/kArRIOcDBP8

Сейчас в эфире Радио Свободы
https://www.youtube.com/watch?v=fz_z2PZZx8U

13 июля в Буэносе будет концерт Ногу Свело.

У меня лично сходить скорее всего не получится, но всем рекомендую.
Макс Покровский не только очень талантливый, но и порядочный человек. https://twitter.com/mironov_fm/status/1671914815026077696?s=19

Что может произойти после украинского контрнаступления и мятежа Пригожина?


В теории игр есть одно из базовых правил - игру нужно начинать решать с конца. То есть сначала вы ищите ее решение на последнем ходу (оптимальные стратегии игроков). Потом, когда известны ходы наигроков на последнем ходе, ищутся оптимальные стратегии на предпоследнем ходе и т.д., пока мы не придем в начало игры.
Поступим с нашей "игрой" аналогично, то есть начнем решать ее с конца. Предположим, мы находимся в осени 2023 г., и украинское контрнаступление оказалось относительно успешным. Тогда это ещё больше ослабит и так очень слабую российскую власть, а также резко повысит стимулы власти найти виноватых, прежде всего, среди военных, чтобы хоть как-то перед обществом оправдаться за свои промахи.
Какие тогда оптимальные стратегии военных на этом шаге? Каждый боевой генерал постарается сохранить преданную ему лично группировку войск как можно бОльшего размера. Речь идёт уже не только о кадыровцах и ЧВК Пригожина - они уже и так де-факто приняли решения сохранять свои личные войска максимально нетронутыми до конца войны (заметьте, несмотря на громкие тирады, кадыровцы с пригожинскими вчера в бой так и не вступили - оба берегут силы и не хотят их взаимно уничтожать на потеху Путину и Кремлю), но и о вполне регулярной армии. Никакой генерал не захочет оказаться крайним, чтобы на него всех собак повесили. Также вчерашний демарш Пригожина показал полную импотенцию Минобороны и Росгвгардии справиться даже с несколькими тысячами вооруженных мятежников. Путину (через Лукашенко) пришлось вступить в унизительные переговоры с Пригожиным. К слову, я вообще не верю, что в мятеже участвовало 25 тысяч человек. Вы представляете себе колонну, которая могла бы перевести подобное количество военнослужащих? Это несколько сот битком набитых КамАЗов людей и плюс ещё сотни единиц тяжёлой техники - танков, БМП, БТРов. Где видосы подобной мощи? Думаю, там реально было несколько тысяч участников, не больше 5, скорее даже 2-3 тысячи.
А это означает, что любой генерал, у которого есть пара верных ему полков, обстрелянных в реальных боях, может без проблем не только оградить себя от любых попыток назначить себя козлом отпущения, но и потенциально может попробовать захватить власть в стране. Мы видим, что ни армия, ни народ не готовы оказывать таким попыткам никакого сопротивления, а к осени мораль в войсках и в обществе будет ещё ниже.
Из этого следует два вывода:
1. Генералы уже сейчас начнут беречь свои самые боеспособные и верные части, не отправляя их в бои с ВСУ. На убой будет отправляться непрофессиональное пушечное мясо - мобилизованные и, вероятно, срочники. Что, конечно, сильно облегчит ВСУ выполнение поставленных ими задач.
2. Но и Путин тоже сделает выводы. Он прекрасно увидел, что, заигравшись в геополитику и "противостояние" с НАТО, он полностью оголил не только тылы - ближайшие к Украине крупные города, но даже Москву. Реально Москву защищать некому, и при желании несколько тысяч вооруженных наемников могут ее взять даже не за три дня, а за сутки. Единственная надежда - на экскаваторы, которые должны успеть перекопать дороги, чтобы задержать марш на Москву на пару часов. Это означает, что Путин, как параноик, будет вынужден перебросить с фронта хотя бы несколько боеспособных частей, чтобы они хотя бы могли поставить заслон перед Барвихой. То есть российская оборона в Украине ещё больше ослабнет, что опять же поможет ВСУ в выполнении их задач.
И потом начинает работать цикл - чем успешнее контрнаступление ВСУ, тем больше стимулов у генералов беречь свои войска и отводить лучшие части в тыл и тем больше стимулов у Путина забирать войска с фронта для собственной охраны.

(... продолжение ниже..)

(... окончание. Начало выше ..)

Подводя итог. Вчерашние события не только повысили вероятность смены власти в России, так как уже всем стало очевидна слабость Путина, а также полное отсутствие у него реальной поддержки населения (никто в его поддержку в Ростове не вышел), но и повысили вероятность успешного контрнаступления ВСУ. Причем повысили не только шансы на успех, но и снизило ожидаемое количество жертв с обеих сторон.

Ведь если ВСУ не будет встречать достойного сопротивления со стороны российской армии, то и бессмысленных потерь на преодоление этого сопротивления будет намного меньше.

Видел множество комментариев, что Пригожин проиграл, теперь он списан со счетов, или как в лучшем случае сыграл в ничью. Я с этим не совсем согласен, точнее, совсем не согласен.
Считаю, что Пригожин вышел победителем в этой истории, и вообще это еще не конец истории.

Чтобы оценить выиграл Пригожин или проиграл, проведя свой «марш справедливости», нужно сравнить его результат с тем, что было бы в статусе кво.

А статус кво на конец июня был такой, что Пригожина, похоже, собирались устранять – уж слишком нагло он стал себя вести, а его ЧВК расформировать, заставив подписать контракты с Минобороны. Как бы конкретно его убили – не суть важно. Вполне возможно нанесли бы какой-нибудь ракетный удар по месту его нахождения, а потом похоронили с почестями как бы условного Моторолу. Ну или еще как-нибудь прикончили. Война идет. Люди гибнут.

Поэтому если сравнивать исход со статусом кво, то Пригожин, безусловно, выиграл.

Во-первых, издержки устранения его для Путина резко выросли. Уже не получится списать на удар украинцев или еще какие-то случайные факторы. Если Пригожин умрет – то всем будет очевидно, что сделали это по приказу Путина. Также Путин, через Лукашенко, дал личные гарантии безопасности Пригожину. Если он все-таки устранит Пригожина, значит, что слову Путина нельзя верить. И если вдруг случится еще какой-нибудь мятеж (как мы все понимаем, вероятность этого совсем ненулевая), то мятежники уже никаким гарантиям Путина не поверят и пойдут до конца.

Во-вторых, сам факт того, что Путин пошел на переговоры с Пригожиным, означает то, что он не мог решить проблему силовым путем. Все знают известный принцип Путина, что с террористами он переговоры не ведет. У него не ёкнуло сердце, когда он отдал приказ стрелять из танков по школе полной детей. Если бы он мог загнать танки в Ростов и растрелять здание, где засел Пригожин прямой наводкой, он бы так и сдеалал, даже если попутно погибли бы сотни гражданских. Ну или ракетный удар нанес бы по Пригожину. Да и кадыровцам похоже был дан приказ атаковать ЧВК Вагнера. Просто они его саботировали. Пойдя на переговоры с Пригожиным, Путин расписался, что ничего не может сделать с 25 тысячами вооруженных наемников (хотя я думаю их даже было в несколько раз меньше).

В-третьих, эта история еще больше подорвала авторитет Путина среди армии. Летчики, которые бросились выполнять приказ и де-факто защищать путинский режим, поплатились за это жизню. А бандит, который пошел свергать Путина, спокойно ушел от наказания и получил гарантии безопасности. Как вы думаете это отразится на желании военнослужащих Минообороны в будущем защищать Путина от мятежей? Пригожин по сравнению с Путиным, намного лучше отнёсся к своим людям. Несмотря на то, что уже появились несколько гневных роликов бойцов ЧВК, никто из его людей во время мятежа не погиб, и он получил амнистию не только для себя, но и для всех своих бойцов.

Поэтому если судить по гамбургскому счету – Пригожин показал всему миру, что он – реальная сила, которая может на равных тягаться с Путиным. И вполне возможно он сейчас начнет выстраивать вокруг себя коалицию, которая повторит попытку через 2-3 месяца, когда власть Путина еще больше ослабнет (см. мой вчерашний тред на связанную тему https://twitter.com/mironov_fm/status/1672982186369187841?s=20 )

Кто могут быть его потенциальные союзники? Например, Суровикин, Кадыров и Ходорковский, который явно высказал симпатии Пригожину и выразил желание финансировать силовые попытки свержения Путина.

Не стоит обращать внимания на публичные посты Суровикина и Кадырова – это очевидно был сверху спущенный официоз, которых их заставили разместить. Суровикин явно читал свое обращение с суфлера, делая паузы посреди предложений, всем видом показывая, что он отбывает номер. Кадыров также не записал видос в свойственной ему форме, а опубликовал какой-то текст, присланный из АП. А в бой с Пригожиным так и не вступил, хотя власти его на это максимально толкали и он даже вроде им это обещал.
(...продолжение ниже...)

(...окончание. начало выше...)
Также думаю, что руководство Украины может вполне вступить в переговоры с Пригожиным. Для них намного выгоднее усилить Пригожина сотней единиц бронетехники и десятком боевых самолетов, и его руками свергнуть Путина, чем класть на поле боя десятки тысяч украинцев. Все понимают, что успешный мятеж (или просто начало смуты в России) означает почти немедленное окончание войны – войска вернутся домой воевать за наследие Путина.

В общем, все только начинается.

P.S. Пригожин только что записал речь явно не побежденного. Дополнительно сказал, что ЧВК Вагнера будет официально базироваться в Беларуси. Это уж точно победа. Он не только сохранил свою армию но и вывел ее в намного более безопасное место, чем оккупированные территории Украины.
https://t.me/concordgroup_official/1304

P.S.
Часть из того, о чем написал в воскресенье (https://t.me/mironov_fm/658), уже начало сбываться. Путин принял решение усилить внутренние войска танками и тяжёлой бронетехникой. А откуда их можно взять? Либо с фронта, либо забрать часть техники, которую планировалось отправить на фронт.
В любом случае на фронте техники станет меньше и ВСУ будет легче прорывать оборону.

Сейчас буду в прямом эфире украинского канал FreeDom
https://www.youtube.com/live/1um0nQZwc1I?feature=share