Бывший внештатный советник Офиса президента Украины Алексей Арестович дал очередное интервью, в котором следует выделить несколько интересных тезисов.
По мнению Арестовича, две главные стратегические ошибки украинских властей: упорство в боях за Артёмовск, которое привело к бессмысленному расходованию боевых резервов, и отсутствие своей линии оборонительных сооружений по аналогии с российской «линией Суровикина». В обеих ошибках Арестович обвинил украинское руководство, заявив, что оно «исчерпало предел компетенции», поэтому нужно провести выборы – это «единственная надежда на выход из стратегического тупика». Он также сделал также ряд реверансов в сторону Москвы: «Россия предпринимает необходимые меры для победы», «обладает реальным суверенитетом, в отличие от Украины».
Вообще Арестович – это феерический авантюрист, человек, на котором, как говорится, пробу негде ставить. Однако важно то, что он – практически идеальный политический флюгер, который всегда держит нос по ветру. Даже во время работы на Офис президента Украины ему разрешалось «работать на русскоязычную аудиторию» страны, говорить то, что не мог говорить ни один другой публичный деятель на Украине.
Теперь, когда запахло жареным, он начинает активно критиковать действующие власти. Очевидно, Арестович почувствовал упаднические настроения как на фронте, так и в украинском обществе, и, судя по всему, эти жёсткие высказывания можно расценивать как старт некой избирательной кампании. Пока только абстрактной, нацеленной на будущее, в которой он может выступать или как кандидат на должность президента, или как лидер определённой политической силы, представляющей интересы русскоязычных жителей Украины. Это, условно, центральная, восточная и южная части страны, где проживает значительная часть населения, которая, после разгона «Оппозиционной платформы – За жизнь», осталась без своих представителей во власти. По очевидным причинам там практически нет никакой официальной оппозиции Зеленскому, и Арестович, судя по всему, планирует занять эту нишу.
Причём он прекрасно понимает, что в сложившихся условиях, во время военного положения, проведение выборов невозможно, поскольку для этого надо менять Конституцию Украины. Значит, судя по всему, Арестович полагает, что послевоенное время уже не за горами. А учитывая его скепсис в отношении украинского «контрнаступа» и оставшихся резервов, он явно не питает иллюзий в отношении победителя в этом конфликте.
При этом, напомню, что риторика Арестовича в целом никогда не была настроена на жёсткую конфронтацию с Москвой, напротив, он часто высказывается в уважительном ключе в отношении России и нашей армии, как, например, в этом интервью. Таким образом, при определённом стечении обстоятельств, Арестович может стать компромиссной политической фигурой, устраивающей, с одной стороны, российскую, а с другой – американскую сторону, которая, напомню, настаивает на проведении выборов на Украине в 2024 году.
По мнению Арестовича, две главные стратегические ошибки украинских властей: упорство в боях за Артёмовск, которое привело к бессмысленному расходованию боевых резервов, и отсутствие своей линии оборонительных сооружений по аналогии с российской «линией Суровикина». В обеих ошибках Арестович обвинил украинское руководство, заявив, что оно «исчерпало предел компетенции», поэтому нужно провести выборы – это «единственная надежда на выход из стратегического тупика». Он также сделал также ряд реверансов в сторону Москвы: «Россия предпринимает необходимые меры для победы», «обладает реальным суверенитетом, в отличие от Украины».
Вообще Арестович – это феерический авантюрист, человек, на котором, как говорится, пробу негде ставить. Однако важно то, что он – практически идеальный политический флюгер, который всегда держит нос по ветру. Даже во время работы на Офис президента Украины ему разрешалось «работать на русскоязычную аудиторию» страны, говорить то, что не мог говорить ни один другой публичный деятель на Украине.
Теперь, когда запахло жареным, он начинает активно критиковать действующие власти. Очевидно, Арестович почувствовал упаднические настроения как на фронте, так и в украинском обществе, и, судя по всему, эти жёсткие высказывания можно расценивать как старт некой избирательной кампании. Пока только абстрактной, нацеленной на будущее, в которой он может выступать или как кандидат на должность президента, или как лидер определённой политической силы, представляющей интересы русскоязычных жителей Украины. Это, условно, центральная, восточная и южная части страны, где проживает значительная часть населения, которая, после разгона «Оппозиционной платформы – За жизнь», осталась без своих представителей во власти. По очевидным причинам там практически нет никакой официальной оппозиции Зеленскому, и Арестович, судя по всему, планирует занять эту нишу.
Причём он прекрасно понимает, что в сложившихся условиях, во время военного положения, проведение выборов невозможно, поскольку для этого надо менять Конституцию Украины. Значит, судя по всему, Арестович полагает, что послевоенное время уже не за горами. А учитывая его скепсис в отношении украинского «контрнаступа» и оставшихся резервов, он явно не питает иллюзий в отношении победителя в этом конфликте.
При этом, напомню, что риторика Арестовича в целом никогда не была настроена на жёсткую конфронтацию с Москвой, напротив, он часто высказывается в уважительном ключе в отношении России и нашей армии, как, например, в этом интервью. Таким образом, при определённом стечении обстоятельств, Арестович может стать компромиссной политической фигурой, устраивающей, с одной стороны, российскую, а с другой – американскую сторону, которая, напомню, настаивает на проведении выборов на Украине в 2024 году.
Forwarded from Пул N3
Американский журналист Джексон Хинкл: «ООН: За последние восемь дней в сектор Газа не поступило ни капли воды, ни зерна пшеницы, ни литра топлива
Если бы Путин сделал это с Украиной, ядерные бомбы уже летели бы в сторону Москвы»
Если бы Путин сделал это с Украиной, ядерные бомбы уже летели бы в сторону Москвы»
Несмотря на то, что партия «Право и справедливость» заняла первое место на выборах в парламент Польши (194 места), удачной для неё эту кампанию назвать нельзя. Дело в том, что Гражданская коалиция (157 мест), «Третий путь» (65) и левые (26 мест), у которых теперь на троих 248 мест из 460, договорились сформировать коалиционное правительство.
Напомню, что Гражданская коалиция возглавляется бывшим премьер-министром страны и бывшим председателем Европейского совета, прозападным либералом Дональдом Туском. Он одобрял санкции против России, с 2014 года всегда был на стороне Украины, поэтому, безусловно, политика Варшавы в отношении Москвы не изменится. К тому же, стратегические вопросы внешней политики остаются в компетенции президента Дуды.
В первую очередь, следует ожидать «оттепели» между Польшей и Евросоюзом. У Туска обширные связи в Брюсселе, он всегда был сторонником и лоббистом ЕС, тогда как действующее правительство больше выступает с позиций евроскептицизма и консерватизма. Это не значит, что Польша, например, отменит запрет на транзит в Европу украинской сельхозпродукции, как «рекомендует» Евросоюз (кстати, по списку партии Туска в Сейм проходит лидер профсоюза фермеров – инициатор такого запрета). Но коалиционное правительство наверняка откажется от воинствующей риторики по злободневным вопросам, будет сглаживать углы и искать компромиссы в отношениях с Брюсселем.
Это же относится и к Украине. Туск хорошо знаком с Зеленским ещё со времён работы в Евросовете и, судя по всему, постарается нормализовать отношения с Киевом если не на практическом, то, по крайней мере, на дипломатическом уровне. Будет ли возобновлена военная поддержка Украины Польшей – большой вопрос. С одной стороны, на этом настаивает НАТО, и Туск это может поддержать. С другой стороны, Варшава уже передала значительные объёмы военной помощи Украине, и дальнейшее продолжение поставок Киеву действительно может снизить обороноспособность страны.
Напомню, что Гражданская коалиция возглавляется бывшим премьер-министром страны и бывшим председателем Европейского совета, прозападным либералом Дональдом Туском. Он одобрял санкции против России, с 2014 года всегда был на стороне Украины, поэтому, безусловно, политика Варшавы в отношении Москвы не изменится. К тому же, стратегические вопросы внешней политики остаются в компетенции президента Дуды.
В первую очередь, следует ожидать «оттепели» между Польшей и Евросоюзом. У Туска обширные связи в Брюсселе, он всегда был сторонником и лоббистом ЕС, тогда как действующее правительство больше выступает с позиций евроскептицизма и консерватизма. Это не значит, что Польша, например, отменит запрет на транзит в Европу украинской сельхозпродукции, как «рекомендует» Евросоюз (кстати, по списку партии Туска в Сейм проходит лидер профсоюза фермеров – инициатор такого запрета). Но коалиционное правительство наверняка откажется от воинствующей риторики по злободневным вопросам, будет сглаживать углы и искать компромиссы в отношениях с Брюсселем.
Это же относится и к Украине. Туск хорошо знаком с Зеленским ещё со времён работы в Евросовете и, судя по всему, постарается нормализовать отношения с Киевом если не на практическом, то, по крайней мере, на дипломатическом уровне. Будет ли возобновлена военная поддержка Украины Польшей – большой вопрос. С одной стороны, на этом настаивает НАТО, и Туск это может поддержать. С другой стороны, Варшава уже передала значительные объёмы военной помощи Украине, и дальнейшее продолжение поставок Киеву действительно может снизить обороноспособность страны.
Сегодня Владимир Путин выступил в Пекине на Форуме «Один пояс – один путь», а затем состоялась его трёхчасовая встреча с Си Цзин Пином. В числе прочего, стороны договорились о подписании премьер-министрами государств предметного Плана взаимодействия России и Китая до 2030 года на ближайшей встрече в Бишкеке.
Амбициозному китайскому проекту исполнилось 10 лет, и он исключительно выгоден для всех его участников, по территории которых будет осуществляться транзит грузового и пассажирского потоков. Инвестиции в проект огромны: так, только сегодня были дополнительно заключены соглашения о сотрудничестве на сумму 97,2 млрд. долларов.
Однако развитием нового Шёлкового пути очень недоволен Вашингтон, который оказывает огромное давление на своих европейских сателлитов с тем, чтобы они отказались от участия в проекте. Таким образом, инициатива «Один пояс – один путь» имеет не только важнейшее экономическое, но и политическое значение, – она прямо участвует в построении нового мирового порядка, основанного не на «правилах», а на равноправном партнёрстве при уважении права каждого государства на собственную модель развития.
Сегодня на наших глазах происходит разрушение однополярного мироустройства, несмотря на отчаянные попытки Запада во главе с США сохранить свою гегемонию. Россия более 20 лет называла западные страны партнёрами, хотя изначально было понятно, что их отношение к нам после падения СССР, – в лучшем случае покровительственно-снисходительное. При этом они последовательно, несмотря на многочисленные предупреждения, продолжали вторгаться в зону влияния России и в итоге вынудили нас защищать свои интересы и интересы всего Русского мира.
Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Спасибо СВО, она наглядно показала, кто нам друг, кто – враг, а кто – так. Кто поддерживает нашу страну, кто клеймит и вводит санкции, а кто – отмалчивается, ожидая, чем всё закончится. Сегодня экономики азиатских стран, таких как Китай, Индия, Индонезия, Малайзия и других растут стремительными темпами. Поэтому и российская экономика быстро «переформатировалась» и вместо «изоляции» эффективно сотрудничает с нашими соседями, – за исключением тех, которые сами этого не хотят.
Свято место пусто не бывает: мы видим, как ушедшие с нашего рынка западные компании тут же были заменены российскими, турецкими, китайскими, индийскими и другими компаниями. Один из наболее ярких примеров – авторынок, львиную долю которого занял Китай. Это говорит о том, что на одном Западе свет клином не сошёлся. Он толком не смог изолировать даже Иран, что уж говорить о России. Так что в очередной раз США, пытаясь показать, кто в доме хозяин, спилили сук, на котором они сами сидели.
Сегодня мы видим, что отношения лидеров России и Китая только крепнут, и они вновь подтвердили стратегическое сотрудничество двух государств. Си Цзин Пин заявил, что «Китай поддерживает РФ в защите национального суверенитета, безопасности и интересов». В переводе с китайского дипломатического это означает, что КНР ценит и поддерживает усилия Москвы, направленные на построение многополярного мира и солидарна с тем, что такое устройство будет гораздо более справедливым для международных отношений, чем нынешний приоритет интересов «золотого миллиарда».
Кроме того, для России сотрудничество с азиатскими странами крайне важно с точки зрения развития регионов Сибири и Дальнего Востока. Не секрет, что сейчас у нас значительный экономический перекос в сторону европейской части страны, хотя в европейской части находится только четверть территории нашей страны, тогда как три четверти - в Азии. Это необходимо исправлять: строить транспортную, инженерную, энергетическую, жилую, социальную и другие инфраструктуры. Такие инвестиции быстро окупятся: Китаю, Индии и другим активно растущим экономикам нужны наши энергоресурсы и рынок сбыта, у них же для нас есть важные технологии и инвестиции. Не зря буквально месяц назад президент назвал развитие Дальнего Востока «приоритетом России в XXI веке».
Амбициозному китайскому проекту исполнилось 10 лет, и он исключительно выгоден для всех его участников, по территории которых будет осуществляться транзит грузового и пассажирского потоков. Инвестиции в проект огромны: так, только сегодня были дополнительно заключены соглашения о сотрудничестве на сумму 97,2 млрд. долларов.
Однако развитием нового Шёлкового пути очень недоволен Вашингтон, который оказывает огромное давление на своих европейских сателлитов с тем, чтобы они отказались от участия в проекте. Таким образом, инициатива «Один пояс – один путь» имеет не только важнейшее экономическое, но и политическое значение, – она прямо участвует в построении нового мирового порядка, основанного не на «правилах», а на равноправном партнёрстве при уважении права каждого государства на собственную модель развития.
Сегодня на наших глазах происходит разрушение однополярного мироустройства, несмотря на отчаянные попытки Запада во главе с США сохранить свою гегемонию. Россия более 20 лет называла западные страны партнёрами, хотя изначально было понятно, что их отношение к нам после падения СССР, – в лучшем случае покровительственно-снисходительное. При этом они последовательно, несмотря на многочисленные предупреждения, продолжали вторгаться в зону влияния России и в итоге вынудили нас защищать свои интересы и интересы всего Русского мира.
Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Спасибо СВО, она наглядно показала, кто нам друг, кто – враг, а кто – так. Кто поддерживает нашу страну, кто клеймит и вводит санкции, а кто – отмалчивается, ожидая, чем всё закончится. Сегодня экономики азиатских стран, таких как Китай, Индия, Индонезия, Малайзия и других растут стремительными темпами. Поэтому и российская экономика быстро «переформатировалась» и вместо «изоляции» эффективно сотрудничает с нашими соседями, – за исключением тех, которые сами этого не хотят.
Свято место пусто не бывает: мы видим, как ушедшие с нашего рынка западные компании тут же были заменены российскими, турецкими, китайскими, индийскими и другими компаниями. Один из наболее ярких примеров – авторынок, львиную долю которого занял Китай. Это говорит о том, что на одном Западе свет клином не сошёлся. Он толком не смог изолировать даже Иран, что уж говорить о России. Так что в очередной раз США, пытаясь показать, кто в доме хозяин, спилили сук, на котором они сами сидели.
Сегодня мы видим, что отношения лидеров России и Китая только крепнут, и они вновь подтвердили стратегическое сотрудничество двух государств. Си Цзин Пин заявил, что «Китай поддерживает РФ в защите национального суверенитета, безопасности и интересов». В переводе с китайского дипломатического это означает, что КНР ценит и поддерживает усилия Москвы, направленные на построение многополярного мира и солидарна с тем, что такое устройство будет гораздо более справедливым для международных отношений, чем нынешний приоритет интересов «золотого миллиарда».
Кроме того, для России сотрудничество с азиатскими странами крайне важно с точки зрения развития регионов Сибири и Дальнего Востока. Не секрет, что сейчас у нас значительный экономический перекос в сторону европейской части страны, хотя в европейской части находится только четверть территории нашей страны, тогда как три четверти - в Азии. Это необходимо исправлять: строить транспортную, инженерную, энергетическую, жилую, социальную и другие инфраструктуры. Такие инвестиции быстро окупятся: Китаю, Индии и другим активно растущим экономикам нужны наши энергоресурсы и рынок сбыта, у них же для нас есть важные технологии и инвестиции. Не зря буквально месяц назад президент назвал развитие Дальнего Востока «приоритетом России в XXI веке».
Сегодня завершается двухдневный визит Сергея Лаврова в Пхеньян.
Мы помним, что месяц назад лидер КНДР посещал Россию, во время которого пригласил Владимира Путина нанести ответный визит. Вполне возможно, что поездка главы МИД РФ связана, в том числе, с подготовкой такого визита в будущем.
Путин – в Китае, Лавров – в Северной Корее: активизация взаимодействия Москвы с восточными странами сегодня очевидна. И не нужно недооценивать КНДР. Наши оппозиционеры смеются над «едой по талонам», но для России в текущих условиях важно, в первую очередь, то, что Северная Корея обладает мощным ВПК и значительными излишками ракет и артиллерийских снарядов на складах.
Так, ведущие американские СМИ утверждают: КНДР запустила собственный ленд-лиз и начала снабжать ВС РФ необходимыми типами вооружений. По данным CBS News, поставки уже идут: американские спутники фиксируют значительное усиление железнодорожной активности из Северной Кореи в Россию.
Но Лавров, безусловно, обсуждал с коллегами и другие вопросы. В частности, стороны выразили озабоченность повышением военной активности США, Японии и Южной Кореи в регионе, включая продвижение инфраструктуры НАТО. В свою очередь, Пхеньян подтвердил принципиальную поддержку действий России по отражению агрессии Запада, использовавшего Украину в качестве своего инструмента.
Также стороны подписали План межмидовских обменов на 2024-2025 годы и обсудили широкий спектр направлений торгово-экономического взаимодействия. В ноябре планируется созыв десятого заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.
Для России важно участие КНДР в развитии Дальнего Востока, о стратегическом значении которого президент ранее неоднократно упоминал. В этих целях необходимо строить транспортную, инженерную, энергетическую и другие инфраструктуры, создавать градообразующие предприятия, возводить жильё, социальные объекты и т.д. Для этого потребуется привлечь значительное количество трудовых мигрантов, и Пхеньян вполне может оказать содействие в решении этого вопроса. Северокорейцы более дисциплинированные и ответственные работники, чем выходцы из Средней Азии, ведь за малейшее нарушение жители КНДР подвергаются штрафу. Они также более мотивированы, поскольку уровень российских зарплат значительно превышает зарплаты в Северной Корее.
Это выгодно и для КНДР как государства. Деньги, заработанные в России, северокорейцы будут направлять преимущественно на Родину, в свои семьи, что позволит повысить там уровень реальных доходов населения, оживить экономику страны.
Мы помним, что месяц назад лидер КНДР посещал Россию, во время которого пригласил Владимира Путина нанести ответный визит. Вполне возможно, что поездка главы МИД РФ связана, в том числе, с подготовкой такого визита в будущем.
Путин – в Китае, Лавров – в Северной Корее: активизация взаимодействия Москвы с восточными странами сегодня очевидна. И не нужно недооценивать КНДР. Наши оппозиционеры смеются над «едой по талонам», но для России в текущих условиях важно, в первую очередь, то, что Северная Корея обладает мощным ВПК и значительными излишками ракет и артиллерийских снарядов на складах.
Так, ведущие американские СМИ утверждают: КНДР запустила собственный ленд-лиз и начала снабжать ВС РФ необходимыми типами вооружений. По данным CBS News, поставки уже идут: американские спутники фиксируют значительное усиление железнодорожной активности из Северной Кореи в Россию.
Но Лавров, безусловно, обсуждал с коллегами и другие вопросы. В частности, стороны выразили озабоченность повышением военной активности США, Японии и Южной Кореи в регионе, включая продвижение инфраструктуры НАТО. В свою очередь, Пхеньян подтвердил принципиальную поддержку действий России по отражению агрессии Запада, использовавшего Украину в качестве своего инструмента.
Также стороны подписали План межмидовских обменов на 2024-2025 годы и обсудили широкий спектр направлений торгово-экономического взаимодействия. В ноябре планируется созыв десятого заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.
Для России важно участие КНДР в развитии Дальнего Востока, о стратегическом значении которого президент ранее неоднократно упоминал. В этих целях необходимо строить транспортную, инженерную, энергетическую и другие инфраструктуры, создавать градообразующие предприятия, возводить жильё, социальные объекты и т.д. Для этого потребуется привлечь значительное количество трудовых мигрантов, и Пхеньян вполне может оказать содействие в решении этого вопроса. Северокорейцы более дисциплинированные и ответственные работники, чем выходцы из Средней Азии, ведь за малейшее нарушение жители КНДР подвергаются штрафу. Они также более мотивированы, поскольку уровень российских зарплат значительно превышает зарплаты в Северной Корее.
Это выгодно и для КНДР как государства. Деньги, заработанные в России, северокорейцы будут направлять преимущественно на Родину, в свои семьи, что позволит повысить там уровень реальных доходов населения, оживить экономику страны.
Сейчас в зоне СВО переломная ситуация, которая вполне прогнозировалась заранее. ВСУ сожгли большую часть своих ресурсов в летнем «контрнаступе», который ожидаемо ни к чему не привёл. В долгом противостоянии всегда побеждает та сторона, которая сумела сохранить свои резервы: живую силу, военную технику. Россия к ним относилась гораздо бережнее, чем Украина, главной «тактикой» которой несколько месяцев подряд был приказ идти вперёд, не считаясь с потерями.
Теперь Украине приходится вновь собирать всё с миру по нитке. Киев узаконил мобилизацию инвалидов 3-й группы, на очереди, судя по всему, женщины. Зеленский продолжает активно клянчить военную помощь, заявляя при этом, что «конфликт с Россией находится на последней стадии». Это даже не хорошая мина при плохой игре, это безысходность, как правильно отметил Лавров.
Они долго ждали и выпрашивали американские ракеты ATACMS, они их получили. Действительно, эти ракеты первое время способны доставить проблемы нашей армии, пока она к ним не адаптируется. Но для Киева это в большей степени политическое и психологическое оружие, потому что и на Западе, и в ВСУ признают – оно не способно кардинально переломить ситуацию, а лишь «продлит агонию Украины», как сказал наш президент. В равной степени не являются панацеей и самолёты F-16. Независимые западные эксперты уверены: у ВС РФ есть все средства, чтобы эффективно сбивать как ракеты ATACMS, так и эти истребители.
Сегодня мы видим, что ВСУ что-то ещё пытаются сделать в районе Артёмовска – безрезультатно. Вместе с тем, Россия уже активно атакует, как минимум, в двух направлениях: в районе Купянска и в районе Авдеевки. Авдеевка – наиболее болезненное для нас место, это мощный укрепрайон ВСУ, откуда осуществляется постоянный обстрел Донецка и Горловки. Освобождение Авдеевки позволит отодвинуть линию фронта и значительно улучшить ситуацию с безопасностью гражданского населения и военных грузов. Полагаю, мы можем это сделать: у России есть мотивация, необходимые ресурсы и опыт – опыт освобождения Мариуполя и Артёмовска. Рассчитываю также, что российская армия сумеет подойти к Осколу – реке, на которой стоит Купянск: его освобождение в дальнейшем откроет дорогу на Изюм и Балаклею.
Хотелось бы решить эти две задачи до конца года. В зимний период стороны, скорее всего, уйдут в оборону: предположу, что Украина – в пассивную, а Россия – в активную, так как ВС РФ способны и зимой решать серьёзные боевые задачи.
Теперь Украине приходится вновь собирать всё с миру по нитке. Киев узаконил мобилизацию инвалидов 3-й группы, на очереди, судя по всему, женщины. Зеленский продолжает активно клянчить военную помощь, заявляя при этом, что «конфликт с Россией находится на последней стадии». Это даже не хорошая мина при плохой игре, это безысходность, как правильно отметил Лавров.
Они долго ждали и выпрашивали американские ракеты ATACMS, они их получили. Действительно, эти ракеты первое время способны доставить проблемы нашей армии, пока она к ним не адаптируется. Но для Киева это в большей степени политическое и психологическое оружие, потому что и на Западе, и в ВСУ признают – оно не способно кардинально переломить ситуацию, а лишь «продлит агонию Украины», как сказал наш президент. В равной степени не являются панацеей и самолёты F-16. Независимые западные эксперты уверены: у ВС РФ есть все средства, чтобы эффективно сбивать как ракеты ATACMS, так и эти истребители.
Сегодня мы видим, что ВСУ что-то ещё пытаются сделать в районе Артёмовска – безрезультатно. Вместе с тем, Россия уже активно атакует, как минимум, в двух направлениях: в районе Купянска и в районе Авдеевки. Авдеевка – наиболее болезненное для нас место, это мощный укрепрайон ВСУ, откуда осуществляется постоянный обстрел Донецка и Горловки. Освобождение Авдеевки позволит отодвинуть линию фронта и значительно улучшить ситуацию с безопасностью гражданского населения и военных грузов. Полагаю, мы можем это сделать: у России есть мотивация, необходимые ресурсы и опыт – опыт освобождения Мариуполя и Артёмовска. Рассчитываю также, что российская армия сумеет подойти к Осколу – реке, на которой стоит Купянск: его освобождение в дальнейшем откроет дорогу на Изюм и Балаклею.
Хотелось бы решить эти две задачи до конца года. В зимний период стороны, скорее всего, уйдут в оборону: предположу, что Украина – в пассивную, а Россия – в активную, так как ВС РФ способны и зимой решать серьёзные боевые задачи.
Forwarded from Kukufffka карикатуры
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Глава Белоруссии Александр Лукашенко постоянно встречается с руководителями регионов России. Специалисты говорят, что речь идет о новой модели экономического взаимодействия.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Визиты в Беларусь российских губернаторов — это не только определение новых проектов и направлений экономического сотрудничества. Столкнувшись с внешними вызовами и рисками, Россия и Беларусь определяют сейчас формы союзнического взаимодействия, которые продвинут их интеграцию по всем направлениям. Одна из них взаимодействие по линии регионы РФ — Беларусь. Не случайно на встречах обсуждаются не только экономические, но и политические вопросы. Данная модель сотрудничества должна продемонстрировать жизнеспособность и перспективы развития Союзного государства.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov:
Взаимодействие руководства Белоруссии и российских регионов обусловлено прежде всего реальными производственными проектами. Однако есть и символический аспект: властям Белоруссии важно показать плотность взаимодействия с Россией, а политическому менеджменту регионов - продемонстрировать эффективность их работы по выстраиванию внешнеэкономического сотрудничества с дружественными странами.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Очевидно, что в современных условиях западной санкционной блокады Белоруссия усиливает взаимодействие с дружественными странами, в первую очередь, с Россией и Китаем. Это видно на примере того, как укрепились финансово-экономические отношения между Минском и Москвой, а также по тому, как выстроены инвестиционные потоки в Белоруссию не только из федерального центра, но и из российских регионов.
С одной стороны, всё это важно для выстраивания единого экономического пространства и идёт на пользу проекту Союзного государства. Однако следует понимать, что Лукашенко – не тот человек, который захочет уступить хоть пядь своего политического влияния. Поэтому укрепление экономических связей между Москвой и Минском не проецируются на политическую плоскость. В частности, Лукашенко выступает против создания единой валюты, потому что в этом случае он потеряет важнейший рычаг влияния в Белоруссии.
Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Активизация контактов Лукашенко с российскими губернаторами означает политическое сопровождение перезапуска экономической интеграции. Белорусский президент и раньше охотно налаживал связи между российскими регионами и предприятиями республики. Например, в 90-е годы едва ли не чаще остальных губернаторов с Батькой встречался тогдашний глава Ярославщины Лисицын. Идет процесс сближения и взаимного дополнения экономик Союзного государства с опорой на потенциал регионов, поэтому неудивительно, что он курируется политическими верхами.
Политолог Дмитрий Болкунец:
У России и Беларуси возникли сложности с производством некоторых товаров и их сбытом. Главы регионов отвечают за политику импортозамещения и вынуждены искать лазейки как обойти санкции. Лукашенко уже не в том состоянии, что может отказаться от встреч или публично отчитать российского губернатора, как было раньше. В новых условиях он вынужден со всей теплотой и гостеприимством принимать гостей. Для политбюро это своего рода развлечение. Они указывают Лукашенко его место в системе координат.
Глава Белоруссии Александр Лукашенко постоянно встречается с руководителями регионов России. Специалисты говорят, что речь идет о новой модели экономического взаимодействия.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Визиты в Беларусь российских губернаторов — это не только определение новых проектов и направлений экономического сотрудничества. Столкнувшись с внешними вызовами и рисками, Россия и Беларусь определяют сейчас формы союзнического взаимодействия, которые продвинут их интеграцию по всем направлениям. Одна из них взаимодействие по линии регионы РФ — Беларусь. Не случайно на встречах обсуждаются не только экономические, но и политические вопросы. Данная модель сотрудничества должна продемонстрировать жизнеспособность и перспективы развития Союзного государства.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov:
Взаимодействие руководства Белоруссии и российских регионов обусловлено прежде всего реальными производственными проектами. Однако есть и символический аспект: властям Белоруссии важно показать плотность взаимодействия с Россией, а политическому менеджменту регионов - продемонстрировать эффективность их работы по выстраиванию внешнеэкономического сотрудничества с дружественными странами.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Очевидно, что в современных условиях западной санкционной блокады Белоруссия усиливает взаимодействие с дружественными странами, в первую очередь, с Россией и Китаем. Это видно на примере того, как укрепились финансово-экономические отношения между Минском и Москвой, а также по тому, как выстроены инвестиционные потоки в Белоруссию не только из федерального центра, но и из российских регионов.
С одной стороны, всё это важно для выстраивания единого экономического пространства и идёт на пользу проекту Союзного государства. Однако следует понимать, что Лукашенко – не тот человек, который захочет уступить хоть пядь своего политического влияния. Поэтому укрепление экономических связей между Москвой и Минском не проецируются на политическую плоскость. В частности, Лукашенко выступает против создания единой валюты, потому что в этом случае он потеряет важнейший рычаг влияния в Белоруссии.
Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Активизация контактов Лукашенко с российскими губернаторами означает политическое сопровождение перезапуска экономической интеграции. Белорусский президент и раньше охотно налаживал связи между российскими регионами и предприятиями республики. Например, в 90-е годы едва ли не чаще остальных губернаторов с Батькой встречался тогдашний глава Ярославщины Лисицын. Идет процесс сближения и взаимного дополнения экономик Союзного государства с опорой на потенциал регионов, поэтому неудивительно, что он курируется политическими верхами.
Политолог Дмитрий Болкунец:
У России и Беларуси возникли сложности с производством некоторых товаров и их сбытом. Главы регионов отвечают за политику импортозамещения и вынуждены искать лазейки как обойти санкции. Лукашенко уже не в том состоянии, что может отказаться от встреч или публично отчитать российского губернатора, как было раньше. В новых условиях он вынужден со всей теплотой и гостеприимством принимать гостей. Для политбюро это своего рода развлечение. Они указывают Лукашенко его место в системе координат.
Верховная рада Украины приняла в первом чтении законопроект, позволяющий через суд запретить деятельность религиозных организаций, связанных с Россией, в том числе и крупнейшую в стране каноническую Украинскую православную церковь (УПЦ).
Не факт, что этот закон в итоге будет принят в целом. Ещё в 2017-м году, при Порошенко, власти несколько раз пытались запретить УПЦ, но в итоге откладывали эту идею. Явное нарушение свободы вероисповедания очевидно даже для мирового сообщества. Так, Всемирный совет церквей раскритиковал законопроект, отметив, что в «текущей редакции он нарушает международные нормы свободы веры и может расколоть украинское общество». При этом власти западных союзников молчат, что не удивительно, ведь это они были инициаторами и пособниками церковного раскола в стране.
Рассмотрение законопроекта также вызвало ожидаемый резонанс в украинском обществе. От запрета Церкви, в лоне которой выросли их предки, не по себе даже атеистам и деистам, не говоря уже о воцерковлённых прихожанах УПЦ. Важно отметить, что последние не мыслят свою жизнь без Богослужений, церковных Таинств, включая главное – Евхаристию (Причастие). И вот верующих людей всего этого лишают, предлагая в качестве альтернативы раскольническую церковь, в которую они никогда не пойдут. Отсюда совершенно ожидаемая реакция: люди говорят о том, что «пора уезжать, хоть даже и в Россию, потому что здесь забрали последнее, что оставалось, – Бога».
Таким образом, одним этим голосованием украинские депутаты перевели в прямую оппозицию значительную группу населения. Причём, если говорить о воцерковлённых, то это зачастую социально активные граждане, занимающиеся волонтёрской деятельностью, и пополнение оппозиции такими людьми может вызвать на Украине ещё больший социальный конфликт.
Всё-таки остаётся небольшая надежда, что при таком международном и внутреннем общественном давлении Зеленский может наложить вето на законопроект. Впрочем, как говорится, свежо предание, да верится с трудом. Всё к этому давно шло, начиная от признания государством браков между лицами одного пола и заканчивая официальным расколом. Сегодня мы уже видим, что настоятелю Киево-Печерской лавры инкриминируется «оправдание агрессии РФ», ему грозит до 8 лет тюрьмы с конфискацией имущества.
Однако возможность запрета УПЦ для России в условиях СВО – это, на самом деле, хорошая новость. Украинские власти «стреляют себе в ногу», и правильно сказал бывший депутат Рады Дмитрук: «Кого мы хотим запретить? Наших же граждан, принадлежащих к этой церкви? Как воспримут это наши многочисленные прихожане, которые воюют на фронте?». Так что Москве этот внутриукраинский конфликт на руку.
Более того, он даёт российскому народу ещё одну важнейшую причину для успешного завершения СВО. Как минимум, православные люди теперь будут добиваться не только демилитаризации и денацификации Украины, но и её «дерасколизации», встанут на защиту истинной православной Церкви. Теперь СВО станет своего рода Крестовым походом, священной войной уже без всяких кавычек.
Не факт, что этот закон в итоге будет принят в целом. Ещё в 2017-м году, при Порошенко, власти несколько раз пытались запретить УПЦ, но в итоге откладывали эту идею. Явное нарушение свободы вероисповедания очевидно даже для мирового сообщества. Так, Всемирный совет церквей раскритиковал законопроект, отметив, что в «текущей редакции он нарушает международные нормы свободы веры и может расколоть украинское общество». При этом власти западных союзников молчат, что не удивительно, ведь это они были инициаторами и пособниками церковного раскола в стране.
Рассмотрение законопроекта также вызвало ожидаемый резонанс в украинском обществе. От запрета Церкви, в лоне которой выросли их предки, не по себе даже атеистам и деистам, не говоря уже о воцерковлённых прихожанах УПЦ. Важно отметить, что последние не мыслят свою жизнь без Богослужений, церковных Таинств, включая главное – Евхаристию (Причастие). И вот верующих людей всего этого лишают, предлагая в качестве альтернативы раскольническую церковь, в которую они никогда не пойдут. Отсюда совершенно ожидаемая реакция: люди говорят о том, что «пора уезжать, хоть даже и в Россию, потому что здесь забрали последнее, что оставалось, – Бога».
Таким образом, одним этим голосованием украинские депутаты перевели в прямую оппозицию значительную группу населения. Причём, если говорить о воцерковлённых, то это зачастую социально активные граждане, занимающиеся волонтёрской деятельностью, и пополнение оппозиции такими людьми может вызвать на Украине ещё больший социальный конфликт.
Всё-таки остаётся небольшая надежда, что при таком международном и внутреннем общественном давлении Зеленский может наложить вето на законопроект. Впрочем, как говорится, свежо предание, да верится с трудом. Всё к этому давно шло, начиная от признания государством браков между лицами одного пола и заканчивая официальным расколом. Сегодня мы уже видим, что настоятелю Киево-Печерской лавры инкриминируется «оправдание агрессии РФ», ему грозит до 8 лет тюрьмы с конфискацией имущества.
Однако возможность запрета УПЦ для России в условиях СВО – это, на самом деле, хорошая новость. Украинские власти «стреляют себе в ногу», и правильно сказал бывший депутат Рады Дмитрук: «Кого мы хотим запретить? Наших же граждан, принадлежащих к этой церкви? Как воспримут это наши многочисленные прихожане, которые воюют на фронте?». Так что Москве этот внутриукраинский конфликт на руку.
Более того, он даёт российскому народу ещё одну важнейшую причину для успешного завершения СВО. Как минимум, православные люди теперь будут добиваться не только демилитаризации и денацификации Украины, но и её «дерасколизации», встанут на защиту истинной православной Церкви. Теперь СВО станет своего рода Крестовым походом, священной войной уже без всяких кавычек.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Министр обороны Сергей Шойгу, докладывая президенту о ситуации в зоне специальной военной операции, отметил, что в настоящее время она характеризуется попытками противника на разных направлениях проводить наступательные действия. Практически на всех направлениях неприятель сталкивается с российской активной обороной.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Сейчас в зоне СВО переломная ситуация, которая вполне прогнозировалась заранее. ВСУ сожгли большую часть своих ресурсов в летнем «контрнаступе», который ожидаемо ни к чему не привёл. В долгом противостоянии всегда побеждает та сторона, которая сумела сохранить свои резервы: живую силу, военную технику. Россия к ним относилась гораздо бережнее, чем Украина, главной «тактикой» которой несколько месяцев подряд был приказ идти вперёд, не считаясь с потерями. Теперь Украине приходится вновь собирать всё с миру по нитке. Киев узаконил мобилизацию инвалидов 3-й группы, на очереди, судя по всему, женщины. Зеленский продолжает активно клянчить военную помощь, заявляя при этом, что «конфликт с Россией находится на последней стадии». Они долго ждали и выпрашивали американские ракеты ATACMS, они их получили. Действительно, эти ракеты первое время способны доставить проблемы нашей армии, пока она к ним не адаптируется. Но для Киева это в большей степени политическое и психологическое оружие, потому что и на Западе, и в ВСУ признают – оно не способно кардинально переломить ситуацию, а лишь «продлит агонию Украины», как сказал наш президент. В равной степени не являются панацеей и самолёты F-16.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
К сожалению, и в первой четверти 21 века основное бремя наступления (контрнаступления) лежит на гусеницах танков, БМП, МТЛБ, колесах БТР, грузовых автомобилей, для которых осенняя распутица является большой проблемой. Замедление со снабжением группировок противоборствующих сторон соответственно скажется и на активности войск, в связи с чем не стоит ожидать кардинальных изменений на линии фронта до весны. Открытые источники информации не подтверждают изменение в количественных характеристиках ни в ВС РФ, ни в ВСУ, соответственно, нет объективных показаний для наращивания наступления или контрнаступления, а посему линия соприкосновения до весны 2024г. существенно не изменится. По этой же причине не стоит ждать большей активизации авиаударов или военно-морских операций в акватории Черного моря. Для оценки перспектив боевых действий следует помнить слова древнего китайского стратега Сунь-Цзы: «Если вы знаете врага и знаете себя, то вам не нужно бояться результата сотен сражений. Если вы знаете себя, но не врага, то за каждую одержанную победу вы также будете терпеть поражение. Если вы не знаете ни врага, ни себя, вы будете побеждены в каждой битве».
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Имеем переход к тяжёлой, изматывающей позиционной войне, пожирающей людские и материальные ресурсы. Каждая сторона изыскивает возможности пополнить резервы. И если Россия воют в основном своими силами и средствами, то противная сторона перешла на усиленный режим клянчения оружия у заокеанского «господина», который по сути сейчас должен будет снабжать им не только украинских, но и израильских реципиентов. У него, конечно, хватит и тем, и этим, однако крупных операций, требующих значительного наращивания поставок, ожидать не стоит. Несмотря на все бравурные заявления сторон, «на западном фронте без перемен».
Депутат Государственной думы Виталий Милонов:
Наши войска, насколько я понимаю, забирают стратегическую инициативу у противника на фоне провала его разрекламированного контрнаступа. Мы не просто выравниваем линию соприкосновения, а выбиваем, уничтожаем костяк самых боеспособных сил. Сейчас на фронте реализуется ряд операций, которые станут еще очевидней через некоторое время.
Министр обороны Сергей Шойгу, докладывая президенту о ситуации в зоне специальной военной операции, отметил, что в настоящее время она характеризуется попытками противника на разных направлениях проводить наступательные действия. Практически на всех направлениях неприятель сталкивается с российской активной обороной.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Сейчас в зоне СВО переломная ситуация, которая вполне прогнозировалась заранее. ВСУ сожгли большую часть своих ресурсов в летнем «контрнаступе», который ожидаемо ни к чему не привёл. В долгом противостоянии всегда побеждает та сторона, которая сумела сохранить свои резервы: живую силу, военную технику. Россия к ним относилась гораздо бережнее, чем Украина, главной «тактикой» которой несколько месяцев подряд был приказ идти вперёд, не считаясь с потерями. Теперь Украине приходится вновь собирать всё с миру по нитке. Киев узаконил мобилизацию инвалидов 3-й группы, на очереди, судя по всему, женщины. Зеленский продолжает активно клянчить военную помощь, заявляя при этом, что «конфликт с Россией находится на последней стадии». Они долго ждали и выпрашивали американские ракеты ATACMS, они их получили. Действительно, эти ракеты первое время способны доставить проблемы нашей армии, пока она к ним не адаптируется. Но для Киева это в большей степени политическое и психологическое оружие, потому что и на Западе, и в ВСУ признают – оно не способно кардинально переломить ситуацию, а лишь «продлит агонию Украины», как сказал наш президент. В равной степени не являются панацеей и самолёты F-16.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
К сожалению, и в первой четверти 21 века основное бремя наступления (контрнаступления) лежит на гусеницах танков, БМП, МТЛБ, колесах БТР, грузовых автомобилей, для которых осенняя распутица является большой проблемой. Замедление со снабжением группировок противоборствующих сторон соответственно скажется и на активности войск, в связи с чем не стоит ожидать кардинальных изменений на линии фронта до весны. Открытые источники информации не подтверждают изменение в количественных характеристиках ни в ВС РФ, ни в ВСУ, соответственно, нет объективных показаний для наращивания наступления или контрнаступления, а посему линия соприкосновения до весны 2024г. существенно не изменится. По этой же причине не стоит ждать большей активизации авиаударов или военно-морских операций в акватории Черного моря. Для оценки перспектив боевых действий следует помнить слова древнего китайского стратега Сунь-Цзы: «Если вы знаете врага и знаете себя, то вам не нужно бояться результата сотен сражений. Если вы знаете себя, но не врага, то за каждую одержанную победу вы также будете терпеть поражение. Если вы не знаете ни врага, ни себя, вы будете побеждены в каждой битве».
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Имеем переход к тяжёлой, изматывающей позиционной войне, пожирающей людские и материальные ресурсы. Каждая сторона изыскивает возможности пополнить резервы. И если Россия воют в основном своими силами и средствами, то противная сторона перешла на усиленный режим клянчения оружия у заокеанского «господина», который по сути сейчас должен будет снабжать им не только украинских, но и израильских реципиентов. У него, конечно, хватит и тем, и этим, однако крупных операций, требующих значительного наращивания поставок, ожидать не стоит. Несмотря на все бравурные заявления сторон, «на западном фронте без перемен».
Депутат Государственной думы Виталий Милонов:
Наши войска, насколько я понимаю, забирают стратегическую инициативу у противника на фоне провала его разрекламированного контрнаступа. Мы не просто выравниваем линию соприкосновения, а выбиваем, уничтожаем костяк самых боеспособных сил. Сейчас на фронте реализуется ряд операций, которые станут еще очевидней через некоторое время.
Если кто забыл:
Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации.
Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов – о роли Группы БРИКС в современном мире.
В сентябре на Восточном экономическом форуме состоялась сессия «ЕАЭС и БРИКС: роль в формировании нового многополярного мира». Сегодня в России уделяют особое внимание Группе «уже не пяти», потому что ее постоянно растущее значение в мире сложно переоценить.
Очевидно, что БРИКС в современной геополитической конфигурации приобретает мощный самостоятельный вес и становится площадкой выражения интересов стран глобального Востока и Юга. После августовского саммита в Йоханнесбурге состав альянса расширился более чем вдвое: в него были приглашены Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Иран, Аргентина и Эфиопия. Первые три страны являются ведущими экономическими и политическими акторами Ближнего Востока, Иран – вторая экономика Западной Азии (после Турции), Аргентина – вторая экономика Южной Америки (после Бразилии). Эфиопия стоит особняком: экономика страны почти полностью ориентирована на сельское хозяйство, но это 12-ая в мире страна по численности населения – более 100 млн человек.
Таким образом, после расширения на страны БРИКС приходится 48,5 млн. кв. км, что составляет 36% площади суши, а совокупное население альянса составит 3,6 млрд. человек – 45% от общемирового. Кроме того, объединение станет обладателем 44% мировых запасов нефти. Для сравнения: у стран G7 – более чем на порядок меньше (3,9%).
Сравнение с «Большой семеркой» не случайно. Сегодня G7 во главе с США пока еще играет ключевую роль в мировой экономике, контролирует основные финансовые институты, такие как МВФ и Всемирный банк, через которые продавливает решения, выгодные, в первую очередь, западным странам. Это нравится далеко не всем, поэтому группа БРИКС изначально задумывалась как площадка для справедливого взаимовыгодного сотрудничества с учетом интересов всех партнеров.
Сегодня очевидно, что эта платформа наращивает свою мощь, обладает огромным экономическим и политическим потенциалом и явно нацелена стать альтернативой G7. Конечно, не стоит ожидать, что БРИКС заменит «Большую семерку» с ее устоявшимися финансовыми институтами «уже завтра». Тот же Евросоюз формировался в течение нескольких десятилетий. Однако начало этому процессу положено. Шесть новых стран уже пригласили в БРИКС, еще 16 подали заявку, в том числе такие страны как Венесуэла, Кувейт, Нигерия (все – в ТОП-10 по мировым запасам нефти), Казахстан (лидер по мировым запасам урана).
Экономика БРИКС наращивает силу, а западная – угасает, это объективная реальность. Так, по данным МВФ, к 2030 году Великобритания, Италия и Франция выпадут из ТОП-10 стран по величине ВВП, а занимающая сейчас 4-е место Германия потеряет шесть позиций. Это говорит о том, что в этом мировом экономическом противостоянии Запад все больше теряет свои позиции.
Также очень важно, что БРИКС взял курс на дедолларизацию расчетов в международной торговле. С этой целью профильные ведомства изучают возможность запуска платежных инструментов и платформ на основе национальных валют, что приведет к укреплению финансового суверенитета стран-участниц и, как следствие, ослаблению гегемона – США.
С геополитической точки зрения, недавнее расширение БРИКС – важная веха в формировании нового многополярного мироустройства, основанного на международном праве при соблюдении ключевых принципов устава ООН, включая суверенное право каждого народа на собственную модель развития.
В сентябре на Восточном экономическом форуме состоялась сессия «ЕАЭС и БРИКС: роль в формировании нового многополярного мира». Сегодня в России уделяют особое внимание Группе «уже не пяти», потому что ее постоянно растущее значение в мире сложно переоценить.
Очевидно, что БРИКС в современной геополитической конфигурации приобретает мощный самостоятельный вес и становится площадкой выражения интересов стран глобального Востока и Юга. После августовского саммита в Йоханнесбурге состав альянса расширился более чем вдвое: в него были приглашены Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Иран, Аргентина и Эфиопия. Первые три страны являются ведущими экономическими и политическими акторами Ближнего Востока, Иран – вторая экономика Западной Азии (после Турции), Аргентина – вторая экономика Южной Америки (после Бразилии). Эфиопия стоит особняком: экономика страны почти полностью ориентирована на сельское хозяйство, но это 12-ая в мире страна по численности населения – более 100 млн человек.
Таким образом, после расширения на страны БРИКС приходится 48,5 млн. кв. км, что составляет 36% площади суши, а совокупное население альянса составит 3,6 млрд. человек – 45% от общемирового. Кроме того, объединение станет обладателем 44% мировых запасов нефти. Для сравнения: у стран G7 – более чем на порядок меньше (3,9%).
Сравнение с «Большой семеркой» не случайно. Сегодня G7 во главе с США пока еще играет ключевую роль в мировой экономике, контролирует основные финансовые институты, такие как МВФ и Всемирный банк, через которые продавливает решения, выгодные, в первую очередь, западным странам. Это нравится далеко не всем, поэтому группа БРИКС изначально задумывалась как площадка для справедливого взаимовыгодного сотрудничества с учетом интересов всех партнеров.
Сегодня очевидно, что эта платформа наращивает свою мощь, обладает огромным экономическим и политическим потенциалом и явно нацелена стать альтернативой G7. Конечно, не стоит ожидать, что БРИКС заменит «Большую семерку» с ее устоявшимися финансовыми институтами «уже завтра». Тот же Евросоюз формировался в течение нескольких десятилетий. Однако начало этому процессу положено. Шесть новых стран уже пригласили в БРИКС, еще 16 подали заявку, в том числе такие страны как Венесуэла, Кувейт, Нигерия (все – в ТОП-10 по мировым запасам нефти), Казахстан (лидер по мировым запасам урана).
Экономика БРИКС наращивает силу, а западная – угасает, это объективная реальность. Так, по данным МВФ, к 2030 году Великобритания, Италия и Франция выпадут из ТОП-10 стран по величине ВВП, а занимающая сейчас 4-е место Германия потеряет шесть позиций. Это говорит о том, что в этом мировом экономическом противостоянии Запад все больше теряет свои позиции.
Также очень важно, что БРИКС взял курс на дедолларизацию расчетов в международной торговле. С этой целью профильные ведомства изучают возможность запуска платежных инструментов и платформ на основе национальных валют, что приведет к укреплению финансового суверенитета стран-участниц и, как следствие, ослаблению гегемона – США.
С геополитической точки зрения, недавнее расширение БРИКС – важная веха в формировании нового многополярного мироустройства, основанного на международном праве при соблюдении ключевых принципов устава ООН, включая суверенное право каждого народа на собственную модель развития.
Forwarded from Телеграбля (Валерий Прохоров)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Kotsnews
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Казахстане посол США открыл Центр миротворческих операций НАТО.
Когда в следующий раз исламисты вместе с мамбетами начнут громить города в Казахстане и захватывать власть в областных центрах, на обращение за помощью в ОДКБ можно смело ответить: звоните в Центр миротворческих операций НАТО.
Хотя вряд ли это поможет. Мы же можем, максимум, взять под защиту Северный Казахстан.
@sashakots
Когда в следующий раз исламисты вместе с мамбетами начнут громить города в Казахстане и захватывать власть в областных центрах, на обращение за помощью в ОДКБ можно смело ответить: звоните в Центр миротворческих операций НАТО.
Хотя вряд ли это поможет. Мы же можем, максимум, взять под защиту Северный Казахстан.
@sashakots
— Призыв президента Венесуэлы имеет под собой прежде всего гуманитарную основу, и рассуждать в его контексте о призывах к «крестовым похода» было бы в корне неверно, — дал свою оценку высказыванию руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор tg-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов. — Во-первых, у мировых христианских церквей уже давным-давно нет никаких военных орденов, которые могли бы что-то в этом роде предпринять, как это водилось в средние века. Во-вторых, церкви больше не обладают таким влиянием на лидеров государств, как это было в те времена, чтобы побудить того или иного из них куда-либо направить свои войска.
В-третьих, Мадуро и не требует от христиан мира никаких военных действий, а просто просит их воспользоваться всем имеющимся авторитетом, чтобы повлиять на Израиль и его союзника США и разрешить катастрофические гуманитарные проблемы, накопившиеся в секторе Газа. Но, полагаю, этот призыв не принесет каких-то ощутимых результатов.
«СП»: Почему же?
— Израилю, откровенно говоря, глубоко фиолетово на то, что его действия в секторе Газа выглядят в глазах многих политиков именно геноцидом палестинцев. Ему глубоко фиолетово на последние заявления генсека ООН, на многочисленные резолюции этой организации и ее Совбеза, которые он вот уже много лет не выполняет. Да и на международные нормы, по всей видимости, ему тоже глубоко наплевать. А ведь согласно им Израиль вообще-то является самым настоящим оккупантом занимаемых им территорий, о чем многие забывают, наивно полагая, что Израиль весь из себя такой белый и пушистый, а злые и нехорошие арабы Палестины на него просто так «подло напали».
В ходе моих многочисленных визитов в Израиль у меня лично, откровенно говоря, сложилось впечатление, что это одно из самых националистических стран мира. Ставший по сути государственной идеологией Израиля сионизм, на минуточку, в резолюции Генассамблеи ООН от 1975 года признан вообще-то формой расизма. Конечно, евреи пережили великую катастрофу — Холокост, но ведь не зря же говорят, что убивший дракона сам становится драконом. Но если вспомнить свежие высказывания первых лиц Израиля, и, в частности, то, что министр обороны Израиля назвал жителей Газы животными, то можно понять, что евреи, тем не менее, многие методы переняли от гитлеровской Германии, не стесняясь их сейчас использовать.
Израильская армия сегодня представляет собой пусть и относительно небольшую, но, пожалуй, одну из самых боеспособных армий мира, где воюют даже женщины, плюс у Израиля очень серьезная поддержка со стороны США. Так что Израиль спокойно может решиться сейчас не только на зачистку, но и на полную оккупацию сектора Газа.
Это несомненно повлечет за собой огромные жертвы, потому что Палестина уже далеко не та, что была во времена первой и даже уже второй интифады, за прошедшие 20 лет там многое изменилось. Однако премьеру Израиля Биньямину Нетаньяху, на мой взгляд, уже нечего терять, он и так попал в цугцванг: начнет наземную операцию — получит катастрофические жертвы в рядах ЦАХАЛ, а не начать не может — сразу же поста лишится, так как именно его израильтяне считают ответственным за нынешнее нападение ХАМАС.
https://svpressa.ru/war21/article/392189/?ec=1
В-третьих, Мадуро и не требует от христиан мира никаких военных действий, а просто просит их воспользоваться всем имеющимся авторитетом, чтобы повлиять на Израиль и его союзника США и разрешить катастрофические гуманитарные проблемы, накопившиеся в секторе Газа. Но, полагаю, этот призыв не принесет каких-то ощутимых результатов.
«СП»: Почему же?
— Израилю, откровенно говоря, глубоко фиолетово на то, что его действия в секторе Газа выглядят в глазах многих политиков именно геноцидом палестинцев. Ему глубоко фиолетово на последние заявления генсека ООН, на многочисленные резолюции этой организации и ее Совбеза, которые он вот уже много лет не выполняет. Да и на международные нормы, по всей видимости, ему тоже глубоко наплевать. А ведь согласно им Израиль вообще-то является самым настоящим оккупантом занимаемых им территорий, о чем многие забывают, наивно полагая, что Израиль весь из себя такой белый и пушистый, а злые и нехорошие арабы Палестины на него просто так «подло напали».
В ходе моих многочисленных визитов в Израиль у меня лично, откровенно говоря, сложилось впечатление, что это одно из самых националистических стран мира. Ставший по сути государственной идеологией Израиля сионизм, на минуточку, в резолюции Генассамблеи ООН от 1975 года признан вообще-то формой расизма. Конечно, евреи пережили великую катастрофу — Холокост, но ведь не зря же говорят, что убивший дракона сам становится драконом. Но если вспомнить свежие высказывания первых лиц Израиля, и, в частности, то, что министр обороны Израиля назвал жителей Газы животными, то можно понять, что евреи, тем не менее, многие методы переняли от гитлеровской Германии, не стесняясь их сейчас использовать.
Израильская армия сегодня представляет собой пусть и относительно небольшую, но, пожалуй, одну из самых боеспособных армий мира, где воюют даже женщины, плюс у Израиля очень серьезная поддержка со стороны США. Так что Израиль спокойно может решиться сейчас не только на зачистку, но и на полную оккупацию сектора Газа.
Это несомненно повлечет за собой огромные жертвы, потому что Палестина уже далеко не та, что была во времена первой и даже уже второй интифады, за прошедшие 20 лет там многое изменилось. Однако премьеру Израиля Биньямину Нетаньяху, на мой взгляд, уже нечего терять, он и так попал в цугцванг: начнет наземную операцию — получит катастрофические жертвы в рядах ЦАХАЛ, а не начать не может — сразу же поста лишится, так как именно его израильтяне считают ответственным за нынешнее нападение ХАМАС.
https://svpressa.ru/war21/article/392189/?ec=1
Свободная Пресса
Наземная операция в Газе грозит стать «последний войной Израиля»
При входе в Газу Израиль могут атаковать сразу со всех сторон объединенные силы арабского мира
20 октября Байден запросил у Конгресса США дополнительное финансирование на сумму 106 млрд. долларов. Из них 61 млрд. предназначен на военную помощь Украине, 14 млрд. –Израилю. Остальные деньги будут направлены на гуманитарную помощь в зонах конфликтов, а также на борьбу с нелегальной миграцией в США.
Белый дом не первый раз применяет «пакетное» финансирование совершенно разных вопросов, чем уже вызывал явное неудовольствие со стороны республиканцев. Фокус прост: если ты голосуешь против помощи Украине, то ты голосуешь и против помощи Израилю, (который в качестве союзника для Вашингтона гораздо более ценен, чем Киев), и против гуманитарной помощи, да еще и против борьбы с нелегальной миграцией. Напомню, отсутствие или недостаточный характер такой борьбы – одна из главных претензий республиканцев к демократам, то есть, голосуя в одном пакете против помощи Украине, они одновременно голосуют и против одного из ключевых своих политических лозунгов.
В связи с этим Палата представителей, находящаяся под контролем республиканцев, уже обвинила Байдена в «жульничестве». Там заявляют, что будут настаивать на раздельных голосованиях, как минимум, по Украине и Израилю.
Ситуацию для Белого Дома существенно осложняет политический паралич в Палате представителей, где республиканцы уже три недели не могут договориться о кандидате на должность спикера, и конца процессу не видно: сейчас за эту должность борются 8-9 кандидатов. Пока не будет избран спикер, ни о каком голосовании по выделению дополнительных средств речи не идёт. Следует также отметить, что предыдущий спикер был отправлен в отставку именно в связи с тем, что пошёл на сделку с Байденом, пообещав ему провести помощь Украине отдельным законом, если тот согласится исключить её из проекта бюджета США.
Кроме того, по словам депутата Верховной Рады Железняка, на прямую поддержку бюджета Украины в законопроекте Байдена заложено 11,8 млрд. долларов, тогда как новый проект бюджета предусматривает помощь из США в размере 12,8 млрд., а с учетом организационно-временных задержек Киев не досчитается порядка 2 млрд. долларов. При этом «подтверждённых обещаний от других доноров Украины пока нет». В то же время советник президента Украины по экономике Устенко отмечает, что в условиях боевых действий ежемесячный дефицит бюджета составляет 5 млрд. долларов. То есть даже одобрение Конгрессом очередного пакета помощи может не спасти Киев от финансового коллапса в следующем году.
Если же Палата представителей откажет в предоставлении помощи Украине, это с высокой долей вероятности повлечёт за собой прекращение такой помощи со стороны европейских стран, многие из которых выделяли её под давлением Вашингтона.
Помимо всего прочего, голосование в Конгрессе США будет происходить на фоне очевидного провала летнего контрнаступления ВСУ и явных октябрьских успехов ВС РФ, что также не увеличивает шансы Киева на благоприятное для него решение.
Белый дом не первый раз применяет «пакетное» финансирование совершенно разных вопросов, чем уже вызывал явное неудовольствие со стороны республиканцев. Фокус прост: если ты голосуешь против помощи Украине, то ты голосуешь и против помощи Израилю, (который в качестве союзника для Вашингтона гораздо более ценен, чем Киев), и против гуманитарной помощи, да еще и против борьбы с нелегальной миграцией. Напомню, отсутствие или недостаточный характер такой борьбы – одна из главных претензий республиканцев к демократам, то есть, голосуя в одном пакете против помощи Украине, они одновременно голосуют и против одного из ключевых своих политических лозунгов.
В связи с этим Палата представителей, находящаяся под контролем республиканцев, уже обвинила Байдена в «жульничестве». Там заявляют, что будут настаивать на раздельных голосованиях, как минимум, по Украине и Израилю.
Ситуацию для Белого Дома существенно осложняет политический паралич в Палате представителей, где республиканцы уже три недели не могут договориться о кандидате на должность спикера, и конца процессу не видно: сейчас за эту должность борются 8-9 кандидатов. Пока не будет избран спикер, ни о каком голосовании по выделению дополнительных средств речи не идёт. Следует также отметить, что предыдущий спикер был отправлен в отставку именно в связи с тем, что пошёл на сделку с Байденом, пообещав ему провести помощь Украине отдельным законом, если тот согласится исключить её из проекта бюджета США.
Кроме того, по словам депутата Верховной Рады Железняка, на прямую поддержку бюджета Украины в законопроекте Байдена заложено 11,8 млрд. долларов, тогда как новый проект бюджета предусматривает помощь из США в размере 12,8 млрд., а с учетом организационно-временных задержек Киев не досчитается порядка 2 млрд. долларов. При этом «подтверждённых обещаний от других доноров Украины пока нет». В то же время советник президента Украины по экономике Устенко отмечает, что в условиях боевых действий ежемесячный дефицит бюджета составляет 5 млрд. долларов. То есть даже одобрение Конгрессом очередного пакета помощи может не спасти Киев от финансового коллапса в следующем году.
Если же Палата представителей откажет в предоставлении помощи Украине, это с высокой долей вероятности повлечёт за собой прекращение такой помощи со стороны европейских стран, многие из которых выделяли её под давлением Вашингтона.
Помимо всего прочего, голосование в Конгрессе США будет происходить на фоне очевидного провала летнего контрнаступления ВСУ и явных октябрьских успехов ВС РФ, что также не увеличивает шансы Киева на благоприятное для него решение.
Накануне событий в Израиле в Верховной Раде Украины сверстали смету бюджета на 2024 год, дефицит которого достиг рекордных 54 млрд. долларов. Напомню, что в прошлом году налоговые доходы Украины составили 34 млрд., а расходы – 70 млрд. Таким образом, по сравнению с прошлым годом планируемый дефицит бюджета Украины увеличился на 18 млрд. долларов (на треть). Это означает, что даже если все доходы страны направлять только на покрытие дефицита, он всё равно продолжит расти.
Украина – фактический банкрот, который продолжает оставаться на плаву лишь благодаря западной поддержке. Ни на что другое Киев надеяться уже не может. «Печатать» деньги в виде облигаций внутреннего госзайма и у себя же их покупать Украина уже пробовала: это ожидаемо привело к резкому росту инфляции.
Всё, что собирает Украина внутри страны – налоговые и неналоговые доходы – расходуется на войну. И этих средств категорически не хватает даже с учётом западной помощи. По этой причине в следующем году Киев планирует значительно «урезать» социальную сферу: образование, здравоохранение, науку, культуру. Также резкий рост дефицита бюджета приведёт к росту налогов и скачку инфляции, что не в лучшую сторону отразится на реальных доходах населения.
События в секторе Газа и привлечение внимания мирового сообщества к Ближнему Востоку также могут существенно сказаться на финансовой поддержке Украины. Уже на три недели «подвисло» голосование в США по выделению очередного пакета помощи Киеву (включая 11 млрд. долларов невоенной помощи), и сроки, а, тем более, итоги этого голосования находятся под большим вопросом. Такая неопределенность – один из важных факторов пересмотра сметы, к тому же и от европейских союзников Украина пока получила значительно меньше, чем рассчитывала.
Кроме того, «суверенный» Киев теперь настолько погряз в долгах, что должен выполнять все требования МВФ, а это, как обычно, полный набор: от максимального «снятия социальной нагрузки» с государства до установления европейских «рыночных» тарифов, которые большинство населения платить просто не в состоянии.
Любой военный конфликт должен обеспечиваться значительной экономической «подушкой». У России она есть. Мы своевременно стабилизировали экономику, переориентировали ключевые направления на новые рынки, к тому же, у нас есть Фонд национального благосостояния, который позволяет финансировать расходы не только на военные действия, но и на поступательное развитие страны. Украине же не что опереться, кроме Запада. Но Вашингтону теперь приходится содержать не только украинскую армию, но и ее государственный аппарат, отрасли ЖКХ, образования и здравоохранения и т.д. Но насколько долго Запад это захочет делать?
Украина – фактический банкрот, который продолжает оставаться на плаву лишь благодаря западной поддержке. Ни на что другое Киев надеяться уже не может. «Печатать» деньги в виде облигаций внутреннего госзайма и у себя же их покупать Украина уже пробовала: это ожидаемо привело к резкому росту инфляции.
Всё, что собирает Украина внутри страны – налоговые и неналоговые доходы – расходуется на войну. И этих средств категорически не хватает даже с учётом западной помощи. По этой причине в следующем году Киев планирует значительно «урезать» социальную сферу: образование, здравоохранение, науку, культуру. Также резкий рост дефицита бюджета приведёт к росту налогов и скачку инфляции, что не в лучшую сторону отразится на реальных доходах населения.
События в секторе Газа и привлечение внимания мирового сообщества к Ближнему Востоку также могут существенно сказаться на финансовой поддержке Украины. Уже на три недели «подвисло» голосование в США по выделению очередного пакета помощи Киеву (включая 11 млрд. долларов невоенной помощи), и сроки, а, тем более, итоги этого голосования находятся под большим вопросом. Такая неопределенность – один из важных факторов пересмотра сметы, к тому же и от европейских союзников Украина пока получила значительно меньше, чем рассчитывала.
Кроме того, «суверенный» Киев теперь настолько погряз в долгах, что должен выполнять все требования МВФ, а это, как обычно, полный набор: от максимального «снятия социальной нагрузки» с государства до установления европейских «рыночных» тарифов, которые большинство населения платить просто не в состоянии.
Любой военный конфликт должен обеспечиваться значительной экономической «подушкой». У России она есть. Мы своевременно стабилизировали экономику, переориентировали ключевые направления на новые рынки, к тому же, у нас есть Фонд национального благосостояния, который позволяет финансировать расходы не только на военные действия, но и на поступательное развитие страны. Украине же не что опереться, кроме Запада. Но Вашингтону теперь приходится содержать не только украинскую армию, но и ее государственный аппарат, отрасли ЖКХ, образования и здравоохранения и т.д. Но насколько долго Запад это захочет делать?
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Израиль собрался преподать урок ООН.
После того как:
1. Были отменены переговоры с представителями ООН.
2. Был осужден генсек ООН.
3. Были выдвинуты требования к генсеку ООН извинится и уйти в отставку.
Израиль сообщил, что сотрудникам ООН перестанут выдавать визы в Израиль и что Израиль собирается преподать руководству ООН урок.
Истерика продолжается. А все из-за того, что генсек ООН своими заявлениями серьезно помешал Израилю выстраивать миф, что он ни в чем не виноват и у действий ХАМАС нет предшествующей подоплеке, тогда как израильская пропаганда делала ставку на рассмотрение всей ситуации как некоего "сферического коня в вакууме", где в некий момент времени ХАМАС ни с того, ни с чего вдруг решил напасть на мирный Израиль. Но общественное мнение, даже на Западе, в массе своей отказалось потреблять эту пропагандистскую манную кашицу для дебилов (что отлично показал и провалившийся саммит в Каире и массовые протесты на Западе). А тут еще и генсек ООН (уж на что никчемная организация) подгадил.
После того как:
1. Были отменены переговоры с представителями ООН.
2. Был осужден генсек ООН.
3. Были выдвинуты требования к генсеку ООН извинится и уйти в отставку.
Израиль сообщил, что сотрудникам ООН перестанут выдавать визы в Израиль и что Израиль собирается преподать руководству ООН урок.
Истерика продолжается. А все из-за того, что генсек ООН своими заявлениями серьезно помешал Израилю выстраивать миф, что он ни в чем не виноват и у действий ХАМАС нет предшествующей подоплеке, тогда как израильская пропаганда делала ставку на рассмотрение всей ситуации как некоего "сферического коня в вакууме", где в некий момент времени ХАМАС ни с того, ни с чего вдруг решил напасть на мирный Израиль. Но общественное мнение, даже на Западе, в массе своей отказалось потреблять эту пропагандистскую манную кашицу для дебилов (что отлично показал и провалившийся саммит в Каире и массовые протесты на Западе). А тут еще и генсек ООН (уж на что никчемная организация) подгадил.
Forwarded from Телеграбля (Валерий Прохоров)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Большой_брат
🇩🇪🤖🎬📆 Нейросеть сгенерировала ролик об эволюции, как она написала, "германских племён". Красиво и наглядно получилось. Особенно последний кадр удался!
🇩🇪🤖🎬📆 Нейросеть сгенерировала ролик об эволюции, как она написала, "германских племён". Красиво и наглядно получилось. Особенно последний кадр удался!