⚡️🇷🇺🇺🇦 Потери украинской стороны в результате специальной военной операции ВС РФ на 1 декабря 2023 года

▪️За весь период СВО безвозвратные потери вооруженных формирований Украины составили 536 854 человека. Из них — 214 883 человека убитыми.

К безвозвратной категории относятся также 62 тысячи пропавших без вести, пленные и инвалиды.

▪️В категорию временно выбывшие из строя попали 864 374 человека.

🔻Таким образом, суммарные потери украинских формирований превышают 1,4 млн человек.

Инфографика в большом разрешении

English version

#Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

Сегодня российское общество должно быть готово к тому, что в связи с ухудшением положения Украины на фронте будет расти уровень террористической опасности в стране. Так, Киев уже пообещал, что снова выведет из строя мост через Керченский пролив, и к этим угрозам нужно отнестись очень внимательно, учитывая, что дважды им это удавалось.

Вчера взорвалась цистерна с топливом на поезде, следовавшем через Северомуйский тоннель. Уничтожены 30 вагонов из 44. Позднее был задействован обходной путь, но и на нём загорелся товарный состав – полностью выгорели 4 цистерны. В первом случае возбуждено уголовное дело по статье «теракт», в отношении второго ЧП рассматривается аналогичная версия. CNN со ссылкой на источники сообщает, что ответственность за взрыв в тоннеле взяла на себя СБУ.

Также на днях задержали диверсанта, который с помощью беспилотников атаковал военный аэродром «Дягилево», а также совершил подрыв железнодорожного полотна в Рязанской области. Террорист был завербован в Стамбуле и прошёл подготовку в Латвии. Спасибо Западу, что он вновь срывает маски и покровы, показывая своё истинное русофобское лицо: это даёт всем нам дополнительный стимул для продолжения и поддержки СВО.

Уровень террористической угрозы со стороны Киева растёт, и нам необходимо принять дополнительные меры безопасности, используя собственный и международный опыт. Такой опыт у нас есть: мы помним и годы борьбы и с чеченским терроризмом, и с ИГИЛ (запрещена в России) в Сирии. Израиль годами живёт в условиях террористической опасности, у них тоже есть, чему поучиться.

Борьба с терроризмом – общая задача государства и гражданского общества. Все должны понимать, что мы ведем гибридную войну – на поле брани, в информационном пространстве, против террористов, которые убивают не только военных, но и мирное население, в том числе своих собственных граждан. Общество должно сплотиться, консолидироваться вокруг власти ради достижения целей СВО, потому что победить террористическую угрозу с запада мы сможем только через низложение украинской неонацистской власти.

Тоталитарная Россия.

1. Проводятся выборы президента
2. Проводятся выборы в парламент.
3. Проводятся выборы в местные органы власти.
4. Можно спокойно выехать из страны
5. В армию набирают добровольцев.
6. Действуют партии выступающие против войны
7. Нет преследований по религиозному признаку.
8. Нет преследований по языковому признаку.
9. Запрещена деятельность неонацистских организаций.
10.Разрешена деятельность социалистических и коммунистических организаций.

Демократическая Украина.

1. Не проводятся выборы президента
2. Не проводятся выборы в парламент.
3. Не проводятся выборы в местные органы власти.
4. Нельзя спокойно выехать из страны.
5. В армию насильно хватают случайных людей на улице.
6. Не существует партий выступающих против войны.
7. Людей преследуют за вероисповедание.
8. Людей преследуют по языковому признаку.
9. Разрешена и поддерживается деятельность неонацистских организаций.
10.Запрещена деятельность социалистических и коммунистических организаций.

Смотри, не перепутай.

Автор картинки.

ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов – о государственной идеологии России.

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин считает, что в Конституции страны необходимо закрепить государственную идеологию. По его словам, «просто отмахнуться, что не может быть никакой идеологии государственной, не получится».
Напомню, что в Конституции страны закреплено, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Общественный дискурс о необходимости возвращения к государственной идеологии значительно активизировался с началом СВО. Однако Бастрыкин, пожалуй, один из первых высокопоставленных чиновников, который заявил об этом публично.
Норма об «обязательном отсутствии идеологии» содержится в главе 1 Конституции и, согласно статье 135, может быть изменена только посредством созыва Конституционного Собрания, которое либо подтверждает неизменность Конституции, либо разрабатывает проект новой Конституции. Процесс это не невозможный, но технически и политически крайне сложный.
Однако почему это важно? У любого общества должна быть цель его существования. Такая цель даёт гражданам мотивацию жить и трудиться в стране, развиваться в ней и развивать её. Например, в период СССР коммунистическая идеология была духовной и нравственной основой советского общества. После распада Союза возник некий духовный вакуум (мы помним расцвет религиозных сект в 90-е), который, впрочем, быстро заполнила западная идеология потребления. Деньги, «сладкая жизнь», гедонизм, удовольствия, «бери от жизни всё». Сегодня мы в какой-то мере пожинаем плоды той эпохи: миллениалы были целевой аудиторией пришедшей к нам с Запада идеологии потребления, в итоге многим из них ближе западные материальные ценности, чем российские духовные, многие являются противниками СВО, людьми, «штурмовавшими» Верхний Ларс и т.п. не слишком патриотично настроенными гражданами.
С другой стороны, так ли необходимо менять Конституцию, если дело в терминологии? Например, можно назвать предмет обсуждения национальной идеей или приоритетной целью развития страны – ничего от этого не изменится. Так, год назад указом президента были утверждены «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», которые, на мой взгляд, содержат все необходимые признаки государственной идеологии, такие как укрепление гражданского единства на основе традиционных ценностей; сохранение исторической памяти; защита института брака как союза мужчины и женщины; поддержка институтов гражданского общества в области патриотического воспитания; поддержка религиозных организаций традиционных конфессий и т.п. В «Основах…» дано чёткое и ёмкое определение традиционных ценностей, а также приведён их перечень. В частности, к ним относятся патриотизм, служение Отечеству, семья, труд, приоритет духовного над материальным, милосердие, справедливость, историческая память и преемственность поколений, единство народов России и др.
Таким образом, всё, что составляет настоящую идеологию нашего «глубинного народа», уже закреплено, правда не в Конституции, а в документе стратегического планирования. Но внесение соответствующих поправок само по себе ничего не даст. Дело в том, что та же советская идеология опиралась на некое «светлое будущее», и вся пропагандистская машина ориентировала общество на эту цель. Традиционные ценности, напротив, опираются на прошлое, на то лучшее, что у нас было и что мы хотим сохранить, например, от влияния деструктивных западно-либеральных течений. Оберегать своё прошлое гораздо сложнее, чем шагать к неизвестному будущему под бравые лозунги. Это совершенно другая мотивация: не «отнять и поделить», а «сохранить и приумножить», не революция, а эволюция. Именно к этому мы должны с детства приучать нашу молодежь, чтобы не повторить ошибку с потерянным поколением миллениалов.

❗️Политолог Иванов: «Эстония даст России козырь — показать миру русофобские действия со стороны ЕС»

Правительство Эстонии ищет способ депортации из страны людей, получивших гражданство Российской Федерации. По мнению премьер-министра Эстонии Каи Каллас, российский паспорт в Эстонии — угроза безопасности.

В беседе с «Мамонт.Короче» политолог Олег Иванов отметил, что таким образом «Эстония покажет себя недемократичным государством и подставит весь Евросоюз»:

«С одной стороны, они будут делать все возможное для того, чтобы депортировать граждан России, даже несмотря на то, что у них там есть либо гражданство Эстонии, либо вид на жительство. Но с другой стороны — политически не выгодная для них очень ситуация. Поэтому пока они просто пытаются такими заявлениями бороться с теми, кто в принципе не поддерживает Эстонию и теми, кто имеет определенные связи с Россией. Еще окончательного решения нет и будем надеятся, что его и не будет. В противном случае, если они так сделают, то дадут России дополнительные козыри для того, чтобы всему миру показывать антидемократические, русофобские действия со стороны отдельных стран Евросоюза».

📍Подпишись на Мамонт.Короче

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Украинские войска переходят к обороне. Президента Украины Владимир Зеленский заявил о начале фортификационных работ на севере страны. Вполне возможно, это означает изменение хода СВО.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Любое наступление (контрнаступление) рано или поздно завершается по мере израсходования наступательного потенциала в виде живой силы и техники. При этом без наличия наступательного вооружения (танки, авиация) и большого количества живой силы, в соотношении к обороняющимся, наступление невозможно. Последние заявления с украинской стороны отражают процесс истощения запасов танков в ВСУ и отсутствие контроля над воздушным пространством. Срыв сроков и объемов поставок тяжелой техники, авиации от союзников и скромные возможности украинского ВПК стимулирует ВСУ к выстраиванию долговременной обороны по всей линии соприкосновения. При этом не стоит полагать, что переход ВСУ от наступления к обороне означает поражение Украины. Перспективы СВО будут зависеть от потенциала партнеров Украины и их желания продолжать боевые действия.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Действительно, мы видим, что ВСУ по всей линии фронта, за исключением разве что херсонского направления в районе Крынок, перешли к обороне, а российская армия, напротив, везде атакует и достигает определённых тактических успехов. Для того, чтобы Россия не получила стратегическое преимущество, ВСУ вынуждены повсеместно перейти к обороне. В первую очередь, это связано с тем, что за лето и осень Киев бестолково сжёг огромное количество своих военно-технических и кадровых ресурсов, при этом сейчас он испытывает серьёзные проблемы с их восполнением – как на фоне провальной мобилизации, так и в связи с «подвисшей» помощью со стороны США. Кроме того, Украина ждёт от Вашингтона очередного чудо-оружия вроде истребителей F-16, хотя даже американские военные не раз говорили, что эти самолёты существенно не повлияют на ситуацию на поле боя. Что касается темпов развития российской армии, действительно, СВО сделала нас значительно сильнее. Как говорят военные, армия должна либо воевать, либо учиться воевать. Бездействуя, она слабеет, навыки личного состава атрофируются. За короткое время мы мобилизовали и оптимизировали военно-промышленный комплекс, армия получила значительный опыт, особенно в части штурма укреплений противника, контрбатарейной и радиоэлектронной борьбы, управления БПЛА. Как говорится, русские долго запрягают, но быстро едут, и сейчас, на мой взгляд, на фронте наметился тот самый перелом, который вскоре вынудит Киев пойти на переговоры с Москвой.

Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» @prokhorov11 Валерий Прохоров:
Заявление депутата Верховной рады Алексея Гончаренко (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) о том, что украинские войска приступили к обороне, равно как и сообщение о признании Зеленским факта провала летнего контрнаступления являются хоть и значимой новостью, но не должны восприниматься российской аудиторией как некая пораженческая констатация. Переход в оборону украинскими войсками по решению руководителей киевского режима не означает ни того, что цели СВО достигнуты, ни готовности Зеленского и его кураторов сложить оружие. Более того, от Украины можно ожидать попыток проведения незапланированных, а точнее, неанонсированных для широкой публики наступательных операций. Иррациональный расчёт на то, что фактор неожиданности даст результат на поле боя, будет всегда присутствовать в стратегических построениях противника, желающего реванша и не считающегося с потерями.

Эксперт в сфере безопасности Александр Колесников:
Признаков поражения Украины пока нет. Однако очевидно, что появляются условия для проведения переговоров, от которых Россия никогда не отказывалась. Думаю, что в ближайшие несколько месяцев Киев будет вынужден пойти на договоренности с Россией.

Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Та­тар­сан Ру­стам Мин­ни­ха­нов рас­кри­ти­ко­вал се­ри­ал «Сло­во па­ца­на» о ка­зан­ских мо­ло­деж­ных груп­пи­ров­ках кон­ца 1980-х го­дов. Про­изо­шло это по­сле того, как в Сар­ма­нов­ском рай­оне рес­пуб­ли­ки мест­ные под­рост­ки ста­ли под­ра­жать ге­ро­ям се­ри­а­ла, «де­лить» меж­ду со­бой рай­о­ны и устра­и­вать «раз­бор­ки». По мне­нию Мин­ни­ха­но­ва, по­доб­ные филь­мы недо­пу­сти­мы и не со­от­вет­ству­ют про­во­ди­мой вла­стя­ми по­ли­ти­ке. Ра­нее идею се­ри­а­ла осу­ди­ли и дру­гие чи­нов­ни­ки Та­тар­ста­на.

Олег Ива­нов:

– С од­ной сто­ро­ны, то, что по­ка­зы­ва­ют в се­ри­а­ле, – прав­да. Со­бы­тия дей­стви­тель­но про­ис­хо­ди­ли, я пре­крас­но знаю, что си­ту­а­ция была ана­ло­гич­ная. И не толь­ко в Ка­за­ни. По­это­му, с од­ной сто­ро­ны, это, ко­неч­но, непри­ят­ная, но прав­да. И скры­вать здесь нече­го.

С дру­гой сто­ро­ны, все эти нега­тив­ные вещи, ко­то­рые были в кон­це 1980-х го­дов, ро­ман­ти­зи­ро­ва­ны. По боль­шо­му сче­ту вся эта си­ту­а­ция по­ка­зы­ва­ет­ся не с нега­тив­ной точ­ки зре­ния, а от­ча­сти с по­ло­жи­тель­ной. Надо ли та­ким об­ра­зом дей­ство­вать? Боль­шой во­прос для ав­то­ров се­ри­а­ла. На­при­мер, по­сле про­смот­ра по­пу­ляр­но­го се­ри­а­ла «Бри­га­да» до­ста­точ­но боль­шое ко­ли­че­ство лю­дей за­хо­те­ли стать (и, на­вер­ное, ста­ли) бан­ди­та­ми. Я лич­но за то, что­бы по­ка­зы­вать прав­ду, но она долж­на быть все-таки объ­ек­тив­ной. А в этом се­ри­а­ле прав­да не объ­ек­тив­на, а субъ­ек­тив­на, она ро­ман­ти­зи­ру­ет­ся. По­это­му я по­ни­маю гла­ву Та­тар­ста­на, ко­то­рый пы­та­ет­ся за­пре­тить этот се­ри­ал. Но надо ли его за­пре­щать – во­прос к Мин­куль­ту­ры, по­то­му что оно в первую оче­редь раз­би­ра­ет­ся в сфе­ре куль­ту­ры. За­яв­ле­ние Мин­ни­ха­но­ва не бес­поч­вен­ное. Мин­куль­ту­ры долж­но рас­смот­реть этот во­прос и при­нять ре­ше­ние, на­сколь­ко се­ри­ал ока­зы­ва­ет нега­тив­ное воз­дей­ствие на наше под­рас­та­ю­щее по­ко­ле­ние, со­от­вет­ству­ет ли он со­вре­мен­ным тен­ден­ци­ям и на­но­сит ли ка­кой-то ущерб мо­ра­ли под­рас­та­ю­ще­го по­ко­ле­ния.

Не вижу пред­по­сы­лок для ка­ко­го-то кон­флик­та в об­ще­стве, если се­ри­ал за­пре­тят. Сам по себе он не яв­ля­ет­ся ос­но­во­по­ла­га­ю­щей и прин­ци­пи­аль­ной ве­щью для на­ше­го об­ще­ства. Так что, ду­маю, за­прет се­ри­а­ла не мо­жет вы­звать нега­тив­ную ре­ак­цию.

https://regcomment.ru/opinions/kritika-minnihanova-v-adres-avtorov-seriala-slovo-patsana-o-kazanskih-gruppirovkah-ne-bespochvenna/

Издание «Украинская правда» со ссылкой на источники раскрывает подробности конфликта между Зеленским и Залужным. Сообщается, что президент Украины даёт указания отдельным генералам ВСУ в обход Залужного, а также принимает важные кадровые решения в армии, не всегда советуясь с главкомом.

В свою очередь Залужный открыто заявил, что из-за коррупции падают показатели по мобилизации во всех регионах страны, а также во время визита главы Пентагона Ллойда Остина пожаловался тому на негативное отношение к нему со стороны Банковой. Сообщается, что именно визит Остина в Киев стал дополнительным катализатором напряжения. Издание ссылается на «впечатление» своего источника, что Зеленский приблизился к решению о замене Залужного.

Полагаю, что недавнее заявление о подготовке Россией «Майдана-3» связано с желанием Офиса президента отгородить себя от возможной критики со всех сторон, в том числе со стороны военного командования. Очень удобно – в любой непонятной ситуации пеняй на происки Москвы. Уже тогда Зеленский и его команда наверняка понимали, что латентный конфликт с Залужным вскоре выйдет в публичную плоскость, и многие из тех, кто поддерживает главкома ВСУ или ранее отмалчивался, начнут критиковать Зеленского.

Так, на днях мэр Киева Виталий Кличко раскритиковал президента Украины. Он отметил, что снижение рейтинга Зеленского по сравнению с популярностью армии не вызывает удивления, потому что народ видит, «кто эффективен, а кто нет». «Зеленский расплачивается за допущенные им ошибки… Было слишком много информации, которая не соответствовала действительности». При этом он поддержал Залужного, назвавшего ситуацию на фронте тупиковой. Кличко заявил, что генерал говорит правду, но не все хотят её слышать.

Полагаю, конфликт между Зеленским и Залужным обострился, когда всем стало понятно, что летне-осеннее контрнаступление ВСУ провалилось. Украинским властям срочно потребовался «козёл отпущения», на которого можно было бы повесить все неудачи. Однако оказалось, что не всё так просто. Во-первых, для народа основную ответственность за успехи и неудачи всегда несёт президент. Например, тот же мобилизационный кейс – разве главком за него отвечает? Нет, все понимают, что именно власти не смогли привлечь людей, консолидировать их, обосновать им необходимость «умирать за Родину». Во-вторых, вовсе не Залужный, а советник главы Офиса президента Подоляк неоднократно делился своими мечтами в ближайшее время попить кофе на набережной в Ялте. Вообще говорящие головы Украины наделали немало бед, вселив в соотечественников веру «выбить русских за границы 1991 года» и прочую чепуху. Чем выше взлетаешь, тем больнее падать: теперь украинское общество находится в состоянии фрустрации, несбывшихся ожиданий, и переживает это состояние крайне болезненно. В-третьих, известно, что в ряде случаев мнение Залужного на Ставке просто игнорировалось: например, когда он настаивал на том, что не стоит вновь и вновь бросать лучшие силы в «бахмутскую мясорубку».

Но самое главное, Залужный пользуется популярностью в народе, – большей, чем Зеленский. Таким образом ситуация на Украине представляет собой политический кризис и цугцванг, когда любое решение Зеленского ухудшит его положение. Если он уберет Залужного, то сделает его своим оппонентом, откроет ему политическую карьеру и создаст себе прямую конкуренцию. Но и оставить главкома – плохой вариант, потому что критика в адрес президента со стороны тех, кто поддерживает Залужного, будет только нарастать. Кроме того, главком ВСУ пользуется большой популярностью в армии и поддерживается рядом западных партнёров. Для карьеры Зеленского Залужный очень опасен, и на него уже начались прямые, хоть и беззубые, атаки со стороны ручного нардепа Офиса президента Безуглой.

Для Москвы этот конфликт интересен, скорее, с зоологической точки зрения, – в плане наблюдения за развитием отношений между жабой и гадюкой, или, на худой конец, между пауками в банке. Политический кризис на Украине поможет нам быстрее достигнуть всех целей СВО.

Запомните эту мразь.

«Не должно быть ни одного россиянина, который ложится спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи». Генерал США Милли

Трагедия, которую можно было распознать
http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/252818-tragedija-kotoruju-mozhno-bylo-raspoznat.html

Зеленский уволил своего представителя в Верховной раде Фёдора Вениславского с занимаемой должности.

Полагаю, это решение продолжает вскрывать конфликт между президентом Украины и Залужным. Напомню, недавно «ручной» нардеп Офиса президента Марьяна Безуглая обрушилась с критикой на главкома ВСУ, призвав его уйти в отставку, поскольку у него «до сих пор нет военного плана на 2024 год».

Комментируя это заявление, Вениславский отметил, что «пребывание Марьяны Безуглой в комитете Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны может угрожать национальной безопасности Украины».

Важный контекст: Вениславский, как и Безуглая, входил в команду Зеленского. Таким образом, мы наблюдаем внутренний конфликт даже не между различными политическими силами Украины, а внутри самой правящей элиты. Судя по всему, отставка Вениславского стала следствием того, что он решил принять сторону Залужного в конфликте главкома с президентом, почувствовав, что позиции Зеленского внутри страны и на международной арене стремительно ухудшаются. Это ещё один небольшой штрих текущего политического кризиса на Украине.

ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов – о многоаспектности военного конфликта на Ближнем Востоке.

Степень ожесточенности конфликта на Ближнем Востоке можно представить по количеству жертв среди мирного населения. Так, в Газе за 1,5 месяца от израильских бомбардировок погибло свыше 13 тыс. человек, тогда как, например, в зоне СВО за 1,5 года – около 2 тыс., и большинство этих жертв – результат действий ВСУ. Это наглядно показывает, что Россия проводит именно военную операцию, стараясь действовать точечно по комбатантам, не накрывая заселённые кварталы городов ковровыми бомбардировками, приводящими к огромным жертвам среди мирного населения. В этом основное отличие конфликта на Ближнем Востоке от СВО.
Вместе с тем, если сравнить отношение Запада к Израилю и к России, то остаётся только развести руками. В отношении России – множественные санкции, «изоляция» и «культура отмены», Израиль же мировое сообщество, можно сказать, пожурило без каких-либо последствий для Тель-Авива, а США и Великобритания вообще прямо поддерживают действия Израиля. Впрочем, к практике двойных стандартов со стороны Запада следует давно привыкнуть. Например, когда представителя Международного олимпийского комитета спросили, почему для израильских спортсменов не введены ограничения на участие в Олимпиаде, он ответил: «Спортсмены не могут нести ответственность за действия своих правительств». Как говорится, занавес. «Что позволено Юпитеру, не позволено быку».
Другой яркий пример – «события» в Буче. Недавно Давид Арахамия в интервью фактически признал инсценировку сцены британскими военными политтехнологами, и мы прекрасно помним, какая тогда пошла реакция по всему западному миру. В Газе же реально сотнями гибнут дети, и тысячами – взрослые, но в ответ – мягкое неодобрение со стороны мирового сообщества. Да, Генассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую к немедленному перемирию в зоне конфликта, но в ответ израильский постпред только заявил, что «у ООН не осталось ни грамма легитимности».
В конфликте на Ближнем Востоке большинство россиян заняло сторону палестинцев. На то есть субъективные причины: Израиль очевидно сильнее, но свою военную мощь он применяет, мягко говоря, чрезмерно и не избирательно, что привело к огромным жертвам среди мирного населения. В этой связи русский народ сопереживает палестинскому народу, особенно на фоне того, что многие израильтяне являются откровенными русофобами. Также древняя пословица гласит: «враг моего врага – мой друг», и если Палестина – враг США, то она – друг Москвы. Палестинцев активно поддерживает Иран, который в последнее время фактически стал нашим союзником в регионе. Израиль же, напротив, ведёт боевые действия в Сирии (в частности, обстреливает Дамаск), которую поддерживает Россия. Таким образом, и с геополитической точки зрения Москва выступает на стороне Палестины.
Сегодня старый миропорядок находится в состоянии турбулентности. Глобализм как основа философии Запада ни к чему хорошему не привёл: текущие конфликты это наглядно демонстрируют (не только на Ближнем Востоке и на Украине, но и, например, в Африке). Необходимы новые переговорные площадки, новая система международных отношений, опирающаяся на равенство и учет интересов всех участников, а не на позицию «есть две точки зрения: моя и неправильная». Однако для этого Запад должен понять и принять, что все страны разные, у всех свои традиции, обычаи, менталитет, история, культура, своя социальная и личностная психология, что со всем этим разнообразием нужно находить общий язык, а не насаждать везде подконтрольную демократию.

Тверской лекторий показывает своим зрителям отборнейших иноагентов — завтра для его участников выступит русофобка Тамара Эйдельман*

В Твери активисты обнаружили рассадник русофобов и иноагентов в лектории «Живое слово». Так, завтра на площадке запланирована онлайн-лекция якобы о гуманизме от отпетой русофобки Тамары Эйдельман, которая не только называла РФ «фашистским государством», но и призывала устроить новый «Нюрнберг» над сторонниками СВО. Сама же она призналась, что испытывает удовлетворение от бомбежек жилых кварталов Газы армией Израиля.

Помимо Эйдельман, «Живое слово» приглашает для выступлений и других отпетых иноагентов — Дмитрия Глуховского*, Алексея Венедиктова*, Екатерину Шульман*, Антона Долина*. При этом ни один из спикеров не помечен как иноагент. Неудивительно, что и сама руководитель этой «банки с пауками» радуется предстоящему выступлению людоедки Эйдельман, почетно выставляя на своей странице позорного гостя. Не понятно только одно: почему это «Живое слово» продолжает работать как ни в чем не бывало, устраивая в том числе и очные мероприятия в Твери?

* — признаны иноагентами в РФ

Как и было сказано выше - Западные элиты, это "двуличные лживые суки"

Пресс-секретарь Армии обороны Израиля Джонатан Конрикус заявил, что:

"На каждого убитого боевика ХАМАС приходятся двое мирных жителей, это «чрезвычайно положительный» результат, так как при военных операциях НАТО в городских застройках Афганистана и Ирака погибали от 9 до 15 мирных жителей на одного убитого боевика".

Комментарий. Ну да, если считать, каждого взрослого убитого палестинца боевиком, то это так. Женщин и детей они там убили "всего" в два раза больше. Но ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что пресс-секретарь МО Израиля лжет как Геббельс. И дааааалеко не каждый убитый взрослый палестинец - боевик.

Если подходить с такой же меркой тогда надо считать и всех убитых взрослых израильтян солдатами "ЦАХАЛа". Но ведь это разряженное в мундир чучело и идейный последователь Геббелса, так не считает.

Но даже не в этом суть. А суть в том, что ЦАХАЛ сейчас просто сносит целые районы города, не заморачиваясь о том, есть ли там мирные. И для Госдепа США это нормально. Израиль так видите ли "защищает" себя.

Представьте, если бы Россия хотя бы пару домов так снесла, какой бы вой мы слышали от всей этой т.н. "мировой абчественности", а по факту от стаи кровожадных шакалов, которые спокойно смотрят на то, как их "сукины сыны" за пару месяцев убивают 6000 детей.

Представили?

В общем, как я и сказал, чуть выше, - суки они там все двуличные. Двуличные и лживые. И именно с вот такими вот суками (я имею в виду не народы, а их правителей) мы и боремся сегодня.

Последний абзац!)))


https://t.me/stranaua/134633

В Москве состоялась встреча Владимира Путина и президента Ирана Эбрахима Раиси, которая длилась более 5 часов. Уже этот факт сам по себе многое говорит о значимости двусторонних отношений между нашими странами.

По итогам встречи стороны договорились об укреплении экономического сотрудничества и, в частности, об отмене к марту 2024 года таможенных пошлин. Важно отметить, что такие пошлины отменены между странами-членами ЕАЭС. Таким образом, вполне возможно, что это первый шаг на пути к интеграции Ирана в Евразийское экономическое пространство и, как следствие, к членству в ЕАЭС. В любом случае, отмена таможенных пошлин будет способствовать повышению товарооборота между нашими странами.

Стороны также обсудили ряд совместных инфраструктурных проектов – в энергетической, строительной, транспортной сферах. Стратегически важным представляется транспортный коридор «Север – Юг», который позволит в два и более раза сократить расстояния перевозок и существенно снизить их стоимость по сравнению со стоимостью транспортировки по морю. Реализация этого проекта также значительно активизирует торговлю России с государствами Персидского залива, Ближнего Востока.

В части международной повестки стороны обсудили ситуацию в секторе Газа. Это было важно, в первую очередь, для Раиси, поскольку сегодня к его встрече с Путиным приковано внимание всего мирового сообщества. Раиси не преминул использовать предоставленную возможность для очередного жёсткого заявления в отношении Израиля и его союзников. В частности, он отметил: «То, что происходит в Палестине и Газе, – это геноцид и преступление против человечества»; «ещё более печально, что это поддерживается США и Западом».

Кроме того, как минимум, с прошлого года Россия и Иран активно взаимодействуют в сфере военно-технического сотрудничества. В частности, Тегеран предоставил российской армии беспилотники Shahed-136, которые сегодня в модифицированном нами варианте производятся и широко применяются в зоне СВО под названием «Герань-2». Полагаю, что лидеры наших стран, в числе прочего, обсуждали и вопросы укрепления военно-политического и военно-стратегического партнёрства, но по понятным причинам итоги этого обсуждения не стали достоянием общественности.

Следует отметить, что позиции России и Ирана близки по большинству вопросов внешней политики, в том числе в отношении необходимости построения многополярного мира. Президенты двух государств регулярно встречаются на полях саммитов ШОС, ЕАЭС и других международных организаций, а с 1 января 2024 года Иран присоединяется к БРИКС.

Интересно, что встреча лидеров России и Ирана стала продолжением блиц-визита Путина в Саудовскую Аравию и ОАЭ. Западные СМИ уже успели окрестить поездку президента России в эти страны «ударом по американскому центризму».

Схвачен опасный палестинский боевик.
Надо раздеть до трусов и вывезти в пустыню.