ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Глава Белоруссии Александр Лукашенко постоянно встречается с руководителями регионов России. Специалисты говорят, что речь идет о новой модели экономического взаимодействия.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Визиты в Беларусь российских губернаторов — это не только определение новых проектов и направлений экономического сотрудничества. Столкнувшись с внешними вызовами и рисками, Россия и Беларусь определяют сейчас формы союзнического взаимодействия, которые продвинут их интеграцию по всем направлениям. Одна из них взаимодействие по линии регионы РФ — Беларусь. Не случайно на встречах обсуждаются не только экономические, но и политические вопросы. Данная модель сотрудничества должна продемонстрировать жизнеспособность и перспективы развития Союзного государства.

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov:
Взаимодействие руководства Белоруссии и российских регионов обусловлено прежде всего реальными производственными проектами. Однако есть и символический аспект: властям Белоруссии важно показать плотность взаимодействия с Россией, а политическому менеджменту регионов - продемонстрировать эффективность их работы по выстраиванию внешнеэкономического сотрудничества с дружественными странами.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Очевидно, что в современных условиях западной санкционной блокады Белоруссия усиливает взаимодействие с дружественными странами, в первую очередь, с Россией и Китаем. Это видно на примере того, как укрепились финансово-экономические отношения между Минском и Москвой, а также по тому, как выстроены инвестиционные потоки в Белоруссию не только из федерального центра, но и из российских регионов.
С одной стороны, всё это важно для выстраивания единого экономического пространства и идёт на пользу проекту Союзного государства. Однако следует понимать, что Лукашенко – не тот человек, который захочет уступить хоть пядь своего политического влияния. Поэтому укрепление экономических связей между Москвой и Минском не проецируются на политическую плоскость. В частности, Лукашенко выступает против создания единой валюты, потому что в этом случае он потеряет важнейший рычаг влияния в Белоруссии.

Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Активизация контактов Лукашенко с российскими губернаторами означает политическое сопровождение перезапуска экономической интеграции. Белорусский президент и раньше охотно налаживал связи между российскими регионами и предприятиями республики. Например, в 90-е годы едва ли не чаще остальных губернаторов с Батькой встречался тогдашний глава Ярославщины Лисицын. Идет процесс сближения и взаимного дополнения экономик Союзного государства с опорой на потенциал регионов, поэтому неудивительно, что он курируется политическими верхами.

Политолог Дмитрий Болкунец:
У России и Беларуси возникли сложности с производством некоторых товаров и их сбытом. Главы регионов отвечают за политику импортозамещения и вынуждены искать лазейки как обойти санкции. Лукашенко уже не в том состоянии, что может отказаться от встреч или публично отчитать российского губернатора, как было раньше. В новых условиях он вынужден со всей теплотой и гостеприимством принимать гостей. Для политбюро это своего рода развлечение. Они указывают Лукашенко его место в системе координат.

Верховная рада Украины приняла в первом чтении законопроект, позволяющий через суд запретить деятельность религиозных организаций, связанных с Россией, в том числе и крупнейшую в стране каноническую Украинскую православную церковь (УПЦ).

Не факт, что этот закон в итоге будет принят в целом. Ещё в 2017-м году, при Порошенко, власти несколько раз пытались запретить УПЦ, но в итоге откладывали эту идею. Явное нарушение свободы вероисповедания очевидно даже для мирового сообщества. Так, Всемирный совет церквей раскритиковал законопроект, отметив, что в «текущей редакции он нарушает международные нормы свободы веры и может расколоть украинское общество». При этом власти западных союзников молчат, что не удивительно, ведь это они были инициаторами и пособниками церковного раскола в стране.

Рассмотрение законопроекта также вызвало ожидаемый резонанс в украинском обществе. От запрета Церкви, в лоне которой выросли их предки, не по себе даже атеистам и деистам, не говоря уже о воцерковлённых прихожанах УПЦ. Важно отметить, что последние не мыслят свою жизнь без Богослужений, церковных Таинств, включая главное – Евхаристию (Причастие). И вот верующих людей всего этого лишают, предлагая в качестве альтернативы раскольническую церковь, в которую они никогда не пойдут. Отсюда совершенно ожидаемая реакция: люди говорят о том, что «пора уезжать, хоть даже и в Россию, потому что здесь забрали последнее, что оставалось, – Бога».

Таким образом, одним этим голосованием украинские депутаты перевели в прямую оппозицию значительную группу населения. Причём, если говорить о воцерковлённых, то это зачастую социально активные граждане, занимающиеся волонтёрской деятельностью, и пополнение оппозиции такими людьми может вызвать на Украине ещё больший социальный конфликт.

Всё-таки остаётся небольшая надежда, что при таком международном и внутреннем общественном давлении Зеленский может наложить вето на законопроект. Впрочем, как говорится, свежо предание, да верится с трудом. Всё к этому давно шло, начиная от признания государством браков между лицами одного пола и заканчивая официальным расколом. Сегодня мы уже видим, что настоятелю Киево-Печерской лавры инкриминируется «оправдание агрессии РФ», ему грозит до 8 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

Однако возможность запрета УПЦ для России в условиях СВО – это, на самом деле, хорошая новость. Украинские власти «стреляют себе в ногу», и правильно сказал бывший депутат Рады Дмитрук: «Кого мы хотим запретить? Наших же граждан, принадлежащих к этой церкви? Как воспримут это наши многочисленные прихожане, которые воюют на фронте?». Так что Москве этот внутриукраинский конфликт на руку.

Более того, он даёт российскому народу ещё одну важнейшую причину для успешного завершения СВО. Как минимум, православные люди теперь будут добиваться не только демилитаризации и денацификации Украины, но и её «дерасколизации», встанут на защиту истинной православной Церкви. Теперь СВО станет своего рода Крестовым походом, священной войной уже без всяких кавычек.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Министр обороны Сергей Шойгу, докладывая президенту о ситуации в зоне специальной военной операции, отметил, что в настоящее время она характеризуется попытками противника на разных направлениях проводить наступательные действия. Практически на всех направлениях неприятель сталкивается с российской активной обороной.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Сейчас в зоне СВО переломная ситуация, которая вполне прогнозировалась заранее. ВСУ сожгли большую часть своих ресурсов в летнем «контрнаступе», который ожидаемо ни к чему не привёл. В долгом противостоянии всегда побеждает та сторона, которая сумела сохранить свои резервы: живую силу, военную технику. Россия к ним относилась гораздо бережнее, чем Украина, главной «тактикой» которой несколько месяцев подряд был приказ идти вперёд, не считаясь с потерями. Теперь Украине приходится вновь собирать всё с миру по нитке. Киев узаконил мобилизацию инвалидов 3-й группы, на очереди, судя по всему, женщины. Зеленский продолжает активно клянчить военную помощь, заявляя при этом, что «конфликт с Россией находится на последней стадии». Они долго ждали и выпрашивали американские ракеты ATACMS, они их получили. Действительно, эти ракеты первое время способны доставить проблемы нашей армии, пока она к ним не адаптируется. Но для Киева это в большей степени политическое и психологическое оружие, потому что и на Западе, и в ВСУ признают – оно не способно кардинально переломить ситуацию, а лишь «продлит агонию Украины», как сказал наш президент. В равной степени не являются панацеей и самолёты F-16.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
К сожалению, и в первой четверти 21 века основное бремя наступления (контрнаступления) лежит на гусеницах танков, БМП, МТЛБ, колесах БТР, грузовых автомобилей, для которых осенняя распутица является большой проблемой. Замедление со снабжением группировок противоборствующих сторон соответственно скажется и на активности войск, в связи с чем не стоит ожидать кардинальных изменений на линии фронта до весны. Открытые источники информации не подтверждают изменение в количественных характеристиках ни в ВС РФ, ни в ВСУ, соответственно, нет объективных показаний для наращивания наступления или контрнаступления, а посему линия соприкосновения до весны 2024г. существенно не изменится. По этой же причине не стоит ждать большей активизации авиаударов или военно-морских операций в акватории Черного моря. Для оценки перспектив боевых действий следует помнить слова древнего китайского стратега Сунь-Цзы: «Если вы знаете врага и знаете себя, то вам не нужно бояться результата сотен сражений. Если вы знаете себя, но не врага, то за каждую одержанную победу вы также будете терпеть поражение. Если вы не знаете ни врага, ни себя, вы будете побеждены в каждой битве».

Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Имеем переход к тяжёлой, изматывающей позиционной войне, пожирающей людские и материальные ресурсы. Каждая сторона изыскивает возможности пополнить резервы. И если Россия воют в основном своими силами и средствами, то противная сторона перешла на усиленный режим клянчения оружия у заокеанского «господина», который по сути сейчас должен будет снабжать им не только украинских, но и израильских реципиентов. У него, конечно, хватит и тем, и этим, однако крупных операций, требующих значительного наращивания поставок, ожидать не стоит. Несмотря на все бравурные заявления сторон, «на западном фронте без перемен».

Депутат Государственной думы Виталий Милонов:
Наши войска, насколько я понимаю, забирают стратегическую инициативу у противника на фоне провала его разрекламированного контрнаступа. Мы не просто выравниваем линию соприкосновения, а выбиваем, уничтожаем костяк самых боеспособных сил. Сейчас на фронте реализуется ряд операций, которые станут еще очевидней через некоторое время.

Если кто забыл:

Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации.

Мнение экспертов. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов – о роли Группы БРИКС в современном мире.

В сентябре на Восточном экономическом форуме состоялась сессия «ЕАЭС и БРИКС: роль в формировании нового многополярного мира». Сегодня в России уделяют особое внимание Группе «уже не пяти», потому что ее постоянно растущее значение в мире сложно переоценить.
Очевидно, что БРИКС в современной геополитической конфигурации приобретает мощный самостоятельный вес и становится площадкой выражения интересов стран глобального Востока и Юга. После августовского саммита в Йоханнесбурге состав альянса расширился более чем вдвое: в него были приглашены Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Иран, Аргентина и Эфиопия. Первые три страны являются ведущими экономическими и политическими акторами Ближнего Востока, Иран – вторая экономика Западной Азии (после Турции), Аргентина – вторая экономика Южной Америки (после Бразилии). Эфиопия стоит особняком: экономика страны почти полностью ориентирована на сельское хозяйство, но это 12-ая в мире страна по численности населения – более 100 млн человек.
Таким образом, после расширения на страны БРИКС приходится 48,5 млн. кв. км, что составляет 36% площади суши, а совокупное население альянса составит 3,6 млрд. человек – 45% от общемирового. Кроме того, объединение станет обладателем 44% мировых запасов нефти. Для сравнения: у стран G7 – более чем на порядок меньше (3,9%).
Сравнение с «Большой семеркой» не случайно. Сегодня G7 во главе с США пока еще играет ключевую роль в мировой экономике, контролирует основные финансовые институты, такие как МВФ и Всемирный банк, через которые продавливает решения, выгодные, в первую очередь, западным странам. Это нравится далеко не всем, поэтому группа БРИКС изначально задумывалась как площадка для справедливого взаимовыгодного сотрудничества с учетом интересов всех партнеров.
Сегодня очевидно, что эта платформа наращивает свою мощь, обладает огромным экономическим и политическим потенциалом и явно нацелена стать альтернативой G7. Конечно, не стоит ожидать, что БРИКС заменит «Большую семерку» с ее устоявшимися финансовыми институтами «уже завтра». Тот же Евросоюз формировался в течение нескольких десятилетий. Однако начало этому процессу положено. Шесть новых стран уже пригласили в БРИКС, еще 16 подали заявку, в том числе такие страны как Венесуэла, Кувейт, Нигерия (все – в ТОП-10 по мировым запасам нефти), Казахстан (лидер по мировым запасам урана).
Экономика БРИКС наращивает силу, а западная – угасает, это объективная реальность. Так, по данным МВФ, к 2030 году Великобритания, Италия и Франция выпадут из ТОП-10 стран по величине ВВП, а занимающая сейчас 4-е место Германия потеряет шесть позиций. Это говорит о том, что в этом мировом экономическом противостоянии Запад все больше теряет свои позиции.
Также очень важно, что БРИКС взял курс на дедолларизацию расчетов в международной торговле. С этой целью профильные ведомства изучают возможность запуска платежных инструментов и платформ на основе национальных валют, что приведет к укреплению финансового суверенитета стран-участниц и, как следствие, ослаблению гегемона – США.
С геополитической точки зрения, недавнее расширение БРИКС – важная веха в формировании нового многополярного мироустройства, основанного на международном праве при соблюдении ключевых принципов устава ООН, включая суверенное право каждого народа на собственную модель развития.

В Казахстане посол США открыл Центр миротворческих операций НАТО.

Когда в следующий раз исламисты вместе с мамбетами начнут громить города в Казахстане и захватывать власть в областных центрах, на обращение за помощью в ОДКБ можно смело ответить: звоните в Центр миротворческих операций НАТО.

Хотя вряд ли это поможет. Мы же можем, максимум, взять под защиту Северный Казахстан.

@sashakots

— Призыв президента Венесуэлы имеет под собой прежде всего гуманитарную основу, и рассуждать в его контексте о призывах к «крестовым похода» было бы в корне неверно, — дал свою оценку высказыванию руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор tg-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов. — Во-первых, у мировых христианских церквей уже давным-давно нет никаких военных орденов, которые могли бы что-то в этом роде предпринять, как это водилось в средние века. Во-вторых, церкви больше не обладают таким влиянием на лидеров государств, как это было в те времена, чтобы побудить того или иного из них куда-либо направить свои войска.

В-третьих, Мадуро и не требует от христиан мира никаких военных действий, а просто просит их воспользоваться всем имеющимся авторитетом, чтобы повлиять на Израиль и его союзника США и разрешить катастрофические гуманитарные проблемы, накопившиеся в секторе Газа. Но, полагаю, этот призыв не принесет каких-то ощутимых результатов.

«СП»: Почему же?
— Израилю, откровенно говоря, глубоко фиолетово на то, что его действия в секторе Газа выглядят в глазах многих политиков именно геноцидом палестинцев. Ему глубоко фиолетово на последние заявления генсека ООН, на многочисленные резолюции этой организации и ее Совбеза, которые он вот уже много лет не выполняет. Да и на международные нормы, по всей видимости, ему тоже глубоко наплевать. А ведь согласно им Израиль вообще-то является самым настоящим оккупантом занимаемых им территорий, о чем многие забывают, наивно полагая, что Израиль весь из себя такой белый и пушистый, а злые и нехорошие арабы Палестины на него просто так «подло напали».

В ходе моих многочисленных визитов в Израиль у меня лично, откровенно говоря, сложилось впечатление, что это одно из самых националистических стран мира. Ставший по сути государственной идеологией Израиля сионизм, на минуточку, в резолюции Генассамблеи ООН от 1975 года признан вообще-то формой расизма. Конечно, евреи пережили великую катастрофу — Холокост, но ведь не зря же говорят, что убивший дракона сам становится драконом. Но если вспомнить свежие высказывания первых лиц Израиля, и, в частности, то, что министр обороны Израиля назвал жителей Газы животными, то можно понять, что евреи, тем не менее, многие методы переняли от гитлеровской Германии, не стесняясь их сейчас использовать.

Израильская армия сегодня представляет собой пусть и относительно небольшую, но, пожалуй, одну из самых боеспособных армий мира, где воюют даже женщины, плюс у Израиля очень серьезная поддержка со стороны США. Так что Израиль спокойно может решиться сейчас не только на зачистку, но и на полную оккупацию сектора Газа.
Это несомненно повлечет за собой огромные жертвы, потому что Палестина уже далеко не та, что была во времена первой и даже уже второй интифады, за прошедшие 20 лет там многое изменилось. Однако премьеру Израиля Биньямину Нетаньяху, на мой взгляд, уже нечего терять, он и так попал в цугцванг: начнет наземную операцию — получит катастрофические жертвы в рядах ЦАХАЛ, а не начать не может — сразу же поста лишится, так как именно его израильтяне считают ответственным за нынешнее нападение ХАМАС.

https://svpressa.ru/war21/article/392189/?ec=1

20 октября Байден запросил у Конгресса США дополнительное финансирование на сумму 106 млрд. долларов. Из них 61 млрд. предназначен на военную помощь Украине, 14 млрд. –Израилю. Остальные деньги будут направлены на гуманитарную помощь в зонах конфликтов, а также на борьбу с нелегальной миграцией в США.

Белый дом не первый раз применяет «пакетное» финансирование совершенно разных вопросов, чем уже вызывал явное неудовольствие со стороны республиканцев. Фокус прост: если ты голосуешь против помощи Украине, то ты голосуешь и против помощи Израилю, (который в качестве союзника для Вашингтона гораздо более ценен, чем Киев), и против гуманитарной помощи, да еще и против борьбы с нелегальной миграцией. Напомню, отсутствие или недостаточный характер такой борьбы – одна из главных претензий республиканцев к демократам, то есть, голосуя в одном пакете против помощи Украине, они одновременно голосуют и против одного из ключевых своих политических лозунгов.

В связи с этим Палата представителей, находящаяся под контролем республиканцев, уже обвинила Байдена в «жульничестве». Там заявляют, что будут настаивать на раздельных голосованиях, как минимум, по Украине и Израилю.

Ситуацию для Белого Дома существенно осложняет политический паралич в Палате представителей, где республиканцы уже три недели не могут договориться о кандидате на должность спикера, и конца процессу не видно: сейчас за эту должность борются 8-9 кандидатов. Пока не будет избран спикер, ни о каком голосовании по выделению дополнительных средств речи не идёт. Следует также отметить, что предыдущий спикер был отправлен в отставку именно в связи с тем, что пошёл на сделку с Байденом, пообещав ему провести помощь Украине отдельным законом, если тот согласится исключить её из проекта бюджета США.

Кроме того, по словам депутата Верховной Рады Железняка, на прямую поддержку бюджета Украины в законопроекте Байдена заложено 11,8 млрд. долларов, тогда как новый проект бюджета предусматривает помощь из США в размере 12,8 млрд., а с учетом организационно-временных задержек Киев не досчитается порядка 2 млрд. долларов. При этом «подтверждённых обещаний от других доноров Украины пока нет». В то же время советник президента Украины по экономике Устенко отмечает, что в условиях боевых действий ежемесячный дефицит бюджета составляет 5 млрд. долларов. То есть даже одобрение Конгрессом очередного пакета помощи может не спасти Киев от финансового коллапса в следующем году.

Если же Палата представителей откажет в предоставлении помощи Украине, это с высокой долей вероятности повлечёт за собой прекращение такой помощи со стороны европейских стран, многие из которых выделяли её под давлением Вашингтона.

Помимо всего прочего, голосование в Конгрессе США будет происходить на фоне очевидного провала летнего контрнаступления ВСУ и явных октябрьских успехов ВС РФ, что также не увеличивает шансы Киева на благоприятное для него решение.

Накануне событий в Израиле в Верховной Раде Украины сверстали смету бюджета на 2024 год, дефицит которого достиг рекордных 54 млрд. долларов. Напомню, что в прошлом году налоговые доходы Украины составили 34 млрд., а расходы – 70 млрд. Таким образом, по сравнению с прошлым годом планируемый дефицит бюджета Украины увеличился на 18 млрд. долларов (на треть). Это означает, что даже если все доходы страны направлять только на покрытие дефицита, он всё равно продолжит расти.

Украина – фактический банкрот, который продолжает оставаться на плаву лишь благодаря западной поддержке. Ни на что другое Киев надеяться уже не может. «Печатать» деньги в виде облигаций внутреннего госзайма и у себя же их покупать Украина уже пробовала: это ожидаемо привело к резкому росту инфляции.

Всё, что собирает Украина внутри страны – налоговые и неналоговые доходы – расходуется на войну. И этих средств категорически не хватает даже с учётом западной помощи. По этой причине в следующем году Киев планирует значительно «урезать» социальную сферу: образование, здравоохранение, науку, культуру. Также резкий рост дефицита бюджета приведёт к росту налогов и скачку инфляции, что не в лучшую сторону отразится на реальных доходах населения.

События в секторе Газа и привлечение внимания мирового сообщества к Ближнему Востоку также могут существенно сказаться на финансовой поддержке Украины. Уже на три недели «подвисло» голосование в США по выделению очередного пакета помощи Киеву (включая 11 млрд. долларов невоенной помощи), и сроки, а, тем более, итоги этого голосования находятся под большим вопросом. Такая неопределенность – один из важных факторов пересмотра сметы, к тому же и от европейских союзников Украина пока получила значительно меньше, чем рассчитывала.

Кроме того, «суверенный» Киев теперь настолько погряз в долгах, что должен выполнять все требования МВФ, а это, как обычно, полный набор: от максимального «снятия социальной нагрузки» с государства до установления европейских «рыночных» тарифов, которые большинство населения платить просто не в состоянии.

Любой военный конфликт должен обеспечиваться значительной экономической «подушкой». У России она есть. Мы своевременно стабилизировали экономику, переориентировали ключевые направления на новые рынки, к тому же, у нас есть Фонд национального благосостояния, который позволяет финансировать расходы не только на военные действия, но и на поступательное развитие страны. Украине же не что опереться, кроме Запада. Но Вашингтону теперь приходится содержать не только украинскую армию, но и ее государственный аппарат, отрасли ЖКХ, образования и здравоохранения и т.д. Но насколько долго Запад это захочет делать?

Израиль собрался преподать урок ООН.

После того как:

1. Были отменены переговоры с представителями ООН.
2. Был осужден генсек ООН.
3. Были выдвинуты требования к генсеку ООН извинится и уйти в отставку.

Израиль сообщил, что сотрудникам ООН перестанут выдавать визы в Израиль и что Израиль собирается преподать руководству ООН урок.
Истерика продолжается. А все из-за того, что генсек ООН своими заявлениями серьезно помешал Израилю выстраивать миф, что он ни в чем не виноват и у действий ХАМАС нет предшествующей подоплеке, тогда как израильская пропаганда делала ставку на рассмотрение всей ситуации как некоего "сферического коня в вакууме", где в некий момент времени ХАМАС ни с того, ни с чего вдруг решил напасть на мирный Израиль. Но общественное мнение, даже на Западе, в массе своей отказалось потреблять эту пропагандистскую манную кашицу для дебилов (что отлично показал и провалившийся саммит в Каире и массовые протесты на Западе). А тут еще и генсек ООН (уж на что никчемная организация) подгадил.

#Большой_брат
🇩🇪🤖🎬📆 Нейросеть сгенерировала ролик об эволюции, как она написала, "германских племён". Красиво и наглядно получилось. Особенно последний кадр удался!

Россия 300 лет расправлялась с Украиной, которая пришла к ней добровольно, и в результате репрессий оставила ей атомные электростанции, уникальные заводы, 1300 км черноморского побережья, порты, курорты, 25% мирового чернозема, обустроенные города и тонны оружия, завоевала для нее территории и отдала их бесплатно.

По численности населения УССР превосходила другие республики, уступая лишь РСФСР. Причем, если характеризовать человеческий потенциал советской Украины, то он был весьма высокого уровня, ведь в УССР функционировало 146 высших учебных заведений, в том числе 9 университетов. К моменту распада СССР украинская промышленность насчитывала около 300 отраслей. Кстати, по таким показателям как производство и потребление на душу населения, УССР сильно контрастировала с другими советскими республиками — локомотивами развития всесоюзного народно- хозяйственного комплекса: РСФСР, БССР, КазССР. В отличие от них всех в УССР производство на душу населения было меньше
потребления. Об этом, конечно, Зыгарь умолчит.

Нет в мировой истории такого примера, когда страна из первой «двадцатки» опускалась бы на 150-е место. Имея атомную промышленность, летая в космос, производя самые современные технологии, добровольно превратилась в аграрную страну, торговца семечками. Но виноваты, конечно, москали.

Financial Times сообщила о возвращении в Россию более 15% релокантов. По данным издания, свыше 820 тыс. человек уехали из России с начала СВО, однако 15% из них уже вернулись – временно или навсегда. Газета отмечает, что россияне за границей «теряют деньги, статус», у многих снижается качество жизни.

В связи с этим трендом у российского общества нет единого мнения о том, как относиться к «возвращенцам», стоит ли их «понять и простить» или, напротив, подвергнуть социальному остракизму.

На мой взгляд, каждый случай индивидуален, нет смысла всех грести под одну гребёнку. Кто-то был вынужден был уехать следом за своим работодателем, например, чтобы не разрушить многолетнюю карьеру, не начинать всё сначала и не потерять в доходах. Сюда же в большинстве своём относятся и пресловутые IT-специалисты, которые вообще могут работать на удалёнке, но, по всей видимости, были поставлены перед выбором «релокация или увольнение». У кого-то есть хронические заболевания, и поддержание нормального качества жизни зависит от прекращённых поставок зарубежных лекарств, не имеющих российских аналогов. Кто-то просто испугался за жизнь близких – в связи с постоянными терактами с украинской стороны. И так далее – к этим людям, на мой взгляд, нет никаких претензий, если они решат вернуться. Разве что на уровне «ложечки нашлись, но осадочек остался».

Гораздо больше вопросов к тем, кто бежал от мобилизации, «штурмовикам Верхнего Ларса». Опять же, с точки зрения закона они ничего не нарушили, поэтому никакой юридической ответственности за свои действия «бегуны» не понесут. Другое дело, отношение к ним со стороны общества, мягко говоря, будет негативным и «подозревать» их в патриотизме уже никто не будет. Однако и этим людям нужно дать право на исправление своих ошибок, если они решат вернуться в Россию.

Но совсем другое дело – те люди, которые не просто сбежали из страны, а сознательно, на протяжении многих лет работали в интересах западных стран, агенты западного влияния. Те, кто, сбежав, обливали помоями и клеветали на нашу страну и армию, отдавали часть своих доходов на финансирование ВСУ. Каждого такого человека, в случае его приезда в Россию, компетентные органы должны тщательно проверить на предмет наличия в его действиях и словах состава преступления или административного правонарушения. Но и к «чистым» перед законом, если таковые всё же найдутся, российское общество должно проявить нулевую терпимость, сделав их пребывание в нашей стране максимально дискомфортным.

Важно понимать, что, в отличие от предыдущей группы, которые не являются патриотами, эти люди – типичные предатели. Их уже не переделать, это иноагенты, которые целенаправленно работали против нашей страны. Они представляют угрозу национальной безопасности России, и с ними государство и общество должны бороться совместно.

10 октября в Воронежском государственном университете (ВГУ) состоялся вебинар по теме взаимоотношений ЕС и России, организованный европейскими структурами при участии иноагентов. Главным организатором вебинара стала Европейская служба внешних связей. Основным спикером выступил посол ЕС в России Ролан Галараг, модератором – иноагент, политолог Константин фон Эггерт, который ранее возглавлял московское бюро Русской службы BBC (иноагент) и выступал в качестве эксперта на телеканале «Дождь» (также иноагент). Сейчас Фон Эггерт читает в западных университетах лекции о внешней политике и безопасности России.

Известно, что студентов ВГУ пытались привлечь к участию в вебинаре через международный отдел вуза, работники которого в прошлом были связаны с реализацией проекта «Европейские школы». Несмотря на то, что студентов просили не размещать информацию о мероприятии в соцсетях, она туда просочилась. Речь шла, понятное дело, о силе Евросоюза, об успешном его противодействии России через эффективную закупку оружия для ВСУ, о личной вине россиян, поддерживающих Путина, в разрыве с ЕС и тому подобная очевидная пропаганда.

Убеждён, что на этот возмутительный случай обязаны отреагировать компетентные органы, и не только министерство образования.

Сегодня Россия находится в состоянии гибридной войны с Западом, от исхода которой зависит архитектура будущего мироустройства. Европа нас «изолировала», обложила санкциями и всячески пытается «отменить». Русофобная пропаганда в ЕС льётся буквально из каждого утюга.

В то же время через российский государственный вуз европейские структуры организуют официальное мероприятие при участии и модерации иноагентов, которые напрямую доносят до нашей молодёжи свои нарративы. Молодёжь, кстати, неспроста выбрана в качестве целевой аудитории: она воспитывалась, как правило, в прозападных ценностях, и патриотов России в этой социальной группе в целом значительно меньше, чем в других.

Как так получилось, что спустя 1,5 года после начала СВО, когда Европа поставляет противнику любое оружие, которое тот попросит, мы сами предоставляем европейским спикерам площадку для ведения информационной войны и манипуляции сознанием нашей молодёжи? Кто-то должен за это ответить, и, в первую очередь, хотелось бы выслушать позицию ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого с учётом того, что в прошлом году он подписал письмо в поддержку СВО.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В Госдуме разрабатывается очередной пакет мер относительно мигрантов. Согласно предложению, переехавшие на постоянное место жительства в Россию и подавшие документы на получение гражданства люди еще до получения паспорта РФ должны будут пройти службу в армии.

Главный редактор «Росбалта», член президиума Союза журналистов Москвы Николай Яременко:
Не считаю эту идею однозначно и абсолютно правильной. В чем месседж этого решения? Нам нужно всё больше воинов для армии? Заметьте, я сейчас говорю без идеологических наслоений. Вопрос в другом. Большая часть стран привлекает к себе людей, которые являются уникальными в своей сфере. Это обоснованный подход. А вот это – «отдайте сначала долги своей новой родине» - у меня вызывает сомнения. И мне хотелось бы обратить внимание не на аспект, правильное это предложение или нет, а на один странный тезис: а почему очень многие депутаты рассматривают армию в качестве наказания, в качестве способа отсева просителей?

Политконсультант Александр Семенов:
Вполне естественно, чтобы вновь получившие гражданство РФ проходили воинскую службу, в этом будет воплощение запроса на справедливость. Единственный момент, с которым я не могу согласиться, так это то, чтобы такие граждане проходили службу до получения гражданства, так как в этом случае непонятно, кому будут давать присягу такие призванные.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Эта инициатива берет свое начало из зарубежного опыта, в частности, опыта Израиля, где лица, получившие гражданство, обязаны отслужить в армии. На мой взгляд, это очень правильное предложение, потому что служба в российской армии направлена на защиту интересов российского государства, учит дисциплине и, в конечном итоге, способна привить мигрантам любовь к новой Родине, сделать их настоящими патриотами России. Почему это предложение стало актуальным именно сейчас? Полагаю, во многом в связи с проведением СВО на Украине. Согласно статистике, за последние семь лет, без учета жителей новых регионов, гражданами России стали примерно 1,5 млн. человек. Таким образом, в среднем российское гражданство ежегодно получают примерно 250 тыс. человек. Даже за вычетом женщин, детей и пожилых людей выходит вполне приличная цифра. И новые граждане страны, и только подавшие документы мигранты способны уже сейчас существенно усилить российскую армию.

Политолог Алина Жестовская:
Удивительно, насколько системно многие политические деятели стараются спозиционировать российскую армию как какое-то наказание или барьер. Право защищать свою Родину – это честь, а не епитимья. Во всем мире воины исторически относились к высшему социальному классу. Это и допуск к секретной информации, и к оружию. Инициатива открывает безграничные возможности для формирования иностранных агентурных сетей в нашем тылу. Возможно, автор этой инициативы имеет какое-то глубинное представление о реализации своей задумки, но пока все звучит сомнительно.

Доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов @kylasov:
Не стоит все сводить к гражданскому долгу, поскольку защита Родины - это еще и почетная обязанность, что хорошо видно на примере Израиля или той же Сирии, а в России оно оказалось дискредитировано за десятилетия после распада СССР. Из России после начала СВО всей толпой побежали убежденные защитники свобод. Свободы эти на поверку оказались возможностью избегать риски. На этих же основаниях к нам ломятся мигранты из стран Центральной Азии. И вроде бы хорошо, что Россия остается привлекательной для какой-то части иностранцев. Но проблема в том, что к нам едут социальные низы, не обремененные знаниями и практикой социальной справедливости. После службы в армии они получат законные преимущества в получении образования и поступления на госслужбу. К чему это приводит - нам хорошо известно по этническим бандам Гонконга, Марселя, Нью-Йорка.

Amnesty International заявила о военных преступлениях как ХАМАСа, так и Израиля в ходе нынешнего конфликта.

В заявлении организации говорится о «серьезных нарушениях международного гуманитарного права, включая военные преступления, всеми сторонами конфликта».

В ответ МИД Израиля назвал организацию "антисемитской".

«Amnesty International — антисемитская организация, предвзято относится к Израилю, и служит террористам ХАМАС, у неё нет никакого морального права называть себя правозащитной организацией», - заявил пресс-секретарь МИД Лион Хаят.

Управление ООН по правам человека назвало израильские авиаудары по сектору Газа военным преступлением.

Заявление сделала официальный представитель УВКПЧ Равина Шамдасани, передает агенство Аnadolu.

«Мы обеспокоены тем, что совершаются военные преступления. Мы обеспокоены коллективным наказанием жителей Газы в ответ на жестокие нападения ХАМАС, которые также приравниваются к военным преступлениям. Коллективное наказание Израилем всего населения Газы должно быть немедленно прекращено», - заявила она на пресс-конференции в Женеве.

Слева - флаги стран, выступающих за немедленное прекращение огня в Газе.
Справа – те, кто против.
За продолжение войны выступают только США, Великобритания и сам Израиль.

Илон Маск продолжает перечить официальной линии США.

“Иран хочет войны. Посмотрите, как близко он расположил свою страну к нашим военным базам”, - написал Маск.