ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Антикоррупционный тренд усиливается в регионах страны. В контексте стартующей президентской кампании очевиден запрос на борьбу с коррупцией.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Обычный гражданин России сталкивается, как правило, с так называемой бытовой коррупцией, когда с него вымогают денежные средства на уровне учителей, участковых врачей, инспекторов ГИБДД, непосредственно с более серьезной коррупцией такие люди за всю свою жизнь никогда не сталкиваются. Соответственно, тренд на борьбу с такой коррупцией у глубинного народа имеется, но не настолько сильный, чтобы влиял на их поведенческую модель. О другой коррупции, которая разрушает государство и его властные институты и создает угрозы безопасности в различных сферах его деятельности, простые люди не задумываются.
Такой тренд продолжится и далее – под преследование государства будут попадать мелкие чиновники, врачи и учителя за взятки в 5-10 тыс.руб., системной же работы по искоренению причин серьезной коррупции никто проводить не будет, ибо, как писал Александр Герцен, «в русской службе всего страшнее бескорыстные люди».

Журналист Кирилл Шулика @kshulika:
Антикоррупционные мероприятия всегда буквально взрывают политическую повестку в регионах и встряхивают местные элиты. Но при этом ни в одном регионе уже давно не было полноценной антикоррупционной кампании, как, скажем, в Коми, когда был арестован губернатор Вячеслав Гайзер. Силовики, как правило, принимают ситуационные решения по тем или иным чиновникам.
Я даже не думаю, что к президентской кампании этот антикоррупционный тренд в регионах будет разворачиваться более активно. Потому что, с одной стороны, государству, конечно, надо показать свою решительность в противостоянии коррупции, но, с другой стороны, ведь нельзя и перестараться, иначе избиратели могут получить сигнал, что в эпоху СВО страна погрязла в коррупции, а это негативно скажется на рейтингах. Поэтому следует ожидать тех или иных громких дел, но, так сказать, единичных, не объединенных в какую-то систему.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Общественный запрос на тему борьбы с коррупцией есть всегда, и мы прекрасно помним, как еще недавно этим довольно успешно прикрывалась несистемная оппозиция в лице Навального и его Фонда по борьбе с коррупцией. Сегодня же, в период СВО, такой запрос многократно усилен. Общество, сплачиваясь и отдавая все силы на поддержку государства в противостоянии с Западом, требует в ответ справедливого и честного отношения к себе со стороны государства.
Меньше чем через полгода состоятся выборы президента России, поэтому борьба с коррупцией будет только усиливаться. Мы уже это видим – по последним громким уголовным делам в отношении глав городов в Иркутской, Ульяновской, Костромской областях и ряде других.

Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Не должно существовать никаких «откатов», взяток и других махинаций. Каждый должен выполнять свою работу четко и непредвзято. Задержания чиновников за преступления, связанные с коррупцией, к сожалению, не редкость. Каждый случай нарушения антикоррупционного законодательства дает понять, что необходимо усилить работу органов, ответственных за соблюдение законодательства.

Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин:
В обществе имеется сильнейший запрос на справедливость. В связи с этим тема борьбы с коррупцией имеет фундаментальное значение. Путей удовлетворения этого запроса несколько: смена руководителей регионов, где коррупционные скандалы растут, и уровень доверия к их главам падает, усиление проверок тех отраслей, куда вкладываются большие федеральные и региональные средства (дороги, строительство социальных объектов, переселение из ветхого и аварийного жилья, сельское хозяйство и т д.), налаживание механизмов общественного контроля со стороны граждан в некоторых сферах (например, ЖКХ, транспортное обеспечение и т.д.). Главное - желание. Механизмы можно выстроить всегда.

Бывший внештатный советник Офиса президента Украины Алексей Арестович дал очередное интервью, в котором следует выделить несколько интересных тезисов.

По мнению Арестовича, две главные стратегические ошибки украинских властей: упорство в боях за Артёмовск, которое привело к бессмысленному расходованию боевых резервов, и отсутствие своей линии оборонительных сооружений по аналогии с российской «линией Суровикина». В обеих ошибках Арестович обвинил украинское руководство, заявив, что оно «исчерпало предел компетенции», поэтому нужно провести выборы – это «единственная надежда на выход из стратегического тупика». Он также сделал также ряд реверансов в сторону Москвы: «Россия предпринимает необходимые меры для победы», «обладает реальным суверенитетом, в отличие от Украины».

Вообще Арестович – это феерический авантюрист, человек, на котором, как говорится, пробу негде ставить. Однако важно то, что он – практически идеальный политический флюгер, который всегда держит нос по ветру. Даже во время работы на Офис президента Украины ему разрешалось «работать на русскоязычную аудиторию» страны, говорить то, что не мог говорить ни один другой публичный деятель на Украине.

Теперь, когда запахло жареным, он начинает активно критиковать действующие власти. Очевидно, Арестович почувствовал упаднические настроения как на фронте, так и в украинском обществе, и, судя по всему, эти жёсткие высказывания можно расценивать как старт некой избирательной кампании. Пока только абстрактной, нацеленной на будущее, в которой он может выступать или как кандидат на должность президента, или как лидер определённой политической силы, представляющей интересы русскоязычных жителей Украины. Это, условно, центральная, восточная и южная части страны, где проживает значительная часть населения, которая, после разгона «Оппозиционной платформы – За жизнь», осталась без своих представителей во власти. По очевидным причинам там практически нет никакой официальной оппозиции Зеленскому, и Арестович, судя по всему, планирует занять эту нишу.

Причём он прекрасно понимает, что в сложившихся условиях, во время военного положения, проведение выборов невозможно, поскольку для этого надо менять Конституцию Украины. Значит, судя по всему, Арестович полагает, что послевоенное время уже не за горами. А учитывая его скепсис в отношении украинского «контрнаступа» и оставшихся резервов, он явно не питает иллюзий в отношении победителя в этом конфликте.

При этом, напомню, что риторика Арестовича в целом никогда не была настроена на жёсткую конфронтацию с Москвой, напротив, он часто высказывается в уважительном ключе в отношении России и нашей армии, как, например, в этом интервью. Таким образом, при определённом стечении обстоятельств, Арестович может стать компромиссной политической фигурой, устраивающей, с одной стороны, российскую, а с другой – американскую сторону, которая, напомню, настаивает на проведении выборов на Украине в 2024 году.

Американский журналист Джексон Хинкл: «ООН: За последние восемь дней в сектор Газа не поступило ни капли воды, ни зерна пшеницы, ни литра топлива
Если бы Путин сделал это с Украиной, ядерные бомбы уже летели бы в сторону Москвы»

Несмотря на то, что партия «Право и справедливость» заняла первое место на выборах в парламент Польши (194 места), удачной для неё эту кампанию назвать нельзя. Дело в том, что Гражданская коалиция (157 мест), «Третий путь» (65) и левые (26 мест), у которых теперь на троих 248 мест из 460, договорились сформировать коалиционное правительство.

Напомню, что Гражданская коалиция возглавляется бывшим премьер-министром страны и бывшим председателем Европейского совета, прозападным либералом Дональдом Туском. Он одобрял санкции против России, с 2014 года всегда был на стороне Украины, поэтому, безусловно, политика Варшавы в отношении Москвы не изменится. К тому же, стратегические вопросы внешней политики остаются в компетенции президента Дуды.

В первую очередь, следует ожидать «оттепели» между Польшей и Евросоюзом. У Туска обширные связи в Брюсселе, он всегда был сторонником и лоббистом ЕС, тогда как действующее правительство больше выступает с позиций евроскептицизма и консерватизма. Это не значит, что Польша, например, отменит запрет на транзит в Европу украинской сельхозпродукции, как «рекомендует» Евросоюз (кстати, по списку партии Туска в Сейм проходит лидер профсоюза фермеров – инициатор такого запрета). Но коалиционное правительство наверняка откажется от воинствующей риторики по злободневным вопросам, будет сглаживать углы и искать компромиссы в отношениях с Брюсселем.

Это же относится и к Украине. Туск хорошо знаком с Зеленским ещё со времён работы в Евросовете и, судя по всему, постарается нормализовать отношения с Киевом если не на практическом, то, по крайней мере, на дипломатическом уровне. Будет ли возобновлена военная поддержка Украины Польшей – большой вопрос. С одной стороны, на этом настаивает НАТО, и Туск это может поддержать. С другой стороны, Варшава уже передала значительные объёмы военной помощи Украине, и дальнейшее продолжение поставок Киеву действительно может снизить обороноспособность страны.

Сегодня Владимир Путин выступил в Пекине на Форуме «Один пояс – один путь», а затем состоялась его трёхчасовая встреча с Си Цзин Пином. В числе прочего, стороны договорились о подписании премьер-министрами государств предметного Плана взаимодействия России и Китая до 2030 года на ближайшей встрече в Бишкеке.

Амбициозному китайскому проекту исполнилось 10 лет, и он исключительно выгоден для всех его участников, по территории которых будет осуществляться транзит грузового и пассажирского потоков. Инвестиции в проект огромны: так, только сегодня были дополнительно заключены соглашения о сотрудничестве на сумму 97,2 млрд. долларов.

Однако развитием нового Шёлкового пути очень недоволен Вашингтон, который оказывает огромное давление на своих европейских сателлитов с тем, чтобы они отказались от участия в проекте. Таким образом, инициатива «Один пояс – один путь» имеет не только важнейшее экономическое, но и политическое значение, – она прямо участвует в построении нового мирового порядка, основанного не на «правилах», а на равноправном партнёрстве при уважении права каждого государства на собственную модель развития.

Сегодня на наших глазах происходит разрушение однополярного мироустройства, несмотря на отчаянные попытки Запада во главе с США сохранить свою гегемонию. Россия более 20 лет называла западные страны партнёрами, хотя изначально было понятно, что их отношение к нам после падения СССР, – в лучшем случае покровительственно-снисходительное. При этом они последовательно, несмотря на многочисленные предупреждения, продолжали вторгаться в зону влияния России и в итоге вынудили нас защищать свои интересы и интересы всего Русского мира.

Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Спасибо СВО, она наглядно показала, кто нам друг, кто – враг, а кто – так. Кто поддерживает нашу страну, кто клеймит и вводит санкции, а кто – отмалчивается, ожидая, чем всё закончится. Сегодня экономики азиатских стран, таких как Китай, Индия, Индонезия, Малайзия и других растут стремительными темпами. Поэтому и российская экономика быстро «переформатировалась» и вместо «изоляции» эффективно сотрудничает с нашими соседями, – за исключением тех, которые сами этого не хотят.

Свято место пусто не бывает: мы видим, как ушедшие с нашего рынка западные компании тут же были заменены российскими, турецкими, китайскими, индийскими и другими компаниями. Один из наболее ярких примеров – авторынок, львиную долю которого занял Китай. Это говорит о том, что на одном Западе свет клином не сошёлся. Он толком не смог изолировать даже Иран, что уж говорить о России. Так что в очередной раз США, пытаясь показать, кто в доме хозяин, спилили сук, на котором они сами сидели.

Сегодня мы видим, что отношения лидеров России и Китая только крепнут, и они вновь подтвердили стратегическое сотрудничество двух государств. Си Цзин Пин заявил, что «Китай поддерживает РФ в защите национального суверенитета, безопасности и интересов». В переводе с китайского дипломатического это означает, что КНР ценит и поддерживает усилия Москвы, направленные на построение многополярного мира и солидарна с тем, что такое устройство будет гораздо более справедливым для международных отношений, чем нынешний приоритет интересов «золотого миллиарда».

Кроме того, для России сотрудничество с азиатскими странами крайне важно с точки зрения развития регионов Сибири и Дальнего Востока. Не секрет, что сейчас у нас значительный экономический перекос в сторону европейской части страны, хотя в европейской части находится только четверть территории нашей страны, тогда как три четверти - в Азии. Это необходимо исправлять: строить транспортную, инженерную, энергетическую, жилую, социальную и другие инфраструктуры. Такие инвестиции быстро окупятся: Китаю, Индии и другим активно растущим экономикам нужны наши энергоресурсы и рынок сбыта, у них же для нас есть важные технологии и инвестиции. Не зря буквально месяц назад президент назвал развитие Дальнего Востока «приоритетом России в XXI веке».

Сегодня завершается двухдневный визит Сергея Лаврова в Пхеньян.

Мы помним, что месяц назад лидер КНДР посещал Россию, во время которого пригласил Владимира Путина нанести ответный визит. Вполне возможно, что поездка главы МИД РФ связана, в том числе, с подготовкой такого визита в будущем.

Путин – в Китае, Лавров – в Северной Корее: активизация взаимодействия Москвы с восточными странами сегодня очевидна. И не нужно недооценивать КНДР. Наши оппозиционеры смеются над «едой по талонам», но для России в текущих условиях важно, в первую очередь, то, что Северная Корея обладает мощным ВПК и значительными излишками ракет и артиллерийских снарядов на складах.

Так, ведущие американские СМИ утверждают: КНДР запустила собственный ленд-лиз и начала снабжать ВС РФ необходимыми типами вооружений. По данным CBS News, поставки уже идут: американские спутники фиксируют значительное усиление железнодорожной активности из Северной Кореи в Россию.

Но Лавров, безусловно, обсуждал с коллегами и другие вопросы. В частности, стороны выразили озабоченность повышением военной активности США, Японии и Южной Кореи в регионе, включая продвижение инфраструктуры НАТО. В свою очередь, Пхеньян подтвердил принципиальную поддержку действий России по отражению агрессии Запада, использовавшего Украину в качестве своего инструмента.

Также стороны подписали План межмидовских обменов на 2024-2025 годы и обсудили широкий спектр направлений торгово-экономического взаимодействия. В ноябре планируется созыв десятого заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Для России важно участие КНДР в развитии Дальнего Востока, о стратегическом значении которого президент ранее неоднократно упоминал. В этих целях необходимо строить транспортную, инженерную, энергетическую и другие инфраструктуры, создавать градообразующие предприятия, возводить жильё, социальные объекты и т.д. Для этого потребуется привлечь значительное количество трудовых мигрантов, и Пхеньян вполне может оказать содействие в решении этого вопроса. Северокорейцы более дисциплинированные и ответственные работники, чем выходцы из Средней Азии, ведь за малейшее нарушение жители КНДР подвергаются штрафу. Они также более мотивированы, поскольку уровень российских зарплат значительно превышает зарплаты в Северной Корее.

Это выгодно и для КНДР как государства. Деньги, заработанные в России, северокорейцы будут направлять преимущественно на Родину, в свои семьи, что позволит повысить там уровень реальных доходов населения, оживить экономику страны.

Сейчас в зоне СВО переломная ситуация, которая вполне прогнозировалась заранее. ВСУ сожгли большую часть своих ресурсов в летнем «контрнаступе», который ожидаемо ни к чему не привёл. В долгом противостоянии всегда побеждает та сторона, которая сумела сохранить свои резервы: живую силу, военную технику. Россия к ним относилась гораздо бережнее, чем Украина, главной «тактикой» которой несколько месяцев подряд был приказ идти вперёд, не считаясь с потерями.

Теперь Украине приходится вновь собирать всё с миру по нитке. Киев узаконил мобилизацию инвалидов 3-й группы, на очереди, судя по всему, женщины. Зеленский продолжает активно клянчить военную помощь, заявляя при этом, что «конфликт с Россией находится на последней стадии». Это даже не хорошая мина при плохой игре, это безысходность, как правильно отметил Лавров.

Они долго ждали и выпрашивали американские ракеты ATACMS, они их получили. Действительно, эти ракеты первое время способны доставить проблемы нашей армии, пока она к ним не адаптируется. Но для Киева это в большей степени политическое и психологическое оружие, потому что и на Западе, и в ВСУ признают – оно не способно кардинально переломить ситуацию, а лишь «продлит агонию Украины», как сказал наш президент. В равной степени не являются панацеей и самолёты F-16. Независимые западные эксперты уверены: у ВС РФ есть все средства, чтобы эффективно сбивать как ракеты ATACMS, так и эти истребители.

Сегодня мы видим, что ВСУ что-то ещё пытаются сделать в районе Артёмовска – безрезультатно. Вместе с тем, Россия уже активно атакует, как минимум, в двух направлениях: в районе Купянска и в районе Авдеевки. Авдеевка – наиболее болезненное для нас место, это мощный укрепрайон ВСУ, откуда осуществляется постоянный обстрел Донецка и Горловки. Освобождение Авдеевки позволит отодвинуть линию фронта и значительно улучшить ситуацию с безопасностью гражданского населения и военных грузов. Полагаю, мы можем это сделать: у России есть мотивация, необходимые ресурсы и опыт – опыт освобождения Мариуполя и Артёмовска. Рассчитываю также, что российская армия сумеет подойти к Осколу – реке, на которой стоит Купянск: его освобождение в дальнейшем откроет дорогу на Изюм и Балаклею.

Хотелось бы решить эти две задачи до конца года. В зимний период стороны, скорее всего, уйдут в оборону: предположу, что Украина – в пассивную, а Россия – в активную, так как ВС РФ способны и зимой решать серьёзные боевые задачи.

Образцовая молодая демократия, которую защищает "весь мир" 🙈
@kukufffka для @otryadkovpaka

Тогда и сейчас.

Автор https://t.me/journal_joj

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Глава Белоруссии Александр Лукашенко постоянно встречается с руководителями регионов России. Специалисты говорят, что речь идет о новой модели экономического взаимодействия.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Визиты в Беларусь российских губернаторов — это не только определение новых проектов и направлений экономического сотрудничества. Столкнувшись с внешними вызовами и рисками, Россия и Беларусь определяют сейчас формы союзнического взаимодействия, которые продвинут их интеграцию по всем направлениям. Одна из них взаимодействие по линии регионы РФ — Беларусь. Не случайно на встречах обсуждаются не только экономические, но и политические вопросы. Данная модель сотрудничества должна продемонстрировать жизнеспособность и перспективы развития Союзного государства.

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov:
Взаимодействие руководства Белоруссии и российских регионов обусловлено прежде всего реальными производственными проектами. Однако есть и символический аспект: властям Белоруссии важно показать плотность взаимодействия с Россией, а политическому менеджменту регионов - продемонстрировать эффективность их работы по выстраиванию внешнеэкономического сотрудничества с дружественными странами.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Очевидно, что в современных условиях западной санкционной блокады Белоруссия усиливает взаимодействие с дружественными странами, в первую очередь, с Россией и Китаем. Это видно на примере того, как укрепились финансово-экономические отношения между Минском и Москвой, а также по тому, как выстроены инвестиционные потоки в Белоруссию не только из федерального центра, но и из российских регионов.
С одной стороны, всё это важно для выстраивания единого экономического пространства и идёт на пользу проекту Союзного государства. Однако следует понимать, что Лукашенко – не тот человек, который захочет уступить хоть пядь своего политического влияния. Поэтому укрепление экономических связей между Москвой и Минском не проецируются на политическую плоскость. В частности, Лукашенко выступает против создания единой валюты, потому что в этом случае он потеряет важнейший рычаг влияния в Белоруссии.

Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Активизация контактов Лукашенко с российскими губернаторами означает политическое сопровождение перезапуска экономической интеграции. Белорусский президент и раньше охотно налаживал связи между российскими регионами и предприятиями республики. Например, в 90-е годы едва ли не чаще остальных губернаторов с Батькой встречался тогдашний глава Ярославщины Лисицын. Идет процесс сближения и взаимного дополнения экономик Союзного государства с опорой на потенциал регионов, поэтому неудивительно, что он курируется политическими верхами.

Политолог Дмитрий Болкунец:
У России и Беларуси возникли сложности с производством некоторых товаров и их сбытом. Главы регионов отвечают за политику импортозамещения и вынуждены искать лазейки как обойти санкции. Лукашенко уже не в том состоянии, что может отказаться от встреч или публично отчитать российского губернатора, как было раньше. В новых условиях он вынужден со всей теплотой и гостеприимством принимать гостей. Для политбюро это своего рода развлечение. Они указывают Лукашенко его место в системе координат.

Верховная рада Украины приняла в первом чтении законопроект, позволяющий через суд запретить деятельность религиозных организаций, связанных с Россией, в том числе и крупнейшую в стране каноническую Украинскую православную церковь (УПЦ).

Не факт, что этот закон в итоге будет принят в целом. Ещё в 2017-м году, при Порошенко, власти несколько раз пытались запретить УПЦ, но в итоге откладывали эту идею. Явное нарушение свободы вероисповедания очевидно даже для мирового сообщества. Так, Всемирный совет церквей раскритиковал законопроект, отметив, что в «текущей редакции он нарушает международные нормы свободы веры и может расколоть украинское общество». При этом власти западных союзников молчат, что не удивительно, ведь это они были инициаторами и пособниками церковного раскола в стране.

Рассмотрение законопроекта также вызвало ожидаемый резонанс в украинском обществе. От запрета Церкви, в лоне которой выросли их предки, не по себе даже атеистам и деистам, не говоря уже о воцерковлённых прихожанах УПЦ. Важно отметить, что последние не мыслят свою жизнь без Богослужений, церковных Таинств, включая главное – Евхаристию (Причастие). И вот верующих людей всего этого лишают, предлагая в качестве альтернативы раскольническую церковь, в которую они никогда не пойдут. Отсюда совершенно ожидаемая реакция: люди говорят о том, что «пора уезжать, хоть даже и в Россию, потому что здесь забрали последнее, что оставалось, – Бога».

Таким образом, одним этим голосованием украинские депутаты перевели в прямую оппозицию значительную группу населения. Причём, если говорить о воцерковлённых, то это зачастую социально активные граждане, занимающиеся волонтёрской деятельностью, и пополнение оппозиции такими людьми может вызвать на Украине ещё больший социальный конфликт.

Всё-таки остаётся небольшая надежда, что при таком международном и внутреннем общественном давлении Зеленский может наложить вето на законопроект. Впрочем, как говорится, свежо предание, да верится с трудом. Всё к этому давно шло, начиная от признания государством браков между лицами одного пола и заканчивая официальным расколом. Сегодня мы уже видим, что настоятелю Киево-Печерской лавры инкриминируется «оправдание агрессии РФ», ему грозит до 8 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

Однако возможность запрета УПЦ для России в условиях СВО – это, на самом деле, хорошая новость. Украинские власти «стреляют себе в ногу», и правильно сказал бывший депутат Рады Дмитрук: «Кого мы хотим запретить? Наших же граждан, принадлежащих к этой церкви? Как воспримут это наши многочисленные прихожане, которые воюют на фронте?». Так что Москве этот внутриукраинский конфликт на руку.

Более того, он даёт российскому народу ещё одну важнейшую причину для успешного завершения СВО. Как минимум, православные люди теперь будут добиваться не только демилитаризации и денацификации Украины, но и её «дерасколизации», встанут на защиту истинной православной Церкви. Теперь СВО станет своего рода Крестовым походом, священной войной уже без всяких кавычек.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Министр обороны Сергей Шойгу, докладывая президенту о ситуации в зоне специальной военной операции, отметил, что в настоящее время она характеризуется попытками противника на разных направлениях проводить наступательные действия. Практически на всех направлениях неприятель сталкивается с российской активной обороной.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Сейчас в зоне СВО переломная ситуация, которая вполне прогнозировалась заранее. ВСУ сожгли большую часть своих ресурсов в летнем «контрнаступе», который ожидаемо ни к чему не привёл. В долгом противостоянии всегда побеждает та сторона, которая сумела сохранить свои резервы: живую силу, военную технику. Россия к ним относилась гораздо бережнее, чем Украина, главной «тактикой» которой несколько месяцев подряд был приказ идти вперёд, не считаясь с потерями. Теперь Украине приходится вновь собирать всё с миру по нитке. Киев узаконил мобилизацию инвалидов 3-й группы, на очереди, судя по всему, женщины. Зеленский продолжает активно клянчить военную помощь, заявляя при этом, что «конфликт с Россией находится на последней стадии». Они долго ждали и выпрашивали американские ракеты ATACMS, они их получили. Действительно, эти ракеты первое время способны доставить проблемы нашей армии, пока она к ним не адаптируется. Но для Киева это в большей степени политическое и психологическое оружие, потому что и на Западе, и в ВСУ признают – оно не способно кардинально переломить ситуацию, а лишь «продлит агонию Украины», как сказал наш президент. В равной степени не являются панацеей и самолёты F-16.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
К сожалению, и в первой четверти 21 века основное бремя наступления (контрнаступления) лежит на гусеницах танков, БМП, МТЛБ, колесах БТР, грузовых автомобилей, для которых осенняя распутица является большой проблемой. Замедление со снабжением группировок противоборствующих сторон соответственно скажется и на активности войск, в связи с чем не стоит ожидать кардинальных изменений на линии фронта до весны. Открытые источники информации не подтверждают изменение в количественных характеристиках ни в ВС РФ, ни в ВСУ, соответственно, нет объективных показаний для наращивания наступления или контрнаступления, а посему линия соприкосновения до весны 2024г. существенно не изменится. По этой же причине не стоит ждать большей активизации авиаударов или военно-морских операций в акватории Черного моря. Для оценки перспектив боевых действий следует помнить слова древнего китайского стратега Сунь-Цзы: «Если вы знаете врага и знаете себя, то вам не нужно бояться результата сотен сражений. Если вы знаете себя, но не врага, то за каждую одержанную победу вы также будете терпеть поражение. Если вы не знаете ни врага, ни себя, вы будете побеждены в каждой битве».

Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Имеем переход к тяжёлой, изматывающей позиционной войне, пожирающей людские и материальные ресурсы. Каждая сторона изыскивает возможности пополнить резервы. И если Россия воют в основном своими силами и средствами, то противная сторона перешла на усиленный режим клянчения оружия у заокеанского «господина», который по сути сейчас должен будет снабжать им не только украинских, но и израильских реципиентов. У него, конечно, хватит и тем, и этим, однако крупных операций, требующих значительного наращивания поставок, ожидать не стоит. Несмотря на все бравурные заявления сторон, «на западном фронте без перемен».

Депутат Государственной думы Виталий Милонов:
Наши войска, насколько я понимаю, забирают стратегическую инициативу у противника на фоне провала его разрекламированного контрнаступа. Мы не просто выравниваем линию соприкосновения, а выбиваем, уничтожаем костяк самых боеспособных сил. Сейчас на фронте реализуется ряд операций, которые станут еще очевидней через некоторое время.