Сегодня мы увидели интересное и эмоциональное выступление президента на «Валдае», включавшее ряд фундаментальных заявлений о позиции России в отношении международной политики Запада.

США и сателлиты не просто подменили международное право неким «порядком, основанным на правилах», – это уже устоявшееся выражение в западной риторике. Такие негласные «правила» они сами устанавливают, сами меняют, всем их навязывают и всех наказывают за их несоблюдение. Президент подчеркнул, что «Западу нужно протереть глаза, эпоха колониального владычества больше не вернется. Современному миру чужда унификация, причесывать его под одну гребенку – тупиковый путь».

Сегодня мы видим, что попытки Запада изолировать Россию, «отменить» её, закидав санкционными пакетами, провалились: они лишь привели к тому, что мы интенсифицировали сотрудничество с другими международными партнёрами, такими как Китай, страны Центральной и Южной Азии, Африки, Южной Америки. Свято место пусто не бывает, поэтому Россия развернулась на Юг и Восток. Неспроста сегодня Путин говорил о том, что нам еще осваивать и осваивать Сибирь, Восточную Сибирь, Дальний Восток: для более эффективного сотрудничества со странами Глобального Юга нам самим необходимо создать и развить соответствующую инфраструктуру в Южной Сибири и на Дальнем Востоке.

Очень важный акцент, на мой взгляд, президент сделал на том, что конфликт на Украине не является территориальным спором, как многие это хотят представить на Западе. Действительно, Россия самая крупная в мире страна, мы не обделены территориями. Этот конфликт носит исключительно цивилизационный характер, он обусловлен нежеланием Запада терять свою гегемонию и идти на любые компромиссы с другими странами. Однако сколько США и сателлиты ни пытались насадить свои «правила» среди других цивилизаций, ничего у них не вышло: ни в Ливии, ни в Афганистане, ни в Ираке, ни в других странах. Разбомбить они могут кого угодно (если у целей нет ядерного оружия), но насильно заставить другие цивилизации жить по их «правилам» – нет.

Речь президента действительно произвела впечатление. Можно как угодно относиться к его внутренней политике, может быть, даже в чем-то соглашаться с критиками в отношении разумно авторитарного стиля управления, но во внешней политике он ведёт себя как настоящий демократ: годами последовательно говорит о том, что интересы всех цивилизаций, народов и стран равны, всех нужно уважать, и всегда выступает против исключительности и привилегированности Запада.

Европейский парламент на предварительных слушаниях поддержал принятие закона о свободе средств массовой информации. Концепция законопроекта предусматривает создание специального органа по мониторингу за свободой прессы, однако он также будет заниматься «борьбой с дезинформацией». По словам еврокомиссара по вопросам европейских ценностей и транспарентности Веры Юровой должен стать предупреждением для стран ЕС, в том числе Франции и Венгрии, где якобы есть тенденция к монополизациии СМИ со стороны государства.

Мы видим, как в «оплоте демократии» рождается инструмент контроля над медиапространством стран-членов ЕС, курс которых в чём-то не соответствует политике Брюсселя – наместника Вашингтона в Европе. Даже Франция последнее время пытается проявлять всё больше самостоятельности (чего стоит только фраза Макрона «иметь союзнические отношения – не значит быть вассалом США), не говоря уже о Венгрии. Помимо этих стран будущий закон может также доставить проблемы Польше, у которой серьёзные разногласия с ЕС по различным направлениям: от запрета транзита в Европу украинской сельхозпродукции до жёсткой миграционной политики.

Каким образом новый контрольный орган будет бороться с дезинформацией, ясно уже по некоторым другим высказываниям Юровой. В частности, ранее она называла соцсеть Х «крупнейшим источником фальшивых новостей» и призывала Илона Маска исполнять законы ЕС по борьбе с дезинформацией. Кроме того, прошедшие парламентские выборы в Словакии, по её мнению, «сопровождались беспрецедентной дезинформацией».

Характерно при этом, что в отношении, например, Латвии, где дают реальные сроки за «лайки» в интернете, а с 1 января 2026 года вводится запрет общественным СМИ вещать на русском языке, от Юровой мы таких заявлений не слышим.

Очевидно, что будущий закон «о свободе СМИ, направленный на борьбу с дезинформацией», будет ограничивать суверенитет стран, входящих в Евросоюз. Заявленная же цель – защита журналистов от госпропаганды – на деле обернётся жёсткой централизованной цензурой со стороны Брюсселя. Всё по Оруэллу, и министерство правды прилагается.

"Попытки провалились". Политолог Олег Иванов оценил резонансное выступление Владимира Путина и нашел в нем немало сигналов.

Мнение экспертов. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов – о российской несистемной оппозиции.

Ситуация с российской оппозицией за рубежом вызывает ассоциации с фразой Гегеля «история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса». Сто лет для «белых» это была трагедия.
Прежде всего, потому что они проиграли гражданскую войну и были вынуждены покинуть страну, а во-вторых, потому что они были патриотами – действительно любили Россию и хотели для неё лучшей судьбы. Современная же несистемная оппозиция сделана совсем из другого теста. Их никто не выгонял из страны – они сами побежали за границу двумя волнами: сначала – когда началась СВО, а затем – когда была объявлена частичная мобилизация. Их взгляды не имеют ничего общего с патриотизмом – это западники-неолибералы потребительского толка, готовые продать страну за 30 сребреников, чем они, собственно, и занимаются.
Их активность направлена вовсе не на то, чтобы улучшить жизнь в России: они просто грызутся между собой за «место под солнцем» – за деньги США, Великобритании и других грантодателей – «защитников прав человека», – ведь на рынке «кто громче обтявкает Россию» существует очень высокая конкуренция. Таким образом, современная несистемная оппозиция представляет собой фарс.
Но есть у них и общие черты.
Как и «белая» оппозиция после гражданской войны, современные «несистемщики» не представляют никакой угрозы государству, потому что не пользуются авторитетом среди глубинного народа, так же далеки от него, как в своё время были далеки декабристы. Более того, сегодня, в период СВО, когда изобличители «режима», как тараканы, разбежались по заграницам, ничего, кроме презрения, они у народа не вызывают.
Неоднократно говорил о том, что одно из ключевых достижений СВО – очищение российского общества от прозападных «турболиберальных» элементов, потому что это свело к нулю их возможность влиять на общественные настроения внутри страны.
Сегодня им остается только раздавать друг другу интервью, транслируя западные нарративы, что авторитарная имперская Россия априори агрессивна и представляет собой угрозу всему «цивилизованному» миру. Но для Запада это уже малоинтересно – российские либеральные ЛОМы имели для них значение только тогда, когда «шатали» систему изнутри. Сейчас же у змеи вырвали ядовитый зуб, и для западных кураторов выхлоп от нашей несистемной оппозиции околонулевой.
Однако Запад, безусловно, не откажется от её финансирования, по крайней мере, в отношении наиболее видных «несистемщиков».
Во-первых, отказ от содержания российской оппозиции за рубежом будет негативно воспринят её «коллегами» в других странах: они поймут, что Запад их просто использует, не даёт никаких гарантий на случай форс-мажора и в любой момент может выбросить их на обочину, когда они станут не нужными. А это «плохо для бизнеса», как говорят американцы.
Во-вторых, Запад рассматривает оппозицию в России не как политический рычаг влияния, а, в первую очередь, в качестве информационного ресурса для обеспечения антироссийской пропагандистской кампании. Поэтому «борцы с режимом» и дальше продолжат верещать из-за границы, но уже без всякого вреда для нашей страны.

С Днем рождения, товарищ Президент!

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В 50-ю годовщину Войны Судного дня ХАМАС провел беспрецедентную атаку на Израиль. Нетаньяху назвал это войной и пообещал мощный ответ. В минувшие выходные израильская армия начала операцию по нейтрализации ХАМАСа.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Экспертное сообщество и российский политический класс опять замерли в ожидании чуда. Нападение ХАМАС на Израиль как фактор победы в СВО, развала Америки и усиления позиций в мире. В отличие от этих энтузиастов. я настроен скептически. Действия ХАМАС на СВО не повлияют, Америка не развалится, а Израиль устоит. Понятно, что Иран подначивает и провоцирует, но до прямого конфликта Израиля и Ирана дело не дойдет. Всё закончится достаточно быстро. Лично я верю в возможности Израиля и его союзников.
Надежды на то, что новая Ближневосточная война отвлечет всеобщее внимание от конфликта России с Украиной, а «под шумок» Москве будет легче разобраться с Киевом, я считаю иллюзорными.

Политолог Авигдор Эскин:
Террористы ХАМАСа совершили нападение на территорию Израиля. Это не «конфликт» в принятом смысле. Исламистские убийцы лишили жизни несколько сотен израильтян и взяли в заложники несколько десятков. Думаю, что никто в Израиле не называл злодеяния в Буденновске или Беслане конфликтом.
По Израилю был нанесен серьезный удар. Теперь вы увидите, как Израиль соберется и продемонстрирует чудеса. У иранских партнеров не должно быть оснований для оптимизма.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Это латентный конфликт, который часто выходит в горячую фазу. Разрешить его невозможно, он так и будет продолжаться еще долгие годы. Премьер-министр Израиля заявил о том, что они сделают всё, чтобы уничтожить «Хамас», инициатора нападения. Однако, что значит - уничтожить «Хамас»? Во-первых, потребуется полностью оккупировать Сектор Газа, а для этого необходимы очень большие усилия. При этом нужно быть готовым к огромному количеству жертв. Во-вторых, «Хамас» - это фактически все палестинцы, живущие в Секторе Газа. Чтобы уничтожить «Хамас», по сути, придется уничтожить всех палестинцев, живущих в Секторе Газа, понятно, что это невозможно.

Политолог Алексей Аксютенко:
Конфликт в Израиле длится уже так давно, что переход его в очередную горячую стадию не кажется чем-то сверхъестественным. Однако в текущий момент горячих точек в мире и без этого предостаточно.
Все это похоже на сполохи большой войны. Традиционно глобальная мировая дестабилизация позволяет военным компания зарабатывать сверхприбыли. СВО запустила целую серию конфликтов по всему миру. Политики, привыкшие к военной риторике, перестают себя сдерживать и допускают возможность силового решения застарелых проблем. Так что в ближайшее время стоит ожидать целый ряд локальных военных конфликтов.

Доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов @kylasov:
Конфликт в Израиле экзистенциальный, он естественный, в отличие от нашей СВО. Иран в этом конфликте – вторая сторона, и это навсегда, подтверждением тому надпись на первой странице иранского паспорта о том, что обладатель этого документа ни при какой ситуации не может посещать территорию оккупированной Палестины – так называемого Израиля.
Конфликт в Израиле никогда не был внутренним, в нем есть заинтересованные стороны вовне. Изначальный интерес Ирана и есть корень проблемы, как для Израиля, так и для мусульман, которые и хотели бы поддержать братьев в Палестине, но противостояние по линии шиитов и суннитов сдерживает активизацию кольца для умерщвления иудейского этатизма. Поэтому выживание Израиля зависит от поддержания разногласий между мусульманами и коллаборационизм с саудитами через максимально широкое вовлечение их во всевозможные программы коллективного запада. Ослаблению этой связи способствует поддержка Ирана Россией и Китаем. Так что Израиль – это не новый, а старый вулкан сейсмического разлома между Востоком и Западом, и опять вспоминаем Киплинга: «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им никогда не сойтись».

Палестино-израильский конфликт является одним из наиболее старых горячих конфликтов за последние 100 лет. Его активная фаза началась в 1948 году, с создания по решению ООН государства Израиль на территории, которую на тот момент в большей массе заселяли арабы. Конфликт носит исторический, территориальный и религиозный характер. Евреи видят в Палестине историческую родину, согласно Библии – «Землю Обетованную», а Иерусалим является священным городом для иудеев около 3000 лет. В свою очередь, арабские государства изначально были категорически против искусственного создания государства Израиль в Палестине, которая, по их мнению, – часть исконно мусульманских земель, а Иерусалим является третьим по святости городом для всех мусульман после Мекки и Медины.

Сегодня, несмотря на то, что две трети государств-членов ООН признали независимость государства Палестина, де-факто оно не создано и не обладает реальным суверенитетом. ЦАХАЛ (израильская армия) контролирует значительную часть даже той территории, где власть официально осуществляет Палестинская национальная администрация (на Западном берегу реки Иордан).

Напомню, что с правовой точки зрения целым рядом официальных документов ООН Израиль признан оккупантом части земель Палестины, включая Восточный Иерусалим. Кроме того, порядка 5 млн. палестинцев являются беженцами, а, для сравнения, численность населения Израиля составляет 9,6 млн. человек – вполне сопоставимые цифры. Поэтому у палестинцев, которые пытаются вернуть историческую территорию, есть своя правда.

Это действительно крайне сложный для урегулирования конфликт, и даже если сторонам удастся мирно договориться по разделу территории страны, то остаётся проблема Иерусалима, на раздел которого Израиль никогда не согласится. И этот конфликт будет длиться до тех пор, пока стороны не достигнут соглашения, устраивающего всех (что почти невозможно, поскольку для каждой из них спорная территория – священная земля), либо до тех пор, когда одна из сторон не будет полностью побеждена. Гарантом безопасности Израиля исторически является США и с ними – ряд стран Запада, – а Палестину в той, или иной степени поддерживает весь исламский мир.

Без сомнения, военная мощь ХАМАС значительно уступает израильской армии, несмотря на провал последней в первые дни операции палестинцев и – особенно – разведслужб, проморгавших подготовку атаки на 50-ю годовщину «войны Судного дня». Поэтому полное освобождение израильской территории – это вопрос нескольких дней. Другое дело – заявление Нетаньяху о том, что Израиль собирается полностью уничтожить ХАМАС. На мой взгляд, это скорее популистский лозунг и политический блеф. Во-первых, уничтожить ХАМАС – значит, частично уничтожить, а частично согнать в концлагеря всё население Сектора Газы, потому что каждый её житель является членом или сторонником ХАМАСа или Исламского джихада. Во-вторых, такие действия могут привести к военным действиям Израиля с движением «Хезболла», обладающим гораздо большей военной мощью, чем ХАМАС, а также к опосредственному участию в конфликте Ирана, Сирии, Афганистана и Катара.
С другой стороны, мы видим, что никто не считается с жертвами среди мирного населения; более того, к сожалению, жилые дома и соответственно гражданские лица атакуются целенаправленно.

Полагаю, что на сегодняшний день мирное урегулирование конфликта возможно только по инициативе Израиля, если тот признает независимость Палестины и сумеет договориться с арабами о разделе Иерусалима и других спорных территориях. Однако вероятность этого сценария близка к нулю – он будет встречен яростным сопротивлением с обеих сторон в связи с религиозным значением этих территорий. С другой стороны, можно вспомнить мирный договор между Израилем и Египтом 1979 года, положивший конец 30-летней войне. Тогда без каких-либо военных действий Израиль вывел войска с Синайского полуострова и заключил мирный договор со старым врагом.

Итак, события в Секторе Газа развиваются по худшему для палестинцев сценарию. Заявления Нетаньяху о том, что Израиль собирается уничтожить ХАМАС (к которому в той или иной степени имеет отношение весь палестинский народ), судя по всему, не оказались блефом.

Мы уже видим, что последствия операции ЦАХАЛ «Железные мечи» имеют все признаки геноцида палестинцев. Израиль фактически проводит ковровые бомбардировки Сектора Газа, не отделяя «зёрна от плевел», гражданские объекты от военных. Мировому сообществу любое попадание в жилой дом объясняется тем, что там якобы дислоцировались боевики ХАМАС. Запад, по традиции, поддерживает союзника в «его праве на оборону», тогда как, например, президент Венесуэлы Николас Мадуро уже прямо обвиняет Израиль в геноциде палестинского народа.

Это подтверждает и тот факт, что официально введена «полная осада» Сектора Газа, где проживает около 2,3 млн. человек. «Не будет ни электричества, ни еды, ни воды, ни газа – всё перекрыто», – заявил министр обороны Израиля, анонсируя блокаду. В таких обстоятельствах у палестинцев остаётся только один путь – бежать в Египет через единственный КПП «Рафах». Об этом же прямо говорят и израильтяне, «советуя уйти всем, кто может выбраться». При этом уже поступают сообщения, что Израиль обстреливает въезжающие из Египта через этот КПП грузовики с топливом и продуктами в целях обеспечения блокады.

Также министр обороны Израиля отличился диким высказыванием, что «воюя с животными, нужно действовать соответственно». Эта фраза на самом деле имеет очень важное значение. Расчеловечивание противника – необходимый социально-психологический фактор, который позволяет армии и обществу гораздо меньше рефлексировать по поводу уничтожения гражданского населения по ту сторону баррикад. Безусловно, такой подход является фундаментом для оправдания геноцида, – достаточно вспомнить гитлеровскую Германию. Кажется невероятным, что евреи, которые больше всех пострадали от гонений, спустя всего 80 лет сами взяли на вооружение фашистские методы.

Однако Запад закрывает глаза на действия Израиля. Невольно напрашиваются ассоциации с отдельными событиями СВО, когда Запад годами не замечал (и не замечает) украинских обстрелов мирных жителей Донбасса, зато инсценировка «расправы в Буче» несколько месяцев гремела на весь мир. Как говорили древние римляне, что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

В результате мы видим, что частично через выдавливание, частично через геноцид палестинцев евреи смогут наконец разрешить в свою пользу 75-летний конфликт, оккупировать всю территорию Сектора Газа. Настолько удачное совпадение не может не вызывать мысли о том, что руководство Израиля знало о готовящемся нападении, но цинично ничего не предпринимало с той целью, чтобы массовые жертвы среди мирного населения дали ему официальное право ввести войска в Сектор Газа и разрубить этот гордиев узел.

Любой, кто хоть раз бывал в Израиле, оказывался в руках местной службы безопасности и знает, с какой дотошностью там относятся к каждой мелочи. А вопросу границы с Сектором Газа уделяется стократно большее внимание. При этом не надо быть Нострадамусом, чтобы предположить: в день 50-й годовщины «войны Судного дня» вероятность провокаций со стороны палестинцев крайне высока. Так что, как говорит один наш журналист, «совпадение? не думаю».

❗️Политолог Иванов: «Для Южной Кореи конфликт на Ближнем Востоке — всего лишь повод попросить военной помощи у США»

Южная Корея опасается нападения со стороны КНДР после атаки палестинского исламистского движения ХАМАС на Израиль. Об этом сообщает Al Jazeera.

В беседе с «Мамонт.Короче» политолог Олег Иванов объяснил, что этот конфликт означает для Южной Кореи:

«Южная Корея постоянно опасается возможного нападения со стороны Северной Кореи. Для Южной Кореи конфликт на Ближнем Востоке — всего лишь повод попросить дополнительной военной помощи у США и, возможно, какой-либо политической поддержки. Ничего нового в этом нет. Если посмотреть на историю существования Южной Кореи, то эта страна постоянно запрашивает помощь из-за якобы возможного нападения со стороны Северной Кореи. У Южной Кореи есть серьезный военный союзник — США».

📍Подпишись на Мамонт.Короче

«Мы отменили все правила ведения войны. Наши солдаты ни за что не будут нести ответственности. Военных судов не будет» (с) министр обороны Израиля Галлант

Собственно, Галлант с учетом своих заявлений может на все 100% считаться обычным нацистом, который ничем не отличается от других нацистских преступников. В Нюрнберге и на других процессах над персонажами подобными Галланту, обычно за такие вещи прописывали петлю (кроме тех, кто убежал под крылышко США или в Аргентину)

"Борьба будет сильно отличаться от борьбы на Западе. На Востоке жестокость мягка для будущего. Борьба должна вестись против яда разложения. Здесь нет места военным судам. Командиры частей должны знать, за что идет борьба. Им вести эту борьбу! Войска должны защищаться теми же средствами, какими на них нападают" (с) Адольф Гитлер 1940.

Автору первой фразы можно пожелать закончить свою жизнь так же, как автор второй.

Вчера началось наступление российских войск под Авдеевкой. Этот город, расположенный в непосредственной близости от Донецка, имеет важное стратегическое значение для обеих сторон: оттуда ВСУ практически ежедневно обстреливают Донецк на протяжении последних девяти лет.

Ранее неоднократно предпринимались попытки выбить противника из города, однако, как и в Мариуполе, там находится крупнейший завод, – Авдеевский коксохимический завод, – имеющий протяжённую и разветвлённую систему туннелей, которые за эти годы были ещё и значительно укреплены. В связи с этим попытки штурмовать Авдеевку «в лоб» приведут к огромным потерям с нашей стороны. Вместо этого, после двух суток мощной артподготовки, российская армия начала наступательную операцию по обходу города с севера и юга, чтобы перерезать пути снабжения противника и окружить 15-тысячную группировку ВСУ.

Очень хочется верить, что ВС РФ возьмут в «котёл» и запрут на заводе гарнизон Авдеевки, как это случилось в своё время на мариупольской «Азовстали». Это позволит если не решить, то значительно купировать проблему безопасности мирных жителей в Донецке и Макеевке. Кроме того, освобождение Авдеевки станет огромным психологическим ударом для ВСУ и украинского общества, потому что город заслужил славу неприступной крепости. И, напротив, это воодушевит российскую армию, а сама Авдеевка в дальнейшем станет важным плацдармом для будущего стратегического наступления ВС РФ в зоне СВО.

Комментарий для телеканала «Москва 24»:

https://www.m24.ru/videos/politika/12102023/628653

Эксперты ООН заявили, что удары Израиля по сектору Газа "абсолютно запрещены международным правом и равносильны военному преступлению".

«Это равносильно коллективному наказанию. Нет никакого оправдания насилию, которое неизбирательно и направлено против невинных гражданских лиц, будь то со стороны ХАМАС или израильских сил. Это абсолютно запрещено международным правом и равносильно военному преступлению», — говорится в заявлении группы экспертов ООН.

Они осудили «ужасающие преступления, совершённые ХАМАС», но отметили, что Израиль прибег к «нападениям без разбора на и так уже истощённое палестинское население, живущее в условиях незаконной блокады на протяжении 16 лет и уже прошедшее через пять жестоких войн».

Тем временем в Еврокомиссии заявили, что не могут осуждать израильскую блокаду Газы, а лишь призывают Тель-Авив "соблюдать международное право"

Представителя Еврокомиссии Эрика Мамера на брифинге спросили, почему в октябре 2022 года глава ЕК Урсула фон дер Ляйен квалифицировала российские удары по украинской энергетике как военные преступления, а в ситуации с Израилем этого не происходит.

Мамер ответил, что заявление фон дер Ляйен было сделано "в очень специфическом контексте".