Друзья, идёт сбор на адвокатов по делу кемеровских блогеров (инфа ниже). Ведёт его Надя Сидорова, мать политзаключённого Яна Сидорова (Ростовское дело). Я её хорошо знаю, доверяю ей и от души рекомендую.
Пожалуйста, если у вас есть возможность прислать денег на адвокатов — сделайте это, пожалуйста. Я вот сколько смог, отправил. Кроме номера карты можно отправить по СБП на номер +79180397524.
Пожалуйста, если у вас есть возможность прислать денег на адвокатов — сделайте это, пожалуйста. Я вот сколько смог, отправил. Кроме номера карты можно отправить по СБП на номер +79180397524.
👍14
Открытки, которые спасают жизни
От друга (у которого, в свою очередь, есть друзья в нескольких колониях) я слышал информацию о том, что в некоторых колониях создают невыносимые условия (вплоть до отправки в пресс-хаты и угроз изнасилованием), чтобы вынудить их отправиться на фронт. При этом руководство тюрем и колоний всё ещё стремится избегать публичных скандалов. Поэтому, надо полагать, у тех, кто получает много писем и открыток, меньше шансов подвергнуться такому давлению.
То есть открытки, которые вы подписываете, могут спасти жизнь людям.
В том числе и ради этого в минувший вторник наша команда провела вечеринку с подписанием открыток. Подписали 311 открыток политзаключённым, у которых ДР в ноябре, людям, сидящим за антивоенную позицию, и другим политзаключённым.
В этот раз всё прошло совсем без моего участия (не считая постов-приглашений). Это круто, когда команда может работать автономно, и даже появляются новые публичные лица. В этот раз это была недавно вышедшая из тюрьмы экс-фигурантка Дворцового дела Оля Бендас.
Вдвойне радостно оттого, что даже в такое тёмное время и после массовой эвакуации людей наших взглядов, есть те, кто приходит на наши встречи.
Спасибо вам огромное, и приходите в следующий раз. Ориентировочно — около 20 ноября. Анонс будет здесь и в СВОБОТе: @svobot_bot.
P.S. Кстати, в СВОБОТе есть почти все политзаключённые, их адреса и возможность выбрать случайного политзаключённого, сидящего за антивоенную позицию, за веру, за собственно политику или случайного именинника следующего месяца. Пользуйтесь на здоровье!
P.P.S. На фото не Оля Бендас, а Стася, одна из организаторок встречи.
От друга (у которого, в свою очередь, есть друзья в нескольких колониях) я слышал информацию о том, что в некоторых колониях создают невыносимые условия (вплоть до отправки в пресс-хаты и угроз изнасилованием), чтобы вынудить их отправиться на фронт. При этом руководство тюрем и колоний всё ещё стремится избегать публичных скандалов. Поэтому, надо полагать, у тех, кто получает много писем и открыток, меньше шансов подвергнуться такому давлению.
То есть открытки, которые вы подписываете, могут спасти жизнь людям.
В том числе и ради этого в минувший вторник наша команда провела вечеринку с подписанием открыток. Подписали 311 открыток политзаключённым, у которых ДР в ноябре, людям, сидящим за антивоенную позицию, и другим политзаключённым.
В этот раз всё прошло совсем без моего участия (не считая постов-приглашений). Это круто, когда команда может работать автономно, и даже появляются новые публичные лица. В этот раз это была недавно вышедшая из тюрьмы экс-фигурантка Дворцового дела Оля Бендас.
Вдвойне радостно оттого, что даже в такое тёмное время и после массовой эвакуации людей наших взглядов, есть те, кто приходит на наши встречи.
Спасибо вам огромное, и приходите в следующий раз. Ориентировочно — около 20 ноября. Анонс будет здесь и в СВОБОТе: @svobot_bot.
P.S. Кстати, в СВОБОТе есть почти все политзаключённые, их адреса и возможность выбрать случайного политзаключённого, сидящего за антивоенную позицию, за веру, за собственно политику или случайного именинника следующего месяца. Пользуйтесь на здоровье!
P.P.S. На фото не Оля Бендас, а Стася, одна из организаторок встречи.
👍27
Друзья, есть вопрос. Как вы знаете, мы уже почти 3 года проводим встречи с подписанием открыток политзаключённым. Из них что-то около 2,5 лет — ежемесячно.
У нас накопились СОТНИ ответов политзаключённых. Как мудро заметила жена, регулярно читающая письма узников 30-х годов, это ценный исторический источник.
Хорошо бы его оцифровать: всё отфотографировать, перевести в текст, систематизировать, опубликовать. Всё это большая работа, наша волонтёрская команда с этим не справится.
Внимание, вопрос: знаете ли вы кого-то, кто может это профинансировать? По понятным причинам деньги от зарубежных НКО, иностранцев и деятелей, являющихся красными тряпками для режима, нам не подходят.
Если знаете, пишите в личку: @alekseiminiailo
P.S. Ещё, похоже, есть шансы набрать достаточно волонтёров — если хотите участвовать, тоже пишите ЛС.
У нас накопились СОТНИ ответов политзаключённых. Как мудро заметила жена, регулярно читающая письма узников 30-х годов, это ценный исторический источник.
Хорошо бы его оцифровать: всё отфотографировать, перевести в текст, систематизировать, опубликовать. Всё это большая работа, наша волонтёрская команда с этим не справится.
Внимание, вопрос: знаете ли вы кого-то, кто может это профинансировать? По понятным причинам деньги от зарубежных НКО, иностранцев и деятелей, являющихся красными тряпками для режима, нам не подходят.
Если знаете, пишите в личку: @alekseiminiailo
P.S. Ещё, похоже, есть шансы набрать достаточно волонтёров — если хотите участвовать, тоже пишите ЛС.
👍52
Кажется, что в сегодняшней России говорить о правах человека то ли смешно, то ли грустно. В общем, это так и есть.
Но ещё говорить о правах человека бывает интересно.
Моя жена (которая не просто моя жена, а занималась правозащитой и боролась против войны, когда это ещё не было модным) решила сделать курс по правам человека для взрослых.
Она ведёт такой курс у подростков, мы каждый раз после занятий с ней его обсуждаем, и там прямо ну очень интересно. Понятно, что курс для взрослых она строит с учётом разницы в возрасте, но я уверен, что будет не менее интересно.
КОРОЧЕ, заполните, пожалуйста короткую анкету? Это займёт всего 3-5 минут, зато поможет сделать курс более интересным.
Но ещё говорить о правах человека бывает интересно.
Моя жена (которая не просто моя жена, а занималась правозащитой и боролась против войны, когда это ещё не было модным) решила сделать курс по правам человека для взрослых.
Она ведёт такой курс у подростков, мы каждый раз после занятий с ней его обсуждаем, и там прямо ну очень интересно. Понятно, что курс для взрослых она строит с учётом разницы в возрасте, но я уверен, что будет не менее интересно.
КОРОЧЕ, заполните, пожалуйста короткую анкету? Это займёт всего 3-5 минут, зато поможет сделать курс более интересным.
👍25
Forwarded from Приёмная
Мы в «Приемной» запускаем кампанию #нуженуказ - по давлению на депутатов с требованием напомнить президенту об обещанном им окончании мобилизации. С учетом новизны законодательства это как раз может трактоваться как его полномочия.
Почти тридцать миллионов наших сограждан потенциально могут попасть под мобилизацию - именно в эту цифру оценивают эксперты мобилизационный ресурс Российской Федерации. Тридцать миллионов мужчин трудоспособного возраста уже больше месяца не могут планировать свою жизнь, многие были вынуждены бросить работу и уехать из страны. Недаром крупные чиновники быстро заговорили об «окончании мобилизации».
Но к сожалению пока только заговорили. После остановки призывных кампаний власти ограничиваются фразами про «ненужность» дополнительных указов. Они старательно игнорируют тот факт, что в нашей стране даже слова президента давно утратили флер пунктуальности.
Путин одним указом может вернуть хоть какую-то определенность в жизни миллионов людей. Давайте заставим его сделать это.
Присоединяйтесь к нашей кампании на https://priemnaya.org/decree
Почти тридцать миллионов наших сограждан потенциально могут попасть под мобилизацию - именно в эту цифру оценивают эксперты мобилизационный ресурс Российской Федерации. Тридцать миллионов мужчин трудоспособного возраста уже больше месяца не могут планировать свою жизнь, многие были вынуждены бросить работу и уехать из страны. Недаром крупные чиновники быстро заговорили об «окончании мобилизации».
Но к сожалению пока только заговорили. После остановки призывных кампаний власти ограничиваются фразами про «ненужность» дополнительных указов. Они старательно игнорируют тот факт, что в нашей стране даже слова президента давно утратили флер пунктуальности.
Путин одним указом может вернуть хоть какую-то определенность в жизни миллионов людей. Давайте заставим его сделать это.
Присоединяйтесь к нашей кампании на https://priemnaya.org/decree
priemnaya.org
Требуем указ об окончании мобилизации | Приёмная
Власти страны уже несколько недель обещают подвести черту под призывом. Потребуем от них соответствующего указа.
👍33
Ого, ого! Я его видел на пикетах у ФСБ, стоит с моим плакатом. Если что-то знаете о его судьбе, пожалуйста, напишите.
👍11
Forwarded from Политзек-Инфо
Нет новостей о блогере Валентине Шлякове. Последние сообщения о нем были в конце 2021, когда его отправили в СИЗО Лефортово, возбудив уголовное дело по ст. 280 (публичные призывы к экстремизму) и больше вестей о нём не было.
На сайтах судов можно увидеть что Шлякову В.В. помимо 280 статьи, накинули "террористическую" статью 205.2 УК РФ.
Если кто-то знает информацию, что с Шляковым Валентином и где он находится сейчас, напишите нам пожалуйста в бота @PolitZekBot
Будем благодарны репосту!
👉 Подпишись | Поможем вместе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20
Forwarded from Арестанты 212
Последнего оставшегося в заключении фигуранта «московского дела» Владислава Синицу перевели обратно в ИК-2 Поназырево.
В августе после подозрительного результата флюорографии его отправили на обследование в больницу при другой колонии. Там у Синицы не обнаружили никаких признаков болезни, но всё это время он оставался в больнице.
Ему можно написать письмо — бумажное или с помощью сервиса ФСИН-Письмо:
Синица Владислав Юрьевич, 17.06.1989
ФКУ ИК №2 УФСИН России по Костромской области
157580, Костромская обл., пос. Поназырево, ул. Новая, 6а
В августе после подозрительного результата флюорографии его отправили на обследование в больницу при другой колонии. Там у Синицы не обнаружили никаких признаков болезни, но всё это время он оставался в больнице.
Ему можно написать письмо — бумажное или с помощью сервиса ФСИН-Письмо:
Синица Владислав Юрьевич, 17.06.1989
ФКУ ИК №2 УФСИН России по Костромской области
157580, Костромская обл., пос. Поназырево, ул. Новая, 6а
👍4
Forwarded from Арестанты 212
Отличная новость для всех, кто переписывается с политзаключенными!
С 7 ноября через Зонателеком электронные письма с заказом бланков ответа можно отправлять в любые колонии и СИЗО России.
В новые учреждения также письма будут доходить буквально за несколько дней, а адресат сможет вам написать ответ на специальном бланке!
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в нашем чате по письмам. Там представитель Зонателеком Дмитрий Бузин может подробнее об всём рассказать.
С 7 ноября через Зонателеком электронные письма с заказом бланков ответа можно отправлять в любые колонии и СИЗО России.
В новые учреждения также письма будут доходить буквально за несколько дней, а адресат сможет вам написать ответ на специальном бланке!
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в нашем чате по письмам. Там представитель Зонателеком Дмитрий Бузин может подробнее об всём рассказать.
👍20
Это Стася, которая активно участвует в организации "наших" вечеров с открытками для политзаключённых, но и "свои" тоже организует, и собирает деньги на отправку писем политзаключённых.
👍10
Forwarded from Письма и импровизация
Недавно мы открыли сбор на канцелярию
Друзья, мы собрали меньше половины.
20.030 из 60.000 рублей
Нам очень нужна ваша помощь.
Даже 10-50 рублей будет большим вкладом!
Сбор на канцелярию
Сделайте репост , расскажите о нас друзьям 💌
Друзья, мы собрали меньше половины.
20.030 из 60.000 рублей
Нам очень нужна ваша помощь.
Даже 10-50 рублей будет большим вкладом!
Сбор на канцелярию
Сделайте репост , расскажите о нас друзьям 💌
👍21
Forwarded from lo_athazagora
Добрый день!
Мы хотим собрать наиболее свежие адреса текущих арестантов России и обновить во всех источниках. Для этого, я ничего лучше не придумала, как вытаскивать их из разных источников и сравнивать.
Требуется помощь в переработке этой информации.
Если вдруг кто-то в этом чати в глубине души искал куда бы так медитативно позалипать или имеет еще какой интерес, то у меня есть для вас таблица! Пишите в личку или прямо приходите в чат.
Мы хотим собрать наиболее свежие адреса текущих арестантов России и обновить во всех источниках. Для этого, я ничего лучше не придумала, как вытаскивать их из разных источников и сравнивать.
Требуется помощь в переработке этой информации.
Если вдруг кто-то в этом чати в глубине души искал куда бы так медитативно позалипать или имеет еще какой интерес, то у меня есть для вас таблица! Пишите в личку или прямо приходите в чат.
👍18
Друзья, нам нужна несложная помощь делом.
Как вы знаете, каждый месяц мы проводим встречи с подписанием открыток политзаключённым, участники которых подписывают по 500-1000 открыток (как повезёт). Потом команда во главе с нашей героической Алёной эти открытки сортирует, раскладывает по конвертам и отправляет письма по СИЗО, колониям и тюрьмам.
Чтобы отправить письмо, нужен адрес. Точный. Время от времени бывает так, что арестанта переводят в другое учреждение, а мы об этом не знаем и отправляем письмо на старый адрес.
Нам очень нужна помощь с поиском информации о местонахождении политзаключённых, чтобы мы отправляли им письма с открытками на верный адрес. И добавляли верные адреса в СВОБОТ.
Работа несложная, Алёна всё объяснит. Если хотите участвовать — пожалуйста, отметьтесь в комментариях.
Как вы знаете, каждый месяц мы проводим встречи с подписанием открыток политзаключённым, участники которых подписывают по 500-1000 открыток (как повезёт). Потом команда во главе с нашей героической Алёной эти открытки сортирует, раскладывает по конвертам и отправляет письма по СИЗО, колониям и тюрьмам.
Чтобы отправить письмо, нужен адрес. Точный. Время от времени бывает так, что арестанта переводят в другое учреждение, а мы об этом не знаем и отправляем письмо на старый адрес.
Нам очень нужна помощь с поиском информации о местонахождении политзаключённых, чтобы мы отправляли им письма с открытками на верный адрес. И добавляли верные адреса в СВОБОТ.
Работа несложная, Алёна всё объяснит. Если хотите участвовать — пожалуйста, отметьтесь в комментариях.
👍15
«Если бы ради сохранения Великой Сербии требовалось преступление, я никогда не дал бы на это согласие. Пусть исчезнет тогда Великая Сербия.
Если бы таким образом требовалось сохранить и малую Сербию, я не дал бы согласие и на это. Пусть исчезнет и малая Сербия, только чтобы не было крови. Нет, такой ценой — нет!
Если бы такой ценой надо было бы сохранить последнего серба и я сам был бы этим последним сербом, не было бы моего согласия.
Пусть мы исчезнем, только в этом исчезновении останемся людьми Христовыми».
Сербский патриарх Павел.
Если бы таким образом требовалось сохранить и малую Сербию, я не дал бы согласие и на это. Пусть исчезнет и малая Сербия, только чтобы не было крови. Нет, такой ценой — нет!
Если бы такой ценой надо было бы сохранить последнего серба и я сам был бы этим последним сербом, не было бы моего согласия.
Пусть мы исчезнем, только в этом исчезновении останемся людьми Христовыми».
Сербский патриарх Павел.
👍110
Сегодня — день прав человека
Всеобщую декларацию прав человека я впервые прочитал в 10-м классе. У нас в лицее был менеджмент, и в числе прочего нас знакомили с правовыми основами предпринимательской деятельности (спасибо, Сергей Сергеевич!). Там я и заразился этим благотворным вирусом.
«Поскольку признание неотъемлемого достоинства и равных и неотчуждаемых прав всех членов человеческой семьи является основой свободы, справедливости и мира,
Поскольку пренебрежение и неуважение к правам человека привело к варварским действиям, которые возмутили совесть человечества...
Поскольку сущностно необходимо охранять права человека посредством верховенства закона, чтобы не вынуждать людей прибегать к восстанию против тирании и притеснения, как к последнему средству...
Всеобщее собрание провозглашает эту декларацию общим мерилом достижений всех народов и всех государств, чтобы каждый человек и каждое объединение, постоянно помня об этой декларации, стремились посредством образования воспитывать уважение к правам и свободам, и нарастающими государственными и международными мерами обеспечивать их всеобщее признание и соблюдение...
Все человеческие существа рождаются свободными и равными в достоинстве и правах. Они одарены разумом и совестью, и им стоит действовать по отношению друг к другу в духе общности.
Каждый безусловно обладает всеми правами и свободами, постановляемыми этой декларацией, вне зависимости от каких бы то ни было различий, таких как раса, цвет кожи, пол, язык, религия, политические или иные взгляды, национальное или общественное происхождение, имущественное или наследуемое положение, или иной статус...»
В общем, перечитайте, там хорошо написано (лучше сразу в оригинале: перевод оставляет желать лучшего).
И если вам будут говорить, что права человека не нужны, просто процитируйте кусочек оттуда.
P.S. На фото — улитонька, которая рано или поздно доползёт до прав человека.
Всеобщую декларацию прав человека я впервые прочитал в 10-м классе. У нас в лицее был менеджмент, и в числе прочего нас знакомили с правовыми основами предпринимательской деятельности (спасибо, Сергей Сергеевич!). Там я и заразился этим благотворным вирусом.
«Поскольку признание неотъемлемого достоинства и равных и неотчуждаемых прав всех членов человеческой семьи является основой свободы, справедливости и мира,
Поскольку пренебрежение и неуважение к правам человека привело к варварским действиям, которые возмутили совесть человечества...
Поскольку сущностно необходимо охранять права человека посредством верховенства закона, чтобы не вынуждать людей прибегать к восстанию против тирании и притеснения, как к последнему средству...
Всеобщее собрание провозглашает эту декларацию общим мерилом достижений всех народов и всех государств, чтобы каждый человек и каждое объединение, постоянно помня об этой декларации, стремились посредством образования воспитывать уважение к правам и свободам, и нарастающими государственными и международными мерами обеспечивать их всеобщее признание и соблюдение...
Все человеческие существа рождаются свободными и равными в достоинстве и правах. Они одарены разумом и совестью, и им стоит действовать по отношению друг к другу в духе общности.
Каждый безусловно обладает всеми правами и свободами, постановляемыми этой декларацией, вне зависимости от каких бы то ни было различий, таких как раса, цвет кожи, пол, язык, религия, политические или иные взгляды, национальное или общественное происхождение, имущественное или наследуемое положение, или иной статус...»
В общем, перечитайте, там хорошо написано (лучше сразу в оригинале: перевод оставляет желать лучшего).
И если вам будут говорить, что права человека не нужны, просто процитируйте кусочек оттуда.
P.S. На фото — улитонька, которая рано или поздно доползёт до прав человека.
👍47
«В опросах про войну 95% отказов, как вообще можно опросам верить?!?!?»
Знакомо?
В этом тексте я расскажу:
- что в точности означает % отказов?
- правда ли отказов 95%?
- что влияет на % отказов?
- а в других странах какой % отказов?
Кто я такой
Я сооснователь проекта «Хроники» (https://chronicles.report). В нём топовые социологи изучают отношение россиян к войне. Я не социолог, но у меня в неоконченное PhD в Европе — оно позволяет понимать, что делают коллеги, и рассказывать об этом человеческим языком.
Почему я пишу этот текст? Столько раз «пояснял за отказы» именитым людям, что решил сразу тред написать. И вам польза, и мне замена ярёма барщины старинной лёгким оброком.
1. Что означает % отказов?
Термины:
Ref (Refusal) = % отказов
RR (Response rate) = % согласий
В РФ нет стандарта. Мы опираемся на стандарт AAPOR (American Association for Public Opinion Research). В переложении на российские телефонники формула такая:
RR = (Количество подходящих заполненных анкет, КПЗА) / (КПЗА + отказы + прерванные)
Ref = (Количество отказов + прерванные) / (КПЗА + отказы + прерванные)
У AAPOR формула более сложная, часть параметров не относится к телефонным интервью, часть в России идёт с нюансами.
В России есть 2 сложности:
- Разные колл-центры и социологи используют разные методики подсчёта, что не позволяет корректно сравнивать % согласий и отказов.
- Операторы колл-центров не всегда корректно записывают результат разговора.
Всё это затрудняет корректный подсчёт RR.
2. Правда ли отказов 95%?
И да, и нет. От опроса к опросу (даже про войну) разница % согласий и отказов может быть в разы. Например, в самом первом опросе (28.02-02.03) у нас % отказов был 81%. В почти идентичных опросах 21-22.09 и 29-30.09 — 86% и 90%, в октябрьском — 95%.
3. Что влияет на % отказов?
В самом первом опросе (28.02-02.03) % отказов был 81%. Во втором опросе (10-14.03) % отказов был 90%. Это даже более показательно, если смотреть успешно заполненные анкеты: 19% в первом, 10% во втором, падение вдвое. Почему?
Первая мысль: 4 марта приняли пакет законов о военной цензуре, люди стали бояться и вдвое реже проходить анкету до конца. Это отчасти так. А отчасти дело в том, что анкета была гораздо длиннее. В первом опросе в ней, кроме соц-дема, было только 9 вопросов. Во 2-й — 15. В октябре (где всего 5% успешно заполненных анкет) был 31 вопрос.
В общем, % отказов в значительной степени зависит от количества вопросов в анкете. Вспоминаем: в формулу входит % прерванных интервью. Респондент устал и не дошёл до конца — анкета прервана, % отказов вырос.
При этом мы уверены, что атмосфера в обществе на % отказов влияет. В эту атмосферу входят в т.ч. и страхи. И есть влияние сопутствующих факторов, о которых мы не знаем, и которые не можем оценить.
4. А какой % отказов в других странах?
Сразу скажу, что подобное надо сравнивать с подобным. Это включает в себя и метод подсчёта, и тип опроса. Нельзя сравнивать % отказов в уличном опросе в США с % отказов в телефонном опросе в РФ. Если смотреть на телефонные опросы в США, то там идёт устойчивое падение уже больше 20 лет. По данным Pew Research Center 2018 году Response Rate составлял 6% (соответственно, % отказов — 94%).
Главный вывод: RR в РФ сопоставим с США, а падение RR в телефонниках — устойчивый тренд, не связанный с войной. У нас война вносит свою лепту, но не является единственным фактором.
5. Что всё это значит с практической точки зрения?
Что главная проблема опросов про войну — это не % отказов. Это, во-первых, почти полная бессмысленность вопроса «Поддерживаете ли вы...», а во-вторых, смещённая выборка.
Итоги:
1. % отказов не то, чем кажется
2. Он варьируется от опроса к опросу
3. На него влияет много факторов
4. В других странах он сопоставим с нашим и без войны
5. Главные проблемы опросов — не «высокий % отказов», а бессмысленность вопроса о поддержке и смещённая выборка
Опросы, которые показывают реальное мнение россиян о войне, стоят дорого.
Донатьте!
Карта Тинькофф: 5536913928985825
Или по СБП +79265672306
Криптокошельки: https://chronicles.report/donate
Знакомо?
В этом тексте я расскажу:
- что в точности означает % отказов?
- правда ли отказов 95%?
- что влияет на % отказов?
- а в других странах какой % отказов?
Кто я такой
Я сооснователь проекта «Хроники» (https://chronicles.report). В нём топовые социологи изучают отношение россиян к войне. Я не социолог, но у меня в неоконченное PhD в Европе — оно позволяет понимать, что делают коллеги, и рассказывать об этом человеческим языком.
Почему я пишу этот текст? Столько раз «пояснял за отказы» именитым людям, что решил сразу тред написать. И вам польза, и мне замена ярёма барщины старинной лёгким оброком.
1. Что означает % отказов?
Термины:
Ref (Refusal) = % отказов
RR (Response rate) = % согласий
В РФ нет стандарта. Мы опираемся на стандарт AAPOR (American Association for Public Opinion Research). В переложении на российские телефонники формула такая:
RR = (Количество подходящих заполненных анкет, КПЗА) / (КПЗА + отказы + прерванные)
Ref = (Количество отказов + прерванные) / (КПЗА + отказы + прерванные)
У AAPOR формула более сложная, часть параметров не относится к телефонным интервью, часть в России идёт с нюансами.
В России есть 2 сложности:
- Разные колл-центры и социологи используют разные методики подсчёта, что не позволяет корректно сравнивать % согласий и отказов.
- Операторы колл-центров не всегда корректно записывают результат разговора.
Всё это затрудняет корректный подсчёт RR.
2. Правда ли отказов 95%?
И да, и нет. От опроса к опросу (даже про войну) разница % согласий и отказов может быть в разы. Например, в самом первом опросе (28.02-02.03) у нас % отказов был 81%. В почти идентичных опросах 21-22.09 и 29-30.09 — 86% и 90%, в октябрьском — 95%.
3. Что влияет на % отказов?
В самом первом опросе (28.02-02.03) % отказов был 81%. Во втором опросе (10-14.03) % отказов был 90%. Это даже более показательно, если смотреть успешно заполненные анкеты: 19% в первом, 10% во втором, падение вдвое. Почему?
Первая мысль: 4 марта приняли пакет законов о военной цензуре, люди стали бояться и вдвое реже проходить анкету до конца. Это отчасти так. А отчасти дело в том, что анкета была гораздо длиннее. В первом опросе в ней, кроме соц-дема, было только 9 вопросов. Во 2-й — 15. В октябре (где всего 5% успешно заполненных анкет) был 31 вопрос.
В общем, % отказов в значительной степени зависит от количества вопросов в анкете. Вспоминаем: в формулу входит % прерванных интервью. Респондент устал и не дошёл до конца — анкета прервана, % отказов вырос.
При этом мы уверены, что атмосфера в обществе на % отказов влияет. В эту атмосферу входят в т.ч. и страхи. И есть влияние сопутствующих факторов, о которых мы не знаем, и которые не можем оценить.
4. А какой % отказов в других странах?
Сразу скажу, что подобное надо сравнивать с подобным. Это включает в себя и метод подсчёта, и тип опроса. Нельзя сравнивать % отказов в уличном опросе в США с % отказов в телефонном опросе в РФ. Если смотреть на телефонные опросы в США, то там идёт устойчивое падение уже больше 20 лет. По данным Pew Research Center 2018 году Response Rate составлял 6% (соответственно, % отказов — 94%).
Главный вывод: RR в РФ сопоставим с США, а падение RR в телефонниках — устойчивый тренд, не связанный с войной. У нас война вносит свою лепту, но не является единственным фактором.
5. Что всё это значит с практической точки зрения?
Что главная проблема опросов про войну — это не % отказов. Это, во-первых, почти полная бессмысленность вопроса «Поддерживаете ли вы...», а во-вторых, смещённая выборка.
Итоги:
1. % отказов не то, чем кажется
2. Он варьируется от опроса к опросу
3. На него влияет много факторов
4. В других странах он сопоставим с нашим и без войны
5. Главные проблемы опросов — не «высокий % отказов», а бессмысленность вопроса о поддержке и смещённая выборка
Опросы, которые показывают реальное мнение россиян о войне, стоят дорого.
Донатьте!
Карта Тинькофф: 5536913928985825
Или по СБП +79265672306
Криптокошельки: https://chronicles.report/donate
👍30