인도, WazirX 자산 동결
- 인도 금융범죄수사국(India’s Financial Crime Fighting Agency), Binance가 소유한 WazirX 자산을 외환 규제 위반 혐의에 대한 조사의 일환으로 동결
- 연방 집행국(ED)은 6억 4,670만 루피(816만 달러)의 자산 동결
👉 출처
🔗 Minted Lab 공식채널
- 인도 금융범죄수사국(India’s Financial Crime Fighting Agency), Binance가 소유한 WazirX 자산을 외환 규제 위반 혐의에 대한 조사의 일환으로 동결
- 연방 집행국(ED)은 6억 4,670만 루피(816만 달러)의 자산 동결
👉 출처
🔗 Minted Lab 공식채널
Reuters
India freezes assets of Binance-linked WazirX
India's financial crime-fighting agency said on Friday it had frozen the assets of WazirX, linked to the world's largest digital currency exchange Binance, as part of its investigation into suspected violation of foreign exchange regulations.
Forwarded from Eastgooner Altcoin 🎧
✅ 약 25가지 디파이 프로토콜의 트렌드를 7개로 나눠서 정리하였습니다.
(Ignas 미디움 참조)
1. 프로토콜 소유 스테이블 코인
-시바이누 니어 트론 웨이브
2. ve토크노믹스
-연파이낸스 신세틱스 팬케이크스왑
3. 탈중앙화
-dYdX 그래프 렌 리도 메이커다오
4. 업그레이드
-신세틱스 컴파운드 스시스왑 넥서스
5. 멀티체인
-스시스왑 메이커다오 리도 렌
6. 유니스왑v3
7. 토큰 사용 사례 확장
-체인링크 팬케이크스왑 메이커다오
블로그 포스팅 링크
(Ignas 미디움 참조)
1. 프로토콜 소유 스테이블 코인
-시바이누 니어 트론 웨이브
2. ve토크노믹스
-연파이낸스 신세틱스 팬케이크스왑
3. 탈중앙화
-dYdX 그래프 렌 리도 메이커다오
4. 업그레이드
-신세틱스 컴파운드 스시스왑 넥서스
5. 멀티체인
-스시스왑 메이커다오 리도 렌
6. 유니스왑v3
7. 토큰 사용 사례 확장
-체인링크 팬케이크스왑 메이커다오
블로그 포스팅 링크
NAVER
디파이 코인 트렌드 7가지 : dYdX, SNX, LINK, ETH
Forwarded from Whale Alert
Forwarded from 미래를 위한 전략적 투자
통계를 보면요, 1만 명이 아이디어를 생각하고, 그중 1천 명이 깊이 생각하고, 그중 100명이 실행을 해보고, 그중 딱 10명이 성공에 근접하고, 그중 1, 2명이 최종적으로 성공을 합니다. 그런데 여기서 중요한 건, 처음 실행한 100명 중에 실패한 90명 있잖아요.
그들이 두 번째로 또 실행을 하면 성공률이 70%로 확 높아진다는 거예요. 재도전 성공률이 엄청 높다는 거죠. 지금 이 시대는요, '실패하면 또 하면 되지'라는 생각이 가장 중요한 것 같아요.
강형근, 전 아디다스 코리아 부사장
그들이 두 번째로 또 실행을 하면 성공률이 70%로 확 높아진다는 거예요. 재도전 성공률이 엄청 높다는 거죠. 지금 이 시대는요, '실패하면 또 하면 되지'라는 생각이 가장 중요한 것 같아요.
강형근, 전 아디다스 코리아 부사장
Forwarded from 전종현의 인사이트
DSRV가 멀티체인 월렛을 만드는 이유는 개발자들이 더욱 좋은 환경에서 개발할 수 있게 만들어주기 위함이네. DSRV의 정체성은 더 좋은 web3 개발환경에 있는듯. 한국에선 많이 못본 케이스라 흥미롭다.
https://n.news.naver.com/article/421/0006260184?sid=105&fbclid=IwAR1a9Qu-S352tsFHu_oXPl0M7LKbLgenl2QTuf4owpWAn8UV2AfhLoeNr_k&mibextid=jusegr&fs=e&s=cl
https://n.news.naver.com/article/421/0006260184?sid=105&fbclid=IwAR1a9Qu-S352tsFHu_oXPl0M7LKbLgenl2QTuf4owpWAn8UV2AfhLoeNr_k&mibextid=jusegr&fs=e&s=cl
Naver
DSRV "웹 3.0서 풍부한 상상력 실행 위해선 수많은 댑 개발 필요해"
"웹 3.0은 사람들의 인터넷 사용 패턴에 변화가 생기는 것입니다. 우리가 가진 풍부한 상상력을 더욱 풍부하게 만들고 이를 실행하려면 수많은 탈중앙화 어플리케이션(dAPP, 댑)이 나와야 합니다." 블록체인 인프라
Forwarded from 🟧 꿀프티 공지방 🟧
xcopy CC0 선언
읽으면 좋은글
nft 제작자가 cc0로 가는 이유
https://a16zcrypto.com/cc0-nft-creative-commons-zero-license-rights/
읽으면 좋은글
nft 제작자가 cc0로 가는 이유
https://a16zcrypto.com/cc0-nft-creative-commons-zero-license-rights/
Forwarded from 척준 경제채널
👑 여성 리더가 나오기 힘든 이유 https://now.rememberapp.co.kr/2022/08/07/20541/
Remember Now
여성 리더가 나오기 힘든 이유
#유리 천장 #리더 선발 방식 #인재다양성 #승진
Forwarded from DYOCR_크립토리서치
korbit_research_2022-08-05.pdf
3 MB
[현실세계 자산에 뛰어드는 메이커다오]
RWA(Real World Asset)를 담보로 스테이블코인을 발행하려는 메이커다오의 리포트입니다. (원글 : 메사리 / 번역 : 코빗)
길지도 않고 가볍게 살펴보기 좋은 거 같습니다.
요점
- 메이커다오(MakerDAO)는 부동산, 인보이스(invoices), 매출 채권, 최근에는 상업 대출의 형태로 RWA(real world asset, 현실세계 자산)를 담보로 수용하고 있으며 이를 통해 현실세계와 디파이의 간극을 좁히고 있다.
- RWA는 메이커다오 TVL의 1%에 불과하지만, 프로토콜 수익의 10%를 차지하고 있다.
- 메이커다오는 최근 Huntingdon Valley Bank의 담보 대출 제안을 첫 RWA 볼트(vault)로 승인하였다. 이는 미국 전통 은행의 인프라를 디파이 생태계로 통합하는 역사적인 첫 단계이다.
RWA(Real World Asset)를 담보로 스테이블코인을 발행하려는 메이커다오의 리포트입니다. (원글 : 메사리 / 번역 : 코빗)
길지도 않고 가볍게 살펴보기 좋은 거 같습니다.
요점
- 메이커다오(MakerDAO)는 부동산, 인보이스(invoices), 매출 채권, 최근에는 상업 대출의 형태로 RWA(real world asset, 현실세계 자산)를 담보로 수용하고 있으며 이를 통해 현실세계와 디파이의 간극을 좁히고 있다.
- RWA는 메이커다오 TVL의 1%에 불과하지만, 프로토콜 수익의 10%를 차지하고 있다.
- 메이커다오는 최근 Huntingdon Valley Bank의 담보 대출 제안을 첫 RWA 볼트(vault)로 승인하였다. 이는 미국 전통 은행의 인프라를 디파이 생태계로 통합하는 역사적인 첫 단계이다.
Web3 게임 StarHeroes Microsoft 부터 보조금 수상.
https://twitter.com/starheroes_game/status/1550534238348484609?s=21&t=5RSZBwe6oDUiM7rxoyLtQQ
https://twitter.com/starheroes_game/status/1550534238348484609?s=21&t=5RSZBwe6oDUiM7rxoyLtQQ
Forwarded from Macro jungle for Tarzan
* 고용지표 발표 후, 임시 FOMC 가능성이 언급되기 시작했음.
* 임시 FOMC 금리인상은 1994년 4월이 마지막.
*사견: 그런데 바로 윗글에서 1994년 이야기를 제시했다는 것은 아이러니칼인가?
* 임시 FOMC 금리인상은 1994년 4월이 마지막.
*사견: 그런데 바로 윗글에서 1994년 이야기를 제시했다는 것은 아이러니칼인가?
Forwarded from Macro jungle for Tarzan
Fed Governor Bowman sees 'similarly sized' rate hikes ahead after three-quarter point moves - Fed Governor Bowman sees 'similarly sized' rate hikes ahead after three-quarter point moves
*미셸 보우만 연준 이사는 최근 중앙은행의 0.75% 포인트 금리 인상을 지지, 인플레이션이 진정될 때까지 금리 인상을 지속해야한다고 발언.
*“My view is that similarly sized increases should be on the table until we see inflation declining in a consistent, meaningful, and lasting way,”
: "제 견해는 인플레이션이 일관되고 의미 있고 지속적인 방식으로 감소하는 것을 볼 때까지 비슷한 규모의 인상이 논의되어야 한다는 것입니다."
*시장은 고용지표 발표 후, FED가 9월에 3번 연속 75bp를 인상할 것으로 예상 중
*사견: 1994년 채권대학살 당시, 1994년 1월 당시 3%이던 기준금리는 0.5%포인트씩 세 번, 0.75%포인트 한 번을 포함해 총 일곱 차례 기습 인상돼 6%가 됐다. 1년만에 3%의 기준금리가 인상된 셈이다. 이번 9월 FOMC에서 0.75%의 기준금리가 인상될 시 1994 채권대학살과 동일해진다.
그것도 1년도 안되서 벌어진 일이다. 무려 인상을 시작한 3월부터 9월까지 단 6개월만에 일어난 일이다. 문제는 뭔지 아는가? 1994년 당시 미국의 채권시장만 혼란을 겪은 것이 아니다. 신흥국의 달러빚이 증가하고, 특히 멕시코와 아르헨티나 증시는 고점대비 50% 이상 폭락했고, 신흥국 달러 유출로 인해 금융시장의 시스테믹 리스크를 자극했다. 이는 시간이 지날수록 그 깊이를 더해갔다. 1994년 채권대학살의 전초로 인해, 동남아 지역 태국, 필리핀, 말레이시아, 인도네시아로 파이낸싱 리스크가 옮겨갔고, 이는 한국이 1997년 IMF외환위기로 이어진 결과가 된다. 또한, 1998년 러시아는 모라토리엄을 선언한 결과로 이어졌다.
지금 금융시장의 안정성이 당시와 다르게 매우 높아져 동일한 일이 일어난다한들 당장 벌어지지는 않을 것이다. 그러나, 9월 0.75% 포인트 인상 이후에도 수차례 금리가 인상될 가능성이 잔존한다. 그 의미를 파악해보라. 마켓은 현재 공급단이 해결해줄 수 있는 것과 수요단이 해결해줄 수 있는 것의 근본을 까마득하게 잊은게 아닌가한다.
공급단이 정치적, 지정학적 리스크를 유발하며 시간을 버는 동안, 수요단은 빠르게 경기침체를 부여하여 인플레이션에 지탱된 수요를 파괴해야한다. 물론, 여기서 공급단은 그 타임프레임을 최대한 늘릴 것이고, 경기침체를 더욱 더 유도할 것으로 본다. 그럼에도 불구하고 수요단이 할 수 있는 일은 없다. 경기침체를 받아들여야만 인플레이션을 낮출 수 있다.
그럼 공급단 영역과 수요단 영역에서 공통점이 생긴다. 그것은 경기침체다. 이는 공통된 결과로 전이될 것이다. 다만, 미국 자체만 경기침체를 짊어져야할까? 1994년을 되돌아보라. 시간을 타고흘러 우리는 널리 뿌려진 달러에 젖은 국가부터 힘없이 당할 것이다. 이미 몇몇 국가들은 시작되었을지도 모르겠다.
혹시, 이 글이 본질을 보지못한 채, 위기를 조장한다고 보는가? 스리랑카, 페루, 아르헨티나는 오늘 물건을 사라고한다. 왜냐면 내일 당장 가격이 달라지기 때문이다. 이래도 위기조장이며, 중대한 본질을 모르겠는가? 그럼 학교에서 역사책은 왜 배우는가? 설령 위기조장이 맞다한들, 알고있기라도 한다면 도움이 되지 않겠는가? 테일 리스크는 평범한 분포 하에서는 위험의 과소평가를 하게 된다. 그런데, 상황과 조건이 바뀌어 그 분포에 위치한 테일 값이 변화하게 될 경우 판도 자체가 달라진다. 그래서 리스크를 미리 파악하지 못한 자들은 지나고 나서 혹은 당하고 나서야 리스크를 리스크로 인식하게 된다.
또 주저리 언저리 글이 길어지니 더 이상의 첨언은 삼가하겠음.
*미셸 보우만 연준 이사는 최근 중앙은행의 0.75% 포인트 금리 인상을 지지, 인플레이션이 진정될 때까지 금리 인상을 지속해야한다고 발언.
*“My view is that similarly sized increases should be on the table until we see inflation declining in a consistent, meaningful, and lasting way,”
: "제 견해는 인플레이션이 일관되고 의미 있고 지속적인 방식으로 감소하는 것을 볼 때까지 비슷한 규모의 인상이 논의되어야 한다는 것입니다."
*시장은 고용지표 발표 후, FED가 9월에 3번 연속 75bp를 인상할 것으로 예상 중
*사견: 1994년 채권대학살 당시, 1994년 1월 당시 3%이던 기준금리는 0.5%포인트씩 세 번, 0.75%포인트 한 번을 포함해 총 일곱 차례 기습 인상돼 6%가 됐다. 1년만에 3%의 기준금리가 인상된 셈이다. 이번 9월 FOMC에서 0.75%의 기준금리가 인상될 시 1994 채권대학살과 동일해진다.
그것도 1년도 안되서 벌어진 일이다. 무려 인상을 시작한 3월부터 9월까지 단 6개월만에 일어난 일이다. 문제는 뭔지 아는가? 1994년 당시 미국의 채권시장만 혼란을 겪은 것이 아니다. 신흥국의 달러빚이 증가하고, 특히 멕시코와 아르헨티나 증시는 고점대비 50% 이상 폭락했고, 신흥국 달러 유출로 인해 금융시장의 시스테믹 리스크를 자극했다. 이는 시간이 지날수록 그 깊이를 더해갔다. 1994년 채권대학살의 전초로 인해, 동남아 지역 태국, 필리핀, 말레이시아, 인도네시아로 파이낸싱 리스크가 옮겨갔고, 이는 한국이 1997년 IMF외환위기로 이어진 결과가 된다. 또한, 1998년 러시아는 모라토리엄을 선언한 결과로 이어졌다.
지금 금융시장의 안정성이 당시와 다르게 매우 높아져 동일한 일이 일어난다한들 당장 벌어지지는 않을 것이다. 그러나, 9월 0.75% 포인트 인상 이후에도 수차례 금리가 인상될 가능성이 잔존한다. 그 의미를 파악해보라. 마켓은 현재 공급단이 해결해줄 수 있는 것과 수요단이 해결해줄 수 있는 것의 근본을 까마득하게 잊은게 아닌가한다.
공급단이 정치적, 지정학적 리스크를 유발하며 시간을 버는 동안, 수요단은 빠르게 경기침체를 부여하여 인플레이션에 지탱된 수요를 파괴해야한다. 물론, 여기서 공급단은 그 타임프레임을 최대한 늘릴 것이고, 경기침체를 더욱 더 유도할 것으로 본다. 그럼에도 불구하고 수요단이 할 수 있는 일은 없다. 경기침체를 받아들여야만 인플레이션을 낮출 수 있다.
그럼 공급단 영역과 수요단 영역에서 공통점이 생긴다. 그것은 경기침체다. 이는 공통된 결과로 전이될 것이다. 다만, 미국 자체만 경기침체를 짊어져야할까? 1994년을 되돌아보라. 시간을 타고흘러 우리는 널리 뿌려진 달러에 젖은 국가부터 힘없이 당할 것이다. 이미 몇몇 국가들은 시작되었을지도 모르겠다.
혹시, 이 글이 본질을 보지못한 채, 위기를 조장한다고 보는가? 스리랑카, 페루, 아르헨티나는 오늘 물건을 사라고한다. 왜냐면 내일 당장 가격이 달라지기 때문이다. 이래도 위기조장이며, 중대한 본질을 모르겠는가? 그럼 학교에서 역사책은 왜 배우는가? 설령 위기조장이 맞다한들, 알고있기라도 한다면 도움이 되지 않겠는가? 테일 리스크는 평범한 분포 하에서는 위험의 과소평가를 하게 된다. 그런데, 상황과 조건이 바뀌어 그 분포에 위치한 테일 값이 변화하게 될 경우 판도 자체가 달라진다. 그래서 리스크를 미리 파악하지 못한 자들은 지나고 나서 혹은 당하고 나서야 리스크를 리스크로 인식하게 된다.
또 주저리 언저리 글이 길어지니 더 이상의 첨언은 삼가하겠음.
CNBC
Fed Governor Bowman sees 'similarly sized' rate hikes ahead after three-quarter point moves
Federal Reserve Governor Michelle Bowman said Saturday she supports the central bank's recent big rate increases and believes they should continue.
Forwarded from 암호화폐 정리노트
온체인 데이터에 대한 설명, 그리고 활용 방법에 대하여 TEO님이 관련 글을 작성해주셨습니다.
온체인 데이터에 관심이 있거나 공부하고 싶으신 분들이 많은 것으로 알고 있는데, 해당 글을 참고하시면 좋을 것 같아 공유드립니다.
✅ 온체인 데이터는 어떻게 사용할까?
https://bit.ly/3JCrQhp
I. 들어가기
II. 온체인 데이터 입문
III. 온체인 데이터의 활용
#온체인데이터 #OnChain #TEO
온체인 데이터에 관심이 있거나 공부하고 싶으신 분들이 많은 것으로 알고 있는데, 해당 글을 참고하시면 좋을 것 같아 공유드립니다.
✅ 온체인 데이터는 어떻게 사용할까?
https://bit.ly/3JCrQhp
I. 들어가기
II. 온체인 데이터 입문
III. 온체인 데이터의 활용
#온체인데이터 #OnChain #TEO
Medium
온체인 데이터는 어떻게 사용할까?
전문보기(PDF): https://drive.google.com/file/d/1E-75wW_2KTRda3XnIrTALXIS8eNqmvR9/view