В сюжете Дмитрия Кислева в защиту Мединского, которого экспертный совет ВАК рекомендовал лишить научной степени за «ненаучность работы», очень интересное заявление сделал научный руководитель института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. По его мнению, главный критерий научности работы лежит в правовой сфере. Им является отсутсвие плагиата. Слова Чубарьяна: «самое главное это наличие или отсутствие плагиата. Все остальное — это дело вкуса».

Вот из-за таких вот заявлений и превращается российская гуманитарная наука в беллетристику. Ведь у научности совсем другие критерии. Взять хотя бы объясняемый практически в любом высшем учебном заведении России, не говоря уже о «либеральном Западе», где к научности работы применяются гораздо более строгие критерии, критерий Поппера (https://goo.gl/Rdc3cN).

Под критерием Поппера подразумевается фальсифицируемость исследования, что предполагает «методологическую возможность его опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен».

Если бы критерием научности было бы лишь отсутствие плагиата, то степени можно было бы смело вручать психически больным и вообще кому угодно. Плагиата то нет.

Канал 338 в очередной раз злоупотребляет доверием подписчиков, благо арабского большинство из них не знает.

Мы решили проверить подозрительный пост об «игиловском трансе» (https://t.me/go338/6419).

Забив изображение в Google Images, мы обнаружили, что на фото запечатлен «молодой человек, арестованный египетскими службами безопасности в Новом Каире» в конце августа 2017 года.

https://akhbaronaweb.com/2017/08/26/القبض-على-شاب-متنكر-بزي-النساء-بالقاهر/

«Мид Роисси» фейканул относительно уровня бедности в Липецке, назвав город «самым бедным в России».

Тем временем Липецкая область занимает 22 место из 85 по уровню социально-экономического развития, согласно рейтингу социально-экономического положения регионов – 2017: http://www.riarating.ru/infografika/20170530/630063754.html

Министр образования Ольга Васильева заявила, что «в прошлом году на уроках физкультуры погибли 211 человек» (https://goo.gl/pZZREG).

Неизвестно, откуда взята эта цифра, так как никаких официальных исследований не проводится (http://ucom.ru/doc/na.2016.12.02.340.pdf). Судить можно лишь по сообщениям СМИ. К примеру, в 2015 году СМИ сообщили о 37 погибших школьниках (https://goo.gl/BLcqnw). Цифра в 211 человек — аномальное отклонение от нормы, которое не подтверждается ни одним исследованием.

Украинский Twitter аккаунт «Мысли перзидента» утверждает, что в 2001 году ВВП РФ был на 1% выше, чем ВВП Китая. (https://twitter.com/VVP2_0/status/918073541521702914).

Однако, если обратиться к Google Public Data, то ВВП Китая в 2001 году составлял 1,3394 триллиона долларов, а ВВП России — 306,6027 миллиарда долларов. То есть ВВП РФ уже тогда был значительно меньше китайского (https://goo.gl/7nAHxy).

Карачаевские старейшины заявили, что «вот уже на протяжении полутора десятилетий в республиках Северного Кавказа не проходило прямых всенародных выборов руководителей наших субъектов» (https://t.me/cikrf/1008). Однако, прошедшие в 2016 году в Чечне выборы главы республики были именно прямыми всенародными выборами главы субъекта (https://goo.gl/7Pfhrw).

Кроме того, запрета на прямы выборы в республиках Северного Кавказа нет. У субъектов федерации есть право заменить всенародные выборы своих глав голосованием в парламенте по нескольким кандидатурам (http://tass.ru/info/754125). Что и сделали парламенты ряда республик Северного Кавказа. Потому с законодательной точки зрения никакой дискриминации нет.

На самом деле никто из Сахалина полуостров не делал. Просто ширина пролива Невельского составляет 7,3 км. Что в масштабе купюры - 80 микрон.

Йеменское издание Al Yaman Al Arabi значительно преувеличивает политический вес Поклонской, называя ее «генеральным прокурором Путина».

Для справки. Поклонская никогда не была «генеральным прокурором» ни в России, ни на Украине. С 2012 по 2014 годы она была старшим прокурором Генеральной прокуратуры Украины; затем краткое время прокурором автономной республики Крым в составе Украины; после чего с марта 2014 г. по октябрь 2016 г. Наталья Владимировна занимала должность прокурора Республики Крым.

Подвинуть Чайку — это круто даже для «няш-мяш».

http://inosmi.ru/politic/20171012/240497272.html?utm_source=vk1

Комментируя появление письма первого замминистра культуры Владимира Аристархова, в котором содержится список деятелей культуры, приглашение которых на Санкт-Петербургский культурный форум является «нецелесообразным», директор департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Андрей Малышев заявил: "Известный кинокритик Андрей Плахов заявлен в качестве одного из участников секции "Кино", а Фёкла Толстая - секции "Образование". Насколько мне известно, на сегодняшний день они планируют принять участие в работе форума» (http://tass.ru/kultura/4621998).

Однако, если зайти на сайт форума в раздел секции «образование», то фамилии Толстой вы там не найдете, хотя все гости и участники мероприятия там упомянуты (https://goo.gl/FSTFoC). Это же касается и секции «кино», на которой якобы должен присутствовать Андрей Плахов (https://goo.gl/AytuiQ).

Пока все опровержения Минкульта относительно «письма» ничем не подтверждены.

Издание Daily Storm несколько дней назад написало разгромную статью относительно фестиваля молодежи и студентов. Стержнем материала является конфликт между международной левацкой организацией ВФДМ и организаторами фестиваля. По мнению издания, организаторы намеренно вставляют палки в колеса ВФДМ, чтобы отправить как можно больше «серьезной и требовательной» молодежи с форума, так как во время грядущего общения Путина с участниками не должно быть неудобных вопросов. В частности, утверждается, что «Президент ВФДМ Николас Пападимитриу не имеет аккредитацию до сих пор» (https://goo.gl/C5Wvt2).

В действительности, руководство ВФДМ аккредитацию уже давно получило, о чем свидетельствуют бейджи на фото. Как справедливо утверждается в статье, ругаться с международным антиимпериалистическим движением было бы крайне глупо. Именно левацкие НПО были одними из немногих, кто поддержал российские действия в Сирии и на Украине.

Ряд российских СМИ расценили выпущенный в КНДР Атлас с российским Крымом как факт признания Северной Кореей полуострова в составе России (https://goo.gl/Q3REMq).

Однако, для признания необходимо официальное заявление главы государства и МИДа страны. Подобных заявлений от северокорейского руководства нет.

Алексей Анатольевич Навальный — удивительный человек. В одном и том же тексте он может высказывать одновременно противоположные вещи. Например, в сегодняшнем посте в блоге ААН сначала идет пассаж о том, что ему запрещают проводить митинги, а уже в следующем абзаце все желающие приглашаются на митинг в Астрахани. Причем, подчеркивается, что утром он выходит из под ареста, а уже вечером готов встретиться со всеми на согласованном митинге в парке в центре Астрахани. Что называется, взаимоисключающие параграфы налицо.

Технологии автоматического распознавания лиц и поиска их владельцев в интернете — одна из самых нервирующих hi-tech новаций для политических активистов. Эпоха анонимной толпы уходит в прошлое. Поэтому в тех случаях, когда протест не радикализирован, количество желающих быть запечатленными на несогласованных митингах, естественно, будет снижаться.

В этой связи интересны попытки команды Навального убедить своих сторонников в неразвитости технологий распознавания и поиска лиц. Так, в эфире Навальный Live Леонид Волков заявил, что такие сервисы как FindFace практически ни на что не способны, а эксперт Василий Моржаков добавил, что точность технологий идентификации людей составляет менее 30% (https://goo.gl/Q8wyjW).

Однако, мировой чемпионат по распознанию лиц показал, что еще в 2016 году эти системы могут распознавать до 75% лиц (https://goo.gl/AizFie). Та же технология FindFace с легкостью находит аккаунт Леонида Волкова в ВК, если сделать скрин из видео.

А теперь по порядку, почему этим сказкам верить нельзя.

Во-первых, все участники фестиваля подтвердят, что делегаты из Индии, Непала и Шри-Ланки на фестиваль попали и с ними все ок. Группы с их флагами на открытии занимали целые сектора! И определенно, все попавшие на открытие были аккредитованы, а следовательно заселены и обеспечены питанием.

Во-вторых, самолёт с ребятами из Западной Сахары даже не вылетал из Алжира. Дело в том, что у делегатов не оказалось российских виз.

Уважаемый Футляр от виолончели, если вам нужен фактчекинг, готовы помочь

В американских СМИ вновь начали писать, что главным связующим звеном между Трампом и российскими спецслжбами является консалтинговая компания Cambridge Analytica. По утверждениям издания, руководители компании передали российским хакерам инфрмацию об америкнских избирателях, которая затем использовалась для таргетирования российской пропаганды.

Самое интересное, что западные СМИ упорно пытаются создать вокруг компании Cambridge Analytica (компания, сотрудничавшая со штабом Трампа) ореол таинственности. Так, издание Vox называет ее «shady data firm» (https://goo.gl/8Aquk4).

На самом же деле это одна из самых успешных и известных компаний, оказывающих консалтинговые и исследовательские услуги в области Big Data коммерческим и политическим клиентам, что делают еще сотни других компаний. У них есть свой сайт (ca-political.com), известным имена руководителей и владельцев, клиенты компании, юридический адрес. Компания работает на выборах по всему миру.

Михаил Конский, который считается одним из создателей метода обработки больших баз данных, который использует компания, также вполне публичное лицо. Он часто выступает по телевидению, был гостем в программе Фарида Закарии.

Так что единственное отличие Cambridge Analytica от многих других консалтинговых компаний — в ее репутации, известности и результатах работы.

Комментируя заявление министра связи РФ о скором выпуске крипторубля и планы по запрету других криптовалют, замминистра экономического развития Олег Фомичев заявил, что: «Если криптовалюты возможны — то эмитентом, по нашему законодательству, должно выступать государство и под контролем государства весь этот процесс должен происходить". Однако, если обратиться к российскому законодательству, то станет ясно, что выпуск безналичных денег никак не урегулирован.

Да, можно вспомнить статью 75 Конституции (https://goo.gl/Reyct6), которая говорит о том, что денежная эмиссия является прерогативой ЦБ, однако, необходимо понимать, что Конституция редко используется для непосредственного правоприменения, особенно в финансовой сфере. Для этого используются более специализированные законы. Например, федеральный закон N 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)».

В статье 29 федерального закона N 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» закреплено, что эмиссия наличных денег осуществляется исключительно Банком России. Однако в законе нет норм, закрепляющих тоже и в отношении безналичной эмиссии (https://goo.gl/8GVVcp).

Поэтому обращаться надо к практике. А на практике безналичная эмиссия осуществляется в том числе и коммерческими банками. Речь идет о так называемом эффекте банковского мультипликатора (https://goo.gl/NT7JjL). Банки создают деньги, выдавая кредиты. К примеру, если банк привлекает на свой депозит миллион рублей, а затем выдает его в виде кредита, то на его балансе уже два миллиона рублей. Это и есть выпуск безналичных денег банками.