После завершения референдума о независимости Каталонии испанский премьер-министр Мариано Рахой (https://goo.gl/sUCruJ) заявил, что «референдум провалился, так как большинство каталонцев проигнорировали голосование». То есть министр прямо сказал, что причина нелегитимности референдума — в низкой явке.

Но разве она была настолько низкая? Даже количество подсчитанных голосов показывает, что явка составила 42,34% (https://goo.gl/5iBzCw). Не так уж и низко на фоне снижающейся явки по всему миру. Но необходимо учитывать, что в результате действий полиции огромное количество людей не смогли попасть на участки, либо урны для голосования были конфискованы и голоса не были подсчитаны.

К примеру, правительство Каталонии заявило о том, что как минимум 750 000 голосов были не учтены (https://goo.gl/HKsWoC). Это в принципе совпадает с данными социологических исследований, которые прогнозировали явку от 51-70%. В частности, последнее исследование общественного мнения от 30 сентября 2017 года, проведенное компанией The National, показало, что придти на участки планировали 62% каталонских избирателей (https://goo.gl/M9kjCt).

Так что явка была совсем не низкая. Для сравнения, явка на последних президентских выборах в США составила 54,7%, а на парламентских выборах в Испании — 66,5%.

Сергей Пархоменко в очередной раз лукавит. Экспертный совет ВАК не имеет полномочий для лишения кого-либо научной степени. В соответсвии с положением об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, экспертные светы могут лишь «подготавливать заключения по вопросам присуждения ученых степеней, а также по вопросам признания ученых степеней» (https://goo.gl/vy4F8A). Решения о лишении степени принимает Президиум ВАК.

Поэтому Сергею Борисовичу следовало бы повнимательнее относиться к информации, на основе которой он делает такие громкие выводы.

Штабы Навального начинают осознавать, что практика посылать людей целенаправленно на несогласованные митинги и провоцировать тем самым стычки с полицией начинает надоедать сторонникам. Как никак люди начинают чувствовать себя пушечным мясом.

Екатеринбургский штаб, к примеру, призывая сторонников на готовящийся митинг (7 октября) во всю трубит о том, что митинг согласован. Даже выложили уведомление о мероприятии, которе они подали в министерство общественной безопасности Свердловской области. Только вот проблема. Уведомление подали за 5 дней до митинга (2 октября). Следовательно, согласно статье 12 (https://goo.gl/5HbCEm) закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», власти субъекта имеют право изменить согласованное место проведения митинга за три дня. Что и случилось сегодня: министерство общественной безопасности утвердило в качестве места сбора парк Победы, а не площадь Труда, которая фигурировала в уведомлении штаба.

Elliot Schrage, директор департамента глобальных коммуникаций, маркетинга и публичной политики Facebook опубликовал интервью на новостном портале FB, посвященное пригожинской политической рекламе. В нем он назвал ряд ключевых фактов, которые на данный момент известны относительно российской политической рекламы.

В частности, он заявил, что более половины пропагандистских материалов были размещены уже после выборов в США. Таким образом, фактически единственное реальное доказательство российской поддержки Дональда Трампа трещит по швам. Мало того, что сама идея о том, что закупка рекламы на 100 000 $ в условиях миллиардных бюджетов кандидатов может как-то повлиять на результат выборов, абсурдна, так реклама еще и была показана позже. Если заказчики Пригожина и хотели как-то повлиять на выборы, то с графиком и бюджетом они не хило так прогадали.

https://newsroom.fb.com/news/2017/10/hard-questions-russian-ads-delivered-to-congress/

Жирнейший фейк от кого-то, кто решил потроллить общественность в связи с историей с бойцами российской ЧВК в плену у ИГ в Сирии. (На бумажке 5 сентября, когда еще никого в плену у ИГ еще не было).

На днях главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила, что власти США решили избавиться от RT, использовав закон об иностранных агентах: «С тех пор как они поняли, что наша аудитория слишком велика для того, чтобы и дальше позволять свободе слова гулять, как она хочет, они решили попробовать от нас избавиться» (https://goo.gl/4sFfNm).

Начнем по порядку. Во-первых, аудитория RT не такая уж и большая. По данным портала SimilarWeb, американская аудитория RT составляет всего 12 миллионов человек в месяц (https://www.similarweb.com/website/rt.com#overview).

Если говорить о видеохостинге (https://vidstatsx.com/russiatoday/youtube-channel), то его показатели (5,279,487 за последнюю неделю) в 3-4 раза меньше, чем у ABC, CNN и ряда других крупных СМИ. Причем большинство просмотров обычно собирают ролики, которые не имеют отношения к политике.

То есть доля RT на американском медиарынке вполне сравнима с аудиторией западных СМИ в России. А воздействие западных СМИ на политические настроения россиян - минимально.

Во-вторых, в России действует точно такой же закон об иностранных агентах, несмотря на который эти агенты продолжают работать. Кроме того, RT не первая российская медиакомпания, которую вынуждают работать в качестве иностранного агента на территории США. К примеру, до этого в этом статусе работали ТАСС (1947–1992), «Медиа-Мост» Гусинского (1995-2001), РИА «Новости» (2003). И ничего страшного, пережили.

Помимо этого, переживать RT не стоит и потому, что аудитория СМИ уверенно переходит в интернет. Поэтому рано или поздно телевещание RT потеряет свой смысл вне зависимости от американских законодателей.

В Омске Навальный решил превратить в фейк собственную экономическую программу. Обещав отменить налоги на малый бизнес вообще, он забыл, что автор его программы называл этот шаг "самоубийственным".

Вчера официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что к моменту начала российской операции в Сирии в конце сентября 2015 г., ИГ контролировало 90 % территории Сирии (http://www.interfax.ru/world/582002).

Однако, если обратиться к картам обстановки на конец сентября 2015 года, без каки-либо вычислений сразу станет ясно, что ни о каких 90% речь не шла. Отряды ИГ концентрировались преимущественно вдоль дорог и захваченных городов, а обширные участки сирийской пустыни, которые составляют основную площадь страны, были в принципе никому не подконтрольны. Ко всему прочему, помимо асадитов необходимо учитывать и те территории, которые тогда контролировали "умеренные", а это был пик их влияния, и курды.

http://3.bp.blogspot.com/-qfbyi3mVl14/Vfc6qWSPR-I/AAAAAAAAEFg/1uS9R8AKy1g/s1600/Syria%2BBlobby%2BControl%2B14%2BSEP%2B%2528005%2529.png

Целый ряд СМИ перепечатал вброс Ura.ru (https://goo.gl/NYAsZw) о свадьбе Ренаты Литвиновой и Земфиры.

Однако, новость оказалась фейком. Об этом говорит ряд косяков, допущенных в статье. Так, упомянутые съемки картины «Волшебный кубок» в Таллинне завершились еще в 2009 году (https://goo.gl/AE1azQ). Тогда же имел место и тур Мадонны «Sticky аnd Sweet Tour» (https://goo.gl/1u4V2t).

Правда, нельзя не отметить и косяки гореразоблачителей. Так, Комсомолка написала, что для регистрации брака в Швеции необходимо быть, по крайней мере, гражданином ЕС (https://goo.gl/GyPnrb). В действительности же, нерезидентам Швеции и ЕС достаточно лишь предоставить документы из их страны проживания о своем маритальном статусе (https://goo.gl/UtneiS).

Автор экономической части предвыборной программы Навального и ведущий передачи "Где деньги?" на Навальный LIVE Владимир Милов заявил, что "Путин достигает предельного возраста пребывания на госслужбе".

Вообще, Владимиру Станиславовичу лучше не давать экспертных оценок за пределами сферы энергетики. Для федеральных чиновников возраст действительно ограничен 70-ю годами, а вот предельного возраста президента Конституция не предполагает. Официальный комментарий к Основному закону прилагается: http://kommentarii.org/konstitutc/page88.html.

На случай дальнейших высказываний подобного рода, также напомним, что возрастных ограничений нет и для аппарата советников Путина: они могут работать до окончания срока полномочий своего начальника (https://rg.ru/2013/01/02/vozrast-site.html).

«Мид Роисси» обвиняет Путина в нарушении предвыборного обещания об удвоении ВВП за 10 лет, которое он дал в мае 2003 года (https://goo.gl/RzqS8d). Тем временем, по ППС ВВП действительно удвоился. По данным ОЭСР, ВВП по ППС возрос с 1428 млрд. долл. США в 2003 году до 3657 млрд.долл. США. в 2013 (https://goo.gl/R2MS7h).

Соловьевский эксперт Армен Гаспарян (https://twitter.com/A_Gasparyan/status/916964104384012288) написал, что сообщество "Протестная Москва" при создании контента руководствуется майдановскими методичками. В качестве доказательства работы сообщества на западных агрессоров он приводит некий пост, который практически полностью повторяет семантическую конструкцию одного из сообщений промайдановского сообщества от 2013 года.

Однако, сразу несколько фактов говорят о том, что Гаспарян либо стал жертвой умелого фотошопера, либо решил смастерить данный вброс самостоятельно. Во-первых, подобного поста в сообществах «Протестная Москва» найти не удается. Во-вторых, обратите внимание на то, как отображается количество просмотров: «1627». А ведь после тысячи просмотров значения всегда округляются. Должно было бы быть "1,6К".

Lenta.ru приписала Трампу заявление о «25 годах провальных переговоров с Северной Кореей» (https://goo.gl/LY5qcM). При этом издание ссылается на Твиттер американского президента (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/916750042014404608).

Однако, если внимательно прочитать его твит, то станет ясно, что он имел в виду не отсутствие какого-либо прогресса в переговорном процессе с КНДР в течение 25 лет, а нарушение Северной Кореей достигнутых соглашений в течение последних десяти лет.

Для справки напомним, что переговоры с КНДР достигали нескольких прорывов в 2005 и 2007 годах. Тогда Шестисторонние переговоры с участием КНР, США, России, Южной Кореи и Японии привели к тому, что в 2005г. КНДР обещала «полностью отказаться от ядерного оружия и завершить все текущие программы по разработке ядерного оружия», а также вернуться в число участников ДНЯО. В 2007 году стороны подписали детальный план по реализации договоренностей, достигнутых в 2005 году (https://goo.gl/LKzZvt).

Многие СМИ целенаправленно создают образ КНДР как страны, с которой нет смысла вести переговоры. Однако, история свидетельствует о том, что позиция, которую заняло руководство КНДР, частично объясняется внешним давлением на страну.

В статье «Новой газеты», посвященной потерям ЧВК «Вагнер» в Сирии, упоминаются некие отряды игиловцев, которые проникли на территорию Сирии «из Иордании в районе Эт-Танфа», которые якобы и устроили контратаку, в ходе которой был фактически разорван фронт сирийской армии, что привело к пленению бойцов ЧВК Цуркану и Заболотного (https://goo.gl/5LZrnG).

Достаточно странный пассаж, учитывая, что район Эт-Танфа контролируется «умеренной оппозицией» (https://goo.gl/PagZk3), который был захвачен ее представителями у ИГ более полугода назад. Обратите внимание на окрашенный зеленым участок, находящийся в приграничной зоне — это окрестности того самого пропуского пункта Эт-Танф, о котором идет речь. Кроме того, никаких сообщений о прохождении крупной группировки боевиков ИГ в этом районе нет. Вероятно, «Новая газета» получила н-ное количество средств от хозяев ЧВК — статья по духу напоминает пиар группы, в которой, дескать, воюют герои, но которую никто не хочет признавать.

За три с половиной года войны на Донбассе украинские журналисты так и не научились отличать донецкий аэропорт от луганского.

Канал ТСН в сюжете об установлении "огневого контроля" украинской армией над донецким аэропортом использовали изображение луганского. Вышку слева правда приклеили.

Некоторые СМИ, кстати, выкинули слово "огневой" и написали, что "донецкий аэропорт под контролем украинской армии". Хотя, что такое "огневой контроль", тоже не очень понятно. Видимо, имеется в виду, что туда достреливает украинская артиллерия.