Критикуя установку памятника Калашникову в центре Москвы, Юрий Лужков недавно заявил, что «сегодня львиная доля расходов тратится на вооружение» (https://goo.gl/oSav6K).

Однако, если проанализировать статьи бюджета РФ на 2017 год, то окажется, что из 16 трлн. руб. бюджетных расходов (https://goo.gl/aDqdsH) только 1 трлн. руб. государство потратит на закупку вооружений. Даже если учитывать расходы на модернизацию и ремонт старых вооружений, то суммарно получится 1,25 трлн. Эти цифры подтверждают как открытые источники, так и ряд военных экспертов (https://goo.gl/sdFAZn). Причем данный тип расходов на 80-90 млрд. руб. ниже, чем в 2016 году.

В США подобные расходы в шесть раз больше, а в мирной Франции лишь на четверть ниже, чем в России. Так что ни о какой «львиной доле» речь не идет даже в условиях реализации ГПВ—2020.

При открытии сайта «ОКБ Симонова» вас ожидает приятный сюрприз (http://okbsimonova.ru/). Оказывается одной из первых разработок в истории конструкторского бюро был самолет HS-123. По крайней мере, именно макет этого самолета изображен на обложке сайта организации.

Или редакторы все напутали? Так как конструктором этого немецкого пикирующего бомбардировщика был Фридрих Николаю, а не Симонов (https://goo.gl/4JzkZa).

🔥💥⚡️ По многочисленным просьбам рассказываем, какие политические каналы мы читаем, и на какие советуем подписаться вам.

В первую очередь, конечно, @karaulny - уже писали, что они отслеживают сотни мелких каналов и забирают оттуда самое важное, избавляя вас от необходимости читать 4000 сообщений в день.

ТВ "Джихад" @tvjihad, наверное, и так читают все, потому что никто не рассказывает новости исламского мира интереснее и забавнее, чем они.

"Без комментариев" @n0comments оперативно находят и постят главные цитаты дня. Какие-то из них войдут в учебники историю, а какие-то просто становятся мемами.

"Красный Сион" @redzion - леваческий лайфстал-канал с действительно отличным от большинства взглядам на политику и общество. Одна рубрика "размышления раввина" чего стоит.

В канале "Жизнь насекомых" @insect_life собирают всякую дичь, которую говорит и показывает российская политическая тусовочка. Глядя на это, наконец чувствуешь себя человеком.

Из-за @directorate4 мы практически перестали писать о военных конфликтах и горячих точках - у них все равно оперативнее, понятнее и достовернее, чем где-либо еще в Телеграме.

"Выборка" @vyborka, как можно догадаться из названия, следит сразу за всеми выборами и предвыборными кампаниями цивилизованного мира, рассказывая о раскладах, кандидатах и региональных особенностях.

Борцы с фейк ньюс из "Минправды" @minpravda пишут редко, зато не дают водить вас за нос всяким пройдохам, мамкиным инсайдерам и просто СМИ с редакторами-идиотами.

Чтобы знать, чем действительно живет наш многострадальный народ, надо знать, чем он недоволен. Об этом каждый день рассказывает проект "Транспарант" @transparantnews. Спорим, вы и не догадывались, сколько протестных акций проходит в России каждую неделю.

Наконец, наше постыдное увлечение @po_memes - [мусоро]сборник политических мемов со всего интернета на любой вкус, от многослойной тонкоты до откровенно дегенератских.

Искренне ваш @ia_steklomoy.

«Звезда» решила в очередной раз пощекотать нервы патриотичных россиян наглой ложью Пентагона (https://goo.gl/ZmRfm5). Согласно изданию, в Пентагоне якобы заявили о «непричастности к созданию пособия по войне с РФ». Ранее это пособие было опубликовано порталом Public Intelligence (https://goo.gl/6yEMor) под авторством Asymmetric Warfare Group. Если немного почитать про эту организацию (https://goo.gl/YBE2oB), то сразу станет ясно, что она подведомственна Армии США, а значит и Пентагону. Казалось бы, вот это писаки «Звезды» подловили, так подловили.

Однако, если прочитать само заявление Пентагона по поводу пособия, то звучит оно следующим образом: «Министерство обороны и военные службы имеют при себе такие организации [Asymmetric Warfare Group]. Эти структуры часто публикуют статьи, стремясь дополнить имеющуюся базу, но они вовсе необязательно представляют официальную политику правительства». То есть Пентагон не опровергал свою причастность к авторству, но лишь заявил, что пособие не является частью американской военной доктрины (https://www.5-tv.ru/news/155249/). Причем это прямо прописано в пособии на второй странице пособия (см. Disclaimer).

В Telegram появилась инфа, что ЕР якобы создала собственную службу безопасности по предложению Д. Медведева (https://t.me/Rem223/2447). В качестве доказательства приводится фотография решения Президиума Генерального совета ЕР под номером 1/739.

Однако, никакого предложения Медведева найти не удается. А вот предложение ПГС ЕР под номером 1/739 действительно существует, только датируется оно не 12-м сентября, а 23 июня 2017 года. Кроме того, несмотря на право Президиума Генсовета ЕР создавать структурные подразделения партии (http://spb.er.ru/party/ustav/10/; см. 10.11.9), нигде не сказано, что Президиум имеет право возлагать полномочия на Членов Бюро Высшего совета партии. Тут пропалились.

Ряд Telegram-каналов распространил твит якобы Латыниной. Довольно странное содержание поста, даже для Латыниной, привыкшей часами поливать фекалиями Путина и всех топовых российских чиновников на «Эхе», насторожило ряд борцов за правду и подбило их заявить, что у Латыниной якобы нет аккаунта в Twitter (https://t.me/kolezev/1331).

Твиттер у нее вообще-то есть: https://twitter.com/YLatynina. Но вот @julia_latynin — это действительно фейк. Об этом аккаунте Юлия Леонидовна писала еще в далеком 2015 году (http://echo.msk.ru/blog/latinina/1565370-echo/).

Не успели авторы каналов потешить свое самолюбие тем, что их читает АП, как появился некий документ от имени директора Федеральной службы охраны Дмитрия Викторовича Кочнева, который постановляет включить ряд каналов в некий перечень.

Можно гадать, то ли перечень для обязательного прочтения, то ли для неких негативных действий в отношении авторов, но лучше просто обратить внимание на звание Д.В.Кочнева, указанное в документе от 22 июля («генерал-майор»). А тем временем не позднее 10 июля (проверка сайта ФСО по ссылке в Вики совершена последний раз именно 10 июля) Кочневу было присвоено звание генерал-лейтенант (http://www.fso.gov.ru/struktura/p1_1.html). Так что сэкономьте свои силы на выискивании истинного предназначения документа. Это фейк.

Габреляновцы настолько не парятся, что даже поленились почитать новости о губернаторских отставках. Конечно же, отставки идут с понедельника, то есть 3 дня подряд, а никак не 2.

В своем недавнем выступлении с трибуны Генассамблеи ООН Дональд Трамп в очередной раз назвал Иран «одним из худших спонсоров терроризма» (https://youtu.be/pXSKUjl71O4). Что за этим стоит? Действительно ли ключевой союзник России на Ближнем Востоке — спонсор терроризма?

На самом деле, шиитский Иран не имеет никакого отношения к крупнейшим террористическим организациям, которые мы привыкли воспринимать в качестве угрозы. Если мы обратимся к крупнейшим организациям по количеству совершаемых террористических актов, то в первую пятерку (не считая аффилированных с ИГ) войдут следующие группировки: 1) ИГ 2) Талибан 3) движение наксалитов 4) аш-Шабаб 5) Хуситы (https://www.state.gov/j/ct/rls/crt/2016/272241.htm).

Шиитский Иран никак не может финансировать такие суннитские организации как ИГ, Талибан и аш-Шабаб. И уж тем более идеологическая или политическая позиция Ирана никак не совпадает с маоистским движением беднейших слоев Индии, которых в российской традиции принято называть наксалитами. Остаются хуситы.

Давайте разбираться. Налицо манипуляция термином «терроризм» со стороны Трампа. Хуситы контролируют с 2015 года столицу Сану и половину территории Йемена и являются не террористической организацией, а стороной гражданской войны. Официально в качестве террористической организации хуситы рассматриваются только Саудовской Аравией, которая поддерживает противостоящие хуситам правительственные войска. Причем хуситы не совершают каких-либо вооруженных нападений за пределами Йемена и тем более в западных странах.

Для того, чтобы называть Иран «главным спонсором терроризма» у Трампа явно недостаточно аргументов. Основные террористические организации придерживаются суннитского ислама и поддерживаются частными спонсорами из арабских государств.

Вчера бывший прокурор "Наш-мяш" заявила: "Не бывает православного экстремизма. Это люди, которые действуют в соответствии с законом" (https://goo.gl/VRmuLP).

Правда? Мы сейчас не говорим о ситуации с "Матильдой" (угрозы и поджоги машин рядом православных активистов), но как бывшему прокурору Поклонской не помешало бы ознакомиться с федеральным списком экстремистских материалов, который периодически обновляется Минюстом России (http://minjust.ru/extremist-materials).

Под пунктом «865» в него как минимум входит лозунг "Православие или смерть", не считая ряда материалов, в которых он использовался. Отдельно необходимо остановиться на этом лозунге. Во-первых, он и по настоящее время начертан на чёрном знамени афонского монастыря Эсфигмен, который, между прочим, занимает 18-е место в святогорской иерархии афонских монастырей — крупнейшего в мире сосредоточия православного монашества. Лозунг крайне популярен среди таких православных организаций как Союз православных хоругвеносцев, а также поддерживается такими одиозными деятелями как Милонов, Охлобыстин и лидер группы "Алиса" Константин Киничев.

Также Наталье Владимировне стоит ознакомиться с перечнем некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (http://minjust.ru/nko/perechen_zapret). В этом перечне также не менее пяти организаций с тегом "православный".

Выводы делайте сами, но, с точки зрения законодательства РФ, православный экстремизм, безусловно, есть.

Тема с блокировкой Telegram вновь стала актуальной. Как и ожидалось, после того как в июне Дуров согласился внести Telegram в реестр Роскомнадзора, мессенджером начала интересоваться ФСБ. Вчера Дурову пришли протоколы об административных нарушениях со стороны ФСБ за отказ «предоставлять информацию о декодировании данных». Известно, что основным аргументом ФСБ в особом давлении на TG по сравнению с WhatsApp и рядом других мессенджеров, является «широкое использование TG террористами».

Однако, Daily Storm решил проверить этот тезис, для чего проанализировал все приговоры (в том числе и оправдательные), которые вынесли судьи по всей России, начиная с 1 марта 2017 года в отношении Telegram — по 360 уголовным делам; WhatsApp — по 62 уголовным делам; Viber по 46 уголовным делам дел из 360.

Оказалось, что 357/360 приговоров, в которых фигурировал TG, связаны с незаконным оборотом наркотиков. И лишь одно дело имеет террористическую составляющую (https://goo.gl/hhc43n). Видимо, у ФСБ все-таки другая мотивация.

Чем Кадырову так не угодило имя Оскар, что даже столь уважаемый им человек не заслужил права на отчество?