Критикуя установку памятника Калашникову в центре Москвы, Юрий Лужков недавно заявил, что «сегодня львиная доля расходов тратится на вооружение» (https://goo.gl/oSav6K).
Однако, если проанализировать статьи бюджета РФ на 2017 год, то окажется, что из 16 трлн. руб. бюджетных расходов (https://goo.gl/aDqdsH) только 1 трлн. руб. государство потратит на закупку вооружений. Даже если учитывать расходы на модернизацию и ремонт старых вооружений, то суммарно получится 1,25 трлн. Эти цифры подтверждают как открытые источники, так и ряд военных экспертов (https://goo.gl/sdFAZn). Причем данный тип расходов на 80-90 млрд. руб. ниже, чем в 2016 году.
В США подобные расходы в шесть раз больше, а в мирной Франции лишь на четверть ниже, чем в России. Так что ни о какой «львиной доле» речь не идет даже в условиях реализации ГПВ—2020.
Однако, если проанализировать статьи бюджета РФ на 2017 год, то окажется, что из 16 трлн. руб. бюджетных расходов (https://goo.gl/aDqdsH) только 1 трлн. руб. государство потратит на закупку вооружений. Даже если учитывать расходы на модернизацию и ремонт старых вооружений, то суммарно получится 1,25 трлн. Эти цифры подтверждают как открытые источники, так и ряд военных экспертов (https://goo.gl/sdFAZn). Причем данный тип расходов на 80-90 млрд. руб. ниже, чем в 2016 году.
В США подобные расходы в шесть раз больше, а в мирной Франции лишь на четверть ниже, чем в России. Так что ни о какой «львиной доле» речь не идет даже в условиях реализации ГПВ—2020.
BBC Русская служба
Город истуканов: Лужков, Гельман и Гиркин о памятнике Калашникову
В Москве открыли памятник Калашникову. Министр культуры Владимир Мединский назвал изобретенный им автомат культурным брендом России. Русская служба Би-би-си узнала мнение об этом экс-мэра Юрия Лужкова, галериста Марата Гельмана и участника боевых действий…
При открытии сайта «ОКБ Симонова» вас ожидает приятный сюрприз (http://okbsimonova.ru/). Оказывается одной из первых разработок в истории конструкторского бюро был самолет HS-123. По крайней мере, именно макет этого самолета изображен на обложке сайта организации.
Или редакторы все напутали? Так как конструктором этого немецкого пикирующего бомбардировщика был Фридрих Николаю, а не Симонов (https://goo.gl/4JzkZa).
Или редакторы все напутали? Так как конструктором этого немецкого пикирующего бомбардировщика был Фридрих Николаю, а не Симонов (https://goo.gl/4JzkZa).
Wikipedia
Henschel Hs 123
Henschel Hs 123 — один из первых немецких пикирующих бомбардировщиков, с развитием авиации его больше использовали уже как штурмовик. Самолёт был сконструирован в компании «Henschel-Werke». По программе предусматривалось создание относительно простого одноместного…
Forwarded from ИА "Стекломой"
🔥💥⚡️ По многочисленным просьбам рассказываем, какие политические каналы мы читаем, и на какие советуем подписаться вам.
В первую очередь, конечно, @karaulny - уже писали, что они отслеживают сотни мелких каналов и забирают оттуда самое важное, избавляя вас от необходимости читать 4000 сообщений в день.
ТВ "Джихад" @tvjihad, наверное, и так читают все, потому что никто не рассказывает новости исламского мира интереснее и забавнее, чем они.
"Без комментариев" @n0comments оперативно находят и постят главные цитаты дня. Какие-то из них войдут в учебники историю, а какие-то просто становятся мемами.
"Красный Сион" @redzion - леваческий лайфстал-канал с действительно отличным от большинства взглядам на политику и общество. Одна рубрика "размышления раввина" чего стоит.
В канале "Жизнь насекомых" @insect_life собирают всякую дичь, которую говорит и показывает российская политическая тусовочка. Глядя на это, наконец чувствуешь себя человеком.
Из-за @directorate4 мы практически перестали писать о военных конфликтах и горячих точках - у них все равно оперативнее, понятнее и достовернее, чем где-либо еще в Телеграме.
"Выборка" @vyborka, как можно догадаться из названия, следит сразу за всеми выборами и предвыборными кампаниями цивилизованного мира, рассказывая о раскладах, кандидатах и региональных особенностях.
Борцы с фейк ньюс из "Минправды" @minpravda пишут редко, зато не дают водить вас за нос всяким пройдохам, мамкиным инсайдерам и просто СМИ с редакторами-идиотами.
Чтобы знать, чем действительно живет наш многострадальный народ, надо знать, чем он недоволен. Об этом каждый день рассказывает проект "Транспарант" @transparantnews. Спорим, вы и не догадывались, сколько протестных акций проходит в России каждую неделю.
Наконец, наше постыдное увлечение @po_memes - [мусоро]сборник политических мемов со всего интернета на любой вкус, от многослойной тонкоты до откровенно дегенератских.
Искренне ваш @ia_steklomoy.
В первую очередь, конечно, @karaulny - уже писали, что они отслеживают сотни мелких каналов и забирают оттуда самое важное, избавляя вас от необходимости читать 4000 сообщений в день.
ТВ "Джихад" @tvjihad, наверное, и так читают все, потому что никто не рассказывает новости исламского мира интереснее и забавнее, чем они.
"Без комментариев" @n0comments оперативно находят и постят главные цитаты дня. Какие-то из них войдут в учебники историю, а какие-то просто становятся мемами.
"Красный Сион" @redzion - леваческий лайфстал-канал с действительно отличным от большинства взглядам на политику и общество. Одна рубрика "размышления раввина" чего стоит.
В канале "Жизнь насекомых" @insect_life собирают всякую дичь, которую говорит и показывает российская политическая тусовочка. Глядя на это, наконец чувствуешь себя человеком.
Из-за @directorate4 мы практически перестали писать о военных конфликтах и горячих точках - у них все равно оперативнее, понятнее и достовернее, чем где-либо еще в Телеграме.
"Выборка" @vyborka, как можно догадаться из названия, следит сразу за всеми выборами и предвыборными кампаниями цивилизованного мира, рассказывая о раскладах, кандидатах и региональных особенностях.
Борцы с фейк ньюс из "Минправды" @minpravda пишут редко, зато не дают водить вас за нос всяким пройдохам, мамкиным инсайдерам и просто СМИ с редакторами-идиотами.
Чтобы знать, чем действительно живет наш многострадальный народ, надо знать, чем он недоволен. Об этом каждый день рассказывает проект "Транспарант" @transparantnews. Спорим, вы и не догадывались, сколько протестных акций проходит в России каждую неделю.
Наконец, наше постыдное увлечение @po_memes - [мусоро]сборник политических мемов со всего интернета на любой вкус, от многослойной тонкоты до откровенно дегенератских.
Искренне ваш @ia_steklomoy.
«Звезда» решила в очередной раз пощекотать нервы патриотичных россиян наглой ложью Пентагона (https://goo.gl/ZmRfm5). Согласно изданию, в Пентагоне якобы заявили о «непричастности к созданию пособия по войне с РФ». Ранее это пособие было опубликовано порталом Public Intelligence (https://goo.gl/6yEMor) под авторством Asymmetric Warfare Group. Если немного почитать про эту организацию (https://goo.gl/YBE2oB), то сразу станет ясно, что она подведомственна Армии США, а значит и Пентагону. Казалось бы, вот это писаки «Звезды» подловили, так подловили.
Однако, если прочитать само заявление Пентагона по поводу пособия, то звучит оно следующим образом: «Министерство обороны и военные службы имеют при себе такие организации [Asymmetric Warfare Group]. Эти структуры часто публикуют статьи, стремясь дополнить имеющуюся базу, но они вовсе необязательно представляют официальную политику правительства». То есть Пентагон не опровергал свою причастность к авторству, но лишь заявил, что пособие не является частью американской военной доктрины (https://www.5-tv.ru/news/155249/). Причем это прямо прописано в пособии на второй странице пособия (см. Disclaimer).
Однако, если прочитать само заявление Пентагона по поводу пособия, то звучит оно следующим образом: «Министерство обороны и военные службы имеют при себе такие организации [Asymmetric Warfare Group]. Эти структуры часто публикуют статьи, стремясь дополнить имеющуюся базу, но они вовсе необязательно представляют официальную политику правительства». То есть Пентагон не опровергал свою причастность к авторству, но лишь заявил, что пособие не является частью американской военной доктрины (https://www.5-tv.ru/news/155249/). Причем это прямо прописано в пособии на второй странице пособия (см. Disclaimer).
Телеканал «Звезда»
Пентагон заявил о непричастности к созданию пособия по войне с РФ
В Пентагоне отрицают связь между опубликованным в США «Русским справочником боевых действий нового поколения» и политикой Вашингтона.
В Telegram появилась инфа, что ЕР якобы создала собственную службу безопасности по предложению Д. Медведева (https://t.me/Rem223/2447). В качестве доказательства приводится фотография решения Президиума Генерального совета ЕР под номером 1/739.
Однако, никакого предложения Медведева найти не удается. А вот предложение ПГС ЕР под номером 1/739 действительно существует, только датируется оно не 12-м сентября, а 23 июня 2017 года. Кроме того, несмотря на право Президиума Генсовета ЕР создавать структурные подразделения партии (http://spb.er.ru/party/ustav/10/; см. 10.11.9), нигде не сказано, что Президиум имеет право возлагать полномочия на Членов Бюро Высшего совета партии. Тут пропалились.
Однако, никакого предложения Медведева найти не удается. А вот предложение ПГС ЕР под номером 1/739 действительно существует, только датируется оно не 12-м сентября, а 23 июня 2017 года. Кроме того, несмотря на право Президиума Генсовета ЕР создавать структурные подразделения партии (http://spb.er.ru/party/ustav/10/; см. 10.11.9), нигде не сказано, что Президиум имеет право возлагать полномочия на Членов Бюро Высшего совета партии. Тут пропалились.
Ряд Telegram-каналов распространил твит якобы Латыниной. Довольно странное содержание поста, даже для Латыниной, привыкшей часами поливать фекалиями Путина и всех топовых российских чиновников на «Эхе», насторожило ряд борцов за правду и подбило их заявить, что у Латыниной якобы нет аккаунта в Twitter (https://t.me/kolezev/1331).
Твиттер у нее вообще-то есть: https://twitter.com/YLatynina. Но вот @julia_latynin — это действительно фейк. Об этом аккаунте Юлия Леонидовна писала еще в далеком 2015 году (http://echo.msk.ru/blog/latinina/1565370-echo/).
Твиттер у нее вообще-то есть: https://twitter.com/YLatynina. Но вот @julia_latynin — это действительно фейк. Об этом аккаунте Юлия Леонидовна писала еще в далеком 2015 году (http://echo.msk.ru/blog/latinina/1565370-echo/).
Telegram
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Постят «твит Латыниной» про семью каннибалов, которая голосовала за Путина. У Латыниной, насколько я помню, нет твиттера, все аккаунты — фейки. https://t.me/egorgalenko/5976
Не успели авторы каналов потешить свое самолюбие тем, что их читает АП, как появился некий документ от имени директора Федеральной службы охраны Дмитрия Викторовича Кочнева, который постановляет включить ряд каналов в некий перечень.
Можно гадать, то ли перечень для обязательного прочтения, то ли для неких негативных действий в отношении авторов, но лучше просто обратить внимание на звание Д.В.Кочнева, указанное в документе от 22 июля («генерал-майор»). А тем временем не позднее 10 июля (проверка сайта ФСО по ссылке в Вики совершена последний раз именно 10 июля) Кочневу было присвоено звание генерал-лейтенант (http://www.fso.gov.ru/struktura/p1_1.html). Так что сэкономьте свои силы на выискивании истинного предназначения документа. Это фейк.
Можно гадать, то ли перечень для обязательного прочтения, то ли для неких негативных действий в отношении авторов, но лучше просто обратить внимание на звание Д.В.Кочнева, указанное в документе от 22 июля («генерал-майор»). А тем временем не позднее 10 июля (проверка сайта ФСО по ссылке в Вики совершена последний раз именно 10 июля) Кочневу было присвоено звание генерал-лейтенант (http://www.fso.gov.ru/struktura/p1_1.html). Так что сэкономьте свои силы на выискивании истинного предназначения документа. Это фейк.
В своем недавнем выступлении с трибуны Генассамблеи ООН Дональд Трамп в очередной раз назвал Иран «одним из худших спонсоров терроризма» (https://youtu.be/pXSKUjl71O4). Что за этим стоит? Действительно ли ключевой союзник России на Ближнем Востоке — спонсор терроризма?
На самом деле, шиитский Иран не имеет никакого отношения к крупнейшим террористическим организациям, которые мы привыкли воспринимать в качестве угрозы. Если мы обратимся к крупнейшим организациям по количеству совершаемых террористических актов, то в первую пятерку (не считая аффилированных с ИГ) войдут следующие группировки: 1) ИГ 2) Талибан 3) движение наксалитов 4) аш-Шабаб 5) Хуситы (https://www.state.gov/j/ct/rls/crt/2016/272241.htm).
Шиитский Иран никак не может финансировать такие суннитские организации как ИГ, Талибан и аш-Шабаб. И уж тем более идеологическая или политическая позиция Ирана никак не совпадает с маоистским движением беднейших слоев Индии, которых в российской традиции принято называть наксалитами. Остаются хуситы.
Давайте разбираться. Налицо манипуляция термином «терроризм» со стороны Трампа. Хуситы контролируют с 2015 года столицу Сану и половину территории Йемена и являются не террористической организацией, а стороной гражданской войны. Официально в качестве террористической организации хуситы рассматриваются только Саудовской Аравией, которая поддерживает противостоящие хуситам правительственные войска. Причем хуситы не совершают каких-либо вооруженных нападений за пределами Йемена и тем более в западных странах.
Для того, чтобы называть Иран «главным спонсором терроризма» у Трампа явно недостаточно аргументов. Основные террористические организации придерживаются суннитского ислама и поддерживаются частными спонсорами из арабских государств.
На самом деле, шиитский Иран не имеет никакого отношения к крупнейшим террористическим организациям, которые мы привыкли воспринимать в качестве угрозы. Если мы обратимся к крупнейшим организациям по количеству совершаемых террористических актов, то в первую пятерку (не считая аффилированных с ИГ) войдут следующие группировки: 1) ИГ 2) Талибан 3) движение наксалитов 4) аш-Шабаб 5) Хуситы (https://www.state.gov/j/ct/rls/crt/2016/272241.htm).
Шиитский Иран никак не может финансировать такие суннитские организации как ИГ, Талибан и аш-Шабаб. И уж тем более идеологическая или политическая позиция Ирана никак не совпадает с маоистским движением беднейших слоев Индии, которых в российской традиции принято называть наксалитами. Остаются хуситы.
Давайте разбираться. Налицо манипуляция термином «терроризм» со стороны Трампа. Хуситы контролируют с 2015 года столицу Сану и половину территории Йемена и являются не террористической организацией, а стороной гражданской войны. Официально в качестве террористической организации хуситы рассматриваются только Саудовской Аравией, которая поддерживает противостоящие хуситам правительственные войска. Причем хуситы не совершают каких-либо вооруженных нападений за пределами Йемена и тем более в западных странах.
Для того, чтобы называть Иран «главным спонсором терроризма» у Трампа явно недостаточно аргументов. Основные террористические организации придерживаются суннитского ислама и поддерживаются частными спонсорами из арабских государств.
YouTube
Trump Slams Iran at UN Speech
Вчера бывший прокурор "Наш-мяш" заявила: "Не бывает православного экстремизма. Это люди, которые действуют в соответствии с законом" (https://goo.gl/VRmuLP).
Правда? Мы сейчас не говорим о ситуации с "Матильдой" (угрозы и поджоги машин рядом православных активистов), но как бывшему прокурору Поклонской не помешало бы ознакомиться с федеральным списком экстремистских материалов, который периодически обновляется Минюстом России (http://minjust.ru/extremist-materials).
Под пунктом «865» в него как минимум входит лозунг "Православие или смерть", не считая ряда материалов, в которых он использовался. Отдельно необходимо остановиться на этом лозунге. Во-первых, он и по настоящее время начертан на чёрном знамени афонского монастыря Эсфигмен, который, между прочим, занимает 18-е место в святогорской иерархии афонских монастырей — крупнейшего в мире сосредоточия православного монашества. Лозунг крайне популярен среди таких православных организаций как Союз православных хоругвеносцев, а также поддерживается такими одиозными деятелями как Милонов, Охлобыстин и лидер группы "Алиса" Константин Киничев.
Также Наталье Владимировне стоит ознакомиться с перечнем некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (http://minjust.ru/nko/perechen_zapret). В этом перечне также не менее пяти организаций с тегом "православный".
Выводы делайте сами, но, с точки зрения законодательства РФ, православный экстремизм, безусловно, есть.
Правда? Мы сейчас не говорим о ситуации с "Матильдой" (угрозы и поджоги машин рядом православных активистов), но как бывшему прокурору Поклонской не помешало бы ознакомиться с федеральным списком экстремистских материалов, который периодически обновляется Минюстом России (http://minjust.ru/extremist-materials).
Под пунктом «865» в него как минимум входит лозунг "Православие или смерть", не считая ряда материалов, в которых он использовался. Отдельно необходимо остановиться на этом лозунге. Во-первых, он и по настоящее время начертан на чёрном знамени афонского монастыря Эсфигмен, который, между прочим, занимает 18-е место в святогорской иерархии афонских монастырей — крупнейшего в мире сосредоточия православного монашества. Лозунг крайне популярен среди таких православных организаций как Союз православных хоругвеносцев, а также поддерживается такими одиозными деятелями как Милонов, Охлобыстин и лидер группы "Алиса" Константин Киничев.
Также Наталье Владимировне стоит ознакомиться с перечнем некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (http://minjust.ru/nko/perechen_zapret). В этом перечне также не менее пяти организаций с тегом "православный".
Выводы делайте сами, но, с точки зрения законодательства РФ, православный экстремизм, безусловно, есть.
РБК
Поклонская усомнилась в существовании православного экстремизма
Депутат Госдумы от фракции Единая Россия Наталья Поклонская заявила, что православного экстремизма не существует. Об этом она сообщила на заседании комиссии Госдумы по защите христианских ...
Тема с блокировкой Telegram вновь стала актуальной. Как и ожидалось, после того как в июне Дуров согласился внести Telegram в реестр Роскомнадзора, мессенджером начала интересоваться ФСБ. Вчера Дурову пришли протоколы об административных нарушениях со стороны ФСБ за отказ «предоставлять информацию о декодировании данных». Известно, что основным аргументом ФСБ в особом давлении на TG по сравнению с WhatsApp и рядом других мессенджеров, является «широкое использование TG террористами».
Однако, Daily Storm решил проверить этот тезис, для чего проанализировал все приговоры (в том числе и оправдательные), которые вынесли судьи по всей России, начиная с 1 марта 2017 года в отношении Telegram — по 360 уголовным делам; WhatsApp — по 62 уголовным делам; Viber по 46 уголовным делам дел из 360.
Оказалось, что 357/360 приговоров, в которых фигурировал TG, связаны с незаконным оборотом наркотиков. И лишь одно дело имеет террористическую составляющую (https://goo.gl/hhc43n). Видимо, у ФСБ все-таки другая мотивация.
Однако, Daily Storm решил проверить этот тезис, для чего проанализировал все приговоры (в том числе и оправдательные), которые вынесли судьи по всей России, начиная с 1 марта 2017 года в отношении Telegram — по 360 уголовным делам; WhatsApp — по 62 уголовным делам; Viber по 46 уголовным делам дел из 360.
Оказалось, что 357/360 приговоров, в которых фигурировал TG, связаны с незаконным оборотом наркотиков. И лишь одно дело имеет террористическую составляющую (https://goo.gl/hhc43n). Видимо, у ФСБ все-таки другая мотивация.
Daily Storm
Криминальное тайное чтиво
Как «специализация» преступника влияет на выбор мессенджера? И почему ФСБ зря преследует Дурова?