Минправды
26.6K members
694 photos
118 videos
1.77K links
Министерство правды. Проверяем факты
#фактчекинг

Для связи @minpravda_admin
Download Telegram
to view and join the conversation
Навальный крайне самовлюбленно отреагировал на информацию о назначениях вице-премьеров в новое правительство Медведева. О своей роли он говорит не лично, но ради приличия ссылается на пост Сергея Ляпунова. Тот заявил, что четверо бывших вице-премьеров, не продлившие свои мандаты, стал фигурантами расследований ФБК. А именно Шувалов, Приходько, Хлопонин, Рогозин
(https://twitter.com/navalny/status/993566384155185152?s=20).

Проблема в том, что расследование по Хлопонину – это работа BBC Russia. А по Рогозину – Transperency. Да и новое назначение Мутко показывет, что дело вовсе не в расследованиях.
Ряд сомнительных ресурсов распространяет информацию о том, что свежеиспеченный премьер Армении Никол Пашинян, дожавший таки за счет своей харизмы, поддержки НКО и армянской нищеты Саргсяна и Республиканскую партию, своим первым указом якобы перенес празднование Дня Победы с 9 на 8 мая. При этом издания пишут, что он якобы переименовал праздник в День скорби и примирения (https://day.kyiv.ua/ru/news/090518-pervym-ukazom-pashinyana-stal-perenos-dnya-pobedy-na-8-maya-i-pereimenovanie-prazdnika-v). Можно, конечно, очень легко спекулировать на прозападной ориентации лидера либеральной партии «Елк» Пашиняна, однако такой указ он не подписывал. Вчера, 9 мая в Армении состоялись торжественные официальные мероприятия, в которых принял участие и Пашинян (https://ru.armeniasputnik.am/karabah/20180509/11930901/nikol-pashinyan-i-bako-saakyan-vozlozhili-cvety-na-mogily-pavshih-soldat-v-stepanakerte.html).

Фейковых публикаций не было бы, если бы СМИ смотрели, где первоисточник новости, а он находится на российском аналоге The Onion — ИА "Панорама", на сайте которого публикуются фейковый новости эпатажа ради.
Ряд СМИ и депутатов ГД продемонстрировали просто полную некомпетентность и неспособность выйти за рамки продвигаемых ими нарративов. Так, сегодня стало известно, что в ГД внесли проект поправок к ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», который также называют «Законом Димы Яковлева».

И тут просто шикарный комментарий от первого заместителя главы фракции «Единая Россия» Андрея Исаева: «В данном случае идет речь о том (…), когда есть очевидный факт вмешательства иностранных организаций, людей, даже государственных институтов в выборы в России, то есть натаскивание вполне конкретных кандидатов, оказание информационной помощи и иные, более жесткие формы вмешательства» (https://www.novayagazeta.ru/news/2018/05/10/141554-deputaty-predlozhili-nakazyvat-za-vmeshatelstvo-v-vybory-po-zakonu-dimy-yakovleva).

Прозвучали «физические лица» и Новая Газета сразу начинает будоражить весь тот негатив, который был связан с запретом американцам усыновлять российских детей. Так вот. Никакие физические лица в поправках не фигурируют. Речь только о юридических. Читайте предложенные поправки на сайте Госдумы: «В целях предотвращения иностранного вмешательства в избирательные процессы в Российской Федерации Федеральным законом от 12 июня 2002 г. No 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон No 67-ФЗ) установлен запрет иностранным и международным организациям, международным общественным движениям осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме, а также участия в избирательных кампаниях, кампаниях референдума» (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/462578-7).
В сети активно распространяется фейк про то, что якобы студентов МГУ заставляют согласовывать поездки за рубеж. На самом деле, приказ действует только для тех, кто проходит обучение на военной кафедре
Тот момент, когда комментарий главы комитета Госдумы описывает ситуацию правдоподобнее, чем именитый и незапятнавший репутацию политолог. Так, сегодня состоялось заседание Совета по законотворчеству при Председателе ГД. На обсуждались поправки к законопроекту о противодействии американским санкциям. Этот законопроект прославился тем, что он помимо всего предполагает запрет на ввоз американских лекарств. Так вот. Екатерина Шульман выложила «раздатку» с поправками в свой Facebbok и сообщила, что в законопроекта якобы убрали запрет на лекарства. По мотивам поста Шульман РБК опубликовали статью с еще более четким тезисом: «запрет на импорт лекарств решили убрать из законопроекта о контрсанкциях» (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216390114376405&set=pcb.10216390116216451&type=3).

Товарищи, только не надо вестись на то, что никто ничего запрещать не будет. Во-первых, это было просто заседание Совета. 15 мая в первом чтении будет принят прежний документ. Касательно обсуждавших поправок обратите внимание на комментарий Володина: «Важно, чтобы у нас не было наименований конкретных предприятий, отраслей, товаров и продуктов, — подчеркнул Вячеслав Володин. — Эта позиция была практически во всех предложениях». При этом Володин отметил, что конкретные названия товаров будет вносить Президент и Правительство (http://duma.gov.ru/news/26922/). В случае с запретами это абсолютно нормально. Перечни конкретных товаров всегда определяет Правительство. И оно их обязательно внесет. Не торопитесь.

Вот что сказал глава комитета Госдумы по экономической политике, промышленности и предпринимательству Жигарев: «решение уйти от конкретизации отраслей промышленных предприятий и направлений «никоим образом не ущемляет, а наоборот, расширяет возможности поддержки наших граждан».
В своих майских указах президент Путин поставил задачу снизить в два раза количество бедных в России. Идем в правильном направлении, однако качество выполнения указа будет зависить не в последнюю очередь от Росстата. А на данный момент он рапортует какую-то очень странную статистику. Так, Росстат относит к «бедным» тех людей, которые не могут приобрести конкретный набор благ и услуг из потребительской корзины. То есть получают меньше прожиточного минимума в 11 160 рублей. Проблема однако в том, что так бедность уже практически нигде не подсчитывают. Монетарный поход остался где-то в XX веке. Большинство развитых стран уже давно используют депривационный подход, который оценивает доступ населения к целому ряду социальных благ: имущество, питание, финансовое положение, здоровье, социальная интеграция, образование и развитие детей, жилищные условия.

Если использовать этот более современный подход в совокупности с монетарным, то получится, что в России более 36 млн человек находятся за чертой бедности. То есть объем получаемых этими людьми благ не соответствует общепринятому стандарту (https://www.gazeta.ru/business/2018/05/09/11745109.shtml).
​​Среди креативщиков в регионах в этом году все-таки нашлись умельцы, которые исполнили совершенно безумные с исторической точки зрения плакаты к 9 мая. Так, на этом плакате из Улан-Удэ «спасибо деду за победу» адресуется троюродному племяннику последнего германского императора Николаю II.
Несколько дней ныне исполняющий обязанности министра связи и массовых коммуникаций Андрей Никифоров дал интервью АиФ, в котором перепутал все факты, связанные с IT отраслью, которые только можно себе представить (http://www.aif.ru/society/web/nikolay_nikiforov_my_budem_i_dalshe_otstaivat_svoy_cifrovoy_suverenitet). Так, он заявил, что «Интернету всего лишь 25 лет. Более 10 лет назад не было смартфонов. 4 года назад не было Telegram, который мы сегодня с вами обсуждаем».

Проблема в том, что первый смартфон появился еще в 1999 году, хотя обогнали по популярности телефоны они действительно только к 2013 году. А вот про Telegram совсем примечательно. 4 года назад сервис уже был. Дуров создал его августе 2013 года. То есть к маю 2014 года он существовал уже почти год.
Некто Синельников-Оришак пишет, что мол единственный первоисточник фразы Сталина «У нас нет военнопленных, у нас есть изменники родины» — это власовская пропагандистская газета «Заря» (https://t.me/sinelor/295). А раз так, то и нечеловеческий подход Сталина к советским военнопленным — это выдумки врагов России. Может, в «Заре» в целях пропаганды и была представлена несколько литературная версия подхода Сталина к советским военнопленным, но это не отменяет общеизвестных фактов.

Во-первых, 16 августа 1941 года Сталин подписал Приказ № 270 «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия», который фактически запрещал сдачу в плен даже при окружении и невозможность прорваться. Всех сдавшихся признавали дезертирами, а их семьи подлежали аресту и лишались государственных пособий (https://goo.gl/BXW8Nt).

Во-вторых, существует достаточное убедительная аргументация относительно того, что советские и российские историки уже долгие годы проводят дезинформационную кампанию относительно масштабов репрессий по отношению к освобожденным из немецкого плена советским военнослужащим (https://books.google.nl/books?id=IfHaDYVfGlgC&pg=PA219&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false). По мнению этих исследователей, не 18% процентов пленных были осуждены за коллаборационизм, а гораздо больше. Так как необходимо учитывать не только тех, кто был отправлен в ГУЛАН, но и тех, кого отправили на принудительные работы, лишили званий или перевели в штрафные батальоны. А таких было подавляющее большинство. К примеру, согласно директиве Генерального штаба Вооружённых сил СССР от 12 июля 1946 года зачисленным в рабочие батальоны лишались права сменить место работы и вернуться к себе на родину даже после демобилизации из армии их сверстников.
По интернету распространяется совершенно дикая новость о том, что казаки якобы теперь будут проверять сматрфоны граждан на наличие запрещенных приложений, таких как Telegram. Неплохая попытка еще больше стравить две тотально удаленные друг от друга части российского общества. Однако никаких официальных подтверждений создания «казачьих информационных дружин» нет. Нет и никаких ссылок на конкретную казачью структуру, коих множество (https://capost.media/news/society/kubanskie-kazaki-smogut-dosmatrivat-smartfony-prokhozhikh-na-nalichie-zapreshchennykh-prilozheniy/).

Кроме того если говорить с формальной точки зрения, Telegram, Tor и ряд VPN сервисов лишь заблокированы на территории РФ, но не запрещены. Это разные вещи.

В общем очередной информационный мусор по следам разгона ряжеными "казаками" несогласованного митинга Навального 5 мая.
"Надёжный источник".
Российский интернет всколыхнуло заявление представителя Таганского суда о том, что его решение от 13 апреля о блокировке Telegram «не вступило в законную силу», так как Telegram успел подать апелляцию. Это действительно так. Ст. 209 ГПК РФ дает четкое определение сроков вступление в силу решения суда: «Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено» (http://base.garant.ru/12128809/d4b2373e30c94f1987019801a38eeb51/).

Однако есть одно «но». Если вы обратитесь к тексту решения Таганского суда от 13 апреля (https://www.mos-gorsud.ru/rs/taganskij/cases/docs/content/9c02a662-9f68-44cf-bbd7-7c8b10a3d814), то увидите следующее предложение: «Решение суда подлежит немедленному исполнению».

Данная фраза упомянута в ст. 210 ГПК: «Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом». То есть Роскомнадзор формально имеет полное право приводить решение суда в исполнение до его вступления в законную силу.
«Новая» опубликовала интервью с одним из ближайших соратников Алексея Навального — Леонидом Волковым. В нем у Волкова состоялся интересный обмен мнениями с интервьюером насчет конфликтов в команде Навального. Так, в ответ на утверждение журналиста о том, что «все эти люди, помимо Каца, опять же предъявляют вам примерно одну и ту же претензию. Что цель [для вас] оправдывает средства, а интересами конкретных людей и их рисками вы часто пренебрегаете», Волков заявил, что «Это просто неправда». Добавив, что конфликты носят либой политический характер, как в случае с Кацем, либо несогласных просто подкупает Кремль, как в случае с Туровским. "Это не конфликт, человеку заплатили денег или запугали, чтобы он про нас [такое рассказывал]", напомнил о Туровском Волков.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/14/76464-leonid-volkov-est-vyzhzhennoe-pole-i-na-nem-tolko-my

Очень интересно. Во-первых, в случае с Кацем это была банальная стычка любителей совместить избирательную кампанию с романтическими похождениями. Просто так получилось, что Волков начал банально подкатывать к Екатерине Патюлиной, которая находилась под крылом Каца и отшила Волкова.

Во-вторых, в случае с Туровским ФБК просто использовали пострадавшего активиста. Напомним, что Туровского избили сотрудники правопорядка во время обыска в Московском из штабов Навального, в результате чего у него обнаружили закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга и ушибы мягких тканей. Тогда Туровский тогда заявил, что несмотря призывы Навального «винтиться при каждом удобном случае» и обещания «прикрыть» он никакой помощи от политика не дождался. ФБК просто использовали эту историю, чтобы лишний раз заявить о «кровавости режима». Однако как только спал хайп, то про Туровского все сразу же забыли. Не говоря уже об отсутствии какой-либо реальной помощи от Навального в принципе. Все что сделал Навальный, так это обвинил Туровского в продажности и работе на Кремль в ответ на его пост в Facebook об отсутствии поддержки со стороны Навального.

Ну и случай с активистом Навального с многолетним опытом по фамилии Серуканов, который даже был его доверенным лицом на выборах мэра. Он записал серию роликов, в которых представио довольно конструктивную критику работы ФБК. В частности, он заявил, что Навальный провалил компанию по сбору подписей, решив компенсировать провал пиаром на задержаниях своих сторонников. В ответ он получил традиционные обвинения в продажности и работе на Кремль (в течение 5 лет).

В общем, если и врать в интервью, то делать это надо грамотно.
Волна снобизма опять пробежала по интернету в связи появлением информации о том, что глава Российской академии образования Людмила Вербицкая "предложила подумать над идеей включения уроков церковно-славянского языка в школьную программу". Казалось бы, действительно есть повод для беспокойства, раз человек на такой должности предлагает ввести никому не нужный курс и вбить еще один гвоздь в конкурентноспособность российского образования. Уж не зондируют ли почву перед принятием очередного бесовского закона (https://t.me/karaulny/62815)?

Однако оказалось, что новость — годичной давности. Учитывая, что за год никакой церковнославянский вводить в школах не начали, это обычный информационный мусор, произведенный ради упоминания в СМИ не особо примечательного чиновника (https://m.5-tv.ru/news/127126/).
Многих шокировала сегодняшняя новость о том, что у себя в квартире с простреленной головой был найден вице-президент ВТБ Юрий Котлер. Его почему-то ошибно называют членом высшего совета "Единой России". Видимо, для придания новости большей остроты. На самом деле, это является серьезной подтасовкой фактов. Котлер – бывший член высшего совета ЕР. Не дай бог начнут еще писать, что в партии начались чистки.

https://twitter.com/varlamov/status/996772604324261890?s=20
​​Сидел Медведев с iPad, вспоминал свое президентство, поездки к Стиву Джобсу, и тут его осенило. Ведь для «прорыва» нужно снова заняться инновациями и цифровыми технологиями. Задача хоть и сложная, но как же хорошо было, когда все российские СМИ работали на имидж президента Медведева как реформатора и нанотехнолога. Желание Медведева опять поиграть с модернизацией высоко оценили и решили переименовать Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Всего два слова добавили, и вот уже СМИ активно трубят о том, что «Медведев предложил создать Министерство цифрового развития». То, что это, по сути, все то же министерство — это уже маловажные детали. См. указ Путина о «О структуре федеральных органов исполнительной власти» (http://kremlin.ru/acts/news/57475).
В связи с недавним решением международного арбитража в Гааге о выплате Россией 159 млн. долл. украинским компаниям, чья собственность была национализирована после присоединением Крыма, РИА Новости решили рассказать своим читателям о юридических парадоксах, которые сопровождают подобные иски украинских компаний. По мнению эксперта из Института мировой экономики и международных отношений РАН Павла Грудева, слова которого приводит издание, «у этого дела могут быть парадоксальные перспективы. Истцы настаивают на том, что у них есть собственность на территории Крыма, но раз они выдвигают претензии к государству — Российской Федерации, то признают Крым российским».

Тезис не имеет совершенно никакого отношения к юриспруденции. Это становится особенно ясно, если обратиться к деталям дела (https://goo.gl/wMeBWa). Это иск частных компаний к РФ. Истцы утверждают, что Россия нарушила российско-украинский договор о о взаимной защите инвестиций, приняв «меры, которые препятствовали их инвестициям в находящиеся в Крыму объекты недвижимости и в конечном счете привели к экспроприации этих инвестиций». Речь об экспроприации инвестиций, а не о принадлежности полуострова. Кроме дого истцы апеллируют к международнму договору, а не к российским законам.

А РФ вообще отказалась участвовать в процессе, не признавая юрисдикцию суда по данному делу.
РИА Новости умудрились перепутать Патрушевых — министром сельского хозяйства назначен Дмитрий, а не Николай Патрушев (который на фото).
По мнению Дождя, министерство природных ресурсов возглавит Министр Министрович.
Спустя пару месяцев выяснилось, что объявленный Слуцкому информационный бойкот не соблюдает практически ни одно российское СМИ. Но на всякий случай депутат завел канал, где делится всяким разным о своей деятельности. Рекомендуем подписаться, чтобы не пропустить, когда он напишет что-то вроде "Grab her by the pussy":

t.me/slutsky_l

#реклама
Очередной фейк от Fancy Bear. На сайте хакерской группы утверждается, что шведские власти целенаправлено скрывают употребление допинга шведскими спортсменами. В качестве доказательств приводятся украденные хакерами переписки и результаты допинг-тестов. Из них следует, что у лыжника Бьёрна Сандстрёма и легкоатлетки Марии Нильссон в моче найдены следы противоастматического препарата тербуталина, который может положительно влиять на спортивные результаты. Учитывая, что шведские власти так и не применили к ним надлежащих санкций, Fancy Bear утверждают, что речь идет о государственной программе допинга (https://www.fancybear.net/pages/saga-about-doping.html).

Однако проблема заключается в том, что, во-первых, спортсмены могут реально быть астматиками. Следовательно, они могли получить легальное разрешение на прием подобных препаратов. Спортсмены-астматики — это достаточно распространенное явление. Особенно в случае с лыжниками. Доказательств отсутствия такого разрешения хакеры не приводят. Во-вторых, дела о дисквалификации рассматриваются очень долго. К примеру, решение о дисквалификации российского легкоатлета Станислава Емельянова, выступавшего в спортивной ходьбе, по результатам анализа допинг-пробы, взятой в июне 2015 года, было вынесено только в апреле 2017 года. Пробы упомянутых шведских спортсменов были взяты в первом квартале 2017 года, поэтому дело о дисквалификации может разрешиться еще только в конце этого года.

Кроме того, если посмотреть на результаты этих шведских спортсменов, то ни о каких победах благодаря допингу там речь не идет. Лучше место, на котором посчастливилось оказаться Сандстрёму на этапах Кубка мира, — 26. А средний результат — это четвертый или пятый десяток (http://www.fis-ski.com/cross-country/athletes/athlete=sandstroem-bjoern-177826/). А Нильссон вообще не участвует в международных соревнованиях. Ее результаты не дотягивают даже до российского уровня «мастера спорта» (https://www.iaaf.org/athletes/sweden/maria-nilsson-312403).