Глава Минобрнауки призвал вузы обеспечить равные права привившимся и не привившимся от ковида студентам.
Отсутствие у студента прививки от ковида не может быть причиной не пускать его в общежитие или кампус.
Отсутствие у студента прививки от ковида не может быть причиной не пускать его в общежитие или кампус.
«Восстание» главы Минобрнауки Валерия Фалькова против дискриминации непривитых от COVID-19 студентов стало неприятным сюрпризом для Правительства, Минздрава и АП. Оказывается, в научной среде на самом высоком уровне не только скрыто или «в ютьюбе», но и вполне открыто, выступают против доминирующей «в верхах» идеи привить всех, невзирая на «побочки» и последствия.
Выступление не добавило аппаратных очков Фалькову, которого и так хотят заменить после сентября, однако оно стало «голосом разума», который нашел отклик у многих в научной среде, в т.ч. у медиков и вирусологов. За словом последовало дело: непривитых студентов будут заселять в общежития. Слова министра в массовых государственных СМИ широко не транслировались, хотя и попали в ряд важных источников.
Выступление не добавило аппаратных очков Фалькову, которого и так хотят заменить после сентября, однако оно стало «голосом разума», который нашел отклик у многих в научной среде, в т.ч. у медиков и вирусологов. За словом последовало дело: непривитых студентов будут заселять в общежития. Слова министра в массовых государственных СМИ широко не транслировались, хотя и попали в ряд важных источников.
Telegram
BFM
❗️Глава Минобрнауки России призвал вузы обеспечить равные права привившимся и не привившимся от ковида студентам.
"Главная задача университетов - дать студентам возможность получить качественное высшее образование. При этом нельзя делить студентов на привитых…
"Главная задача университетов - дать студентам возможность получить качественное высшее образование. При этом нельзя делить студентов на привитых…
Радостная весть, ректора РГСУ Наталью Починок отстранили от должности до 30 сентября - на время стартовавшей в отношении неё проверки. Вопросы и к её отношению к студентам, и к имущественной декларации.
Давно пора было выпереть эту суку, с треском прое...авшую к нашей радости выборы в МГД 2019.
Прогнозируем, что госпожа Починок Грибкова покинет страну до завершения проверки, ибо есть куда валить. Сначала насосала, потом нап...здила
Давно пора было выпереть эту суку, с треском прое...авшую к нашей радости выборы в МГД 2019.
Прогнозируем, что госпожа Починок Грибкова покинет страну до завершения проверки, ибо есть куда валить. Сначала насосала, потом нап...здила
В Министерстве образования Иркутской области прошли обыски в связи с расследованием уголовного дела об избиениях воспитанников детского интерната в рабочем поселке Квиток
Минобрнауки разработало проект новой госпрограммы «Научно-технологическое развитие РФ», которая призвана изменить роль науки и технологий в развитии общества, экономики и государства.
По мнению разработчиков,госпрограмма непременно должна привести к повышению позиции России в мировом рейтинге по численности исследователей с шестого места на лидирующие позиции, улучшению нынешней тридцатой позиции насыщенности экономики высококвалифицированными кадрами, изменению деформации возвратной структуры научных кадров, омолаживаемости ученых, росту числа публикаций российских авторов в международных базах научного цитирования Web of ScienceCore Collection, существенному увеличению внутренних затрат на исследования и разработки в доле ВВП, улучшению инвестиционной привлекательности сектора исследований и разработок, увеличению экспорта продукции высокотехнологичных отраслей промышленности.
Госпрограмма состоит из 12 направлений, соответствующих приоритетам научно-технологического развития, предусматривает 4 институциональных приоритета и 7 предметных приоритетов, среди которых лидерство и исследовательские фронтиры, кадры и человеческий капитал, взаимодействие и кооперация, инфраструктура и среда, новые технологии, энергетика, медицина, АПК, безопасность, освоение пространства, социо-гуманитарные вызовы.
Реализация госпрограммы будет осуществляться через 20 федпроектов в составе нацпроектов; 22 федпроекта, не входящих в состав нацпроектов; 25 ведомственных проектов; 3 федеральные целевые программы; 17 комплексов процессных мероприятий.
Основными задачами госпрограммы станут создание условий для развития талантов и профессионального роста научных, инженерных и предпринимательских кадров, модернизация системы высшего образования и создание условий для повышения ее глобальной конкурентоспособности и экспортного потенциала, сокращение потерь и инвестиционных рисков в экономике, обеспечение прослеживаемости всех стадий «жизненного цикла» знаний, формирование механизмов привлечения средств частных организаций и организаций с госучастием, формирование механизмов финансирования инновационных проектов госзначения, устранение дефицита в части инфраструктуры и информационного обеспечения научной, научно-технической и инновационной (высокотехнологичной) деятельности, формирование и реализация национальных и международных инфраструктурных проектов класса «мегасайенс», создание эффективной открытой системы организации исследований и разработок.
По мнению разработчиков,госпрограмма непременно должна привести к повышению позиции России в мировом рейтинге по численности исследователей с шестого места на лидирующие позиции, улучшению нынешней тридцатой позиции насыщенности экономики высококвалифицированными кадрами, изменению деформации возвратной структуры научных кадров, омолаживаемости ученых, росту числа публикаций российских авторов в международных базах научного цитирования Web of ScienceCore Collection, существенному увеличению внутренних затрат на исследования и разработки в доле ВВП, улучшению инвестиционной привлекательности сектора исследований и разработок, увеличению экспорта продукции высокотехнологичных отраслей промышленности.
Госпрограмма состоит из 12 направлений, соответствующих приоритетам научно-технологического развития, предусматривает 4 институциональных приоритета и 7 предметных приоритетов, среди которых лидерство и исследовательские фронтиры, кадры и человеческий капитал, взаимодействие и кооперация, инфраструктура и среда, новые технологии, энергетика, медицина, АПК, безопасность, освоение пространства, социо-гуманитарные вызовы.
Реализация госпрограммы будет осуществляться через 20 федпроектов в составе нацпроектов; 22 федпроекта, не входящих в состав нацпроектов; 25 ведомственных проектов; 3 федеральные целевые программы; 17 комплексов процессных мероприятий.
Основными задачами госпрограммы станут создание условий для развития талантов и профессионального роста научных, инженерных и предпринимательских кадров, модернизация системы высшего образования и создание условий для повышения ее глобальной конкурентоспособности и экспортного потенциала, сокращение потерь и инвестиционных рисков в экономике, обеспечение прослеживаемости всех стадий «жизненного цикла» знаний, формирование механизмов привлечения средств частных организаций и организаций с госучастием, формирование механизмов финансирования инновационных проектов госзначения, устранение дефицита в части инфраструктуры и информационного обеспечения научной, научно-технической и инновационной (высокотехнологичной) деятельности, формирование и реализация национальных и международных инфраструктурных проектов класса «мегасайенс», создание эффективной открытой системы организации исследований и разработок.
⚡️Минобрнауки РФ отстранило от должности ректора РГСУ Починок на время проведения проверки деятельности вуза, подтвердила пресс-служба министерства
По некоторым данным, у федерального министерства возникли вопросы к декларации о доходах Натальи Починок. Также в ведомство Валерия Фалькова поступали многочисленные жалобы от студентов вуза.
По некоторым данным, у федерального министерства возникли вопросы к декларации о доходах Натальи Починок. Также в ведомство Валерия Фалькова поступали многочисленные жалобы от студентов вуза.
Чтобы выпускники вузов могли не переживать о дальнейшем трудоустройстве, нужно помочь им в поиске работодателей, которые заинтересованы в новых кадрах. В московском Штабе общественной поддержки «Единой России» обсудили, как поддержать начинающих специалистов.
Многие столичные вузы уже выстроили рабочие контакты с предприятиями. Студенты проходят стажировки и ближе знакомятся с будущей профессией.
«Нам нужен комплекс мер, который будет отвечать запросам и работодателей, и выпускников. Нужно дать студентам возможность еще во время учебы познакомиться с работой разных компаний и производств, погрузиться в процесс и понять нюансы», - отметил ректор РХТУ им. Менделеева Александр Мажуга.
При гражданских вузах проходят подготовку и офицеры. Замминистра обороны РФ Андрей Картаполов рассказал, что в России создано 37 учебных военных центров. Их выпускники могут поступить на контрактную службу и получить первичное офицерское звание. А еще они могут рассчитывать на льготы, в том числе на военную ипотеку.
Многие столичные вузы уже выстроили рабочие контакты с предприятиями. Студенты проходят стажировки и ближе знакомятся с будущей профессией.
«Нам нужен комплекс мер, который будет отвечать запросам и работодателей, и выпускников. Нужно дать студентам возможность еще во время учебы познакомиться с работой разных компаний и производств, погрузиться в процесс и понять нюансы», - отметил ректор РХТУ им. Менделеева Александр Мажуга.
При гражданских вузах проходят подготовку и офицеры. Замминистра обороны РФ Андрей Картаполов рассказал, что в России создано 37 учебных военных центров. Их выпускники могут поступить на контрактную службу и получить первичное офицерское звание. А еще они могут рассчитывать на льготы, в том числе на военную ипотеку.
В Госдуме считают, что студентов вузов, работающих по специальности, стоит освободить от посещения части занятий.
«Если студент будет работать по профилю, — допустим, учится в техническом вузе, и одновременно подрабатывает в каком-то конструкторском бюро, — это надо приветствовать. Ему нужно дать возможность перейти частично на самостоятельный план обучения, разрешить не посещать какие-то занятия», — рассказал URA.RU член комитета ГД по образованию, депутат-единоросс Гаджимет Сафаралиев.
«Если студент будет работать по профилю, — допустим, учится в техническом вузе, и одновременно подрабатывает в каком-то конструкторском бюро, — это надо приветствовать. Ему нужно дать возможность перейти частично на самостоятельный план обучения, разрешить не посещать какие-то занятия», — рассказал URA.RU член комитета ГД по образованию, депутат-единоросс Гаджимет Сафаралиев.
Forwarded from Медиатехнолог
Лекторов университета "Синергия" обвинили в плагиате — профессор РУДН Ирина Родионова заинтересовалась содержанием курса "Глобальные проблемы современности".
"Синергия" называет себя крупнейшим негосударственным ВУЗом России, оперативно внедряющим перспективные и инновационные форматы образования. Отзывы об учреждении смешанные: кто-то считает его действительно хорошей площадкой для образования, другие же наоборот называют заведение одним из древнейших проектов инфоцыган. Качество предоставляемых услуг также варьируется от "великолепно" до "отвратительно", однако, раз ВУЗ все ещё не закрыт, значит истина где-то посередине.
Однако, последние события вполне могут существенно ухудшить репутацию ВУЗА. Курс "Глобальные проблемы современности", который читает лектор "Синергии" Александр Оришев, вызвал множество вопросов у его коллег. Доктор географических наук, профессор РУДН Ирина Родионова ознакомилась с содержанием материалов и заметила подозрительное сходство со своими трудами — ранее госпожа Родионова напечатала учебник с идентичным названием. Однако, на этом совпадения не закончились — курс лекций, который читает Оришев, практически 1 в 1 копирует положения одноимённого учебника из РУДН. В науке, конечно, иногда допустимо цитирование и использование материалов коллег, но это явно не тот случай. Куда реалистичнее выглядит версия, что учебные материалы представитель "Синергии" попросту сплагиатил. Впрочем, чудесное ли это совпадение или же наглое присваивание чужих трудов, согласованное с руководством ВУЗа вскоре установят сотрудники СК РФ — Ирина Родионова уже подала соответствующее заявление.
Если подтвердится, что учебные материалы "Синергии" — плагиат, то виновным в этом будет не только лектор, но и руководство ВУЗа. Понятное дело, что "в семье не без урода", но следить за качеством образования и работой преподавателей — прямая обязанность ответственных лиц. Репутация ВУЗа никогда не была кристально чистой, но этот кейс может серьёзно сказаться на желании абитуриентов и студентов в будущем платить за "украденные знания".
"Синергия" называет себя крупнейшим негосударственным ВУЗом России, оперативно внедряющим перспективные и инновационные форматы образования. Отзывы об учреждении смешанные: кто-то считает его действительно хорошей площадкой для образования, другие же наоборот называют заведение одним из древнейших проектов инфоцыган. Качество предоставляемых услуг также варьируется от "великолепно" до "отвратительно", однако, раз ВУЗ все ещё не закрыт, значит истина где-то посередине.
Однако, последние события вполне могут существенно ухудшить репутацию ВУЗА. Курс "Глобальные проблемы современности", который читает лектор "Синергии" Александр Оришев, вызвал множество вопросов у его коллег. Доктор географических наук, профессор РУДН Ирина Родионова ознакомилась с содержанием материалов и заметила подозрительное сходство со своими трудами — ранее госпожа Родионова напечатала учебник с идентичным названием. Однако, на этом совпадения не закончились — курс лекций, который читает Оришев, практически 1 в 1 копирует положения одноимённого учебника из РУДН. В науке, конечно, иногда допустимо цитирование и использование материалов коллег, но это явно не тот случай. Куда реалистичнее выглядит версия, что учебные материалы представитель "Синергии" попросту сплагиатил. Впрочем, чудесное ли это совпадение или же наглое присваивание чужих трудов, согласованное с руководством ВУЗа вскоре установят сотрудники СК РФ — Ирина Родионова уже подала соответствующее заявление.
Если подтвердится, что учебные материалы "Синергии" — плагиат, то виновным в этом будет не только лектор, но и руководство ВУЗа. Понятное дело, что "в семье не без урода", но следить за качеством образования и работой преподавателей — прямая обязанность ответственных лиц. Репутация ВУЗа никогда не была кристально чистой, но этот кейс может серьёзно сказаться на желании абитуриентов и студентов в будущем платить за "украденные знания".
Telegram
Mash
Профессор РУДН обвинила "Синергию" в плагиате своего учебника
Университет "Синергия" — это не только Тони Робинс. Это ещё много столь же мотивированных и полезных лекторов, жаждущих поделиться знаниями с почтенной публикой. Один из них — Александр Оришев…
Университет "Синергия" — это не только Тони Робинс. Это ещё много столь же мотивированных и полезных лекторов, жаждущих поделиться знаниями с почтенной публикой. Один из них — Александр Оришев…
Forwarded from Фонтанка SPB Online
Заказчику убийства ректора СПбГУСЭ дали 18 лет строгого режима. Но найти его пока не смогли
Ленинградский областной суд 19 августа заочно огласил приговор в отношении организатора убийства ректора Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики (СПбГУСЭ) Александра Викторова.
https://www.fontanka.ru/2021/08/19/70088153/?utm_source=tg
Ленинградский областной суд 19 августа заочно огласил приговор в отношении организатора убийства ректора Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики (СПбГУСЭ) Александра Викторова.
https://www.fontanka.ru/2021/08/19/70088153/?utm_source=tg
Forwarded from ОбОбраз
Дискуссия по поводу отмены второй волны поступления в вузы разворачивается после того, как главную новинку приемной кампании – 2021 протестировали абитуриенты. Правила поступления были резко изменены год назад приказом Минобрнауки. Решение приняли без серьезного предварительного обсуждения. Что же получилось?
Этим летом приемные комиссии отмечали массовое замешательство абитуриентов, огромное количество решений, принятых в последний момент, и — как следствие — резкое изменение конкурсной ситуации в последний день и даже час. Мы уже писали о зависших в решающий момент сайтах вузов, о падении проходных баллов на не самых престижных направлениях ведущих университетов.
Противники новых правил высказывают свое мнение в разных формах. Набирает подписи петиция с хештэгом #ПочинитеПриём, автор которой видит ситуацию так: «Абитуриенты с хорошими баллами ЕГЭ поступают во второсортные вузы с мыслью "главное не в армию", а ребята с более низкими баллами попадают в престижные вузы, т.к. были готовы на риск. При поступлении решающее значение (наравне с баллами ЕГЭ) имеют способности предугадывать намерения конкурентов, делать "ставки" на "выигрышные" конкурсные списки, распределять риски и так далее».
Сайт – агрегатор абитуриентов admlist. ru предлагает свою схему поступления, исключающую фактор «случайности в последний момент»: абитуриент расставляет образовательные программы по приоритету и постепенно «спускается» по ним, пока не оказывается на позиции, где проходит по конкурсу.
Сейчас вузы говорят о скидках на платное обучение для не прошедших на бюджет абитуриентов с высокими баллами или предлагают участвовать в дополнительном приеме, объявленном на некоторые недозаполненные направления. Но вряд ли все удовлетворятся подобным решением проблемы.
Тем не менее, от имени ректоров, поддержавших новую схему приема на своем совете 17 августа, однозначно высказался глава СПбГУПТД Алексей Демидов: «Нововведения и изменения в прием, которые были приняты Министерством, оправдали себя».
Порассуждал на данную тему и новый ректор ВШЭ Никита Анисимов. С его точки зрения, система с двумя волнами была менее справедливой по отношению к поступающим, поскольку большую роль «могли сыграть случайности», а реальные пожелания поступающих «не были реализованы из-за искусственного барьера».
По мнению Анисимова, прежде абитуриент, который оказывался в хвосте списка, то есть в числе тех 20%, что должны были попасть во вторую волну, зачастую боялся ждать и переносил свое согласие в другой вуз, чтобы оказаться в первой волне. В результате те, кто мог с высокими баллами попасть в приоритетный для них вуз, поступали не туда, а «хоть куда-то на бюджетное место в составе первой волны».
Но непонятно, чем прежняя модель, при которой «убежавший» абитуриент мог вернуться в приоритетный вуз во вторую волну, справедливее нынешней, лишающей его такой возможности.
Этим летом приемные комиссии отмечали массовое замешательство абитуриентов, огромное количество решений, принятых в последний момент, и — как следствие — резкое изменение конкурсной ситуации в последний день и даже час. Мы уже писали о зависших в решающий момент сайтах вузов, о падении проходных баллов на не самых престижных направлениях ведущих университетов.
Противники новых правил высказывают свое мнение в разных формах. Набирает подписи петиция с хештэгом #ПочинитеПриём, автор которой видит ситуацию так: «Абитуриенты с хорошими баллами ЕГЭ поступают во второсортные вузы с мыслью "главное не в армию", а ребята с более низкими баллами попадают в престижные вузы, т.к. были готовы на риск. При поступлении решающее значение (наравне с баллами ЕГЭ) имеют способности предугадывать намерения конкурентов, делать "ставки" на "выигрышные" конкурсные списки, распределять риски и так далее».
Сайт – агрегатор абитуриентов admlist. ru предлагает свою схему поступления, исключающую фактор «случайности в последний момент»: абитуриент расставляет образовательные программы по приоритету и постепенно «спускается» по ним, пока не оказывается на позиции, где проходит по конкурсу.
Сейчас вузы говорят о скидках на платное обучение для не прошедших на бюджет абитуриентов с высокими баллами или предлагают участвовать в дополнительном приеме, объявленном на некоторые недозаполненные направления. Но вряд ли все удовлетворятся подобным решением проблемы.
Тем не менее, от имени ректоров, поддержавших новую схему приема на своем совете 17 августа, однозначно высказался глава СПбГУПТД Алексей Демидов: «Нововведения и изменения в прием, которые были приняты Министерством, оправдали себя».
Порассуждал на данную тему и новый ректор ВШЭ Никита Анисимов. С его точки зрения, система с двумя волнами была менее справедливой по отношению к поступающим, поскольку большую роль «могли сыграть случайности», а реальные пожелания поступающих «не были реализованы из-за искусственного барьера».
По мнению Анисимова, прежде абитуриент, который оказывался в хвосте списка, то есть в числе тех 20%, что должны были попасть во вторую волну, зачастую боялся ждать и переносил свое согласие в другой вуз, чтобы оказаться в первой волне. В результате те, кто мог с высокими баллами попасть в приоритетный для них вуз, поступали не туда, а «хоть куда-то на бюджетное место в составе первой волны».
Но непонятно, чем прежняя модель, при которой «убежавший» абитуриент мог вернуться в приоритетный вуз во вторую волну, справедливее нынешней, лишающей его такой возможности.
Telegram
ОбОбраз
Вчера был решающий день приемной кампании-2021: вузы завершали прием согласий абитуриентов на бюджетные места.
Из-за специфики приема в этом году (цена ошибки возросла после отмены второй волны зачисления) многие отложили окончательное решение на последний…
Из-за специфики приема в этом году (цена ошибки возросла после отмены второй волны зачисления) многие отложили окончательное решение на последний…
❗️Иностранным студентам разрешат въезжать в Россию для продолжения обучения, сообщили в Минобрнауки.
Правила их въезда будут утверждены в ближайшее время.
Правила их въезда будут утверждены в ближайшее время.
Глава Минобрнауки Фальков: иностранные студенты смогут привиться от коронавируса в России
Forwarded from НОП.РФ
Война с коррупцией – новый бросок
На фоне национальных проектов, стратегий и системных государственных инициатив в начале XXI века российское общество начало активно бороться с коррупцией. На этом поприще есть определенные успехи.
Переломом послужил запуск целого спектра программ «генерации» нового управленческого класса, развернутых на президентской платформе «Россия – страна возможностей» вместе с проектами мастерской управления «Сенеж» и «школой губернаторов». Сергей Кириенко смог задать правильные мировоззренческие позиции для управленцев России 2.0, а Алексей Комиссаров развернул систему управленческих конкурсов и социальных лифтов.
В стратегическом дискурсе Война с коррупцией, постепенно переходящая в формат «горячих точек», сменяется не менее масштабной кампанией против бедности.
Подписанный президентом Владимиром Путиным Указ о Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 год как раз и должен подвести итоги многолетней борьбе со злоупотреблениями чиновников. Именно с этих антикоррупционных позиций данная тематика интегрируется в Большой Трансфер.
По содержанию видны те векторы, по которым планируется усиление работы – в идеале, оно должно стать финишным рывком:
– совмещение должностей (различного уровня и ветвей власти, в госсекторе и бизнесе) и недопущение конфликта интересов;
– непрерывность и преемственность борьбы с коррупцией на постах (независимо от статуса занимающего должность);
– более жесткий контроль за подарками;
– гарантированная анонимность и защита личных данных граждан при обращении по коррупционным правонарушениям с использованием любых средств связи;
– усиление контроля за доходами атаманов казачьих войск и судей в отставке (что, кстати, очень радикальное решение в разрезе некоторых региональных и даже отраслевых процессов);
– ужесточение правил доступа к должностям на госслужбе лиц, ранее привлеченным по коррупционным статьям (даже в виде судебного штрафа);
– включение бывших (супругов, работодателей и учрежденных юрлиц) в работу по устранению конфликта интересов;
– больше контроля за межбюджетными трансфертами (коррупционеры и здесь имеют активность);
– интенсификация и упрощение межведоственного взаимодействия при получении сведений в рамках противодействия коррупции;
– целевым образом выделены меры на снижение коррупциогенности в среде силовиков.
Если говорить о ключевых установках нового антикоррупционного Плана, то среди основных: коррупционеры (реальные, недавние, очевидно потенциальные) не должны бороться с коррупцией. Ясно, что именно эта «возня» в духе «пчелы против меда» и регулярные задержания «борцов с коррупцией» по фактам получения взяток, всерьез девальвирует позиции государства в глазах общества.
У губернаторов появятся новые полномочия – возбуждать антикоррупционные проверки в отношении чиновников, кроме представителей законодательной власти регионального и муниципального уровня. Врио будут обязаны точно выполнять меры противодействия коррупции.
Координационным центров в области гражданского противодействия коррупции становится Общественная палата. Именно ей поручено (впрочем, в сотрудничестве с профильными ведомствами) проанализировать все вопросы – участия граждан и НКО, возможность привлечения волонтеров, в целом – активность всех структур общественного контроля.
Здесь важный политический сюжет – по сути, к борьбе с коррупцией должны быть подключены индивиды и структуры гражданского общества. Учитывая высокий репутационный статус добровольцев и части НКО – это будет большим вызовом. Придется согласовывать списки тех, кого «антикоррупционные добровольцы» могут разоблачать, а кого трогать (пока или именно таким способом) нельзя.
Меры предлагаются весьма серьезные, но это план до 2024 года включительно. И многие итоговые предложения должны быть подготовлены именно к датам финального года реализации. Но очевидно, что Владимир Путин всерьез нацелен на фиксацию победы над коррупцией и достижения качественного перелома в войне с бедностью к 2024 году.
Текст Указа.
На фоне национальных проектов, стратегий и системных государственных инициатив в начале XXI века российское общество начало активно бороться с коррупцией. На этом поприще есть определенные успехи.
Переломом послужил запуск целого спектра программ «генерации» нового управленческого класса, развернутых на президентской платформе «Россия – страна возможностей» вместе с проектами мастерской управления «Сенеж» и «школой губернаторов». Сергей Кириенко смог задать правильные мировоззренческие позиции для управленцев России 2.0, а Алексей Комиссаров развернул систему управленческих конкурсов и социальных лифтов.
В стратегическом дискурсе Война с коррупцией, постепенно переходящая в формат «горячих точек», сменяется не менее масштабной кампанией против бедности.
Подписанный президентом Владимиром Путиным Указ о Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 год как раз и должен подвести итоги многолетней борьбе со злоупотреблениями чиновников. Именно с этих антикоррупционных позиций данная тематика интегрируется в Большой Трансфер.
По содержанию видны те векторы, по которым планируется усиление работы – в идеале, оно должно стать финишным рывком:
– совмещение должностей (различного уровня и ветвей власти, в госсекторе и бизнесе) и недопущение конфликта интересов;
– непрерывность и преемственность борьбы с коррупцией на постах (независимо от статуса занимающего должность);
– более жесткий контроль за подарками;
– гарантированная анонимность и защита личных данных граждан при обращении по коррупционным правонарушениям с использованием любых средств связи;
– усиление контроля за доходами атаманов казачьих войск и судей в отставке (что, кстати, очень радикальное решение в разрезе некоторых региональных и даже отраслевых процессов);
– ужесточение правил доступа к должностям на госслужбе лиц, ранее привлеченным по коррупционным статьям (даже в виде судебного штрафа);
– включение бывших (супругов, работодателей и учрежденных юрлиц) в работу по устранению конфликта интересов;
– больше контроля за межбюджетными трансфертами (коррупционеры и здесь имеют активность);
– интенсификация и упрощение межведоственного взаимодействия при получении сведений в рамках противодействия коррупции;
– целевым образом выделены меры на снижение коррупциогенности в среде силовиков.
Если говорить о ключевых установках нового антикоррупционного Плана, то среди основных: коррупционеры (реальные, недавние, очевидно потенциальные) не должны бороться с коррупцией. Ясно, что именно эта «возня» в духе «пчелы против меда» и регулярные задержания «борцов с коррупцией» по фактам получения взяток, всерьез девальвирует позиции государства в глазах общества.
У губернаторов появятся новые полномочия – возбуждать антикоррупционные проверки в отношении чиновников, кроме представителей законодательной власти регионального и муниципального уровня. Врио будут обязаны точно выполнять меры противодействия коррупции.
Координационным центров в области гражданского противодействия коррупции становится Общественная палата. Именно ей поручено (впрочем, в сотрудничестве с профильными ведомствами) проанализировать все вопросы – участия граждан и НКО, возможность привлечения волонтеров, в целом – активность всех структур общественного контроля.
Здесь важный политический сюжет – по сути, к борьбе с коррупцией должны быть подключены индивиды и структуры гражданского общества. Учитывая высокий репутационный статус добровольцев и части НКО – это будет большим вызовом. Придется согласовывать списки тех, кого «антикоррупционные добровольцы» могут разоблачать, а кого трогать (пока или именно таким способом) нельзя.
Меры предлагаются весьма серьезные, но это план до 2024 года включительно. И многие итоговые предложения должны быть подготовлены именно к датам финального года реализации. Но очевидно, что Владимир Путин всерьез нацелен на фиксацию победы над коррупцией и достижения качественного перелома в войне с бедностью к 2024 году.
Текст Указа.
publication.pravo.gov.ru
Указ Президента Российской Федерации от 16.08.2021 № 478 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Указ Президента Российской Федерации от 16.08.2021 № 478
"О Национальном плане противодействия коррупции на 2021 - 2024 годы"
"О Национальном плане противодействия коррупции на 2021 - 2024 годы"
Минобрнауки РФ: решение об обязательной вакцинации преподавателей вузов принимается на уровне регионов
Forwarded from 4chan
Ректор Петербургского гуманитарного университета призвал не выдавать дипломы студентам, которые отказались от прививки
«Отказаться от прививки сегодня по сути то же самое, что утверждать, что Земля стоит на трех китах, а вокруг нее вращается солнце. Ведь они не только показывают пренебрежительное отношение к обществу, но и отрицают науку»
«Отказаться от прививки сегодня по сути то же самое, что утверждать, что Земля стоит на трех китах, а вокруг нее вращается солнце. Ведь они не только показывают пренебрежительное отношение к обществу, но и отрицают науку»
Вице-премьер Чернышенко: все российские вузы готовы к началу нового учебного года в очной форме, но готовы уйти на дистант в случае необходимости
Forwarded from Посадки
Против завкафедры социальной педагогики и психологии Московского педагогического государственного университета (МПГУ) Еленовой Левановой, а также старшего преподавателя кафедры Ксении Плешаковой и ученного секретаря диссертационного совета МПГУ Владимира Плешакова расследуется уголовное дело о получении взяток от соискателей кандидатской ученой степени. По версии следствия, завкафедрой получила от соискателя 384 тыс. руб. в биткоинах, Плешаковы выступали посредниками.
#образование #Москва
#образование #Москва