Приветствую всех, кто дождался. 😊 Меня уже стали спрашивать в ЛС – куда пропал, занимаюсь ли ещё компьютерными сборками, стоит ли ждать обновлений в канале?

Я не пропал, работаю. Реальные заказчики, кому действительно нужны компьютеры индивидуальной сборки, не ждут постов в канале, а сами обращаются в ЛС – и получают, что им нужно. Так, на прошлой неделе рабочий/игровой компьютер моей сборки уехал в Петербург, заказчик уже получил его и работает. Вчера принял заказ сразу на три сборки «мини». А пока писал этот пост, поступил ещё один заказ.
И более того, теперь я готов брать заказы также на сборки компьютеров премиального уровня (категория 5).

Ещё год назад, когда ув. Дм. Пучков давал рекомендацию моему тогда ещё совсем камерному ТГ-каналу, его коллега, который плотно контактировал со мной по поводу компьютерных сборок, прямо сказал мне:

– Вам нужно собирать дорогие компьютеры для состоятельных людей.

Помню, тогда это меня очень удивило: ведь на протяжении 15 лет я собирал в основном недорогие «мини» для друзей, знакомых и коллег. А если большие игровые, то за недорого, из компонентов среднего уровня.

Уже в этом сентябре, будучи в Москве, я имел возможность пообщаться как раз с такими людьми, которые могут себе позволить ПК премиального уровня. И оказалось, тема для них актуальна: найти сборщиков, которые знали бы своё дело, были бы внимательны к нюансам, не пытались обмануть/обсчитать заказчика, относились бы к работе ответственно и добросовестно, видели бы перспективу и при сборке руководствовались здравым смыслом – не так уж просто в наше время.

Заказы на премиальные сборки мне поступали и раньше, но я за них не брался, так как не считаю себя вправе предлагать другим то, с чем не работал сам. Раньше не было ни ресурсов для ПК премиум-класса, ни собственно задач для таких ПК.

А теперь – появились. Это произошло не сразу, потребовало времени, экономии, терпения и вложений. К крутым играм я равнодушен, но полноценная работа с современными нейросетевыми моделями требует огромных ресурсов компьютера. Собирая ПК, всегда стоит исходить из задач: сначала задачи – потом их решения.

И уже два месяца я работаю на новом ПК собственной сборки, где все компоненты компьютера топовые – от процессора и материнской платы до корпуса и системы охлаждения. Этого времени, на мой взгляд, достаточно, чтобы оценить сильные и слабые стороны премиальных ПК, разобраться в нюансах их сборки. А значит, предлагать такие сборки заказчикам.

Так что кому нужен компьютер «для любых задач» – обращайтесь.

Это не значит, что сборок начального или среднего уровня больше не будет. Будут! Но стоит иметь в виду, что цены на комплектующие за осень сильно выросли. И продолжают расти, следуя за курсом доллара и сами по себе. Все ждуны, кто ждал, «когда подешевеет», проиграли – как я писал ещё весной. А кто заказывал, выиграли вдвойне: получили ПК раньше и уже на них работают – притом, по ценам, за которые сейчас возможно собрать компьютер не сильнее, а слабее. С другой стороны, брать новый компьютер в декабре 2024 года всё равно выйдет дешевле, чем такой же, но в 2025 г.

Процессы и тенденции на рынке «железа» видны намного чётче и яснее, чем в политике. Политика – минное поле, где действуют великое множество акторов с разными целями и интересами, там никогда заранее не знаешь, где, что, когда рванёт. Кто мог предсказать ещё десять дней назад, в ноябре, что режим Башара Асада, простоявший почти четверть века, рухнет в одночасье, как карточный домик? А чего ждать от «железа», от конкретных вендоров, разработчиков, поставщиков комплектующих, магазинов и пр. – в этом есть все шансы разобраться заранее. И подготовиться, насколько возможно. Думаю посвятить этой теме отдельный пост по компьютерным итогам года.

Да, что касается ТГ-канала, здесь пришлось взять паузу из-за банальной нехватки времени на всё. И для некоторой корректировки формата. Все подписчики, с кем я общался в сентябре в Москве, просили больше аналитики – что происходит, чего ждать, к чему готовиться. Ну, ок.

Самый интересный и актуальный вопрос для энтузиастов, сборщиков и всех, кто присматривает себе новый компьютер – стоит ли сегодня собирать его на материнских платах с новыми чипсетами Intel и AMD? Подробно о чипсетах, т.е. наборах микросхем, я писал здесь.

Для Intel это Z890, для AMD – Х870/Х870Е. Выглядят похоже, оба появились осенью, и оба старшие, для материнских плат высокого уровня. Эти платы уже доступны в наших магазинах. Как и процессоры для них: новая линейка Core Ultra 2xx для сокета Intel 1851 и все процессоры для сокета AM5 у AMD.

Так стоит ли?

Нет. По крайней мере, пока. Но есть нюансы.

Не буду грузить вас цифрами, таблицами и результатами тестов, ими полон интернет, и при желании в них можно разобраться. Не все тесты одинаково достоверны, но все сводятся к тому, что никаких реальных, ощутимых преимуществ конечному пользователю новые чипсеты не дают, по сравнению со своими предшественниками.

Во-первых, не все они на самом деле новые. «Новый» чипсет AMD Х870Е – ни что иное как переименованный Х670Е, с добавлением двух важных, но практически бесполезных в наших условиях фич (см. ниже). А Х870 – это немного улучшенный В650, т.е. чипсет даже не старшего, а среднего уровня.

Иначе говоря, вместо впечатляющего прорыва в технологиях, который обещали, как бы перепрыгнув через поколение (700-х чипсетов AMD не выпускала), перед нами серия изящных маркетинговых ходов. Ловкость рук – и никакого мошенничества!

Покажу на конкретном примере.

Вот есть прекрасное, добротное и даже уникальное в своём роде семейство премиальных материнских плат Asus ProArt, они позиционируются как «выбор творческих людей и профессионалов, создателей контента». Стоят дорого, но они того стоят.

Так вот, два года назад Asus выпустила материнскую плату ProArt X670E Creator WIFI. Эта плата снискала множество заслуженных наград.

А в 2024 году Asus выпускает материнскую плату ProArt X870E Creator WIFI, т.е. уже как бы на «новом» чипсете.

На официальном сайте Asus есть незаметная страничка, где можно сравнить их подробные спецификации.

«Найдите десять отличий». По сути, есть только одно: у платы 2024 года встроенный Wi-Fi 7, а у платы 2022 года – Wi-Fi 6Е. Почувствовать разницу здесь и сейчас невозможно: роутеры, поддерживающие новейший стандарт Wi-Fi 7, только-только начинают появляться, происходит это очень медленно и вязко. Даже скорости предыдущего стандарта Wi-Fi 6Е до 2.4 Гб/с сейчас поддерживают лишь немногие роутеры, а стоят они дорого. Например, совсем новый (2024!) топовый Zyxel Keenetic Giga стандарт 6Е поддерживает, а 7 – нет. Провайдеры интернета также ни разу не обещают конечным пользователям полноценную поддержку Wi-Fi 7. То есть, работать-то он будет, и работать хорошо, но не как 7, а как 6Е, и то, в лучшем случае.

Ещё одна важная и долгожданная фича «нового» чипсета Х870Е – поддержка USB4 (USB 4.0). Скорость USB до 40 Гб/с, т.е. практически как у хороших внутренних SSD NVMe – это действительно очень круто… звучит. Но дело в том, что устройства, поддерживающие этот инновационный стандарт, до сих пор буквально единичны – в основном мониторы с Thunderbolt и боксы-контейнеры для высокоскоростных SSD, те и другие очень дорогие. А сам стандарт USB4 – совсем не новый. Ему 5 лет! Только внедряется он черепашьими шагами. Почему так, поговорим отдельно. Поддержка USB 4.0 / Thunderbolt 4 уже присутствует в топовых материнских платах ряда предыдущих поколений. На той же ProArt X670E Creator WIFI 2022 года она есть. И на Asrock Х670Е Taichi, ещё более топовой, флагманской плате, эта поддержка есть. И даже на Asrock Z690 Taichi, флагманской плате 2021 года – т.е. уже более чем трёхлетней давности – есть два полноценных порта USB4, и оба отлично работают.

А стоят «новые» материнские платы в среднем на треть дороже «старых», по сути – таких же, ничем не хуже. Где-то и в два раза дороже. Невольно вспоминается старый одесский анекдот.

Клиент: У вас такси? А почему на машине нет шашечек?
Таксист: Так вам шашечки или ехать?

В нашем случае – вам материнскую плату именно 2024 года или чтобы она успешно решала все необходимые задачи?

- продолжение, начало здесь 👆

Никто не виноват, что вольно или невольно путает своих доверчивых клиентов. Ни AMD, разработчик «новых» чипсетов, ни вендоры-производители материнских плат. Не их вина, а объективная реальность: прогресс компьютерных технологий ощутимо замедлился. По сравнению с прорывами прошлых лет сейчас – стагнация. А нужно как-то выживать и что-то продавать. Чтобы всё это покупали, приходится переклеивать этикетки, выдавать старое за новое и впаривать клиентам, которые, привыкнув к быстрому прогрессу технологий, хотят идти в ногу со временем.

Но стагнация – это не откат и не провал. «Новые» чипсеты не лучше, но и не хуже «старых». Если есть бюджет на дорогой компьютер, то собирать ПК на «новых» – верное решение. Хотя ещё разумнее, на мой взгляд, взять проверенный топ предыдущего поколения и по-настоящему вложиться в компоненты, которые действительно важны для быстрой и эффективной работы ПК: лучший процессор, память, диски и т.п. Все комплектующие совместимы, что «старые», что «новые». Главное, чтобы подходили к сокету АМ5. В этом большое отличие AMD от Intel, где любят менять сокеты (гнёзда для процессоров).

Про чипсеты Z890 и процессоры Intel Core Ultra 2xx для сокета 1851 поговорим в следующий раз. Спойлер: у Intel все они действительно новые. Но результат такой же, как у конкурента: стоят намного дороже прежних, а реальных преимуществ в переходе на них нет. Поэтому сокет Intel 1700 остаётся актуальным, чипсеты и процессоры для него пока что самый оптимальный выбор. На этой платформе можно собрать компьютер практически любого уровня, от начального до премиального.

Собственно, актуальна любая платформа, которая решает поставленные перед ПК задачи, и за разумную цену.

Ув. Сергей Вильянов не устаёт радовать полезными обзорами. На днях рассказывал о видеокартах, а вчера – об устройствах DAS, отдельных док-станциях для нескольких жёстких дисков.

Я пользователь устройств DAS с настолько большим и разноплановым опытом, что сам не помню, когда начал. Наверное, когда они только появились. В моём компьютерном хозяйстве всегда было несколько жестких дисков, запихнуть их все в системный блок стало сложно, и сама мысль использовать все сразу в одном отдельно взятом девайсе показалась очень привлекательной. Не в NAS, т.е. не в сетевом устройстве – именно в DAS, который подключается прямо к компьютеру по относительно быстрому для жёстких дисков интерфейсу USB 3.0/3.1.

Какое-то время у меня даже был превосходный 8-дисковый (!) DAS, похожий на изящный шкафчик или, если угодно, отдельный системный блок (см. фото). Несколько лет отлично проработал, а 3-4 года назад я продал диски – все они были на 1-3 ТБ, что в эпоху наступающих SSD стало неактуально – и сам DAS.

О последнем потом сильно жалел. DAS – это устройство, которое практически не устаревает, пока актуален сам стандарт SATA для подключения жёстких дисков. А он был, есть и будет актуален ещё очень долго, сколько существуют сами жёсткие диски. Судя по опыту, даже если поддержка HDD более высокой ёмкости в спецификации DAS не заявлена, фактически он их распознает и примет. А Windows определит точно так же, как любые другие внешние USB-накопители, и будет с ними работать.

Многодисковая док-станция особенно полезна, если у вас ноутбук или мини-компьютер, где места для жёстких дисков попросту не предусмотрены, а их вам нужно не один или два, но три, четыре или больше.

У DAS’ов есть ещё одно преимущество, о нём обычно вовсе не упоминают, а для меня, адепта тишины, оно со временем стало самым важным. Отдельное устройство позволяет вывести весь шум от жёстких дисков за пределы компьютера. И подключать только тогда, когда они действительно необходимы. То есть – редко. Подключил – скопировал что нужно – отключил. Я использую HDD только для хранения файлов. А вся работа происходит на SSD, твердотельных накопителях, они абсолютно бесшумны.

Если данных мало или их хранить не нужно, то не нужен и сам DAS. Большинству сейчас хватает одного-двух внешних HDD, и то не самых ёмких (например, для бэкапов). В системный блок жёсткие диски вообще заказывают очень немногие, в основном те, кто старается сэкономить на ёмких и по-прежнему дорогих SSD. Для сравнения: за ~40 т.р. можно приобрести отличный SSD на 4 ТБ или такой же хороший HDD, но уже на 16-18 ТБ. Разница в цене за терабайт – в четыре раза и более.

Как выбирать между SSD и HDD, что и в каких случаях лучше предпочесть, как не переплатить и получить надёжное устройство – отдельная большая тема. При сборках обсуждать её с заказчиками приходится довольно часто. Надеюсь, уже в начале нового года напишу подробнее.

Год завершаю в полном смысле слова премиальной сборкой: здесь топовые не только процессор, видеокарта, блок питания и пр., но сама основа сборки – материнская плата. Это Asrock Z690 Taichi, флагман 2021 года (на фото).

С тех самых пор, как она только вышла, я ходил вокруг неё кругами, но позволить себе не мог, а значит, и другим не предлагал. Теперь же, изучив её, поставил заказчику. На ней уже есть PCIe 5.0, USB4, высокоскоростные сети и всё остальное, что сейчас выдаётся за «новое» и останется актуальным на годы вперёд. Микропрограмма BIOS/UEFI такая же, как на платах 2024 года, и она регулярно обновляется. С новейшей памятью DDR5 6400 MHz работает стабильно и уверенно. Качество материалов и самого продукта – высочайшее. По моим ощущениям, как минимум, не хуже, чем у премиальных плат Asus. Могу сравнить с ProArt X670E Creator Wi-Fi, которая тоже пришла, протестирована и готова для сборки.

А стоят они в конце года почти вдвое дешевле практически таких же материнских плат на «новых» чипсетах (о чём я недавно писал).

Недолгий, но интересный период «пересменки», когда новые продукты только появляются, а прежние топы ещё остаются актуальными, но становятся доступнее по цене – отличная возможность собрать мощный компьютер из проверенных комплектующих и по разумной цене, без переплаты за маркетинг.

Потом они будут медленно, но неумолимо исчезать с рынка, а где останутся, подорожают вновь. Компании-вендоры всегда навязывают клиентам свои новые продукты, те, что выпускаются здесь и сейчас. Даже если их потребительские свойства вызывают сомнения, а уровень цен – удивление (скажем помягче).

Это касается не только материнских плат. Но и процессоров на «новых» чипсетах, которые уже вышли. И видеокарт, которые выйдут вот-вот. Стоит понимать, что новые продукты – не замена прежним и не конкуренты им, это, скорее, альтернативы. Этим альтернативам ещё нужно доказать, что они лучше, а они уже доказывают, что дороже.

Проблема всех новых топов не в производительности, её-то и прежним хватает. Главная проблема в том, что они не предлагают ничего принципиально нового, что было бы на самом деле нужно людям и стоило бы таких денег, которые за них просят.

Об этом мы ещё поговорим, на конкретных примерах. А пока есть время что-то заказать, чтобы пришло к Новому году.

Компьютерные итоги 2024 года – они как тот стакан, который наполовину пуст и, вместе с тем, наполовину полон. Это как посмотреть. Кто-то видит провалы и кризисы, а кто-то – альтернативы и возможности. Я стараюсь смотреть комплексно. В 2024 году всё было настолько предсказуемо, что вы сами можете отмотать посты до начала года и убедиться: что когда писал – всё так и получилось.

2024-й был годом триумфа маркетологов над здравым смыслом. Весь год они накручивали истерию вокруг «новых» продуктов – процессорных сокетов, чипсетов и т.п. – которые в итоге оказывались или совершенно не новыми, а хорошо забытыми, но не очень хорошо востребованными старыми (как стандарты PCIe 5.0 и USB4), или таки новыми, но с преимуществами, которыми конечный пользователь пока не может воспользоваться. Или эти продукты слишком, неоправданно дороги, в сравнении со своими очень даже годными предшественниками. А что-то просто не доходит до нашего рынка. Где, в свою очередь, своя и очень своеобразная система логистики и ценообразования. Работая над сборками компьютеров, я сталкиваюсь с этим постоянно.

Но никаких провалов не вижу. Вижу стагнацию, о чём писал подробно в середине декабря. Если взглянуть на стагнацию технологий с другой стороны, мы увидим стабильность. А стабильность – это хорошо. Сейчас есть уникальная возможность – я такой не помню за все 35 лет работы с компьютерами – собрать нормальный, хороший, отличный компьютер на любом из ПЯТИ актуальных процессорных сокетов.

Для Intel это сокеты 1851 (процессоры 15 поколения, они же Core Ultra 2xx), 1700 (12-14 поколения) и 2011-3 (старые, бэушные, но вполне ещё годные серверные процессоры Xeon).

Для AMD это сокеты AM5 (процессоры серий Ryzen 7000, 8000, 9000) и AM4 (народный и вечно живой, для многих серий Ryzen и даже Athlon).

Компьютер, собранный на любом из этих сокетов, способен достойно вам прослужить многие годы. Всё зависит от задач, какие перед ним поставлены, от пожеланий и бюджетов. Здравый смысл подсказывает, что для самых мощных сборок лучше выбирать платформы поновее. Но и тут «не всё так однозначно». К примеру, сборка на АМ5, при прочих равных, будет пошустрее, хотя бы за счёт более быстрой памяти стандарта DDR5, против DDR4 у AM4. Но ведь не для каждой задачи, не во всём и не всегда нужна более быстрая память! Чаще бывает важнее объём. Так что и на АМ4 можно собрать достаточно мощный компьютер, а стоить он будет дешевле.

К слову, о вечном баттле Intel-AMD (теперь ещё и Nvidia). В начале-середине 2024 года все хотели сборки с процессорами Intel и отказывались от AMD. А потом, как только прошёл слух, будет процессоры Intel «горят и деградируют», ветер сменил направление: всю вторую половину года в фаворе «красные», а «синих» хоронят.

У меня – ничего не горело и не деградировало. Ни разу. Потому что перед тем, как сдать компьютер заказчику, я его тщательно настраиваю – в микропрограмме BIOS, в ОС Windows, везде, где нужно. Да, для горячих и мощных процессоров это действительно требуется. Но, будучи один раз настроенным, всё прекрасно работает. И на Intel, и на AMD.

Другое дело, что качество менеджмента у обеих ведущих кампаний сильно разное, и не в пользу Intel. А в пользу легендарной Лизы Су. AMD свои процессоры позиционирует очень грамотно, под разные сегменты рынка и его меняющихся потребностей. Однако на конечном пользователе никакие проблемы с менеджментом не должны сказываться, так как качество самих продуктов остаётся высоким. Доверять им можно и нужно – при условии, когда сам понимаешь, что делаешь, какой процессор и под какие задачи стоит использовать. Это касается не только процессоров – любых компонентов компьютера.

Как 2024-й был годом стагнации (и стабильности), так 2025-й станет годом альтернатив. Выбрать среди них станет сложнее, но в результате вариантов для достойных сборок станет больше. Дорогие компьютеры станут ещё дороже, и при этом, как ни странно, они будут стоить своих денег, с учётом их производительности и задач. Но под те же задачи можно будет собирать компьютеры и подешевле, и практически не хуже.

-> продолжение 👇

-> начало 👆

В 2025 году нам будут ещё активнее навязывать избыточные технологии. То есть такие фичи, которые реально не нужны, излишни или даже чреваты проблемами при их использовании (например, перегревом). Но в новых продуктах эти фичи уже есть, от них сложно отвертеться, и цена уже заложена в рыночной цене продукта. Надеюсь написать об этом отдельную статью – как распознать избыточные технологии и не переплатить за них, а если уж купил, как эффективнее использовать. Чтобы не получилось так, что взял компьютер со сверхскоростным разъёмом USB4, а подключать в него нечего.

О том, что планируется на 2025 год в нашем канале, расскажу в начале года. Раз уж взялся и веду его, хочу сделать канал не только интересным, но по-настоящему полезным. Полезным для всех, не только для тех, кто заказывает сборки у меня. Я не могу и не стремлюсь соревноваться с «топовыми блогерами», которые вещают на десятки-сотни тысяч зрителей и живут главным образом за счёт хайпа. Но я готов рассматривать компьютеры с разных сторон, подчас очень неожиданных, находить и предлагать нетривиальные решения и всевозможные полезные лайфхаки. О которых «топы» вообще не говорят, а ведь эти реальные решения и лайфхаки способны облегчить нам работу с компьютером намного больше всевозможных «рейтингов производительности» и «обзоров новинок».

Например – как играть в современные требовательные игры, если есть только мини-ПК, а там нет места для видеокарты, и нет желания играть по сети. Как добавить в компьютер скоростной SSD m.2, если на материнской плате нет свободного разъёма m.2. Как вообще подбирать надёжные SSD, HDD, чтобы не подвели, и получить от них максимум. И так далее.

В 2024 году я сделал больше сборок для заказчиков в разных городах России (и Белоруссии), чем за все предыдущие 15 лет работы для друзей, коллег и знакомых. Но это всё равно немного. Каждая сборка по-прежнему строго индивидуальная, под конкретные задачи, пожелания и бюджеты. Я не трачу деньги на рекламу и не занимаюсь продвижением, и не стремлюсь к этому.

Поэтому буду признателен, если вы расскажете о моей работе и порекомендуете мой канал, мои сборки компьютеров всем, кому это может быть полезно и интересно. Сарафанное радио – самое лучшее и самое надёжное.

Поддержать канал материально можно переводом на карту Сбербанка 2202200751928852, получатель – Борис Аркадьевич Т.

С наступающим Новым годом! Отличных новых сборок в наступающем году! Чтобы всё работало, не глючило и не перегревалось. 😊 Что в моих силах, постараюсь для этого сделать. 🙏