Компьютеры индивидуальной сборки
1.22K subscribers
213 photos
1 video
128 links
Авторский информационно-аналитический и практический канал о компьютерах индивидуальной сборки. Идеи, основы, готовые сборки. Анализ и прогноз событий на рынке ПК и компьютерных комплектующих.

Поддержать канал можно переводом на карту 2202200751928852.
Download Telegram
3 года назад, когда канал только начинался, я рассказывал, что не так с конвейерными сборками, на примере неттопа. Очевидно, пора обновить актуальную тему. И уже с компьютерами более высокого класса.

Итак, на первом скрине - системник с маркетплейса, мощный и красивый, он подходит не только для игр, но практически для любых задач. И конфигурация выглядит сбалансированной - буквально на прошлой неделе я собирал аналогичную. Что же с ним не так?

Во-первых, непонятно, какие именно здесь стоят комплектующие. А для такой серьёзной сборки это принципиально, даже критично. Главное - какая стоит материнская плата: бренд, линейка, чипсет, модель? Как иначе оценить её параметры? В карточках ПК на маркетплейсах это никогда не пишут. Словно и не мать, которой следует гордиться, а кот в мешке!

Далее, SSD какого стандарта - PCIe 4.0, 3.0 или SATA? Установить могут всё, что угодно, что на складе есть. И то, что стоит верные 30000 р. за диск 2 ТБ, и то, за что 10000 станет переплатой. Цены на SSD варьируются очень сильно в зависимости от бренда, контроллеров, стандартов и собственно качества продукта.

То же самое - жёсткий диск и оперативная память: чьи они, каковы конкретные характеристики? Система охлаждения? На картинке видно, что СЖО - но какая? Они тоже очень разные. Тихая? Шумная? Насколько производительная? Сколько секций и каких? А что за блок питания? Не пишут. А проводная сеть? Есть ли Wi-Fi? Если есть, то какой? Всё это вопросы без ответа.

Затем видеокарта, т.е. графический процессор, вещь наиважнейшая в таком компьютере. NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti - на самом деле замечательная топовая модель, но 2021 года. Да, она и сейчас чудо как хороша, однако RTX 4070 Super, не топовая, но выпущенная уже в нынешнем 2024 году, превосходит её на ~10% (см. второй скрин). Для сборки, которую я делал на прошлой неделе, в пару к процессору Intel Core i7-14700KF подобрал именно RTX 4070 Super.

Наконец, цена. OMG, цена! Да, компьютер на картинке выглядит привлекательно, но 400 т.р. - это перебор. Моя сборка - повторюсь, с аналогичной конфигурацией, но более производительной видеокартой и комплектующими от ведущих брендов - стоила почти ВДВОЕ дешевле.

И притом, индивидуальная сборка абсолютно прозрачна для заказчика. Мы работаем над нею вместе, в прямом контакте через ЛС Телеграма. Я не скрываю, какие комплектующие ставлю. Всегда показываю реальные фотографии - не только самого компьютера, но характеристик установленной на нём системы, диспетчера устройств, и если есть нюансы, которые могут быть важны для комфортной работы, также их показываю (вплоть до настроек вентиляторов).

Нет, я не упрекаю магазины и маркетлейсы в жадности или обмане. Они несут свои издержки. И все рекламные, торговые и прочие расходы вынуждены перекладывать на потребителей. Это неизбежно. Иначе торговля умрёт.

А в индивидуальных сборках под конкретные задачи никаких сторонних накруток нет. И рекламы у меня нет, помимо вашего же сарафанного радио. Я не торговец, а энтузиаст. Поэтому заказчик платит лишь за комплектующие, за мою работу, т.е. собственно сборку ПК, и за доставку СДЭК.
Отзыв о моей работе, публикуется с согласия заказчика (см. скрин).

На фото сам компьютер, как он выглядит ночью. Подсветка строгая и вместе с тем красивая. В окне слева - диспетчер устройств, в центре - общая информация, справа - окно программы Fan Control, она бесплатная, и с её помощью можно управлять вентиляторами. Я их откалибровал и настроил на оптимальный режим - тихий, но не в ущерб эффективности.
Вчера забрали последнюю сборку на платформе Asrock Diskmini X300 (AM4). Я собирал их много лет, и это, на мой взгляд, лучшее решение для компьютера в форм-факторе "мини". Места почти не занимает, мощный и удобный, его легко перевозить или носить с собой.

В основе сборки - материнская плата mini-STX, она очень редкая, а по размеру ещё меньше, чем mini-ITX (140х147 мм против 170х170). Но это такая же полноценная материнка с поддержкой таких же полноценных десктопных процессоров, как более привычные нам ATX и mATX. А не урезанных по мощности и намертво впаянных в мать ноутбучных процессоров, как в интеловских NUC'ах и китайских неттопах.

Проще говоря, на сборках с mini-STX в малом форм-факторе мы получаем производительность как на больших ПК. Только без видеокарты: и места для неё нет, и слоты PCIe, куда бы можно было её вставить, здесь не предусмотрены. Но это не проблема: процессорная графика AMD Radeon Vega 7/8 справлялась со всеми подседневными задачами, кроме современных игр и обработки видео.

Знаю это не понаслышке, так как сам больше года работал на такой машине. Там у меня стояли процессор Ryzen 5 PRO 4650G, 64 ГБ оперативной памяти, два высокоскоростных твердотельных диска SSD NVMe и два жёстких (HDD 2,5"). Четыре диска! Всё отлично умещалось в этой маленькой коробочке, работало без сбоев и благодаря чудесному кулеру от Noctua - не перегревалось. Да, собственно, и видео я обрабатывал, пусть не в тяжёлых программах от Adobe, а в простой, но при этом достаточно эффективной Magix Video Pro. Сидел бы и теперь, но оказалось, всё-таки нужна видеокарта - не для игр или видео, а для нейросетей. Не всем и не всегда нужна отдельная видеокарта.

Я собирал такие маленькие компы даже и тогда, когда сами платформы для сборки исчезли из российских магазинов. Заказывал напрямую в официальном магазине вендора. В конце концов они закончились и там. Теперь - всё! Что называется, ушла эпоха.

Есть аналогичные платформы, но на Intel (LGA 1700). Выглядят одинаково, и внутри тоже материнская плата mini-STX, только на интеловском чипсете B660. Процессор Intel Core i5-12400, оптимальный для сборки такого же мини-ПК, равен по производительности AMD Ryzen 5 5600G, который я ставил чаще всего. Можно и i5-12500, и даже i5-13500 поставить, сам процессор будет помощнее, а графика - лучше. Так что кому нужно, обращайтесь.
Новый компьютер и отзыв на него - на одном скриншоте. В этой сборке, созданной для серьёзной организации, все компоненты самые современные: i7-14700K, лучший процессор Intel последнего поколения, работает в связке с видеокартой NVidia RTX 4070 Super, наиболее оптимальной в средне-высоком сегменте по отношению цена-производительность, и 64 ГБ оперативной памяти DDR5. Сборка выполнена в корпусе Jonsbo D41 Mesh, он достаточно компактный, но вмещает всё, для таких вот мощных и горячих комплектующих - отлично подходит.

На фото основа всей сборки - материнская плата Asrock PG Riptide на старшем чипсете Z790, также одна из лучших в средне-высоком сегменте. Это она до установки в корпус. Синяя стрелка вверху указывает на прижимную рамку для сокета 1700, которую я своим заказчикам ставлю в подарок.

Красная стрелка указывает на модуль новейшего стандарта Wi-Fi 7. Он только приехал и сразу нашёл себе применение. Работает со скоростью до 2,4 Гб/с, сколько сможет выжать из роутера. Проводки от него незаметны, т.к. выведены на заднюю панель, где предусмотрены места для антенн беспроводной сети.

В качестве основного твердотельного диска стоит Kingston SKC3000 - по моим ощущениям, самая надёжная и быстрая модель PCIe Gen 4.0, честные 7 Гб/с на чтение и запись. Он, как видите, под здоровенным радиатором, который охладит и SSD новейшего стандарта PCIe Gen 5.0, когда (и если) будет нужно (думаю, что нет, они избыточны). Сама плата такие диски - NVMe Blazing - уже поддерживает. А сине-зелёными стрелками отмечены места для установки дополнительных SSD, если/когда таковые понадобятся. Правда, я ещё не встречал заказчиков, кому бы понадобились больше трёх дисков SSD. Ну а вдруг? Для охлаждения двух нижних дисков также предусмотрен общий радиатор.

Так как процессор мощный и горячий, я поставил в сборку СЖО от Arctic с толстым радиатором и большими, тихими вентиляторами по 140 мм, она отлично охлаждает его даже в стресс-тестах. Для моих сборок это редчайший случай, когда установка системы жидкостного охлаждения полностью оправданна. Если бы корпус был другой, куда такая здоровенная "водянка" не влезла бы (да и в этот влезла с трудом), вполне хватило бы продвинутого "воздуха" - т.н. суперкулера с двумя большими башнями-радиаторами и вентиляторами, он охлаждал бы не хуже.

По классификации, предложенной выше, эта сборка ещё не премиальная, где-то на грани между 4 и 5 категориями. Но она также подходит почти для любых задач на годы и годы вперёд.
Надеюсь, все интересующиеся компьютерными технологиями посмотрели отличное видео Сергея Вильянова о выборе материнских плат. У меня пока нет возможности делать видеоролики. Поэтому выскажу свои соображения прямо здесь.

Я также считаю, что материнская плата - самая важная часть компьютера, основа любой сборки. Но я не разделяю материнки на "хорошие" и "плохие". Почти любая мать производства Большой Тайваньской Пятёрки - Asus, Asrock, Biostar, MSI, Gigabyte - с высокой долей вероятности будет хорошей, т.е. качественной, надёжной и функциональной. Материнки других производителей могут быть не хуже, но с ними вероятность не так велика. Я всегда очень тщательно их изучаю и сам проверяю, с особым пристрастием, прежде чем решиться (например).

Все мои заказчики знают: самый первый вопрос, который задаю им в ЛС - какие задачи вы ставите перед своим новым компьютером? Второй вопрос - ваши к нему пожелания? И третий - примерный бюджет на компьютер.

От ответов на эти вопросы и зависит выбор материнской платы, оптимальной именно для вашей конкретной сборки.

Поэтому выбирать лучше не из брендов-вендоров, а среди конкретных моделей. Есть более удачные, даже замечательные, а то и уникальные в своём роде модели. И есть менее удачные, их лучше обходить. Модель от именитого вендора может оказаться неудачной: например, у неё перегревается чипсет (набор микросхем) и дополнительно разогревает расположенный под тем же чипсетным радиатором твердотельный диск, сам по себе горячий. Получается та ещё печка! Или, что бывает чаще, дополнительные разъёмы PCIe расположены так, что даже двухслотовая видеокарта перекрывает один из них, а трёхслотовая - два или три. То есть, разъёмы как бы есть, в цену плату они заложены, но пользоваться ими невозможно. Все эти нюансы стоит учитывать.

Размеры материнских плат имеют значение. О самом маленьком из тех, с какими я работаю, писал на днях - это mini-STX вообще без PCIe разъёмов, но в остальном это полностью функциональная материнка.

Mini-ITX побольше, и туда уже можно поставить выделенную видеокарту или любое другое устройство PCIe. Такая материнка оптимальна для компактных сборок, где не нужно ничего лишнего, но нужно сэкономить место на столе. Обратная сторона медали: mini-ITX, как правило, недёшевы. За компактность стоит доплатить. Все компоненты таких материнок плотно расположены, поэтому нуждаются в хорошем охлаждении. Тем более, когда сборка мощная, а корпус небольшой, куда система жидкостного охлаждения или воздушный суперкулер просто не встанут. Та ещё задачка! Но и она решается.

Средний и наиболее распространённый форм-фактор материнских плат - это micro-ATX. Как правило, его достаточно для большинства задач. Годится для сборок в обычных корпусах-башнях и даже в компактных. Например, в корпус-куб для компактных сборок Jonsbo C6 платы micro-ATX прекрасно входят и нормально работают. А цены на такие материнки обычно самые адекватные.

И всё же я, как и Сергей, рекомендую выбирать полноразмерные материнские платы АТХ. Конечно, если есть для этого ресурсы, а компактность не особенно важна. Хотя и плату АТХ можно с успехом разместить в специально разработанном компактном корпусе, таком как CoolerMaster Q500L или Jonsbo D41, где блок питания расположен не сверху и не снизу, а спереди. Там он материнской плате не мешает, места у неё не отнимает. Когда могу, стараюсь подбирать именно такие корпуса. Мои заказчики уже успели оценить их преимущества.

Полноразмерные платы АТХ лучше не только потому, что на них больше полезных разъёмов - PCIe, USB, m.2 и т.д. Они лучше, потому что дают больше свободы для размещения мощных компонентов и их более надёжного охлаждения. Если вам нужна сборка для тяжёлых, ресурсоёмких программ или игр, то определённо стоит выбрать АТХ.

В следующий раз поговорим о том, как не запутаться среди чипсетов и семейств материнских плат. Спойлёр: все чипсеты хороши, каждый для своих задач. Разница же между семействами - как между фастфудом, столовой, кафе, рестораном и личным шеф-поваром: голодными нас не оставят, но вкус и польза блюд, а с ними и цены, могут сильно различаться. 🤓
Пост-напоминание о том, что заказывать можно не только дорогие, продвинутые сборки компьютеров. Но и относительно дешёвые. По моей классификации это категории 1-2 (см. скрин). Для большинства повседневных задач они вполне подходят. Переплачивать не нужно.

Некоторые из таких сборок в основном готовы. Как они выглядят, можно посмотреть на фото, а о конкретных характеристиках и ценах договориться в ЛС. До начала учебного года всего-то полмесяца, но этого времени хватит, чтобы заказать, получить и начать пользоваться.
Продолжаем про материнские платы, основу любого ПК (начало здесь). Теперь - про чипсеты, т.е. наборы микросхем, управляющих работой материнки и других компонентов компьютера.

Нет плохих или хороших чипсетов. Все хороши - для своих задач. Под каждый сокет (гнездо для процессора) чипсеты свои, они разного уровня, и иногда сменяют друг друга, пока сокет остаётся актуальным. Так, сейчас актуальны сокеты Intel 1700 и AMD AM4/AM5, значит, смотрим чипсеты для них.

Это кажется сложным. Но я пришёл в IT из науки, и я убеждён, что любые сложные вещи можно объяснить простыми, понятными словами. Давайте попробуем.

Обычному пользователю, даже квалифицированному, запоминать все бесчисленные параметры-характеристики чипсетов нет необходимости. Достаточно знать, что бывают чипсеты:

+ младшего уровня, они обычно начинаются с букв "А" для AMD и "Н" для Intel;
+ среднего уровня, эти начинаются с буквы "В" для AMD и для Intel, реже - "Н" для Intel;
+ старшего уровня, который обозначается буквами "X" для AMD и "Z" для Intel.

Как всегда, исходим из задач, которые мы ставим перед новым компьютером. Если комп нужен для простых, повседневных работ с текстами и картинками, серфинга в сети, музыки и фильмов, старых или нетребовательных игр и т.д. - вполне достаточно материнки на младшем чипсете: A520/A620 для AMD, H610 для Intel.

Для большинства задач посложнее - но не самых сложных - оптимальны чипсеты среднего уровня: AMD B550/B650, Intel B660/B760. Чипсеты Intel H670/H770 - переходные от среднего уровня к старшему.

И для наиболее ресурсоёмких задач лучше всего подходят материнские платы как раз на старших чипсетах: AMD X570/X670, Intel Z690/Z790.

Всё хорошее, что говорил Сергей Вильянов о чипсете Z790, можно отнести и к Z690, который вышел раньше, но по сути ничем не хуже. Я собираю на Z790, а сам сейчас работаю на Z690. Различия между ними незначительные и практически никак не ощущаются. Следующий чипсет Intel, когда он выйдет, будет уже под другой сокет.

Чем выше уровень чипсета, тем лучше. На материнку с Z- или X-чипсетом можно поставить процессор попроще, и он будет прекрасно работать, с большим запасом по питанию и прочим значимым параметрам. Потом процессор можно заменить на более мощный, т.е. сделать апгрейд. Заменить процессор легче, чем материнскую плату со всеми её компонентами. Вообще, менять материнку имеет смысл только при переходе на другую платформу и с другим сокетом.

Но не наоборот! Если процессор мощный и горячий, класса i7, тем более i9, ставить его на слабую материнку с младшим чипсетом - значит подвергать опасности все компоненты компьютера. И работать толком ничего не будет.

Я подбираю материнские платы под задачи, перспективу и бюджет. Если апгрейд процессора не планируется (9 из 10 случаев), тяжёлые, ресурсоёмкие задачи не ставятся, а бюджет умеренный, то золотая середина - материнские платы на B-чипсетах. Они потянут процессоры класса i5 и - как правило, но не всегда - i7. Решать всё это лучше индивидуально, учитывая нюансы каждой конкретной сборки.

И обязательно избегать тех магазинов или сборщиков, которые чипсеты материнских плат вообще не указывают.

На фото - материнская плата Asrock Z790 PG Riptide, ставшая основой мощной сборки. Чипсет отмечен большой оранжевой стрелкой.
Для тех, кого интересуют мощные сборки. Я уже писал здесь, что стараюсь избегать процессоров с девятками в индексе, т.е. Intel Core i9 и AMD Ryzen 9. Да, они очень производительные, но слишком горячие, прожорливые и дорогие сами по себе. Наличие в сборке такого процессора предъявляет повышенные требования и к другим компонентам компьютера - материнской плате, системе охлаждения, блоку питания.

Процессор Ryzen 9 7900X - совсем другое дело. Эта конкретная модель показала себя вполне годной и сбалансированной. Как видите (см. скрин), производительность на уровне Intel Core i7-14700K, c которым я успешно работаю. А цена даже ниже, что в целом характерно для AMD. В реальных задачах эти процессоры равноценны. Их можно использовать как со встроенной графикой, т.е. без отдельной видеокарты (на чём сильно сэкономить), так и с видеокартой любого уровня, вплоть до топовой.

Так что кому нужна мощная система на годы и годы вперёд - обращайтесь, пока доступны оба варианта.
На днях я упоминал суперкулеры (1, 2) как альтернативы системам жидкостного охлаждения (СЖО). Могло показаться, что это лишь фигура речи. Нет. Суперкулеры - не просто большие воздушные кулеры. Это отдельный класс устройств охлаждения, предназначенных в основном для горячих процессоров. Суперкулеры кажутся здоровенными, такие и есть, но на самом деле они влезают даже в относительно компактные корпуса-кубы и мини-башни, куда двух-, а тем более трёхсекционные "водянки" просто не пройдут по габаритам.

И вот один из них приехал только что из Поднебесной, из официального магазина производителя. Это новая флагманская модель тайваньской компании Thermalright, которая специализируется на устройствах охлаждения. В наших магазинах этой модели нет, есть попроще. Стоят продукты Thermalright недёшево, но всё равно дешевле, чем от австрийской Noctua, мирового лидера в этом сегменте. А по эффективности - примерно такие же. Я уже ставил кулеры Thermalright в мощные сборки. И кому-то наверняка повезёт получить себе в сборку этот Призрачный Дух (так переводится Phantom Spirit).
Сборка в компактном белом корпусе Jonsbo C6, о котором я уже писал (например), в августе полностью обновилась и нашла себе новый дом.

На скрине - первый отзыв, а следующим постом - более развёрнутый, публикуется с разрешения заказчика.

P.S. Прошу прощения, что появляюсь реже, чем хотел бы. Работы много. И для того, чтобы получались такие результаты, как описывают в отзывах, выполнять её необходимо тщательно и добросовестно.