Август – лучшее время для обновления компьютера. Во-первых, летнее затишье: цены на комплектующие относительно стабильны, а осенью они обычно повышаются.
Во-вторых, к августу уже понятно, что мы имеем и чего ждать в оставшиеся месяцы года. Ведущие производители компонентов для ПК представили свои новинки в конце прошлого – начале нынешнего года, и у нас было время тщательно их протестировать. Собирать компьютеры сейчас можно на любой из актуальных сокетных платформ. Для Intel это сокеты 1851 (процессоров 15 поколения, они же Core Ultra 2xx) и 1700 (12-14 поколения). Для AMD – AM5 (процессоры серий Ryzen 7000, 8000, 9000) и AM4 (народный и вечно живой, для многих серий Ryzen и даже Athlon). Здравый смысл подсказывает, что для более производительных сборок лучше выбирать платформы поновее – на сокетах 1851, 1700, АМ5, которые работают с быстрой памятью DDR5. А для повседневных офисных задач или для мини-сборок отлично подойдут AM4 и 1700 с памятью DDR4, они справятся не хуже.
В-третьих, обновлять компьютер лучше в сезон отпусков, к началу нового учебного/рабочего года. Не раз встречал такую ситуацию: идёт сентябрь, учебный процесс начался, требования возросли, а старая машина их удовлетворить уже не может. И люди спешно ищут выход, переплачивают, смотрят на Авито и берут б/у сомнительного качества. Лучше до этого не доводить, а подготовить сани – т.е. компьютер – летом, в августе.
Я разрабатываю и собираю компьютеры в широком диапазоне – от простых, дешёвых и лёгких, которые умещаются на ладони или в кармане, до мощных игровых и рабочих. Все эти сборки можно сгруппировать по категориям, в зависимости от задач:
1. Компьютеры начального уровня – самые простые и недорогие, но их достаточно для серфинга в сети, домашней работы, учёбы и т.п. Цены – от 25 т.р.
2. Для продвинутых домашних/офисных задач, работы с фото, графикой и вёрсткой, мультимедиа, организации собственного сервера, нетребовательных игр – от 50 т.р.
3. Для прикладных программ, работы с аудио и видео, мультимедиа в 4К, игр в FullHD – от 70 т.р.
4. Для обработки видео, нейросетей, прикладных программ и игр в 2К – от 100 т.р.
5. Для сложной обработки видео, профессиональных прикладных программ, тяжёлых нейросетевых моделей и требовательных игр в 2К/4К – от 150 т.р.
6. Премиальный компьютер для любых задач – на заказ. У меня нет возможности запасаться дорогостоящими компонентами, но порядок сборки уже хорошо отработан, поэтому заказы выполняю быстро.
На первом фото бесшумный (fantless) мини-компьютер, который я собрал на днях по образцу собранного семь лет назад. Тот мини-ПК работает до сих пор у моей знакомой, практикующего врача, и отлично выполняет повседневные задачи. Такие миниатюрные и удобные машины не устаревают.
А на втором фото компьютер премиального класса с процессором Intel Core i7 14700KF, флагманским суперкулером Noctua NH-15 и самой мощной на потребительском рынке видеокартой NVidia GeForce RTX 5090.
Во-вторых, к августу уже понятно, что мы имеем и чего ждать в оставшиеся месяцы года. Ведущие производители компонентов для ПК представили свои новинки в конце прошлого – начале нынешнего года, и у нас было время тщательно их протестировать. Собирать компьютеры сейчас можно на любой из актуальных сокетных платформ. Для Intel это сокеты 1851 (процессоров 15 поколения, они же Core Ultra 2xx) и 1700 (12-14 поколения). Для AMD – AM5 (процессоры серий Ryzen 7000, 8000, 9000) и AM4 (народный и вечно живой, для многих серий Ryzen и даже Athlon). Здравый смысл подсказывает, что для более производительных сборок лучше выбирать платформы поновее – на сокетах 1851, 1700, АМ5, которые работают с быстрой памятью DDR5. А для повседневных офисных задач или для мини-сборок отлично подойдут AM4 и 1700 с памятью DDR4, они справятся не хуже.
В-третьих, обновлять компьютер лучше в сезон отпусков, к началу нового учебного/рабочего года. Не раз встречал такую ситуацию: идёт сентябрь, учебный процесс начался, требования возросли, а старая машина их удовлетворить уже не может. И люди спешно ищут выход, переплачивают, смотрят на Авито и берут б/у сомнительного качества. Лучше до этого не доводить, а подготовить сани – т.е. компьютер – летом, в августе.
Я разрабатываю и собираю компьютеры в широком диапазоне – от простых, дешёвых и лёгких, которые умещаются на ладони или в кармане, до мощных игровых и рабочих. Все эти сборки можно сгруппировать по категориям, в зависимости от задач:
1. Компьютеры начального уровня – самые простые и недорогие, но их достаточно для серфинга в сети, домашней работы, учёбы и т.п. Цены – от 25 т.р.
2. Для продвинутых домашних/офисных задач, работы с фото, графикой и вёрсткой, мультимедиа, организации собственного сервера, нетребовательных игр – от 50 т.р.
3. Для прикладных программ, работы с аудио и видео, мультимедиа в 4К, игр в FullHD – от 70 т.р.
4. Для обработки видео, нейросетей, прикладных программ и игр в 2К – от 100 т.р.
5. Для сложной обработки видео, профессиональных прикладных программ, тяжёлых нейросетевых моделей и требовательных игр в 2К/4К – от 150 т.р.
6. Премиальный компьютер для любых задач – на заказ. У меня нет возможности запасаться дорогостоящими компонентами, но порядок сборки уже хорошо отработан, поэтому заказы выполняю быстро.
На первом фото бесшумный (fantless) мини-компьютер, который я собрал на днях по образцу собранного семь лет назад. Тот мини-ПК работает до сих пор у моей знакомой, практикующего врача, и отлично выполняет повседневные задачи. Такие миниатюрные и удобные машины не устаревают.
А на втором фото компьютер премиального класса с процессором Intel Core i7 14700KF, флагманским суперкулером Noctua NH-15 и самой мощной на потребительском рынке видеокартой NVidia GeForce RTX 5090.
Месяц назад я рассказывал здесь о новой интеловской платформе 1851 и процессорах для неё из серии Core Ultra 2хх.
А в первой декаде августа работал над двумя мощными сборками, обе – на этой новой платформе. Первая сборка, с процессором Core Ultra 245K и памятью 64 ГБ, предназначена для рабочих задач и нейросетей, вторая, с процессором Core Ultra 265K и памятью 32 ГБ, – в основном для игр.
И обе сборки проявили себя превосходно. Всё летает! Ничуть не хуже, чем на других актуальных платформах Intel (1700) и AMD (AM5), при лучшей энергоэффективности. Настолько, что первая сборка, с 245К, работает в нашем любимом компактном корпусе-кубике Jonsbo С6 и даже под максимальной нагрузкой не шумит и не перегревается (первое фото). А вторая, с 265К и видеокартой RTX 4070, берёт более 120 fps в ресурсоёмком Cyberpunk 2077 в 2К на ультра-настройках (второе фото). Чего ещё желать?
Я сам сижу на этой же платформе с начала года и могу подтвердить собственным опытом, что она лучшая за все 35 лет, уже больше, моей работы на ПК.
Так что могу снова повторить: весь хейт ютуб-блогеров против компании Intel не имеет под собой внятных оснований, он лишь для того, чтобы набрать побольше лайков и просмотров. А нам, реальным пользователям, стоит порадоваться, что благодаря этому хейту цены на процессоры 2хх серии летом 2025 года стали достаточно привлекательными. Собирать новые компьютеры с ними можно и нужно, сейчас лучшее время для этого.
Но есть один нюанс. Собирать ПК на новой платформе Intel 1851 стоит именно с мощными процессорами, такими как u5 245[К|F], u7 265[К|F] или даже флагманским u9 285[К|F]. С ними вы увидите все преимущества новой платформы – прежде всего, тишину, стабильность и энергоэффективность, при такой же (или лучшей) производительности. А всё, что ниже u5 245, таких преимуществ не даст, или они будут неощутимыми. И это значит, что платформа Intel 1700, с процессорами i3 12100, i5 14400 и т.п., остаётся лучшим выбором для менее производительных задач, для офисных и мини-ПК.
То же самое касается AMD: для более производительных систем сейчас лучше подходит новая платформа AM5 с быстрой памятью DDR5, для менее производительных – старая добрая вечная и народная AM4 с памятью DDR4, она справится не хуже, а стоить будет дешевле.
А в первой декаде августа работал над двумя мощными сборками, обе – на этой новой платформе. Первая сборка, с процессором Core Ultra 245K и памятью 64 ГБ, предназначена для рабочих задач и нейросетей, вторая, с процессором Core Ultra 265K и памятью 32 ГБ, – в основном для игр.
И обе сборки проявили себя превосходно. Всё летает! Ничуть не хуже, чем на других актуальных платформах Intel (1700) и AMD (AM5), при лучшей энергоэффективности. Настолько, что первая сборка, с 245К, работает в нашем любимом компактном корпусе-кубике Jonsbo С6 и даже под максимальной нагрузкой не шумит и не перегревается (первое фото). А вторая, с 265К и видеокартой RTX 4070, берёт более 120 fps в ресурсоёмком Cyberpunk 2077 в 2К на ультра-настройках (второе фото). Чего ещё желать?
Я сам сижу на этой же платформе с начала года и могу подтвердить собственным опытом, что она лучшая за все 35 лет, уже больше, моей работы на ПК.
Так что могу снова повторить: весь хейт ютуб-блогеров против компании Intel не имеет под собой внятных оснований, он лишь для того, чтобы набрать побольше лайков и просмотров. А нам, реальным пользователям, стоит порадоваться, что благодаря этому хейту цены на процессоры 2хх серии летом 2025 года стали достаточно привлекательными. Собирать новые компьютеры с ними можно и нужно, сейчас лучшее время для этого.
Но есть один нюанс. Собирать ПК на новой платформе Intel 1851 стоит именно с мощными процессорами, такими как u5 245[К|F], u7 265[К|F] или даже флагманским u9 285[К|F]. С ними вы увидите все преимущества новой платформы – прежде всего, тишину, стабильность и энергоэффективность, при такой же (или лучшей) производительности. А всё, что ниже u5 245, таких преимуществ не даст, или они будут неощутимыми. И это значит, что платформа Intel 1700, с процессорами i3 12100, i5 14400 и т.п., остаётся лучшим выбором для менее производительных задач, для офисных и мини-ПК.
То же самое касается AMD: для более производительных систем сейчас лучше подходит новая платформа AM5 с быстрой памятью DDR5, для менее производительных – старая добрая вечная и народная AM4 с памятью DDR4, она справится не хуже, а стоить будет дешевле.
Сегодня каналу «Компьютеры индивидуальной сборки» исполняется 4 года. Благодарю всех, кто поддерживает его своим участием, заказами, рекомендациями, отзывами и репостами. Можно поддерживать также и донатами, они пойдут на развитие и продвижения канала. Карта для пожертвований – в описании.
Стараюсь делать наш канал более интересными и полезным, выкладывать не только новые сборки ПК, но и материалы, которыми могут пригодиться в работе с компьютерами. Об этом просили многие из тех, с кем я общаюсь в ЛС. Но публиковать большие тексты в телегам-канале не совсем удобно, они режутся, их не всегда удобно здесь читать. Об этом также мне писали. И я искал решение.
А потом вспомнил, что у меня есть свой авторский сайт. Посвящён он в основном книгам и статьям об истории, политике, литературе. Но я подумал, что на том же сайте можно было бы публиковать материалы на темы компьютеров и IT-технологий. Это лучше, чем плодить сущности сверх необходимости. А в телеграм-канале, по примеру ув. Сергея Вильянова и других коллег-обозревателей, давать ссылки с анонсами статей. Все, кому мои материалы интересны, смогут пройти по ссылкам и прочесть на сайте полный текст.
И сегодня – первый такой материал. Он посвящён важнейшему из компонентов компьютера – оперативной памяти (RAM). Да, не удивляйтесь, память всё чаще оказывается важнее процессора или видеокарты. Почему так, зачем она нужна, сколько её требуется и какой, кому, когда и где – читайте в новой статье. Здесь – краткий итог статьи.
Стараюсь делать наш канал более интересными и полезным, выкладывать не только новые сборки ПК, но и материалы, которыми могут пригодиться в работе с компьютерами. Об этом просили многие из тех, с кем я общаюсь в ЛС. Но публиковать большие тексты в телегам-канале не совсем удобно, они режутся, их не всегда удобно здесь читать. Об этом также мне писали. И я искал решение.
А потом вспомнил, что у меня есть свой авторский сайт. Посвящён он в основном книгам и статьям об истории, политике, литературе. Но я подумал, что на том же сайте можно было бы публиковать материалы на темы компьютеров и IT-технологий. Это лучше, чем плодить сущности сверх необходимости. А в телеграм-канале, по примеру ув. Сергея Вильянова и других коллег-обозревателей, давать ссылки с анонсами статей. Все, кому мои материалы интересны, смогут пройти по ссылкам и прочесть на сайте полный текст.
И сегодня – первый такой материал. Он посвящён важнейшему из компонентов компьютера – оперативной памяти (RAM). Да, не удивляйтесь, память всё чаще оказывается важнее процессора или видеокарты. Почему так, зачем она нужна, сколько её требуется и какой, кому, когда и где – читайте в новой статье. Здесь – краткий итог статьи.
Оперативная память даёт свободу для работы с любыми программами и играми. Чем больше памяти и чем эффективнее она используется, тем более комфортной и производительной будет ваша работа. Иначе ни система, ни приложения не смогут раскрыть свой потенциал. Можно потратить огромные деньги на мощный процессор или престижную игровую видеокарту, но если не хватает памяти, система будет тормозить, и все эти траты окажутся напрасными. Оперативная память в 2025 году стоит недорого, относительно процессоров, а тем более, видеокарт, но польза от неё, в расчёте на вложенный рубль, намного больше.
При выборе объёма памяти ориентируйтесь на реальные сценарии: 16 ГБ покрывают большинство офисных и игровых нужд; 32 ГБ нужны тем, кто играет в 2K/4К с включёнными эффектами или работает с видео‑контентом высокого разрешения; 64 ГБ и более – для профессионального рендеринга, видеомонтажа и нейросетей.
У меня сохранился компьютер, собранный 20 лет назад с 8 ГБ оперативной памяти стандарта DDR2. Для того времени это был колоссальный объём RAM, но благодаря ему тот древний компьютер и сегодня отлично справляется с повседневными задачами. Хотя процессор, материнская плата и другие комплектующие того ПК давно и безнадёжно устарели. Они устарели, а память жива, и благодаря ей жив сам компьютер.
Оперативная память, если её достаточно и она используется эффективно, может стать не только самым полезным, но и самым долгоиграющим компонентом вашего компьютера.
Борис Толчинский
Память – это свобода - Борис Толчинский
1. Что такое оперативная память и как она работает Оперативная память (RAM) — это быстрое временное хранилище, куда процессор помещает инструкции и данные, необходимые для выполнения текущих задач. В отличие от твердотельного или жёсткого диска, доступ к…
Новая необычная сборка! В июне я работал над компьютером, который должен выполнять функции полноценного сервера: хранение больших объёмов информации, медиатека, видеонаблюдение, доступ с множества устройств, и т.п. Домашние сервера на Windows я собирал и раньше, но теперь заказчик выразил желание поставить операционную систему TrueNAS, специально созданную и оптимизированную для таких задач.
Корпус также подобрал специальный – Jonsbo N4 NAS с шестью посадочными гнёздами для жёстких дисков (HDD) и двумя – для твердотельных (SSD). Вы знаете, что оригинальные корпуса от Jonsbo я люблю, часто использую в своих сборках, все заказчики ими довольны. И в этот раз бренд не подкачал. Корпус Jonsbo N4 NAS не только сделан на 5+, он ещё и превосходно смотрится. Его не то что в серверную, а в гостиную не стыдно поставить, украсит любой интерьер (на первом фото).
Компьютер ушёл заказчику, а я стал прорабатывать похожий, но уже настолько тихий, чтобы при его работе слышно было только сами жёсткие диски. Месяц подбирал для него комплектующие. Материнскую плату взял со встроенным процессором Intel N100, он современный, холодный, с пассивным охлаждением, и очень хорошо подходит для домашних серверов. Памяти, естественно, не пожалел, поставил 32 ГБ. Операционная система стоит на SSD 128 Гб, для сервера достаточно. Сейчас это Windows 11, но кому нужно, можно будет поставить TrueNAS. Сам корпус ехал из Китая, из официального магазина Jonsbo: здесь такие не найти, а когда (и если) появляются, их тут же разбирают.
И вот сборка готова. Её можно использовать не только как полнофункциональный сервер, домашний или корпоративный, но и как обычный персональный компьютер. Или как медиацентр с жёсткими дисками (до шести), где будут храниться фильмы, музыка и т.п. Его даже можно превратить в игровой ПК, если поставить современную видеокарту, например, NVidia RTX GeForce 5060.
Сфер применения множество – везде, где требуется много дискового пространства и/или важно сохранить информацию в целости. RAID-массивы настраиваются.
Цена – всего 45 т.р. (без доставки).
Аналогичный по характеристикам NAS от Synology, QNAP или Asus может стоить в 2-3 раза дороже, а возможностей расширения у него меньше.
Корпус также подобрал специальный – Jonsbo N4 NAS с шестью посадочными гнёздами для жёстких дисков (HDD) и двумя – для твердотельных (SSD). Вы знаете, что оригинальные корпуса от Jonsbo я люблю, часто использую в своих сборках, все заказчики ими довольны. И в этот раз бренд не подкачал. Корпус Jonsbo N4 NAS не только сделан на 5+, он ещё и превосходно смотрится. Его не то что в серверную, а в гостиную не стыдно поставить, украсит любой интерьер (на первом фото).
Компьютер ушёл заказчику, а я стал прорабатывать похожий, но уже настолько тихий, чтобы при его работе слышно было только сами жёсткие диски. Месяц подбирал для него комплектующие. Материнскую плату взял со встроенным процессором Intel N100, он современный, холодный, с пассивным охлаждением, и очень хорошо подходит для домашних серверов. Памяти, естественно, не пожалел, поставил 32 ГБ. Операционная система стоит на SSD 128 Гб, для сервера достаточно. Сейчас это Windows 11, но кому нужно, можно будет поставить TrueNAS. Сам корпус ехал из Китая, из официального магазина Jonsbo: здесь такие не найти, а когда (и если) появляются, их тут же разбирают.
И вот сборка готова. Её можно использовать не только как полнофункциональный сервер, домашний или корпоративный, но и как обычный персональный компьютер. Или как медиацентр с жёсткими дисками (до шести), где будут храниться фильмы, музыка и т.п. Его даже можно превратить в игровой ПК, если поставить современную видеокарту, например, NVidia RTX GeForce 5060.
Сфер применения множество – везде, где требуется много дискового пространства и/или важно сохранить информацию в целости. RAID-массивы настраиваются.
Цена – всего 45 т.р. (без доставки).
Аналогичный по характеристикам NAS от Synology, QNAP или Asus может стоить в 2-3 раза дороже, а возможностей расширения у него меньше.
Неделю назад я начал публиковать на своём авторском сайте статьи о компьютерных технологиях. Статьи большие, в телеграм-канал они не проходят по формату, а на сайте – в самый раз!
Первая статья была про оперативную память: что это, насколько она важна и сколько её нужно для разных задач. Эту статью активно читают. Благодарю за доверие, буду стараться и дальше. Ссылки на статьи и сам канал приветствуются.
Сегодня вторая статья – и на самую горячую тему! Про видеокарты, как их выбирать, что в них важно, где, когда и почему.
Вопрос выбора видеокарты встаёт почти при каждой сборке, особенно если сборка игровая. Но вы можете спросить – зачем писать ещё одну статью? В интернете десятки подобных гайдов!
Я с ними знаком, но в ситуациях реального выбора они мало помогают. Авторы большинства этих гайдов совершают две досадные ошибки. Во-первых, выдают свои оценки и мнения за истину. И вместо того, чтобы излагать факты, просто советуют те или модели, которые считают «лучшими». Но «лучших» или «худших» видеокарт – а также процессоров, накопителей, блоков питания и т.п. – не бывает. Бывают модели, более или менее подходящие для конкретных задач. Отталкиваться нужно от задач, которые ставит пользователь. Для разных задач – разные модели.
И вторая ошибка – говорить о ценах на видеокарты, называть эти цены, рекомендовать те или иные модели исходя из цен на них. Это сразу делает статьи короткоживущими, устаревающими по мере изменения цен. Цены меняются, и часто – непредсказуемым образом. В разных магазинах они разные. Лучше ориентироваться не на цены, а, опять-таки, на задачи. Да, та самая триада, известная моим заказчикам: задачи – пожелания – бюджеты. Бывает, что примерно за одну и ту же цену в одном магазине можно взять видеокарту среднего класса (например, RTX 4060 Ti), а в другом – высокого (RTX 4070). Так случалось не раз. Я всегда стараюсь подыскать для своих заказчиков лучшие варианты в рамках отведённых ими на сборку бюджетов.
В общем, потому и написал статью с нуля, что предлагаю свой подход к выбору видеокарт. Всем, кому он может быть полезен. А уж дело ваше, поддержать его или отвергнуть.
Статья получилась большая, в 15 тысяч знаков, уместилось не всё, что стоит на эту тему сказать. Надеюсь, будет и вторая часть, где речь пойдёт о том, как ориентироваться среди разных сегментов рынка потребительских видеокарт и конкретных моделей.
Первая статья была про оперативную память: что это, насколько она важна и сколько её нужно для разных задач. Эту статью активно читают. Благодарю за доверие, буду стараться и дальше. Ссылки на статьи и сам канал приветствуются.
Сегодня вторая статья – и на самую горячую тему! Про видеокарты, как их выбирать, что в них важно, где, когда и почему.
Вопрос выбора видеокарты встаёт почти при каждой сборке, особенно если сборка игровая. Но вы можете спросить – зачем писать ещё одну статью? В интернете десятки подобных гайдов!
Я с ними знаком, но в ситуациях реального выбора они мало помогают. Авторы большинства этих гайдов совершают две досадные ошибки. Во-первых, выдают свои оценки и мнения за истину. И вместо того, чтобы излагать факты, просто советуют те или модели, которые считают «лучшими». Но «лучших» или «худших» видеокарт – а также процессоров, накопителей, блоков питания и т.п. – не бывает. Бывают модели, более или менее подходящие для конкретных задач. Отталкиваться нужно от задач, которые ставит пользователь. Для разных задач – разные модели.
И вторая ошибка – говорить о ценах на видеокарты, называть эти цены, рекомендовать те или иные модели исходя из цен на них. Это сразу делает статьи короткоживущими, устаревающими по мере изменения цен. Цены меняются, и часто – непредсказуемым образом. В разных магазинах они разные. Лучше ориентироваться не на цены, а, опять-таки, на задачи. Да, та самая триада, известная моим заказчикам: задачи – пожелания – бюджеты. Бывает, что примерно за одну и ту же цену в одном магазине можно взять видеокарту среднего класса (например, RTX 4060 Ti), а в другом – высокого (RTX 4070). Так случалось не раз. Я всегда стараюсь подыскать для своих заказчиков лучшие варианты в рамках отведённых ими на сборку бюджетов.
В общем, потому и написал статью с нуля, что предлагаю свой подход к выбору видеокарт. Всем, кому он может быть полезен. А уж дело ваше, поддержать его или отвергнуть.
Статья получилась большая, в 15 тысяч знаков, уместилось не всё, что стоит на эту тему сказать. Надеюсь, будет и вторая часть, где речь пойдёт о том, как ориентироваться среди разных сегментов рынка потребительских видеокарт и конкретных моделей.
Борис Толчинский
Как выбирать видеокарту (1/2) - Борис Толчинский
Видеокарта, или графический ускоритель, – сердце любого игрового ПК, рабочей станции для рендеринга и даже домашнего сервера машинного обучения. За последние несколько лет рынок GPU претерпел серьёзные изменения: появились новые поколения архитектур (NVIDIA…