Скоро выходит новая книга «СозависимаЯ. Как вернуть себе свободу и начать жить» от клинического психолога Елены Горченковой.
Forbes Woman опубликовал интервью, и там есть несколько важных мыслей, которые хотелось бы закрепить:
• Выздоровление не идёт по прямой. Два шага вперёд, шаг назад. Откаты — не провал, а часть процесса. Ждать от себя быстрых результатов просто не стоит.
• После выхода из тяжёлых отношений может стать больнее и это нормально. Пока человек выживал, чувствам внутри не было места. Стоит оказаться в безопасности всё копившееся вырывается наружу. Боль, горе, разочарование.
• Созависимость и здоровые отношения отличаются не только поведением, но и самоощущением. В здоровых не нужно заслуживать любовь, можно показывать себя целиком, а не только ту часть, которую точно не отвергнут.
Forbes Woman опубликовал интервью, и там есть несколько важных мыслей, которые хотелось бы закрепить:
• Выздоровление не идёт по прямой. Два шага вперёд, шаг назад. Откаты — не провал, а часть процесса. Ждать от себя быстрых результатов просто не стоит.
• После выхода из тяжёлых отношений может стать больнее и это нормально. Пока человек выживал, чувствам внутри не было места. Стоит оказаться в безопасности всё копившееся вырывается наружу. Боль, горе, разочарование.
• Созависимость и здоровые отношения отличаются не только поведением, но и самоощущением. В здоровых не нужно заслуживать любовь, можно показывать себя целиком, а не только ту часть, которую точно не отвергнут.
❤4
«Времени не хватает» — одна из самых частых фраз, которую я слышу.
Но когда начинаешь разбирать, что именно стоит за этими словами оказывается, что проблема редко во времени как таковом. У суток по-прежнему 24 часа. У всех.
Тогда что именно мы имеем в виду, когда говорим «не хватает»? Чаще всего: конфликт приоритетов, перегруз, попытку вместить в один день то, что физически не вмещается. Или хроническое ощущение, что сделано недостаточно даже если сделано много.
Собрала несколько инстурментов в карточки, чтобы к ним было легко возвращаться)
Но когда начинаешь разбирать, что именно стоит за этими словами оказывается, что проблема редко во времени как таковом. У суток по-прежнему 24 часа. У всех.
Тогда что именно мы имеем в виду, когда говорим «не хватает»? Чаще всего: конфликт приоритетов, перегруз, попытку вместить в один день то, что физически не вмещается. Или хроническое ощущение, что сделано недостаточно даже если сделано много.
Собрала несколько инстурментов в карточки, чтобы к ним было легко возвращаться)
❤5
Май не радовал большим количеством исследований. Но кое-что важное я всё-таки нашла.
Вы замечаете, что память стала хуже? Всё потому что мы живём в эпоху, когда запоминать стало почти необязательным. Зачем хранить в голове маршрут, дату или чей-то день рождения, если всё это в одном клике? Удобно. Но учёные бьют тревогу.
Что такое «цифровая амнезия»?
Это явление, при котором люди перестают запоминать информацию, зная, что она доступна в цифровых системах. Сначала термин применяли к поисковикам — теперь к ИИ. Исследование «эффекта Google» показало: когда информация легко доступна онлайн, люди с меньшей вероятностью запоминают её сами. Более поздние работы распространили этот вывод на ИИ-инструменты.
Главный механизм — когнитивная разгрузка: мы перекладываем мышление на внешние инструменты. А мозг, как мышца, слабеет без тренировки. Среди студентов: 63% поколения Z забывают информацию сразу после обращения к ИИ.
Мы чувствуем себя компетентными, потому что ответ всегда под рукой. Но это чужое знание. Мы перестаём строить «ментальные карты», внутренние структуры понимания, которые позволяют думать самостоятельно.
Что делать?
Даже короткие цифровые паузы улучшают нейропластичность. Несколько практик:
— Запоминайте намеренно: прежде чем гуглить, попробуйте вспомнить
— Цифровой пост: 1–2 часа без экранов в день восстанавливают работу гиппокампа
— Пишите от руки: это активирует процессы кодирования памяти
— Разделяйте задачи: ИИ для рутины, голова — для размышлений
Вы замечаете, что память стала хуже? Всё потому что мы живём в эпоху, когда запоминать стало почти необязательным. Зачем хранить в голове маршрут, дату или чей-то день рождения, если всё это в одном клике? Удобно. Но учёные бьют тревогу.
Что такое «цифровая амнезия»?
Это явление, при котором люди перестают запоминать информацию, зная, что она доступна в цифровых системах. Сначала термин применяли к поисковикам — теперь к ИИ. Исследование «эффекта Google» показало: когда информация легко доступна онлайн, люди с меньшей вероятностью запоминают её сами. Более поздние работы распространили этот вывод на ИИ-инструменты.
Главный механизм — когнитивная разгрузка: мы перекладываем мышление на внешние инструменты. А мозг, как мышца, слабеет без тренировки. Среди студентов: 63% поколения Z забывают информацию сразу после обращения к ИИ.
Мы чувствуем себя компетентными, потому что ответ всегда под рукой. Но это чужое знание. Мы перестаём строить «ментальные карты», внутренние структуры понимания, которые позволяют думать самостоятельно.
Что делать?
Даже короткие цифровые паузы улучшают нейропластичность. Несколько практик:
— Запоминайте намеренно: прежде чем гуглить, попробуйте вспомнить
— Цифровой пост: 1–2 часа без экранов в день восстанавливают работу гиппокампа
— Пишите от руки: это активирует процессы кодирования памяти
— Разделяйте задачи: ИИ для рутины, голова — для размышлений
❤4
Хорошие новости!
Все знают, что существуют разные стили привязанности — надёжный, избегающий, амбивалентный, дезорганизованный. Это все наши паттерны, а они имеют свойство меняться.
Стиль привязанности формируется в безопасных отношениях: личных или терапевтических. И вот что говорят последние данные:
В близких отношениях (например, в браке) изменения происходят примерно за 5 лет, а в интенсивной терапии — всего за 2 года.
Если вы переживали, что сложный стиль привязанности останется с вами навсегда — не переживайте. С этим можно прийти к психологу и всё изменить🩵
Все знают, что существуют разные стили привязанности — надёжный, избегающий, амбивалентный, дезорганизованный. Это все наши паттерны, а они имеют свойство меняться.
Стиль привязанности формируется в безопасных отношениях: личных или терапевтических. И вот что говорят последние данные:
В близких отношениях (например, в браке) изменения происходят примерно за 5 лет, а в интенсивной терапии — всего за 2 года.
Если вы переживали, что сложный стиль привязанности останется с вами навсегда — не переживайте. С этим можно прийти к психологу и всё изменить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Решила недавно вести Substack и вот вышла уже моя 3-я статья!
Поделилась своими размышлениями о том, что ждёт индустрию психотерапии. Читайте и делитесь своим мнением! Мне будет очень интересно🩵
https://open.substack.com/pub/mindrusha/p/89c?r=8bzdy7&utm_campaign=post&utm_medium=web
Поделилась своими размышлениями о том, что ждёт индустрию психотерапии. Читайте и делитесь своим мнением! Мне будет очень интересно
https://open.substack.com/pub/mindrusha/p/89c?r=8bzdy7&utm_campaign=post&utm_medium=web
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Я устала от соцсетей или
распространенная проблема, у которой есть научное обоснование.
Современный человек в цифровой среде принимает до 35 000 микрорешений в сутки. В 1990 году их было около 3 000.
«Какой фильтр? Поставить смайлик? Достаточно нишево?» — каждый вопрос обрабатывается той частью мозга, которая отвечает за логику и контроль. И мозг не умеет сортировать по важности: страх осуждения в соцсетях сжигает столько же ресурсов, сколько сложная математическая задача.
8 из 10 пользователей жёстко фильтруют контент перед тем, как нажать «опубликовать». Исследователи называют это цифровым перфекционизмом (который сильно парализует)
Время в соцсетях достигло пика в 2022 году и с тех пор стабильно падает. Исследование GWI, проведённое для Financial Times на основе данных 250 000 взрослых из 50+ стран, показало: за два года использование сократилось почти на 10%.
Причём уходят первыми именно молодые — то поколение, которое когда-то и сделало соцсети большими.
По данным DataReportal на начало 2026 года, средний пользователь проводит в соцсетях 2 часа 21 минуту в день vs 2 часа 23 минут в 2024-м. (мелочь, но важная)
В общем, такие тенденции. А как у вас?
распространенная проблема, у которой есть научное обоснование.
Современный человек в цифровой среде принимает до 35 000 микрорешений в сутки. В 1990 году их было около 3 000.
«Какой фильтр? Поставить смайлик? Достаточно нишево?» — каждый вопрос обрабатывается той частью мозга, которая отвечает за логику и контроль. И мозг не умеет сортировать по важности: страх осуждения в соцсетях сжигает столько же ресурсов, сколько сложная математическая задача.
8 из 10 пользователей жёстко фильтруют контент перед тем, как нажать «опубликовать». Исследователи называют это цифровым перфекционизмом (который сильно парализует)
Проект Find the Slow изучил это через Шкалу перфекционистских автоматических мыслей — стандартный психологический инструмент, который фиксирует тревожные мысли в момент, когда человек что-то создаёт или публикует. Плюс авторы опирались на теорию когнитивной нагрузки: она объясняет, почему мозг одинаково устаёт от «важных» и «мелких» решений.
Время в соцсетях достигло пика в 2022 году и с тех пор стабильно падает. Исследование GWI, проведённое для Financial Times на основе данных 250 000 взрослых из 50+ стран, показало: за два года использование сократилось почти на 10%.
Причём уходят первыми именно молодые — то поколение, которое когда-то и сделало соцсети большими.
По данным DataReportal на начало 2026 года, средний пользователь проводит в соцсетях 2 часа 21 минуту в день vs 2 часа 23 минут в 2024-м. (мелочь, но важная)
В общем, такие тенденции. А как у вас?
💯4
Что посмотреть?
Выпуски, которые мне сильно понравились! Про психологию с разных сторон, жизнь и здоровое взаимодействие с миром🩵
Выпуски, которые мне сильно понравились! Про психологию с разных сторон, жизнь и здоровое взаимодействие с миром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Завтра день рождения маэстро психологии Ирвина Ялома. И на 94 году жизни он не перестает радовать все психологическое коммьюнити своими работами. Вот недавно вышла новая книга, которая поможет ответить на вопрос: что может измениться всего лишь за час работы?
Читаем и анализируем 📝
Читаем и анализируем 📝
❤7
Нравится мне иногда копаться в архивах) вот нашла выпуск cosmo 2012 года.
Время идет, а проблемы все те же)
Интересно как раньше все казалось очень ярким. Сейчас бы сказали «дофаминовым».
Много тут было реальных историй девушек. Читали это вместо threads.
В Сosmo колонку вел даже Быков. Красота!
Время идет, а проблемы все те же)
Интересно как раньше все казалось очень ярким. Сейчас бы сказали «дофаминовым».
Много тут было реальных историй девушек. Читали это вместо threads.
В Сosmo колонку вел даже Быков. Красота!
❤4
Всегда напоминаю себе, что нет больше счастья, чем быть «здесь и сейчас» )
❤9