Все, что выше это пока перепост с нашего канала @farmmedic2022

Ранее на основном канале были озвучены мои мысли по цеолитным гемостатикам. Очень рекомендую прочитать "статью" целиком.

‼️ ГЕМОСТАТИК НА ОСНОВЕ ЦЕОЛИТА ‼️

Есть одна интересная тема , которая интересует многих,  но по ней нет в открытых источниках полной информации, в связи с этим много споров , домыслов и недопонимания. Итак ,  именно с нашей компании , в 2009 году  началось появление гемостатиков на цеолите в России ,  поэтому мы  обладаем полной, объективной  информацией в этой теме  и хотим с вами поделиться : .
🔹 как это происходило в мире
🔹 как попало в Россию
🔹 что с этим сейчас

Тезисно :
🔸 1й Российский Гемостатик на основе цеолита  разработан в нашей компании в 2009 году.  Он клонирован со всеми известного QuikClot
🔸 Во время НИОКРа  были выявлены  и озвучены существенные недостатки , которые заказчик не принял во внимание
🔸 Так появился  - Гемостоп , позднее он стал   Гемоспас. Основа под эти продукты производилась на одной из наших производственных площадок и с 2016 года в эти компании не отгружается. Поэтому , какая сейчас основа  в этих продуктах  и на сколько она безопасна -  неизвестно, даже если это из старых запасов- основа просрочена
🔸гемостатик на основе цеолита эффективно останавливает массивные кровотечения, но имеет специфику и нюансы применения  , а также узкий спектр применения .
🔸 Гемофриз - модифицированный продукт на основе цеолита . Не обжигает ,,но работает эффективно . Так , как продукт синтетический , в формулу были внесены изменения для снижения теплового эффекта без снижения эффективности
🔸 цеолит - это адсорбент и при взаимодействии с кровью, он вызывает не химическую , а физическую реакцию ,нагрев происходит при моментальной адсорбации жидкости из плазмы крови , мы увеличили это время, снизили тепловой эффект ( нагревается , но не вызывает ожогов ) , чтобы эффективность не потерялась , обогатили основу кальцием. Без теплового эффекта- цеолит не работает!
🔸 Цеолит обладает   антибактериальным действием и предотвращает  образование грибка , размножение болезнетворных организмов а также может нейтрализовать  токсины.

Полная статья по ссылке :
ЧИТАТЬ  ПОЛНОСТЬЮ

Перейти на канал

Здесь видео более динамичное ))) В первый раз я конечно с хронометражем затянул.

Первая помощь дома ☝️

Современные гемостатические средства Быстроспас, позволяют останавливать практически любые кровотечения даже не имея профессиональных навыков.

На видео - обычная бытовая травма, удалённость от города 50км. В наличии аптечка, укомплектованная всем необходимым, в первую очередь для остановки кровотечений. Наш герой( по совместительству один из разработчиков изделий БЫСТРОСПАС), укомплектовав аптечку, на самом деле, имел очень общее представление о том, как правильно и в какой последовательности все сделать, не имел опыта и навыков, но тем не менее остановил достаточно сильное кровотечение, сохраняя при этом спокойствие, до приезда скорой помощи. ( вся история здесь)

Что здесь хочется отметить :
1. Комплектуйтесь
2. Обучайтесь
3. Отрабатывайте навык
4. Не паникуйте

БЫСТРОСПАС - рекомендуется в домашнюю , автомобильную и походные аптечки. В виде порошка, гранул, салфетки и Zбинта .
🔸️ не вызывает нагрев
🔸️ не вызывает алергию
🔸️ сделан в России
🔸️ проверен временем
🔸️ рекомендован экспертами

#перваяпомощь
#быстроспас🇷🇺

Есть на одном канале такая методика. Считаю это полной куйней в плане объяснить эффективность местного гемостатического средства. Ниже расскажу почему?

Не так давно на одном серъезном меропрятии увидел подобное объяснение эффективности МГС. В чашке Петри млять. А потом подобный тест был выложен у них на канале. 😁 Я не настаиваю, что разработчик должен прям на себе это показать (не у всех такое везение как у Вашего покорного слуги). Но если единственное воспроизводимое доказательство эффективности МГС - это тест в чашке Петри, то Вам не стоит заниматься такими серьезными продуктами, ведь в конечном счете недостаточная эффективность может стоить кому-то жизни.

Некоторые преподносят такой эксперимент как доказательство преимуществ того или иного изделия.
Но возникает закономерный вопрос: что именно должен доказать этот тест?
Способность каолина активировать контактный путь свертывания крови известен науке уже более 70 лет (семьдесят, Карл). Именно поэтому каолин уже несколько десятилетий используется в лабораторной диагностике в составе теста АЧТВ как активатор фактора XII. То есть сам факт того, что каолин запускает внутренний путь свертывания, давно установлен и ежедневно используется в клинической практике.
Однако местный гемостатик оценивают не по тому, активирует ли каолин фактор XII в неподвижной крови, а по тому, насколько эффективно изделие останавливает реальное кровотечение.
В чашке Петри отсутствуют кровоток, давление, взаимодействие с поврежденными тканями, вымывание материала и физическая тампонада раневого канала — именно те факторы, в которых и должна проявляться эффективность гемостатического средства.
Поэтому подобный эксперимент не позволяет объективно сравнивать каолиновые гемостатические средства и тем более делать выводы о превосходстве одного изделия над другим.
Красивый эксперимент — еще не научное доказательство (да и не сильно он красив. Эксперимент). Если методика не воспроизводит реальные условия применения, то и выводы, сделанные на ее основании, нельзя считать объективной оценкой эффективности гемостатического средства. Значит, пусть этот "разработчик" берет свои чашки Петри и засунет их куда подальше. Работайте над реальными доказательствами!!!☝️
Теперь Вы знаете как ответить тем, кто пытается таким странным образом доказать эффективность.
Основной канал Фарм-Медик

Добрый день, коллеги!
Есть один весьма малозаметный факт, который многие упускают, а те, кто не очень сильно в этом разбираются – используют не верный термин.
Часто, даже от очень авторитетных специалистов можно получить следующую фразу: «…..Каолин способен абсорбировать жидкость из крови, локально концентрируя факторы свертывания, что также повышает эффективность формирования сгустка….». Да может, но не абсорбировать, адсорбировать.👈
👉Адсорбция и абсорбция. При таком незначительном отличии, казалось бы, разница не велика, но она принципиальная.
Абсорбенты поглощают вещество всей своей массой, образуя с ним раствор. Активное вещество растворяется в абсорбенте и остаётся в нём связанным. При этом может происходить химическая реакция, в результате которой поглощённое вещество трансформируется. Промышленный и химический пример: растворение газа в жидкости. Газировка — наглядный пример абсорбции газа (CO₂) в объёме жидкости (воды). Углекислый газ равномерно распределяется по всему объёму напитка, а не оседает на стенках. В промышленности тот же принцип используют в абсорберах для очистки газов (например, для удаления из природного газа сероводорода растворами аминов).
Адсорбенты же поглощают вещество не объёмом, а своей поверхностью. Для них характерна сильно развитая пористая структура, которая и обеспечивает большую площадь для удержания других веществ.
Каолин — это адсорбент при поглощении воды.
Почему именно адсорбент?
Каолин (глинистый минерал) удерживает воду преимущественно на поверхности частиц и в межслоевом пространстве за счёт развитой удельной поверхности и гидрофильных свойств, а не равномерно распределяет её по всему объёму. У него выражена пористая структура — это классический признак адсорбционных механизмов.
Может ли использование глицерина (часть 1, часть 2) в пропитке снизить эффективность адсорбции воды? Может.
Дело в том, что адсорбция воды на каолине идёт за счёт взаимодействия молекул воды с активными центрами на его поверхности — например, с гидроксильными группами (–OH) или нескомпенсированными зарядами на дефектах кристаллической решётки. Когда вы пропитываете каолин раствором глицерина, молекулы глицерина тоже стремятся занять эти активные центры. У глицерина есть несколько полярных гидроксильных групп, и он довольно активно адсорбируется на поверхности каолина. В результате молекулы глицерина как бы «закрывают» часть центров, которые в сухом состоянии могли бы связать воду. Из-за этого у воды просто физически остаётся меньше «мест» для адсорбции — и общая адсорбционная способность каолина по отношению к воде снижается.
Проще говоря: глицерин конкурирует с водой за поверхность каолина и выигрывает. Но это не говорит о том, что такой бинт не работает. Это говорит о том, что адсорбирует воды он несколько меньше.
Вот так. Начали говорить за адсорбцию и абсорбцию, а закончили опять глицериновым американским бинтом.
До новых встреч.
Основной канал Фарм-Медик

Я новичок в ведении каналов, поэтому как открыть комментарии у меня хватило ума только сейчас. В личку уже прислали пару интересных вопросов. Скоро их обязательно разберу. Также прошу заценить стикерпак. https://t.me/addstickers/MysliHimika

А вот и вопрос, заданный в личку. "Может ли глицерин ухудшать контактный механизм каолина в плане активации фактора Хагемана?". В теории да, но утверждать это мы будем весьма деликатно, подкрепив позицию законами физики и химии. Свои мысли по этому поводу напишу в третьей части к разбору американца, которая выйдет очень скоро. И тогда мы окончательно попрощаемся с американцем и займемся настоящим делом.

Добрый день. Второй день продолжаю подыскивать в Китае оборудование для фазового анализа. Отсмотрено 4 производителя и пока RAYSOV лучший. Жалко, что у нас в стране такого оборудования нету. Город Даньдун имеет очень специфичное расположение. С другой Стороны реки Северная Корея.

Посередине реки, разделяющей Китай и КНДР.