Forwarded from Фарм - Медик гемостатические средства .
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥КОЛОНКА ХИМИКА💥
Добрый день. С Вами Химик, один из разработчиков местных гемостатических средств в компании Фарм-Медик.
НАБОЛЕВШАЯ ТЕМА 🤕
Должен ли каолин быть сухим или влажным в местном гемостатическом средстве?
Ну, начнем с того, что мне вообще не нравится, когда гемостатик позиционируют как изделие с монокомпонентом. Понятно, что в гемостатике могут присутствовать иные химические вещества, но чаще всего, описывая свойства такого гемостатика говорят исключительно о Хагемане. Оно и понятно, скажете Вы, ведь гемостатик каолиновый. Окей, давайте поговорим о композиции современного гемостатика в другой раз, а пока посмотрим, как конкретно работает сам каолин. Активация фактора Хагемана происходит за счет контакта крови с отрицательно заряженной минеральной поверхностью каолина (то, ради чего каолин вообще нужен — контактная активация факторов свертывания). Каолин – это нерастворимое вещество, поэтому в любом местном гемостатике любого производителя при подробном рассмотрении каолин представляет собой мельчайшие частицы (обычно до 100 микрон). Да, и в бинтах, и в «псевдогранулах», которые, по сути, просто порошки и даже в нашей композиции «Быстроспас» в виде настоящих гранул исходный каолин представлен в виде таких мелких частиц. Справедливости ради скажу, лишь, что механизм работы каолина гранулах «Быстроспас» иной нежели у чисто порошка, но это обсудим в другой раз. Итак, мы имеем определённое количество мельчайших частиц каолина, которые должны проконтактировать с кровью и активировать фактор Хагемана. В данном случае, разумеется, чем суше будет каолин, тем лучше, т.к. наличие жидкости будет той средой, которая будет препятствовать контакту. Простой и немного странный пример. Представьте следующую немного фантастическую ситуацию - у Вас есть емкость с водой (лучше даже бассейн), в которой плавают лампочки различного диаметра, некоторые глубже, некоторые на поверхности. У лампочек есть особое свойство (это все метафора если что))) – при контакте с вашей рукой они начинают светиться. Теперь попробуйте зажечь все лампочки. Да, Вам придется трогать те, что на поверхности, потом опускать руку в глубь, чтобы дотянуться до других, какие-то будут на дне и дотянутся до них не получится. Непростая задача. Верно? А теперь давайте откачаем всю воду, сгребем все лампочки в одну кучу и поместим Вас на дно моего психоделического бассейна. О как. Теперь процесс пойдет куда быстрее. Так и с частицами каолина – когда нет жидкости, то контактный механизм работает лучше. Если бы каолин был растворим в воде, а не плавал в виде отдельных частиц, то подход с жидкостью, возможно, даже бы ускорил механизм. Но, мы этого никогда не узнаем, т.к. растворимым он никогда не станет. Растворимые гемостатики повсеместно используют как системные и вводят их в качестве инфузий в вену, например (но это не наш случай). Конечно, даже если каолин нанесен на влажный бинт, то это совсем не мой странный бассейн с лампочками, но уж точно не стоит утверждать, что контактный механизм во влажной среде работает лучше. Т.е. каолин, находящийся во влажной среде, на бинте, например, в плане контактного механизма не работает лучше, чем сухой и, ну никак, не может работать также, а, соответственно, он работает хуже, пусть и самую малость (но в таких вопросах эта самая малость может стоить кому-то жизни). У сухого каолина есть и еще одна фича – при контакте с жидкостью он разбухает (пусть и не в десятки раз увеличиваясь в объеме), но рамках концепции тампонирования раневого канала – это точно плюс. Т.е. и здесь влажный каолин несколько хуже. Прошу отметить, что я не утверждаю, что в таких «влажных» обстоятельствах каолин не работает вообще, но он точно не может работать лучше. Зачем я все это разжевываю? Я неоднократно слышал от различных людей, что, якобы, во влажной среде химическая реакция идет лучше. Теперь Вы знаете, что во-первых - нет никакой химической реакции и во-вторых – исходная сухая среда гемостатика намного лучше.
В следующий раз узнаем почему вообще бывают влажные бинты для тампонад и чем лучше именно сухие ☝️
С Вами был Химик🤓
Добрый день. С Вами Химик, один из разработчиков местных гемостатических средств в компании Фарм-Медик.
НАБОЛЕВШАЯ ТЕМА 🤕
Должен ли каолин быть сухим или влажным в местном гемостатическом средстве?
Ну, начнем с того, что мне вообще не нравится, когда гемостатик позиционируют как изделие с монокомпонентом. Понятно, что в гемостатике могут присутствовать иные химические вещества, но чаще всего, описывая свойства такого гемостатика говорят исключительно о Хагемане. Оно и понятно, скажете Вы, ведь гемостатик каолиновый. Окей, давайте поговорим о композиции современного гемостатика в другой раз, а пока посмотрим, как конкретно работает сам каолин. Активация фактора Хагемана происходит за счет контакта крови с отрицательно заряженной минеральной поверхностью каолина (то, ради чего каолин вообще нужен — контактная активация факторов свертывания). Каолин – это нерастворимое вещество, поэтому в любом местном гемостатике любого производителя при подробном рассмотрении каолин представляет собой мельчайшие частицы (обычно до 100 микрон). Да, и в бинтах, и в «псевдогранулах», которые, по сути, просто порошки и даже в нашей композиции «Быстроспас» в виде настоящих гранул исходный каолин представлен в виде таких мелких частиц. Справедливости ради скажу, лишь, что механизм работы каолина гранулах «Быстроспас» иной нежели у чисто порошка, но это обсудим в другой раз. Итак, мы имеем определённое количество мельчайших частиц каолина, которые должны проконтактировать с кровью и активировать фактор Хагемана. В данном случае, разумеется, чем суше будет каолин, тем лучше, т.к. наличие жидкости будет той средой, которая будет препятствовать контакту. Простой и немного странный пример. Представьте следующую немного фантастическую ситуацию - у Вас есть емкость с водой (лучше даже бассейн), в которой плавают лампочки различного диаметра, некоторые глубже, некоторые на поверхности. У лампочек есть особое свойство (это все метафора если что))) – при контакте с вашей рукой они начинают светиться. Теперь попробуйте зажечь все лампочки. Да, Вам придется трогать те, что на поверхности, потом опускать руку в глубь, чтобы дотянуться до других, какие-то будут на дне и дотянутся до них не получится. Непростая задача. Верно? А теперь давайте откачаем всю воду, сгребем все лампочки в одну кучу и поместим Вас на дно моего психоделического бассейна. О как. Теперь процесс пойдет куда быстрее. Так и с частицами каолина – когда нет жидкости, то контактный механизм работает лучше. Если бы каолин был растворим в воде, а не плавал в виде отдельных частиц, то подход с жидкостью, возможно, даже бы ускорил механизм. Но, мы этого никогда не узнаем, т.к. растворимым он никогда не станет. Растворимые гемостатики повсеместно используют как системные и вводят их в качестве инфузий в вену, например (но это не наш случай). Конечно, даже если каолин нанесен на влажный бинт, то это совсем не мой странный бассейн с лампочками, но уж точно не стоит утверждать, что контактный механизм во влажной среде работает лучше. Т.е. каолин, находящийся во влажной среде, на бинте, например, в плане контактного механизма не работает лучше, чем сухой и, ну никак, не может работать также, а, соответственно, он работает хуже, пусть и самую малость (но в таких вопросах эта самая малость может стоить кому-то жизни). У сухого каолина есть и еще одна фича – при контакте с жидкостью он разбухает (пусть и не в десятки раз увеличиваясь в объеме), но рамках концепции тампонирования раневого канала – это точно плюс. Т.е. и здесь влажный каолин несколько хуже. Прошу отметить, что я не утверждаю, что в таких «влажных» обстоятельствах каолин не работает вообще, но он точно не может работать лучше. Зачем я все это разжевываю? Я неоднократно слышал от различных людей, что, якобы, во влажной среде химическая реакция идет лучше. Теперь Вы знаете, что во-первых - нет никакой химической реакции и во-вторых – исходная сухая среда гемостатика намного лучше.
В следующий раз узнаем почему вообще бывают влажные бинты для тампонад и чем лучше именно сухие ☝️
С Вами был Химик🤓
⚡1🔥1
Forwarded from Фарм - Медик гемостатические средства .
💥КОЛОНКА ХИМИКА 💥
Говорите правильно!
В продолжении тематики про сухой и влажный каолин давайте устаканим один термин. Очень странно, но почему-то почти все говорят гидрированный, когда речь идет о влажном бинте. Это неправильно, т.к. гидрирование – это химическая реакция присоединения водорода к органическому веществу. То есть в самом этом термине нет ничего про воду и про влажность. Это вообще крайне не простой процесс, который реализуется на предприятиях нефтехимии повсеместно с использованием специфичных катализаторов (так уж сложилось что в этой тематике у Вашего покорного слуги компетенций даже больше чем в теме гемостатиков). Казалось бы, может просто сложности перевода))). Есть такое слово английское hydrated, которое переводится как гидратированный. Гидратация – это тоже химическая реакция, где вещество связывается с водой, но называть бинт гидратированным тоже не верно, т.к. наличие воды не говорит о том, что она связана там химически. Про влажный бинт правильно было бы говорить, что он просто влажный и сообщать какой в нем процент влажности, т.е. сколько воды он содержит. Вода – это не гемостатик и было бы правильнонекоторым производителям не считать воду говоря о грамовке гемостатика в бинте , это некорректно . А если есть желание посчитать грамовку правильно, то могу прислать методику.
С Вами был Химик 🤓
Говорите правильно!
В продолжении тематики про сухой и влажный каолин давайте устаканим один термин. Очень странно, но почему-то почти все говорят гидрированный, когда речь идет о влажном бинте. Это неправильно, т.к. гидрирование – это химическая реакция присоединения водорода к органическому веществу. То есть в самом этом термине нет ничего про воду и про влажность. Это вообще крайне не простой процесс, который реализуется на предприятиях нефтехимии повсеместно с использованием специфичных катализаторов (так уж сложилось что в этой тематике у Вашего покорного слуги компетенций даже больше чем в теме гемостатиков). Казалось бы, может просто сложности перевода))). Есть такое слово английское hydrated, которое переводится как гидратированный. Гидратация – это тоже химическая реакция, где вещество связывается с водой, но называть бинт гидратированным тоже не верно, т.к. наличие воды не говорит о том, что она связана там химически. Про влажный бинт правильно было бы говорить, что он просто влажный и сообщать какой в нем процент влажности, т.е. сколько воды он содержит. Вода – это не гемостатик и было бы правильно
С Вами был Химик 🤓
Forwarded from Фарм - Медик гемостатические средства .
ХИМИК заказал себе свежий Zбинт от QuikClot... и заперся в лаборатории😁😁😁. Обещал через пару дней сообщить что-то интересное 🤔
Forwarded from Фарм - Медик гемостатические средства .
💥 КОЛОНКА ХИМИКА 💥
Добрый день, любознательные читатели нашего канала.
С Вами Химик, а это значит, что пришло время почитать немного о типичном американце)) Речь пойдёт о знаменитом каолиновом бинте КвикКлот.... правда подготовка заняла чуть больше запланированных 2х дней 😁 , но надеюсь, вам будет интересно и познавательно ознакомиться с данным материалом 😎
Забегая вперед, скажу, что мы сейчас не будем рассуждать о конкретных эксплуатационных свойствах бинта, а просто проверим один показатель. Этот показатель – влажность. Последнее время часто в комментариях и в разговорах слышу, что данные бинты и не влажные вовсе. Ощущение «на руках» — это необъективный показатель. Утверждение, что эти бинты работают в различных условиях весьма успешно – возможно (особенно если этот бинт в руках человека с хорошим навыком тампонады ☝️).
Итак, мы имеем каолиновый бинт QuikClot компании Z-medica. Отличие данного бинта от Combat Gauze в отсутствии рентгеноконтрастной полосы.
☝️ Влажность! Показатель влажности показывает сколько химически не связанной воды находится в изделии. То есть той воды, что удаляется при незначительном нагревании (без термического разложения компонентов). В российской практике для исследования таких показателей используется следующая методика: изделия взвешивается на точных весах (у они у меня именно такие), затем помещается в сушильный шкаф с температурой 105 градусов цельсия на 1,5 часа и взвешивается после. Разница в весе и есть то количество воды, которое находится в изделии. Разумеется, эксперимент нужно правести несколько раз и результатом считать среднее арифметическое, но у меня нету столько времени для подобного. Да, я понимаю, что пытливые умы мне возразят: «Мол, в РУ на данный бинт в составе из жидкостей есть не только вода». Верно. Но мы сегодня говорим только про воду.
Итак поехали.
Вскрываем бинт. Отрезаем подходящий кусок (гост гласит от 3 до 10 грамм) – в нашем случае 4,710 грамма. Греем полтора часа. Взвешиваем – 4,055 грамма. Казалось бы – какая незначительная разница. А по факту, потеря в весе составила 13,91%. Т.е. влажность данного бинта 13,91%. Т.е. при среднем весе целого бинта порядка 18 грамм это 2,5 мл чистой воды. Да да, именно поэтому в конце ролика шприц с водой для наглядности. В этом и состоит обманчивость ощущений – держишь бинт в руке, и он даже не влажный на ощупь, а, такой, слегка мягкий -в итоге почти целый трёх кубиковый шприц воды в упаковке. А когда держишь этот бинт уже после такого эксперимента, то в сравнении с «не сушенным» он совсем другой по ощущениям. В моем мире влажным принято считать, то что имеет показатель выше 8%. Поэтому он влажный. Не сырой, не мокрый - он влажный.
Итого. Мы сегодня просто смотрели влажность. Для того чтобы разобраться и устаканить это, пусть и не самое важное, но такое противоречивое обстоятельство.
До новых встреч.
С Вами был ХИМИК 🤓
Добрый день, любознательные читатели нашего канала.
С Вами Химик, а это значит, что пришло время почитать немного о типичном американце)) Речь пойдёт о знаменитом каолиновом бинте КвикКлот.... правда подготовка заняла чуть больше запланированных 2х дней 😁 , но надеюсь, вам будет интересно и познавательно ознакомиться с данным материалом 😎
Забегая вперед, скажу, что мы сейчас не будем рассуждать о конкретных эксплуатационных свойствах бинта, а просто проверим один показатель. Этот показатель – влажность. Последнее время часто в комментариях и в разговорах слышу, что данные бинты и не влажные вовсе. Ощущение «на руках» — это необъективный показатель. Утверждение, что эти бинты работают в различных условиях весьма успешно – возможно (особенно если этот бинт в руках человека с хорошим навыком тампонады ☝️).
Итак, мы имеем каолиновый бинт QuikClot компании Z-medica. Отличие данного бинта от Combat Gauze в отсутствии рентгеноконтрастной полосы.
☝️ Влажность! Показатель влажности показывает сколько химически не связанной воды находится в изделии. То есть той воды, что удаляется при незначительном нагревании (без термического разложения компонентов). В российской практике для исследования таких показателей используется следующая методика: изделия взвешивается на точных весах (у они у меня именно такие), затем помещается в сушильный шкаф с температурой 105 градусов цельсия на 1,5 часа и взвешивается после. Разница в весе и есть то количество воды, которое находится в изделии. Разумеется, эксперимент нужно правести несколько раз и результатом считать среднее арифметическое, но у меня нету столько времени для подобного. Да, я понимаю, что пытливые умы мне возразят: «Мол, в РУ на данный бинт в составе из жидкостей есть не только вода». Верно. Но мы сегодня говорим только про воду.
Итак поехали.
Вскрываем бинт. Отрезаем подходящий кусок (гост гласит от 3 до 10 грамм) – в нашем случае 4,710 грамма. Греем полтора часа. Взвешиваем – 4,055 грамма. Казалось бы – какая незначительная разница. А по факту, потеря в весе составила 13,91%. Т.е. влажность данного бинта 13,91%. Т.е. при среднем весе целого бинта порядка 18 грамм это 2,5 мл чистой воды. Да да, именно поэтому в конце ролика шприц с водой для наглядности. В этом и состоит обманчивость ощущений – держишь бинт в руке, и он даже не влажный на ощупь, а, такой, слегка мягкий -в итоге почти целый трёх кубиковый шприц воды в упаковке. А когда держишь этот бинт уже после такого эксперимента, то в сравнении с «не сушенным» он совсем другой по ощущениям. В моем мире влажным принято считать, то что имеет показатель выше 8%. Поэтому он влажный. Не сырой, не мокрый - он влажный.
Итого. Мы сегодня просто смотрели влажность. Для того чтобы разобраться и устаканить это, пусть и не самое важное, но такое противоречивое обстоятельство.
До новых встреч.
С Вами был ХИМИК 🤓