Привет, я специалист по анализу данных, у меня есть мнение и доступ в Интернет. Некоторое время назад я начала задумываться о том, чтобы сложить эти два фактора и получить нечто вроде блога в телеграме, но только совсем недавно у меня наконец-то сложилась цельная концепция того, что я в этом блоге буду вещать.
С одной стороны, я давно хочу начать делать что-то свое. С другой стороны, я навострилась использовать искусственный интеллект в своей работе, что освободило мне немного времени. Чем еще его занять, как не дополнительной работой?
Так что здесь будут посты про все, что меня сейчас волнует – ИИ, выгорание, кофе и что еще придет в голову
(картинка взята с сайта freepik.com)
С одной стороны, я давно хочу начать делать что-то свое. С другой стороны, я навострилась использовать искусственный интеллект в своей работе, что освободило мне немного времени. Чем еще его занять, как не дополнительной работой?
Так что здесь будут посты про все, что меня сейчас волнует – ИИ, выгорание, кофе и что еще придет в голову
(картинка взята с сайта freepik.com)
❤🔥2
В дополнение к большому посту на vc.ru.
Я работаю в паре с ChatGPT не только решая рабочие (пардон за тавтологию) задачи, но и во время обучения. Магистерский диплом мы писали вместе, например. В конце концов, что я за сапожник без сапог такой, если изучаю ИИ, но не использую?
У меня нет отдельного большого чата, в котором собраны все промпты, но ChatGPT помогал с обзором литературы, читал логи в процессе обучения нейросетей и помогал с дебаггингом. И написал мне реферат (который abstract, а не отдельная работа), конечно же.
У вышки (в которой я писала диплом) на этот счет нет запретов, а есть даже конкурс навыков использования ИИ в написании дипломных работ, что правильно, как мне кажется.
ИИ плотно входит в нашу жизнь, и глупо было бы пытаться его запрещать.
Я работаю в паре с ChatGPT не только решая рабочие (пардон за тавтологию) задачи, но и во время обучения. Магистерский диплом мы писали вместе, например. В конце концов, что я за сапожник без сапог такой, если изучаю ИИ, но не использую?
У меня нет отдельного большого чата, в котором собраны все промпты, но ChatGPT помогал с обзором литературы, читал логи в процессе обучения нейросетей и помогал с дебаггингом. И написал мне реферат (который abstract, а не отдельная работа), конечно же.
У вышки (в которой я писала диплом) на этот счет нет запретов, а есть даже конкурс навыков использования ИИ в написании дипломных работ, что правильно, как мне кажется.
ИИ плотно входит в нашу жизнь, и глупо было бы пытаться его запрещать.
vc.ru
Пример использования ChatGPT для написания кода
ChatGPT стал предметом обсуждения уже весьма давно и материалов на эту тему в Интернете есть бесконечное множество. Однако он так прекрасен и многогранен, что всегда можно написать по меньшей мере еще один материал и инициировать еще одно обсуждение, чем…
Forwarded from Смотровая Военврача
ChatGPT снова уделал врачей
ChatGPT4 превзошел практикующих врачей-гастроэнтерологов и продемонстрировал лучшее соответствие рекомендациям Междисциплинарной рабочей группы по колоректальному раку (USMSTF) при определении интервалов повторного скрининга и надзорной колоноскопии.
В исследование были включены 505 человек (средний возраст 56,3 года; 54% женщины), из которых 38 (7%) имели отягощённый семейный анамнез рака толстой кишки. ChatGPT4 успешно дал рекомендации о последующем наблюдении у 99,2% пациентов, и только четверо были направлены к гастроэнтерологу.
Обезличенный текст, касающийся анамнеза настоящего заболевания, возраста, пола, семейного анамнеза, процедуры колоноскопии и отчета о гистопатологическом исследовании, был введен в ChatGPT4, затем был сделан запрос - что и когда делаем с данным пациентом.
Основным результатом была общая точность рекомендаций ChatGPT4 и их соответствие рекомендациям USMSTF при определении интервалов повторного скрининга и тактики наблюдения за пациентом с колоректальным раком.
Рекомендации ChatGPT4 согласовывались с рекомендациями комиссии USMSTF в 85,7% случаев, тогда как рекомендации гастроэнтерологов в режиме реального времени соответствовали рекомендациям лишь в 75,4% случаев (критерий Макнемара, P < 0,001).
Авторы считают, что чат-бот, конечно, молодец, но выпускать его в самостоятельное плавание рановато, пусть остаётся в роли ассистента врача и подсказывает ему всякое полезное.
ChatGPT4 превзошел практикующих врачей-гастроэнтерологов и продемонстрировал лучшее соответствие рекомендациям Междисциплинарной рабочей группы по колоректальному раку (USMSTF) при определении интервалов повторного скрининга и надзорной колоноскопии.
В исследование были включены 505 человек (средний возраст 56,3 года; 54% женщины), из которых 38 (7%) имели отягощённый семейный анамнез рака толстой кишки. ChatGPT4 успешно дал рекомендации о последующем наблюдении у 99,2% пациентов, и только четверо были направлены к гастроэнтерологу.
Обезличенный текст, касающийся анамнеза настоящего заболевания, возраста, пола, семейного анамнеза, процедуры колоноскопии и отчета о гистопатологическом исследовании, был введен в ChatGPT4, затем был сделан запрос - что и когда делаем с данным пациентом.
Основным результатом была общая точность рекомендаций ChatGPT4 и их соответствие рекомендациям USMSTF при определении интервалов повторного скрининга и тактики наблюдения за пациентом с колоректальным раком.
Рекомендации ChatGPT4 согласовывались с рекомендациями комиссии USMSTF в 85,7% случаев, тогда как рекомендации гастроэнтерологов в режиме реального времени соответствовали рекомендациям лишь в 75,4% случаев (критерий Макнемара, P < 0,001).
Авторы считают, что чат-бот, конечно, молодец, но выпускать его в самостоятельное плавание рановато, пусть остаётся в роли ассистента врача и подсказывает ему всякое полезное.