AI, life and balance
113 subscribers
137 photos
3 videos
12 files
205 links
Download Telegram
Сегодня обсуждаем немного мудреную статью, но очень важную для развития ИИ в целом
Познакомилась с еще одним инструментом, который называется HeyGen. Он доступен в России, есть бесплатная версия на тест.
Здесь можно создать реалистичного ИИ-аватара и сделать с ним видео на разных языках.
Можно сделать своего аватара, написать сценарий видео и получить готовый контент. Есть и набор уже доступных аватаров, можно их использовать.
Можно также взять имеющееся видео и перевести на любой доступный язык, в том числе русский. Актуально, если вы хотите что-то интересное посмотреть, а оно недоступно на знакомом вам языке.
В общем, там куча интересных возможностей. Я подробно пока не тестировала, но сгенерировала цифровой аватар и написала микро-видео, просто чтобы вы увидели пример работы. По-моему, потенциал имеется.
По ценам выходит 30 долларов для индивидуального пользования и 40 долларов на команду из двух человек. Дальше можно докупить места в команде за отдельную плату

#инструменты
Anthropic одной рукой с военными сотрудничают, а другой пишут исследования про сохранение конфиденциальности пользователей ИИ. Я по это причине смотрю на них с некоторым недоверием.
Недоверие, однако, не должно помешать добросовестному исследованию: есть статья – оцениваем статью, а не автора. Постараюсь сегодня честно придерживаться этого принципа и расскажу вам про статью «Clio: Privacy-Preserving Insights into Real-World AI Use» [1], выпущенную сотрудниками Anthropic в конце прошлого года.
Тем более, что тема интересная: исследование того, как ИИ-ассистенты используются в реальном мире. При этом авторы задались целью сохранить персональные данные пользователей в безопасности

[1] https://arxiv.org/abs/2412.13678v1
Всё говорим о том, что ИИ умеет. А давайте посмотрим, чего он не умеет
👍1
Есть тут фронтенд-разработчики?
Даже если нет, все равно расскажу про один интересный инструмент, который называется Superflex. Superflex пишет код по макету в Figma.

Для тех, кто не знаком с разработкой сайтов или приложений, обычно работа над интерфейсом так происходит:
- дизайнер рисует макет со всеми кнопками, окошками, цветами и надписями;
- макет согласовывается;
- фронтенд-разработчик пишет код, чтобы кнопки работали, письма отправлялись, формы заполнялись и все такое.
Потом код загружается на сервер, и сайт или приложение запускается.

Superflex должен здорово ускорить работу, взяв на себя функции программиста. Надо будет немного заморочиться и установить себе VSCode, подключить к нему Figma, но потом все достаточно просто.
Я взяла кусочек интерфейса из одного из своих учебных проектов и попробовала написать код по нему.
Код сгенерировался достаточно быстро, он с первой попытки вышел рабочий и полностью редактируемый. Скриншот полученного сайта черно-белый, потому что мой макет черно-белый (на скриншоте с кодом кусочек макета видно слева).
Сгенерировано три файла:
- html со структурой сайта;
- js с Java Script-функциями;
- css со стилями.

Стоит эта красота 30 долларов в месяц на одного человека и 300 долларов на команду. Есть бесплатная версия с ограничениями, чтобы потестировать. Доступно без vpn.

#инструменты
Сегодня у нас еще один инструмент. Да, я опять замоталась и ничего не успеваю, но вы меня потерпите, пожалуйста. Тем более, что инструмент я принесла классный и, на мой взгляд, актуальный для многих – PromptLayer.
Он тоже открывается без VPN.
Это инструмент для работы с промптами. У него есть бесплатная версия с ограничениями, чтобы попробовать, а также версия Pro для индивидуальных пользователей и малых команд и версия Enterprise для больших компаний. Pro стоит 50 долларов в месяц, цена на Enterprise договорная.
Можно выбрать разных провайдеров и разные модели, а также создать достаточно сложный промпт с несколькими ролями. Его можно затем сохранить как шаблон и использовать повторно или редактировать.

#инструменты
У меня сложился круг любимчиков под разные задачи

* если надо сделать что-то несложное четко по инструкции – gpt-4o
* если нужен детальный план или критика – qwen-qwq-32b
* для написания и исправления кода – gemini-2.5 pro
* для картинок –
imagen 4

Сижу думаю всякие мысли по этому поводу

(Картинка сгенерирована с использованием imagen 4)
1👍1
06062025_open-source vs open-weight.MOV
548.6 MB
The Open Source Initiative*
Пост с перцептронами

*оттуда ушли основатели из-за несогласия с некоторыми решениями организации. Есть у нее проблемы, в частности, с результатами выборов в совет директоров. Но на данный момент это, насколько мне известно, все еще наиболее авторитетная организация в вопросах открытого лицензирования ПО. Буду писать пост про лицензии, влезу туда поподробнее

Свет был нормальный во время записи, при отправке его съел телеграм :( Как-то не очень он подходит для видеоконтента
Философская мысль тут меня посетила, ее навеяло вот это видео.
Когда кто-то говорит: «ИИ отнимет у нас работу», - как будто подразумевается, что есть ограниченный объем работы, и его надо разделить сначала на всех людей, а потом на людей и ИИ.
Но работа, как Вселенная, бесконечно расширяется, и делает это быстрее, чем мы успеваем напрограммировать себе ИИ-агентов, которые сделали бы ее за нас. Во всяком случае, моя работа так себя ведет.
Я это решила написать, потому что сегодня работаю. И завтра. И послезавтра. И потом тоже. И вообще
💯3