Смотрю, дедушка рвёт какую-то бумажку на мелкие кусочки и выбрасывает в унитаз.

Спрашиваю:
— А это что?
— Да квитанцию прислали за газ.

О книгах IX

Привет! Я бы должен был еще пару-тройку частей этой рубрики выпустить, т. к. я прочел Оруэлла — "1984", "Скотный двор", и Марио Пьюзо (о котором уже писал тут) — "Сицилиец". Но я почему-то не написал об этих книгах. А нет, вспомнил. Просто когда я их (книги) дочитываю, то, по обыкновению, за окном бывает уже очень поздно (т. к. днём читать почти нет возможности), и я сижу очень уставший, решаю отложить написание на ближайшие дни. А на следующие дни эмоции от произведения уже притухают, и получается не "О книгах", в которые я стараюсь вложить душу, а какая-то постная фигня с сухими фактами. Я такое не буду.

Вот-с. Оруэлл очень понравился, актуален сегодня на 200%. "Сицилиец" тоже зашел, это некий спин-офф книги "Крёстный отец". НО! Предупрежу тех из вас, кто захочет прочитать Сицилийца, — не читайте аннотацию (описание) книги в интернете, т. к. там куча спойлеров, из-за которых гораздо менее интересно читать. Не думал, что так бывает, но описание проспойлерило главную задумку книги.

Что ж, и, собственно, то, ради чего мы сегодня здесь собрались, друзья, — "Портрет Дориана Грея", Оскар Уайльд.

По-моему, я слишком часто пишу «[book name] мне очень понравилась!», «[book name] понравилась/зашла» и тому подобное. Поэтому сейчас я напишу, что она мне пришлась по душе. так оригинально, браво

Опять же, я пишу через 2 дня после прочтения, поэтому у меня уже угасшие эмоции и лишь сухие факты в голове. Ну и образ всей книги, как фильм, цветной и атмосферный, это да. Рекомендую ли? Не знаю (любимая моя фраза в жизни). Если вам понравился бонус, а я говорю о ссылке в названии книги, — точнее, его содержимое — то можете прочитать. По крайней мере, я ни капельки не жалею. Как и по прочтении всех книг, которые я успел на данный момент прочитать.
+30 новых слов.
15 из них можно спокойно употреблять в повседневности.

Кстати, просьба к вам, мои таинственные✨ Я ведь не один читаю, верно? Можете написать мне в лс названия книг, которые вам понравились (а лучше название любимой книги, если такая есть), а я чекну и, если заинтересуюсь, прочту их.

Кстати, вот вам мой нынешний список, чего я планирую прочитать:

📖 Планирую прочитать:

📓 "Повелитель мух"
Уильям Голдинг

📓 "Великий Гэтсби"
Френсис Фицджеральд

Я еще так не делал, — то есть не делился планами чтения. Поэтому, возможно, когда выйдут следующие части "О книгах", вы уже будете знать (если прочтёте), о чём я пишу.

Если что, "Портрет Дориана Грея" я читал весь день (и меня постоянно отвлекали) и всю ночь, до 5 утра, т. к. хотел съесть всю книгу целиком и, довольным, лечь спать. (чуть не сдох) Но надо сказать вам, что в некоторых главах происходит слишком долгое и подробное описание дорогих вещей, прям долгое и подробное. Я их прочитывал ускоренно. Но, всё же, у Дориана дворец поменьше будет, чем у Путина, должен заметить. И туалетных ёршиков за двадцать тысяч у Дориана тоже нет. Но не считайте это минусом, книга мне очень понравилась! чёрт, опять!

Peace!

Иногда кажется, что ни один человек на всей планете не способен понять тебя. И ладно бы это был просто факт. Но ведь приходится сидеть и ломать голову, до боли: это я такой дурак или с ними что-то не так?!

*пытаюсь записаться на прием к стоматологу*

*беру телефон, звоню*

— Здравствуйте, когда можно в ближайшее время подойти на приём?

*5 секунд молчания*

— На приём?
— Ну, на первичный осмотр.
— На первичный осмотр?..

*звуки усердной работы, продолжающиеся еще 1/3 минуты*

*далее мне назначили дату, спросили номер телефона, имя, фамилию, а затем последовал вопрос*

— То есть, ребёнок придет, или кто?
— Не понял?
— Ну, вы его мама?

*процесс осознания моим мозгом столь неожиданного вопроса*

— Не-ет, это я приду!

*понимаю, что меня всё еще не поняли*

— Не-ет, это я, именно я!

*еще 5-10 секунд молчания*

— А-а-а, это вы?!

— Да!

*улыбаюсь и слышу смех*

— Первичный осмотр 400 рублей.

О книгах X

Прочел Френсиса Фицджеральда, "Великий Гэтсби". Книга неплохая, но нудноватая. Возможно, я просто ожидал совсем другого, чем то, что получил. Так и есть. Вот здесь находятся выдержки из текста, наиболее мне понравившиеся.

Кто-нибудь, принесите мне палкой по пяткам, а то у меня опять нет запала писать интересно о прочитанном.

В общем, будет некрасиво по отношению к автору не советовать эту книгу к прочтению, поэтому я вам ее и не не советую, и советую. Короче, разбирайтесь сами, я запутался!

Она маленькая, поэтому, если вам хочется просто почитать вечерком и окунуться в какую-нибудь американскую историю — "Великий Гэтсби" вполне подойдет.

Как говорится, краткость — сестра таланта.

Peace.

Знаете, ценность всему окружающему люди дают сами.

Это очевидная и простая суть, но на неё мало обращаешь внимания в повседневности (или вообще не обращаешь, если не осознаёшь).

Действуя как бы "на автопилоте", в обыденности мы не задумываемся, что все понятия, все вещи и всю "важность" этих вещей придумал не кто-то там, бог или черт знает кто, а — человек.

Да-да, такой же обыкновенный человек, как и ты, однажды взял и, в одиночку (или с парой единомышленников), придумал вещи, и придумал этим вещам смысл, наделил их важностью.

Затем, каким-то образом, толпа узнала об этих вещах и как-то поверила в их важность. Ну и всё. Дальше работает «сарафанное радио», и никто уже даже не задумывается, есть ли в этих вещах смысл и нужны ли они нам вообще?

Банальный пример — дорогие вещи. Я даже не знаю много фирм, возьмем «Gucci» (надеюсь, правильно написал).

Я не интересовался их стоимостью (и вообще ими), но слышал, что они дорогие. Это просто понты, чтобы окружающие на тебя обратили внимание; или чтобы потешить свое чсв, но тогда ты ничем не отличаешься от слепой толпы (читайте конец текста). Окей.

Некоторые делают хороший бизнес, создавая подделки дорогих фирм. Фишка в том, что есть подделки, которые не отличишь от оригинала.

Наденешь ты эту один-в-один с оригиналом подделку «Gucci», — и все вокруг будут думать: «Вау, у него гуччи, капец он дорогой и модный» и т. д.

А ты потратил на эту одежду копейки. Для тебя это дешевая вещь, а люди вокруг наделяют эту же вещь важностью и смыслом в сто раз больше, чем ты.

Всё в голове. Всему вокруг ценность дал человек. Все вещи вокруг придумал человек, и важность всему тоже дал человек.

Тут всё элементарно:

1. Придумать что-то (не обязательно физическое);
2. Придумать этому смысл;
3. Распространить в массы;
4. Готово! Люди занимаются херней!

И разубедить их в этом уже почти невозможно, вот, в чем прикол. Создать смысл — просто. А вот разрушить его, после попадания в массы, — невозможно. Возможно лишь будет спорить, но все эти споры бессмысленны.

Для меня никакой ценности дорогие вещи не несут. Для меня важно поведение человека. А уж во что он одет — не мое дело.

Все ценности (вся важность) окружающих нас вещей и явлений — у людей в голове.

Поэтому вся эта жизнь субъективна, никакой объективности тут нет. Поэтому и нет правды за теми, кого больше. Прав может быть даже один человек против ста тысяч.

Просто кто-то осознаёт это и сам решает, что для него важно, а что нет.

А другие слепо вкушают любой подкидываемый им смысл и цепляются за него, даже если это бред.

И только попробуй поспорь с ними. Сожрут.

Надеюсь, все осознали важность моего блога?

Каждый из нас придал этому блогу смысл, а смысл этот хранится у нас в головах.

Мы можем выкинуть смысл из головы, я — удалить канал, вы — отписаться.

Так почему бы не распространить эту практику на всю нашу жизнь?

Решайте, что для вас важно, а что — нет. Иначе за вас решат другие.

Вот и прошел ровно 1 год с момента создания блога.

Поменялось ли что-то за это время? В масштабах моей маленькой и скромной жизни — кардинально.

Знаете, вроде только что играл человечками лего, а сегодня уже думаешь о том, как бы взять кредит на 5 миллионов и открыть артезианскую скважину.

Не хочется быть пролетарием всю жизнь. Я не хочу пролетарствовать даже год. Я просто не вынесу таких условий, это точно говорю. Для меня как ни для кого в этой ситуации актуальна фраза «Либо победить, либо сдохнуть ****й». Посмотрим, что будет.

Что же касается блога, то вдохновился я на его создание благодаря одному хорошему другу, с которым у меня, если не на 100%, то на 90 совпадают мысли относительно многих аспектов этой жизни.

Желаю, чтобы через год всё стало вновь кардинально по-другому, и только в положительную сторону.

p. s. всех новоприбывших ребяток приветствую. Располагайтесь, чувствуйте себя как дома (ешьте чай ☕️ и пейте печенье 🍪) и не забывайте, что в описании канала есть навигация по блогу. Новые посты выходят либо каждые два дня, либо раз в месяц, ибо я лолэйло-шарантайло.

Peace.

Как сказал mr. Freeman: «Главная валюта в мире — человеческое внимание».

Я нашел золотую жилу! *безумный смех*

Люди тратят свое внимание на умопомрачительно бесполезные вещи — смотрят тв, бесцельно листают ленты вк и инстаграм, ходят по магазинам без списков, что-то забывают и идут туда опять, и так проходит весь день.

— Тайм-менеджмент?.. Да засунь себе в ж*пу свой тайм-менеджмент!

А между тем, самое ценное, что есть у человека — это его время. Или, если оно тратится на что-то (а тратится оно беспрерывно) — человеческое внимание.

Каждому из нас этот ценный ресурс дан в определенно ограниченном количестве (я к тому, что мы все умрём, не забыли?). Кому-то даны 5000💡 единиц этой валюты, а кому-то всего 1000💡.

Только тебе решать, на что тратить свое внимание. Только от тебя зависит, насколько дорога одна единица твоего времени.

1💡 = 5р
или
1💡 = 1000$

А как определяется ценность? Очень просто — твоими действиями.

Повторяю: твой ограниченный запас внимания-времени💡 тратится беспрерывно. Поэтому решай прямо сейчас, на что ты хочешь его потратить.

Впрочем, не забивай голову, я всё это придумал.

О книгах XI

Дейл Карнеги, "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей".

Наполеон Хилл, "Думай и богатей".

Грег МакКеон, "Эссенциализм".

А также Дейл Карнеги, "Как перестать беспокоиться и начать жить"; Наполеон Хилл, "Закон успеха"; Виктор Франкл, "Человек в поисках смысла".

Первые три — настоятельно рекомендую прочитать каждому, остальные — приятный бонус, если вдруг ваша жажда самосовершенствования будет очень сильной.

Если вы сомневаетесь в моем совете и пользе этих книг, то вот что скажу. Первую книгу из этого списка я прочитал в 16 лет, и с того времени — и до сих пор — я пользуюсь советами оттуда. И буду пользоваться, потому что они просты, логичны, и оттого легко могут войти в привычку, если человек действительно хочет самосовершенствоваться и делать level⭐️ up⬆️.

Может показаться, что я хвастаюсь. На самом деле, мне просто не слишком повезло. В подростковом возрасте начинаешь спрашивать себя и мир вокруг «за жизнь» (кто я, кто вы, зачем всё это и тыды). Обычно это просходит с родителями (по крайней мере я считаю, что это должно происходить с родителями), но, как я уже сказал, мне не слишком с этим повезло. Поэтому спрашивать «за жизнь» я начал у книг.

И они ответили.

Но, хочу сказать, даже если вы не читаете книги, — ничего страшного. Мир полон примеров чудесных людей, которым не нужно читать книги, чтобы интуитивно использовать изложенные в них принципы.

И помните.

Пергаменты не утоляют жажды.
Ключ мудрости не на страницах книг.
Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,
В своей душе находит их родник.

Peace.

Я думал, что со мной что-то не так. И был приятно удивлен, прочитав выражение Джорджа Карлина, полностью выражающее мои эмоции, прям в точку.

«Мне нравятся люди, но они мне нравятся короткими очередями. Мне не нравятся люди в течение длительного времени. У меня все в порядке с ними ненадолго, но как только проходит минута, — мне надо ***ывать оттуда. И причина всему этому — у меня очень низкий уровень терпимости к тупой х*рне».

Впрочем, возможно, с нами обоими что-то не так. Хотел сказать "царствие ему небесное", но забыл, что он не верил в Бога. Как в таком случае поминать мертвых людей? Он точно пропустил хорошую подтему в своем выступлении про религию.

За окном тепло, 0 °С; падают крупные, пушистые снежинки. Моя любимая погода зимой ❄️

(несмотря на то, что уже весна)

Наступает интересный период.

На данный момент за колледж отвалено порядка 206к рублей. Потрачено времени 18 месяцев активно (очные посещения; учитывая карантины) и 26 месяцев в общем. То есть 8 месяцев из нашей учебы мы сидели дома, но платили столько же, по очному тарифу (то бишь в 2 раза больше, чем платят за такое заочное обучение).

Что дал мне колледж?

Знания и навыки, которые я мог бы получить за 2-3 месяца. Всё остальное время потрачено абсолютно впустую: на езду в автобусе; на бесполезные пары, на которых ты решаешь задачки, изучаешь историю 1200-х годов, а также просто слушаешь занудскую болтовню препода либо о вещах, которые и так очевидны, либо о вещах, которые вообще фиг-поймешь-что-означают, и преподу нисколько не хочется их разъяснить. Он пришел работать, а не учить. В обоих случаях ты перестаешь слушать эту нудятину, так как, вроде бы, не отличаешься мазохистскими наклонностями. Вот тебе и весь процесс обучения. Давай сюда бабки.

Я не говорю, что так везде и всегда. Но наша система образования хромает, во-первых, из-за некомпетентных учителей, а во-вторых, — из-за бесполезных предметов. Бывает так, что предмет полезный, а препод ни о чем. И наоборот. Очень редко бывает так, что ты сидишь на интересном предмете и с хорошим преподом. Но такое было. И я очень благодарен этим людям, которые, действительно, приходят не столько работать, сколько учить и преподавать.

Сейчас у меня много невыполненных работ. Почему?
1. нет интереса к специальности;
2. хромающая система образования;
3. особо нет условий, чтобы заниматься;
4. виноват ли здесь я? Честно, не знаю. Можете указать, в чем.

Весь этот колледж — пустая формальность. Препод спокойно может поставить тебе оценку, даже если ты не сдашь работу. О чем можно говорить дальше, если уже нарушен этот, основной, принцип? Всюду главную роль играет человеческий фактор.

Не знаю, получится ли окончить колледж и забрать свой диплом, но хотелось бы, т. к. там стоят 5 по русскому и литературе. Да, всего лишь циферки. Чернила на бумаге, не больше. Был бы рад забрать его, устроиться в книжный и постепенно выстраивать свою философию, реализовывать цели и мечты, которых я точно достигну. Я знаю.

Если у тебя есть цель и ты ей по-настоящему горишь, то, несмотря на все преграды, — ты её достигнешь. Даже если перед очередной преградой ты подумаешь, что это фиаско, и бросишь пытаться, то через некоторое время, — если это действительно твоя желанная цель, — ты все равно вернешься к плану по ее осуществлению. И ты её осуществишь. Это лишь вопрос времени.

Чувствуешь уверенность в себе? Хорошо. Я тоже нет. Но я чувствую уверенность, что должен достичь большего. Как и ты.

Жажда — лучшее доказательство существования воды.
Франц Верфель

Утром (в 5:00) думал, ехать или нет в колледж на две пары. В итоге поехал. По времени препод провел 1 пару; всё остальное время отсутствовал, а также просто отпустил на 35 минут раньше (это, конечно, не минус).

В итоге -160р на дорогу и -3,5 часа в этой дороге. Stonks!📈

Еще хочу отметить, что моя главная проблема —специальность, которая мне не интересна. Если пойти на интересующий вас курс, то тогда хромающая система образования и остальные проблемы не будут серьезной помехой.

Главное в этой жизни — интерес к тому, чем ты занимаешься.

p. s. у вас могут быть выключены уведомления🔔 на канале; если это так и вы хотели бы их включить, то, пожалуйста, сделайте это, чтобы я с легкостью мог отвлекать вас от ваших дел. И отдельное спасибо тем, кто пересылает в беседы/друзьям посты из канала!

lets hug

О книгах XII

Пока вокруг меня родственники скандалят, создав тему для скандала из пустого места, я всё сильнее жду окончания колледжа и возможности выйти на работу в книжный, снять квартиру и наслаждаться относительной тишиной (в зависимости от соседей) хотя бы дома я прочитал книгу Шона Байтелла, "Дневник книготорговца", и готов поделиться впечатлениями.

Я думал, что книга будет для меня чрезвычайно увлекательна, а оказалась весьма скучна, и я неоднократно хотел бросить её на половине.

Где-то видел строчку об этом произведении, что, мол, не прочитав эту книгу, — не стоит идти работать в книготорговлю. Так вот, это утверждение — полный бред; как я понимаю, использовавшийся в целях рекламы. На который я, кстати, и повелся. Наивный. Поэтому отдаю автору и распространителям книги «все свои должные», как говорил Роза Робот из сериала Лапенко.

В целом, книга похожа на некий «симулятор книжного магазина» — ты погружаешься в повседневную рутину книготорговца, узнаёшь о том, что ему нравится, а что его бесит, в чем суть его работы и какие бывают трудности в этом деле. Всё вышеописанное — и есть то, из-за чего можно прочитать эту книгу. Заключим: она даёт общее и чуть более глубокое понимание, как устроен книжный магазин (и то, лишь со стороны его владельца).

Но да, книга весьма унылая, я даже так скажу. Дочитал ее лишь мотивируя себя тем, что могу узнать что-то полезное. Ничего особенного.

Единственное, что меня очень смутило и не понравилось, так это строчка: «После работы отправился с мальтийкой Трейси в Монрейт купаться в море».

Чтоб вы понимали, у Шона (главного героя; автора) есть жена / девушка, — Анна. В это время она уезжала по делам.

А он «после работы отправился с мальтийкой Трейси в Монрейт купаться в море». Тут моё отношение к автору резко изменилось в негативную сторону. Может, в современном обществе и в порядке вещей ходить купаться с разными девушками, уже состоя в отношениях с другой девушкой, но в моей системе морально-нравственных ценностей это равноценно подлому предательству.

Возможно, я так и буду всю жизнь один, наедине со своей системой ценностей, но ничего с этим поделать не могу.

К моему облегчению, в конце текста автор пишет, что они с Анной расстались и их пути разошлись. Жаль только Анну. Надеюсь, у нее сейчас всё хорошо.

Несмотря на то, что писатель-букинист оказался в некоторой степени гадом, в книге довольно много-таки забавных и даже смешных моментов, которых без писательского таланта автора не было бы. Например:

В четыре часа зашел мистер Дикон за своей книгой. Он был необычайно элегантно одет. Сделал ему комплимент, на что он, выходя из магазина, ответил: «Иду на похороны».

Точно не стоит закрываться на время между Рождеством и Новым Годом: это та неделя в году, когда люди возвращаются в родные места, чтобы провести праздники с близкими, но быстро обнаруживают, что любить их на расстоянии в несколько сотен миль намного проще, чем когда находишься с ними под одной крышей.

На этой неделе они изучают портрет, и у них очень хорошенькая модель. Когда я тоже занимался на этом курсе пару лет назад, моделью у нас был восьмидесятилетний старик, который умер, прямо пока мы писали его портрет.

Peace.

О книгах XIII

Когда образуется черная дыра, мощнейший всплеск гамма-излучения ослепляет целые галактики и уничтожает миллионы миров. Ты можешь исчезнуть в любую секунду.

В эту.

Или другую.

Постарайся как можно больше времени посвящать занятиям, за которыми ты был бы счастлив умереть.

Мэтт Хейг,
"Трудно быть человеком".

О книгах XIV

Бывает так, что прочтешь книгу, — и всё, больше не хочется ничего читать в ближайшее время, т. к. сюжет был очень интересный и ты получил свою ожидаемую порцию эстетического удовольствия, а смысловая нагрузка произведения еще более заострила твой взгляд на этот мир.

Именно так и должно быть после каждой книги. Именно так и было после Мэтта Хейга, "Трудно быть человеком".

Но в колледже на парах надо же чем-то заниматься (ибо скучно), поэтому я открыл список планируемых книг и решил почитать что-нибудь "легкое" (как мне показалось).

И это оказался "Время-не-ждёт" Джека Лондона.

Роман про приключения на Аляске одного очень крепкого и живого (да, живого) человека — Элама Харниша. Однажды, просеяв золотого песку за один раз на 700$, Харниш понял, что с тяжелой ручной работой кончено. И он начал разводить золото: организовал прииски и нанял рабочих.

Книга поглотила меня с головой, и всю эту неделю я был в двух местах сразу — здесь, в серых буднях, и там — среди заснеженных гор и пустынных равнин Аляски, в -60°С, утопая в снегу и борясь за жизнь на пару с Эламом.

Приведу некоторые выдержки из книги (фантазии автора, не имеющие с нашей реальностью никакой связи):

Организованное общество являет собой не что иное, как грандиозную шулерскую игру. Существует множество наследственных неудачников, мужчин и женщин; они не столь беспомощны, чтобы держать их в приютах для слабоумных, однако способностей у них хватает только на то, чтобы колоть дрова и таскать воду. Затем имеются простаки, которые всерьез принимают организованную шулерскую игру, почитают ее и благоговеют перед ней. Эти люди — легкая добыча для тех, кто не обольщается и трезво смотрит на мир.
Источник всех богатств — честный труд. Другими словами, всё — будь то мешок картофеля, рояль или семиместный туристский автомобиль, — всё это плод человеческого труда. Когда труд окончен, предстоит распределение богатств, созданных трудом; тут-то и начинается шулерство. Что-то не видно, чтобы труженики с мозолистыми руками играли на рояле или путешествовали в автомобилях. Причина тому — нечистая игра. Десятки и сотни тысяч мошенников просиживают ночи напролет над планами, как бы втиснуться между рабочими и плодами их труда. Эти мошенники и есть так называемые бизнесмены. Втиснувшись между рабочим и продуктом его труда, они урывают свою долю богатств. Доля эта определяется не справедливостью, а степенью могущества и подлости шулеров. В каждом отдельном случае они выжимают «всё, что может выдержать коммерция». Так поступают все участники игры.

У воров есть благородство, и этим они отличаются от честных людей. Вот то-то и оно. Именно так. Эти новоявленные «сверхчеловеки» — просто банда головорезов, имеющих наглость проповедовать своим жертвам кодекс морали, с которым сами не считаются. Согласно этому кодексу, человеку можно доверять только до тех пор, пока он вынужден держать свое слово. «Не укради» — обязательно только для честных тружеников. Они же, сверхчеловеки, выше всяких заповедей: им можно красть, и чем крупнее кража, тем большим почетом они пользуются среди своих сообщников.
По мере того как Харниш глубже вникал в игру, картина становилась все отчетливее. Несмотря на то, что каждый грабитель норовит ограбить другого, шайка хорошо организована. Она фактически держит в руках весь политический механизм общества, начиная от кандидата в конгресс какого-нибудь захолустного округа и кончая сенатом Соединенных Штатов. Она издает законы, которые дают ей право на грабеж. Она осуществляет это право при помощи шерифов, федеральной полиции, местных войск, регулярной армии и судебных органов. Все идет как по маслу. Сверхчеловеку некого и нечего опасаться, кроме своего собрата — разбойника. Народ не в счет. Это просто быдло; широкие народные массы состоят из существ низшей породы, которых ничего не стоит обвести вокруг пальца. Грабители дергают за веревочки, а когда ограбление рабочих почему-либо идет недостаточно бойко, они кидаются друг на друга.

«Игру ведут люди, у которых есть золото, а золото добывают для них рабочие в обмен на продовольствие и снаряжение».

Peace.

Миры

Одинокому поэту
Всё знакомо в тех местах.

И бульвары, и проспекты,
Даже ветер в небесах.

И знакомы ему чувства,
Что красивы и сильны.

Сподвигающие думать,
Видеть красочные сны.

Соблазняющие сердце
Вновь кого-нибудь любить.

Оживляющие душу,
Что уже не оживить.

2018, январь.

Серый вечер

Холодным серым вечером,
Когда небо заливается мглой,
Ты плачешь тихо в подушку,
Глаза утирая рукой.

Твои чувства спутаны в узел,
А сердце рвет от тоски...
Из глаз голубых льются слезы
Самой доброй и чистой любви.

Одна ты осталась в квартире,
Наедине со своей тишиной...
И, наверное, не представляешь,
Что я тоже хочу быть с тобой.

Я связал бы тебя крепко-крепко
В объятьях тепла и любви.
Мы проводили б закаты на крышах
И пускали с мостов корабли.

К сожалению, я не рядом,
И наблюдаю за тобой свысока...
Мы встречаемся прямым взглядом,
Когда смотришь на небеса.

2020, март.

Вам II

К сожалению, и я таков,
Точно, беспрекословно.
Денежный раб числовых оков.
Звучит забавно, на деле — прискорбно.

Я хотел бы другой мир,
Без валюты и без страха,
Но и он погрязнет так же
В куче гнили и разврата.

Морали границы и там упадут,
Мир идет лишь к такому исходу.
Гнилая банкнота нас поработила,
Человек никогда не получит свободу.

2019, апрель.

Я должен нести добро и конструктив.

Не знаю точно, откуда она взялась, но уже сколько раз ловил себя на этой мысли. Она не навязана ничем, её не пропагандировал вокруг меня никто. Она просто есть, как первооснова. Откуда-то внутри меня она звучит, и её четкое эхо доносится до моего сознания:

Я должен нести добро и конструктив.

Почему должен? Кому должен? Я заведомо никому ничего не должен. И тем не менее я знаю, что это правильно. Потому что, если везде будет добро и конструктив, у людей всё станет в порядке в голове, а значит, — и вокруг всё будет в порядке. Единственными проблемами останутся те, которые от человека не зависят.

Доброта и конструктив — это дорога к прогрессу. Этого не понимают лишь нездоровые люди, и это понимают даже ретрограды, для которых личное обогащение сейчас важнее общего прогресса для всего человечества в будущем.

Я хочу сделать так, чтобы не только нездоровые люди, а также все здоровые, но и чтобы даже самый последний озлобленный на всё живое коммерсант, погрязший в пучине лжи и обмана, вдруг услышал где-то глубоко внутри себя заветное эхо:

Я должен нести добро и конструктив.

Peace.

🌀 Навигация по блогу (4)
02.01.21 – 01.05.21

1. О книгах IX
2. Запись от 23 января
3. Все ценности (вся важность) окружающих нас вещей и явлений — у людей в голове
4. О книгах XI
5. Что дал мне колледж?
6. О книгах XIII

⬅️ Назад | Вперед ➡️