Кто использует интуитивную прозорливость?

Эту прозорливость называют серендипностью (англ. serendipity) — означает способность находить то, чего не искал намеренно, делая глубокие выводы из случайных наблюдений. Свойство человеческого мышления, дающее возможность совершать неожиданные умозаключения и извлекать из этого выгоду.

Что если, удача не лотерея, а дисциплина?
Вот через интуитивное прозорливость на привычные вещи мы можем смотреть под не привычными углами и находить внезапные инсайты. По началу это может казаться бредом, ну потому что мозг привык, но очень быстро новый взгляд будет подкидывать иные варианты решения или развития сюжета.

В целом, если говорить об удаче, то можно сформулировать как плотность контактов + открытость к интуитивной прозорливости (т.е.аномалиям) + реакция

В serious games мы не ждём вдохновения. Мы проектируем «серендипность». Как это может работать:

🔹 1. Плотность
Не «нетворкинг ради визиток», а осознанное увеличение точек пересечения с разными средами. Разные люди = разные когнитивные паттерны = больше случайных совпадений. Удача любит густые сети.

🔹 2. Открытость
Мозг по умолчанию фильтрует «странное» как помеху. Серендипность требует разрешения на аномалию. Сдвиг происходит в момент, когда вы спрашиваете: «А что, если это не баг, а фича?» вместо «Зачем это мне?»

🔹 3. Реакция
Удача живёт не долго, вернее её момент. Если не кликнуть, не написать, не сказать «да, попробую» — энтропия съедает возможность. Скорость решает, останется ли сигнал в системе или растворится в шуме.

Как у вас, часто находите глубокое в случайном?

Куда ведут эти бесконечные воронки и прогревы?

Вы не устали в каждом втором видео в конце встречать напиши «слово», и я тебе сделаю приятно?
Или напишите в директ, скинем вам цены. Особенно от тех, у кого физические продукты, а не услуги. Вы боитесь своих цен публично?!

Встретил на просторах запретграмма ролик, где девушка рассказывала о том, что люди устали и уже считывают воронки, прогревы, дожимы и не хотят быть лидами. И ведь действительно, по себе замечаю, что даже не досматриваю/дочитываю если вижу что ведут куда-то заманухами. А ведут прям многие, если не почти все. Какой-то беспощадный конвейер повторений. И на что надежда?

Она точно подметила, что люди устали от того, что их всё время куда-то ведут по воронке. От одинаковых прогревов, скрытого давления и ощущения, что с ними не разговаривают, а лидогенерят. Люди не хотят прогреваться, они хотят выбирать. Хотят не «дожима», а уважения. Не схемы, а честного диалога.

Классный получился ролик, а в конце она предложила написать «диалог», чтобы она скинула …. не знаю что, дальше я не дослушал.

Навеяло про возраст

Решили мы (ЯиНабока) записать видосик в рамках челленджа для не конференции productcamp
И такой интересный набор реакций получился 😁
Невольно задумался, а где граница того, где одним веселиться ок, а другим уже как будто не очень. И как определить где очень, а где нет?

Что думаете?

«Чёрный лебедь» - скоро закрываем регистрацию!

Пока идет активная подготовка, буду делиться инфой и роликами. Сейчас уже видно, получается нереальная крутота с деталями в мелочах. Отдельно потом опишу все про подготовку.

20 капитанов C-level уже получают списки своих участников и готовятся.

⏳ Осталось несколько мест.

Турнир Чёрный лебедь – это 20 раундов настоящего кризис-менеджмента: хакерские атаки, утечки, отток клиентов, обвал рынка и другие бизнес кошмары.

🏆 Главный приз — от STREET REPUBLIC.
Топ-3 команды получат сертификаты, билеты на следующий ProductCamp, а абсолютный чемпион — PR-поддержку на всю аудиторию и доступ в закрытый платный клуб ProductCamp.
 
📅 6 июня, 15:00–16:30
📍 Главный зал ProductCamp + прямая трансляция

Подай заявку прямо сейчас:
👉 https://progon.tech

Рега на productcamp

Какая конверсия у спам звонков?

Сегодня в момент очередного не прошенного звонка стали обсуждать, на фига они постоянно звонят? Для одной и той же компании, регулярно звонят разные спамеры. Тут вероятно кроется ответ, хотя я не уверен, обзвон заказывают у разных контор (хотя это не логично), а по базе они идут одной.

Понятно, что звонки бывают разные. Одни зовут беспредметно на курсы вокала, другие явно по базе ипешников идут и хоть как-то таргетируются.
Но вот вопрос, после десятков звонков по одному и тому же вопросу, изжогу начинает вызывать любое упоминание компании. Вот меня задалбливает один и тот же банк, как будто у них внутренний спор какой-то на мое подписание и честно говоря, об этом банке уже вообще ничего слышать не хочется.
Если вы знаете по работе, поделитесь плиз, какие репутационные риски в этой плоскости? На сколько у людей меняется отношение к бренду.

И да, я понимаю, что по таргету они вслепую пытаются попасть в окно интереса, по типу вдруг именно в этот момент абоненту надо. Но так это раздражает, что не могут поставить метку, что тебе не актуально и на измор не надо брать.

В итоге, полез смотреть, а стоит ли это все усилий и риска негатива в сторону бренда и вот немного цифр:
- Актуально для сложных услуг: недвижимость, авто, ремонт, B2B, финуслуги.
- Один удачный контакт может покрыть затраты на сотни неудачных попыток.
- В B2B часть покупателей не против холодного звонка, если разговор попадает в их задачу и звучит по делу.
- Средняя конверсия холодных звонков в B2B в 2025 году около 2.3–2.35%, то есть примерно 1 результат на 43 звонка. В более дорогих и сложных продуктах она может падать ниже 1.2%

В общем, смысл оказывается для компаний все-таки есть и здесь не могу объективно судить, сказывается ли это на общем облике компании или нет.
Но если звонок явно рекламный и без согласия, его можно жаловать оператору связи и в ФАС, у нас такие механизмы есть. Правда я не разу не ходил по этому пути. Если вы уже имеете такой опыт, поделитесь в комментариях.

Новости на фоне ияй внедрения во все процессы

Amazon закрыл внутренний рейтинг ИИ после того, как сотрудники запускали инструмент для написания кода Kiro на тривиальных задачах ради улучшения своих позиций в таблице лидеров, сообщает Financial Times.

Старший вице-президент Дэйв Тредвелл призвал сотрудников прекратить использовать ИИ «ради самого использования ИИ»; теперь продуктивность отслеживается с помощью новой метрики «нормализованных развёртываний».

Тенденция выходит за рамки Amazon — компания Цукерберга также свернула аналогичный рейтинг после резкого роста потребления токенов среди 85 000 сотрудников.

Хотели стимулировать людей повышать продуктивность больше используя ИИ в рабочих процессах?
Человек нашел как обойти систему 😁

Спасибо, что живой

Помните фильм про Высоцкого?
2011 год. Тогда много было разговоров о том, как же Безрукову сделали лицо, чтобы передать реалистичность. Так чтобы прям похоже. И люди разделились на два лагеря.

🎬 Канны-2026: главный раскол киноиндустрии

Каннский фестиваль 2026 года стал переломным моментом: впервые престижнейший форум публично раскололся на два лагеря — тех, кто видит в ИИ неизбежную промышленную революцию, и тех, кто считает его экзистенциальной угрозой авторству и человеческому творчеству.

⚖️ Плюсы ИИ в кино:
Экономия бюджета — постпродакшн дешевле в 2–3 раза.
Скорость — сроки сокращаются в 3–4 раза.
Новые возможности — ИИ-актёры, режиссёры, генерация образов (пример: фильм Содерберга о Джоне Ленноне).

⚠️ Минусы и риски:
Угроза рабочим местам — дублёры, актёры, сценаристы, переводчики под ударом.
Потеря авторства — что остаётся «человеческому творчеству»?
Голливуд игнорирует Канны — ни Universal, ни Disney, ни Warner не выпустили блокбастер.
Ирония — фестиваль борется против ИИ, но спонсируется Meta* (его разработчиком).
Директор Фремо предложил маркировать фильмы как «создано без ИИ» — как органические продукты.

🔥 Вывод: Канны стали точкой раскола индустрии на два лагеря — автоматизация или человеческая непредсказуемость. Выбор за нами.

*Meta - запрещённая организация на территории Российской Федерации

Стартап – кафе

Progon.tech и Цифровое Деловое Пространство приглашает вас на увлекательную практику запуска и масштабирования стартапа в безопасной среде и с поддерживающим сообществом.

Отличная возможность проверить свои навыки, получить новый опыт, потренироваться и познакомиться с прекрасными людьми.

Когда: 09 июня 2026 | 18:00−20:30
Где: площадка ЦДП на ул. Покровка (требуется регистрация)

Приходите, будем делать стартапы и масштабировать компании вместе!

Кино — молодой вид искусства

И вот на общем фоне баталий в киноиндустрии Мартин Скорсезе, стал партнёром и советником генеративного ИИ-стартапа Black Forest Lab (звестный своей моделью генерации изображений FLUX).

Кино — молодой вид искусства, которому всего около 125 лет, поэтому мы должны быть готовы к тому, как оно может развиваться.
Эта технология позволяет мне более чётко и эффективно доносить свой замысел до творческой команды — художника-постановщика, арт-директора и оператора.

Это цитаты Скорсезе, которыми он обосновал свою открытость к технологии с исторической точки зрения. Пока другие представители индустрии сопротивляются генеративному ИИ из-за опасений по поводу вытеснения рабочих мест и защиты интеллектуальной собственности, это высказывание выделяет Скорсезе на фоне остальных.
И это классный пример, что возраст (режиссёру 83 года) и визионерство не только удел молодых и современных. И кажется, это сильная черта, которой режиссер окажется влияние на многих коллег по цеху.

И казалось бы, только недавно обсуждали, на фоне ухода Дауни младшего из Железного человека, что сам человек и не обязателен, если продал права на свое лицо. Теперь понимаешь, что не обязательны становятся практически все, чтобы снимать фильмы.
Интересно, на этом фоне вырастет ценность на то, что произведено человеком и будет ли восприниматься с большим трепетом как искусство?

Коридор как маркер

Встретил как-то парня, он бесился из-за обуви гостей в коридоре. Не помню уже доводы, но его очень бесил этот беспорядок, неудобство проходить куда-то и зачем-то, когда все равно бегут второй раз в магазин.

В целом, эта история не о том к чему он пришёл. Но сегодня на конференции, выходя из коттеджа наткнулся на кучу обуви и вспомнил ее. Это не самое большое количество, которое собиралось за день и здесь хочется отметить, что к этому можно относиться по разному, но как маркер, это хороший знак того, что в этот дом тянутся и идут в поиске разного смысла. Кажется, к этому конечно можно относиться по разному, главное помнить, что пока люди несут свои ботинки, в этом доме есть ценность.