Аппельберг
7.99K subscribers
455 photos
28 videos
733 links
Канал о Ближнем Востоке: геополитика, безопасность, религии и национализмы. Попытка разобраться, что к чему в самом взрывоопасном регионе планеты. You can write me smth nice: @alexandra_appelberg
Download Telegram
До очередных внеочередных израильских выборов остаётся месяц. Начинается предвыборный сезон: расцветают пышным цветом обещания кандидатов; то тут, то там звучат громкие лозунги и призывы. А в Москве президент Путин по просьбе Беньямина Нетаньяху подписывает указ о помиловании израильтянки Наамы Иссахар — как раз вовремя, как предсказывала я и 72% проголосовавших в моем опросе.
И не просто подписывает, а как жест к Нетаньяху — чтобы не подумали, что это часть какой-нибудь там позорной сделки, в которой заложницу обменивают на историческую недвижимость, которую подписали тихонько в самом конце декабря. Исключительно из дружеских чувств — потому что вот такой Биби классный, и с Трампом на короткой ноге, и с Путиным; где вы ещё такого премьер-министра найдёте, когда он будет сидеть в тюрьме?
И ещё про «сделку века» и почему она не сработает. Простите за постоянное самоцитирование, но все в этой жизни взаимосвязано, а в этом блоге и подавно.

В книге «Разговаривая с врагом» (инсайты выписала вот сюда) проводится мысль, что конфликты, в которых затронуты “высшие цели” и “священные ценности”, не могут быть разрешены рациональными политическими или экономическими средствами. Скотт Атран описывает исследование, в ходе которого были опрошены почти 4 тысячи палестинцев и израильтян всего политического спектра, включая беженцев, сторонников ХАМАС и израильских по­селенцев. Опрашиваемым предлагали отреагировать на три гипотетических компромисса для разрешения конфликта: изначальное предложение, предложение с материальной составляющей и предложение, дополненное символической уступкой. Например, палестинцам предлагали такой набор компромиссов: "Предположим, что Организация Объединенных Наций ор­ганизовала мирный договор между Израилем и палестинца­ми при условии, что палестинцы должны отказаться от права на возвращение в свои дома в Израиле. И отныне будут суще­ствовать два государства: еврейское Государство Израиль и Палестинское государство на Западном берегу и в Газе". Вто­рой компромисс шел с небольшим бонусом: "В свою очередь, США и Европейский союз ежегодно будут выделять Палестине по одному миллиарду долларов в течение ста лет". И затем символическая (трагедийная) уступка: "Со своей сто­роны, Израиль должен извиниться за страдания, причиненные мирным жителям вследствие перемещения и потери имущества в войне 1948 года". Чем больше был предлагаемый материальный стимул, тем большее неприятие высказывали палестинцы и тем радостней реагировали на идею терактов. Тот же результат показали и израильские поселенцы: в одном из сценариев им предлагалось отдать Западный берег палестинцам в обмен на американские субсидии Израилю в размере одного миллиарда долларов еже­годно в течение ста лет. Те из них, кто решил жить на оккупиро­ванных территориях из экономических соображений, отреагировали на предложение увеличением готовности обменять землю на мир. Но сре­ди поселенцев, убежденных, что оккупированные территории издревле даны им Богом, выражения гнева и отвращения, а так­ же готовность применять насилие заметно выросли. Однако те же люди были значительно более склонны принять сделку, если враги сделают символический жест, выказав уважение к священным ценностям другой сторо­ны. Например, палестинские сторонники "жесткой" линии могли бы рассмотреть вопрос о признании права Израиля на су­ществование, если израильтяне принесут извинения за страда­ния, причиненные палестинским гражданам в войне 1948 года.

Результаты исследования прямо противоречат теориям рационального выбора. Очевидно, что попытки решения конфликта с опорой на исключительно рациональную, экономическую сторону вопроса, обречены на провал. Политики склонны отодвигать ценностные вопросы в дальний угол, надеясь, что они сами как-нибудь разрешатся. Но именно поэтому палестино-израильский конфликт все еще существует.
Вестник культурки.

Много хорошего слышала про новый сериал «Мессия» — историю про то, как, собственно, новый Мессия появляется на современном Ближнем Востоке. Посмотрела одну серию и больше не буду — сериал какой-то совсем глупенький. Главная героиня — борец с мировым злом из ЦРУ, цитирует Хантингтона (хорошо хоть не Айн Рэнд); диалоги как из фильмов, которые выходили на VHS-кассетах в моём детстве («Кто ты? — Главный вопрос — кто ты?» и т.д) и сюжет, который в описании выглядит заманчиво, отрабатывается совсем как-то топорно.

Другое дело Rise of Empires: Ottoman на Netflix — очень красиво снятый сериал о битве за Константинополь. Исторические тонкости прямо в кадре объясняют историки, преподаватели университетов и авторы книг об этих событиях: какие там использовались стратегии боя; психологическая и политическая мотивация героев; о чём мы знаем доподлинно, а о чём можем только догадываться — в общем, всё то, что в обычном историческом фильме можно упустить, здесь дорабатывается документальным форматом. Из минусов: в батальных сценах так и ждёшь, что вот-вот появятся драконы; но они не появляются:(
На The Economist еще в прошлом году вышла интересная статья об электоральных предпочтениях американских мусульман. В 2000 году они были, в основном, целевой аудиторией республиканцев, как люди в массе своей консервативные и ориентированные на бизнес. 42% американцев, исповедующих ислам, отдали свои голоса республиканцу Джорджу Бушу. Однако после 11 сентября 2001 года мусульмане в США оказались в более маргинальном положении, чем прежде, и республиканская партия начала от них дистанцироваться. На выборах 2004 года большинство мусульман поддержали Барака Обаму, а к 2007 году 63% мусульман в США склонялись к демократам и лишь 11% — к республиканцам. Нынешняя администрация и вовсе объявила ислам врагом Америки и провела несколько законопроектов, направленных против мусульман (в частности, запрет на въезд в США жителей нескольких стран с мусульманским большинством — недавно к первоначальному списку добавились еще 6 стран).

Неудивительно, что сегодня большинство американских мусульман поддерживают демократов. Но и эти отношения не так радужны. Во-первых, не то чтобы все все кандидаты от Демпартии готовы представлять интересы мусульман. На ежегодной конвенции Исламского общества Северной Америки, одного из крупнейших собраний американцев-мусульман, в прошлом сентябре присутствовали всего два кандидата в президенты. Многие демократы, высказываясь против расизма и дискриминации, тем не менее, поддерживают спорные законопроекты нынешней администрации, за что подвергаются критике избирателей-мусульман.

Во-вторых, говорить о том, что мусульмане сменили, так сказать, политическую ориентацию — неверно. Скорее, они просто примкнули туда, где их слышат — в данный момент это Демократическая партия, а точнее, елевая часть ее спректра.

Самый, кажется, заметный и последовательный защитник прав мусульман — кандидат в президенты от Демократической партии Берни Сандерс. Он годами критикует политику США на Ближнем Востоке, высказывается в пользу палестинцев, выступает против дискриминации. Сандерс откровенно говорит, что, стань он президентом — первым делом отменит расистские законы Дональда Трампа. Он также поднимает другие важные для избирателей, в том числе мусульман, вопросы — медицинское страхование, доступное образование и другие темы, традиционные для левой повестки.

Мусульмане отвечают ему взаимностью. В Айове впервые в истории мечети предоставили свои помещения для демократических кокусов (голосование за кандидата, которого избиратели ходят видеть в президентской гонке), и в одной из пяти мечетей практически все голосующие высказались за Берни. Согласно опросам, Сандерс на 13% более популярен среди мусульман Айовы, чем следующий за ним кандидат, Джо Байден.

Однако политолог Шади Хамид считает, что “дружба” мусульман и демократической партии ситуативна, направлена против общего врага (белого суперматизма, выразителем которого является нынешний президент) и может закончится вместе с президентством Трампа.
Интересное дополнение к предыдущему посту:
Forwarded from Wild Field
Тут показательна биография американского и палестинского активиста профессора Сами аль-Ариана. Бытует мнение, что Аль-Ариан стал kingmaker-ом в 2000 году, и в общем то благодаря именно ему республиканец Буш стал президентом. Дело в том, что Аль-Ариан, недовольный администрацией Клинтона ( в частности использованием дискриминационных "секретных доказательств"), поддержал кампанию Буша, когда тот осудил практику "секретных доказательств" в ходе дебатов с Гором, как расистскую и дискриминационную. Самым важным его вкладом стала мобилизация голосов 60 000 флоридских мусульман (Аль-Ариан был профессором компьютерной инженерии в Университете Южной Флориды, он же основал Исламскую академию Флориды). Как мы сегодня знаем, именно голосование во Флориде оказало решающее значение для результатов выборов в 2000 году. Стал бы Буш президентом, если бы Аль-Ариан поддержал Гора или просто не участвовал бы в кампании? Не решаюсь что-то утверждать, но есть мнение, что именно этот эпизод и сделал Аль-Ариана "делателем королей".

Ну а что дальше? А дальше для профессора было мало хорошего. 11 сентября, войны в Афганистане и Ираке, атмосфера исламофобии. В 2003 году ему выдвинули обвинения по 17 пунктам в соответствии с Patriot Act, долгое разбирательство, домашний арест в течении 6 лет и т.д. В конце концов, человек, который не раз и не два посещал Белый дом с 1997 по 2001 год, был депортирован в 2015 году в Турцию.

https://t.me/minarety/737
​​Была вчера на встрече лидеров партии “Кахоль-Лаван” Бени Ганца и Яира Лапида с молодым международным коммьюнити. Встреча происходила ровно за две недели до третьих выборов за последний год, в которых “Кахоль-Лаван” надеется набрать большинство голосов, Бени Ганц — стать премьер-министром, а Лапид — министром иностранных дел. Писать подробный отчет не о чем, но тезисно зафиксирую:

Ганц, конечно, человек отрицательной харизмы. В этом смысле хорошо бы, чтобы на всех публичных выступлениях его сопровождал Лапид — как бывший тележурналист, он знает, как перевести разговор в нужное русло. Так, на вопрос о том, что нового их партия привнесет в политическую жизнь страны (вопрос, над которым бьются лучшие умы уже год) Лапид рассказал историю про Холокост и своего отца. Как эта история была связана с вопросом? Никак.

Мирный план Трампа Ганц назвал “реалистичным” и “исторической возможностью”. На вопрос про то, как он собирается выстраивать отношения с палестинцами, кандидат в премьер-министры ответил, буквально: “Также, как и Нетаньяху — но он только говорит, а мы сделаем!”

Вообще личность действующего премьера всплывала в этом контексте регулярно. Ганц: “Мы оба говорим о мире, но я-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имею это в виду!”. При этом на вопрос о том, что бы он изменил в том, как Израиль справляется с угрозой со стороны Хезболлы, Ирана и Хамас, Ганц заявил, что нужна более решительная наступательная операция. Как не вспомнить, что свою избирательную кампанию Ганц начал год назад с практически хвастовства на тему того, как много людей было убито под его руководством в Газе.

Ганц также заявил, что Израиль — это страна, которая находится в самой большой опасности в мире. Тут уж, как говорится, no comments.

Но вопросы безопасности — это все-таки его конек как генерала армии. Когда речь заходит о социальных и экономических вопросах, лидеры “Кароль-Ливан” и вовсе теряются. На вопрос, на какие деньги Ганц собирается проводить реформу здравоохранения и, в частности, нанимать больше медперсонала (как партия обещает в своей программе), генерал ответил, что просто при нем экономика будет лучше, и появится больше денег на медицину. Странно, что о таком простом решении — улучшить экономику — не додумался никто до него! А особенно напарник Ганца Яир Лапид, который был министром финансов в 2013-14гг.

Следующий вопрос: что партия предлагает сделать для того, чтобы молодые репатрианты из западных стран не уезжали обратно, а также чтобы все новые евреи диаспоры переезжали в Израиль. Как “Кахоль-Лаван” собирается обеспечить им привычный уровень жизни? Яир Лапид заявил, что переезжать в Израиль нужно, чтобы в жизни появился смысл (видимо, об уровне жизни можно забыть).

На вопрос из зала, что лидеры собираются сделать, чтобы остановить этот электоральный ад и не отправлять страну на четвертые выборы, Лапид честно ответил, что предотвратить четвертые выборы не в их силах. Но есть решение: нужно, чтобы каждый из аудитории убедил знакомого сторонника партии “Ликуд” проголосовать за “Кахоль-Лаван”.

Потому, видимо, что даже Лапид отчаялся самостоятельно убедить кого-то проголосовать за себя и Бени Ганца.
Ещё один недавний мой текст— про отношения России и Турции, которые то идут на подъем, то портятся. Постаралась разобраться, чего им вообще нужно от друг друга и в регионе. Спасибо главному русскоязычному комментатору всего, что связано с военными конфликтами в Сирии и Ливии Кириллу Семёнову, который также ведёт тематический канал.
Forwarded from Полезные Сообщества 2.0
​​​​2.0 Вторая подборка полезных Израильских каналов и чатов
На этот раз мы выбрали действительно качественные и полезные сообщества для вас

Новостные Обозреватели
- Дежурный по Израилю
- Ой Вей Новости
- Израильские трудовыебудни
- balagan.news - новости
- FakeJews

Объявления, Работа, Аренда
- Доска Объявлений Израиль
- Работа в Израиле
- Аренда квартир в Израиле
- Работа Израиль
- Работа для друзей
- Israel Jobs
- Jobs Israel
- Передача посылок
- Аренда квартир Хайфа/Крайот
- Авиабилеты с Тель Авива до 99$
- Нашел билеты из Израиля

Городские и тематические чаты для общения
- Хайфа & Крайот
- Гуш-Дан | Тель-Авив
- в Израиле Чат
- MASA FSU Community
- TR++ чат программистов
- Мой Ашкелон
- Чат Ашдода

Новым Репатриантам
- Новый Репатриант
- olehadash.com - Репатриация
- olehadash.com | чат
- Репатриация, шоб я так жил

Авторские блоги про репатриацию
- Дневники репатриантов
- Репатриэйшн

Иврит
- Учим иврит вместе с Тимуром
- HebrewOneWord
- Библиотека Иврит
- hebrewindialogs
- Ульпан бот

Познавательные
- Закон и Порядок в Израиле

Афиши и мероприятия
- Karaz Afisha
- Roof_TLV
- Ялла, Балаган!
- Tel Aviv events
- MACOM - мероприятия нового формата

Про Армию Обороны Израиля
- Wondering non Jew
- Saloed in Jewland
- Приключения тактического жида
- Будни солдата одиночки
- иткина в израиле
- Как я в армию попала

Парамедик в Израиле
- ПарамедикИз

Религия, Иудаизм
- Jewish Point
- Вопросы к раввину
- Еврейский Канал
- Иудаизм без фильтра
- Жемчужины Галахи
- Ежедневный Отрывок
- Тора Live

История, про Евреев
- Еврейская история
- Имя и память
- Jewish.ru

Авторские блоги русскоязычных Израильтян
- Бахус и Баухаус
- жиДомысли
- Азохен вей
- Лев дрочит буквы в пустоту
- Рыба в робе
- Изя катка
- Израильский кот
- Однажды в Израиле
- Война Миръ + Израиль
- Toxic Israel
- Киберщит Давида
- Эйзе суслик
- Это Израиль, детка!
- Последний день Пномпеня
- Женёк из Хайфы
- Kikar Dizengoff
- С Дальнего на Ближний Восток
- Шалом, православные!
- Истории из жизни
- Пост-тарбут
- TravelЯма

Юмор
- жёсткий еврейский троллинг
- Bshushu
- Sababa блог

Музыка, Кино, Книги
- Music Israel
- СинеМаньяк
- Babel books TLV

Повара, Рецепты
- Песнь дыма и кетчупа
- Pirate Chef

Организации
- Шиши Шабат Исраэли
- Moishe House TLV-RSJ
- Еврейский музей

СМИ
- Хайфа, что новенького?
- Вести Израиль
- 9 канал
- Новости Ашдода

Военно политические обозреватели
- Восточный Синдром
- Минареты, Автоматы
- Junger, Orientalist
- The Peacemaker

Больше Израильских каналов смотрите в @Jewish_Katalog
Не хотелось бы, конечно, превращать канал в свалку ссылок на саму себя, но так много сейчас происходит, что не остаётся времени ни на отвлеченное чтение, ни на писание, ни даже на размышления — все сугубо привязано к повестке. Так что дальше всё-таки будет несколько ссылок — но надеюсь, скоро канал вернётся в обычный формат вещания.
Во-первых, конечно, продолжение конфликта Турции и России в Идлибе. Снова обратилась к Кириллу Семенову, чтобы понять, какова там расстановка сил и чего ждать.

“Если вдруг развяжутся полномасштабные боевые действия между Россией и Турцией именно на сирийском театре военных действий, то у Турции здесь, конечно, полное преимущество по всем параметрам. Она, конечно, сможет решить все свои военные задачи. Российская же группировка окажется полностью изолирована, у нее просто-напросто очень быстро закончатся боеприпасы, и снабжать ее очень сложно. Турецкие самолеты F-16, думаю, будут в состоянии полностью закрыть сирийское воздушное пространство”.
Во-вторых, в Израиле сегодня опыт выборы. Очень надеюсь, что освещаю эту тему в последний раз на ближайшие года три-четыре!

“Наконец, и избиратели, и политический истеблишмент просто устали от бесконечных выборов, которые ни к чему не приводят. Эта усталость — единственная надежда на то, что решение все-таки будет найдено. По опросам общественного мнения, «Ликуд» и «Кахоль-Лаван» вновь получат примерно равное число мандатов — 33-34 и 32-33. Это значит, что в итоге кому-то из главных игроков придется пойти на компромисс, иначе страну ждут четвертые, пятые, шестые выборы — и так до бесконечности”. — мой текст для Lenta.ru.
Forwarded from Wondering (non)Jew
В 1967 г., через пару недель после окончания Шестидневной войны, благодаря которой Израиль за считанные дни занял территорию в 3.5 раза превышающую довоенную, два писателя-кибуцника, Аврахам Шапира и знаменитейший Амос Оз, организовали серию встреч с вернувшимися в родные кибуцы солдатами.

Эти встречи легли в основу книги "Седьмой день", которая описывала ход войны глазами молодых еврейских солдат. Однако военные цензоры допустили тогда к публикации только 30% исходного материала.

Оказалось, что в 2015 вышел документальный фильм, созданный на основе аудиозаписей этих интервью и военной видеохроники тех дней. В итоге, получилось уникальное документальное свидетельство без цензуры об одном из важнейших этапов израильской истории (которое помогает лучше понять психологию конфликта).

Бесплатно, в низком качестве, но с английскими субтитрами нашёл здесь: https://www.youtube.com/watch?v=QlkEyA1pAx8&t=1989s

В хорошем качестве, но за деньги, можно посмотреть тут: https://www.amazon.com/Censored-Voices-Amos-Oz/dp/B01CUSYJME
Важное качество иранского сознания (по крайней мере, интеллектуальной и политической элиты) начала-середины ХХ века — смешение псевдо-национального сентимента и зависимость от мнения европейцев — причём часто воображаемого мнения весьма условных европейцев. Начиная с 1935 года иранское правительство потребовало от других стран перестать использовать историческое имя Персия, заменив его на Иран. Таким образом предполагалось подчеркнуть арийские корни страны. Мало кто думал о том, что смена имени сотрёт в европейском сознании на десятилетия все исторические и культурные коннотации, связанные с древним государством. Напротив, правительство считало, что новое имя возвысит страну в глазах Запада. Кстати, сама идея пришла в голову прото-нацистским немецким чиновникам, которые высказали ее иранским дипломатам в Берлине, а те донесли мысль до Тегерана. Иранский писатель и политический деятель Мохаммед Али Форуги, который был тогда премьер-министром Ирана, заметил, что изменение «обратило определенное существительное в неопределенное существительное». Иранский интеллектуал Иса Садик, будущий министр образования и президент Тегеранского университета, спустя много лет напишет, что официальное переименование Персии в Иран привело к тому, что Запад стал путать Иран и «одну из новых стран, которые образовались после распада Османской империи» (имеется в виду, очевидно, Ирак).

(По книге The Persians: Ancient, Mediaeval and Modern Iran Хомы Катузиана, о которой скоро напишу подробнее).
«Из соперничества с Россией Саудовская Аравия выходит победителем. Раньше Саудовская Аравия сокращала добычу, но продавала нефть по завышенной цене. Теперь она решила увеличить добычу нефти, но продавать ее дешевле. Если посмотреть на цифры, получается, что она ничего не теряет... Саудовцы не пропадут. У них огромные запасы и очень низкая стоимость извлечения нефти. Они подсчитали и говорят, что себестоимость российской нефти — около 40 долларов. А себестоимость нефти в Саудовской Аравии — меньше 10 долларов».

Мой текст для израильских «Деталей» о противостоянии России и Саудовской Аравии на мировом рынке энергоносителей.
Иранская свадьба, наши дни.
Иран в связи со вспышкой коронавируса временно освобождает около 85 тысяч заключённых, в том числе узников совести. Чего не сделает режим, того добьётся природа.

Кстати, вероятно, в наилучшем положении в стране, где болезнь не щадит ни бедных и слабых, ни богатых и могущественных, находятся те, кто заключён под домашний арест. Скажем, лидеры протестов 2009 года — в том числе Мир-Хосейн Мусави, который уже 9 лет не может покидать своё жильё, не предупредив об этом властей.

Есть в этом какая-то поэзия.