По случаю журнал The New Yorker поднял профайл Кассема Сулеймани 2013 года. Во-первых, это классный текст, почитайте, кому интересно.
Во-вторых, в нем рассказывается интересная история о том, как, несмотря на отсутствие дипломатических отношений и непримиримую вражду, какое-то время иранские спецслужбы неплохо сотрудничали с американскими. После теракта 11 сентября и ввода американских войск в Афганистан, иранцы увидели для себя возможность «подружиться» с США против общего врага — «Талибана». Американские дипломаты встречались (конечно, в обстановке секретности) с представителями Ирана, которые подчинялись Кассему Сулеймани. Они называли его Хаджи Кассем. Иранцы помогли США установить местонахождение ключевых военных объектов «Талибана», американцы, в свою очередь, поделились информацией об иранском пособнике «аль-Каиды». Шаткая идиллия двухсторонних отношений продолжалась недолго — до знаменитой речи Джорджа Буша, в которой он назвал Иран частью «оси зла». Как говорит Райан Крокер, сотрудник Госдепа США, который встречался с иранскими дипломатами, до этой речи Сулеймани искал возможность постепенно пересмотреть отношения Ирана и США на официальном уровне. Неосторожные слова американского президента сделали это невозможным.
Во-вторых, в нем рассказывается интересная история о том, как, несмотря на отсутствие дипломатических отношений и непримиримую вражду, какое-то время иранские спецслужбы неплохо сотрудничали с американскими. После теракта 11 сентября и ввода американских войск в Афганистан, иранцы увидели для себя возможность «подружиться» с США против общего врага — «Талибана». Американские дипломаты встречались (конечно, в обстановке секретности) с представителями Ирана, которые подчинялись Кассему Сулеймани. Они называли его Хаджи Кассем. Иранцы помогли США установить местонахождение ключевых военных объектов «Талибана», американцы, в свою очередь, поделились информацией об иранском пособнике «аль-Каиды». Шаткая идиллия двухсторонних отношений продолжалась недолго — до знаменитой речи Джорджа Буша, в которой он назвал Иран частью «оси зла». Как говорит Райан Крокер, сотрудник Госдепа США, который встречался с иранскими дипломатами, до этой речи Сулеймани искал возможность постепенно пересмотреть отношения Ирана и США на официальном уровне. Неосторожные слова американского президента сделали это невозможным.
The New Yorker
The Shadow Commander
Dexter Filkins’s 2013 Profile of Qassem Suleimani, whom a former C.I.A. officer called “the single most powerful operative in the Middle East.”
https://t.me/tolk_tolk/4027
https://t.me/HVSchannel/2970
Странно и интересно читать про какую-то «ставку Кремля на шиитский ислам» — со стороны (а я на российскую повестку смотрю со стороны, поэтому могу, конечно, чего-то не улавливать) это выглядит совсем иначе. Политика РФ на Ближнем Востоке носит очень оппортунистический, что ли, характер, и едва ли подчиняется какому-то долгосрочному плану. Сегодня сотрудничаем с Ираном в Сирии — завтра в той же Сирии с Ираном делим сферы влияния и конкурируем. Часть экспертов, с которыми я говорила по поводу убийства Сулеймани для одного текста (о нем позже) отмечают, что для России эта история скорее выгодна: пусть США и Иран грызутся, пусть на Россию внимания не обращают, а та тем временем попытается обернуть в свою сторону любой вакуум силы, что после ослабевшего Ирана, что после ошибок США.
Официальная реакция Кремля на убийство Сулеймани, конечно, осуждающая, но очень сдержанная. Если и есть какая-то истерия на эту тему в СМИ (то, что Пряников называет «скакать за шиита») — то скорее не про-иранская, а анти-американская. Тоже можно понять.
Так, по крайней мере, кажется.
https://t.me/HVSchannel/2970
Странно и интересно читать про какую-то «ставку Кремля на шиитский ислам» — со стороны (а я на российскую повестку смотрю со стороны, поэтому могу, конечно, чего-то не улавливать) это выглядит совсем иначе. Политика РФ на Ближнем Востоке носит очень оппортунистический, что ли, характер, и едва ли подчиняется какому-то долгосрочному плану. Сегодня сотрудничаем с Ираном в Сирии — завтра в той же Сирии с Ираном делим сферы влияния и конкурируем. Часть экспертов, с которыми я говорила по поводу убийства Сулеймани для одного текста (о нем позже) отмечают, что для России эта история скорее выгодна: пусть США и Иран грызутся, пусть на Россию внимания не обращают, а та тем временем попытается обернуть в свою сторону любой вакуум силы, что после ослабевшего Ирана, что после ошибок США.
Официальная реакция Кремля на убийство Сулеймани, конечно, осуждающая, но очень сдержанная. Если и есть какая-то истерия на эту тему в СМИ (то, что Пряников называет «скакать за шиита») — то скорее не про-иранская, а анти-американская. Тоже можно понять.
Так, по крайней мере, кажется.
Telegram
Толкователь
Кратко напишу резюме по убитому американцами иранскому стражу Сулеймани.
Ощущение, что государственники и даже часть русских патриотов сошли с ума и второй день скачут за иранца, шиита. Скачет даже член Российского еврейского конгресса Владимир Соловьёв,…
Ощущение, что государственники и даже часть русских патриотов сошли с ума и второй день скачут за иранца, шиита. Скачет даже член Российского еврейского конгресса Владимир Соловьёв,…
Поговорила с экспертами о том, что изменится после смерти Касема Сулеймани (спойлер алерт — войны не будет)
Спектр-Пресс
Тень Войны. Почему убийство генерала Сулеймани окажется выгодным России и сильно изменит Ближний Восток
Дочь убитого в ходе спецоперации США генерала Касема Сулеймани, Зейнаб заявила 6 января на похоронах отца в Тегеране, что американцев и израильтян ждут "черные дни": "Не думайте, что со смертью моего отца все закончится!"
Кажется, потерпевший крушение в Тегеране самолёт был-таки сбит иранской системой противовоздушной обороны — к таким выводам пришла американская разведка. Вчера, когда всё ещё склонялись к версии технической неисправности, я разговаривала в несколькими людьми из авиации вот для этого текста — и все они были скептически настроены к версии поломки.
Вот что сказал, например, Вадим Лукашевич, авиаэксперт из «Сколково»:
«Международная нормативная база несовершенна в части контроля воздушного пространства в зоне вооруженных конфликтов. Нет строгих правил, когда и в каких случаях закрывать. Это решает всякий раз и перевозчик, и сама страна. А также в техническом отчете совета по безопасности Нидерландов есть анализ двадцати вооруженных конфликтов последних лет, и ни над одним из них не закрывалось воздушное пространство... Над Ираном не было зоны военных действий — и, в общем-то, до сих пор нет. Ведь американцы убили Сулеймана в Ираке; иранцы нанесли удар по американским базам в Ираке — но они не могли не понимать, что ответ, если он будет, то будет по территории Ирана. То есть они сами провоцируют удар по себе. На момент вылета самолета конфликта не было, и формально вооруженных действий на территории Ирана нет — и Иран не был обязан закрывать свое воздушное пространство. Но он понимал, что он делает. И его отношение к безопасности авиасообщения — я считаю, это преступление».
Вот что сказал, например, Вадим Лукашевич, авиаэксперт из «Сколково»:
«Международная нормативная база несовершенна в части контроля воздушного пространства в зоне вооруженных конфликтов. Нет строгих правил, когда и в каких случаях закрывать. Это решает всякий раз и перевозчик, и сама страна. А также в техническом отчете совета по безопасности Нидерландов есть анализ двадцати вооруженных конфликтов последних лет, и ни над одним из них не закрывалось воздушное пространство... Над Ираном не было зоны военных действий — и, в общем-то, до сих пор нет. Ведь американцы убили Сулеймана в Ираке; иранцы нанесли удар по американским базам в Ираке — но они не могли не понимать, что ответ, если он будет, то будет по территории Ирана. То есть они сами провоцируют удар по себе. На момент вылета самолета конфликта не было, и формально вооруженных действий на территории Ирана нет — и Иран не был обязан закрывать свое воздушное пространство. Но он понимал, что он делает. И его отношение к безопасности авиасообщения — я считаю, это преступление».
Спектр-Пресс
«Самолет просто так не падает». Расследовать гибель украинского лайнера в Иране без США нельзя, а с США невозможно
Посольство Украины в Иране в своем сообщении о катастрофе самолета "Международных авиалиний Украины" в Тегеране подчеркнуло, что информация о причинах катастрофы выясняется и какие-либо заявления до выводов комиссии не носят официального характера.
В Иране третий день продолжаются анти-правительственные протесты. Демонстранты возмущены тем, что военные сбили гражданский самолёт (большинство пассажиров на борту были иранцами), а потом попытались скрыть правду. Дальше будет лирическое отступление.
Те, кто читает меня давно, могли заметить мои про-иранские настроения — не в том смысле, что я поддерживаю режим аятолл, в в том, что иранцы кажутся мне ужасно симпатичной нацией; особенно в том, как они не боятся раз за разом противостоять собственному правительству. Примерно каждые протесты заканчиваются жестким подавлением; множество людей оказываются за решёткой (а иранские тюрьмы известны пытками и ужасными условиями), десятки бывают убиты силовиками. Последние массовые протесты прошли в Иране менее двух месяцев назад — тогда правительству пришлось обрубить интернет и связь; по данным Amnesty International более 300 человек были убиты. И вот — опять.
Израильская активистка иранского происхождения Орли Ной сказала как-то в интервью, что иранский народ постоянно находится в поиске «верного пути». Это вселяет надежду, что рано или поздно, он его найдёт.
Те, кто читает меня давно, могли заметить мои про-иранские настроения — не в том смысле, что я поддерживаю режим аятолл, в в том, что иранцы кажутся мне ужасно симпатичной нацией; особенно в том, как они не боятся раз за разом противостоять собственному правительству. Примерно каждые протесты заканчиваются жестким подавлением; множество людей оказываются за решёткой (а иранские тюрьмы известны пытками и ужасными условиями), десятки бывают убиты силовиками. Последние массовые протесты прошли в Иране менее двух месяцев назад — тогда правительству пришлось обрубить интернет и связь; по данным Amnesty International более 300 человек были убиты. И вот — опять.
Израильская активистка иранского происхождения Орли Ной сказала как-то в интервью, что иранский народ постоянно находится в поиске «верного пути». Это вселяет надежду, что рано или поздно, он его найдёт.
В книге «Разговаривая с врагом» Скотт Атран проходится по так называемым «Новым атеистам» — популярным авторам Сэму Харрису, Кристоферу Хитченсу, Ричарду Докинзу и Дэниэлу Деннету, которые в своих книгах и выступлениях говорят о вреде религии как таковой, но особенно — ислама, с которым западный мир, якобы, находится в состоянии войны. Однако их аргументы разбиваются о простые факты и логику.
Так, Харрис пишет, что хладнокровное убийство случайных людей террористом-смертником — чисто мусульманское изобретение. Однако до 2001 года смертников больше всего использовала группировка «Тамильские тигры» - национально-освободительное, нерелигиозное движение на Шри-Ланке. На Ближнем Востоке нерелигиозные группы также прибегали к этому методу — например, ливанская коммунистическая партия или сирийские националисты. Харрис пишет, что матери смертников, мусульманки, испытывают гордость за то, что их сыновья стали «мучениками». Но то же самое, отмечает Атран, говорили о матерях японских камикадзе и древних спартанцев. Сам автор замечает, что ни разу не встречал мать террориста, которая в частной беседе говорила бы о какой-то гордости и которая, если бы знала о планах своего ребёнка, не постаралась бы его отговорить.
«Новые атеисты» призывают обратиться к науке, чтобы уменьшить влияние религии, а значит, согласно их идее — уменьшить и насилие в мире. Однако нет никаких данных, подтверждающих прямую зависимость насилия и религиозности. Как и другие сферы человеческой жизни, религия может толкать на злые поступки, а может — на добрые. Кроме того, большинство конфликтов в человеческой истории вообще, и XX века в частности, не имели ничего общего с религией (обе мировые войны, корейская и вьетнамская войны, геноцид в Руанде и т.д).
В общем, как пишет Атран, «Из-за научного невежества и фиглярства многих новых атеистов в отношении религии и истории мне почти стыдно быть атеистом».
Больше инсайтов из книги «Разговаривая с врагом» в моем тексте.
Так, Харрис пишет, что хладнокровное убийство случайных людей террористом-смертником — чисто мусульманское изобретение. Однако до 2001 года смертников больше всего использовала группировка «Тамильские тигры» - национально-освободительное, нерелигиозное движение на Шри-Ланке. На Ближнем Востоке нерелигиозные группы также прибегали к этому методу — например, ливанская коммунистическая партия или сирийские националисты. Харрис пишет, что матери смертников, мусульманки, испытывают гордость за то, что их сыновья стали «мучениками». Но то же самое, отмечает Атран, говорили о матерях японских камикадзе и древних спартанцев. Сам автор замечает, что ни разу не встречал мать террориста, которая в частной беседе говорила бы о какой-то гордости и которая, если бы знала о планах своего ребёнка, не постаралась бы его отговорить.
«Новые атеисты» призывают обратиться к науке, чтобы уменьшить влияние религии, а значит, согласно их идее — уменьшить и насилие в мире. Однако нет никаких данных, подтверждающих прямую зависимость насилия и религиозности. Как и другие сферы человеческой жизни, религия может толкать на злые поступки, а может — на добрые. Кроме того, большинство конфликтов в человеческой истории вообще, и XX века в частности, не имели ничего общего с религией (обе мировые войны, корейская и вьетнамская войны, геноцид в Руанде и т.д).
В общем, как пишет Атран, «Из-за научного невежества и фиглярства многих новых атеистов в отношении религии и истории мне почти стыдно быть атеистом».
Больше инсайтов из книги «Разговаривая с врагом» в моем тексте.
Люблю, когда главная израильская газета Haaretz откапывает героев, о которых я писала год назад.
Текст газеты о Амани Хатахбе, классной американской мусульманке в хиджабе, которая создала сайт muslimgirl.com и попала в список «Форбс».
Мой текст о ней и других мусульманках Запада, которые предпочитают скромную моду: «Как хиджаб из символа угнетения превратился в политическое высказывание»
А фото из ее инстаграма amani.
Текст газеты о Амани Хатахбе, классной американской мусульманке в хиджабе, которая создала сайт muslimgirl.com и попала в список «Форбс».
Мой текст о ней и других мусульманках Запада, которые предпочитают скромную моду: «Как хиджаб из символа угнетения превратился в политическое высказывание»
А фото из ее инстаграма amani.
Написала о баталиях, которые разворачиваются на тему холокоста и Второй мировой — но имеют к истории лишь отдаленное отношение.
Спектр-Пресс
Игры памяти. Почему Израилю приходится проявлять деликатность, пока Европа и Россия спорят из-за Холокоста
Спустя 75 лет после освобождения лагеря Освенцим тема Холокоста и Второй мировой войны, кажется, остается релевантной. Европарламент приравнивает преступления нацистского и коммунистического режимов, Россия пытается обвинить Польшу в развязывании войны, а…
«Вместо большей территории в Самарии или еще одного поселения в Иудее Израилю нужны хорошие отношения с соседями, то есть, с палестинцами, которые должны жить в независимом государстве рядом с Израилем. Хороший план для Израиля отражал бы такое видение, а не воспалял бы мессианские мечты сторонников аннексии».
Мой текст о «сделке века» Трампа с комментариями представителей всего политического спектра (даже поселенцев!).
Мой текст о «сделке века» Трампа с комментариями представителей всего политического спектра (даже поселенцев!).
Спектр-Пресс
«Сделки века» не будет? Почему план ближневосточного урегулирования Дональда Трампа скорее всего приведет к обратному результату
Дональд Трамп представил долгожданный план по разрешению арабо-израильского конфликта, но эксперты и мировое сообщество пока настроены скептически. Похоже на то, что вместо мирного урегулирования осуществление этого плана приведет лишь к обострению ситуации…
До очередных внеочередных израильских выборов остаётся месяц. Начинается предвыборный сезон: расцветают пышным цветом обещания кандидатов; то тут, то там звучат громкие лозунги и призывы. А в Москве президент Путин по просьбе Беньямина Нетаньяху подписывает указ о помиловании израильтянки Наамы Иссахар — как раз вовремя, как предсказывала я и 72% проголосовавших в моем опросе.
Telegram
Минареты, автоматы
Апелляция израильтянки Наамы Иссахар, которая была задержана в аэропорту Шереметьево с несколькими граммами гашиша, была отклонена сегодня Мособлсудом. Мера пресечения остаётся прежней: 7,5 лет колонии.
Несмотря на это, мне все же кажется, что скоро Наама…
Несмотря на это, мне все же кажется, что скоро Наама…
И не просто подписывает, а как жест к Нетаньяху — чтобы не подумали, что это часть какой-нибудь там позорной сделки, в которой заложницу обменивают на историческую недвижимость, которую подписали тихонько в самом конце декабря. Исключительно из дружеских чувств — потому что вот такой Биби классный, и с Трампом на короткой ноге, и с Путиным; где вы ещё такого премьер-министра найдёте, когда он будет сидеть в тюрьме?
И ещё про «сделку века» и почему она не сработает. Простите за постоянное самоцитирование, но все в этой жизни взаимосвязано, а в этом блоге и подавно.
В книге «Разговаривая с врагом» (инсайты выписала вот сюда) проводится мысль, что конфликты, в которых затронуты “высшие цели” и “священные ценности”, не могут быть разрешены рациональными политическими или экономическими средствами. Скотт Атран описывает исследование, в ходе которого были опрошены почти 4 тысячи палестинцев и израильтян всего политического спектра, включая беженцев, сторонников ХАМАС и израильских поселенцев. Опрашиваемым предлагали отреагировать на три гипотетических компромисса для разрешения конфликта: изначальное предложение, предложение с материальной составляющей и предложение, дополненное символической уступкой. Например, палестинцам предлагали такой набор компромиссов: "Предположим, что Организация Объединенных Наций организовала мирный договор между Израилем и палестинцами при условии, что палестинцы должны отказаться от права на возвращение в свои дома в Израиле. И отныне будут существовать два государства: еврейское Государство Израиль и Палестинское государство на Западном берегу и в Газе". Второй компромисс шел с небольшим бонусом: "В свою очередь, США и Европейский союз ежегодно будут выделять Палестине по одному миллиарду долларов в течение ста лет". И затем символическая (трагедийная) уступка: "Со своей стороны, Израиль должен извиниться за страдания, причиненные мирным жителям вследствие перемещения и потери имущества в войне 1948 года". Чем больше был предлагаемый материальный стимул, тем большее неприятие высказывали палестинцы и тем радостней реагировали на идею терактов. Тот же результат показали и израильские поселенцы: в одном из сценариев им предлагалось отдать Западный берег палестинцам в обмен на американские субсидии Израилю в размере одного миллиарда долларов ежегодно в течение ста лет. Те из них, кто решил жить на оккупированных территориях из экономических соображений, отреагировали на предложение увеличением готовности обменять землю на мир. Но среди поселенцев, убежденных, что оккупированные территории издревле даны им Богом, выражения гнева и отвращения, а так же готовность применять насилие заметно выросли. Однако те же люди были значительно более склонны принять сделку, если враги сделают символический жест, выказав уважение к священным ценностям другой стороны. Например, палестинские сторонники "жесткой" линии могли бы рассмотреть вопрос о признании права Израиля на существование, если израильтяне принесут извинения за страдания, причиненные палестинским гражданам в войне 1948 года.
Результаты исследования прямо противоречат теориям рационального выбора. Очевидно, что попытки решения конфликта с опорой на исключительно рациональную, экономическую сторону вопроса, обречены на провал. Политики склонны отодвигать ценностные вопросы в дальний угол, надеясь, что они сами как-нибудь разрешатся. Но именно поэтому палестино-израильский конфликт все еще существует.
В книге «Разговаривая с врагом» (инсайты выписала вот сюда) проводится мысль, что конфликты, в которых затронуты “высшие цели” и “священные ценности”, не могут быть разрешены рациональными политическими или экономическими средствами. Скотт Атран описывает исследование, в ходе которого были опрошены почти 4 тысячи палестинцев и израильтян всего политического спектра, включая беженцев, сторонников ХАМАС и израильских поселенцев. Опрашиваемым предлагали отреагировать на три гипотетических компромисса для разрешения конфликта: изначальное предложение, предложение с материальной составляющей и предложение, дополненное символической уступкой. Например, палестинцам предлагали такой набор компромиссов: "Предположим, что Организация Объединенных Наций организовала мирный договор между Израилем и палестинцами при условии, что палестинцы должны отказаться от права на возвращение в свои дома в Израиле. И отныне будут существовать два государства: еврейское Государство Израиль и Палестинское государство на Западном берегу и в Газе". Второй компромисс шел с небольшим бонусом: "В свою очередь, США и Европейский союз ежегодно будут выделять Палестине по одному миллиарду долларов в течение ста лет". И затем символическая (трагедийная) уступка: "Со своей стороны, Израиль должен извиниться за страдания, причиненные мирным жителям вследствие перемещения и потери имущества в войне 1948 года". Чем больше был предлагаемый материальный стимул, тем большее неприятие высказывали палестинцы и тем радостней реагировали на идею терактов. Тот же результат показали и израильские поселенцы: в одном из сценариев им предлагалось отдать Западный берег палестинцам в обмен на американские субсидии Израилю в размере одного миллиарда долларов ежегодно в течение ста лет. Те из них, кто решил жить на оккупированных территориях из экономических соображений, отреагировали на предложение увеличением готовности обменять землю на мир. Но среди поселенцев, убежденных, что оккупированные территории издревле даны им Богом, выражения гнева и отвращения, а так же готовность применять насилие заметно выросли. Однако те же люди были значительно более склонны принять сделку, если враги сделают символический жест, выказав уважение к священным ценностям другой стороны. Например, палестинские сторонники "жесткой" линии могли бы рассмотреть вопрос о признании права Израиля на существование, если израильтяне принесут извинения за страдания, причиненные палестинским гражданам в войне 1948 года.
Результаты исследования прямо противоречат теориям рационального выбора. Очевидно, что попытки решения конфликта с опорой на исключительно рациональную, экономическую сторону вопроса, обречены на провал. Политики склонны отодвигать ценностные вопросы в дальний угол, надеясь, что они сами как-нибудь разрешатся. Но именно поэтому палестино-израильский конфликт все еще существует.
Поговорила сегодня утром с Яффой Иссахар, мамой арестованной в Москве израильтянки, которая все это время оббивала все пороги (включая Путина), звонила во все колокола и таки отстояла свободу своей дочери. Она классная:
https://spektr.press/ya-smogla-dotronutsya-do-docheri-lish-v-sude-mama-izrailtyanki-naamy-o-tom-kak-vyzvolyala-doch-iz-rossijskoj-tyurmy/
https://spektr.press/ya-smogla-dotronutsya-do-docheri-lish-v-sude-mama-izrailtyanki-naamy-o-tom-kak-vyzvolyala-doch-iz-rossijskoj-tyurmy/
Спектр-Пресс
«Я смогла дотронуться до дочери лишь в суде». Мама израильтянки Наамы о том, как вызволяла дочь из российской тюрьмы
Израильтянка Наама Иссахар, осужденная в России за контрабанду 9 граммов гашиша и приговоренная к семи с половиной годам тюремного заключения, была помилована президентом Путиным и благополучно вернулась домой. За ее судьбу переживали и израильтяне, и россияне…
Вестник культурки.
Много хорошего слышала про новый сериал «Мессия» — историю про то, как, собственно, новый Мессия появляется на современном Ближнем Востоке. Посмотрела одну серию и больше не буду — сериал какой-то совсем глупенький. Главная героиня — борец с мировым злом из ЦРУ, цитирует Хантингтона (хорошо хоть не Айн Рэнд); диалоги как из фильмов, которые выходили на VHS-кассетах в моём детстве («Кто ты? — Главный вопрос — кто ты?» и т.д) и сюжет, который в описании выглядит заманчиво, отрабатывается совсем как-то топорно.
Другое дело Rise of Empires: Ottoman на Netflix — очень красиво снятый сериал о битве за Константинополь. Исторические тонкости прямо в кадре объясняют историки, преподаватели университетов и авторы книг об этих событиях: какие там использовались стратегии боя; психологическая и политическая мотивация героев; о чём мы знаем доподлинно, а о чём можем только догадываться — в общем, всё то, что в обычном историческом фильме можно упустить, здесь дорабатывается документальным форматом. Из минусов: в батальных сценах так и ждёшь, что вот-вот появятся драконы; но они не появляются:(
Много хорошего слышала про новый сериал «Мессия» — историю про то, как, собственно, новый Мессия появляется на современном Ближнем Востоке. Посмотрела одну серию и больше не буду — сериал какой-то совсем глупенький. Главная героиня — борец с мировым злом из ЦРУ, цитирует Хантингтона (хорошо хоть не Айн Рэнд); диалоги как из фильмов, которые выходили на VHS-кассетах в моём детстве («Кто ты? — Главный вопрос — кто ты?» и т.д) и сюжет, который в описании выглядит заманчиво, отрабатывается совсем как-то топорно.
Другое дело Rise of Empires: Ottoman на Netflix — очень красиво снятый сериал о битве за Константинополь. Исторические тонкости прямо в кадре объясняют историки, преподаватели университетов и авторы книг об этих событиях: какие там использовались стратегии боя; психологическая и политическая мотивация героев; о чём мы знаем доподлинно, а о чём можем только догадываться — в общем, всё то, что в обычном историческом фильме можно упустить, здесь дорабатывается документальным форматом. Из минусов: в батальных сценах так и ждёшь, что вот-вот появятся драконы; но они не появляются:(
YouTube
Rise of Empires: Ottoman | Resmi Fragman | Netflix
Osmanlı Sultanı II. Mehmet, Bizans’ın başkenti Konstantinopolis için bir sefere çıkar ve yeni bir çağ başlatır. 6 bölümden oluşan belgesel dizisi Rise of Empires: Ottoman, 24 Ocak’ta sadece Netflix’te.
На The Economist еще в прошлом году вышла интересная статья об электоральных предпочтениях американских мусульман. В 2000 году они были, в основном, целевой аудиторией республиканцев, как люди в массе своей консервативные и ориентированные на бизнес. 42% американцев, исповедующих ислам, отдали свои голоса республиканцу Джорджу Бушу. Однако после 11 сентября 2001 года мусульмане в США оказались в более маргинальном положении, чем прежде, и республиканская партия начала от них дистанцироваться. На выборах 2004 года большинство мусульман поддержали Барака Обаму, а к 2007 году 63% мусульман в США склонялись к демократам и лишь 11% — к республиканцам. Нынешняя администрация и вовсе объявила ислам врагом Америки и провела несколько законопроектов, направленных против мусульман (в частности, запрет на въезд в США жителей нескольких стран с мусульманским большинством — недавно к первоначальному списку добавились еще 6 стран).
Неудивительно, что сегодня большинство американских мусульман поддерживают демократов. Но и эти отношения не так радужны. Во-первых, не то чтобы все все кандидаты от Демпартии готовы представлять интересы мусульман. На ежегодной конвенции Исламского общества Северной Америки, одного из крупнейших собраний американцев-мусульман, в прошлом сентябре присутствовали всего два кандидата в президенты. Многие демократы, высказываясь против расизма и дискриминации, тем не менее, поддерживают спорные законопроекты нынешней администрации, за что подвергаются критике избирателей-мусульман.
Во-вторых, говорить о том, что мусульмане сменили, так сказать, политическую ориентацию — неверно. Скорее, они просто примкнули туда, где их слышат — в данный момент это Демократическая партия, а точнее, елевая часть ее спректра.
Самый, кажется, заметный и последовательный защитник прав мусульман — кандидат в президенты от Демократической партии Берни Сандерс. Он годами критикует политику США на Ближнем Востоке, высказывается в пользу палестинцев, выступает против дискриминации. Сандерс откровенно говорит, что, стань он президентом — первым делом отменит расистские законы Дональда Трампа. Он также поднимает другие важные для избирателей, в том числе мусульман, вопросы — медицинское страхование, доступное образование и другие темы, традиционные для левой повестки.
Мусульмане отвечают ему взаимностью. В Айове впервые в истории мечети предоставили свои помещения для демократических кокусов (голосование за кандидата, которого избиратели ходят видеть в президентской гонке), и в одной из пяти мечетей практически все голосующие высказались за Берни. Согласно опросам, Сандерс на 13% более популярен среди мусульман Айовы, чем следующий за ним кандидат, Джо Байден.
Однако политолог Шади Хамид считает, что “дружба” мусульман и демократической партии ситуативна, направлена против общего врага (белого суперматизма, выразителем которого является нынешний президент) и может закончится вместе с президентством Трампа.
Неудивительно, что сегодня большинство американских мусульман поддерживают демократов. Но и эти отношения не так радужны. Во-первых, не то чтобы все все кандидаты от Демпартии готовы представлять интересы мусульман. На ежегодной конвенции Исламского общества Северной Америки, одного из крупнейших собраний американцев-мусульман, в прошлом сентябре присутствовали всего два кандидата в президенты. Многие демократы, высказываясь против расизма и дискриминации, тем не менее, поддерживают спорные законопроекты нынешней администрации, за что подвергаются критике избирателей-мусульман.
Во-вторых, говорить о том, что мусульмане сменили, так сказать, политическую ориентацию — неверно. Скорее, они просто примкнули туда, где их слышат — в данный момент это Демократическая партия, а точнее, елевая часть ее спректра.
Самый, кажется, заметный и последовательный защитник прав мусульман — кандидат в президенты от Демократической партии Берни Сандерс. Он годами критикует политику США на Ближнем Востоке, высказывается в пользу палестинцев, выступает против дискриминации. Сандерс откровенно говорит, что, стань он президентом — первым делом отменит расистские законы Дональда Трампа. Он также поднимает другие важные для избирателей, в том числе мусульман, вопросы — медицинское страхование, доступное образование и другие темы, традиционные для левой повестки.
Мусульмане отвечают ему взаимностью. В Айове впервые в истории мечети предоставили свои помещения для демократических кокусов (голосование за кандидата, которого избиратели ходят видеть в президентской гонке), и в одной из пяти мечетей практически все голосующие высказались за Берни. Согласно опросам, Сандерс на 13% более популярен среди мусульман Айовы, чем следующий за ним кандидат, Джо Байден.
Однако политолог Шади Хамид считает, что “дружба” мусульман и демократической партии ситуативна, направлена против общего врага (белого суперматизма, выразителем которого является нынешний президент) и может закончится вместе с президентством Трампа.
The Economist
Why American Muslims lean leftwards for 2020
Islam’s followers are not so much firebrands as nomads in search of a home
Forwarded from Wild Field
Тут показательна биография американского и палестинского активиста профессора Сами аль-Ариана. Бытует мнение, что Аль-Ариан стал kingmaker-ом в 2000 году, и в общем то благодаря именно ему республиканец Буш стал президентом. Дело в том, что Аль-Ариан, недовольный администрацией Клинтона ( в частности использованием дискриминационных "секретных доказательств"), поддержал кампанию Буша, когда тот осудил практику "секретных доказательств" в ходе дебатов с Гором, как расистскую и дискриминационную. Самым важным его вкладом стала мобилизация голосов 60 000 флоридских мусульман (Аль-Ариан был профессором компьютерной инженерии в Университете Южной Флориды, он же основал Исламскую академию Флориды). Как мы сегодня знаем, именно голосование во Флориде оказало решающее значение для результатов выборов в 2000 году. Стал бы Буш президентом, если бы Аль-Ариан поддержал Гора или просто не участвовал бы в кампании? Не решаюсь что-то утверждать, но есть мнение, что именно этот эпизод и сделал Аль-Ариана "делателем королей".
Ну а что дальше? А дальше для профессора было мало хорошего. 11 сентября, войны в Афганистане и Ираке, атмосфера исламофобии. В 2003 году ему выдвинули обвинения по 17 пунктам в соответствии с Patriot Act, долгое разбирательство, домашний арест в течении 6 лет и т.д. В конце концов, человек, который не раз и не два посещал Белый дом с 1997 по 2001 год, был депортирован в 2015 году в Турцию.
https://t.me/minarety/737
Ну а что дальше? А дальше для профессора было мало хорошего. 11 сентября, войны в Афганистане и Ираке, атмосфера исламофобии. В 2003 году ему выдвинули обвинения по 17 пунктам в соответствии с Patriot Act, долгое разбирательство, домашний арест в течении 6 лет и т.д. В конце концов, человек, который не раз и не два посещал Белый дом с 1997 по 2001 год, был депортирован в 2015 году в Турцию.
https://t.me/minarety/737
Telegram
Минареты, автоматы
На The Economist еще в прошлом году вышла интересная статья об электоральных предпочтениях американских мусульман. В 2000 году они были, в основном, целевой аудиторией республиканцев, как люди в массе своей консервативные и ориентированные на бизнес. 42%…
Была вчера на встрече лидеров партии “Кахоль-Лаван” Бени Ганца и Яира Лапида с молодым международным коммьюнити. Встреча происходила ровно за две недели до третьих выборов за последний год, в которых “Кахоль-Лаван” надеется набрать большинство голосов, Бени Ганц — стать премьер-министром, а Лапид — министром иностранных дел. Писать подробный отчет не о чем, но тезисно зафиксирую:
Ганц, конечно, человек отрицательной харизмы. В этом смысле хорошо бы, чтобы на всех публичных выступлениях его сопровождал Лапид — как бывший тележурналист, он знает, как перевести разговор в нужное русло. Так, на вопрос о том, что нового их партия привнесет в политическую жизнь страны (вопрос, над которым бьются лучшие умы уже год) Лапид рассказал историю про Холокост и своего отца. Как эта история была связана с вопросом? Никак.
Мирный план Трампа Ганц назвал “реалистичным” и “исторической возможностью”. На вопрос про то, как он собирается выстраивать отношения с палестинцами, кандидат в премьер-министры ответил, буквально: “Также, как и Нетаньяху — но он только говорит, а мы сделаем!”
Вообще личность действующего премьера всплывала в этом контексте регулярно. Ганц: “Мы оба говорим о мире, но я-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имею это в виду!”. При этом на вопрос о том, что бы он изменил в том, как Израиль справляется с угрозой со стороны Хезболлы, Ирана и Хамас, Ганц заявил, что нужна более решительная наступательная операция. Как не вспомнить, что свою избирательную кампанию Ганц начал год назад с практически хвастовства на тему того, как много людей было убито под его руководством в Газе.
Ганц также заявил, что Израиль — это страна, которая находится в самой большой опасности в мире. Тут уж, как говорится, no comments.
Но вопросы безопасности — это все-таки его конек как генерала армии. Когда речь заходит о социальных и экономических вопросах, лидеры “Кароль-Ливан” и вовсе теряются. На вопрос, на какие деньги Ганц собирается проводить реформу здравоохранения и, в частности, нанимать больше медперсонала (как партия обещает в своей программе), генерал ответил, что просто при нем экономика будет лучше, и появится больше денег на медицину. Странно, что о таком простом решении — улучшить экономику — не додумался никто до него! А особенно напарник Ганца Яир Лапид, который был министром финансов в 2013-14гг.
Следующий вопрос: что партия предлагает сделать для того, чтобы молодые репатрианты из западных стран не уезжали обратно, а также чтобы все новые евреи диаспоры переезжали в Израиль. Как “Кахоль-Лаван” собирается обеспечить им привычный уровень жизни? Яир Лапид заявил, что переезжать в Израиль нужно, чтобы в жизни появился смысл (видимо, об уровне жизни можно забыть).
На вопрос из зала, что лидеры собираются сделать, чтобы остановить этот электоральный ад и не отправлять страну на четвертые выборы, Лапид честно ответил, что предотвратить четвертые выборы не в их силах. Но есть решение: нужно, чтобы каждый из аудитории убедил знакомого сторонника партии “Ликуд” проголосовать за “Кахоль-Лаван”.
Потому, видимо, что даже Лапид отчаялся самостоятельно убедить кого-то проголосовать за себя и Бени Ганца.
Ганц, конечно, человек отрицательной харизмы. В этом смысле хорошо бы, чтобы на всех публичных выступлениях его сопровождал Лапид — как бывший тележурналист, он знает, как перевести разговор в нужное русло. Так, на вопрос о том, что нового их партия привнесет в политическую жизнь страны (вопрос, над которым бьются лучшие умы уже год) Лапид рассказал историю про Холокост и своего отца. Как эта история была связана с вопросом? Никак.
Мирный план Трампа Ганц назвал “реалистичным” и “исторической возможностью”. На вопрос про то, как он собирается выстраивать отношения с палестинцами, кандидат в премьер-министры ответил, буквально: “Также, как и Нетаньяху — но он только говорит, а мы сделаем!”
Вообще личность действующего премьера всплывала в этом контексте регулярно. Ганц: “Мы оба говорим о мире, но я-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имею это в виду!”. При этом на вопрос о том, что бы он изменил в том, как Израиль справляется с угрозой со стороны Хезболлы, Ирана и Хамас, Ганц заявил, что нужна более решительная наступательная операция. Как не вспомнить, что свою избирательную кампанию Ганц начал год назад с практически хвастовства на тему того, как много людей было убито под его руководством в Газе.
Ганц также заявил, что Израиль — это страна, которая находится в самой большой опасности в мире. Тут уж, как говорится, no comments.
Но вопросы безопасности — это все-таки его конек как генерала армии. Когда речь заходит о социальных и экономических вопросах, лидеры “Кароль-Ливан” и вовсе теряются. На вопрос, на какие деньги Ганц собирается проводить реформу здравоохранения и, в частности, нанимать больше медперсонала (как партия обещает в своей программе), генерал ответил, что просто при нем экономика будет лучше, и появится больше денег на медицину. Странно, что о таком простом решении — улучшить экономику — не додумался никто до него! А особенно напарник Ганца Яир Лапид, который был министром финансов в 2013-14гг.
Следующий вопрос: что партия предлагает сделать для того, чтобы молодые репатрианты из западных стран не уезжали обратно, а также чтобы все новые евреи диаспоры переезжали в Израиль. Как “Кахоль-Лаван” собирается обеспечить им привычный уровень жизни? Яир Лапид заявил, что переезжать в Израиль нужно, чтобы в жизни появился смысл (видимо, об уровне жизни можно забыть).
На вопрос из зала, что лидеры собираются сделать, чтобы остановить этот электоральный ад и не отправлять страну на четвертые выборы, Лапид честно ответил, что предотвратить четвертые выборы не в их силах. Но есть решение: нужно, чтобы каждый из аудитории убедил знакомого сторонника партии “Ликуд” проголосовать за “Кахоль-Лаван”.
Потому, видимо, что даже Лапид отчаялся самостоятельно убедить кого-то проголосовать за себя и Бени Ганца.
В Иране сегодня проходят выборы — довольно скучные, так как результаты известны заранее. Несмотря на это, выборы вызывают тревогу и международных экспертов, и самого иранского режима.
Написала об этом для израильских “Деталей”
Написала об этом для израильских “Деталей”
Детали
Выборы в Иране: "консерваторы" громят "реформистов" | detaly.co.il
В Иране сегодня проходят парламентские выборы — по мнению многих наблюдателей, самые скучные за последние годы. Правящий режим приложил все усилия для того, чтобы и без того неширокий идеологический спектр мнений, представленных в законодательной власти,…
Ещё один недавний мой текст— про отношения России и Турции, которые то идут на подъем, то портятся. Постаралась разобраться, чего им вообще нужно от друг друга и в регионе. Спасибо главному русскоязычному комментатору всего, что связано с военными конфликтами в Сирии и Ливии Кириллу Семёнову, который также ведёт тематический канал.
Спектр-Пресс
«От дружбы до вражды бывает один шаг». Смогут ли Россия и Турция сохранить отношения, несмотря на идлибский кризис
В сирийском Идлибе 20 февраля возобновились боевые действия между турецкими войсками и сирийскими повстанцами с одной стороны, и армией Башара Асада при поддержке российской военной авиации - с другой. Сообщается о как минимум двух погибших турецких военных.…
Forwarded from Полезные Сообщества 2.0
2.0 Вторая подборка полезных Израильских каналов и чатов
На этот раз мы выбрали действительно качественные и полезные сообщества для вас
Новостные Обозреватели
- Дежурный по Израилю
- Ой Вей Новости
- Израильские трудовыебудни
- balagan.news - новости
- FakeJews
Объявления, Работа, Аренда
- Доска Объявлений Израиль
- Работа в Израиле
- Аренда квартир в Израиле
- Работа Израиль
- Работа для друзей
- Israel Jobs
- Jobs Israel
- Передача посылок
- Аренда квартир Хайфа/Крайот
- Авиабилеты с Тель Авива до 99$
- Нашел билеты из Израиля
Городские и тематические чаты для общения
- Хайфа & Крайот
- Гуш-Дан | Тель-Авив
- в Израиле Чат
- MASA FSU Community
- TR++ чат программистов
- Мой Ашкелон
- Чат Ашдода
Новым Репатриантам
- Новый Репатриант
- olehadash.com - Репатриация
- olehadash.com | чат
- Репатриация, шоб я так жил
Авторские блоги про репатриацию
- Дневники репатриантов
- Репатриэйшн
Иврит
- Учим иврит вместе с Тимуром
- HebrewOneWord
- Библиотека Иврит
- hebrewindialogs
- Ульпан бот
Познавательные
- Закон и Порядок в Израиле
Афиши и мероприятия
- Karaz Afisha
- Roof_TLV
- Ялла, Балаган!
- Tel Aviv events
- MACOM - мероприятия нового формата
Про Армию Обороны Израиля
- Wondering non Jew
- Saloed in Jewland
- Приключения тактического жида
- Будни солдата одиночки
- иткина в израиле
- Как я в армию попала
Парамедик в Израиле
- ПарамедикИз
Религия, Иудаизм
- Jewish Point
- Вопросы к раввину
- Еврейский Канал
- Иудаизм без фильтра
- Жемчужины Галахи
- Ежедневный Отрывок
- Тора Live
История, про Евреев
- Еврейская история
- Имя и память
- Jewish.ru
Авторские блоги русскоязычных Израильтян
- Бахус и Баухаус
- жиДомысли
- Азохен вей
- Лев дрочит буквы в пустоту
- Рыба в робе
- Изя катка
- Израильский кот
- Однажды в Израиле
- Война Миръ + Израиль
- Toxic Israel
- Киберщит Давида
- Эйзе суслик
- Это Израиль, детка!
- Последний день Пномпеня
- Женёк из Хайфы
- Kikar Dizengoff
- С Дальнего на Ближний Восток
- Шалом, православные!
- Истории из жизни
- Пост-тарбут
- TravelЯма
Юмор
- жёсткий еврейский троллинг
- Bshushu
- Sababa блог
Музыка, Кино, Книги
- Music Israel
- СинеМаньяк
- Babel books TLV
Повара, Рецепты
- Песнь дыма и кетчупа
- Pirate Chef
Организации
- Шиши Шабат Исраэли
- Moishe House TLV-RSJ
- Еврейский музей
СМИ
- Хайфа, что новенького?
- Вести Израиль
- 9 канал
- Новости Ашдода
Военно политические обозреватели
- Восточный Синдром
- Минареты, Автоматы
- Junger, Orientalist
- The Peacemaker
Больше Израильских каналов смотрите в @Jewish_Katalog
На этот раз мы выбрали действительно качественные и полезные сообщества для вас
Новостные Обозреватели
- Дежурный по Израилю
- Ой Вей Новости
- Израильские трудовыебудни
- balagan.news - новости
- FakeJews
Объявления, Работа, Аренда
- Доска Объявлений Израиль
- Работа в Израиле
- Аренда квартир в Израиле
- Работа Израиль
- Работа для друзей
- Israel Jobs
- Jobs Israel
- Передача посылок
- Аренда квартир Хайфа/Крайот
- Авиабилеты с Тель Авива до 99$
- Нашел билеты из Израиля
Городские и тематические чаты для общения
- Хайфа & Крайот
- Гуш-Дан | Тель-Авив
- в Израиле Чат
- MASA FSU Community
- TR++ чат программистов
- Мой Ашкелон
- Чат Ашдода
Новым Репатриантам
- Новый Репатриант
- olehadash.com - Репатриация
- olehadash.com | чат
- Репатриация, шоб я так жил
Авторские блоги про репатриацию
- Дневники репатриантов
- Репатриэйшн
Иврит
- Учим иврит вместе с Тимуром
- HebrewOneWord
- Библиотека Иврит
- hebrewindialogs
- Ульпан бот
Познавательные
- Закон и Порядок в Израиле
Афиши и мероприятия
- Karaz Afisha
- Roof_TLV
- Ялла, Балаган!
- Tel Aviv events
- MACOM - мероприятия нового формата
Про Армию Обороны Израиля
- Wondering non Jew
- Saloed in Jewland
- Приключения тактического жида
- Будни солдата одиночки
- иткина в израиле
- Как я в армию попала
Парамедик в Израиле
- ПарамедикИз
Религия, Иудаизм
- Jewish Point
- Вопросы к раввину
- Еврейский Канал
- Иудаизм без фильтра
- Жемчужины Галахи
- Ежедневный Отрывок
- Тора Live
История, про Евреев
- Еврейская история
- Имя и память
- Jewish.ru
Авторские блоги русскоязычных Израильтян
- Бахус и Баухаус
- жиДомысли
- Азохен вей
- Лев дрочит буквы в пустоту
- Рыба в робе
- Изя катка
- Израильский кот
- Однажды в Израиле
- Война Миръ + Израиль
- Toxic Israel
- Киберщит Давида
- Эйзе суслик
- Это Израиль, детка!
- Последний день Пномпеня
- Женёк из Хайфы
- Kikar Dizengoff
- С Дальнего на Ближний Восток
- Шалом, православные!
- Истории из жизни
- Пост-тарбут
- TravelЯма
Юмор
- жёсткий еврейский троллинг
- Bshushu
- Sababa блог
Музыка, Кино, Книги
- Music Israel
- СинеМаньяк
- Babel books TLV
Повара, Рецепты
- Песнь дыма и кетчупа
- Pirate Chef
Организации
- Шиши Шабат Исраэли
- Moishe House TLV-RSJ
- Еврейский музей
СМИ
- Хайфа, что новенького?
- Вести Израиль
- 9 канал
- Новости Ашдода
Военно политические обозреватели
- Восточный Синдром
- Минареты, Автоматы
- Junger, Orientalist
- The Peacemaker
Больше Израильских каналов смотрите в @Jewish_Katalog
