Если верить утечкам, в Вашингтоне всерьез рассматривают удар по Ирану в ближайшее время. Решение, по данным источников, принято — вопрос лишь в том, когда и в каком масштабе.

Дональд Трамп сам себя поставил в интересное положение. Символически атаковать – не слишком убедительно после всех угроз и обещаний. Атаковать мощно – значит втянуть США в еще один конфликт, который еще непонятно, чем закончится. И это в год выборов (мидтерм).

Сам американский удар далеко не факт, что приведет к падению иранского режима. А если и приведет – что будет дальше? Кто заполнит вакуум власти? Не станет ли Иран очередной «горячей точкой», откуда пойдет волна беженцев, еще больше дестабилизируя регион? Что скажут в Эр-Рияде и Дохе? Такое ли наследие хочет оставить человек, намеревавшийся «закончить все войны»? 

Или он, наоборот, перед промежуточными выборами, после которых может стать «хромой уткой», реализует все свои фантазии? 

С точки зрения политического процесса – захватывающе. Тревожно только, что речь идет о реальных людях и реальных жизнях, которые в таких сценариях всегда оказываются разменной монетой.

Почему арабские страны не хотят, чтобы США вмешивались в иранские протесты?

Союзники Дональда Трампа в Персидском заливе – в частности, Саудовская Аравия и Катар, а также Оман – лоббируют американскую администрацию не наносить удар по Ирану. Это может показаться контринтуитивным: в конце концов, арабские страны считают иранский режим и его прокси корнем региональной нестабильности. В прошлом году Иран впервые атаковал Катар (точнее, американскую базу там; но это все равно пошатнуло ощущение безопасности в этой стране). У Саудовской Аравии с Ираном давнее соперничество, которое выражалось в том числе в поддержке противоборствующих сил в Йемене и атаках на саудовскую нефтяную инфраструктуру.

Падение режима Исламской республики, казалось бы, отвечает интересам арабских стран Персидского залива. И все же, они пытаются предотвратить шаги США, которые должны, в идеале, привести именно к этому.

Это объясняется двумя факторами:

✔️Ослабление Ирана как регионального игрока

«Хизбалла» в Ливане сильно ослаблена, режим Башара Асада прекратил свое существование. Сам Иран до сих пор не оправился от 12-дневной войны с Израилем. «Ось сопротивления» уже не кажется такой всемогущей.

✔️Страх хаоса после падения режима

Далеко не факт, что место нынешнего режима сразу займет проамериканская демократия или даже дружественная автократия. Нельзя исключать, что в образовавшемся вакууме начнется кровавая борьба за власть. Это угрожает соседним странам волной беженцев, а также трансграничной контрабандой оружия, наркотиков и боевиков.

Кроме того, неизвестно, кому достанется арсенал иранского вооружения, включая ракеты и беспилотники. Не говоря уже о запасах обогащенного урана.

Сюда же — угроза судоходству в Ормузском проливе и риск резких скачков цен на нефть.

Неудивительно поэтому, что арабские страны считают сохранение слабого и понятного режима в Тегеране более предпочтительным, чем неизвестная и, вероятно, пугающая альтернатива.

The New York Times указывает на еще одну причину. Некоторые страны Персидского залива теперь считают не Иран, а Израиль главной угрозой стабильности и опасаются, что в случае краха Исламской республики для военной экспансии Израиля не останется сдерживающих факторов.

Сегодня утром была на «Дожде».

И еще один эфир — большой разговор про Иран с Владимиром Кара-Мурзой и правозащитником Дмитрием Заир-Беком.

https://youtu.be/7O5NfGlBeTE?si=49Ht_9yW_yh-Sp04

Поселенцы снова напали на бедуинский поселок Мухмас недалеко от Иерусалима, подожгли палатки и автомобили. Несколько палестинцев, иностранных граждан и израильтян, находившихся на месте происшествия, получили ранения и были эвакуированы для оказания медицинской помощи.

«ХаАрец» приводит слова активиста, который был на месте: 

«Поселенцы, около двадцати человек, пришли, пока некоторые из нас спали. Они били нас дубинками и камнями, внутри домов, а затем снаружи, подожгли дома и гонялись за нами».

«Они били меня дубинками — били по ногам, голове, паху — несколько минут. Они били нас очень сильно. Все сгорело. Все сгорело, даже наши паспорта, которые были внутри».

Мухмас – это тот самый поселок, где некоторое время назад поселенцы напали и избили двух русскоязычных активисток. Виновные не понесли никакого наказания. 

Подробности субботнего погрома бедуинской деревни и избиения активисток еврейскими экстремистрами-поселенцами.

Ника – моя хорошая знакомая, это ее рассказ от первого лица: 

«Прошло меньше минуты, и один из них начал выбивать дверь, у которой я сидела, вжавшись в стену. Конечно, он смог ее выбить».

«Он сказал мне выходить из дома. Я не могла больше бежать и просто вышла с поднятыми руками, не знала, что делать. Все дома вокруг горели. Они меня окружили со всех сторон и стали избивать меня палками и камнями все вместе. Говорили, что если меня еще раз там увидят – я труп. Я пыталась сначала прикрывать голову, потом просто упала. Они, наверное, увидели, что у меня кровоточит голова, один из них крикнул несколько раз «Она ранена, она ранена!» – тогда они остановились и начали убегать».

«Я поползла в сторону дома, в котором пряталась раньше. Они его подожгли последним, и он горел меньше, чем остальные, но горел. Я спряталась за этим домом и еще какое-то время, минут 15, не решалась выходить, потому что они все еще были неподалеку. Потом я услышала речь на арабском и вышла». 

***

Я сама почти не пишу о том, что происходит на Западном берегу. Не только потому, что это не совсем моя тема, но и потому, что смотреть на это просто страшно. Но нужно.

Интервью на Deutsche Welle (с 28:20)

Подборка каналов, авторы которых выступают против оккупации Западного берега и Газы, экстремизма и насилия с любой стороны, за право на самоопределение, безопасность и достойную жизнь для всех

Организуют мероприятия на русском языке:

Точка встречи — через авторские тексты, переводы и события и партнерства знакомят русскоязычных израильтян:ок с местными инициативами за мир и социальную справедливость, а израильское общество — с опытом и голосами русскоязычных израильтян:ок

Левый киноклуб в Хайфе — переводят, показывают, обсуждают фильмы и музыку о конфликте между Израилем и Палестиной, организуют лекции и экскурсии, рассказывают о демонстрациях и других способах солидарности с палестин:ками

Хайфа - Центр социальной справедливости — канал одноименной израильской НКО, где активно развивают русскопонимающий отдел, проводят много курсов

ЛГБТК+ Проект Кешер в Израиле — русскоязычная ЛГБТК+ сеть в Израиле

Земля для всех - A Land for All - ארץ לכולם — израильско-палестинская инициатива, продвигающая конфедеративное решение

Медиа и новости:

Первый Дан — личный новостной блог журналиста Дана Гольдмана, рассказывает про текущие события и дает аналитику по вопросам, редко освещаемым в израильских медиа

Партия "Демократы" — официальный русскоязычный канал израильской политической партии “Демократы”

Sowtna (наш голос) — медиа центра “Моссава” в Хайфе о жизни арабских граждан Израиля, их борьбе за равные права, о культуре, образовании и экономике арабских городов

Null and void. Палестина. Израиль. Факты — медиа о палестино-израильском конфликте, в центре внимания — международное право, есть разборы мифов и интервью

Компас — медиа о палестино-израильском конфликте, известны антиоккупационным акционизмом и поездками на защитное присутствие

Гражданский протест — расписание протестов и координация протестующих в Израиле. Новости антидемократического переворота. Активно критикуют поселенческий мешихизм и насилие на оккупированных территориях

Протестный Израиль — расписание митингов, ключевые события и важные обновления, связанные с протестами в Израиле

Личные блоги с аналитикой:

Аппельберг — авторский блог журналистки и востоковедки Александры Аппельберг о геополитике, безопасности, религии и национализме на Ближнем Востоке и в Израиле

Wondering (non)Jew — канал Тимура Мошеева, полевого востоковеда, про репатриацию в Израиль, службу в армии, адаптацию в местном хайтеке. Последнее время пишет про антиоккупационный и антиавторитарный активизм

Junger Orientalist — канал Максима Жабко, докторанта Тель-Авивского университета, о политике в Ливане и Израиле, истории национализма и отношениях между конфессиями на Ближнем Востоке

Женёк из Иерусалима — канал Жени Боренштейна. Женя имеет магистерскую степень по политологии из Еврейского университета и работает в Breaking the Silence, НКО бывших солдат израильской армии, выступающих против оккупации.
Женя пишет про Израиль, оккупацию Западного берега и Газы, а также переводит посты Breaking the Silence на русский

Мамадкин политолог | Политика и Израиль — канал Севы Бедерсона, кандидата политических наук, независимого исследователя, с аналитикой израильской (и не только) политики

Восток-Запад. Alla Borisova — канал Аллы Борисовой, бывшей редакторки сайта РеЛевант, об Израиле, культуре, политике

О боге и обо мне — канал Наты Хайдин, личный взгляд человека, небезразличного к боли других

🩷 Папка со всеми каналами 🩷

Я все ждала, пока в Давосе объявят подробности о Совете мира Трампа – что появится хоть какое-то наполнение, которое можно будет обсуждать, помимо сгенерированных AI видео. Но Давос прошел, а наполнения так и не появилось.

Появилась структура. Сам Совет мира получился не такой грандиозный, как предполагалось. Войти в него согласились лидеры стран, либо сильно от США и Дональда Трампа зависящие (Марокко, Армения), либо разделяющие его авторитарные тенденции (Венгрия). Такие страны, как Саудовская Аравия и ОАЭ, формально готовы быть частью мирных усилий по Газе, но не без условий. Турция и Катар поддерживают инициативы Трампа, потому что только Трамп может заставить Израиль смириться с их будущей ролью в Газе. Израилю все это не слишком нравится, но деваться некуда.

Под Советом мира есть Исполнительный совет, а также Офис Высокого представителя (в лице болгарского дипломата Николая Младенова); далее идет Исполнительный совет Газы (не путать с Исполнительным советом мира) и Национальный комитет по управлению Газой – технократическое правительство палестинцев. Задумывались также международные Стабилизационные силы, но желающих в них участвовать не нашлось.

Вся эта бюрократия призвана воплотить видение, представленное в Давосе Джаредом Кушнером. Это все та же «Ривьера Ближнего Востока», но теперь палестинцев выселять не собираются. Вместо этого им построят жилье, инфраструктуру, аэропорт и морской порт, дадут работу и светлое будущее. Но есть проблема.

ХАМАС по-прежнему остается и даже укрепляется в Газе. Разоружать его не хочет никто, кроме Израиля, который готов возобновить войну при первой возможности – и не заканчивать ее никогда. Потому что потом опять встанет вопрос о будущем управлении Газой, и никаких палестинский технократов нынешнее израильское правительство допускать к нему не намерено. В буквальном смысле слова: членов Национального комитета не пропускают через КПП.

Без решения вопросов безопасности и без политического решения страны Персидского залива, на которые предполагалось взвалить финансовую сторону вопроса, не будут инвестировать в Газу. А без инвестиций план Трампа так и останется картинками в Power Point.

Но это важно только в контексте реальности «на земле». А Трамп существует в другом измерении: в политическом спектакле, который в реальности не нуждается.

Хорошее начало года: подписала договор с издательством и начинаю писать книгу.

Тело Рана Гвили найдено и возвращено из Газы спустя 843 дня. Он был последним из израильских заложников.

Израиль готовится к переговорам с администрацией Трампа о новом 10-летнем соглашении по безопасности, которое продлит военную поддержку со стороны США. Действующий 10-летний «Меморандум о взаимопонимании» Израиля с США, в рамках которого Израиль ежегодно получает 3,8 млрд долларов, истекает в 2028 году.

Помимо этих средств, США обычно предоставляют дополнительное финансирование во время обострения ситуации вокруг Израиля. Так, после 7 октября 2023 года администрация Джо Байдена выделила дополнительные 8,7 млрд долларов, в том числе на пополнение запасов боеприпасов класса «воздух-земля», неоднократно использовавшихся в Газе.

Но будущее такой поддержки со стороны США неясно. В последние годы, особенно на фоне войны в Газе, как прогрессивные члены Демократической партии, так и крайне правые республиканцы из MAGA все чаще критикуют Израиль. Дональд Трамп также в целом скептически относится к иностранной помощи.

Когда Биньямин Нетаниягу несколько недель назад сказал, что Израиль будет стремиться отказаться от финансовой поддержки США в перспективе ближайших 10 лет, он пытался опередить именно этот – уже очевидный – тренд.

Помимо 3,3 млрд долларов в год, которые США выделяют Израилю на закупку американского оружия, действующий меморандум также включает 500 млн долларов в год, выделяемых на совместные проекты, такие как «Железный купол» и «Праща Давида».

Кстати, Трамп недавно пожурил Нетаниягу за то, что он приписывает Израилю заслугу разработки «Железного купола», назвав его «нашей технологией». Видимо, как раз по этой логике: кто «Железный купол» финансирует, тот его и танцует.

Гиль Пинхас, главный финансовый советник министерства обороны, сказал в интервью Financial Times, что на фоне сокращения «денежной» части договора Израиль будет стремиться к приоритету совместных военных и оборонных проектов.

Правда, в итоге американские претензии могут оказаться дороже денег.

Министр просвещения Йоав Киш призывает школьников усерднее учить Английский, чтобы мочь говорить с президентом США. Но есть нюанс.

⬆️ Какое позорище. Не ошибки в английском — знание второго (третьего и каждого последующего) языка само по себе отличный навык, и оно не должно быть идеальным (идеального не существует), оно должно быть достаточным для ваших конкретных целей.

А вот эта идея использовать то, что могло бы быть действительно полезным вдохновляющим видеороликом о важности образования, чтобы лишний раз лизнуть американский сапог — и не видеть в этом ничего плохого.

Йоав Киш ощущает себя чиновником вассального государства и эти свои комплексы проецирует на новое поколение.

Не говоря уж о том, что чтобы провести a very good discussion с президентом Трампом конкретно, достаточно уровня a2.

Вчера в Израиле наступило 8 октября – семье вернулось тело последнего заложника.

Сейчас, в этот день «после», самое время, чтобы начать разбирать с тем, почему и как стало мыслимо 7 октября. Почему Израиль, его политические и военные начальники допустили эту трагедию?

Мы в «Исраэль Шелану» сделали ролик с объяснением того, что происходит, почему это важно и зачем нужно требовать создания настоящей государственной расследовательской комиссии. Посмотрите и распространите его.

А также мы запустили петицию с требованием создания госкомиссии. Пожалуйста, подпишите и распространите петицию!

Мы, русскоязычные израильтяне, в большинстве своем приехали из стран, где власть не несет ответственности и не расследует собственные провалы. Мы приехали в Израиль именно потому, что верим в его демократический характер, верховенство закона и ценность человеческой жизни. Отказ создать настоящую, независимую Государственную комиссию по расследованию 7 октября – это отказ от этих ценностей. Создание такой комиссии – не проявление слабости, а обязательное условие восстановления доверия граждан к государству и построения более безопасного будущего для всех нас.

На эту тему есть еще эссе 1964 года — называется «Параноидальный стиль в американской политике» (The Paranoid Style in American Politics) Ричарда Хофстадтера из Колумбийского университета.

Параноидальный (это слово используется не в клиническом смысле) стиль —  специфический психологический настрой, который характеризует современных Хофстадтеру правых. Впрочем, тут же оговаривается автор, те же характерные выражения «параноидального стиля» можно проследить на протяжении всей истории США, и не только у сторонников консервативных идей. Он просматривается везде, где подозрительность и неудовлетворенность перерастает в массовое движение.

Вот несколько примеров: анти-масонство 1820-30х гг (масоны преданы своему ордену куда больше, чем интересам государства, а потому их продвижение в социальных и политических иерархиях потенциально опасно); движение против католиков (которые, как водится, разрушают традиционные американские ценности) с 1830х и до конца века, паника по поводу баварских иллюминатов, которым приписывали небывалую мощь — вплоть до того, что они-де спровоцировали Французскую революцию и вот-вот уничтожат все церкви в Европе, а там и до США доберутся. В общем, речь идет о теориях заговора — максимально масштабных, где борьба между абсолютным добром и абсолютным злом идет не на жизнь, а на смерть.

Но если эти исторические последователи конспирологических теорий ощущали, что борются за сохранение существующего порядка вещей против тех, кто на него посягает, то современные Хофстадтеру правые находятся в точке, где бой уже проигран: старая добрая Америка у них отнята проклятыми космополитами и интеллектуалами (речь о 1964 годе, напомню), а вражеские агенты уже проникли в самое сердце государственной власти.  

Феномен, впрочем, не ограничен одними США. Хофстадтер предполагает, что некоторое (небольшое) количество людей, которые по своим психическим свойствам склонны видеть мир в таком свете, существует всегда и везде. Но разные культурные традиции, социальные структуры, определенные фрустрации и катастрофы, которые случаются в обществе, делают возможным выплеск этой параноидальной энергии, что может привести к созданию массового движения или политических партий. Собственно, тот факт, что параноидальный стиль присущ не только небольшой группе психологически предрасположенных к этому, но может распространяться и на «нормальных» людей, и делает его важным социально-политическим явлением.

Про «Параноидальный стиль» в американской прессе и академии вспомнили накануне первого избрания Трампа, а в 2020 году группа исследователей из нескольких университетов опубликовали работу под названием «Возвращаясь к Параноидальном стилю в американской политике: идеологическая асимметрия в конспирологическом мышлении» (The Paranoid Style in American Politics Revisited: An Idealogical Asymmetry in Conspirational Thinking). Они пришли к выводу, что именно американским консерваторам (по сравнению с либералами) свойственно как придерживаться отдельных конспирологических теорий (например, вокруг глобального потепления), так и конспирологическое мышление в целом; консерваторы чаще не доверяют официальным источникам информации и СМИ (и пользуются альтернативными источниками и fake news, что только утверждает их в их убеждениях). Кроме того, праворадикалы оказались больше подвержены такому мышлению, чем леворадикалы.  

У Ричарда Хофстадтера есть еще книга 1964 года, за которую он получил Пулитцеровскую премию — Anti-Intellectualism in American Life. Тоже, кажется, очень релевантное чтение до сих пор.

Центр социальной справедливости запускает опрос для репатриантов из стран бывшего СССР.

Зачем?
Про репатриантов из постсоветских стран существует много стереотипов. О нас любят шутить, но нас редко воспринимают как самостоятельную политическую силу и электорат, достойный внимания. Исправить это можно только одним способом — сделать себя видимыми для политиков. Сейчас для этого особенно подходящий момент, так как в этом году нас ждут выборы!

Что можно сделать уже сейчас?
Пройти опрос, результаты которого будут представлены разным партиям.

Опрос полностью анонимный и займёт 10–15 минут. В конце анкеты можно по желанию оставить контакты, чтобы участвовать в панельном исследовании и принять участие в розыгрыше сертификата BUYME на 200 ₪.

Мы будем очень благодарны, если ты поделишься этим исследованием с друзьями и знакомыми!