О том, как иранские протесты выглядят из Израиля. Интервью Deutsche Welle (с 7:00)

Если верить утечкам, в Вашингтоне всерьез рассматривают удар по Ирану в ближайшее время. Решение, по данным источников, принято — вопрос лишь в том, когда и в каком масштабе.

Дональд Трамп сам себя поставил в интересное положение. Символически атаковать – не слишком убедительно после всех угроз и обещаний. Атаковать мощно – значит втянуть США в еще один конфликт, который еще непонятно, чем закончится. И это в год выборов (мидтерм).

Сам американский удар далеко не факт, что приведет к падению иранского режима. А если и приведет – что будет дальше? Кто заполнит вакуум власти? Не станет ли Иран очередной «горячей точкой», откуда пойдет волна беженцев, еще больше дестабилизируя регион? Что скажут в Эр-Рияде и Дохе? Такое ли наследие хочет оставить человек, намеревавшийся «закончить все войны»? 

Или он, наоборот, перед промежуточными выборами, после которых может стать «хромой уткой», реализует все свои фантазии? 

С точки зрения политического процесса – захватывающе. Тревожно только, что речь идет о реальных людях и реальных жизнях, которые в таких сценариях всегда оказываются разменной монетой.

Почему арабские страны не хотят, чтобы США вмешивались в иранские протесты?

Союзники Дональда Трампа в Персидском заливе – в частности, Саудовская Аравия и Катар, а также Оман – лоббируют американскую администрацию не наносить удар по Ирану. Это может показаться контринтуитивным: в конце концов, арабские страны считают иранский режим и его прокси корнем региональной нестабильности. В прошлом году Иран впервые атаковал Катар (точнее, американскую базу там; но это все равно пошатнуло ощущение безопасности в этой стране). У Саудовской Аравии с Ираном давнее соперничество, которое выражалось в том числе в поддержке противоборствующих сил в Йемене и атаках на саудовскую нефтяную инфраструктуру.

Падение режима Исламской республики, казалось бы, отвечает интересам арабских стран Персидского залива. И все же, они пытаются предотвратить шаги США, которые должны, в идеале, привести именно к этому.

Это объясняется двумя факторами:

✔️Ослабление Ирана как регионального игрока

«Хизбалла» в Ливане сильно ослаблена, режим Башара Асада прекратил свое существование. Сам Иран до сих пор не оправился от 12-дневной войны с Израилем. «Ось сопротивления» уже не кажется такой всемогущей.

✔️Страх хаоса после падения режима

Далеко не факт, что место нынешнего режима сразу займет проамериканская демократия или даже дружественная автократия. Нельзя исключать, что в образовавшемся вакууме начнется кровавая борьба за власть. Это угрожает соседним странам волной беженцев, а также трансграничной контрабандой оружия, наркотиков и боевиков.

Кроме того, неизвестно, кому достанется арсенал иранского вооружения, включая ракеты и беспилотники. Не говоря уже о запасах обогащенного урана.

Сюда же — угроза судоходству в Ормузском проливе и риск резких скачков цен на нефть.

Неудивительно поэтому, что арабские страны считают сохранение слабого и понятного режима в Тегеране более предпочтительным, чем неизвестная и, вероятно, пугающая альтернатива.

The New York Times указывает на еще одну причину. Некоторые страны Персидского залива теперь считают не Иран, а Израиль главной угрозой стабильности и опасаются, что в случае краха Исламской республики для военной экспансии Израиля не останется сдерживающих факторов.

Сегодня утром была на «Дожде».

И еще один эфир — большой разговор про Иран с Владимиром Кара-Мурзой и правозащитником Дмитрием Заир-Беком.

https://youtu.be/7O5NfGlBeTE?si=49Ht_9yW_yh-Sp04

Поселенцы снова напали на бедуинский поселок Мухмас недалеко от Иерусалима, подожгли палатки и автомобили. Несколько палестинцев, иностранных граждан и израильтян, находившихся на месте происшествия, получили ранения и были эвакуированы для оказания медицинской помощи.

«ХаАрец» приводит слова активиста, который был на месте: 

«Поселенцы, около двадцати человек, пришли, пока некоторые из нас спали. Они били нас дубинками и камнями, внутри домов, а затем снаружи, подожгли дома и гонялись за нами».

«Они били меня дубинками — били по ногам, голове, паху — несколько минут. Они били нас очень сильно. Все сгорело. Все сгорело, даже наши паспорта, которые были внутри».

Мухмас – это тот самый поселок, где некоторое время назад поселенцы напали и избили двух русскоязычных активисток. Виновные не понесли никакого наказания. 

Подробности субботнего погрома бедуинской деревни и избиения активисток еврейскими экстремистрами-поселенцами.

Ника – моя хорошая знакомая, это ее рассказ от первого лица: 

«Прошло меньше минуты, и один из них начал выбивать дверь, у которой я сидела, вжавшись в стену. Конечно, он смог ее выбить».

«Он сказал мне выходить из дома. Я не могла больше бежать и просто вышла с поднятыми руками, не знала, что делать. Все дома вокруг горели. Они меня окружили со всех сторон и стали избивать меня палками и камнями все вместе. Говорили, что если меня еще раз там увидят – я труп. Я пыталась сначала прикрывать голову, потом просто упала. Они, наверное, увидели, что у меня кровоточит голова, один из них крикнул несколько раз «Она ранена, она ранена!» – тогда они остановились и начали убегать».

«Я поползла в сторону дома, в котором пряталась раньше. Они его подожгли последним, и он горел меньше, чем остальные, но горел. Я спряталась за этим домом и еще какое-то время, минут 15, не решалась выходить, потому что они все еще были неподалеку. Потом я услышала речь на арабском и вышла». 

***

Я сама почти не пишу о том, что происходит на Западном берегу. Не только потому, что это не совсем моя тема, но и потому, что смотреть на это просто страшно. Но нужно.

Интервью на Deutsche Welle (с 28:20)

Подборка каналов, авторы которых выступают против оккупации Западного берега и Газы, экстремизма и насилия с любой стороны, за право на самоопределение, безопасность и достойную жизнь для всех

Организуют мероприятия на русском языке:

Точка встречи — через авторские тексты, переводы и события и партнерства знакомят русскоязычных израильтян:ок с местными инициативами за мир и социальную справедливость, а израильское общество — с опытом и голосами русскоязычных израильтян:ок

Левый киноклуб в Хайфе — переводят, показывают, обсуждают фильмы и музыку о конфликте между Израилем и Палестиной, организуют лекции и экскурсии, рассказывают о демонстрациях и других способах солидарности с палестин:ками

Хайфа - Центр социальной справедливости — канал одноименной израильской НКО, где активно развивают русскопонимающий отдел, проводят много курсов

ЛГБТК+ Проект Кешер в Израиле — русскоязычная ЛГБТК+ сеть в Израиле

Земля для всех - A Land for All - ארץ לכולם — израильско-палестинская инициатива, продвигающая конфедеративное решение

Медиа и новости:

Первый Дан — личный новостной блог журналиста Дана Гольдмана, рассказывает про текущие события и дает аналитику по вопросам, редко освещаемым в израильских медиа

Партия "Демократы" — официальный русскоязычный канал израильской политической партии “Демократы”

Sowtna (наш голос) — медиа центра “Моссава” в Хайфе о жизни арабских граждан Израиля, их борьбе за равные права, о культуре, образовании и экономике арабских городов

Null and void. Палестина. Израиль. Факты — медиа о палестино-израильском конфликте, в центре внимания — международное право, есть разборы мифов и интервью

Компас — медиа о палестино-израильском конфликте, известны антиоккупационным акционизмом и поездками на защитное присутствие

Гражданский протест — расписание протестов и координация протестующих в Израиле. Новости антидемократического переворота. Активно критикуют поселенческий мешихизм и насилие на оккупированных территориях

Протестный Израиль — расписание митингов, ключевые события и важные обновления, связанные с протестами в Израиле

Личные блоги с аналитикой:

Аппельберг — авторский блог журналистки и востоковедки Александры Аппельберг о геополитике, безопасности, религии и национализме на Ближнем Востоке и в Израиле

Wondering (non)Jew — канал Тимура Мошеева, полевого востоковеда, про репатриацию в Израиль, службу в армии, адаптацию в местном хайтеке. Последнее время пишет про антиоккупационный и антиавторитарный активизм

Junger Orientalist — канал Максима Жабко, докторанта Тель-Авивского университета, о политике в Ливане и Израиле, истории национализма и отношениях между конфессиями на Ближнем Востоке

Женёк из Иерусалима — канал Жени Боренштейна. Женя имеет магистерскую степень по политологии из Еврейского университета и работает в Breaking the Silence, НКО бывших солдат израильской армии, выступающих против оккупации.
Женя пишет про Израиль, оккупацию Западного берега и Газы, а также переводит посты Breaking the Silence на русский

Мамадкин политолог | Политика и Израиль — канал Севы Бедерсона, кандидата политических наук, независимого исследователя, с аналитикой израильской (и не только) политики

Восток-Запад. Alla Borisova — канал Аллы Борисовой, бывшей редакторки сайта РеЛевант, об Израиле, культуре, политике

О боге и обо мне — канал Наты Хайдин, личный взгляд человека, небезразличного к боли других

🩷 Папка со всеми каналами 🩷

Я все ждала, пока в Давосе объявят подробности о Совете мира Трампа – что появится хоть какое-то наполнение, которое можно будет обсуждать, помимо сгенерированных AI видео. Но Давос прошел, а наполнения так и не появилось.

Появилась структура. Сам Совет мира получился не такой грандиозный, как предполагалось. Войти в него согласились лидеры стран, либо сильно от США и Дональда Трампа зависящие (Марокко, Армения), либо разделяющие его авторитарные тенденции (Венгрия). Такие страны, как Саудовская Аравия и ОАЭ, формально готовы быть частью мирных усилий по Газе, но не без условий. Турция и Катар поддерживают инициативы Трампа, потому что только Трамп может заставить Израиль смириться с их будущей ролью в Газе. Израилю все это не слишком нравится, но деваться некуда.

Под Советом мира есть Исполнительный совет, а также Офис Высокого представителя (в лице болгарского дипломата Николая Младенова); далее идет Исполнительный совет Газы (не путать с Исполнительным советом мира) и Национальный комитет по управлению Газой – технократическое правительство палестинцев. Задумывались также международные Стабилизационные силы, но желающих в них участвовать не нашлось.

Вся эта бюрократия призвана воплотить видение, представленное в Давосе Джаредом Кушнером. Это все та же «Ривьера Ближнего Востока», но теперь палестинцев выселять не собираются. Вместо этого им построят жилье, инфраструктуру, аэропорт и морской порт, дадут работу и светлое будущее. Но есть проблема.

ХАМАС по-прежнему остается и даже укрепляется в Газе. Разоружать его не хочет никто, кроме Израиля, который готов возобновить войну при первой возможности – и не заканчивать ее никогда. Потому что потом опять встанет вопрос о будущем управлении Газой, и никаких палестинский технократов нынешнее израильское правительство допускать к нему не намерено. В буквальном смысле слова: членов Национального комитета не пропускают через КПП.

Без решения вопросов безопасности и без политического решения страны Персидского залива, на которые предполагалось взвалить финансовую сторону вопроса, не будут инвестировать в Газу. А без инвестиций план Трампа так и останется картинками в Power Point.

Но это важно только в контексте реальности «на земле». А Трамп существует в другом измерении: в политическом спектакле, который в реальности не нуждается.

Хорошее начало года: подписала договор с издательством и начинаю писать книгу.

Тело Рана Гвили найдено и возвращено из Газы спустя 843 дня. Он был последним из израильских заложников.

Израиль готовится к переговорам с администрацией Трампа о новом 10-летнем соглашении по безопасности, которое продлит военную поддержку со стороны США. Действующий 10-летний «Меморандум о взаимопонимании» Израиля с США, в рамках которого Израиль ежегодно получает 3,8 млрд долларов, истекает в 2028 году.

Помимо этих средств, США обычно предоставляют дополнительное финансирование во время обострения ситуации вокруг Израиля. Так, после 7 октября 2023 года администрация Джо Байдена выделила дополнительные 8,7 млрд долларов, в том числе на пополнение запасов боеприпасов класса «воздух-земля», неоднократно использовавшихся в Газе.

Но будущее такой поддержки со стороны США неясно. В последние годы, особенно на фоне войны в Газе, как прогрессивные члены Демократической партии, так и крайне правые республиканцы из MAGA все чаще критикуют Израиль. Дональд Трамп также в целом скептически относится к иностранной помощи.

Когда Биньямин Нетаниягу несколько недель назад сказал, что Израиль будет стремиться отказаться от финансовой поддержки США в перспективе ближайших 10 лет, он пытался опередить именно этот – уже очевидный – тренд.

Помимо 3,3 млрд долларов в год, которые США выделяют Израилю на закупку американского оружия, действующий меморандум также включает 500 млн долларов в год, выделяемых на совместные проекты, такие как «Железный купол» и «Праща Давида».

Кстати, Трамп недавно пожурил Нетаниягу за то, что он приписывает Израилю заслугу разработки «Железного купола», назвав его «нашей технологией». Видимо, как раз по этой логике: кто «Железный купол» финансирует, тот его и танцует.

Гиль Пинхас, главный финансовый советник министерства обороны, сказал в интервью Financial Times, что на фоне сокращения «денежной» части договора Израиль будет стремиться к приоритету совместных военных и оборонных проектов.

Правда, в итоге американские претензии могут оказаться дороже денег.

Министр просвещения Йоав Киш призывает школьников усерднее учить Английский, чтобы мочь говорить с президентом США. Но есть нюанс.

⬆️ Какое позорище. Не ошибки в английском — знание второго (третьего и каждого последующего) языка само по себе отличный навык, и оно не должно быть идеальным (идеального не существует), оно должно быть достаточным для ваших конкретных целей.

А вот эта идея использовать то, что могло бы быть действительно полезным вдохновляющим видеороликом о важности образования, чтобы лишний раз лизнуть американский сапог — и не видеть в этом ничего плохого.

Йоав Киш ощущает себя чиновником вассального государства и эти свои комплексы проецирует на новое поколение.

Не говоря уж о том, что чтобы провести a very good discussion с президентом Трампом конкретно, достаточно уровня a2.

Вчера в Израиле наступило 8 октября – семье вернулось тело последнего заложника.

Сейчас, в этот день «после», самое время, чтобы начать разбирать с тем, почему и как стало мыслимо 7 октября. Почему Израиль, его политические и военные начальники допустили эту трагедию?

Мы в «Исраэль Шелану» сделали ролик с объяснением того, что происходит, почему это важно и зачем нужно требовать создания настоящей государственной расследовательской комиссии. Посмотрите и распространите его.

А также мы запустили петицию с требованием создания госкомиссии. Пожалуйста, подпишите и распространите петицию!

Мы, русскоязычные израильтяне, в большинстве своем приехали из стран, где власть не несет ответственности и не расследует собственные провалы. Мы приехали в Израиль именно потому, что верим в его демократический характер, верховенство закона и ценность человеческой жизни. Отказ создать настоящую, независимую Государственную комиссию по расследованию 7 октября – это отказ от этих ценностей. Создание такой комиссии – не проявление слабости, а обязательное условие восстановления доверия граждан к государству и построения более безопасного будущего для всех нас.

На эту тему есть еще эссе 1964 года — называется «Параноидальный стиль в американской политике» (The Paranoid Style in American Politics) Ричарда Хофстадтера из Колумбийского университета.

Параноидальный (это слово используется не в клиническом смысле) стиль —  специфический психологический настрой, который характеризует современных Хофстадтеру правых. Впрочем, тут же оговаривается автор, те же характерные выражения «параноидального стиля» можно проследить на протяжении всей истории США, и не только у сторонников консервативных идей. Он просматривается везде, где подозрительность и неудовлетворенность перерастает в массовое движение.

Вот несколько примеров: анти-масонство 1820-30х гг (масоны преданы своему ордену куда больше, чем интересам государства, а потому их продвижение в социальных и политических иерархиях потенциально опасно); движение против католиков (которые, как водится, разрушают традиционные американские ценности) с 1830х и до конца века, паника по поводу баварских иллюминатов, которым приписывали небывалую мощь — вплоть до того, что они-де спровоцировали Французскую революцию и вот-вот уничтожат все церкви в Европе, а там и до США доберутся. В общем, речь идет о теориях заговора — максимально масштабных, где борьба между абсолютным добром и абсолютным злом идет не на жизнь, а на смерть.

Но если эти исторические последователи конспирологических теорий ощущали, что борются за сохранение существующего порядка вещей против тех, кто на него посягает, то современные Хофстадтеру правые находятся в точке, где бой уже проигран: старая добрая Америка у них отнята проклятыми космополитами и интеллектуалами (речь о 1964 годе, напомню), а вражеские агенты уже проникли в самое сердце государственной власти.  

Феномен, впрочем, не ограничен одними США. Хофстадтер предполагает, что некоторое (небольшое) количество людей, которые по своим психическим свойствам склонны видеть мир в таком свете, существует всегда и везде. Но разные культурные традиции, социальные структуры, определенные фрустрации и катастрофы, которые случаются в обществе, делают возможным выплеск этой параноидальной энергии, что может привести к созданию массового движения или политических партий. Собственно, тот факт, что параноидальный стиль присущ не только небольшой группе психологически предрасположенных к этому, но может распространяться и на «нормальных» людей, и делает его важным социально-политическим явлением.

Про «Параноидальный стиль» в американской прессе и академии вспомнили накануне первого избрания Трампа, а в 2020 году группа исследователей из нескольких университетов опубликовали работу под названием «Возвращаясь к Параноидальном стилю в американской политике: идеологическая асимметрия в конспирологическом мышлении» (The Paranoid Style in American Politics Revisited: An Idealogical Asymmetry in Conspirational Thinking). Они пришли к выводу, что именно американским консерваторам (по сравнению с либералами) свойственно как придерживаться отдельных конспирологических теорий (например, вокруг глобального потепления), так и конспирологическое мышление в целом; консерваторы чаще не доверяют официальным источникам информации и СМИ (и пользуются альтернативными источниками и fake news, что только утверждает их в их убеждениях). Кроме того, праворадикалы оказались больше подвержены такому мышлению, чем леворадикалы.  

У Ричарда Хофстадтера есть еще книга 1964 года, за которую он получил Пулитцеровскую премию — Anti-Intellectualism in American Life. Тоже, кажется, очень релевантное чтение до сих пор.